CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全306スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ５年位前のﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽから買い替え検討してます |
31 | 30 | 2010年9月15日 16:07 |
買い替え |
0 | 4 | 2010年9月14日 23:12 |
| 購入検討！ |
4 | 12 | 2010年9月12日 23:07 |
| ズームレバーの浮きは仕様ですか？ |
40 | 46 | 2010年9月16日 20:34 |
| モデルチェンジが早いので余計に悩む |
2 | 5 | 2010年9月11日 14:31 |
| スナップに最適なコンデジ |
5 | 20 | 2010年9月14日 17:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
風景＋人物、夜景、広角のマクロ撮影、を主に使う機能として考えているのですが、これらが適度にキレイに撮れるデジカメはどれがいいでしょうか？
マクロは、花などはもちろん、周りも入れたくて、人物+風景のマクロも撮りたいです。
カメラ初心者で、今までは５年ほど前のクールピクスを使っていて、普通にきれいに撮れればいいなと言う感じから、マクロ撮影に興味を持った感じです。
候補としては、リコーのＣＸ３か４しかまだ見つかっていません。
他に総合的にいいものがあれば教えてください＞＜
再来週、旅行に行くので持って行きたいので、アドバイスお願いします！！
0点
こんにちは
最近リコーGRを買いました、ズームがあって、マクロもでき、液晶のキレイなCX3でいいと思います。
書込番号：11908280
2点
なるほど！！
さっそくありがとうございます！！
4と3の違いはなんでしょう？汗
書込番号：11908393
0点
>マクロ撮影に興味を持った感じです。
もうこれだと、CX3・CX4でしょう。
マクロに関しては（特にテレマクロ）他の追随を許さずだと思います(^^)
書込番号：11908400
3点
昔から「マクロはリコー」と言われています (^^)
書込番号：11908414
2点
>4と3の違いはなんでしょう？
クリエイティブモードが増えたくらいです。
特にクリエイティブモードの必要性がなければ、価格の安いCX3でよいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html?sscl=f_li1cx4
書込番号：11908429
3点
アドバイスありがとうございます！
人物+風景もきれいに撮れるってことですよね★
だいぶ固まってきましたありがとうございます！！
書込番号：11908436
0点
  |
|---|
メーカーHPによるCXシリーズの違い(^^ゞ
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html?sscl=f_li1cx4
マクロ以外でリコーの良い所は操作性ぐらいだと思います。
富士の機種よりはマクロは優れてますけど、夜景とかならソニーがダントツに綺麗です^^;
ソニーのマクロは全然ダメですけど・・・
色々弄って楽しむにはCXはいい機種だと感じてますm(__)m
書込番号：11908439
2点
m-yanoさん
ありがとうございます！
マクロといえばリコー、無知なので質問してみてよかったです＞＜
３と４の違いを見て検討してみます！！
書込番号：11908440
0点
風景や夜景も撮るならLUMIX TZ10も候補に入れてみては？
TZ10が広角側25mmに対しCX3が28mm。この差は大きいかと。
他の点ではF値が若干低いため手振れしにくいことでしょうか。
あとは何を一番重視するかと好みだと思うので、同価格帯ならどの機種も大差ないと思います。
書込番号：11908447
2点
被写体追尾AFは初心者の人にも便利な機能かもしれないですね〜。
書込番号：11908448
3点
ドナドナさん
夜景はソニーなんですね。。
うーん。細かく見ると決められずに終わりそう・・
ＣＸで総合的に充分なら試してみようと思います！
ありがとうございます！！
書込番号：11908456
0点
flicaさん
ありがとうございます！
この書き込みをしてから、LUMIXもちょっと考えてました！
細かい機能の名前など、まったくわからないので困ってたとこです＞＜
CXかLUMIXを候補にしてみます！
書込番号：11908474
0点
からんからん堂さん
！！
なるほど！！その点は考えてなかった＞＜
初心者にはとてもありがたい・・
アドバイスありがとうございます！！
書込番号：11908483
0点
 |
|---|
予算が許すなら一番新しいCX4が色々遊びの要素も加わったのでいいと思います。
基本的な写りは３も４もほぼ同等だと思います。
マクロはハマると何でも撮りたくなると思うので、マクロ重視ならCX買っておくのが一番無難だと思いますm(__)m
背景をボカすマクロが気軽に撮れるのは、現状ではCXのみだとこれだけは断言できます。
書込番号：11908496
3点
ドナドナさん
マクロ撮影よりも初めはやっぱり観光写真とかが頻度は多くなる思いますが。
そこそこ一般的な写真も撮れてマクロも撮れるならコレですね！！！
一般的な人物+風景重視なら富士かなとも思っていて、、違う機種の質問ですが、富士は何重視の人向けでしょうか＞＜
書込番号：11908524
0点
富士フイルムはねねここさんが詳しいから、このスレ見てくれると有難いんですけど^^;
自然な人肌の表現とか風景画の発色とかはリコーよりも綺麗だと思います。
もちろん富士の機種にもよると思いますけど、お店で触ってみて持ちやすいとかデザインとかも大事だと思います(^^)
書込番号：11908556
2点
わかりました＾＾
ちょっと覗いてきます！！
本当にいろいろありがとうございました！！！
書込番号：11908591
0点
CX3と4の違いで手振れ補正のこと誰も書いてないですね。
望遠側でCX3が約2段で、CX4は3.7段とかなり強化してます。
この「段」を活字で説明しても2段と3.7段でどれくらい違うのかイメージしにくいと
思いますので、実際にカメラ屋さんや家電量販店でCX3とCX4で撮り比べてみて下さい。
特に、通常撮影の最大ズーム時、テレマクロの最大ズーム時
書込番号：11908594
1点
すいません。
なんか変なところで投稿されてしまったようなので、再度書きなおして投稿します。
上の書き込みは無視して下さい。
手振れ補正機能が、望遠側でCX3が約2段で、CX4は3.7段とかなり強化してます。
広角側での撮影が多いのでしたらあまり恩恵はありませんけど、望遠側をよく使うのでしたら
2段と3.7段の差は大きいです（特にテレマクロ）
この「段」を活字で説明しても2段と3.7段でどれくらい違うのかイメージしにくいと思いますので
実際にカメラ屋さんや家電量販店でCX3とCX4で撮り比べてみて下さい。特に通常撮影の最大
ズーム時とテレマクロの最大ズーム時で。
書込番号：11908607
2点
HD素材さん
ありがとうございます！！
ですね、実際触ってみて決めたいと思います＞＜
価格.com安いですね・・・
お店で見て買ったらもったいないのかな。
補正の違い、見てきます！！
CX4が有力ですが、LUMIXTZ10、富士もきになってるのでお店に行ってみます！
ご丁寧に助かります、ありがとうございます＞＜
書込番号：11908651
0点
この後に10件の返信があります。
初めてこちらで質問させていただきます。
私は今FinePix Z3を使用しています。まだ壊れてはいないのですが、リコーのCX3が気になり買おうか迷っています。
接写を良く撮るのでマクロ機能と、背景のぼかしができるところが惹かれたところです。
やはり4年前に発売されたものとでは性能に大きな違いはあるのでしょうか。
カメラに関して何の知識もないので、詳しい方からみたら自分で決めろと思われるかと思いますが、ご意見頂けるとありがたいです。
0点
こんばんは。
やはり「大きな違い」があるのではないでしょうか。（CX3に限ったことではありませんけど。）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810997.K0000084518
スペックに現れない起動時間やAF速度・液晶の綺麗さ等の差はお店で触って比較してみてはいかがでしょうか。
なお、CX3（リコー機）のマクロ機能には定評がありますので、接写性能を重視するならオススメです。
書込番号：11904573
0点
Z3からの買い替えですと、一枚撮っただけでも気付くのは液晶の綺麗さです。
さらに感覚も持ち合わせていれば広角28mmは36mmも広く写ることも気付くはずです。
とはいえ、どちらも最近の機種では目立った内容ではないですが ＾＾；
接写に関しては期待している結果を得られるのではないでしょうか。
ただ、背景ぼかしに関しては被写体が小さいことが背景ぼかしの結果に繋がり易いです。
書込番号：11904757
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z3 |
CX3 |
おまけ１ |
おまけ２（ミニチュアライズ） |
まさに私はZ3からCX3に買い換えた者です。
マクロ写真でなくともとにかく１枚でも撮ればその違いは歴然です。
Z3で以前撮った写真と同アングルをCX3で再現してみました。
写真の腕前は素人ですけど。
色々お遊びモードがあるのも楽しくて良いですね。
書込番号：11906925
0点
皆様、ご意見頂きありがとうございました。
とても参考になりました。
皆様のご意見をみて、購入する決心がつきましたので早速本日注文致しました。
手元に届いたら、沢山使いたいと思います！
本当にありがとうございました。
書込番号：11910885
0点
ＣＸ４の登場で価格がだいぶ下がりました。光学１０倍の魅力もあります。
コンデジのことあまり詳しくないので教えてください。 夜間や室内で綺麗な画像が撮りたい、犬等動きが有る動物も撮影したい、家族用でＩＸＹ９２０がある。正直とても迷っています。 ＳＯＮＹのＷＸ５、（ＷＸ１も）、ＣＸ３、ＣＸ４。 リコーの場合ＣＸ４が出てもＣＸ１〜３をまだ製造中止にしていない理由は何かあるのですか。 通常だと後継が出ると前の機種はすぐ製造中止になりますよね。
1点
ＣＸ１〜３はとっくに生産終了していますよ。
販売されているのは流通在庫です。
書込番号：11899342
0点
おススメは皆さんにお任せするとして、CXの１・２・３はまだ生産終了してませんよ(+o+)
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
書込番号：11899366
2点
確かにメーカーサイドでは生産中止になっていないんですよね。 何かメーカーの意図が有るのでしょうか？。 ＣＸ３はともかくＣＸ１やＣＸ２は需要が有るのでしょうか？。 市場価格見合いで注文が継続するようなら製造を続けるのでしょうか？。 最近はどんなにヒットしても後継機種がでれば前の機種は製造しないのがメーカーの考えだと思っていましたが・・。リコーさんに何か思いがあるのでしょうか？
書込番号：11899483
0点
想像ですけどCX1とCX2はさすがにもう生産はしてない気がします。
CX1は２と３とは違う部分が多いのでニーズがあるのかもしれません。
店頭には現在は３と４しか見なくなりましたし、３も現品限りの店が多くなりました。
キヤノンやパナと違って機種の数が少ないのが原因かもしれませんし
単にHPの更新が疎かなだけかもしれませんね(^^ゞ
結構いい加減な会社ですからあそこは・・・
リコーに電話すれば明確に答えてくれると思いますm(__)m
書込番号：11899513
1点
同じフルオート機ですが、
920ISとCX3では、表現できるものが全然違いますよ。
書込番号：11899520
0点
みなさんありがとうございます。
室内や夜景ではＣＸ３はどうですか。 ＳＯＮＹのＣＷ５（ＣＷ１）がすこぶる暗いところに強そうですが・・。
書込番号：11899553
0点
＞夜間や室内で綺麗な画像が撮りたい、犬等動きが有る動物
基本スペックや搭載機能では（CX3比では）ＷＸ５の方がいいでしょうね ＾＾；
レンズの明るさだけでも高速シャッターが切れれば楽ですし。
書込番号：11899812
0点
写真を撮るといった見方ではＣＸ３は万人向きでどんな要望にもそこそこ答えてくれる機種、ＷＸ５高感度で暗いところに強い、フルハイビジョン対応等目的が少し限定されるけど強いところが明確。 こんな味方すれば良いでしょうか。 デザインはＳＯＮＹ、使い勝手はＣＸでしょうか！
書込番号：11900022
0点
みなさんありがとうございました。 とても参考になりました。 もう少し調べてみたいと思います。
書込番号：11900594
0点
少しだけ・・・
CX3：カメラ任せでオートで撮るより、設定変更して自分好みの画にするタイプのカメラ。
WX5：おまかせオート機能でシャッターを押すだけ。
何も考えずに綺麗に撮るならWX5。万人向けはCX3ではなくて、WX5です。CXはカメラを
趣味とする人向けだと思います。
書込番号：11900872
0点
フォルドさんへ
ありがとうございます。 フォルドさんが言われるとおりですね。 こよなく写真を愛する方はＣＸで自分好みを創りだす。ＷＸはお任せフル機能って感じですかね。 ＷＸを手動で設定するのも面白そうですが。 形がそれを表しているのかな。 ＷＸは新しい物が出れば交換、ＣＸは長く使って使いこなしたい方・・ そんな感じですか！
書込番号：11901246
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初めてトンボがまともに撮れました。 |
妊婦のカマキリ？ |
左手で適当撮り |
[11881862]で質問させていただいた者ですが、本日CX3を購入しました。
アドバイスをしてくれた皆様、ありがとうございました。
嬉しくて早く使ってみたくて、説明書も読まず、バッテリーの満充電をも待たずに、夕方から庭で撮影してました！
ほとんど設定は弄って無いので大した写真ではありませんが、初撮りということでアップしてみます。
これから説明書や過去スレを読んで勉強しますね！
質問の件なのですが、ズームレバー部分がプカプカ浮いてて、シャッターボタンに指を掛けるとカチャカチャと音がします。
検索してみると過去スレにもあったのですが、「リコー機だから仕方がない」みたいなレスがあったので、個体差ではなく仕様なのでしょうか？
全部が全部そうなってるのなら諦めもつくのですが、使われてる皆さんの物はどうなってるでしょうか？
1点
購入おめでとうございます。^^
トンボもピンがバッチリ来てますね。３枚目も光がいいです。
色々設定をいじりながら、楽しんでください。
ズームレバーはグラグラです。(+o+)
他がいいので、あまり気にしてませんが。
仕様のようですので、おおらかに行きましょう。
書込番号：11894763
2点
カチャカチャ音がするって事は、本来ズームレバーを動かす方向の遊びではなく
垂直方向のガタみたいな感じですよね？
これって結構個体差があるみたいですよ(+o+)
私の１号機はまぁまぁグラグラでしたけど、不具合交換後の２号機はほとんどグラつきがありません。
時間があればお店で展示機と比べてみるといいと思いますm(__)m
書込番号：11894875
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カマキリ意外と難しい？？ |
フラッシュ強すぎ？ |
さるわたり・・かな？ |
ニコニコしていたい男さん、早速のレスありがとうございます。
やっぱりCXマクロは最高ですね！
今までの苦労は何だったんだ？って思ってしまいます。
でもやっぱり、いきなり皆さんみたいに撮れるわけないので、これからいろいろ弄って自分好みの設定を探ってみたいと思います。
＞ズームレバーはグラグラです。(+o+)
やはりそうでしたか・・・
でも撮影に集中してる時は気にならなかったので、カメラの良さがそれを帳消しにしてくれると信じてます。
それともう一つ気になったのが、右手でカメラをしっかり握ると、フラッシュ部分に少し指が掛かってしまうのですが、これは私の持ち方が悪いだけなのでしょうか？？
書込番号：11895172
2点
ド ナ ド ナさん、レスありがとうございます。
＞カチャカチャ音がするって事は、本来ズームレバーを動かす方向の遊びではなく
垂直方向のガタみたいな感じですよね？
まさしくその垂直方向のガタなんですよ〜
ズームレバーを動かす方向へは、特に気にならない程度のガタです。
私が購入したというのは、昨日ネットで注文して今日届いたって事なので、結局実機を一度も触らず購入しちゃったんです。
明日にでも近所のお店にでも行ってみて、展示機を確認してみますね！
個体差があると聞いてしまうと、やっぱりガタが無い物のほうが気持ち良いですよね！
一応、購入したショップにも問い合わせてみますね！
書込番号：11895279
0点
蚊を反射的に叩かないなんて・・・ ＾＾；
他にもR8以降では天板が少し浮いているとい個体差もありますよ。
ズームレバーはR6/7が浮き幅あります。
下側から息を吹き掛けると浮き上がります（笑）
書込番号：11896917
0点
こんにちは、CX2ユーザーです。
過去Rシリーズ、CX1そしてCX2を使いましたが、「垂直方向」の遊びは殆んど無かったです。
水平方向も、殆んど無い。
ネットの場合、これをもって「初期不良」と認めて貰えるかどうか微妙です。強気で行きましょう。
なお、Upされた作例、見事です。私の場合、なかなか、ここまでは撮れないのが実情です。
それから、「さるわたり」では無く「サルスベリ」（百日紅とも）です。
書込番号：11897559
0点
staygold_1994.3.24さん、レスありがとうございます。
夕方からの初撮り中に蚊の集中砲火を浴びたのですが、「ついでに撮ってやれ！」って気持ちですぐさまカメラを左手に持ち替えて、液晶も覗かずヤマ勘でシャッター切ってました！
その後この写真は、当然のごとく遺影写真となっています(汗
ズームレバーはまだしも、天板が浮いてるってのはチョット嫌ですね・・
今まで使ってた他メーカーのカメラで、ズームレバーのガタつきなんて経験なかったので、不良品なのかどうかの判断が出来なかったんですよ・・。
せっかく良いカメラを作ってるので、この辺の精度はもう少し上げてもらいたいものですね！
書込番号：11900951
0点
ぼーたんさん、レスありがとうございます。
リコー機は個体差が多いんですかね〜
ぼーたんさんは何台も購入されて、そういう不具合が一度も無かったとのことで、良い買い物をされてますね！
一応、ネット購入店からの返信が来ました。
「当店では実機の確認が出来かねるのですが、ご連絡いただいております症状から出不精のパパ様のご不安を考慮させていただき、初期不良と判断させていただきまして、新しいものと交換させていただきたく存じます。」
こう言ってもらえてるので、お言葉に甘えて交換してもらおうと思います。
そして交換品のCX3も同じ状態だったら、そのまま使っていこうと思ってます。
＞「さるわたり」では無く「サルスベリ」（百日紅とも）です。
ちょっと調べれば分かるものを、お恥ずかしい限りです。
しかも「さる」しか合ってないとは・・orz
書込番号：11901097
0点
出不精のパパ さん、良かったですね。
キレイでユーモアに溢れた写真をどんどん撮ってください。
書込番号：11901287
0点
 |
|---|
上手く撮れていません。わたしも練習中です。 |
出不精のパパさん、こんにちは。
レバーのグラグラは、わたしも気になってデモ機等と比べたときにどれも同じだったので、仕様と思っておりました。
個体差があるのですね。いい加減なことを申しまして失礼致しました。m(__)m
それでも、交換してもらえるとのこと、良かったですね。^^
わたしもリコーには、細部の造り込みの精度を上げて欲しいと思います。
折角いいカメラを造っているのですから、細かな所で損をするのはもったいない。
因に、昨日見たcx４のデモ機のレバーもグラグラでした。（cx３以上に・・・）(+o+)
それと、フラッシュ位置は指で隠れやすいので、使う時には意識して構える必要があります。
こればかりは慣れるしかないようです。
いい所ばかりでなく、弱点もありますが、カメラってこんなもんです。
わたしも、皆さんも、出来の悪い所も含めてこのカメラを愛していますので、
出不精のパパさんもコイツを愛してやってください。^^
書込番号：11903511
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
出不精のパパさん、皆さん、こんにちは。R6〜CX1 ユーザーですが真剣に、CX3 の購入を考えています。
出来の悪い子 や 手の掛かる子 （失礼な表現ですみません） 程、可愛いんじゃないですか？
CX3 では有りませんが、こんな酷い写真も撮れる一例をあげておきます。
マクロは恥過ぎて皆さんやリコーに失礼なのでご勘弁下さい（泣）。
これ多少お値段はしますが、素晴らしいです。一層愛着がわきますよ！
http://ulysses.jp/products/detail174.html
書込番号：11903725
1点
 |
|---|
ピンは口の奥かな？？ |
ぼーたんさん
交換してもらっても、当たりが来るとは限らないのですけどね！
ユーモアって、こんな写真ですか？(汗
書込番号：11905684
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
夕方のヒマワリ・・イマイチ |
悔しいので接近！ |
夜顔(夕顔？)、暗くなって咲くなんて反則です！ |
ニコニコしていたい男さん、こんばんわ！
そんなぁ〜謝らないで下さいよ〜
多分グラグラは仕様であって、その程度に個体差があるんじゃないかなと思います。
次来る子はどうなんでしょうね？？
＞因に、昨日見たcx４のデモ機のレバーもグラグラでした。（cx３以上に・・・）(+o+)
ゲッ！そうなんですか！？
CX5辺りでは、ぜひ造りの精度を売りにしてもらいたいものですね！(笑
やはりフラッシュは指で隠しやすいですか・・
フラッシュを焚く時は、意識して少し端か下の方を持つしかないですね！
おそらく明日辺りには新しいCX君が来るかもしれないと、今のCX君の思い出として撮ってみました。
帰宅しての薄暗い中だったので、思うような写真は撮れませんでしたけど・・
新しくやって来たCX君もグラグラだろうと、今度は動かなくなるまで付き合って行きたいと思います。
書込番号：11905934
1点
↑[11905684] ゲッ！
こ、これはユーモアではなく、「グロ」です・・・。ナマズの仲間ですか、水槽にくっつくヤツですか。
ウ、ウンッ しかしCXならではの写りですね（と、カメラのことに触れておかないと、絵日記だと言われかねないので）。
書込番号：11905973
0点
 |
|---|
食べ過ぎだろ(+o+) |
笑えるのを１枚^^;
書込番号：11906038
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
金魚・・ムズすぎ！ |
ピンは来てるが、カメラとフラッシュが・・・ |
こちらも映り込み・・ |
Ｓｔｕｄｏ-Ｓｈｉｂａさん、レスありがとうございます。
出来が悪いって言ってしまうとアレですが、優秀すぎるのも面白味が無いのですかね〜
優秀すぎるカメラってのを使った事もないですけどね！(笑
今のCX3の最後の雄姿(?)を見てやってください！
こんな写真ばかりアップして怒られないかな・・・
面白いストラップがあるものですね〜
でも、どちらかと言うとお洒落な感じで女性向きですかね！
Ｓｔｕｄｏ-Ｓｈｉｂａさんも、ぜひCX3を購入してお仲間になりましょうよ！
書込番号：11906130
1点
 |
 |
|---|---|
プレコ |
この姿・・・なんだかなぁ〜 |
ぼーたんさん
グ、グロでしたか・・失礼しました。
でも可愛いヤツなんですよ〜毎日水槽のお掃除をしてくれるので！
書込番号：11906232
2点
 |
|---|
ほら、誰も私に気付かない・・ |
ド ナ ド ナさん
一瞬ペンギンかと思いました！(笑
アングルのせいですかね？？
では、ド ナ ド ナさんにはコチラを・・・
面白くないですね・・。
書込番号：11906296
2点
ドナドナさんは、虫とか魚、とりわけ淡水魚が苦手らしいですよ。
書込番号：11906551
3点
 |
|---|
乗せる許可は頂いています。 |
出不精のパパさん、皆さん、こんにちは。
すみません。私、この世で 「金魚」 「鮒」 「鯉」 が１番怖いんです（汗）。写真見れません（泣）。
あのストラップ、男性のおプロさんからの紹介で、掛かり付け医の院長先生も、GRD なイケメン歯医者さんも
実物触って即即入されていました。
CX1 で初めて外で写真を撮ったので、CX3 は量販店で試してラヴラヴなんですが、CX1 に気兼ねしてしまって。
でも、底値になったら絶対買いますね！
書込番号：11906613
1点
この後に26件の返信があります。
３が安くなったので買おうと思ってたら、いつの間にか４が出てる
３の在庫が少なくなってるみたいで、スポット的に１とか２が\15000以下で売ってたりします
用途はマクロのみでマクロならリコーを買えと言われたので買おうと思ってますが、今買うなら１〜４のどれを買うのが賢いと思われますか？
そりゃ予算は無限ではないので安いに越した事はありません
0点
マクロならリコーを買えと言われたヒトに聞くのがよいです。
カンジンなコトを聞き洩らしてはイケマセン。
書込番号：11892570
1点
リコーのサポートに比較があります。
ＣＸ１〜３
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03000.html?sscl=f_ftp
ＣＸ２〜４
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html?sscl=f_li1cx4
数字が上がるごとに進化はしていますので、新しいに越した事はありませんが、悩んでいても写真は撮れないので…必要な機能と必要でない機能とを考え、後は予算と相談でいいと思います。どのカメラでも、楽しんで撮影できればいいのではと思います。
確かにリコーのマクロ機能はいいと思います。
撮影楽しんでくださいね。
書込番号：11892641
0点
私はＣＸ３が一番だとオススメ出来ますね。
ＣＸ１・２どちらも安くて遜色なく感じますが…
やはりＣＸ３が直近のモデルでもあり、今所有していても満足感のあるものですね。
ＣＸ４はやはり価格も１万以上高く、これなら後少し出して一眼に行ける、となれば悩みます。
手ぶれが改善とか夜景が改善程度の機能差なら、今ＣＸ３を購入し…
ＣＸ４がどうしても欲しくなったらヤフオクで売却すると言う手もあります。
値段が下がるのを待つ間に撮り逃した被写体は、金で買えませんよ？
まさに
『買いたい時が、買い換えどき〜★』
の典型ですね^^
書込番号：11892821
0点
安いにこしたことはなくても、予算が許すのであれば、最新のcx４が一番後悔がないと思います。
手ぶれ機能の強化や追尾AFも、マクロ撮影の助けになりそうです。
デザインも、好みで分かれるでしょうが、あか抜けた感じになってます。
ブラックは特にいい感じでしたよ。^^
ただ、コストパフォーマンスから言えば、一番はcx３でしょう。
良いお買い物を。
書込番号：11892953
0点
↑
手ぶれ機能 ・・・×
手ぶれ補正機能・・・◯
手ぶれ機能なんて強化したら、恐ろしいことに・・・失礼しました。m(__)m
書込番号：11893099
1点
つい先日までPENTAX K200Dを所有しておりましたが、
サイクリングついでにスナップを撮るのには
大荷物でしたので買い替えを決意しました。
主に風景写真・建物・モニュメント撮影です。
予算は25000円程度（上限3万円）
ソニーの単焦点コンデジ→K200D＋単焦点を使っておりましたので
ズームの有無は問いません。（基本的には広角）
みなさんのおススメを教えていただけると助かります。
・候補一覧（実機を見て来た印象）
1.リコー CX3
色合いが好みです。若干写りが甘い？背面液晶が綺麗でした。
2.リコー GR Digital2（中古）
線の細い綺麗な写り。細かい設定が出来るのも良さそうだが、今更感は否めないか？CX3と比べて…？
3.SIGMA DP1s
重い遅い暗いイメージだが…こだわりの一枚ならあり？
4.CANON PowerShot S90
なんでもそつなくこなす優等生。液晶の見易さは頭一つ飛びぬけている印象。でも地味？
今日見て来た感想です。抽象的な表現が多くてすみません^^;
今月-遅くても来月までにはカメラがないと寂しいので、
CX4,GRD3,S95等は候補から外そうと思います。
0点
ぽんごん さん
私なら買い増しで1を選びます♪
書込番号：11886776
1点
私もＫ２００Ｄ＋ＣＸ３コンビです。。＾＾）
普段の自然観察メモはＣＸ３ですが、頼まれた時の人物撮りなどはＫ２００Ｄと使い分けしています。
書込番号：11886841
1点
すみません…
移動が自転車手段がだけになってしまい
K200Dは既に売却済みです
売却資金を使って、コンデジ購入をしようと思います
書込番号：11887052
0点
いや、いいんですよ、それで。。
単焦点でお使いでしたから、２．でよろしいんではないでしょうか。
ＣＸはちょいとろいですから、自転車乗りには軽快なＧＲＤがお似合いと思います。
書込番号：11887152
0点
ちょいとろい
＞CX3は少しレスポンスが悪いのが悩みの種です^^;
もっと遅いDP1sはあまり用途に適さないと判断しました。
開放F値も考慮して、
CX3とDP1sは見送ろうかと思います。
皆様、回答ありがとうございました。
…GDRかS90かなぁ
書込番号：11894627
0点
S90 使ってます。”弁当箱”に入れてチャリに載せてったりします。低感度から高感度まで写りがよくて、カメラを向けてシャッター押すだけできれいに撮れてしまうので、スナップ用途には抜群だと思います。こだわって作品を作られたければそれなりの操作が出来ますし。望遠側は広角側ほどよくはないですが、あると便利なのは間違いないです。特に単焦点にこだわられるという事がなければですが。
S95になってホールド感や剛性感が格段によくなったので、本当はそちらをおすすめしたいところなんですが（１万円の差ですね・・・）
書込番号：11897309
0点
S90のオーナーさんですか！
広角側の画質が良くて、高感度撮影も実用範囲。
自転車に跨ったまま、降りてじっくり撮影と
用途を分けて使用できるのは魅力ですね。
現物を見てきましたが、液晶も綺麗でレスポンスも良いので、
これにしようかな…と思います。
s95は良い製品ですが、あまり画質に差がなかったので
自分の用途ならs90で十分かと
書込番号：11897366
0点
 |
|---|
素人の駄作でお目汚しですが、S90で撮った写真を１点アップします。先日ヒルクライムレースに出た時に頂上のゴールから撮ったものです。ご同好の士という事でアップしました。おっしゃる通りS90は気軽に使ってもこだわって使ってもそれに応えてくれます。おまけに小さいのでチャリに載せるのに便利です。是非ご購入してお楽しみください！！
書込番号：11899700
0点
カモラオヤジさん
いつもどこかでさん
素晴らしい写真ありがとうございます
＞本当にどっちも魅力的な機種ですね^^
山や空の色合いはs90
造形物はGRD2
自転車では街も山も駈けるので、
予算があればどちらも買いたいくらいです
…迷っているうちが一番楽しい!?
書込番号：11899953
0点
ちなみにS90ですが、RAWで結構パラメータが弄れるので楽しいです。
特にピクチャースタイルを自在に変更できるのは有難いです。
書込番号：11900255
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぽんごんさん，こんにちは。
＞山や空の色合いはs90
＞造形物はGRD2
ちょっと待ったぁ！（笑）
GRDの山と空もいけますよ＾＾
GRD2とあんまり変わらないと思うので，
初代GRDで撮った山の写真を貼っておきますね〜。
書込番号：11903315
0点
lin_gonさん
これで初代…（汗
描写が細かくて、色合いが深いですね
貼ってくれた写真の撮影地にも驚きです
S90、GRDどちらでも
室内写真（寺や教会など少し位場所）はどうでしょうか？
気が向くとふと立ち寄ることが多いので、少し気になっております
書込番号：11903957
0点
 |
|---|
東照宮の眠り猫をS90で撮りました。完全な室内ではありませんが、半室内と言うかかなり暗い場所です。私はペンタのP70も好きなのですが、この時は暗すぎてP70ではフラッシュなしではどうやってもまともな写真が撮れませんでした。しかしS90ではいとも簡単に、なんの操作も工夫もなしに、シャッターを押しただけでこれだけの写真が撮れてしまいました。勿論ノーフラッシュです。正直、S90恐るべしと思ったものです。
私はGRDも常々気になっており、今後いつかチャンスがあれば購入したいと思っています。GRDを否定するものでは全然ありません。ただ実際にS90を持って自転車積載にも使って、非常に満足していますので、おすすめしている次第です。
書込番号：11906389
0点
 |
|---|
いちおう室内ですが，暗くない＾＾； |
ぽんごんさん，再びこんにちは。
少し暗い室内の写真・・・初代GRDではほとんど撮ってません。
高感度が必要なところでは，たいていデジイチ任せでしたので。
高感度という点でS90とGRD2を比べると（どっちも使っていないので推測ですが）
S90の方が
●開放Ｆ値が１／２段明るい
●手ブレ補正がある
●ノイズリダクションが２年分進化している
という点で有利でしょうね。
それに対してGRD2は，初代よりは高感度に強くなっているようですが，
基本的には「単焦点の描写力で勝負」でしょう。
書込番号：11908495
0点
訂正です。
×「高感度という点で」
↓
○「少し暗いところでの撮影という点で」
書込番号：11908536
0点
あのすみませんけど、候補１の機種は既に外れてるみたいですし、ここはその外れた機種のスレなので
S90なりGRDの板で新スレ立ててもらえますか？
書込番号：11908560
2点
ああ，そういえばCX3の板でしたね。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号：11908961
0点
[11908560] ん？
いつから、ド ナ ド ナさん がスレ主に
スレ主さんが閉店しない限り、コメント側はここでやるしかないんじゃない？
マルチポストできないしね。
書込番号：11909010
1点
カモラオヤジさん
lin_gonさん
GRDの描写力は捨てがたいですが、
メインにするならS90のほうがよさそうですね
よく行くカメラ屋さんに中古のS90が安価で手に入るそうなので、
タイミングがよければS90を入手しようと思います
S90なりGRDの板で新スレ〜
＞「ディスコン機は回答つかねーんだよ」って切実な本音は置いておいて…
確かに話題がそれてきましたね
・自転車に乗せやすい
・広角が綺麗
・暗所での撮影
という質問に対して、的確な回答が得られたので
そろそろお開きにします
みなさん本当にありがとうございました
書込番号：11909284
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
