CX3 のクチコミ掲示板

カメラの購入を考えています。

2010/08/11 23:31（1年以上前）

るる♪♪さん

クチコミ投稿数：45件

２つのカメラを持っています。
coolpixL１２とcaplioR4です。
coolpixは主に子供の撮影・動画に使っていました。
R４は小物の接写用に使っています。
coolpixが壊れて新しいカメラの購入を検討しています。

今悩んでいるのは、
子供の撮影・動画用のためだけのカメラを買うか、
それとも子供の撮影・動画もできて接写もできるカメラにするか悩んでいます。

そこで質問です。
主にオークションに出品するための小さなガラス細工の撮影に使う程度なのですが、
その場合R4とCX３では接写は雲泥の差でしょうか？

またCX３は人物を撮るにはあまり適さないようなのですが、
COOLPIX　L12よりは撮りやすいでしょうか？

CX3で子供の撮影・動画と接写をする方がいいのか、
接写はR4で子供の撮影・動画はほかの機種で探すほうがいいのかすごく迷っています。

アドバイスいただけたらすごく助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11750208

1点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/12 00:07（1年以上前）

R4が快調で色に不満がないなら、ガラス細工の撮影ブログ用ならR4で十分だと思います。（CX3よりいい面もあると思う）
位相差外部測距センサーのついたR4、大事に使ってあげてください。

書込番号：11750418

0点

ラジオの王様さん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：5件

2010/08/12 03:03（1年以上前）

私もアユモンさんの言うとおり、その使用方法ならば「R4」で十分だと思います。私はブログや接写写真用にはいまだに「G4wide」を使っています。これで十分です。ただ、気になるのでしたら「CX3」を買うのもいいかもしれません。「CX3」の写りは評判通り素晴らしいものです。
ちなみに、私は「R3」も持ってました。大事に扱っていたのにも関わらず、突然ズームレンズが伸びきったままフリーズしてしまい、どのボタンを押そうが電池を入れ替えようがまったく動かなくなってしまいました。リコーの「R6」まで多発したトラブルのようです。それ以来リコーのカメラを買うのをやめました。最近の物は大丈夫だそうです。ちなみに修理には1万5，6千円かかるそうです。念のため…。

書込番号：11750901

0点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/08/12 10:30（1年以上前）

R4が今後も壊れないという前提なら接写はR4に任せるのも
いいかもしれません。ただレンズトラブルの多い機種なのが
気になるところではあります。新しい機種を買ったとたんに
R4が壊れたらまた一台買わなきゃいけませんから・・・・

まぁ実際にはいつ壊れるかわからないのが悩ましいのですけど。

書込番号：11751680

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/08/12 11:03（1年以上前）

接写の仕方にもよるとは思いますが、ズームして撮影最短距離の接写でしたらリコーです。

もし、広角側でズームせず接写をするのであれば「子供の撮影・動画」に向く機種で、
１cmマクロが可能な機種を購入してもいいと思います。

最近の機種は高画素なので少しくらいはトリミングというのもありかも　＾＾；

書込番号：11751797

1点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/12 11:04（1年以上前）

[11751680]魯さん　、
R8型ボディになってから、マシになったかもしれないけれど、その不安はCX3でも同じでしょ。（保証期間内1年は修理に送っても送料ののかかからないサービスで大丈夫か）
以下、悪口ではありません。ある個体に起こった事実です。
R3は電源OFFでも鏡胴がのびっ放し、R6は電源ONで鏡胴が繰り出さない･･･でした。

スレ主さんがR4を長持ちさせた理由が知りたいですね。室内だけで使われて丁寧に扱われたんでしょうか？最望遠は、あまり使わなかったとか･･･

書込番号：11751799

0点

お局小町さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：10件

2010/08/12 11:09（1年以上前）

主に子供さんの静止画・動画を担当していたcoolpixL１２が壊れたんでしょ？！

子供さんの撮影記録とオークションの物撮りを天秤にかける機種選びはどうかしらね？？

コンデジのカテゴリーでマクロならＣＸ３　動画ならＨＸ５Ｖだと個人的には思うけどガラス細工を撮る程度ならＨＸ５Ｖでも可能じゃないかしらね

女性としては子供の成長きれいに撮ってほしいけどね

書込番号：11751816

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2010/08/12 14:32（1年以上前）

取敢えずこれ　↓　を買って現状を維持し、安上がりに済ませる手もありますねぇ～

http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/vaa941jc/
　

書込番号：11752529

0点

るる♪♪さん

クチコミ投稿数：45件

2010/08/18 00:20（1年以上前）

お返事遅くなりすみません。
R4でもオークション出品程度ならCX3と変わらないと教えていただき、
ほかの機種を検討しようと思いましたが、壊れたことを考えると少し踏み出せずにいます。
R4は一度修理に出しておりまだ保証期間は1年ほど残っているので1年間は安心なのですが・・・・。
キタムラに行って見てきたのですが、軽いデジカメより少し厚みもあるCX3が
持ち心地がよかったのでかなり迷います。
2万円を切ってくれれば購入しやすいのですが・・・・。
優柔不断なためなかなか決断できませんが、相談に乗っていただけてとても助かりました。
ありがとうございました！！

書込番号：11776832

0点

ナイスクチコミ2

返信3

ポーチについて

2010/08/11 13:52（1年以上前）

毎日煎餅食べてますさん

クチコミ投稿数：6件

先日キタムラでこの機種を購入しました
大変満足してます
適当なポーチを探してたら昨日か一昨日発売のメンズノンノの付録のポール・スミスのポーチが良さそうに思えるので買おうと思ってますが、サイズがわからないので誰か購入して使用されてる人はいらっしゃいませんか？

書込番号：11747680

0点

ちっちとぽっぽさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/12 15:00（1年以上前）

毎日煎餅食べてますさん　こんにちは！
CX3の購入、おめでとうございます。
このポーチのことが載っているホームページを見つけました♪
個人のホームページなので、アドレスは書けませんが･･･
>アバウトですが、サイズは縦１１ｃｍ×横１５ｃｍ×マチ３ｃｍです。
と書かれていました。サイズは大丈夫ですね･･･少し大きいくらいかな(^_^;)
撮影、楽しまれてくださいね。

書込番号：11752619

1点

ツ゛ラQさん

クチコミ投稿数：2626件Goodアンサー獲得：76件

2010/08/13 02:32（1年以上前）

ポールスミスのですか…

見てみたいなぁ^^

私は純正が取り寄せと言われたので、在庫のハクバのデジタルポシェにしました^^

何と買って一週間の今日、カラビナが中途半端にベルトループにかかっていたのを気付かず…

腰あたりから、まさかの落下！

背中に脂…
いや冷や汗が伝いましたが^^;…

本体部位は全く隙間が無いのに、マチが5ミリ近くのオーバーサイズだったので無傷！

しかも無問題でした^^v

純正なら一巻の終わりだったなと、胸をなで下ろしました^^;

やはり守ってくれてなんぼのケースですから、ゴツめで良かった^^

ただ、ポールスミス気になるな^^;

書込番号：11755461

0点

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/08/13 07:21（1年以上前）

それ私買いましたよ(+o+)
サイズは大きくてブカブカでNEX＋１６ｍｍでも入ります。
クッション性があって素材もいい感じで、ファスナー式ですけどプラスティック製なので出し入れ時にも傷はつきそうにありません。
確か７５０円の本でしたのでその価格のポーチと考えれば良い買い物でした(^^)

書込番号：11755778

1点

ナイスクチコミ65

返信20

マクロを最優先で考えてます

2010/08/10 08:42（1年以上前）

穂樽池さん

クチコミ投稿数：8件

今使ってるパナソニックのFX40では思ったような接写ができないので、買い替えようと考えてます
マクロに強い機種をお店で聞いたらリコー以外にはないと言われましたけど、実際にマクロには強いのでしょうか？

室内で小物を撮ったり花を撮ったりする予定です
他にもマクロに強い機種がございましたら教えていただきたいと思います

書込番号：11742240

1点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/08/10 09:07（1年以上前）

リコーのデジカメはCXに限らず昔からマクロ重視です。

どの位強いかは、「マクロ」で検索してみてください。
ここの上にある「スレッド一覧」の右にキーワード検索
機能がありますから。

書込番号：11742311

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2010/08/10 09:49（1年以上前）

リコーのマクロは広角側１ｃｍマクロと言うだけでなく、望遠側でも多くの他社機より寄れるのが特徴です。
その特徴と構図を工夫すれば、それなりの背景ボケを狙う事もできます。
ズームマクロを使えば驚くほどの拡大撮影ができます。
大きく撮れると言うだけでなく、ＡＥ／ＡＦターゲット移動機能をはじめマニュアルフォーカス、最短撮影距離表示など接写の際の使い勝手の良さもマクロに強いと言われる要因でしょう。

単に大きく撮るだけならＦＸ４０でも５ｃｍマクロですし、ズームマクロで更に拡大撮影が可能で一般的には十分かと思いますが・・・

書込番号：11742421

2点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/08/10 09:52（1年以上前）

>室内で小物を撮ったり花を撮ったりする予定です

他の機種を探す必要がないぐらいCXにピッタリな条件だと思います。

書込番号：11742430

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2010/08/10 10:31（1年以上前）

＞室内で小物を撮ったり花を撮ったりする予定です

手持ちでも、マクロ撮影は不可能ではありませんが、可能なら三脚を用い、2秒セルフタイマーで、シャッタを切ってください。
ISO感度は、最低値にセットしても構わないと思います。

書込番号：11742540

2点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/08/10 11:07（1年以上前）

FX40との比で考えるマクロ最優先でしたらCX3は一考ですね。
ただ、接写に強くても周辺像が流れるので小物撮りなどは注意が必要ですが・・・

書込番号：11742634

2点

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/08/10 11:12（1年以上前）

残念ながらマクロならリコー以外に選択肢はないと思います。
室内撮影に強い機種なら他にいくらでもありますけど、マクロなら現状ではCX以外に考えられませんm(__)m
表記上１センチマクロの機種は多々ありますけどCXの武器はズームマクロです。

書込番号：11742651

5点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2010/08/10 17:55（1年以上前）


Ｇ１１　物撮り　マクロ　これ現役です	同　花撮り

穂樽池殿こんにちわ＆初めまして

スレッドを〆てからの書き込みご容赦ください。
マクロ撮影に強い機種（コンデジかな）とのことですが、確かにリコー社製は定評があり、先輩諸貴兄殿達の意見もっともですが・・・

モデル末期ですが価格の縛りがなかったのでＧ１１を個人的にはお勧めします！へそ曲がり故「～に選択肢はない」と言われると反応しちゃう者で（笑）

あっドナドナ殿初めまして！　他意はございませんが、言いようが過激だったのでつい？！失礼しました。
（駄文失礼）

書込番号：11743817

3点

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/08/10 18:13（1年以上前）

アメリカンメタボリックさん、はじめましてm(__)m

私も別に他社の機種を貶すつもりはありません。
１センチマクロならキヤノン機ならGRDと同等だと思いますし、ズームマクロについては残念ながら他社とは比較にならないという意味合いでした。
G11はGRD買う時に弄り倒しましたので実際にお使いのユーザーさんと比べればごく一部ではありますけど
機種の素晴らしさや性能の良さはわかってるつもりです。

単にスペックを語るのではなく、持ってる機種の性能を最大限に発揮する事に注力されてる感じが伺える作品ですねm(__)m
ってこちらこそ偉そうに批評してしまって失礼しました(+o+)

書込番号：11743899

4点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2010/08/10 18:51（1年以上前）

G11も「その他大勢」と同様、マクロは広角側しか使いものになりませんね。操作性は悪いです。以前、
G7を使ってまして、キャノン板にチョロっとその事を書いたら人格攻撃までされて大変な目に遭いました。

書込番号：11744067

5点

Tanto-Tantoさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2010/08/10 18:56（1年以上前）

こればかりは否定のしようがないと思います。

ドナドナさんに１票です！

アメリカンメタボリックさん、申し訳ない。

書込番号：11744093

3点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/10 19:00（1年以上前）

[11743899]ドナドナさん、
ズームマクロというのは、シーンモードの中にあるモードですよね。
デジタルズームは、使わないんですよね。

書込番号：11744106

1点

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/08/10 21:13（1年以上前）


にいにいぜみ

＞アユモンさん

ズームマクロはシーンモード内にあります。
デジタルズーム云々ではなくズームマクロの場合は焦点距離は固定されてます。

言いたかったのはテレ端のマクロの事です。
３００ｍｍで３０センチまで寄れる機種は他にはありませんので、それが強烈だと言いたかっただけですm(__)m

書込番号：11744675

3点

ちょいメタボさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：4件

2010/08/10 22:34（1年以上前）


ズームマクロ。ペンタの一眼分解したらこんなん出ました。

こんばんは。
他社比はわかりませんが、リコーのズームマクロは顕微鏡的ではまると捨てがたい魅力があると思います。ちなみにデジタルズームで怒アップします。

書込番号：11745145

1点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/10 23:10（1年以上前）

[11744675]ドナドナさん
[11742651] -CXの武器はズームマクロです
[11743899]>ズームマクロについては残念ながら他社とは比較にならないという意味合いでした。
って書いたことに対するコメントは？何かスゴイ技術と誤解した読者がいるといけないからねぇ…

>>ズームマクロの場合は焦点距離は固定されてます
知ってるよ。R6にも搭載されてたから…光学ズームが35㍉換算70mmぐらいに固定され、ズームは、デジタルズームになる。

開発技術的には、35㍉換算70mmで1cmまで寄れること以外に目を引くものはないものだと思っていました。

書込番号：11745373

2点

鯛の炊き込み御飯さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2010/08/11 07:08（1年以上前）

アメリカンメタボリックさん

Ｇ１１は歴史に残る素晴らしいコンデジのひとつだとは思いますし
使い勝手も独立ダイアル、光学ファインダーの内蔵、バリアングル等決して悪いとは思わず
寧ろ拘ったカメラだとは思いますしワイド端のマクロも悪くはないと思いますし
一般的な撮影に於ける画質はおそらくＧ１１の方が上だと思いますが・・・
因みに撮像素子はＧＲＤⅢと同じ様ですね。

マクロの美しさ、更にはこのシリーズであればなんと言ってもズーム全域マクロが出来る事等、
コンデジの範疇ではことマクロに関してはおそらくＣＸ３が最強かと思います。

それにしても、このリコー板と言うところは・・・詳細はイチイチ言いませんが
自分の事はと言えばしっかりと棚に上げておきながら他人を誹謗中傷して止まない輩やら
度重なる削除をものともせず、準公共的な掲示板を個人板の如くしてしまう輩やら
折角、率直で貴重なな使用レポートを寄せてくれた人を人格攻撃する輩やら
某巨大掲示板に単独スレまで立つ、言行不一致、自己中な言動が目に余る輩やら・・・
私もリコー機も使っておりますが、ほとほと恥ずかしさと情けなさを覚えるところでもあります。

そうした中で私は儚い抵抗かとも思いながらも、
公正公平で的確なレスを心掛けているつもりではあるのですけどね（笑）
いい加減止めておこうと思いながらも、このリコー板だけは　言わずにゃおれん！
で、泥沼に足を取られ・・・困ったモンです・・・（自爆）

穂樽池さん

マクロを最優先でコンデジの範疇でと言う事であればやはり私もＣＸ３を推します。

書込番号：11746509

9点

穂樽池さん

クチコミ投稿数：8件

2010/08/11 08:50（1年以上前）

グッドアンサーを選択後にお返事したつもりが、書き込みできてませんでした
大変失礼しました

リコーがマクロに強いという事が改めてよくわかりました
ご回答いただいた皆様、ありがとうございました

書込番号：11746732

2点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/08/11 09:31（1年以上前）

スレ主さん、まだ読んでいたんですね。

では一つだけ。

CX3はコンデジではマクロは最強の部類に入ることは確実でしょう。

でもだからと言って穂樽池さんが思ったような接写ができるとは
限りません。特に奥行きのあるものだと全体にはピントが合わない
ことがあります。その辺は良く検討しておいた方が良いでしょう。

書込番号：11746867

3点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2010/08/11 10:09（1年以上前）

解決済みのところひつこくてすみません。　m(__)m
あと味の悪いスレになってしまいそうなので、ちょっと一服・・・

リコーの古い機種ですが、私の所有するＲ７にもズームマクロが付いています。
焦点距離（ズーム位置）の固定とデジタルズーム併用の拡大撮影なので、
開発技術的には特筆すべきものは無いのでしょうが、
４．５ｍｍｘ３．４ｍｍ（Ｒ７の場合）の範囲が液晶画面一杯に広がるのを目の当たりにすると感動ものですよ。
手持ちで撮るのは無理ですけど・・・

普通に撮ってＰＣで思いっ切りトリミングしても同等の効果は得られますが、
ＰＣ無しでできるところが便利と言えば便利でしょうか・・・

ささやかながら私の知っている範囲の事を、スレ主様に向けて・・・

書込番号：11746987

4点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2010/08/11 12:16（1年以上前）

穂樽池殿こんにちわ＆再登場失礼します。

改めてリコー機がマクロに強いこと確認されたと云う事で一件落着、良かったですね！
穂樽池殿が最初の書き込み中「他にもマクロに強い機種が・・・」とありましたので某の愛機であるＧ１１の良さを場違いではありますが添付写真まで持ち込んで書き込みさせて戴きました。
さらりと書きっ放しで終わろうかとも思いましたが、気になる書き込みありましたので、本文再度〆きりのところ横レス失礼します。

ドナドナ殿こんにちわ
先の書き込みではこちらこそ失礼しました。また過分にお褒め戴きありがとうございます。全部読んだとは言いませんがかなりの頻度でご活躍、作例お見事です！マクロ撮影でのリコー機のアドバンテージは多少なりとも理解しているつもりですが、盲目的に「マクロ撮影」＝「リコー機のみ」と感じてしまいまして・・・
個人的な感想を云う場ではないのですが、ズームマクロ撮影は手振れのリスクと引き換えに被写体に寄らなくてもそれをドアップ撮影できる「機能」であると思います。したがって撮影者の技量も伴うズームマクロ機能を搭載していないＧ１１でもどうなの？いいのでは？っと屁理屈をこねてみたくなっちゃいました（笑）以後遺恨なくこれからよろしくです。

PASSA殿こんにちわ
リコー板新参者ですがチョイ感じたことを・・・
今回のPASSA殿の言いよう（書き方）でしたら温厚な某でも突っかかっています（笑）自分なりの知識の中で当時最良と判断し、購入した機種を「その他大勢で使い物にならない」これではねっ？！　PASSA殿ほどの方ならもっと言いよう（書き方）があるのではと感じてしまいました。
あっそれでも人格攻撃受けていないからラッキー！！かなぁ（笑）

Tanto-Tanto殿こんにちわ＆はじめまして
某こそ「とんでもない！」＆お気遣い「ありがと！」

鯛の炊き込み御飯殿こんにちわ
仰る通りマクロ撮影ではＣＸ３！特筆すべきはズームマクロ！！了解しました（笑）
「Ｇ１１も名機」言葉の響きは良い感じです！Ｇ１１至上主義ではなく良い機能・機種は使ってみたい「浮気癖」をどうにかしなくちゃと思っています（笑）かまっていただきありがとうございます。

最後にちょっとだけ・・・
「マクロ撮影」にＦ値の自由度（自由な設定）は大事なことではないでしょうか？コンデジ範疇だから仕方ない？？
ズームマクロに惹かれていますが、一歩踏み出せない理由は実はこんなところにあったりします。生意気脱線失礼しました。

書込番号：11747378

4点

鯛の炊き込み御飯さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：10件

2010/08/11 12:46（1年以上前）

そう、どうせなら有意義なスレであって欲しいですよね。
時々場所、ＴＰＯと言うモノをわきまえない投稿がなされたり・・・（苦笑）
ここは写真作品ではなく、カテゴライズされた機種を語る場だと心得ますがｗ

と言うことで、スレ主さん

マクロと一口に言っても色々ありますが・・・
どの様な場面を想定しておられるのでしょうか？
確かに花とか虫とかの超接近マクロでピント面以外をボケボケにしたいのであれば
コンデジではＣＸ３が最強かとは思いますが・・・

オークション等でのいわゆるブツ撮りとかであれば逆にボケボケするわけには
いかないでしょう。そうした場面では芸術性より明確性が求められますし
もしそのような場面も想定しておられるのであれば、このシリーズの２代前の
ＣＸ１が最適かもしれません、Ｇ１１程の自由度はありませんが
その程度ならＧ１１でも特に不自由は無いかも、バリアングルも便利だし。

ＣＸ１までは【最小絞り固定機能】が搭載されており、更に絞り込んで
被写界深度（ピントが合った様に見える範囲）を深くする事が出来ます。
『最小絞り固定機能』でサイト内検索すれば色々出て来るでしょう。
ＣＸ１ならなんとかまだ新品での入手も可能な様だし、安くてお買い得ですよ。
その前のＲ１０までならＡＤＪボタンの上下長押しで即、露出補正も出来たのですが・・・

後はネット検索を駆使してご自分で色々調べてみると良いでしょう。
その上で更に具体的な質問をすればより的確で具体的な回答も付きやすいと思います。

書込番号：11747488

5点

ナイスクチコミ15

返信20

F31fdからの買い替え。

2010/08/10 01:41（1年以上前）

☆にや☆さん

クチコミ投稿数：14件


てんとう虫

特に不便なく、気に入って使用していたF31fdなんですが、先日、３歳の息子が写真を撮ろうとして落下させてしまいました。
落下くらいは私も何度もあるのですが、今回は打ち所が悪かったらしく、上部のダイヤルとシャッターがいうこときかなくなりました(T_T)
とりあえず、キタムラに電話してみたところ「修理っていうだけで15000円くらいからになると思いますよ」って言われました。（そんなもんなんですかね？）
実は４月にも水没させており、その時は本体のみ中古で同機種を購入したのです。
その４ヵ月後にまた…ってことで、これはもう「買い替えなさい」という神の思し召しか？？と勝手に思いまして、ただ今買い替え機種を検討中です。

前回の水没の時にも気になっていたCX3が一番の候補ですが、どうでしょう？
皆様に一押ししていただければ決定しそうなところなんですがｗ

主な用途としては、３歳の息子の撮影（ブログアップあり）です。
その他、飼い猫、風景、その辺の虫とか花とか、なんでも撮ります。
CX3でどうなんだろうと心配しているのは、室内で夜間の子供の撮影です。
F31fdが、結構カメラ任せでもそれなりに撮れてしまうので、ちょっと不安なんですね。
技術を磨けば大丈夫！！と言っていただければ、頑張ってみようかと思ってはいるんですが…。
また、他の機種で候補などあれば教えていただけますか？

それから、CX４発売が近いということなんですが、発売を待った方がもうちょっと安くなるんでしょうか？
とりあえずはデジイチもあるんで、待ったほうがよさそうだったら、それまではデジイチオンリーでいこうかとも思います。

ご意見お待ちしております<(_ _)>

ちなみにアップした写真は、F31fdでほぼオートで撮ったものです。
CX3はマクロがすごいっていう評判なので、こういう写真は楽しいんでしょうねー♪

書込番号：11741692

1点

インターン.ダンさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/10 01:57（1年以上前）

流行の裏面照射型CMOSの使いこなしは、各社これからと思う。どのメーカもも静止画なのに、超高精細ビデオから切り出しました的な雰囲気が残るからチップの特性もあるのだろう。

室内でのホワイトバランス(電球色、蛍光白色）は　メーカ間でかなり味付けが異なるから、そこは確認した方が良いです。　個人的には CANONとFUJIは、ここの味付けがとても上手だと思う。屋外では破綻するメーカはさすがに少ないけど、被写体にもよるな。

ただ、水没とか落下事故が多いなら、画質もだけど、ウォータプルーフや対衝撃性が高いカメラは考えないのですか？

書込番号：11741721

0点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/08/10 02:52（1年以上前）

>CX3でどうなんだろうと心配しているのは、室内で夜間の子供の撮影です。

スレ主さん
室内夜間の人物撮りならフラッシュを焚く場面も多いでしょうから、フジフィルムのF80EXRなども
検討してみたらいかがでしょうか。

F31fdをご使用ならお分りかもかもしれませんけど、フジフィルムのカメラは人物撮りとフラッシュの
調光には定評がありますので。また、ダイナミックレンジが広いので風景撮りの際に白トビ黒潰れ
も軽減します（これに関してはCX3のDRモードも優秀ですけど）

DRモード（ダイナミックレンジダブルショットモード）
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/016/

ただ、「その辺の虫とか花とか」の撮影に関してはマクロ機能が優秀なCX3の方がおもしろい画が
撮れると思います。一度、カメラ屋さんや家電量販店などで実機を操作してみて下さい。

書込番号：11741809

0点

安達功太さん

クチコミ投稿数：1690件Goodアンサー獲得：95件

2010/08/10 07:42（1年以上前）

私はCX3に一票です！＾＾

28mm～300mmで手ブレあり、ハイコントラスト白黒あり、1cmマクロありetc...
数え上げたらキリがありませんが、とにかく万能な小型デジカメといった印象
です。

最近またCX3の価格が上昇しました。

CX4が出ると、またCX3の価格が上昇すると思います。GRDⅢの時みたいに。＾＾；
CX3の値段が2万2千円台にまた戻ったら時が買いです！

CX3でかなり完成されてますから、CXシリーズの小刻みな性能UPでは、CX4には
特段魅力的な部分は望めないでしょう。

いや、もうCX3で十分過ぎるほどなのですが、高感度性能が上がっていればCX4
は買う価値があるでしょう。でも、元CX3ユーザーとして、高感度も問題はあり
ませんでしたが…。ｗｗｗ

書込番号：11742096

1点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/10 10:00（1年以上前）

室内で夜間の子供の（顔の）撮影を重視されるのなら、人物撮影に定評のある機種が無難だと思います。
虫の大きさのものを画面一杯に撮りたい場合は、CXの最短撮影距離が効いてきます。
裏面照射COMSを使っていても、CX3の高感度の絵は、ようやく大手他社並みに近づいた程度だと思います。

FUJIFILMのF31fdを使ってみえた方が、RICOHのCX3を使われると文化の違いに戸惑われるかもしれません。すぐ慣れるかもしれませんし、それを面白いと思われるかもしれません。

　ここに営業Webリンクするような人の話は、「それなりに」で聞いておきましょう。（こんなこと放置していいのでしょうか？>価格コム様）

書込番号：11742455

3点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2010/08/10 10:29（1年以上前）


Ｆ３１

Ｆ３１からＣＸだと、撮像素子が小さくなる分、画質的には見劣りするかもしれませんね。
特に暗い室内では苦労する気がします。
Ｆ３１は室内でも、シャッターを押すだけで綺麗に撮れますし。
そもそもフジとリコーでは、画作りやカメラのコンセプトに大きな違いがあるように思います。

フジの色や簡単な操作性に惹かれるなら、またフジのカメラを買った方が無難かもしれません。
その場合生産終了となったF200か、その後継機でまだ発売前のF300あたりが有力候補かと。
(F300はf200より撮像素子が小さくなった分画質は落ちそうですが、代わりに高速なオートフォーカスが搭載されているので子供や猫には威力を発揮しそうです)
またいろいろ操作しながら撮りたいなら、マクロから望遠まで得意なＣＸも楽しいかと。

いずれにしてもＦ３１は出来が良いだけに、代替機の選択はけっこう難しいですね。

書込番号：11742537

1点

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/08/10 11:25（1年以上前）

マクロは強烈ですとだけ言っておきます。
室内撮影等なら他社で有利な機種はいくらでもあると思いますm(__)m

書込番号：11742685

1点

VORPAL BUNNYさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：11件

2010/08/10 11:37（1年以上前）

以前F31fdを使ってまして、F100fd F200EXRを経由してCX3を先日買いました。

F31fdは、36～108mm（35mm換算）で F2.8からでしたので、高感度特性も相まって室内子供取りには非常に使いやすかったです。
また、こってり系の色合いも家族には評判が良かったです。
※当時は妻が使う際に何も考えずに使え、子供の写真優先にしたかったため購入しまいた

F100fd、F200EXRは、28mm～でレンズもF3.3スタート。
色合いもさっぱり系になってました。
広角28mmからなので、子供が小さくなってしまいます。
近づけばまだいいのですが、あまり近づくと子供がカメラを気にしてしまうためズームを使う。さらにレンズのF値が大きくなる。
被写体ぶれを防ぎたいので、シャッター速度はある程度稼ぎたい。
ISO感度を上げる。
写した写真をモニターで見ると、F31fdと比べて、何というかかキレが無いというか。実質L版での子供の成長記録としてのプリントでは問題ないんですが。
室内フラッシュを使った撮影でも、F31fdと比べてF100fd以降は背景が暗いというかやはり戸惑いを覚えました。

で、CX3。
私はまだ1週間お遊び程度にしかCX3を使ってませんので、そこで感じた意見です。

室内で子供を撮るには、F100fd以降の感覚は引きずったままです。
ただおそらく28mm以下の広角で F3.xスタートのカメラはどれもそう感じちゃうかもしれません。
自分の感覚では、どちらが綺麗、または写しやすいかといえば、F31fdの方が軍配は上がります。
特に顔認識もあまり使えない感じですし、AFもちょっとのんびりしてますね。

もちろん成長記録としてのアルバムに綴じるプリントとしては十分使えますので実質問題有りません。
フラッシュも、昔のリコー機のように盛大に白飛びせずに意外と使えるじゃんなんて失礼ながら思いましたし、調光補正でちょっとマイナス目にしてやれば、ずいぶん自然な感じにもなります。
色合いは、子供の肌とかの色合いは結構地味系ですのでこれをどう思うか。

マクロ使ったり、設定をちょこちょこいじったり、28-300の利便性を取ったり、何を何処まで求めるか妥協できるかにかかってくると思います。
カメラ選びは難しいですね。

書込番号：11742716

3点

☆にや☆さん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/10 11:48（1年以上前）

皆様、いろいろご意見ありがとうございます。

＞インターン．ダンさん
修理が必要になるような、落下・水没（といってもコーヒーをこぼしただけなんですがｗ）は、３年以上使ってきて初めてなんです。
子供が操作したがる年齢になったということもありますが、とりあえずはそこを重視する気持ちはありません。
そこを重視しちゃうと、選択できる機種が限られちゃうのが嫌なんですよね。

＞HD素材さん

実は前回の水没の際にも買い替えを検討してまして、その時の候補がF70EXRでした。
結局、中古の同機種で落ち着いたんですが、その時に買い替えを検討していた母が私の勧めでF70EXRを購入してるんですよｗ
近くに住んでるので、いつでも借りれるって事もあり、今回はフジ以外でいってみるのもおもしろかと考えました。
ただ、猫のきもちさんの意見でF200にちょっと惹かれつつありますが。

＞安達功太さん

そうなんですよね。
製品の紹介ページや、皆様のレビューを見れば見るほどいいなぁと思います。
ホントに夜間の室内だけなんです、ネックは。

CX4が発売された場合、価格が上昇する可能性の方が高いんですね？
現在ネットショップのキャンペーンを狙えば、４GのSD付きで実質21000円台でいけそうなんです。
あんまり待ってて、逆に高くなったら嫌ですねぇ。

＞アユモンさん

「文化の違い」・・・、そこまで違うんですね。
一応、店頭でマクロは試してみたことはありまして、すごいなーと感動はしたんです。
その時は、そっちに気をとられて子供を写すの忘れてましたがｗ
あぁ、悩みます。

＞猫のきもちさん

そういえば、F200もありましたねー。
F300は希望価格を大きく上回るので、残念ながら候補に入れられません(T_T)
F31fdはホントに気に入って使っていまして、だから前回水没の時にも悩みに悩んで中古の同機種を購入したくらいです。
まだまだ当分使う気でいたんですけどね・・・。
今回も探せば中古があるんですが、さすがに２回目となると新機種にしたい気持ちになったんです。
F200、候補に入れさせていただきます。

いろんな操作で楽しく写真を撮ることが出来そうということでCX3を候補にしておりましたが、人物撮影メインでフジの画質が好きならフジにしたほうがいいんじゃないかという意見が思った通り多かったですね。
デジイチ（K100D)を持っているものの、実は全く使いこなせてないので、操作を楽しむのはまずそっちからかなと思い始めてます。
デジイチこそ夜間の室内撮影は厳しいので、２台とも厳しいんじゃ困りますよね、やっぱり。
なんせ動き回る子供相手なので(*^^*ゞ
それと操作については、基本機械好きなので心配はしてませんが、一度人物を試し撮りをしに店舗に行ってみたほうがいいですね。（明るい店内なので、お試しになるかどうかわかりませんが）
猫のきもちさんの意見でF200も候補に入れることにしました。
在庫が厳しいですが、いざとなればきれいな中古もあると思いますので。

では、カメラを触りにお店に行ってきます♪

書込番号：11742747

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/08/10 11:58（1年以上前）

F31fdは感度上げ上げのカメラでしたが、高感度画質に対する耐久性があったのでよかったです。
明るめのレンズですし、フラッシュを焚いた場合でも高感度で背景まで明るく撮ってくれたので評価も高かったですね　＾＾

今回の検討はCX3とのことですが、デジイチも併用しながら楽しむのなら十分にありかと思います。
印象は「VORPAL BUNNYさん」の言う感じなるかと思います。

書込番号：11742769

0点

☆にや☆さん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/10 12:03（1年以上前）

おっと、前回の返信を打ち込んでいるうちに更なるご意見！！
ありがとうございます<(_ _)>

＞ドナドナさん

コンデジの中だと、マクロ機能はトップだと私も思ってます。
人の写真を見させていただいても、すごいなぁと感心しますよ♪

＞VOPAL BUNNYさん

めちゃくちゃ参考になる意見ありがとうございます！
新たに候補に入れたF200も使われてたんですね。
が、既にCX3に買い換えられてるってことは、私も同じ道を歩むことになってしまうんじゃないかと不安になりましたｗ
同じフジで同じように撮れるかと期待してガッカリするくらいなら、他メーカーにいっちゃうのも手な気がしてきたり・・・。

私は一度購入すると、よほどの事がない限り長く一機種を使うタイプなので、慎重に選びたいと思います。

書込番号：11742787

0点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/10 12:41（1年以上前）

F200EXR探すくらいなら、値段が上がり始めましたが、CanonPowerShotS90がいいと思います。野良猫でなく飼い猫撮るなら、望遠側が35㍉換算105mmでも良いでしょう。

マクロを重視されるなら、望遠マクロの最短撮影距離が50cmを越えると結構使いづらいと思います。（広角の1cmはどうでもいいと思いますが･･･-特に手持ちの場合）

書込番号：11742907

0点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2010/08/10 13:28（1年以上前）


Ｇ９オートで暗い場所ではいつもss1/20秒付近

S90ですが――
キヤノンのPowerShot系は性能はすばらしいものの、オート撮影で室内猫や子供だと難しい気がします。
s90は持っていないのでＧ９での話になりますが、Ｇ９はisoオートだとシャッタースピード1/20秒以下になると感度を１/３段ずつ上げていきます。
手振れ補正があるとはいえ1/20秒では被写体ブレは必至で、感度は手動でないと室内猫には難しかったです。
その点Ｆ３１は手振れ補正はないものの、１／６０秒以下で感度を一段上げてくれるので、被写体ブレに強いです。

Ｓ９０がどの程度のシャッタースピードで感度を上げるのか私は知らないのと、Ｓ９０には動く被写体に反応してシャッタースピードを上げるモードもあるとのことなので、ここらへんは要確認です。
Ｆ３１ほどオートに依存しなければ、S90は性能・画質・大きさ・価格等、かなり魅力的な一台ではないでしょうか。

書込番号：11743051

0点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/10 14:45（1年以上前）

[11743051]猫のきもちさん
詳細にG9（発売日：2007年 9月21日）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211161/
のお話ありがとうございます。あっ、私がスレ主じゃなかった。

で、S90のオートじゃダメっていう結論なんですか？
http://farm5.static.flickr.com/4117/4801769712_7ab641f02e_o.jpg

書込番号：11743244

1点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2010/08/10 20:10（1年以上前）

アユモンさん、どうもです。

S90のオート機能については、私は所有していないので要確認ということです。
ただＦ３１とＧ９で室内猫の撮影をオートで撮影していると、Ｆ３１のオート機能の優秀さを再認識させられるんです。
シャッタースピードの件だけでなく、ストロボ調光、高感度での色乗り等々、Ｆ３１は何も考えずレリーズボタンをただ押すだけで済んでしまうので。
それともう一つＧ９で厄介だったのは、マクロ機能での撮影距離（○○㎝～５０㎝）ですね。
この５０㎝制限によって、頻繁にマクロと通常撮影を切り替えねばならず、猫撮影（その他のマクロも）では苦労しました。

私はS90のオート機能を理解しているわけではないので、細かいことはお任せします。
ただ☆にや☆さんがＦ３１のお気楽さに惹かれるなら、同じ系統のフジを選んだ方が無難だと思う次第です。

書込番号：11744381

0点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/10 20:45（1年以上前）

[11744381]猫のきもちさん、
S90については要確認としておいて、ココでG9の話を延々とされる理由がよくわからないのだけれど…（S90はAUTOモードの時、近接撮影時には自動でマクロモードになるはず）
一体、何が言いたいの？

書込番号：11744531

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/08/10 21:21（1年以上前）

アユモンさん

最近はキャラ替わり目指してしているようですが・・・
たまに、自分に言って聞かせているような文面がありますよ　＾＾；
（具体的には？って聞かれたって答えませんが・・・）

書込番号：11744732

0点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/08/10 21:30（1年以上前）

[11744732]staygold_1994.3.24さん
読み手の理解力に関連すること？確かに私は、理解力に乏しいです。一を聞けば十を知るstaygold_1994.3.24さんとは違います。自覚しています。だから、質問します。

どっちから削除されるだろう？[11744531]からか？

書込番号：11744792

0点

クチコミ投稿数：2006件Goodアンサー獲得：71件

2010/08/10 22:26（1年以上前）

>S90はAUTOモードの時、近接撮影時には自動でマクロモードになるはず

そうなのですか。
それは知りませんでした。
失礼しました。

Ｇ９について書いたのは、Ｓ９０と同じキヤノン機だからです。
違いがあるのはわかっていますが、キヤノン機とＦ３１との比較として、私の使用してきた機種を上げて書き込みました。
オートでどうカメラをコントロールするのか、メーカーごとの違いの一例として。
その上で細かいことは買う方がＳ９０の板で確認すべきだと思うので、要確認としたのです。

書込番号：11745104

0点

☆にや☆さん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/11 16:03（1年以上前）

皆様、いろいろとご意見ありがとうございます。

昨日、近くのヤマダ電機に行ってみましたが、残念ながらＣＸ３以外の候補機種は在庫がなく、見ることも触ることもできませんでした。
正直、現行商品については私も全くの無知で、店員さんに教えてほしいくらいだったのですが、あまり頼りになる店員さんがおらず、これといって収穫がありませんでした。

とりあえず、主人も夏期休暇に入っており、カメラ選びどころではなく、休み明けてからのことになりそうな感じです。
また変化ありましたら、報告したいと思います。

書込番号：11748063

1点

☆にや☆さん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/19 06:14（1年以上前）

いろいろと悩んでいましたが、ようやく結論です。

やはり、人物撮影メイン＆フジ機に慣れてるということを考えて、フジのF200EXRを購入しました。
新商品のF300の光学ズームも気になりましたが、予算的に無理ですし、今回たまたまオークションですがF200の新品（13980円）で発見したのが決め手でした。
絶対にコレ！という選択が出来なかったため、価格的に納得できて、まあまあ自分の思う機能や画質（だろう）ということになりますでしょうか。

子供の成長スナップがメインのうちは、リコーに手を出せないかもしれませんね(^^;;
つついて楽しむのは、使いこなせてないデジイチの方で頑張ろうと思います。

皆様、ご意見ありがとうございました。
とても参考になりました<(_ _)>

書込番号：11781736

3点

ナイスクチコミ7

返信7

R4から、どれくらい進化したんでしょうか？

2010/08/09 15:09（1年以上前）

バッジョ１８さん

クチコミ投稿数：84件

今まで使っていたCaplio R4の液晶が割れてしまいました。
使っていたのは主に旅行時の風景・建築物などの撮影です。（マクロ撮影（おみくじなどは撮りますが、内容が分かればよし）や動画は撮影するつもりはありません。ＧＰＳも不要）
そんなに不満（薄暗くなってきた時の撮影以外は）はなかったんで修理を考えましたが、リコーのＨＰを見ると修理代が16800円。ということで修理かCX3（あとはキャノンのS90あたり。）の購入で迷っています。
画素数とズーム機能で進化したのは分かりますが、他は、どういう部分が進化したんでしょうか？
もしＣＸ３に変えた場合、R4から劇的な進化を感じることができそうでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：11739143

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/08/09 16:07（1年以上前）

いろ～んなところが進化していると思います。
RICOHのHPでじっくり見てみたら如何でしょう！

書込番号：11739306

2点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/08/09 16:54（1年以上前）

[11739308]の書込みの方、紛らわしいのでＨＮで呼ばないので
悪しからず。
自分キヤノン機使ってますが後悔してませんよ(笑)
Ｓ９０は明るいレンズに大きめの1/1.7型の撮像素子採用しているので
満足のいく機種ですよ。
ま、デザインは誉められたものじゃないですがね．．．

満足するしないは購入者が判断することです。
皆が貴方と同じ判断になるとは限らないのですよ。
また、何故後悔するのかを書かないと有用な判断材料にならないですよ。
何処のメーカーだろうとどんな機種だろうと要は使い方次第。

スレ主さん買ってから後悔するのも勿体無いので、お店で色々と
試写させてもらってはどうでしょうか？
色々と試させてもらってから購入するのもありだと思いますね。

Ｒ４
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r4/spec.html

ＣＸ３
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/spec.html

Ｓ９０はコンパクト機種では珍しくＲＡＷ記録が出来るので付属の
現像ソフトのＤＰＰで色や湾曲収差などの補正が出来ますね。
ま、付属ソフトじゃなくてもフォトショプなどのレタッチソフトでも
補正処理は出来ますがね。

書込番号：11739460

0点

H-ochiさん

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：112件

2010/08/09 17:45（1年以上前）

staygold_1994.3.24さんに一票。

かなり進化していますので、先ずご自分で、調べて下さい。
現在入手できるデジカメは、何が出来るのか、をご自分で調べて下さい。
その上で、スレ主さんがどの様にデジカメを使いたいかを質問すれば、懇切丁寧に教えて下さる諸先輩方がここには沢山いらっしゃいますよ。

＞R4から、どれくらい進化したんでしょうか？
この質問の仕方では、抽象的な回答しか得られないと思いますよ。

書込番号：11739598

2点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2010/08/09 18:54（1年以上前）

デジカメの世界は進歩が早いので、4年の違いは大きいと思います。

書込番号：11739831

1点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/08/09 22:03（1年以上前）

私はR6→CX1でしたが、凄まじい進化でしたよ。
一番は手ブレ補正の強化、次はホワイトバランスの
安定度でしょうか。マイセッティングの登録可能
項目が増えたのも嬉しかったです。

ただし、退化したところもあって、動きが遅く
なったのが残念なところです。CX3は特にモッサリ感が
ありますね。

書込番号：11740676

2点

バッジョ１８さん

クチコミ投稿数：84件

2010/08/09 23:20（1年以上前）

staygold_1994.3.24さん、みやたくさん、H-ochiさん、m-yanoさん、魯さん（手ぶれ補正が強化されてましたか、ありがとうございます）
拙い質問でしたが、レスありがとうございました。
基本的に買ってからは、デジカメ業界の流れから完璧に離れて「浦島太郎状態」でしたので、なかなか現況を理解するのに時間がかかっています（苦笑）
帰りにヨドバシに寄って、リコーから来ている販売員の方から聞いた所、進化した部分は
・暗い所でもあらが目立たず撮れるようになった
・シャッターを押すまでの時間の短縮
・ズーム時の動作音の減少
などを聞きました。いろいろ進化してるようなので、買い換えることだけは決定して、他のメーカーのカタログなども集めてきて検討してるところです。
譲れない条件としては
・広角28mm以下
・光学ズーム７倍以上
の２つ（Ｒ４と同等かそれ以上）ですかね。
とりあえず、ＣＸ３の他もいくつかピックＵＰしてみて、クチコミを参考にして選んでいきたいと思います。（間違って暗部に弱いカメラを選ばないようにしないと）

書込番号：11741103

0点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2010/08/09 23:39（1年以上前）

魯さん、そりゃ「R6→CX1」だからですよ。 R4からならそれ程の違いは有りません。
CX1は起動時に前玉が一段余分に出て来るから実測は遅いですけど、10分も使ってれば
気にならなくなります。「R4→CX3」だと、もう少し感じるかも・・・　R4も良いカメラでしたね。

書込番号：11741225

0点

ナイスクチコミ46

返信31

CX3、DSC-HX5V、PowerShot S90で悩んでいます。

2010/08/09 01:53（1年以上前）

nujaさん

クチコミ投稿数：19件