CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全306スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パソコンから消えた写真 |
62 | 37 | 2010年7月26日 18:56 |
| ブラケットで一枚目が下端９割グレー２枚目が上端２割紫に |
2 | 15 | 2010年8月11日 12:10 |
| ネオ一眼以外の高倍率ズーム機を希望してます |
14 | 11 | 2010年7月22日 22:56 |
| 動画撮影時にマニュアルフォーカスは可能でしょうか？ |
3 | 5 | 2010年7月21日 22:05 |
| caplioR6からの買い替えですが。 |
2 | 5 | 2010年7月22日 18:16 |
| 画像がザラザラしてます |
21 | 12 | 2010年7月19日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パソコン買ったのでカードから移して全部パソコンに入れてたのに、いつの間にかフォルダーから写真が消えました
こうゆうのは元に戻す事ができますか？
カードにも残ってないので消えたからもうダメでしょうか？
0点
もう少し詳しい情報が欲しいな。
言う事はそれだけか？
書込番号：11675289
2点
えっとフォトショップっていうソフトで補正して保存したら、写真の枚数が倍になったので一旦補正した写真だけ削除して、新しくフォルダーを作ってもう一度補正をやり直そうと思いました
そしたら補正した写真だけじゃなくて元からあった写真も全部消えてしまいました
書込番号：11675333
0点
あらら・・・原因は何なんでしょう？
全部は無理かもしれませんが復元できる可能性はあります。
データの上書きしていなかれば、PCよりもSDカードから復元する方が簡単だと思います。
らぶらぶカメラさんはパソコンをお持ちのようですので、以下ソフトを試してみて下さい。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/delundel/glaryundel.html
書込番号：11675337
1点
そう言われても、答えられる人は日本中にはいないと思う。
使ってるPC環境や(例えば0S名)、カメラの操作経過などを詳しく説明してもらわないと・・・
書込番号：11675341
1点
ＰＣにはどのようにして移したのですか？。
フォルダーはあって、その中の写真だけが全部なくなったのですか、一部がなくなったのですか？
フォルダーは何と言う名前で、どこに作りましたか？。
いつまで正常にありましたか？。
聞きたい事を書くと切りがなくなるので、とりあえずこのへんで・・・
書込番号：11675361
1点
状況がよくわからないので、なんともいえませんが、間違って消してしまったデータを復活させる事のできるソフトも幾つかありますので、探して試してみては如何ですか。
私は、この類のソフトは使った事がないので効果の程はわかりませんが、このようなものがあります。
http://www.sourcenext.com/titles/sys/97100/
(決してお勧めという意味いではありません。たまたま見つけただけですので、もしお使いになるのなら、自己責任でお願いします。)
※この様な、質問には最低でも、PCの機種、スペック、OSの種類等の情報がないと、アドバイスのしようがありません。
書込番号：11675370
1点
ワワッ！
ちんたらしてたら、既に状況が・・・ (>_<)
お応え頂かなくて結構です。
書込番号：11675372
1点
パソコンはウインドウズのビスタで写真はカードをパソコンにさして移してました
ピクチャー内にカメラから移した100RICOHて名前のフォルダーに入れてたのに、フォトショップの削除のやり方が悪かったみたいでフォルダーが空っぽになってました
書込番号：11675378
0点
データ復旧ツールです。フリーウェア。
Data Recovery
http://tokiwa.qee.jp/download/DataRecovery/DataRecovery.html
書込番号：11675489
1点
Windows Vista か Windows 7 かは分かりませんが、画面上の任意のフォルダを開くと左側にある「最近の変更」もしくは「最近表示した場所」というところに記録が残っている場合があるようです。
何かの時に知り合いがそこからデータを開いていました。
削除したものには適用されませんでしたらすみません。
書込番号：11675774
1点
どうもありがとうございました
家に帰ってからソフトとか使ってやってみようと思います
書込番号：11675825
0点
残っているファイル名から数番プスマイナスして、「ファイル検索」してみてはいかがでしょうか？
書込番号：11675844
1点
PCのなかには、SDカードを差し込んだだけで、PCのハードディスクに
写真データを勝手にというか、設定で自動的にコピーするものがある。
その場合、SDのデータは残っているはずだ。
ほんとは、SDをPCに差すとき、カードにロックをかけなきゃいけないが、
もしロックをかけず、コピーもせず、そのSDカードのデータそのものを
処理ソフトでいじった場合、SD上で複製しても不具合で消失ってことはある。
デスクトップにアイコンがあるからといって、PCにコピーされたデータじゃない。
そこんとこ、どおよ？
書込番号：11675947
4点
いつもどこかでさん
＞その場合、SDのデータは残っているはずだ。
スレ主さんは、カードにデータは残っていないと仰ってますよ。
＞デスクトップにアイコンがあるからといって、PCにコピーされたデータじゃない。
何のこと？？？？？？？？？？
あなたこそ、スレ主さんの書き込みをキチンと読みましたか。
＞そこんとこ、どおよ？
あなたこそ、どおよ？
書込番号：11675999
5点
PC上、SDカードともに同時に消失というのは、考えられない。
SDに残っていなければ、これを直接いじった可能性がある。
そうじゃないんですか？ ときいているんだよ。
もしそういうカタチで消えたなら、復旧ソフトなんか役立つ
わけないだろう。原因の究明が先だってこともわからんのか？
そうでなきゃ、そんときよくても、同じ事またやるぜ。
書込番号：11676137
3点
いつもどこかでさん
あなたの仰る事を完全に否定するつもりはないですが、
スレ主さんは、
＞パソコン買ったのでカードから移して全部パソコンに入れてたのに、いつの間にかフォルダ
＞ーから写真が消えました
＞えっとフォトショップっていうソフトで補正して保存したら、写真の枚数が倍になったので
＞そしたら補正した写真だけじゃなくて元からあった写真も全部消えてしまいました
＞ピクチャー内にカメラから移した100RICOHて名前のフォルダーに入れてたのに、
これらのスレ主さんの書き込みから、データは確実にPC内にコピーされ保存されていた事がわかります。
つまり、あなたが仰るように、
＞SDに残っていなければ、これを直接いじった可能性がある。
という可能性は、スレ主さんの文章通りなら、あり得ないのではないですか。
＞写真の枚数が倍になったので一旦補正した写真だけ削除して……
とスレ主さんは仰っていますので、スレ主さんが間違ってデータを削除してしまった事は文章から、ほぼ間違いな事が、読み取れると思うのですが。
仮に、スレ主さんの勘違いの可能性を指摘し再確認を促すのであれば、もっと解り易い表現をするべきではないですか。
カードのロックの話を唐突に持ち出されても戸惑うだけではないですか。
それに、あなたの文章は、上から目線で非常に人を不愉快にさせる。
どれ程お偉い方かは存じませんが、あなたも良い大人なのでしょうから、もう少し謙虚になられては如何ですか。(まア、無理でしょうけど。)
スレ主さん 湯築さん仰るように、一度ゴミ箱フォルダを確認してみて下さい。
データが戻るといいですね。
書込番号：11676337
8点
質問を受けた場合、それに答えようとする者が
質問者と対等であるわけがない。
どう導くかは、回答者が主導権を握っている。
私の態度は、相手の出方で決まる。
私の態度が大きいと感じるならば、
その原因は、先方にある。
スレッドの流れを、もう一度よく見てみろ。
書込番号：11676445
2点
あなたの文章表現にまで言及したのは行き過ぎだったのかもしれません。
今更、他人がどう言っても変わりませんよね。
あなたと私では、言葉の文化が違うようです。
ところで、あなたが、私に仰りたいのは、それだけですか。
＞スレッドの流れを、もう一度よく見てみろ。
最後に、又一行、意味不明な事を書かれていますが。
回答は結構ですよ。
これ以上このスレを汚しては申し訳ないので。
スレ主さん、失礼致しました。
書込番号：11676648
5点
そういうことなら、あなたのことはどうでもいいが、
まだスレ主から、明確な状況報告を得ていない。
あなたは、これをこのまま放棄する気か？
勝手な思い込みの言葉文化の違いくらいで、退散かい。
修復はその気になれば、いくらでも可能じゃないか。
すくなくとも私には、その用意がある。
書込番号：11676738
2点
この後に17件の返信があります。
昨日インターバル撮影（フォーカスブラケットで120枚）後、配置・設定を変えて再度インターバル撮影、その後手持ち撮影、という使い方をしたところ、配置を変えた後の画像がすべてタイトル通り１枚目が下の殆どがグレー、２枚目が上少しが紫、３枚目が通常通り（オートブラケット）、となってしまっていました。撮影時のブレビューではちゃんと表示されていたと思います。
１枚目の下グレーのものについては本体だと「読み込めません」となり、Pixiaで開こうとするとPixiaが終了してしまいます。
バッテリは付属のもの、ＳＤカードはウルトラⅡ16GBでミニ三脚を付けていました。ミニ三脚をつける際蓋が少し開いてしまっていた気がします。
症状に気付いたのが撮影の数時間後だったのですが、その時撮った写真はちゃんと撮れていました。
原因をご存じの方、それにあてのある方いましたら、回答お願いします。
0点
撮影場所（照明）は何処（何）でしょう？
蛍光灯の場合、フリッカー現象を疑ってみましょう。
詳細は検索してください。
書込番号：11669883
0点
貼り付け画像が小さすぎて何が何だか？
書込番号：11669889
2点
「読み込めません」ですからメモリーカードでしょう
一度カメラ側でフォーマットしてください
もう一度再現するようなら、そのカードは使わないようにした方が良いです
書込番号：11669896
0点
画像が小さいのでハッキリしませんが、カードの故障も考えられますので
他のカードで試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：11669906
0点
グレーは画像として成立していないということですよね。
カードの相性や信頼性もありますが、初期の使用でしたらカメラ側でフォーマットした方がよいです。
書込番号：11669920
0点
  |
 |
|---|---|
アップロードもできませんでした。 |
上の方がこうなっていました |
>>影美庵
フリッカーの場合撮影時の画像確認の時点でわかると思います。
>>Frank.Flanker
私もSDカードが原因だとは思っていますが今まで撮った数百枚で問題なかったのと、ブラケットで１枚目２枚目だけ影響が出たところで他にも何か原因があったのかなぁとも思っています。
書込番号：11669951
0点
>>staygold_1994.3.24
暫く前からビデオカメラで使っていたウルトラⅡをパソコンで完全フォーマット後カメラで初期化して使っていました。Xactiなのでは推奨カードになっていたので信頼性は問題ないかと思っていたのですが…。
書込番号：11669967
0点
訂正：「Xactiなのでは」→「Xactiなどでは」です。
影美庵さん、Frank.Flankerさん、staygold_1994.3.24さん、先は敬称なしで失礼しました。
今後は>>名前の形でも敬称を付けようと思います。
書込番号：11670004
0点
パソコンで NTFS にしてしまったとか
書込番号：11670257
0点
まず、フリッカーではないですね。
＞際蓋が少し開いてしまっていた気がします。
＞症状に気付いたのが撮影の数時間後だったのですが、その時撮った写真はちゃんと撮れていました。
バッテリー/カードカバーが少し開いていたまま、三脚を取り付けられるのですか？
その後は、問題ないとのことでしょうか？
問題なければ、カバーがなんらかの影響でこのような現象になったのでは？
他のカードで、試して見たのでしょうか？
書込番号：11670309
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
①カードをパナソニックのクラス６に変更
②フォーカスブラケット・インターバル撮影４０秒に１枚、の設定で１４０枚撮影
③インターバル撮影を終了
④三脚をつけ直してカバーの少し開いた状態に
⑤EVブラケットに設定変更後手持ちで撮影
⑥再現しました。（添付画像・一枚目は前回同様アップロードできませんでした）
⑦電源を切る
⑧再度撮影すると画像に問題なし
となりました。
>>okiomaさん
カバーはスライドさせた後開くみたいな感じなのですが、三脚を付ける際押さえてないとスライドしてしまうのです。
同じ現象の起こった方はいないようですし、カードを変えても再現したのでメーカーに問い合わせてみようと思います。
書込番号：11673090
0点
現象的にはSDへの書き込みエラーでしょうね。
その使い方だと温度が上がっているからかなぁ？
まぁメーカーに相談するのが正解ですね。
書込番号：11674211
0点
その後、
リコーに電話をかけると神奈川県の住所に着払いで送るように言われる。
その後しばらく使う予定があったので一昨日（8月9日）の昼に宅急便で送る。
本日（8月11日）の午前中に返ってくる
という流れ返ってきました。
一緒に入っていた紙によると再現性の確認後ファームウェアのバージョンアップをし、現象の起こらなくなったことを確認したそうです。
電話かけた時点では最新版のファーム（1.09）が入っていたのですぐ送っていたらどうなっていたかちょっと気になりますね。
以上です。無事直って良かったです。
書込番号：11747345
0点
上記事も哀アイコンのままでしたが無事直りリコーの対応も早かったので満足しています。
書込番号：11747361
0点
普段は一眼レフ使ってましてサブとして使ってたG9が故障したので買い替えを考えております
比較的ズームを必要とするので最低でも250mmは欲しいので店で相談すると、ネオ一眼以外の高倍率ズーム機ならこのCX3が一番だと言われました
気になる点はメカノイズが大きめだという事とAFスピードが比較的遅いのではないかという点です
店頭で操作した感じでは、インターフェイスは素晴らしいと思いましたし操作自体はキヤノンと比べ物にならないぐらい抜群に良いと感じました
価格を考えてれば上出来だとは思いますが故障であるとか撮影スピードに影響が出るような事はありませんでしょうか？
1点
CX3のAFスピードは遅いです。
高倍率ズーム機だと、私の知ってる限りパナソニック TZ10の方がAF精度/スピードともに優秀ですね。
マクロ機能で選ぶならCX3はおすすめしますけど、それ以外だと特に機能的に優れてる機種とは思いません。
書込番号：11662807
2点
こんにちは
間も無く9月4日にフジからF300EXRBが発売されます。
位相差検出による高速0.158秒でAFするそうです。
ズームも15倍で申し分ないかと思います。
書込番号：11662828
0点
＞AFスピードが比較的遅いのではないかという点
この点についてはいつも書いているのですが、AFモードの中に「スナップ/∞」があります。
（スナップ：近距離2.5ｍ付近にピント固定、∞：無限遠にピント固定）
この２つはピント固定なので、利用価値さえあればAFが遅いという悩みからは開放されます。
他で似たスペックと値段では・・・
富士フイルム：FinePix F80EXR
パナソニック：LUMIX DMC-TZ10
カシオ：EXILIM EX-FH100
CANON：PowerShot SX210 IS
SONY：サイバーショット DSC-HX5V
書込番号：11662843
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このノイズ感が嫌いですが、調整はできます。 |
同じ室内でも、物撮りだと気になりません。 |
テレマクロはこのカメラの唯一無二の性能です。 |
夜明けのスキャットさん、こんにちは。
わたしはノイズに関しては、室内での人肌の表現以外はさほど気になりません。
（まぁ、これもカメラの設定や画像をちょっと調整すれば、軽減されるようですけど。）
AFはのんびり屋さんのようです。同じ高倍率ズームでも、他に早いものがあるようですが、
使い比べた事がないのと、自分が不便を感じた事がないので、詳しい事がいえません。ごめんなさい。
この前、自分のスレで、ユーザーに良い点と悪い点を聞いた時には、
良い点：テレマクロ（ズーム全域でマクロが使える）、マニュアル露出以外の撮影に関わる設定を細かに設定できる、
その設定を任意に登録して状況に応じてすぐに呼び出せる。
悪い点：レンズが暗い（高倍率ズーム機では普通のようですが）、AFが遅い。
以上のような点が、おおむねユーザー共通の認識みたいです。
スレ主様が主に何を被写体にしているかにもよりますが、操作系に魅力を感じるのであれば、とりあえずcx３をお薦めしておきます。
わたしは、メインで使っていても不便を感じたことはないですよ。^^
書込番号：11662908
2点
高倍率系では現時点だとS8000が最速の部類な気がしますね～。
書込番号：11662909
3点
[11662908]ニコニコしていたい男さん
-マニュアル露出以外の撮影に関わる設定を細かに設定できる
撮影時の撮影に関わる設定ということであるならば、機種によりいろいろなんですが
富士フイルム：FinePix F80EXR
パナソニック：LUMIX DMC-TZ10
カシオ：EXILIM EX-FH100
CANON：PowerShot SX210 IS
SONY：サイバーショット DSC-HX5V
に比して、どちらかと言えば、CX3は細かに設定できる方ではないと思われます。
書込番号：11662969
1点
機能や性能面は詳しい皆さんが書いて下さってますのでご参考になさって下さい。
それと誰も書いてない事として一つだけ付け加えるなら
今買うと買ってすぐに旧型になる可能性が大です。
来月頭には新型の発表が予想されてます(^^ゞ
個人的な感想としては今お使いのキヤノンはリコーよりも合焦スピードは速いと思いますけど
キヤノンはズーミングスピードが異様に遅くないですか？
G11だけかもしれませんけど２８ｍｍ～１４０ｍｍズームとCXの２８ｍｍ～３００ｍｍが同じぐらいだと感じました。
マクロを使わないのならバランスの取れたパナをおススメしますm(__)m
書込番号：11663059
2点
いま「買おうかな？」と思えるのはSONY HX5VとPanaTZ-10くらいかな！（TVがVIERAって事もある）
他はどれも買う気が起きないのはナゼだろう？？(特にNikonと富士は眼中にナシ！)
G9の代わりの高倍率狙いでならSX210も良いと思うけど・・約390mmF5.9は買う気が失せる。
私はCX3の望遠300mmで最短撮影距離28cmのマクロに魅かれ購入しました。
が、、マクロに興味が無ければCX3でなくてもと感じます。
書込番号：11663260
1点
里いもさんに一票
F300EXRは発表されたばかりで、位相差AFの使い勝手がどれ程の物か、新しいレンズの光学性能や、耐久性はどうか等まだまだ未知の部分は多いですが、急いで購入する必要が無いなら、待ってみる価値はあると思います。
動画も重視と言う事であれば、Sonyかパナでしょうが。
書込番号：11663267
0点
たくさんのご意見を賜りありがとうございます
CX3以外ならソニーHX5VかパナソニックTZ10あたりが良さそうですね
店で触ってみて再度質問させていただきます
ありがとうございました
書込番号：11663624
0点
こんにちは。今週の海の日に海岸をドライブがてら撮影してきました。マイセッティング１に広角28ﾐﾘ&スナップモード、マイセッティング２に300ﾐﾘ&∞モード、カメラマークのオートモードに100ﾐﾘ&スポットAFにセットして行きました。ボタン一つで切り替えもでき、凄く軽快に撮影できました。普段は植物などのマクロが多いのですが、今回は風景中心に、思うような撮影ができました。こんな撮影方法もできちゃうのは凄いです。リコーはマクロが秀逸ですから、試し撮りなら一度お試しを！ADJボタンを左に倒すだけでマクロになります。液晶は綺麗なので、ピンボケなどは確認しやすいです。ソニーやパナと比べると動画はダメですね。モノラルだし、雑音入ります。オートシーンモード(勝手にカメラが状況を判断して撮す)もまだまだですね。他メーカーのカメラはよくわかりませんが、スレ主さんのご希望にかなうのを見つけてください。
書込番号：11664838
0点
質問です。よろしくお願い致します。
動画撮影時にマニュアルフォーカスは可能でしょうか。
もしくは動画撮影前にマニュアルフォーカスで固定しておいて
動画撮影中は固定フォーカスになりますでしょうか。
検索したのですが、見つかりませんでした。
同様の質問が御座いましたらすみません。
お分かりの方、回答よろしくお願い致します。
0点
リコーのHPのよくあるQ&Aにありますよ、マニュアル以外はOK?
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03018.html
光学ズームは出来ない（デジタルズームのみ）ので、画角（焦点距離）は撮影開始時に固定ですね。
書込番号：11659860
2点
マニュアルフォーカスは不可のようです。
フォーカス（動画）～マルチAF*1、スポットAF、顔優先AF、コンティニュアスAF、∞
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03018.html
書込番号：11659865
0点
動画中のフォーカスは最悪では自分が動けば・・・
動画重視でしたら数少ないフルHD対応を探すか、
あと半年程度待ってフルHDが主流になるのを待った方がよいかと。
CXでも他社でも気になりそうな点では？
・フルHDではないHDであること。
・動画フレーム数が十分か。
・音声入力がステレオどまりであること。
・カメラダイレクトのOUTでHD画質が維持できないこと。
書込番号：11660009
0点
早速のご回答、ありがとう御座います。
やはり動画撮影中のマニュアルフォーカスは無理ですか。
新機種を待ちたいと思います。
ありがとう御座いました。
書込番号：11660101
0点
「仕様説明書」(リコーサイトからダウンロード可能)の
118ページに出ていますが、動画時はマニュアルフォーカスは
使えないみたいです。CX1では出来たんですけど。
書込番号：11660230
1点
Ｒ６に比べ室内撮影は強くなりましたでしょうか？
ＣＸ３がＣＸ２と室内撮影のスペックが相違が殆ど無いなら、値下がりしているＣＸ２を検討しています。
一応過去のスレも読みましたが、いまいちＣＸ２と殆ど相違が無い感じ？と言うのが気になります。
それと Ｒ６からＣＸ３までのバージョンアップは
Ｒ６、７、８，９、１０ →ＣＸ１、２、３
と言う認識でよろしいのでしょうか？
0点
NRにMAXが加わった分くらいは強まってる気がしますね～。
書込番号：11658690
1点
R9は出なかったのですよね ＾＾；
「室内撮影に強い」が高感度の画質と想定して。
R6～R10までは大きな差を感じないです。（CCD）
CX1とCX2はRシリ－ズよりもよくなっています。（CMOS）
CX3は高感度の画質に優れるといわれている「裏面照射CMOS」を採用です。
リコー機での比較ならCX2よりはCX3がいいと思います。
もう時期、CX4が発表されるかとも思いますが・・・
書込番号：11658697
0点
ご回答ありがとうございます。
R6を2007年に購入以降、普通のデジカメに全く興味がなかったので、
R9が元々無かったのは知りませんでした。何で9を飛ばすのかは解かりませんが。
きっと事情が何かあったのでしょう。
本当はペンタのｋｘが目的で昨日見に行きましたが、何気なくCXシリーズを見たらCX2もCX3も液晶が大分良い感じで驚き、ズームも自分178ｃｍが立った状態で足の親指アップまで余裕で届いて、しかも滑らかにズームが利いて何か凄くなってるな・・と感じ気になりだしました。
手相も撮影してみましたが中々良い感じ。
ただ相変わらず焦点が合うのに時間がちょっとかかりますが。
一眼は重いし普通のレンズキットでは足の親指拡大まで当然行かないんですよね・・
先程までビックカメラにCX2のツートンの在庫があったのに無くなってるし、
やっぱりCX3を検討せざる終えないかなぁって思っていますが、ここの最安を見ると5000円も違うので未だ悩んでいます・・・。
が、どちらも大分良い価格になってるとは思います。R6はビックカメラで大分値切って店頭価格35000円→24000円購入ですからね。
殆ど愚痴ですいません。
書込番号：11659084
0点
私はR6→CXでしたが、室内は全然違います。
高感度でのノイズは少し減りましたが、塗り絵感が強く
なったので好みは分かれるところだと思います。しかし、
それより何より手ブレ補正がR10から強力になりました。
これはもう圧倒的なアドバンテージです。
ただ、R6からCX3だと動きのもっさり感が気になるかも
しれません。
書込番号：11660085
1点
ご回答ありがとうございました。
結局今日CX2かCX3どちらにしようかヤマダへ行きましたら、
CX1がタイムセールで新品14800円でしたので、他の方も良い反応で買ってたの自分もそれで即決しました。
CX2とズーム以外は脳みそ一緒と言われましたので。笑
書込番号：11663507
0点
 |
 |
|---|---|
パソコン買ったので写真を載せれるようになりました
夜に飛行機を撮ったら画像がザラザラしてる感じがしました
撮り方が悪いんでしょうか？
金網に押しつけて撮ったのでぶれてないと思うんですがぶれてますか？
0点
おはようございます。
画像がザラザラしているのは、暗いせいです。
アップの写真ExifをみるとISO1600ですから、コンデジではこの程度は普通でしょう。
分からないのは何故F4.5なのかですね。
F3.5にしてその分IS0感度を下げればもう少し良くはなるはずです。
書込番号：11647723
3点
キレイさを求めるなら三脚を使ってシーンモードの「夜景」で撮影してみて下さい。
全く違う画質(ノイズや明るさ)になると思います。
Ｆ２→１０Ｄさんもおっしゃるように、ISO感度1600ではこれくらいのノイズは普通です。
ISO感度を最低の80から順番に上げていき、自分でこの感度までが許容範囲と思う数値を頭に入れておくと良いと思います。
許容範囲以上の数値は「緊急用」と割り切った方がよいですね。
書込番号：11647773
3点
ISO1600になってますから、ザラザラ感はやむをえないと思います。
書込番号：11647844
3点
全然ブレてないと思います(^^)
感度が１６００なので皆さんの仰るとおりで画質としてはそんな感じだと思います。
それとノイズリダクションの設定はわかりませんけど強弱も選べますし
オンとオフで違いが出るかも試してみるといいと思います(^^ゞ
感度を落とせる範囲で落としてみて画質の違いを確認してみるのもいいと思います。
Ｆ２→１０Ｄ さんの仰るF4.5の件は、焦点距離を見るとおそらく２００ｍｍで撮ってるみたいなので
開放のF3.5にはならないと思いますm(__)m
２００ｍｍ以上になるとたぶんF5.6になってしまうかも^^;
書込番号：11647865
3点
＞Ｆ２→１０Ｄ さんの仰るF4.5の件は、焦点距離を見るとおそらく２００ｍｍで撮ってるみたいなので開放のF3.5にはならないと思いますm(__)m
納得です。
F3.5はワイド端の開放値ですもんね。
つまらんミスをしでかしました。(^^;)ゞ
書込番号：11647906
2点
ISO1600では一眼レフでも、機種によってはノイズが載ってきます。
このざらざら感が残っている方が良いという方もいます。
それ程気にされないことです。雰囲気が強く出て、良いのでは。
書込番号：11648898
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
教えていただいてありがとうございます
さっきも撮ってみましたが昼間なのにisoが４００になります
それとピントがあってない気がします
何かおかしいでしょうか？
書込番号：11649365
0点
>何かおかしいでしょうか？
日中の明るい所なのに、全体的に画像が暗いと思います。
露出補正が-0.7になっていますが、意図的なものでしょうか？
設定はどのようにされていますか？ 完全フルオートでしょうか？
書込番号：11649423
2点
こんにちは。
質問も良いですが、その前にマニュアルをご覧になった方が良いかなと。
> 昼間なのにisoが400になります
> それとピントがあってない気がします
写真を見た感じだと、
・連写モード（M連写プラスかな）
・ISOオート上限400
な気がしますので、仕様かなと思います。
==マニュアルP.53より抜粋==
・フラッシュは発光禁止になります。
・手ブレ補正機能は使えません。手ブレ補正機能がオンの状態でモードダイヤルを
Rに合わせると、Eの表示が消えます。
・フォーカス、露出値、ホワイトバランスが固定されます。
・通常撮影時に比べてISO 感度が高めに設定されます。
============
書込番号：11649450
1点
rerun_hi さんの仰る通りで連写モードはちょっとおバカなんです(^^ゞ
でも写真を見ると連写じゃないと撮りにくいシチュエーションだと思いますけど
ブラケットなら３枚連写でISO感度も上がらないので色々試してみるのがいいと思いますm(__)m
書込番号：11650221
1点
色々ありがとうございます
もっと撮って練習します
またわからない事が起きたらよろしくお願いします
書込番号：11650419
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
