
このページのスレッド一覧(全306スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2 | 2010年5月5日 09:40 |
![]() |
13 | 8 | 2010年5月5日 13:27 |
![]() ![]() |
19 | 10 | 2010年5月4日 22:51 |
![]() |
6 | 6 | 2010年5月16日 23:03 |
![]() |
3 | 2 | 2010年5月2日 16:57 |
![]() |
10 | 6 | 2010年5月2日 22:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この掲示板を参考にして、数週間前にCX3買いました。
毎日、掲示板を見て勉強しています。
シャッターを押したとき、画面に出てくる時間(タイムラグ)がまちまちなのは
コンデジの場合、こんなもんでしょうか?
車もスバルレガシーですけど、リコーのコンデジ買ったのも同じ宿命でしょうかね。
0点

こんばんは。
そんなもんだと思いますよ。
主な原因は、撮った写真の容量や、カメラ内の画像処理の時間(ハイコントラスト白黒で多い?)など、色々理由はあると思います。
書込番号:11319207
1点

おなかっぱいさん、レスありがとううございます。
そんなもんですよね。
くだらない質問ですみませんでした。
書込番号:11320630
0点



山歩きが趣味で主に山などの風景、高山植物を撮影します。10年間ずーっと使っていたデジカメが壊れたので買換えを考えています。写真はズブの素人だし、画質にそれほどこだわらないし、一眼レフは重いのでコンデジでいいものを探していたところCX-3に辿り着きました。接写に強いし、ピントを任意の対象に合わせれるなどの点が気に入りました。
ところで、雑誌で見た写真にあこがれて自分でも撮影してみたいと思っているのですが、それは、星空をバックに灯りついた山のテント場を撮影した写真で、色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。このCX-3でもそんな感じの写真が撮れるでしょうか?星空となると、かなりシャッター速度が遅くないと無理ですか?カメラに詳しいみなさんに教えていただければ幸いです。
0点

こういう写真は、ISO800や1600で20秒〜30秒のシャッター速度が必要です。月明かりのない
真夜中であれば30秒以上必要になる場合もありますし、ノイズを嫌ってISO100や200で撮る
なら数分間の露出が必要です。一眼レフであればバルブモードで撮影できますが、
コンデジはバルブ機能を搭載していないものがほとんどだと思います。
CX3も静止画の最長シャッター速度が8秒しかなく、バルブモードもないみたいなので、
ISOを最大の3200にして8秒でぎりぎり撮れるかどうかですね。もちろん手持ちはぶれます。
山での星景写真を撮りたいのであれば、やはり一眼レフ+三脚が必要になると思います。
書込番号:11316831
2点

HX5Vは、マニュアルで30秒撮影出来ます。
書込番号:11316883
1点

こんにちは
携帯性も加味すると万能機はないように思います。
多少重たく大きくなりますがデジタル一眼としては
かなりコンパクトなマイクロフォーサーズ機をお勧めします。
例えば、GF1のシャッター速度:
60〜1/4000 秒、B(バルブ 最長約4分)
ただし、マクロ性能にかんしては制約が増しますね。
(クローズアップレンズ付加が軽量でいいかも)
書込番号:11317018
3点

皆さん、早速いろいろアドバイスありがとうございます。
Ramuka3さん、そうそう、こういう写真です。きれいですよね、憧れます。やっぱ1眼ですか〜。
今から仕事さん、HX5VってSONYのデジカメですよね。パノラマが簡単に撮れるのでこれもいいなと思っていました。考えてみます。
写画楽さん、マイクロフォーサーズですか、なるほど!重たい1眼と軽いコンデジの折衷案みたいなもんですね。年々衰える体力と相談しながら、検討します。
みなさん、どうもありがとうございました。いつか、星空とテントの写真撮れたら、アップします。
書込番号:11317608
0点

5/2 陣馬高原下(陣馬山、景信山、小仏城山、高尾山山頂)〜高尾山口まで
歩きましたが、PANAのμ4/3のGH1は持って行かず、HX5VとF200を腰のベルトに付けて
歩きました。
撮りたいときにさっと出して撮るにはコンデジが便利かと思います。
書込番号:11317892
0点

CX3、HX-5V、α550はオートHDRがあります。
(αミラーレスも、当然搭載するでしょう。)
1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕する
ダイナミックレンジを実現できる機能。
これを使わない手は無いと思います。
書込番号:11318132
1点

>色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。
こういう写真はノイズのない美しさが勝負ですから、
コンデジでは辛いです。それに重い機材を持って行って
撮ったからこそ価値があるみたいな部分もあります。
ということで、撮りたいのがそういう写真であるという
明確な目的があるならやはり一眼、それもできればフル
サイズでしょう。
ただ、コンデジでそれに近い雰囲気を出したければ
コンポジットという手法があることはあります。
CXの場合広角で勝手に歪補正をしているので、コンポジット
処理すると幾何学的な模様が出てしまうことがあるみたい
なので、向いていないかもしれませんが。
書込番号:11318153
3点

>1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕するダイナミックレンジを実現できる機能。
なら、α900は要りませんね?
書込番号:11321448
3点



今まではカメラにはあまり興味が無くて、携帯でばかり撮ってました( ̄ロ ̄;)
友達と旅行に行った時に撮った写真をプリントして貰ったら、すごく綺麗に写っててビックリしたので私もデジカメを買おうと思ってます。
カタログとかお店で操作してみて、こちらの機種が一番気に入ったんですけど、店員さんが言うには初心者には少し難しいのでパナソニックの機種を勧められました。
友達が持ってるのはCX2なので、私も同じCX2かCX3を買いたいんですけど、友達は操作しやすいし普通にオートで撮ってるだけだと言ってたので、使いこなせるかなと思ってます。
パナソニックの方が初心者向けなのでしょうか?
1点

CX3は機能を使いこなそうと思うと多少カメラの知識が要りますが、
普通はオートで撮っていれば問題ないと思いますよ。
友人と同じ機種にしておけば、操作が分からなくなったときに相談しやすいという利点もあるかもしれませんね。
書込番号:11315728
3点

★美奈☆さん
>初心者(デジカメ経験ゼロ)には難しいでしょうか?
>カタログとかお店で操作してみて、こちらの機種が一番気に入ったんですけど
CX3のデサインは、ファンキーでかっこいいでしょう。
それだけでも、買う動機のひとつになると思います。
CX3は、エントリークラスのカメラなので初心者にも使えるよう設定されていますが
それほど急ぎでなければ、店通いをおすすめします。
カラーはすみれ色が奇麗ですね。
書込番号:11315744
2点

おはようございます。
別に難しくはないと思います。
お友達とお揃いでもいいし色違いでもいいと思います。
店員さんは売りたい商品をおススメしてくるので、実際にお店で触ってみて気に入ったのなら買ってもいいと思います。
お友達の言う通りで普通にオートで十分撮れますし、色々設定を変えて楽しもうと思えば色々出来るので長く楽しめると思います。
書込番号:11315755
4点

短い時間にたくさん返信してもらってありがとうございますm(__)m
子供の遠足が近いので今日お店に行ってみて色を決めて購入しようと思います。
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号:11315776
1点

自分が好きな機種を買うほうがいいと思います。
書込番号:11315928
4点

シャーペンとかボールペンとか、
フォーマルな形をしたものとファッショナブルなもの。
どっちが手を出しやすいか、どっちが使いやすいか。
CX3は、手から滑りにくい形状、加工がなされています。
フォーマルなカタチだからこそ、初心者に優しいのです。
書込番号:11318151
2点

先ほどCX3を購入してきました!
またわからない事とかあれば、質問させていただくかもしれませんが、よろしくお願いします
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号:11318282
0点

★美奈☆さん
購入おめでとうございます。
マクロで友達の瞳を撮って見て下さい。1pまで寄れますよ。
ところで、どんな色をお選びになさったのでしょうか?
では、お祝いの花を一枚貼って行きます。
書込番号:11318596
0点

きれいなお花をありがとうございます
買ったのは黒です
すみれ色と迷いましたけど、一番飽きがこない気がしたので
書込番号:11318725
0点

★美奈☆さん、常連の皆さん、こむばむはぁ〜♪
久しぶりのCX板にお邪魔させていただきますm(_ _)m
CXシリーズは絞り優先も無い、所謂まんまコンデジですが、長く写真をやってる人間でも
楽しめる懐の深さを持ったカメラです!
CX3はCX2が少し垢抜けしてすっきりしたような、そんな画像を見せてくれますよ!
(゜∇゜ ;)エッ!?CX3持ってないのに何で分かるんだって?買ってないけどテストだけは
してたりしてぇ...Σ(^o^;) アヘッ
★美奈☆さんを写真の奥深い世界に誘うカメラのご購入、まことにおめっとさんでぇ〜っす
ヽ(▽ ̄ )ノ/(_△_)ヽ(  ̄▽)ノわぁい♪
珍しくお花なんぞ撮りましたので、つまみに上げさせて下さぁ〜いm(_ _)m
書込番号:11319017
2点



はじめまして〜。皆さんの口コミを参考に先日CX3を買いました!撮ることがとても楽しくて買って満足しているのですが、一つわからない事があります。
付属のソフト「Irodio Photo & Video Studio」で取り込んだデータを画像修正(アート効果とか)して、再びCX3に取り込もうとすると、「表示できないファイル」と出てしまい、液晶モニターに表示されません。ただ画像自体はちゃんとSDカードに保存されているみたいで、お店プリントの端末機では画像表示されて、プリントすることもできるのですが、
出来ればCX3の液晶モニターで修正した画像を友達に見せたりしたいので、何か良い方法があったら教えてください。よろしくお願いします!
1点

もっと詳しい説明が出てくると思いますが、
パソコンでいったん加工した画像は、大抵の場合、デジカメでは表示出来ないですよ。私の経験上。
マニュアルに載ってるかも知れません。
デジカメ内部で加工した画像は、当然のことながら、当該機種のデジカメで表示できますが。
書込番号:11312369
2点

ぽーたんさん。返事送れてすみませんです。私もその後いろいろ試しましたが結局うまくいかないので、もうあんまり気にせずに写真を撮ることだけに専念します。どうもありがとうございました。
書込番号:11357619
0点

とりあえず見ることが出来れば良いのであれば・・・
昔CX2の掲示板に書いたのを以下にコピーしておきます。
ちょっと調べてみました。結論から言うとJPEGファイルを
(私はCX2を持っていないので)CX1で再生できるように変換する
ソフトをみつけました。ただし、サイズはSVGA(800x600)に
なってしまいますが。
で、どこでみつけたかというと、
http://okwave.jp/qa/q2426416.html
です。
ただし、内容が古くなっていてリンク先は↓に変わっています。
http://panasonic.biz/projector/support/a
pplication/p1sd/index.html
書込番号:11357757
1点

魯さん、貴重な情報ありがとうございました!参照先のソフトを使い無事モニター上で見る事が出来る様になりました。あきらめかけていたので感謝感謝です!
書込番号:11361879
1点

良かったですね。
しかし、最初のも今回のも、カメラの機能をうまく使った、楽しげで、いい写真を撮られてますね。
書込番号:11362624
1点

ぽーたんさんへ。お褒めの言葉頂きましてありがとうございます!
もっとも私の場合、下手な鉄砲も数撃ちゃ・・・ですが。
書込番号:11369863
0点



先日型番は忘れましたが、パナのデジカメを無くしてしまったので、
新しくデジカメを購入しようと考えています。
そこでカメラの知識など全然ない自分なのですが、CX3のミニュチュア風に撮れたり
する機能に興味があるのと、当初はもっと安い一万円程度のデジカメで良いかと
思っていたのですが、撮影された写真などを見てデジカメなのに、あまりに綺麗なので
購入を考えています。
カメラ初心者の自分でも楽しめる機種でしょうか?
宜しくお願いします。
0点

思いっ切りお勧めのカメラです。
最近のカメラはオートで綺麗に撮れるのが主流です。
CX3も余計な手間いらずでオート任せで綺麗に撮れますよ。
慣れてきたら他の機能も試していけば問題無しです。
CX3はマクロ撮影が売りのカメラでもあるので、
一度店頭で試してみてはどうでしょうか?
また、CX3は全てが万能カメラではないので暗がりでは
フラッシュを使うのが良い結果に繋がると思いますね。
2つ3つとカメラがあるなら別ですが、メインで1万以下の
カメラは手振れ補正などの機能が無いのでお薦めはしないです。
書込番号:11308746
2点

みやたくさん 返信ありがとうございます。
休みの間に店頭で試してみようと思います。
現在一つも持っていないのですが、安物買いの銭失いせずに済みそうで
助かりました。
有難う御座います^^
書込番号:11308907
1点



リコーの機種を初めて購入しました。シャッターを半押しし、ピントが合ってからシャーという音がシャッターを切るか、シャッターから指をはなすまで聞こえます。大きい音ではないのですが、静かな場所では気になります。撮影や機能上に問題はないのですが。皆さんのCX3はいかがですか。他のメーカのデジカメも何機種も使用しましたが、このような音はしませんでした。
1点

おはようございます。
比較的よくある?ネタですが、手ブレ補正の音だと思います。
いったん手ブレ補正をoffにしてみて消えるようなら異常では
ないですねー。
書込番号:11307566
2点

rerun_hiさまご回答ありがとうございます。CX2のスレでも同様の内容を確認しました。仕様のようですね。ただ、パナやソニー、キャノンなどは、手振れ機能が働いてもこのような音はしません。(または、気になるレベルの音ではありません。)音が気になるなら、手振れ機能をoffすればいいと言うのは、根本的に間違っていると思います。リコーは手振れに関しては、他社に遅れていると言うしかないのではないでしょうか。それとも、音の見返りに何か優れた手振れ機能が得られるというのであれば、別ですが。手振れ機能をOFFして異音はでなくなりました。では、この機種の手振れは、こんな異音を出すもので正常と言ってよいのでしょうか?
書込番号:11307989
1点

そういう部分にコストをかけるぐらいなら、
レンズのコーティングにコストをかけるのが
リコーのスタンスではないでしょうか。
クラス中で圧倒的にCXシリーズの投稿数が多いのは、
そうした音云々よりも純粋に写りがいいことを
優先するユーザーが多いことの証明だと思います。
書込番号:11308003
4点

FF-SWさま、そうですね言われる通りですね。私もフィルムカメラ時代のリコーのGRレンズを愛用していましたから、企業姿勢のことは理解できます。rerun_hiさまにもくだらない返信をしてしまい申し訳ありませんでした。
書込番号:11308030
0点

>パナやソニー、キャノンなどは、手振れ機能が働いてもこのような音はしません
レンズシフト式ですからねぇ。リコーはセンサーシフト式。
動かす物の重さも可動範囲も大きくなってしまうのでは
ないかと想像します。このため、動画や連写中の手ブレ補正も
できないんじゃないかな?
手ブレ補正の性能自体はR10あたりから良くなっているのだけど、
連写、動画に対応しないのはこれからマーケティング的に厳しく
なってくると思います。
書込番号:11308396
2点

>may0528さん
いえ、こちらこそ失礼しました。
書込番号:11310069
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





