
このページのスレッド一覧(全306スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 6 | 2010年4月21日 04:05 |
![]() |
31 | 22 | 2010年6月4日 03:56 |
![]() ![]() |
42 | 18 | 2010年4月20日 23:16 |
![]() |
11 | 9 | 2010年4月19日 09:42 |
![]() |
9 | 4 | 2010年4月17日 18:34 |
![]() |
36 | 11 | 2010年4月15日 16:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


10倍ズーム以上の機能が付いていて画質が綺麗なコンデジの購入を検討しています。
一眼はかさ張るので普段から気軽に持ち運べるコンデジを希望しています。
使用用途は
@子供の幼稚園と小学校の運動会撮影。
A自宅室内での子供の撮影。
B子供の寝顔の撮影。
今のところ
CX3、SX210IS、EX-H15を検討しています。
現在T-700(頂き物で)を使っているのですが被写体の輪郭が
なんとなくシャープでないのが気になっています。
メーカーに本体を送り見てもらったのですが正常だとの事でした。
被写体の輪郭にシャープさがある機種をも希望しています。
あれもこれもとわがままな注文ですがアドバイスをいただけましたら幸いです。
他にお勧めのコンデジがありましたら教えてください、
お願いします。
0点

> 被写体の輪郭にシャープさがある機種をも希望しています。
リコーの機種はどれもお好みの画調に設定できますので、その点は問題無いでしょう。
T-700には「ビビッド」というカラー・モードが有りますね。 試してみられました?
単に濃度を上げるだけかも知れませんが、同時に輪郭も強調するのかも知れません。
未だでしたら一度画調を変えてみられては如何でしょう。
書込番号:11257920
2点

使用用途ですが、どんな物を撮るかも重要ですが、カメラを
選ぶ上では撮った写真をどう使うかもとても大切です。
PCの画面でパラパラ見るとか、フォトフレームに入れる
程度ならCX3でも「画質が綺麗」と思えるでしょう。でも
子供の写真をA3位まで伸ばして部屋に飾るとか、PCの
画面で拡大して細部まで見るとなるとCX3では綺麗とは
言えなくなります。
あと、シャープさを求めるのであれば、コンデジでは
DP1,DP2が最高峰でしょう。他はローパスフィルタという
画像をぼかすフィルタが撮像素子の前に付いています。
書込番号:11260313
1点

T-700の「ビビッド」を使用してみました。
「ノーマル」との比較ですが
「ビビッド」を設定するとコントラストのみが上がったようです♪
持っているのに試さないなんてお恥ずかしいです。
(一応最初に手にとった時は全部いじくってはみたのですが、それっきりでした)
>リコーの機種はどれもお好みの画調に設定できますので、その点は問題無いでしょう。
それを聞いて安心しました。
T-700のWBは白色蛍光灯1.昼白色蛍光灯2.昼光色蛍光灯3、白熱電球、があるのですがどれも
気に入った色になってもらえなくて困っていました(茶色、黄色が強く出るんです)。
6年前に買ったカシオのEX-Z3は自分の好みの色に出来て良かったんですけど。
CX3は撮影後の画像を本体で色あいを変えられるようですね。
あまり細かく求めるのならRAW処理できるカメラを買えばいいんですけどね〜♪
本体がある程度小さくて(かさばらない)、10倍以上の望遠あり、画像が綺麗のわがままで探すと上記に書いた3機種しか思い浮かばなくて。
返信ありがとうございました。
購入しようと考えが傾いています。
書込番号:11260374
0点

魯さんへの返信が出来ていませんでした、すみません。
3万円前後を考えている旨を書いていませんでした、重ね重ねすみません。
DP1、2ズーム機能が無いのが残念です、
でもシグマの様な機種があるんですね、勉強不足でした。
CD-Rに保存してどうしても残したい画像(CD-Rが読み取り不能になった場合を考慮して)は普通サイズ(Lと表現でしょうか?)で印画紙にプリントして昔ながらのアルバムに保管して時々子供達と見て楽しむくらいです♪
返信ありがとうございました。
書込番号:11260485
0点

やきそば7さん、
だったらCX3でも大丈夫かなぁ。
私はメインがCX1でサブがD40という画質に拘りのあまりない
人間なのですが、両者を比べると「画質が綺麗」という条件下で
コンデジは薦められなくなります。明るい所ならまだいいの
ですが、ちょっと暗くなると差は歴然ですから。
あと、運動会は10倍ズームでそこそこ大きく撮れますが、
走っている時などはピント合わせ、モニターへの捕捉ともに
厳しいものがあります。でも予算的に苦しいのであれば、
コンデジで撮れる範囲で撮るというのも腕の見せどころでは
ありますね。
書込番号:11260607
0点

スレ主様、私もCX3を使いほぼ満足していますが、手ブレ補正だけは正直言って今ひとつです。
特に望遠を多用されるなら、他の機種と比べて判断される事をお勧めします。
書込番号:11261084
0点



1ヶ月以上使用してますが、そのような症状は出てませんね。
(けっこう頻繁にダイヤル操作します)
書込番号:11256666
2点

CX3を購入してから20日経ちますがそのような剥がれはありません。
(私もHD素材さんと同じで、結構、頻繁にダイヤル操作します)
爪が長くてダイヤルを操作する時にガリガリしてませんか?
書込番号:11256724
2点

おはようございます。
ウチのも1ヶ月程度ですが、まだ削れは見られませんねー。
純正ケース使用で、ほぼ毎日持ち歩いてます。
ポケットは入らないでしょうが、かばんに入れた時に硬いモノと
こすれてるとかないですかね?印刷以外にもキズが付いてるとか。
モードダイヤルの位置は、通常使用で何かとゴリゴリってのは
あまり考えづらかったもので。
書込番号:11256912
3点

2ヶ月経って6000枚近く撮りましたけど、全然剥げてません(;_;)
無意識のうちに爪で擦ってるとか、ケースの出し入れで擦ってるんじゃないでしょうか?
書込番号:11256940
3点

レスありがとうございます。
そうですか、やっぱり使い方かな? 結構大事にしているのですが。
CX2の過去スレでもそんな話はありませんしね。
ちなみにかみさんからは「常に深爪」と言われるほど短いです^^)
書込番号:11257086
2点

残念ですね。買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか?
書込番号:11257174
2点

スレ主さん
サンプル画像見ましたけど、4日目にしてはけっこう剥がれてますね。というか、ひどいな、こりゃ。
現物持って(レシートなどの購入証明になるものも一緒に)販売店に行ってみたらいかがでしょうか?
販売店が遠いとか、通販を利用した場合はこの画像を添付してメールで問い合わせ。
もし販売店でらちが明かないときは、メーカーサポートにやはり画像を添付してメールで問い合わせですね。
書込番号:11257333
3点

何年も使って、こうならそれもカッコイイけど、
4日目なんてことなら、間違いなく無料パーツ交換ですね。
地肌がヘアラインといっても、明らかに印刷不良でしょう。
珍しいですね。ほっておいたら、全部禿げるかもしれない。
書込番号:11257386
1点

うわ!ホントだ!結構、文字が剥がれてますね^^;
まだ買ってから4日でこれはヒドイですね...。
新品で購入して4日目でこれじゃ嫌な気分になりますね。
多分、印刷不良ですね。
購入店に相談して交換してもらうのがいいと思います。
ちなみに私も深爪です(笑)。深爪じゃ傷付かないですもんね!
書込番号:11257408
2点

シルク印刷と思いますが、熱処理(温度調節)の具合が悪かったと思います。
完全に不良品ですので本体交換・部品交換をして頂いてください。
ちなみに爪でゴシゴシしましたが剥れませんでした。
書込番号:11257700
2点

皆さんの仰ってる通りで印刷の不良だと思います。
購入店で交換を申し出るといいと思います。
私も爪でわざとゴシゴシしてみましたけどビクともしませんでした(+o+)
書込番号:11257717
2点

レスを下さった方、ご親切にありがとうございました。
たかが印刷の部分ですが、ココがこの程度なら他の部品も…と疑ってしまうところでした。
僕のCX3が特別に印刷が剥がれやすい個体らしいということで一安心です。
写りや機能なんかは本当に良い製品ですからね。
これ以上剥がれてしまうようなら銀座に持っていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11259536
0点

>これ以上剥がれてしまうようなら銀座に持っていこうと思います。
すでに解決済みになってるのですが、念のため。
あまり期間を開けると初期不良が適用されなくなる場合があります。
今の状態でも立派な不良品だと思いますので、出来るだけ早く行動を起こされた方がいいと思います。
書込番号:11259675
3点

HD素材さんのおっしゃるように
今ならまだ購入してから日が浅いので
交換してもらえる可能性が高いと思いますが
日が経つにつれて初期不良品とは認定されにくくなるので
もし交換されるのでしたら少しでも早い方がいいと思いますよ。
ちなみに、私が購入したCX3にもレンズ内に傷ついていたので
すぐに購入店に連絡して新品正常品に交換してもらいました^^
とにかくダイヤル文字の剥がれが気になるのなら
一日も早く購入店に連絡して交換してもらった方がいいと思いますよ。
書込番号:11260303
1点

重ね重ねありがとうございます。
Ricohさんにメールしました。返事待ちです。
その後・・・勇気を出して軽く擦ってみたら、ボロボロと剥れます。
やはりハズレ個体のようですね。
書込番号:11260988
0点

散歩*マスター さまへ
気が落ち込むと思いますが、本体交換して頂けると良いですね!
では、良い結果を願います。(*^。^*)
書込番号:11261041
0点

散歩*マスター さまへ
自分もモードダイヤルの文字が剥がれました。
購入して1ヶ月ぐらいです。。。
初めは印字が少し欠けてるかなと思っていたのですが、爪で少し擦ったらポロッと緑のオート撮影モードが剥がれてしまいました。
自分もRICOHさんにメールしてみようかと思います。
書込番号:11341459
0点

ツッカーさん
あれっ? わわわ〜って感じですよね。
レビューの方に書きましたが、10分ほどで上蓋ごと交換してもらいました。
対応は良かったですよ。
その帰り道にかなり強く爪で擦ってみました。
それで剥がれるなら「仕様」だと諦めるつもりで。
全く大丈夫でした。
やはり稀な例のようです。
持って行くのは面倒ですが、
交換したらその後は安心して大丈夫だと思いますよ。
書込番号:11343001
1点

散歩*マスター さまへ
返信ありがとう御座います。
早速自分も都合を付けて銀座に持っていこうかと思います。
ありがとう御座いました。
書込番号:11348519
0点

散歩*マスターさん
蓋の交換は無料でしてくれたんですか???
それは購入店ではなくリコーのカスタマーセンターですか??
私も購入して一ヶ月で
もう文字すら見えなくなりかけです。。(泣)
しかし購入してスグに海外に旅行に行き
どうすることも出来ずに、このような状態で
日本に帰ってきました^^;
ネットで購入したので持って行くのも少し…
で、困っています(´;ω;`)
書込番号:11445997
0点



SONYのDSC-HX5Vを使い始めたばかりですが期待していたほどの画質ではなく (動画と手持ち夜景は綺麗なのですが…)、また使い勝手もとても悪いので、高く売れる今のうちに売却して、こちらCX3への買い替えを検討しています。
DSC-HX5Vはモードにより任意でシャッタースピードを変える事が出来るのですが、こちらの機種ではどうでしょうか?
取説をダウンロードしてくまなく見たのですが、どこにも書いてないようでした。
(見落としでしたらすみません)
当方は風景や日常の他、走行中の鉄道車両を撮影する機会が多く、高速(時速100km/h程度)で走行する列車を撮影する際、シャッタースピードが遅いとブレる事が多いです。
もしHX5Vのようにシャッタースピードを任意で早くする事が出来ない場合、このCX3では走行中の列車を撮るのは厳しいでしょうか?
(もちろん一眼がベストだというのは分っていますが、今の自分には余裕がありませんので…)
このCX3で上手に撮るコツなどがございましたらご教授頂ければ幸いです。
0点

残念ながらシャッタースピードの設定はできません。
動く物を撮るのであれば、感度(ISO)を上げるか
スポーツモードを使うことになると思います。
書込番号:11252017
1点

魯さん、ご返信ありがとうございます。
やはりありませんでしたか。
ISOを上げるとノイズが増えたりしませんでしたっけ?
晴れた日の日中なら関係ないかな…
(すみません、初心者なもので)
でも静止画が驚くほど綺麗に撮れるカメラのようですので、とても魅力と興味のあるカメラです。
列車も上手く撮れるようなら、即買いしたいです。
書込番号:11252050
0点

>ISOを上げるとノイズが増えたりしませんでしたっけ?
レンズの絞りが開放値の場合にシャッタースピードを速くするにはISOを上げるか、
露出を暗くするしかありませんので、適正露出の場合、シャッタースピード優先があっても、
ISOは上がると思いますから、そんなものだと思います(^^;
HX5Vがだめでコンパクトデジカメの高感度はどれも大きい違いがないとすれば、
24倍や30倍のズームデジカメで12倍近辺のズーム域を使えばCX3よりF値が明るいと思います…
書込番号:11252114
2点

スレ主さん
HX5VとCX3の両方とも使用してますけど、日中静止画は発色の違いはありますけど
「きれい」ということならたいして差はないですよ。撮り鉄ならエントリー機でもいいので
ニコンかキヤノンの一眼を検討した方がいいと思います。ペンタックスのK-x Wズームも
価格的に魅力ですけど、動体撮影だと先の2メーカーに少しだけ劣ります。
書込番号:11252219
5点

>ねねここ さん
>HD素材 さん
ご返信、ありがとうございました。
HX5Vは使い勝手がどうしても悪い (露出±0でも明るく写りすぎてしまう、記録画素数の選択幅がない、シーンモードが少ない等) ので買い替えを検討してしましたが、CX3でもHX5Vでもどちらもコンデジという事で、画質に大差はないようですね。
一眼は自分の思うまま細かにF値やシャッタースピード、露出などが調節できるのでしょうか。
結局の所、一眼は撮り鉄の必須アイテムという事になりますよね。
次回購入の際は検討します。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:11252499
1点

>一眼は自分の思うまま細かにF値やシャッタースピード、露出などが調節できるのでしょうか。
基本的にはできると思いますが、付けるズームレンズのF値などで限界が違うと思いますので、とにかく高感度ISOでも綺麗な方が幅が広く使えると思います。シャッターレスポンスではコンパクトデジカメの比じゃないと思いますが。
HX5Vでも測光を中央重点測光などにして、露出補正と合わせれば、マルチ測光よりは予測できるかもしれません。鉄道写真では明暗の差が大きいでしょうから、ダイナミックレンジオプチマイザー機能は便利な方だとは思いますし、構図が限られるホームなどでは逆光補正HDRも使える気がします。
メインはデジタル一眼で、サブにHX5Vがいいんじゃないでしょうか(^^;???…
書込番号:11253640
3点

>北の大地の北斗星さん
とりあえずの結論が出たのでしょうか?
コンパクトカメラでは、設定できる絞り幅があまりないので、Aモード(絞り優先AE)、Sモード(シャッタースピード優先AE)などに設定しても、意外にうまく設定できないと思います。
同じ明るさで、シャッター速度を上げたい場合、ISO感度を上げる(大きい値にする)か、絞り値を小さく設定する必要がありますが、コンパクトカメラでは開放F値(一番小さい値)が大きい値のため、結局ISO感度アップしかありません。どこまで許容できるかは個人個人違うと思いますが、相対的にノイズが増えることは間違いありません。
選択肢として、
開放F値が小さいカメラを選択する。
(今、思いつくのは、キヤノンのパワーショットS90など。
他にもあると思います。)か、
一眼レフにして感度を上げるか明るいレンズ(開放F値が小さいレンズ)
を購入する。
ということになると思います。
一眼レフは対象外、とのコメントがありますが、中古の一眼レフは驚くほど安くなっています。少し古いですがニコンのD60やD70あたりのモデルをレンズセットであれば、4万円以下で買えると思います。
http://j-camera.net/index.php
コンパクトカメラをとっかえひっかえするよりは、結果的に安くなるかも、です。はまると、高くかかりますので、十分自制を(笑)。
(他のメーカーでも古いモデルであれば同様に比較的安く手に入ると思います。ニコンは以前から高感度ノイズ耐性に一定の評価を得ていたと思いましたので、、、)
書込番号:11253743
3点

>ねねここ さん
アドバイス、ありがとうございます。
本日HX5Vで撮影してきたのですが、お教え頂いたヒントを思い出してやってみたら、案外上手に撮る事が出来ました。
ブレなければ、HX5Vでも結構綺麗に撮る事が出来ました。
(CX3のクチコミ板で、他機であるHX5Vの話題を出すのもどうかと思いますが… ^^;)
メインに一眼、サブにコンデジとのご提案を頂きましたが、財力に余裕が出てきたら是非そうしたいものです。
>OM->α さん
詳しいご解説、ありがとうございます。
とても参考になりました!
コンパクトをとっかえひっかえとのお言葉、耳が痛いです。(苦笑)
確かにそうですよね。
でもカメラに詳しくない自分がデジイチなんかを扱えるのかと不安要素もあります。
もう少しカメラや撮影に詳しくなり、且つ財力に余裕が出てきたら購入してみたいと思います。
ありがとうございました。 m(_ _)m
書込番号:11254917
0点

>でもカメラに詳しくない自分がデジイチなんかを扱えるのかと不安要素もあります。
どの一眼にもオートモードがあるので、コンデジと変わりません。
やたらボタンが多いので戸惑う方も多いのですが、
ただ単に各機能をダイレクトに扱うボタンで、
コンデジではメニューにあったものが、ボタンとして表面化したと思えば、大したことは無いです。
いいですよ、一眼。
自分は、動く鳥の撮影に重宝しています。
書込番号:11255285
2点

そういえば、SONYではアドバンストスポーツ撮影は1/250秒〜1/500秒程度。
高感度では1/100秒程度を保つモードだったと思いますので、使えるかもしれません。
アドバンストスポーツ撮影は、前後の動きを察してピント範囲を決める機能だったと思いますので、
効果があるかもしれません???…
書込番号:11255512
2点

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg
一眼なら、必ずしも満足行く写真が撮れるとは限りません。
個人的には、たとえノイズが少なくてものっぺりな印象で写る
キヤノンとニコンは、あまり使いたくないですね。
書込番号:11256640
0点

>エアー・フィッシュ さん
>ねねここ さん
>EF-SW さん
う〜ん、、、
「いいですよ一眼」なんて仰られると、益々デジイチに興味がわいてきました。(笑)
店頭やカタログのサンプル画像、そして鉄道雑誌の掲載写真なんかを見ると、自分もこんなふうに撮れたらなぁ… なんて思ってしまいます。
"鳥などの羽ばたきをズームして一瞬でとらえる"
"背景を流れるようにぼかし、列車が高速で走る迫力をとらえる"
これはもうデジイチでしか出来ない芸当ですよね。
ですがEF-SWさんが仰っていたように、デジイチでも画像の差があるようですね。
これはもう好みの問題かもしれませんが (自分は基本的には見たまま撮れるというのが一番かと思いますが)、カメラの画質ってとても奥深いものだと思いました。
書込番号:11256966
0点

>たとえノイズが少なくてものっぺりな印象で写る
キヤノンとニコンは、あまり使いたくないですね。
EF-SWさんにお尋ねします、その根拠は何処にありますか?
キヤノンとニコンの全てがですか?
他のメーカーは全て全く問題無いのですか?
ご自分で詳細な検証をされての話なのですか?
何処かで拾って来た画像をただ貼り付けるのではなく
詳細な設定状況を示し、尚且つ、 Exif 付きの写真でお示し願います。
それがほぼ断定的にこうした掲示板で断ずる時の責務だと考えます。
以前から時々そのようなあなたの記述を目にしますが
いつも書き逃げで、まともに答えられた事がおありですか?
第三者も納得するに足りる詳細なその根拠をお示し願います。
それが出来なければあなたは相変わらずの詐欺師と認定せざるを得ません。
書込番号:11257021
9点

北の大地の北斗星さん
>当方は風景や日常の他、走行中の鉄道車両を撮影する機会が多く、高速(時速100km/h程度)で走行する列車を撮影する際、シャッタースピードが遅いとブレる事が多いです。
デジイチにしちゃったほうがいいよん。 (^o^)/
デジイチのほうが、コンデジより撮影は簡単だとおもうんだけど。
機能はいっぱい有るけど、全部使う訳じゃないし、使いたい機能を使えばいいんじゃないでしょうか。
書込番号:11257490
2点

EF-SW = AXKA さん 暇じゃないのに釣られて出て来てあげたよ(苦笑)
いつも書き逃げのあなたへの定番と言えばコレでしょ (爆)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10737475/ImageID=540135/
何故にキヤノンとニコンを目の敵にしてソニーやリコーは大絶賛なの?
結果的にとんでもないソニーやリコーに対するネガキャンでしかないと思うが
スレ主さん
いわゆる、鉄ちゃんですか(^^) 自分の道具はよく掌握して使いこなしましょう(笑)
ねねここさんのアドバイスが効いて良かったですね。
ここでも述べられていますが、ある意味一眼レフの方がずっと簡単で楽が出来ます。
逆に言うとコンデジの方が使いこなしはずっと難しく、それなりの知識や技術を必要とします。
HX5V に付いての詳細は調べていませんが、リコーの場合はパンフォーカスも使えます。
要するに 「 写るんです 」 状態でシャッターが切れます。
ビシッとピントを合わせてキメたければマニュアルフォーカスで 「 置きピン 」 も使えます。
不明な用語は積極的にご自分で検索して調べる癖をつけましょう。
書込番号:11257776
5点

>tasavalta さん
世間で言う撮り鉄、または鉄ちゃんではないのですが… (^^;
(まぁ鉄道が嫌いではない辺り、鉄道など意識した事のない普通の人から見れば鉄ちゃんと言われてしまうのかも…)
まぁそれはさておき、、、
一眼のほうがずっと楽に撮影できるなんて知りませんでした。
色々調べて、良い写真と道具を使いこなせるよう勉強します。
アドバイス、ありがとうございました。 ^^
書込番号:11258521
0点

北の大地の北斗星さん、どうもです
そうですか鉄道ファンにも色々あるんですね、部外者の私にはよく分かりません (^^;
一般にCX3をはじめ、中堅以下クラスのコンデジはSSや絞りを任意には設定できません。
出来ても非常に限られたものです。
コンデジで出来るのはハイエンドコンデジと呼ばれているグループですね。
リコーですとGX系やGR系、それに新機軸のGXRなどがそれに当たります。
キャノンですと、G11とかS90になります。
一眼レフが簡単だと言うのは、その圧倒的な能力に頼る事が出来るからです。
早いAF速度、動体追随AF、レスポンスの早さ、広いダイナミックレンジ等の画質
見やすいファインダー等々、とにかく状況が困難になる程一眼レフが有利になります。
例えて言えば、バスケットボールの選手などは当然背の高い選手が有利ですよね
背の低い選手はより多くの努力と創意工夫、根性が必要になるのと同じです。
同じ様にコンデジでも努力と創意工夫、根性で(笑)追いつく事もある程度は出来ます。
対象のスピードが速い場合は 「 流し撮り 」 とか
それ程でもない時は連写機能で数打ちゃ当たる式とか、前述の 「 置きピン 」 とか
とにかく天気が良く光が強いほどSSも早くなるので、そうした状況を選ぶとか・・・
以前このシリーズの三代前のR10板の方で見かけて拾って来た画像でも(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=10811140/ImageID=549239/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=10370683/ImageID=467263/
話のついでのネタ話として
実は世界で初めてオートフォーカス一眼レフを世に送り出したメーカーはリコーです。
書込番号:11259216
7点

>tasavalta さん
へぇ〜、世界で初めてオートフォーカス一眼レフを世に送り出したメーカーはリコーだったんですか。
知りませんでした。
ところで、R10ってコンデジですよね?
SLとペリカン(?)の写真、とてもよく撮れていると思います。
努力と創意工夫次第とはいえ、ここまで撮れればコンデジも捨てたものではないかも…
でも一眼ならこんな写真は簡単に撮れてしまうのですよね。
今回質問した事で、一眼レフがとても身近に感じられるようになりました。
次回買う時は、一眼にしたいです。
書込番号:11260223
0点



初心者です。教えてください。
今まで、リコーのコンデジしか使用したことが無いので
CX3を購入を考えてます。
今までの機種ですと夕日がきれいに撮れません。
テクニックもないのでしょうけど・・・
夕日はコンデジでは無理ですか?
0点

>>夕日はコンデジでは無理ですか?
コンデジでは無理というか
オート撮影のままだと機械が誤認して意図した通りにならないこともあるので
自分で設定を指定してあげないといけない。
逆にいえば、その手間をかければ、思うようになることが 多いと
私は おもうとります。
書込番号:11251181
2点

ありがとうございます。
やはり無理でしたか!
できれば、シロウトの私にも解るように
ご指導お願いいたします。
書込番号:11251268
0点

ホワイトバランスを「曇天」にして、露出補正を-0.3か-0.7にすると、結構良い雰囲気になりますよ。
一度お試しあれ(^^)
書込番号:11251278
2点

解りました。
購入するのが楽しみになりました。
なんとか出来そうな気になってきました。
ありがとうございます。
書込番号:11251491
0点

機種が違うので的確ではないと思いますが、夕日は好きなので書かせていただきました。
どういう夕日を撮られたいのか分かりませんが、ホワイトバランスを思い切ってこりゃないだろという設定に変えて撮ってみるのも面白いです。
露出補正は若干マイナス側に調整すると色が濃く出やすいのでこれも色々変えてお試しください。
また、お天気が良くて雲が無かったり、空の色だけを撮ろうとするとピントが合わないこともありますのでマニュアルフォーカスで無限遠にしたり、地平線などでフォーカスロックしたりすることもポイントになるかと思います。
書込番号:11251504
2点

こんにちは、はじめまして! (*^。^*)
夕日の撮影について、経験したことをお話します。
このカメラ(CX3)であれば問題なく撮影できる機種と思います。
問題は、沈んで行く太陽さんを中心にしない
測光は、中央 又は マルチ
夕焼けを綺麗に撮影するには、雲の形が大切で
雲の無い夕焼けは、撮影対象外にしてください
あと、沈む太陽さんの近くに雲が無いこと ← これが重要!
川(海でもOK)と山(遠方)との関係がキーになります。
夕日を綺麗に見せるための工夫としてサングラスをレンズの前にかざす。
↑ 効果大
スレ主さまに (*^。^*) 成功(運)を祈ります。
※ 以前、私が撮影した写真を掲載します。
書込番号:11251799
1点

こむぎおやじさん、霧G☆彡さん、
色々テクニックありがとうございました。
今まで、カメラに任せすぎました。
バカチョンカメラの感覚で使ってました。
一眼でしか出来ないと思ってました、
設定を変えてもねー所詮バカチョンですからー・・と思っていました
考えが変わりました。
家は夕日がきれいなon the beachです。
ぜひ、購入して挑戦します。
ありがとうございました。
書込番号:11252041
0点

撮影した写真を見せてくださいね〜
では、楽しみにしてます。
書込番号:11252107
0点




はじめまして。
初めて書き込みさせて頂きます。
これまではド素人ながら、
風景・植物をメインに写真を楽しんでいたのですが
先月出産し、今は室内で赤ちゃんの撮影がメインになっています。
今後外出が増えれば、子供の写真はもちろん、
また以前のように風景・植物なども撮りたいと考えており、
デザイン・機能で魅力的なCX3に買い換えを検討中なのですが
室内でフラッシュなしでの人物撮影には向いていますでしょうか?
他サイト等のレビュー、CX3での室内撮影の作例を探してはいるのですが
あまり見かけないので質問させて頂きました。
お手数ですが、アドバイスを頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点

*心海*さん
色合いなどは、
各自の好みがあるので、すぐには決められないと思います。
カードを持って、キタムラあたりに店員に断って、旦那さんを撮ってみてください。
時間があれば、ほかのメカーも撮ってみるといいと思います。
CX3は安くなったとはいえ、高い買い物と変わりありませんから。
書込番号:11241857
1点

CX3のフラッシュなしの室内・暗所性能はそれほど高くないですね。
同じ裏面照射型CMOSを搭載している機種でも、SONYのHX5VやWX1の手持ち夜景モードを
使って撮影した方がきれいに撮れます(夜景モードですが室内の人物撮影でも使えます)
逆に、植物撮影ではCX3の1pマクロは強力な武器になると思います。
どちらがいい?と聞かれると、発色の差などもあるので一概には決められないです。
いちど量販店やカメラ店に行って、実際に自分の目で確認してみて下さい。
書込番号:11242099
5点

ココは思い切ってコストパフォーマンスの良くなった
エントリークラスの一眼レフにするのが吉かと。
室内であれば大きさ重さはそれ程気にならないだろうし。
ニコンD5000、D3000、キャノンのKiss 、ペンタックスKx等
コンデジとは暗所耐性、画質、早いフォーカス等々、別世界かと、
将来的にもレンズ交換で色んなシーンにも対応出来るし。
コンデジならフジのF200EXR、F70EXRあたりが、暗所耐性、肌の再現で
定評があります。後はキャノンのG11、S90なども選択肢かと。
因みに量販店は照明が結構ギラギラだったりで、どれだけ参考になるか・・・
書込番号:11242726
3点

皆様、返信頂きありがとうございます。
・グリーンサンダーさま
画質は、価格comや他サイトの投稿画像を拝見し
CX3が一番自分の好みに近いのですが
カードを持参し試し撮りさせてもらう事も、承諾を得られれば可能なんですね〜!
店舗に行けたら試してみたいと思います。
・HD素材さま
サイバーショットWX1も、値段も下がっていますし、当初は検討していました。
ですが歪みがひどい、明るいところでの画質がイマイチ・・との書き込みを読み
気持ちがCX3に傾いてしまいました。
画質だけでなく、パノラマよりもハイコントラスト白黒やミニチュアライズが面白そう・・という理由もあるのですが。
WX1なら手持ち夜景モードで室内撮影・・そんなワザもあるのですね。
同じ裏面照射CMOS機でも、明るいレンズのWX1の方が室内撮りには向いているのでしょうか。
ますます迷ってしまいます〜
・tasavaltaさま
デジイチデビューもいずれはしたいのですが
今回は自分のわずかな貯金での購入の為(笑)、予算は2〜3万と考えています。
それと今後、小さい子供を連れながらの撮影となると、デジイチよりは
コンパクトなものの方がいいのかなという理由もありましたので・・
ですがおっしゃる通り、「暗所耐性、画質、早いフォーカス等々、別世界」ですよね。
お勧め頂いたフジ機は全く頭に無かったので、調べて検討してみます。
書込番号:11245217
0点



古いオリンパスCー760Uの他、ソニーWX1も所有していますが明るい風景を撮った場合、解像度、発色共に760の方が優れています。その他の点、夜景、手振れ防止、液晶などはWX1が数段勝っていますが私の場合は風景が主体ですのでWX1には少しがっかりしています。
そこでどなたかCX3,760、双方お持ちかまたは過去に760を所有された事がある人は、CX3との比較をしていただければうれしいのですが。 C−760は数年前のものであり、所有された方も少ないとは思いますが。
760は気に入っているのですがレンズが出っ張っているタイプでポケットに入るような大きさのカメラではありません。
C−760U,お持ちの方がおられなかったらCX3を含めて風景を写すに解像度、発色、が良くカメラの厚さ3.5cm以内で、これだ!と言うのがありましたら推薦していただきたいのですが。
0点

まずいないでしょう
それとたかが3万のコンデジ買うのにいつまで迷ってるんですか?
書込番号:11233538
0点

せせらぎさん
>それとたかが3万のコンデジ買うのにいつまで迷ってるんですか?
いらんことを言う人ですね、こう言う書き込みが趣味ですか?暇なんですね。
3万と言わず、2万円のコンデジでも迷いまくります。
アルマナックさんも、推薦して下さいなんて言ってないで、この掲示板を良く見て色んな書き込みが有るけど、それを鵜呑みにしないで、これはと思う処だけを参考にすると良いと思います。
だって推薦されたら、それを買うんですか?
そうしないから、こう言う「せせらぎさん」みたいな人のうっぷん晴らしの対象にされやすいのでしょう。
書込番号:11233626
15点

>ha5255
それであんたのスレ主に対するレスはないの?
レスにレスするしか脳が無いって事ね?
書込番号:11233698
2点

自分は、CX3持ってますが、ホントに迷いました。
せせらぎさんからしたら、たかが3万なのかもしれないですがそうでない人もたくさんいるんです。
自分なんて、1000〜2000円の差でも迷います。
しかし、多少無理してでもCX3買って良かったと思います!
この掲示板にはCX3に関する情報や口コミがたくさんありますが、もちろん批判する口コミもあります。好みによって合う・合わないがあると思います。
自分が撮りたい写真はどんなのか、その撮りたい写真を撮るにはどのカメラが適しているか、いろいろな情報を得て納得して購入してください。
書込番号:11233735
4点

WX1の昼間の発色に不満とのこと、露出補正をマイナス調整で試されました?
>風景を写すに解像度、発色、が良くカメラの厚さ3.5cm以内で・・・
発色は各メーカーのサンプル写真を見ればある程度参考になりますし、厚さも仕様を
見ればすぐにわかります。この条件に見合うカメラを教えてではなく、自分で何機種か
絞り込んでみたらいかがでしょうか?
個人的には思い切ってデジイチに移行して、画角にあったレンズを揃えていった方が
満足できる写真が撮れるような気がしますけど・・・
書込番号:11233770
5点

C−760Uは使ったことはありませんが(参考にならないかも)
CXシリーズを使ってみて
液晶がキレイ 広角撮影 楽しいマクロ 操作性が良い などを感じました。
CX1とCX3を所有してますが、CX3でなくてもCX2でも良かったかもです。
CX1を所有しつつ CX3を購入した理由として
28−300mm + ハイビジョン撮影 + ミニチュアライズ かな!
CXシリーズであれば どれもお勧めです。
書込番号:11234243
3点

パナソニックの超解像技術とハッピーカラーの組み合わせなら、解像感と発色がいいかもしれません。
夜は普通かもしれませんが(^^;?…
書込番号:11234333
3点

自分が条件に合う一人なようなので・・
C-760Uは現在はもう手元には有りませんが、
印象としては多少ノイジーになってでもカリカリに解像度を優先した画質だったと記憶しております。
従いまして、この機種の解像感と同等の物を最近のコンデジに求めるのは無理が有ると思われます。
特に明るい所での風景撮影となるとWX1やCX3のようなコンデジのCMOS採用機種では尚更です。
残念ながらアルマナックさんの求める条件に合う機種は思いつきません。
強いて挙げるなら、単焦点になってしまいますがGR DIGITALくらいでしょうか。
発色については完全に個人の好みだと思うのでノーコメントです。
あとは、自分では確認していませんがねねここさんお勧めのパナソニックの超解像技術も面白そうですね。
書込番号:11235200
1点

返事くださった皆さん有難うございます。
m1991k1さんのコメントでもやもやが吹っ切れました。最初のキッスデジタルの1眼を含めC760,ミュー9000、WX1を持っていてC760はポケットに入らないためほとんど使っていませんでした。今回、たまたま花や、風景など各10枚以上撮り比較をしてみて(条件を変えればデータが増えるので、今回は全てオートで比較)、PCで見る限り予想に反しC760が一番よかったのです。そこでポケットに入るコンデジでC760同等くらいに写るのはないだろうかと思い質問した次第でした。 コンデジは小さくするためレンズも小さくせねばならずその辺に解像力の問題があるのでしょうね。m1991k1さん、本当に有難うございました。
書込番号:11235359
0点

ポケットに入るコンデジで高画質高機能高性能でズームも効くとなれば
キャノンのS90などもありますが・・・
コストパフォーマンスもかなり高いと思います。
後は具体的にどうするかはご本人が決める事ですね。
ネットに繋がる環境があるのならネット検索を駆使してみるのも良いかと。
書込番号:11236081
3点

tasavaltaさん、有難うございます。
先のm1991k1さんのコメントで納得いたしました。
書込番号:11236249
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





