CX3 のクチコミ掲示板

マクロ機能は？

[マロ！]

お世話になります
リコーと聞くとマクロ機能が思い浮かびますが
この機種、接写＝マクロ機能はどうなんでしょうか？
この様なイメージは現在のカメラ市場にてどうなんですかね？
接写機能にてお詳しい方、是非とも教えてください！

書込番号：11145292

[staygold_1994.3.24]

広角側Ｗ端撮影での接写に優れる機種というのはもう古いかもしれませんが、
望遠側Ｔ端で接写に優れるといえばやっぱりリコーです。
ちなみに、ズーム全域のマクロで優れているのもリコーですかね　＾＾
（一部デジタル併用で拡大する機種もあるかとは思いますが）

CX2/CX3なら31mm（かな）〜70mm相当でレンズ前１cmの接写。
200mm相当ならレンズ前14cmくらいの接写も可能です。
300mm相当は仕様では28cmとありますが、レンズ前25cmくらいでも合焦出来るかも。
※マクロオンで31mm（かな）相当に勝手になってしまいますが、
28mmでマクロ撮影をする場合は面倒ですがMFでなら対応出来ます。

Ｗ端で歪んでもいいから兎に角接写が出来る機種なのか、
ズームして歪み無く接写をするのかでリコーが必要かはわかります。

書込番号：11146100

人と風景、人と夜景

[うちた]

このカメラの風景の写りの良さ、デザイン、マニアックな部分を使いこなしたくて購入を考えているのですが、人と風景、人と夜景の写りはどうなのでしょうか？また、友人の結婚式の時の使用も考えています。

書込番号：11141807

[からんからん堂]

他の機種と同様に明るい場所ではわりとラクですが暗い場所での撮影は熟練さが必要かもしれないですね〜。

書込番号：11143409

[うちた]

からんからん堂さん

返信ありがとうございます

では、どういった場面でもCX3は使いこなせればうまく撮影できるとゆうコトでしょうか？

書込番号：11152313

オールマイティに使おうと思っていますが、どうでしょうか？

[cosmic box]

はじめまして。とても稚拙な質問かもしれませんが宜しくお願いします。

2度目の買い替えを検討しております。
今はキャノンIXY DIGITAL Ｌ4を使っていて、広角に不満を感じ、
色々な場で皆さんの意見を聞きながらリコーCXシリーズが気になりました。

デザイン・広角・ズームがとても魅力的です。
ただ、私の使い方でこちらの機種は合うのかどうかが不安で質問させて頂きました。
かなりオールマイティに使おうと思っています。

旅先・室内・屋外・人物などのスナップ写真・物・夜景・暗い場所（薄暗い居酒屋や、夜のお花見のスナップ）などです。
動きのない夜景はタイマーを使って撮れば問題がない、とご教授頂いきました。

欲しい機種を買うのがイチバンとは思いますが、
用途として向かないのでしたら他を検討したほうがいいかな、と…。

CXシリーズをお使いの方、どう思いますか？

書き込むのは初めてなので、至らぬ点がございましたら申し訳ありません。

書込番号：11138129

[staygold_1994.3.24]

最近のカメラは一昔前（？）のカメラよりはオールマイティーに使えます。
それでも、やはり得意不得意や他社の方がまだ優秀といった点（機能）もあります。

まずは、撮影目的に優先順位を設けてカメラを選択するのがよいです。
もしくは、気に入って買ったからには使いこなすとか　＾＾

＞旅先・室内・屋外・人物などのスナップ写真・物・夜景・
＞暗い場所（薄暗い居酒屋や、夜のお花見のスナップ）などです。
これらは一通りこなすと思います。
ただ、それぞれ何点の出来になるかはわかりませんが　＾＾；

書込番号：11138234

[cosmic box]

ありがとうございます。
今日店頭で色々触ってみたところＣＸ３が更に欲しくなりました。
私なりの使い方で、愛用出来るようになればいいな、と。

購入しようと想います！

書込番号：11145402

[staygold_1994.3.24]

購入後もここでサポート受ければ何とかなりますよ　＾＾

また、「私なり」でみんなを刺激してもいいですね！

書込番号：11145799

[アユモン]

キャノンIXY DIGITAL Ｌ4　に対する不満がより広角が欲しいという点だけなら、
CX3と同じ価格帯、ボディのCanonのPowerShotS90という候補も考えられますが、CX3にご執着のご様子なので、それでいいと思います。普通のフルAE機です。

書込番号：11147364

[アユモン]

[11147364]自己レス　訂正
CX3と同じ価格帯、ボディ　>
CX3と同じ価格帯、同じ位のボディの大きさ

書込番号：11147573

レンズの欠け？

[ゲンチュウ]

皆さんこんばんわ
最近自分のＣＸ３で気が付いたのですが、鏡筒内レンズの７時辺り（本体正面左下）が少し欠けているのを発見しました。 ぶつけたり落としたりした訳ではなく、内部にレンズのかけらが落ちている訳でもありませんでした。

皆さんが使っているＣＸ系でもレンズがこのようになっているのでしょうか？

購入してあまり日も経っていないので不具合であれば今のうちに修理に出そうと思いまして。

今までのデジカメではこのような経験が無い為、少々心配です。

ちなみに、今日、家電屋に寄り確認しようとしましたが、あいにくＣＸ３が無く、ＣＸ２とＣＸ１で確認しましたが、自分のＣＸ３のように欠けてはいませんでした。

リコーサポートに尋ねる前に皆さんの意見をお聞かせ願えないでしょうか？

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：11136780

[higejiisan]

商品の欠陥があると、本当にがっかりしますよね。
気になることがあれば、購入先のお店に行き交換していただくかリコーのサポセン
に連絡し、商品チェックしていただくかしていただいた方が良いでしょうね。
早めに連絡する事をお勧めします。

書込番号：11137459

[ゲンチュウ]

higejiisanさん、早速のご回答有難うございました。

早々に連絡を入れたいと思います。

他にもどなたかＣＸ３を使用されてる方で、レンズ欠けの症状が出ておられる方は
いらっしゃいませんでしょうか？

沢山の意見がお聞きしたいのですが・・・

書込番号：11138367

[雲雀が好き]

以前にCX2使ってたのなら、おかしいかどうかわかりますよね？

ここで聞くよりお店かサポートに連絡した方が早いでしょう

書込番号：11138442

[rerun_hi]

（ ・ω・）ノこんばんは。

> 鏡筒内レンズの７時辺り（本体正面左下）が少し欠けている
ウチのは特に見当たりません。
お話からして前玉のキズではなさそうなので、初期不良な気がしますね。
購入店で新品交換．．．でしょうか。

書込番号：11141784

[ゲンチュウ]

皆さんこんばんわ

今回の件はどうも自分の機種のみだそうです。

リコーサポートにも確認しましたが他の物はレンズが欠けたりはしていないそうです。

結果として購入店での交換となりそうです。

色々とアドバイスして頂きありがとうございました。

書込番号：11144593

CX2とCX３の購入で悩んでいます。どちらが良いでしょう？？

[franc0415]

デジカメ購入を考えています。
CX２とCX３どちらが良いでしょうか
仕様が少し変わっているみたいですが
使用している方の感想を教えてください

書込番号：11125401

[里いも]

こんにちは
迷うことなくCX3にすべきでしょう。
後で後悔しないように。
高感度が良くなっています。

書込番号：11125443

[こちら山梨支社。]

CX2を選ぶ理由は割安感というところでしょうか。「CX2がこの値段で手に入るなら逝っちゃってもいいかな。」って感じでしょうか。
性能では、CX2をチョイスする理由は見あたりませんものね。

書込番号：11125597

[ねりぃ]

カタログで見る限り２と３と大きな違いはないように思いました。
値段が安い分だけ２の方がお得かなとも思うのですが、２と３の大きな違いってなんでしょうか？

書込番号：11134937

[魯]

デジタルカメラの絵作りを決める重要な要素はレンズ、
撮像素子、画像処理エンジンの３つです。そしてCX2と
CX3ではレンズは共通ですが、あとの二つはガラッと
変わっています。ただ、一般論としては新しい方が絶対に
いいということもないので選択は悩ましいところですけどね。
ちなみに、私は1万円の差だったら絶対にCX3にします。

書込番号：11135358

[ねりぃ]

魯さん

回答ありがとうございます。
ただ、カタログで確認すると

撮像素子は総画素数で１０２９万と１０６０万程度の差。
画像処理エンジンはどちらもSmoothImagingEngine�Wで同じです。

違いとしては動画と画像の縦横比が増えたくらいしか読み取れません。

ガラッと変わった、と言うほどのこともないように思いますが。。
車のエンジンが性能が上がっても同じ型番を用いているのと同じと考えていいのでしょうか？

書込番号：11136525

[魯]

ありゃ、確かに画像処理エンジンの名前は同じですね。
ノイズリダクションのアルゴリズムが変わっているので
エンジンも更新したと思っていました。

何れにせよノイズ処理が変わっているので実質的には別物と
思っていいでしょう。撮像素子は画素数はあまり変わって
いませんが、裏面照射になったので全く違うものです。

書込番号：11136664

[salomon2007]

撮像素子はＣＸ２はＣＸ１と同じＣＭＯＳで、ＣＸ３はソニー製の裏面照射型ＣＭＯＳに変わってますよ^o^/。
画像処理エンジンは同じでしょうが、上位機のＧＲＤ�Vで使われているノイズリダクションプログラムを適用しているので、ＣＸ２より改良されていると思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/point.html

書込番号：11136700

[ねりぃ]

魯さん　
salomon2007さん

色々ありがとうございました。
やはり多少高くても３の方がよさそうですね。

とても参考になりました。

書込番号：11141710

CX3、CX2、EXILIMのEX-H15とで悩んでいます。

[合格]

カメラは１台で、こどものサッカーやお誕生会など日常の色々なシーンで幅広く使いたいのでどれにしようか悩んでいます。
この３機種で考えている理由は光学10倍であるという程度の知識しかない素人です。
昨日CX３をビックカメラで見ていましたら店員さんがシャッターの半押しからがCX２から比べると遅いと説明してくれました。
大まかな質問ですが、上記の３機種以外にもおすすめがあればおしえて下さい。

書込番号：11118742

[ド ナ ド ナ]

こんにちわ。
半押しから遅いとはあまり思わないですけど、お店で色々触ってみて比べるのがいいと思います。
サッカーとかなら連写も大事だと思いますけど、カシオやソニーの方が連写には強いみたいですけど、CXの連写もなかなか使えると思います(*^_^*)

書込番号：11118953

[じじかめ]

連写中は手ぶれ補正が効かないそうですが、ぶれてませんね。

書込番号：11123906

[ド ナ ド ナ]

じじかめさん、こんにちわ。
晴天時の逆光でシャッタースピードが稼げてるからだと思います。
地面に座って膝の上にカメラ載せて両手でガッチリ固定して撮ってみました。
たった４枚ですから遠近差はあまり無いと思いますけど、コンティニアスAFで撮りました(+o+)

書込番号：11123993

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：11127779

[合格]

報告が遅れましたがヨドバシで実機を触って来ました。CX3はデジカメ素人の私にはまだ使いこなせ無いように感じました。ドナドナさんがおっしゃっていたSONYのほうがカメラにお任せの私には向いているように思いました。ありがとうごさいました。

書込番号：11155627

[合格]

報告が遅れましたがヨドバシで実機を触って来ました。CX3はデジカメ素人の私にはまだ使いこなせ無いように感じました。ドナドナさんがおっしゃっていたSONYのほうがカメラにお任せの私には向いているように思いました。ありがとうごさいました。

書込番号：11156052