CX3 のクチコミ掲示板

悩んでいます。

2010/03/01 16:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：194件

皆さん、こんにちは。
プロフに有る様に、ヤフオクでしか収入が有りません（泣）。

R6がCCDにゴミで逝ってしまい、価格さんの皆さんのアドバイスでCX1を購入、屋外でもバンバン撮れる様に
なりましたが、初代は外で転んだ時に失くしてしまい、新たにCX1を購入し使っています。

デジイチも持っているのですが、屋外撮影は、やはり危険を伴います。

ヤフオクには、CX1で充分ですが、故障やトラブルの際、大変困りますので、
サブに、もう1台と考えています。

GRDⅢが欲しいのですが、ヤフオクのブツ撮りには向きません。

「教えて頂戴さん」で申し訳ないのですが、PCに長時間向かう事が困難なので、

CX1.2.3　と　｢オクのブツ撮り」＆日没までの屋外撮りには、どれが宜しいでしょうか？

CX1で、個人的に気に入っているのは、モノクロのコントラストがカメラ側で
調整出来る事と、ターゲット機能です。

値段は良いモノで有れば考慮しておりません。
どうか、アドバイスをお願いします。

書込番号：11017093

2点

クチコミ投稿数：194件

2010/03/01 19:02（1年以上前）

追加で申し訳有りません。
オクのブツ撮りは、90%以上は、三脚を使用しています。
よろしくお願い致します。

書込番号：11017628

2点

伊丹と十三さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：31件

2010/03/03 12:07（1年以上前）

Ｓｔｕｄｏ-Ｓｈｉｂａさん、こんにちは。
(私はGRDⅢを使っています。CX3は所有していません)

ブツ撮りをデジイチで行い、外出時用にGRDⅢを追加購入ではどうでしょうか。
又は、CX3を追加購入。

書込番号：11026502

0点

クチコミ投稿数：194件

2010/03/03 17:54（1年以上前）


もっと、シビアなマクロも必要です（汗）。

伊丹と十三さん、はじめまして。アドバイス有難う御座います。
オクのブツ撮りは、マクロがかなり重要なので、デジイチは、オリのE-520 レンズキットしか持っておらず、
又、撮影場所など色々制限が有り、デジイチでブツ撮りは、かなりシビアです。

あくまで、オクのブツ撮りなので、他の CX2.3 のスレも参考にして決めたいと思っています。

GRDⅢは、リハビリの「お散歩カメラ」に、絶対に欲しいと決めております。

書込番号：11027596

1点

クチコミ投稿数：194件

2010/03/03 18:05（1年以上前）

ガビーン。↑　の写真、フラッシュ発光オートに・・・・・。
最近、駄目駄目で、こんな初歩的なミスに気付かず、大恥さらして、申し訳御座いませんでした。

CX2　と　3　正味、どちらが良いのか？悩んでおります。

書込番号：11027644

1点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/03/03 22:24（1年以上前）

CX1で不自由をしていないのであれば、安くなっているCX1で
いいのではないでしょうか？　私は現状はCX1なのですが、
望遠がもっと欲しいのでCX3貯金しているところです。

書込番号：11028853

2点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/03/04 11:34（1年以上前）

面的なマクロならCX1。
花など際立たせるならCX2かCX3でも。

CX2/CX3で面的を撮ると周辺が流れる感じだし、最小絞り固定がないのも不便らしいですよ。

書込番号：11031110

1点

クチコミ投稿数：194件

2010/03/04 11:40（1年以上前）

＞魯さん、＞スティ様

すみません。今から入院なので（涙）。
申し訳御座いません。

書込番号：11031134

0点

クチコミ投稿数：194件

2010/06/06 15:34（1年以上前）

皆さん、こんにちは！ドンクッサイ事に又、転んで、急遽大阪の実家に。
これで、まずます　新カメラ　他　が、程遠い～遠い～い存在に。

唯一収入を得られている（大損している）、オク用の「ブツ撮り」は、CX1　で
当分、行くつもりです。

デジイチだと、一人では困難なので、「ブツ撮り」以外に　GRD3　（量販店で実機を
手にして涙なビンゴ！でした）　か？　DP2　（量販店で、ボディとグリップ感が・・・）
にして、年内には解決済みにしたいと思います。

書込番号：11459883

0点

ナイスクチコミ34

返信7

リコーは初めてです

2010/03/01 11:03（1年以上前）

kazu115さん

クチコミ投稿数：627件

デジイチ（ニコン）のサブとして久し振りにコンデジを購入しようと検討しています。

いままでキャノン、ニコン、パナソニック、フジばかりを調べていましたが、
あるクチコミに、CX2が良いとの書き込みがあり、本日初めて覗いた次第です。

このCX3のレビュー、クチコミを見て、皆さん方の高評価に正直驚いた次第です。

今まで候補に挙げていたのは、ズーム10倍、予算30000円前後という条件で、

・COOLPIX S8000
・LUMIX DMC-TZ7
・Power Shot SX200IS

でしたが、いまこのCX3に傾きかけています。

また迷いが続きそうで・・・

コメントいただければ幸いです。

・

書込番号：11016085

2点

やきとりパフェさん

クチコミ投稿数：7件

2010/03/01 11:28（1年以上前）

リコーは当たりハズレがあるから、それでもよければ買ってもいいんじゃないかな？

書込番号：11016145

1点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/03/01 11:34（1年以上前）

気軽さを求めて買われるのであればCX3はお勧めです　＾＾

デジイチを持って撮影地へ行くまでの間で撮りたい物を撮っていく。
出かけた時の昼食をマクロで撮ってみる。
ハイコントラスト白黒で撮ってみる。
1:1フォーマットで撮ってみる。
ミニチュアライズで撮ってみる。
などなど・・・

また、リコーのマクロは秀逸なので、デジイチのマクロ（マイクロ）レンズ交換を
するのが面倒臭くなるかもしれません。
注）CX2とCX3のマクロは高倍率ズームだからか？周辺が流れます・・・

デジイチにはない機能等を楽しむ機種選びもよいかと思いますよ！

書込番号：11016158

12点

kazu115さん

クチコミ投稿数：627件

2010/03/01 20:58（1年以上前）

やきとりパフェさん、staygold_1994.3.24 さん、

コメントありがとうございます。

＜リコーは当たりハズレがあるから、それでもよければ買ってもいいんじゃないかな？＞

＜気軽さを求めて買われるのであればCX3はお勧めです　＾＾＞

せっかくコメントいただきながら、やや抽象的なコメントをいただき、
これは小生のお聞きしたいことが、舌足らずだったせいだと反省しています。

１）いままでデジイチしか使っていませんでしたので、ニコンとかキャノンがリードしていると思っていました。（他メーカーをお使いの方にはまことに申し訳ありません）

２）コンデジは、デジイチとはまったく別の世界が展開しており、いままでのいわゆるブランド志向という先入観が間違っていたことが分かりました。

３）結果として、いままで頭に置いていなかったこのCX3の存在を知り、また皆さん方の関心の高さ、高評価に誘い込まれたわけです。

４）もし同じような経緯で、CX3の世界にはまり込んだ方がおられるとしたら、参考にさせていただきたいというのが、本音です。

５）いま欲しいコンデジの希望条件は下記の通りです。

・光学ズーム倍率は10倍以上、広角側は28mm以下。
できれば「絞り優先」など、マニュアル設定ができればなおよい。
その他は一般的コンデジ並みでOK。

・デジイチを持たずに出掛けるとき、あるいはデジイチとの2台体制（ある程度の画質低下は容認）として使うことも。

・予算は３万円前後（4万円以下希望）。

以上補足させていただきますので、よろしくお願いします。

書込番号：11018239

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/03/01 21:16（1年以上前）

小型で10倍ズームでマニュアル露出可能なデジカメは、このくらいではないでしょうか？
（なんちゃってマニュアルを含む）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000047371.K0000089579.K0000081195

書込番号：11018348

4点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/03/01 22:06（1年以上前）

こんばんわ。
たぶん私の話も何の参考にもならないと思いますけどスミマセン。

会社の上司で大きなニコンの一眼を持ってる人がいて、私がＣＸ買ってお昼休みに弄ってたら見せてと言われたので見せたら、普段以上に仕事もせずに半日弄られました。

その人が言うには、良い点はこんなに小さくて軽いのに１０倍ズームって事とステップズームが選択できる事と、マイセッティングが便利だという事とマクロがここまで寄れるのか！って事を言ってました。
悪い所は高感度になると使い物にならないって事と絞りやシャッタースピードが調整できない事とＲＡＷで撮れない事だって言ってました。
ブツブツ言うくせに窓から外見てミニチュアライズで色々撮って自分のカードにコピーして持って帰ってました。
こんなのでも５万ぐらいするんだろ？っていうので３４０００円でしたって言うと、えっ？って驚いてました。

書込番号：11018728

14点

kazu115さん

クチコミ投稿数：627件

2010/03/01 22:31（1年以上前）

じじかめさん

情報ありがとうございます。
やはりマニュアル設定まで欲張ると、機種が限定されてしまうんですね。

日頃デジイチに接していると、どうしてもそういうこだわりが出てしまいますが、
思い切った切り替えをすべきでしょうね、
コンデジの世界に。

「絞り優先」まではこだわらないことにします。

書込番号：11018943

0点

kazu115さん

クチコミ投稿数：627件

2010/03/01 22:38（1年以上前）

ドナドナさん

上司の方の反応が、手に取るように分かります。

小生もいまのコンデジの性能を知って、そのコスト/パフォーマンスの良さに、
驚かされているところです。

何としても早く手にいれい・・・
いまの心境です。

コメントありがとうございました。

書込番号：11018992

0点

ナイスクチコミ2

返信5

CX2とCX3で悩んでいます。

2010/02/28 13:56（1年以上前）

euterpeさん

クチコミ投稿数：37件

ずっと前からお金がたまったらCX2を買おうと決心していました。
ここのところ忙しく価格.comに来られなかったのですが、いつの間にかCX3が登場してびっくりしました。

CX2とCX3はどのようなところが違うのでしょうか？
（買うならどちらがお勧めでしょうか？）

充実したマクロ機能と広角があれば一応満足です。

書込番号：11011517

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2010/02/28 14:41（1年以上前）

光を受けるセンサー（撮像素子）が違います。

CX3のほうが暗所性能が良いです、

書込番号：11011682

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/02/28 16:01（1年以上前）

サイズは同じ1/2.3型CMOSですが、CX3は裏面照射タイプになったようです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03000.html

書込番号：11011985

0点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/02/28 16:32（1年以上前）

CX2より劣る面はなさそうなのでCX3がいいとは思います。
値下げも早そうなので買い時のタイミングがあればよいですね。

書込番号：11012120

0点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/02/28 17:24（1年以上前）

以下あくまで妄想
CX3では、いままでやや貧弱だった（と妄想する）画像処理プロセッサの能力が人並みになったようだ。（連写性能の向上がそのせいかはわからない）
裏面照射は、暗電流（ノイズ）の発生源が2倍になるのを工夫して実用レベルに押さえ込んでいるけど、通常照射よりノイズに関して、原理的に有利なわけではない。開口面積の増大分が、暗い時にやや有利といったところではないでしょうか？

デジカメはプロセッサの能力がものをいうと思っているので、カタログデータに現れない何かがありそうかなと･･･

書込番号：11012346

1点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/03/01 03:36（1年以上前）


ＣＸ１にてマクロ撮影	ＣＸ１にて近接広角撮影	ローアングルで撮影	超ローアングルにて撮影

euterpe　さん

こんにちは！

2010-0301 現在の価格では \9,428 の差がありますので

CX2 \23,962
CX3 \33,390

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084518.K0000053617.K0000021091

ハイビジョン撮影をしないのであれば
価格面を考えても　ＣＸ２　で十分と思います。

＞充実したマクロ機能＋広角

↑については両者　同じ　仕様

購入したら　マクロ撮影を楽しんでくださいね～

ＣＸ１でマクロで撮影した写真を貼り付けておきます。

書込番号：11015428

1点

ナイスクチコミ6

返信11

リコー旧機種と比べるといかがですか？

2010/02/28 11:56（1年以上前）

ぱっくぴーさん

クチコミ投稿数：713件


R6で撮影	R8で撮影	R8で撮影	CX1で撮影

みなさまこんにちわ
時折お世話になっております

さて、先日CX3が発売になりヨドバシさんで実機を見てきました
使い勝手の良さはもちろんのこと、高感度でのノイズの少なさは特筆ものだと感じました

そこで購入検討をまじめに考えている次第です

私は今までGX→R6→R8→CX1と使ってきましたが
R6やR8はどちらかというとカリっとした立体感のあるはっきりした画という印象なのですが
CX1はそれらに比べるとややもやっとした解像感に乏しいそしてノイズっぽい画質に少々ガッカリしました
CX1はそれ以前の機種に比べ細かい使い勝手の向上やＷＢの向上は認めます

CX3はソニー製裏面照射型ＣＭＯＳを採用して高感度特性は向上しているようですが
ISO80～100の低感度及び昼間の画質はいかがなものでしょう？

もし、R8やCX1などから買い換えた方いらっしゃいましたらご感想など聞かせていただけたら幸いです

書込番号：11011100

1点

DigitalCameraさん

クチコミ投稿数：31件

2010/02/28 12:31（1年以上前）

ぱっくぴーさんこんにちは、

わたくしはキャノン党でまだリコーのものは使ったことがないのですが
R6で撮った列車やR8で撮ったひまわりを見てこれほどまできれいにとれるなんて知りませんでしたので驚きました。
いまはフジのF200EXRを先日買って使ってますが、その前に使ってたS90より薄めの色濃さがいまひとつに感じている
のでR8が欲しくなりました。
もっともぱっくぴーさんが、弘法筆を選ばずの腕での写真であろうかと思いますがほんとに御見それいたしました。
それとCX3についての質問のところでしたのにお邪魔いたしました、ここはちょくちょく見てはいるのですが久しぶりに
唸らせる写りのものでしたので書かずにいられませんでした。

書込番号：11011248

0点

ぱっくぴーさん

クチコミ投稿数：713件

2010/02/28 12:54（1年以上前）

DigitalCameraさん

お褒めいただきありがとうございます
CX1とR8はシャープネスを強調の設定にしてあると思います
R6とR8は個人的に好きな描写でした

ただR6もR8も色合いがやや青っぽく人物の撮影では顔色優れない写真が撮れた印象があります

リコーのカメラは新機種が出るたびに「かゆい所に手が届く」的な操作性向上が良いと思います

フジは私的にはスマートメディアやXDカードの時代から食わず嫌いでしたね(笑)

書込番号：11011320

0点

DigitalCameraさん

クチコミ投稿数：31件

2010/02/28 14:03（1年以上前）

ぱっくぴーさん早速御返答いただいてありがとうございます。
フジはお嫌いでしたか、わたしも買ったはいいのですが手前の技量が足らないだけだとおもいますが、
わたしもいまひとつしっくりしません。

おしえてもらいついでにもうひとつだけ聞きたいのですが、これらのシャッキリ撮られたものは
3脚などに固定してでの撮影でしょうか？
写すのが下手なわたくしからしてみると、とても手持ち撮影だとは思えないのですが

書込番号：11011543

0点

ぱっくぴーさん

クチコミ投稿数：713件

2010/02/28 16:57（1年以上前）

DigitalCameraさん

これらの写真はたしかすべて手持ちだった気がします
シャッタースピードを見ても速いので三脚は使ってないようです

ただしカメラの構え方には気をつかっています

書込番号：11012237

0点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/03/01 04:25（1年以上前）


ＣＸ１	ＣＸ１	ＣＸ１	ＣＸ１

ぱっくぴー　さま

Ｒ６及びＲ８で撮影された写真は素晴らしいですね～

リコーのＣＸ１を所有してますが、使い勝手の良さには
トテモ満足してます。

もちろん写り具合も大満足してます。

ＣＸ３の楽しくなるような魅力が沢山ありますので
購入の検討をしているのですが・・・

ＣＸ１がありますので　もう少し待ってから手に入れたいと
思っています。

もし購入したら写真と感想を聞かせてください。

書込番号：11015469

3点

ぱっくぴーさん

クチコミ投稿数：713件

2010/03/01 18:51（1年以上前）


R8で撮影	R8で撮影	CX1で撮影	CX1で撮影

霧Ｇ☆彡。さん

素晴らしい作例
ありがとうございます

特にアサガオのハイキーな写真が良いですね！
後ろに何か白いボードを置いたのですか？

CX3は購入者さんのレビューが出そろって価格も3万切ってきたら買い時かなと思ってマス

でも次のCX4はどうなるんだろ？
希望としては300ミリまで無くていいので広角側が24ミリ…25ミリでもいいので

書込番号：11017588

1点

DigitalCameraさん

クチコミ投稿数：31件

2010/03/02 07:53（1年以上前）

ぱっくぴーさんおはよ～ございます。

またまた御返答のあどばいすいただきましてありがとうございます。
シャッキリはっきり見えるよう撮るにはシャッター降りる瞬間微動だにしないようにしなくちゃいけませんけど
よほどカメラの構え方が上手なんですね！わたしも精進しなくては・・

リコー機ばかり GX→R6→R8→CX1と使ってこられたようですがR10はいかがなもんでしょうか？
最後のRシリーズでCCD機のR10を購入対象にしてますがR8がよいでしょうか。

書込番号：11020569

0点

ぱっくぴーさん

クチコミ投稿数：713件

2010/03/02 18:20（1年以上前）

DigitalCameraさん

コンパクトデジカメは一眼レフのようにファインダーが無いので顔にカメラがあたりません
なので、必然的に二点支持に(場合によっては一点片手撮り)なるので、よりいっそう構え方に気をつけないといけないと私は思うのです。
手ぶれ補正も付いてますが、ちゃんと構える前提の補助機能で、過信できないと思います。

R10は2008年秋モデルですが現行機種に勝るとも劣らない、とても良い機種だと思います
R8を購入して数ヶ月でR10が発表になり、その追加機能には悔しい思いをしたのを覚えています。

とある観光地で、「すいませんシャッター押してもらえますか」と言われ渡されたカメラがR10で持った時グリップの感じが凄く良かったのを記憶しています。

R8とR10で中古価格がほぼ一緒なら迷わずR10だと思います！
ヤフオクとかでも少し出てましたね

書込番号：11022674

0点

DigitalCameraさん

クチコミ投稿数：31件

2010/03/02 21:09（1年以上前）

ぱっくぴーさんこんばんわ。

そうですかR10も良さそうですか、RICOH R10ならまだ探せば何とか新品で手に入れられそうなのでおたずねしたんですが
早速探してみます。
いまあるF200EXRはフラッシュ使った人物や部屋中用にして屋外やマクロ用に使い分けようとおもいます。
相談にのっていただいてありがとうございました。

書込番号：11023554

0点

wind of lifeさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2010/03/06 08:36（1年以上前）


グラタン	まめ	神社の樹	水たまり

Ｒ８からの買い替えです。
デザイン、サイズはＲ８のほうが好みでしたが、そのほかは全ての面でグレードアップしていていますね。購入して大満足です。
室内撮影でもストレス無く記録することができます。
特に、シーンモードの高感度モードは手持ちでもぶれることなくきれいな画質で撮影できるので、来月予定の友人の結婚式では大活躍しそうです。

書込番号：11040727

1点

ぱっくぴーさん

クチコミ投稿数：713件

2010/03/06 13:59（1年以上前）


ラーメン博物館にて	ラーメン博物館にて	ラーメン博物館にて

wind of lifeさん

ありがとうございます
特にお豆の写真は高感度にも関わらず美味しそうにきれいに撮れてますね
参考になりました！

高感度の特性がいいと暗い場所でのノーフラッシュ撮影に威力を発揮しますね！

リコーのこのシリーズは６×６判のような正方形撮影が白黒やセピアでできるのが面白いですね
お遊びお散歩カメラとしては格好の機種だと思います

書込番号：11042128

0点

ナイスクチコミ14

返信12

ダイナミックレンジダブルショットモードは、使えますか？

2010/02/28 01:03（1年以上前）

kh6117さん

クチコミ投稿数：5件

ステンドグラスの作家です。仕事の記録で素人写真でＧ１０を使っていますが、ほとんどの写真が白とびと黒つぶれで残念な写真ばかりで苦戦しております。ＣＸ３のダイナミックレンジダブルショットモードに期待して購入を予定していますが、有効でしょうか？　また、コントラストの激しい逆光でのガラス製品の写真を撮影環境悪の現場で、できるだけ簡単に撮りたいのですが、お勧めの機種を教えていただけないでしょうか？　ちなみに記録写真ですので２Ｌ程度の写真で十分なのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：11009467

0点

kazuosさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/28 01:31（1年以上前）

　ＤＲモードは使えますよ。
　風景を撮るときに多用しています。白飛びや黒つぶれを緩和することができます。逆光時にも有効な感じがします。ただ青い空は青いままで、下部の森林は緑が豊富でというイメージを期待していたのですが、そこまでの表現はできないようですね。コンデジの限界かな？
　夜景に対しては？？・・・全体的には明るい光（電球）の部分と暗い夜の雰囲気を両立させようとしているようですが、ノイズがかなり乗っているような気がします。

書込番号：11009575

1点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/02/28 01:55（1年以上前）

具体的な撮影条件がわからないので、何とも言えないところですが、
施工後のステンドグラスを撮るというのはかなり難しく、ダイナミック
レンジダブルショットでも満足できるようにはならないような気がします。
もし屋内側から撮るならストロボ併用の方が効果的かも。

何れにせよ実例を載せた方がコメントも増えると思います。

書込番号：11009648

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2010/02/28 02:33（1年以上前）

SONY α550の手持ちHDR機能がいいような気がします。
一眼ですが余裕が違う気がします…

書込番号：11009764

2点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/02/28 02:56（1年以上前）

ステンドグラスを撮影するには　露出補正をしてから　撮影しないと
どんなカメラでもシロトビすると思います。

できれば　作品の周りを明るくして　白い壁　弱い自然光をあてて　撮影すれば
雰囲気が出せると思いますがどうでしょう！

書込番号：11009801

2点

HDMasterさん

クチコミ投稿数：2216件Goodアンサー獲得：86件

2010/02/28 03:05（1年以上前）

ここで聞いても実際にステンドグラスを多数撮影された人は少ないでしょう。
実際にステンドグラスを撮影したものの機材を見て読み取って参考にしてみたらいかがですか？

http://www.flickr.com/search/groups/?q=stained%20glass&w=82449190%40N00&m=pool
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=82449190@N00&q=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9

書込番号：11009808

0点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/02/28 10:55（1年以上前）


DRDSなし	フラッシュ強制発光	DRDS使用	DRDSをレタッチ

ちょっと試してみました。フラッシュ併用は駄目かも(^^;
やはりステンドグラスは透過光で見たいですね。ついで
だからDSDRの例も載せておきます。

なお、私はCX3はまだ持っていないのでCX1で試しています。
あくまでCX1であるということを強調しておきます。というのは、
CX3の方が元々ダイナミックレンジは広いようですし、DRDSも
ハイライト/シャドーの優先が選べるので結果はもっと良くなる筈
だからです。

あっ、それから天気は雨です。晴天だとまた変わった感じになるかも
しれません。

他にオートブラケットでも撮影してみましたが、HDR合成する
以前に断念しました。CX1/CX3のオートブラケットは±0.5EVですが
これでは幅が足りません。

書込番号：11010808

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2010/02/28 15:16（1年以上前）

もしダイナミックレンジ拡大目的でしたら、ワンショットで可能なF200EXRが良いと思います。

当方CX1ですが、
F200EXRと同等のダイナミックレンジ拡大をすると、
屋外でも1/30秒くらいの低速になったりします。

室内でしたら、
しっかりライティングして、
三脚は必須だと思います。

書込番号：11011801

2点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/03/01 05:18（1年以上前）


明治村にて撮影	明治村にて撮影	明治村にて撮影	明治村にて撮影

kh6117　さまへ

トテモ素敵なステンドグラスですね！

お写真を拝見したところ

ステンドグラスの後ろの照明（光）に原因がありますので

対策１：

　ステンドグラスの後ろに
　スリガラス　又は　乳白色のアクリル板を
　５０ｃｍぐらい放して　設置して撮影してみて
　ください　きれいに撮影できると思います。

　設置する板は、ステンドグラスより
　少し大きめのものを用意すると良いと思います。

対策２：

　もう少し横から撮影してみてください

対策３：

　後ろの光が　太陽であれば
　夕暮れ時を狙って撮影してみてください

書込番号：11015506

1点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/03/01 12:52（1年以上前）

霧Ｇ☆彡。さん、#11010808はスレ主のkh6117さんの写真ではなく
私が試しに撮ってみたものです。このスレッドはすでに「解決済」に
なっているので、撮影条件等は割愛させていただきます。

書込番号：11016388

1点

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/03/01 14:41（1年以上前）

了解しました　スレ主　さまと　勘違いしまして　すみませ～ん

書込番号：11016729

1点

アユモンさん

クチコミ投稿数：3637件Goodアンサー獲得：39件

2010/03/01 16:47（1年以上前）

解決済みですが･･･
ダイナミックレンジ拡大を宣伝文句にするコンデジが増えているが、そもそも撮像素子のダイナミックレンジが小さく、白トビしやすいコンデジの救済策的側面もあると思う。
G10でダメなら、CX3のダイナミックレンジダブルショットモードで劇的に改善するかどうか？
大きさがコンパクトでないG10をお使いなら、撮像素子そのもののダイナミックレンジが大きい一眼を試されてみてはいかかがでしょう。

書込番号：11017122

1点

kh6117さん

クチコミ投稿数：5件

2010/03/01 17:57（1年以上前）

ｋｈ６１１７です。皆さん大変ありがたいアドバイス、ありがとうございました。なにぶん初めての参加のため至らぬところが多々あったことをお詫びします。大変参考になりました。　結局のところ、楽して簡単に納得のいく写真が撮れる安価で便利なカメラはないようですね。それなりのカメラを揃えるか、もっと納得がいく写真が撮れるための努力と工夫が重要だと言うことを気づかせていただきました。　皆さんには大変感謝いたしております。ありがとうございました。

書込番号：11017367

1点

ナイスクチコミ11

返信9

広角での歪みが

2010/02/21 20:34（1年以上前）

トッポジョージさん

クチコミ投稿数：1503件