
このページのスレッド一覧(全306スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
10 | 5 | 2010年9月23日 18:44 |
![]() |
85 | 72 | 2010年9月18日 21:05 |
![]() ![]() |
4 | 4 | 2010年9月17日 18:08 |
![]() |
40 | 46 | 2010年9月16日 20:34 |
![]() |
31 | 30 | 2010年9月15日 16:07 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2010年9月14日 23:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


新しいCX4には追尾フォーカスが搭載されてるみたいですけど、予算の兼ね合いでCX3に魅力があります
CX3にもペットの顔認識機能は搭載されてるみたいなので、安くなってるCX3にしようかと思ってます
撮るのは猫がメインになりますけど、この機種でも撮る事はできますか?
0点

猫、撮ってみました。室内で動き回るのなら、ペットモードより連射モードの方がいいでしょう。室内の照明は明るい方がいいです。1枚目は室内で連射モード。2枚目は屋外。3枚目はペットモード。
書込番号:11956877
2点

追加します。フォーカスは連射時は変わりません。距離が変わる場合はピントがずれてきます。これはどこのコンデジも同じです。一眼レフならできるみたい。それとCX-3は連射時は手振れが効きませんから、注意です。やっぱりペットモードか普通に撮った方がいいかな。追尾AFはCX-4には付いてます。
書込番号:11957190
2点

こんにちわm(__)m
撮りたい猫は飼い猫ですか?それとも屋外の野良猫とかですか?
日中屋外ならズームも効くしCXでいいと思いますけど、室内で電球下とかの状況では
レンズが暗すぎるので、もしCX4の予算があるのならパナのLXとかパワーショットとかの方が遥かに綺麗に撮れると思いますm(__)m
CX3の予算でお買いになるのならCX3でいいと思いますけど、あまりマクロとかに興味が無いのならCXを選ぶ理由は特にないと思います。
室内で300mmとか不要ですし・・・
顔認識は最初は遊ぶかもしれませんけど、特にメリットはないと思うので普通に撮るのがいいと思いますm(__)m
書込番号:11957329
4点

あっ^^;
室内や庭って書かれてますね・・・
って事は飼い猫さんですね(^^)
CXの300mmは不要だと思いますし、マニュアル操作が出来た方が色々楽しいので
ペットの顔認識とかは捨ててでもLX3かS90をおススメしますm(__)m
書込番号:11957381
2点

ご親切に写真まで見せていただきありがとうございました。
明後日お店に行って色々な機種を触ってみようと思いますm<_ _>m
書込番号:11957798
0点



さっき鳥を撮って気付きましたけど、どう見てもセンサーに付着したゴミでしょうか?
これで2回目なんですけど他メーカーではあまり聞かないんですけど
リコー機はもれなくこういう仕様なのでしょうか?
2点

2回もとはご愁傷さまです
SCで掃除してもらって下さい
3回目は怒ってもよいと思います
書込番号:11918366
1点

ありがとうございますm(__)m
またゴミですか・・・
CXで鳥とか空とか撮るのが間違ってるのかもしれませんけど、もっとマトモなカメラ作って下さい(+o+)
書込番号:11918380
4点

ごみですね。F8あたりだと見えないかも知れません。
F15.4まで絞って撮ることは多くないので、気付かないかもです。
書込番号:11918430
1点

こんにちは。
F15.4まで絞ってあって、あのボヤッとしたシルエットとすると、センサー面ではないかも知れません。例えばレンズ群のお尻とか・・・。
デジイチなんかでセンサー面のゴミが映る時は、十分絞り込んでいると、もっとハッキリ写り込みます。
まぁ、コンデジなんで見え方が違うでしょうが、どのみちカメラ内部でしょうからメーカーサービスでないと対応出来ないでしょうね。
書込番号:11918599
1点

サンプル写真は連写モードだったみたいで、絞れるだけ絞ってましたね^^;
さっきテレ端で開放になるように空を撮ってみましたけど
かなり見えにくいですけど、やっぱり同様に写ってますよね(+_+)
絞り込んで空とか撮る場面は少ないので放っておこうかなぁ・・・
書込番号:11918672
1点

とにかく、まだ保証期間内ですよね。
あっ、次を買いなさい、というお告げかも ^^;
書込番号:11918699
2点


カメラ内部のゴミは、ユーザーでも気づく人と、
全く気づかぬ人、気づいても気にならぬ人がいて、
リコーさんでも、クリーナー処置対応でよいと、
考えているのでしょう。
機構の機密精度を上げる開発コストより、
そういった対応での処理のほうが、天秤にかければ、
コストが少なくて済む。
これは、黙ってテンパイ、通ればリーチには違いなく、
一見不誠実なやり方にみえますが、
申し出れば何度でもその処理に応じるというのであれば、
一概にそうだとはいえません。
もちろん、これに対する堪忍袋にも限度がありますが、
リコーはゴミ混入に関しては、
ある程度仕方ないことと認めています。
仮に内部で重要な不具合が見つかっても、
クレームが発生するまでは放置というのが、
当たり前になっている企業も多いし、仕様の範囲と
切り捨てる場合もある。
どこまでその体質を許容できるかは、ユーザー次第です。
自分はリコー信者ではありませんが、
比較的人間的な企業ではないかと、他社を見た時思います。
書込番号:11918771
3点

そうとうな覚悟は“微塵”も揺らがない。。^^”
書込番号:11918782
1点

宅配修理サービスを利用すれば掃除してもらえるし、ホコリの混入を避けたいのなら
「当社ではレンズとセンサーが一体になってて、絶対にホコリの混入が無いカメラも売ってますので」って事かも(^^)
用途としてCX以外に他社での選択肢がないので、正直仕方なくではありますけど使い続けるしかないです(+o+)
書込番号:11918810
1点

あら、付着ゴミのクリーニングなんてしてくれるんですか。
レンズ/センサー、ゴッソリ交換されてませんでした?
書込番号:11918903
3点

えっ(+o+)
メーカー送りにするとユニット交換ですか?
前にゴミが入った時はお店でゴネて新品に交換してもらったので、メーカーに送ったらどうなるのかは不明です^^;
でも掃除してくれるってスレを見た気がしますけど・・・
書込番号:11918954
1点

コンデジの場合はレンズと撮像素子がユニットになっているのでクリーニングできない場合多く
だいたいはレンズユニット丸ごと交換ってパターンですね。
>でも掃除してくれるってスレを見た気がしますけど・・・
ゴミの付着場所がクリーニングできる場所だったからだと思います。
書込番号:11919073
3点

なるほど、わかりましたm(__)m
CXシリーズを毎日使いたい場合は最低でも2台以上所有しておかないと
こういう事が頻繁に起きて使い物にならないって事でしょうね(+o+)
キタムラにあった中古のCX1かR10のどちらか買おうかなぁ・・・
書込番号:11919091
1点

リコーは基本ユニット交換でしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=8445816/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8FC%97%9D%93%60%95%5B
(キーワード:修理伝票)
R5は落っことして電源はいるも通常動作が不可となったのでが分解したことがあります。
手間かけての分解清掃なら出来るとは思っています。
(以下は分解での失態経験)
・分解でまた埃が混入してしまう。
・リトラクティングレンズを支えるバネをすっ飛ばしてしまう。
・液晶に接続されている配線を切断・・・
・手ぶれ補正の軸金具が接着剤から外れる(笑)
メーカーの修理担当はプロであっても分解は危険がいっぱいでしょうね。
ユニットがあるならまるごと交換が安心でしょうか。
書込番号:11919328
1点

> CXシリーズを毎日使いたい場合は最低でも2台以上所有しておかないと
5月半ばまで、6年半に渡って毎日欠かさず日記を付けていました。 1台だけなんて想像できませんね。
でも、ド ナ ド ナさんにはGR D3が居るから平気でしょう? 道具は使ってやらないと徐々に死にますよ。
私はいつも心の中で十字を切りながらカメラ庫の扉を閉じています。
書込番号:11919384
1点

やっぱりユニット交換なんだ(+o+)
交換して変なレンズになったら嫌なので躊躇しますね・・・
今のレンズは絶好調だと思ってるので^^;
ちなみに毎日CXとGRDと必ず両方持ち出して、必ず両方で撮ってますよ(^^)
でもテレマクロの必要性が高いのでGRDだけでは不便なんですよね(+o+)
書込番号:11919455
1点

気楽にバッグに入れて持ち歩くのが怖いから、その時はポーチに入れてバッグへ。
写しに出かける時は、首から掛けて胸ポケットへ入れてます。
私も過去に何度も書いてますが、
ゴミ混入で持ち込む数が多いと思うんですけどね〜、リコーもなんとかしないといけません。
リーコーコンデジの建築現場用カメラなどは、対処されている分けですから。
CX5ではやってくれないと困ります。
あと、地方に住んでる人にも受付窓口を作ってほしいですね。
ゴミ混入ではないけど、ついでに書いときます。
天候で、急に霧が発生する様な状況では、レンズ内が一瞬で曇ってしまいます。
(夏の場合だったら夕立の後にムっとするような状況、冬なら室内に湯気が立ちこめている状況とか)
結露までする場合がありますので気を付けてください。
書込番号:11919840
1点

アク禁を繰り返したオノサンの怨霊がゾンビとなって憑依したのかもぉ〜
ホラー いや、ほらアナタの背後にもぉ〜 (^^; OH! NO!
ホコリを持ってCX3を使い続ける覚悟・・・なんちて
あ、冗談っすよ (^^ゞ
こーゆー場合は一眼レフ等、レンズ交換式の方が一般ユーザーサイドでも対応出来る分
安心感があるとも言えそうだけど・・・う〜ん・・・それにしてもヒドイな・・・
レンズユニットをバラせばセンサーのゴミ掃除も出来るだろうけど
一旦バラしたモノを再組み上げする場合、レンズ光軸の偏芯をわざわざ工場に回して
矯正するのも大変で、結局このクラスのコンデジではメーカーとしてはSC現場でユニットの
丸ごと交換の方が手っ取り早くてそうしてるだけなのかも^^? と勘ぐってみる。
書込番号:11920032
2点

なんか最近、大御所は明るいですな^^
いいことあったのかな?(笑)
書込番号:11920058
1点

やっぱり何かとりついてるでしょうかね^^;
それに何か腫れ物に触るみたいに扱わないといけないカメラみたいで不便ですね・・・
たぶん後で淡水魚さんが出てくると思いますので、一応このスレは終了としますm(__)m
書込番号:11920079
2点

待って待って〜♪
> 毎日CXとGRDと必ず両方持ち出して、必ず両方で撮ってますよ(^^)
私などとは写真/カメラに対するスタンスが違いましたね。 大変失礼致しました。
(皮肉ではありませんよ。)
-------
> 私も過去に何度も書いてますが・・・ リコーもなんとかしないといけません。
k a t a o k aさんの場合は撮影環境が厳し過ぎたってことは無いですか?
砂塵は厄介ですよ。 まぁ、希望としては防塵防滴仕様になって欲しいけど・・・
書込番号:11920101
1点

いやいや、苦笑いw
早速今度はオオカミになって復活かよ (* ̄m ̄)プ
書込番号:11920157
1点

ナゼかしら。。鯛の炊き込みは揚げ浸しと同じ味付けがするなあ〜^^”
おつまみとしてはサイコーだぜよ。。矜持の何たるかを何時もお示しいただいているしぃ。。
ド ナ ド ナさん、
こんど宝くじを買いましょう。。^^)
私は毎日ホコリだらけの作業ズボンのポケットに裸で入れてますが、
今までホコリが入ったことのない、ホコリ高きオトコ。。なんちて。。(宝くじは当たったことがありましぇ〜ん。)
書込番号:11920191
1点

>PASSAさん
最初に買ったCX1は砂塵が入る前にレンズ内にはゴミが混入していたんですよ〜。
原因は、デジカメの扱い方を知らないこともあって、バッグにそのまんま入れたり、ズボンのポケットに入れたりしてましたから。
ついでに
2台目CX1は故障云々もありますが、それとは別に電源が時々入りにくくなって来ました。
手が当たっただけでOFFも多し。使いすぎたかな〜^^
>鯛の炊き込み御飯さん
大御所、短いお言葉で...(爆)
なんか薄気味悪る〜〜〜!
にげろーー!
書込番号:11920204
1点

続けても全然かまわないんですけど^^;
淡水魚さんが出てくるタイミング計ってるのが手に取るようにわかるので・・・
ちなみに鯛さんの仰ってる意味は理解できましたm(__)m
スレやレスの文面見ればほぼ区別できます。
また間違えるとバナナに突っ込まれるので間違わないようにしないと・・・
確かヘルマンヘッセですよね(^^)
平仮名で「おおかみ」だったと思いますけど・・・
それとkataokaさんの使い方が雑だとは思えませんけど^^;
デジカメってそこまで大事に扱わないといけない物ですか?
書込番号:11920222
1点

手を空けたい時なんかは私もポケットにポイ!ですよ。 リコーは何とかしないといけませんね。 はい。
書込番号:11920263
1点

>ド ナ ド ナさん
コンデジは、ねぼけさんがお書きになられたように気楽(タフ)に扱えるようなものであってほしいです。
CXはいいカメラですが壊れやすいと思っていますので、そこが不満です。
ねぼけさん、それってほんとうですか?
>PASSAさん
1年間に2台ですから、今度はそうとう慎重になってます^^
-----------
以下は絶対真似しないでね。
1台目CX1が砂塵混入でレンズの伸縮(及びピントの不具合)が思うように行かなくなり、ゴミも以前から入っていたので、エアーコンプレッサー(超強力の)で何度もレンズ・カメラ内部を吹き飛ばしたりしましたが、結局ゴミも取れず伸縮も直りませんでした。おかげでさらに調子悪くなってます。
これは、壊れているのでいつか試してみようと思っている事ですが、
健康器具の肩もみ器を購入して、振動を使えばゴミが落ちないだろうか・・・
メガネ屋さんの洗浄機の振動ではどうだろうか・・・
たぶんピントなどの制御が壊れてしまうでしょうね(爆)
書込番号:11920438
1点

私はこの前買ったフットマッサージャーがあるので、CXを挟んでブルブルさせましたけど
全然変化ありませんでしたよ(+o+)
レンズが引っ込む時の音が増した気がするのでミスったかなって感じです(^^ゞ
そういうレベルの大きな振動ではセンサーまで伝わらないんでしょうか・・・
リコーも屈曲式レンズの機種出せばいいと思いますけど、先にも書いたようにGXR買えって事でしょうね(+_+)
でもP10は沈胴式だからCXと同じで混入の可能性はあると思いますけどどうなんでしょう^^;
書込番号:11920557
0点

そんなのでレンズ面や撮像素子面からとれたらラッキーですよ ^^;
個人的に開発して欲しいグッズは静電気を一瞬でも取っ払うもの。
(電気系統にダメージ与えそうですが・・・笑)
一眼レフレンズで内部に付着する吸引した塵などは静電気のねばり付着かと勝手に想像していますが。
書込番号:11920658
1点

>staygoldさん
メガネ屋さんのは、超音波だからいいかなって・・・^^
やっぱダメ?...(爆)
書込番号:11920759
1点

突然「メガネ」で私の過去のカキコ(↓)が蘇って来ました!
-------
PASSAさん HOMEウンチ袋とR8
広角レンズは前玉が出っ張ってますので汚れやすいですね。
案外皆さん気にされないのが鏡胴です。R8は長く伸びますので、
湿気の多いときなど埃、花粉をくっつけたまま引き込んで色々な
トラブルの元に為りかねません。特にマクロ撮影の後は・・・
そんな時、メガネ拭き用のシナシナとした軽い布が便利ですよ。
2008/06/02 02:25 [7885958]
書込番号:11920767
1点

宝くじはこの前スクラッチが当たりましたよ(^^)
どこか他のメーカーさんにCXと同じテレマクロ性能の機種を出してもらいたいです。
或いはリコーがホコリの混入に対してもうちょい真面目に取り組んでもらえると嬉しいです^^;
寝る時間なので今日はおしまいm(__)m
書込番号:11920820
0点

>k a t a o k aさん
それは水だか溶液のイメージですが防水すれば可能性としていけますか〜 ^^;
おそらくはもっとパンチの利いた一撃が必要かと・・・
>PASSOさん
吐息で「ハァ〜」 袖で「ゴシゴシ♪ゴシゴシ♪」は何処へ。。。
書込番号:11920822
1点

わたしは・・・・CX1の電池室の蓋開けてキスしてそこから思い切り吸ってみました。でも、レンズの中のゴミは出てきませんでした。ま、いいか。。で放っておいたらいつの間にかゴミはなくなっていました。
P10は・・・早くも目立つゴミが2個、前玉の裏に付着しとります。暇が出来たら銀座に乗り込んで何とかしてもらう予定。センサーにもゴミがつくのは時間の問題かもしれません。
書込番号:11920826
1点

ドナ ド ナさん
>私はこの前買ったフットマッサージャーがあるので、CXを挟んでブルブルさせましたけど
なんと無茶な・・・
カメラになんかあったら、考えられる範囲の荒治療で実行する。
・・・これは凄いことだと思う。
ドナちゃんって、本物の野生児????
書込番号:11920852
1点

[11920557]ド ナ ド ナさん、
なーんだ。手ブレ補正が強化されたというCX4を試験する機材も購入して、準備万端じゃないですか・・・痔さまが怒るよ。
閑話休題
「作例」から、憑いてるのは、
股センサーになのかタマになのか結論を教えてくだされ。
昆虫に過酷で塵埃に塗れた、もとい仁愛に満ちたド ナ ド ナさんの特殊事情ってことはないですよね。はたいた時に飛んだトンボの体の一部とか・・・
芥れ揃い踏みなんで出るマクじゃないと思ったのに・・・淡水魚、淡水魚って連呼されちゃって・・・そっとしといて・・・
書込番号:11920856
1点

staycoldさん、ホコリは前玉から浸透するワケじゃないのです。 (しかし、ショーモナイことよく覚えとるな・・・)
書込番号:11920909
1点

ほらアユモンさんが来た^^;
グリサンさんやメタボさんまで居るし・・・
たぶん殺虫剤でお亡くなりになった昆虫達の怨念かもしれませんね(+o+)
蝶々、トンボ、セミ、蛾、バッタ・・・
書込番号:11920930
0点

>staygoldさん
そう、あの中に入るんですけど・・・メガネ屋さんがなんというか・・・。(無人のメガネ屋さんはどこかないか・・・)
>ちょいメタボさん
GXRって撮像素子にはゴミは付かないけど、レンズには入るんですか? 知らなかった〜。
>グリーンサンダーさん
大御所が今回は怨霊のお話をされました。
大切に保存しとこ〜っと。
書込番号:11920953
1点

野生っ子は、フェロモンが強烈なのよ。
みんなは、匂いを嗅ぎ分けてここにやって来るんです。
書込番号:11920960
1点

>毎日ホコリだらけの作業ズボンのポケットに裸で入れてますが
ンな事やってるとそのうちホコリ高き、お床になるかもぉ〜 なんちて
まあ、コンパクトな高倍率ユニットほどリスクは高くなるだろうなぁ〜
伸縮も大きくなるし、当然空気の流通があるし、それにしても二度とは・・・
しかし、外部から混入したものなのか、元々内部に残っていたゴミがくっついたのか
どっちだろう? ハテ?
高倍率ではないものの、一応リコーにもタフさが金額みたいなカメラもあるけど
G700って奴が (^^; 写りはどうなんだろう?
書込番号:11922651
2点

今日、床屋さんに行って来ました。。イイオトコになって帰って来ました。。(爆)
やっぱり、宝くじも当たってたんだ。。ウラヤマシイ。。
私の個人的な所見ですが、
外から入るより、中に最初から入っていた。。ってコトの方が多いような気がします。
根拠は私が経験していないからです。。もちろん、今日までのところですが。。
書込番号:11924347
1点

静電気除去ピストル
http://diskunion.net/acc/ct/detail/ACS-172
ブルブルやふうふうやチュウチュウやウンぱっ
する前に
シュワシュワは、もう帰った?
類似品もってたな。ジャンク箱探せばあるかな?
要は、圧電素子なんで、100円ライター改造でもいけるかも。ライター目的と違って、ゆっくり圧力を加えて、ゆっくり開放する。
書込番号:11924468
2点

注文できないのに紹介されてもなあ〜^^”
探しモノが見つかったら。。あるいは。。100円ライター改造が成功しましたら。。ご報告を。。m(_ _)m
【まあ、コンパクトな高倍率ユニットほどリスクは高くなるだろうなぁ〜
伸縮も大きくなるし、当然空気の流通があるし、・・・】
そう言えば。。GRDシリーズでも報告があったっけ。。
書込番号:11924812
1点

[11924812]
えっ、ねぼけ早起き鳥さん は、手に入れたいの?型番わかってるんだから、すぐ調べられるよ。
http://joshinweb.jp/audio/942/4969317301452.html
使用レポートお願いします。
30年存在するのがすごい。モニタに液晶保護シート貼るとき埃が寄らないようにするのにも役に立つかも・・・
書込番号:11927579
2点

アユモンさん、
最初からそこ(注文できるところ)を紹介してあげなくっちゃあ〜ね。
私はホコリまみれだから不要でっせぇ〜
それよりアユモンさんはどうしてジャンク箱に眠らせておくの。。^^?
書込番号:11927619
1点


お地蔵さん、「ちょっと待ってモーメント」か「あ、OK、OK」なのか、どっちなん?
書込番号:11927793
1点

ん?
芋頂戴・・・のポーズにみえるけど。
なんだねぼけさんだったの。。。
書込番号:11927823
1点

ちょっと待った。。あ、OK、OK。。いただく前によだれが。。^^;
書込番号:11927892
1点


芋はいいね~
素朴な味わいが好きです。
となりの露西亜さんは、それが気に入らなくて
炭で徹底的に消すそうだ。文化の違いでしょうね。
モノクロ好きのグリサンは、チカチカした感じはしませんが(単なるに目が鈍化しただけ)
子供の頃、使った洗濯板を思い出しました。
手のひらに凸の当たる感じがなんともいえないですね~
書込番号:11927976
1点


単純なテーマで何処までスレ伸ばすんだ? 既に50超にもなって (*'o')メ
しかしアユモンさん紹介の品、面白そう(^^) 一桁安けりゃ買うが。
ところで、OH!NO! そーたろー のオジサンは何処逝った?w
♪ 探し物は何ですかぁ〜 いつでもどこかで
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0712/11/news015.html
オオカミになったり、最近は某アッチの板に・・・♪ 昔の名前で出ていますぅ〜
(* ̄m ̄)プ 暇人が
書込番号:11928135
4点

鯛の炊き込み御飯さん、
【単純なテーマ】ではありませんよ。
なかなかゴミの混入は解決しがたい問題ですよ。
鯛の炊き込み御飯さんのように、矜持をお示しになりたい方がいろいろおられるから、
お話が長引くってことでしょう。
お互いヒマジンですね。。ご同輩。。^^)
書込番号:11928409
0点

ねぼけ早起き鳥さん
>【単純なテーマ】ではありませんよ。
なかなかゴミの混入は解決しがたい問題ですよ。
そうだね。
新品でも店頭でレンズを覗けば、ついている事もありますので
きちんとチェックしないと、その後の手間を考えると・・・ですね。
>お互いヒマジンですね。。ご同輩。。^^)
暇人だから、ここでやる事は沢山あるはずです。
でも、翁さん担当の子守りは大変ですね。
書込番号:11928450
1点

仔牛さん愛用のヘアブラシと眉毛ブラシです。
http://www.protoolshop.net/paint/joden/brush.htm
あっ、SATC200は、歯ブラシかもしれません。
フケもとる時は、これを使います。
http://www.trinc.org/product/zyozin/product_tas_480vc.html
老けが取れるかどうかはわかりません。
[11927619]ねぼけ早起き鳥さん、
虫達の怨霊の詰まったCX3の入手が難しいもんで・・・
[11927793]PASSAさん、
お自動さん。(札束一杯持ってるけどあなたには、・・・)
ド ナ ド ナさんの抱く、PASSAさんの内面のイメージ 哀古
書込番号:11928814
1点

スレタイと関係無いですがスレタイと関係無い画像が掲載されましたので、質問。
ハイコントラスト白黒は強弱が選べるんですか?
書込番号:11928867
1点

答え
ハイコントラスト白黒は調整項目は一切ありません(+o+)
露出補正とか感度調整は可能ですけど、文字モードみたいに濃淡が選べたりはしませんm(__)m
書込番号:11928906
2点

早速のご回答、有難うございました。 ついでに・・・ 露出補正とか感度調整等と組合わせると
調子が変りますか? 調子ってのは漠然としてますが、要するにですねぇ、
ド ナ ド ナさんが今まで大量にUPされた画像には[11928100]のように、綺麗なノイズだな〜と
思うのや、いかにも「デジタルで作りました」ってな均一的なノイズが有るので、どう、どの程度
コントロール出来るのか興味を持ってるからです。 大体は想像出来るんですけどね。
書込番号:11929039
1点

いわゆるフィルムカメラの粒子感?みたいなのを出そうと思って感度上げて撮ったりしましたけど
難しくて上手く調整できません(+o+)
ちなみにCX4からは通常画像も一緒に保存できる機能が追加されたので羨ましいです^^;
書込番号:11929101
1点

重ね重ね、お礼申上げます。 そりゃ難しいでしょうねぇ。 CX4は同時記録か・・・
ねぼけ早起き鳥さん、またスレ立てられません? 「ハイコントラスト白黒」考。
書込番号:11929119
1点

文字モードぢゃないの
でも、コン&文字のスレならいいかも。
まずい缶コーヒーさんが青筋たてて来そうですね。。。
師匠がフォローしてくれるのなら、立てられるんとちゃう?
書込番号:11929183
1点

「ハイコントラスト白黒」考。。究極のゴミ対策でんな。。^^”
書込番号:11929184
2点

文字モードぢゃないの
でも、ハイ&文字のスレならいいかも。
まずい缶コーヒーさんが青筋たてて来そうですね。。。
師匠がフォローしてくれるのなら、立てられるんとちゃう?
書込番号:11929191
1点

大先輩方がスレ立ててくれると有難いですm(__)m
考察には参加できませんけど、おつまみの提供には協力できるかも・・・
という事でとりあえずこのスレはおしまい^^;
書込番号:11929224
0点

教授からの返事がないですね。
もしかして、45°の芋をストレート5杯目指して飲んでる鴨。
早く立てるといいなぁ。。。
書込番号:11929345
0点

最近は”鬼火”という焼芋焼酎にハマってます。。^^)
「文字モード」イイねぇ〜、
ゴミでもホコリでもアユでもタイでも何でもいらっしゃい。。
燗コーヒーだって呑んじゃうぞォ。。(爆)
秋色のお次のお楽しみにね。
書込番号:11929468
0点

鯛じゃないって、鯖缶でしょう。
教授、楽しみにしとります。
書込番号:11929589
0点




同じリコーでも機種によってホワイトバランスの傾向が違うものでしょうか?
以前R10と初期GRDを使っておりましたが、全然別の傾向だった気がします
両機ともに既に手元にはありませんが、今回は買い替えで久しぶりにリコーに戻ろうと思ってます
ちなみにCXの1と3で違いはございますか?
最小絞り固定がなくなったようなので、1の新品を探せれば1にしようかと考えます
どうぞよろしくお願いします
0点

発色傾向(カメラ固有の色合い)とホワイトバランス(その発色を異なる光源に対して維持する)とは、違うと思いますが、どちらの話でしょう?
書込番号:11922981
1点

マルチパターンWBが備わって以降はだいたい似たような傾向はある気がしますね〜。
それでもCXとGRとかになるとけっこう雰囲気変わって撮れるかも?
書込番号:11923437
1点

R10をお使いだったということなので、R10とCX1の発色の違いをお見せしましょう。
CX1は全体に純度が高いです。 それと、光の当ったコンクリートを比べて下さい。
R10のニュートラル・グレーに対し、CX1は心持ち赤っぽいですね。
CX3は持ってませんが作例を見る限り、この部分が僅かに黄色っぽく写ると思います。
CX3のホワイト・バランスはよく知りませんので、ユーザーさんにお任せします。
書込番号:11923585
1点

【ちなみにCXの1と3で違いはございますか?】
こちら(↓)のスレで、k a t a o k aさんが比較してくれていますのでご参考になるかと。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11879178/
書込番号:11924372
1点



[11881862]で質問させていただいた者ですが、本日CX3を購入しました。
アドバイスをしてくれた皆様、ありがとうございました。
嬉しくて早く使ってみたくて、説明書も読まず、バッテリーの満充電をも待たずに、夕方から庭で撮影してました!
ほとんど設定は弄って無いので大した写真ではありませんが、初撮りということでアップしてみます。
これから説明書や過去スレを読んで勉強しますね!
質問の件なのですが、ズームレバー部分がプカプカ浮いてて、シャッターボタンに指を掛けるとカチャカチャと音がします。
検索してみると過去スレにもあったのですが、「リコー機だから仕方がない」みたいなレスがあったので、個体差ではなく仕様なのでしょうか?
全部が全部そうなってるのなら諦めもつくのですが、使われてる皆さんの物はどうなってるでしょうか?
1点

購入おめでとうございます。^^
トンボもピンがバッチリ来てますね。3枚目も光がいいです。
色々設定をいじりながら、楽しんでください。
ズームレバーはグラグラです。(+o+)
他がいいので、あまり気にしてませんが。
仕様のようですので、おおらかに行きましょう。
書込番号:11894763
2点

カチャカチャ音がするって事は、本来ズームレバーを動かす方向の遊びではなく
垂直方向のガタみたいな感じですよね?
これって結構個体差があるみたいですよ(+o+)
私の1号機はまぁまぁグラグラでしたけど、不具合交換後の2号機はほとんどグラつきがありません。
時間があればお店で展示機と比べてみるといいと思いますm(__)m
書込番号:11894875
2点

ニコニコしていたい男さん、早速のレスありがとうございます。
やっぱりCXマクロは最高ですね!
今までの苦労は何だったんだ?って思ってしまいます。
でもやっぱり、いきなり皆さんみたいに撮れるわけないので、これからいろいろ弄って自分好みの設定を探ってみたいと思います。
>ズームレバーはグラグラです。(+o+)
やはりそうでしたか・・・
でも撮影に集中してる時は気にならなかったので、カメラの良さがそれを帳消しにしてくれると信じてます。
それともう一つ気になったのが、右手でカメラをしっかり握ると、フラッシュ部分に少し指が掛かってしまうのですが、これは私の持ち方が悪いだけなのでしょうか??
書込番号:11895172
2点

ド ナ ド ナさん、レスありがとうございます。
>カチャカチャ音がするって事は、本来ズームレバーを動かす方向の遊びではなく
垂直方向のガタみたいな感じですよね?
まさしくその垂直方向のガタなんですよ〜
ズームレバーを動かす方向へは、特に気にならない程度のガタです。
私が購入したというのは、昨日ネットで注文して今日届いたって事なので、結局実機を一度も触らず購入しちゃったんです。
明日にでも近所のお店にでも行ってみて、展示機を確認してみますね!
個体差があると聞いてしまうと、やっぱりガタが無い物のほうが気持ち良いですよね!
一応、購入したショップにも問い合わせてみますね!
書込番号:11895279
0点

蚊を反射的に叩かないなんて・・・ ^^;
他にもR8以降では天板が少し浮いているとい個体差もありますよ。
ズームレバーはR6/7が浮き幅あります。
下側から息を吹き掛けると浮き上がります(笑)
書込番号:11896917
0点

こんにちは、CX2ユーザーです。
過去Rシリーズ、CX1そしてCX2を使いましたが、「垂直方向」の遊びは殆んど無かったです。
水平方向も、殆んど無い。
ネットの場合、これをもって「初期不良」と認めて貰えるかどうか微妙です。強気で行きましょう。
なお、Upされた作例、見事です。私の場合、なかなか、ここまでは撮れないのが実情です。
それから、「さるわたり」では無く「サルスベリ」(百日紅とも)です。
書込番号:11897559
0点

staygold_1994.3.24さん、レスありがとうございます。
夕方からの初撮り中に蚊の集中砲火を浴びたのですが、「ついでに撮ってやれ!」って気持ちですぐさまカメラを左手に持ち替えて、液晶も覗かずヤマ勘でシャッター切ってました!
その後この写真は、当然のごとく遺影写真となっています(汗
ズームレバーはまだしも、天板が浮いてるってのはチョット嫌ですね・・
今まで使ってた他メーカーのカメラで、ズームレバーのガタつきなんて経験なかったので、不良品なのかどうかの判断が出来なかったんですよ・・。
せっかく良いカメラを作ってるので、この辺の精度はもう少し上げてもらいたいものですね!
書込番号:11900951
0点

ぼーたんさん、レスありがとうございます。
リコー機は個体差が多いんですかね〜
ぼーたんさんは何台も購入されて、そういう不具合が一度も無かったとのことで、良い買い物をされてますね!
一応、ネット購入店からの返信が来ました。
「当店では実機の確認が出来かねるのですが、ご連絡いただいております症状から出不精のパパ様のご不安を考慮させていただき、初期不良と判断させていただきまして、新しいものと交換させていただきたく存じます。」
こう言ってもらえてるので、お言葉に甘えて交換してもらおうと思います。
そして交換品のCX3も同じ状態だったら、そのまま使っていこうと思ってます。
>「さるわたり」では無く「サルスベリ」(百日紅とも)です。
ちょっと調べれば分かるものを、お恥ずかしい限りです。
しかも「さる」しか合ってないとは・・orz
書込番号:11901097
0点

出不精のパパ さん、良かったですね。
キレイでユーモアに溢れた写真をどんどん撮ってください。
書込番号:11901287
0点

出不精のパパさん、こんにちは。
レバーのグラグラは、わたしも気になってデモ機等と比べたときにどれも同じだったので、仕様と思っておりました。
個体差があるのですね。いい加減なことを申しまして失礼致しました。m(__)m
それでも、交換してもらえるとのこと、良かったですね。^^
わたしもリコーには、細部の造り込みの精度を上げて欲しいと思います。
折角いいカメラを造っているのですから、細かな所で損をするのはもったいない。
因に、昨日見たcx4のデモ機のレバーもグラグラでした。(cx3以上に・・・)(+o+)
それと、フラッシュ位置は指で隠れやすいので、使う時には意識して構える必要があります。
こればかりは慣れるしかないようです。
いい所ばかりでなく、弱点もありますが、カメラってこんなもんです。
わたしも、皆さんも、出来の悪い所も含めてこのカメラを愛していますので、
出不精のパパさんもコイツを愛してやってください。^^
書込番号:11903511
1点

出不精のパパさん、皆さん、こんにちは。R6〜CX1 ユーザーですが真剣に、CX3 の購入を考えています。
出来の悪い子 や 手の掛かる子 (失礼な表現ですみません) 程、可愛いんじゃないですか?
CX3 では有りませんが、こんな酷い写真も撮れる一例をあげておきます。
マクロは恥過ぎて皆さんやリコーに失礼なのでご勘弁下さい(泣)。
これ多少お値段はしますが、素晴らしいです。一層愛着がわきますよ!
http://ulysses.jp/products/detail174.html
書込番号:11903725
1点


ニコニコしていたい男さん、こんばんわ!
そんなぁ〜謝らないで下さいよ〜
多分グラグラは仕様であって、その程度に個体差があるんじゃないかなと思います。
次来る子はどうなんでしょうね??
>因に、昨日見たcx4のデモ機のレバーもグラグラでした。(cx3以上に・・・)(+o+)
ゲッ!そうなんですか!?
CX5辺りでは、ぜひ造りの精度を売りにしてもらいたいものですね!(笑
やはりフラッシュは指で隠しやすいですか・・
フラッシュを焚く時は、意識して少し端か下の方を持つしかないですね!
おそらく明日辺りには新しいCX君が来るかもしれないと、今のCX君の思い出として撮ってみました。
帰宅しての薄暗い中だったので、思うような写真は撮れませんでしたけど・・
新しくやって来たCX君もグラグラだろうと、今度は動かなくなるまで付き合って行きたいと思います。
書込番号:11905934
1点

↑[11905684] ゲッ!
こ、これはユーモアではなく、「グロ」です・・・。ナマズの仲間ですか、水槽にくっつくヤツですか。
ウ、ウンッ しかしCXならではの写りですね(と、カメラのことに触れておかないと、絵日記だと言われかねないので)。
書込番号:11905973
0点


Studo-Shibaさん、レスありがとうございます。
出来が悪いって言ってしまうとアレですが、優秀すぎるのも面白味が無いのですかね〜
優秀すぎるカメラってのを使った事もないですけどね!(笑
今のCX3の最後の雄姿(?)を見てやってください!
こんな写真ばかりアップして怒られないかな・・・
面白いストラップがあるものですね〜
でも、どちらかと言うとお洒落な感じで女性向きですかね!
Studo-Shibaさんも、ぜひCX3を購入してお仲間になりましょうよ!
書込番号:11906130
1点


ド ナ ド ナさん
一瞬ペンギンかと思いました!(笑
アングルのせいですかね??
では、ド ナ ド ナさんにはコチラを・・・
面白くないですね・・。
書込番号:11906296
2点

ドナドナさんは、虫とか魚、とりわけ淡水魚が苦手らしいですよ。
書込番号:11906551
3点

出不精のパパさん、皆さん、こんにちは。
すみません。私、この世で 「金魚」 「鮒」 「鯉」 が1番怖いんです(汗)。写真見れません(泣)。
あのストラップ、男性のおプロさんからの紹介で、掛かり付け医の院長先生も、GRD なイケメン歯医者さんも
実物触って即即入されていました。
CX1 で初めて外で写真を撮ったので、CX3 は量販店で試してラヴラヴなんですが、CX1 に気兼ねしてしまって。
でも、底値になったら絶対買いますね!
書込番号:11906613
1点

ぼーたんさん
ゲッ!そうだったのですか!?
私のアップした写真はどれもアウトですね・・・
ド ナ ド ナさん、Studo-Shibaさん。
不愉快な思いさせて申し訳ありません。m(__)m
調子に乗ってホイホイと画像をアップするものじゃないですね・・。
以後気を付けます。
Studo-Shibaさん
リンク先のモデルの手が女性ばかりだったので、女性向きなのかなぁ〜と勝手に思い込んでしまいました。
よくよくレビューを読んでみると、そのお洒落さと便利さに皆さん喜んでますね!
自分はカメラ付属のストラップしか使った事ないのですが、こんなのもアリかなぁ〜と思えてきました!
実際に触れると良いのですが、初社外ストラップの候補に挙げておきますね!
>CX1 で初めて外で写真を撮ったので、CX3 は量販店で試してラヴラヴなんですが、CX1 に気兼ねしてしまって。
Studo-Shibaさんのお優しい気持ちが伝わってきます。
特にリコー機には、そういう魅力もあるのかもですね!
現CX3で一枚だけモノクロで撮影したのがあったのでアップしておきますね!
構図も何も無いですが、生涯初撮影のモノクロ写真です。
って、また懲りずにアップしてるし・・・
書込番号:11906845
2点

私が嫌いなのは家の中にいる所謂害虫だけで、普通の昆虫とかは大好きですm(__)m
魚は食べるのは好きですけどヌルヌルしてるので触れません(+o+)
淡水魚が嫌いなのはアユモンっていうリコー板に粘着してる魚が嫌いなだけで
うちの池に鯉もいますし別に嫌いではないですm(__)m
書込番号:11908461
4点

出不精のパパさん、皆さん、こんにちは。
いや〜、私が変なんです。「らんちゅう」 と 「ゴキブリ」 のどちらかを手で掴まないと殺されるなら
「ゴキブリ」 です(爆)。皆さん、気にしないでお写真拝見させて下さいね。
モノのひまわり素晴らしいですね! お気軽に 「モノクロ縁側」にも遊びに来て下さいね。
CX3 だと、ハイコントラスト・モノクロ・モード が有りますよね! あれだけの為に CX3 欲しいんです。
>ド ナ ド ナさん、
敵いません。鰺や秋刀魚なら触れるかも。アロワナとシーラカンス見たら、心臓が破裂します(泣)。
書込番号:11908682
1点

ドナドナさん、スレ主さん、曖昧な情報提供、失礼しました。
ドナドナさんは「ネバネバ、ぬるぬる」が駄目みたいです。
Studo-Shiba さんこんにちは。
スプートニク、質感が高くてカッコいいので即購入したのですが、ワッカのところが結構かさ張るので、
現在陰干し状態です。
書込番号:11908707
1点

[11908461]
-普通の昆虫とかは大好きですm(__)m
んで、殺虫剤かけたり叩いたりするってことは、エスだったのか・・・
嫌われてれば毒撒かれることもないか。良かった。
R6のグラグラは酷かったね。レバーの上下動でシャッターボタンまで動いた。
随分、良くなったんだから、シヨウがないかも・・・
書込番号:11908708
0点

皆さん、度々失礼します。
私の場合、身体が歪んで居るので、スプートニクは何よりも安心なんですよね。CX3 買ったら色違い絶対買います。
両吊りだったら、コレ欲しいです。
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope_dg/index.html
>ぼーたんさん、はぁはぁはぁはぁ・・・右端の SE2 ・・・カカカカカカカカッカ〜 (興奮し過ぎ:爆)。
滅多にググらないのですが、ググってしまいました。オリの EE-3 はお爺ちゃんに貰った最初の自分のカメラでして。
事故保険未だおりないし(海外のでトンデモ大変で:汗)、自分用の墓地、自分は海に散骨して貰いたいので売りたいです!
R6 は、棺桶までです。CCD にゴミ + 電池蓋取れ(テープで止めると何とかなる!)で、レンズは3回フリーズしましたが
仏壇に1晩供えると無事収納されました。
今手元に無いので写真が撮れずすみません。
管さん勝ちましたね。利口も現実&利益も大切だけど1番は真心だ〜!
書込番号:11908842
0点

ド ナ ド ナさん、こんばんわ。
ご本人様から聞けて、ちょっと安心しました。
私は、10本以上足がある虫が気持ち悪くてダメです。(10本未満でも一部例外あり)
それと魚は、ヌルヌルしてるところはド ナ ド ナさんと同じくダメで、触って手に付いた臭いはもっとダメです。
だから魚釣りには絶対に行けません・・。
それにしても写真はお見事です!
早くこんな写真を撮れるようになりたいものですね〜
書込番号:11909986
1点

スレ主さん、横スレごめんなさい。これ最後にします。そうこうしている間に、新しいCX君が届くのではないでしょうか?
Studo-Shibaさん、Olimpus Pen は、まさに私の世代のカメラです。てことは、私はStudo-Shibaさんのお爺ちゃん世代?
書込番号:11910014
1点

Studo-Shibaさん、こんばんわ。
自分に似合うかは別として、やっぱり可愛いストラップですね!
「らんちゅう」って何だろうと調べてみましたm(__)m
でも自分の場合、「ゴキブリ」はいろいろトラウマがあって、私にとって「史上最凶の生物」です!
モノひまわりは、初めからモノで撮ろうとしたものではなく、説明書も読まずに設定をいろいろ変えていたら撮れた物でした。
その時同時に撮れた写真もアップしてみます。
またモノクロ撮影した時には、もちろん「モノクロ縁側」に遊びに行きますね!
書込番号:11910376
1点


ぼーたんさん、こんばんわ。
私も「ネバネバ、ぬるぬる」は苦手ですね・・
ぼーたんさんもスプートニクを購入されてたのですね!
写真だけでは、質感や使い易さがなかなか感じ取れないので悩むところです。
それにしても、古いカメラの話題で盛り上がれるのって、なんだか素敵です♪
あっ!そうそう、新しいCX君届きました!
結果は後ほど・・・
書込番号:11910579
0点

アユモンさん、レスありがとうございます。
>R6のグラグラは酷かったね。レバーの上下動でシャッターボタンまで動いた。
そ、それは酷すぎですね・・・。
確かにそれに比べれば、カチャカチャなんてカワイイものですね!
書込番号:11910604
0点

皆さん、こんばんわ!
遅くなりましたが、新しいCX3が手元に届いたので報告します。
結果的には、全く同じ状態でした・・。
目測では約0.2mm〜0.3mm程度の浮きなのですが、ちょっと押さえればカチッって音がします。
マイク穴付近から背面にかけて浮いてますが、モードダイヤル側は全く浮いてないです。
まぁ同じショップで同時期に購入してるので、同ロット品と考えれば違いが無いほうが普通ですかね!
なんだか購入ショップと前CX君に申し訳ない気持ちです・・。
でもその分、新しいCX君をいっぱい可愛がってあげようと思います!
それと、2台のCX3を扱ってみて気付いた事なのですが、最初に起動した際に日時登録をした後、再起動させるとまた日時設定が出てきました。
3回目以降は出てきませんが、2台とも同じ現象だったのでこれも仕様なんですね!
一応、新しいCX君の初撮り画像をアップしておきます。
この子は今晩、大人になれるんですかね〜
もうしばらく見守ってみたいと思います。
書込番号:11910860
2点

出不精のパパ さん、こんばんは。
スプートニクが何かで紹介された時、飛びついたのですが、
@カメラに通す紐が細く、やや重いCX2には何となく不安だったこと、
A使わない時、リングの部分が邪魔になって収まりが悪いこと、
から、今は保管中です。
本皮の丁寧な仕上げで、デザインも良いです。確か、予備の紐も付いていたと思います。
私は、普段は、ヨドバシ価格294円のハクバのストラップを愛用しています(複数台)。
ちょっと太くて穴に通すのにコツが要りますが。
書込番号:11911010
1点

出不精のパパ さん、そうですか、ちょっと残念ですね。CX3固有の問題ですかね。
有名な現象であれば、メーカーが「調整」してくれるかもしれませんよ。
近くにサービスがあれば、持ち込む、という手もあります。
それと、日付設定、一回目の時は、設定保持用の内蔵バッテリーに、
まだ十分充電されていなかったとか・・これは推測です。
それにしても、今頃よく羽化前のセミが居ましたね。初撮りされたセミの方も、
さぞかし驚いたでしょうね。
書込番号:11911170
0点

出不精のパパさん、皆さん、少し涼しくなってきましたね。
>出不精のパパさん、新しい CX3 良かったですね (で、良いのかなぁ?)。
今の時期に蝉???全然怖くなくじっくり拝見出来ました。1枚目のビデオマクロ 好きです。♪
問題が有ると知り、余計に CX3 が欲しい!と思いました。優等生はツマラナイですからね!
>ぼーたんさん
EE-3 号泣&号泣 です。>>てことは、私はStudo-Shibaさんのお爺ちゃん世代?
私のお爺ちゃんは11年前に亡くなっていますので、>ぼーたんさん の方がお若いはずです!
>>@カメラに通す紐が細く、やや重いCX2には何となく不安だったこと、
それは私も 「ええ?」 って最初思いましたが、酷使&酷使しても転んでも大丈夫です。
日本経済 や 将来 の為にも、ああいう 職人仕事 には出来る限りは協力したいんです。
スレに関係有りませんが、「音カメ」に R6 の写真が有ったので。オクで何故か?μの皮ケース&ストラップに
ヒスグラのスッテカー付きで、送料込で 9000円弱 でした。本当に良い買い物をしたと感慨深いです。
書込番号:11912931
1点

出不精のパパさん、こんばんは。
グラグラは同じでしたか・・・、残念でしたね。
ここは気分を入れ替えて、撮影を楽しむことにしましょう。^^
ちょうど秋色の設定を探る、作例スレも立ってることですので、秋の景色をとって貼ってみては?
わたしも時々、貼らせてもらってますので。
それでは、これからも宜しくお願い致します。m(__)m
書込番号:11914689
1点

ぼーたんさん、こんばんわ。
ストラップはカメラ付属の物しか使った事しかないのですが、ちょっと頼りないんですよね〜
以前パナのコンデジで、リスト部分が平べったくて太目の革みたいなのがあったのですが、これがしっかりして安心感があったのを覚えてます。
今度本気で、自分好みのストラップを探してみようかなと思います。
リコーのサービスが近くにあるのか知らないのですが、このままでも良いかなぁ〜と思ってます。
使っていくうちにもっと酷くならなければ・・ですけどね!
>それと、日付設定、一回目の時は、設定保持用の内蔵バッテリーに、
>まだ十分充電されていなかったとか・・これは推測です。
あぁ〜多分そうですね!
なんとそそっかしい事で、大変失礼しました。m(__)m
セミの幼虫は、まだ昨日と同じ場所でジタバタしてました。
なんか弱ってきてる様な気がします。
ちゃんと羽化出来ると良いのですが、ちょっと心配になってきました・・・。
書込番号:11914881
0点

Studo-Shibaさん、こんばんわ。
確かに朝晩は涼しく・・ちょっと寒いぐらいになってきました。
ビデオカメラのマクロは、画質はアレですが結構寄れるんですよね〜
カメラ先端を被写体に接触させてもピントが合いそうなんですが、明るさが確保できませんorz
一応テレマクロもあるのですが、こちらは使った事ありませんです。
まだまだCX君はカメラ本体だけの状態なので、ケース・予備バッテリーと、もちろんストラップを早く買ってあげないとですね!
お金貯めなきゃ!!
書込番号:11915259
1点

ド ナ ド ナさん、こんばんわ。
すいません、ド ナ ド ナさんへの返信を飛び越していましたm(__)m
ド ナ ド ナさんの写真を沢山拝見しましたが、どれも素晴らしいものばかりです。
>私は粘って撮ってるだけで、ただシャッター押してるだけです^^;
多分この単純な様な事が、一番重要な事なんでしょうね!
私もこのカメラで経験積んで、満足できる写真が撮れるよう頑張ります!!
書込番号:11915474
0点


ニコニコしていたい男さん、こんばんわ。
グラグラは同じでしたが、自分のだけではなく多分皆さんのも同じなんだなぁって、ちょっと安心しました!(笑
私のまね??
HX5Vで撮ってたカマキリですかね??
私のなんかよりとても良く撮れてますよ〜クモの透明感が良い感じですね!
カマキリも迫力が伝わってくる感じで、さすがの腕ですね〜
>ちょうど秋色の設定を探る、作例スレも立ってることですので、秋の景色をとって貼ってみては?
そちらのスレは拝見させて頂いてますよ!
ただ自分は秋っぽい物をまだ撮影してませんし、平日はなかなか撮影出来ないんですよね〜
それに先輩方に披露できるような腕もありませんし・・・
でも今週末はキャンプに行く事になってるので、もしその時に良い写真が撮れた場合は、あちらのスレにお邪魔させてもらうかもしれません。
それでは、これからやっとCXライフの始まりなので、こちらこそいろいろご指導下さい。m(__)m
書込番号:11915627
0点

ド ナ ド ナさん、こんばんわ。
私もマクロに目覚めてからは、時間を忘れて撮ってる事が多くなりました!
そしてマクロを通じて、いろんな物をよく観察するようになったので、今まで知らなかった世界が目の前に広がった感じです!(なんかクサイなぁ・・)
書込番号:11916008
0点

>マクロを通じて、いろんな物をよく観察するようになった
多くの方が同じ経験をしていると思います。
今まで気にしなかった足元が気になったり、通勤路が新鮮になったり、自宅(もしくは付近)が被写体の宝庫に生まれ変わったり ^^
書込番号:11916190
0点

staygold_1994.3.24さん、こんばんわ。
>今まで気にしなかった足元が気になったり、通勤路が新鮮になったり、自宅(もしくは付近)が被写体の宝庫に生まれ変わったり ^^
全くその通りだと思います。
今はまだ、もっぱら自宅周りだけの撮影ですが、見慣れた庭でもいろんな物があるんだなぁ〜と感心しています。
ホントにマクロ撮影は楽しいですね!
書込番号:11920288
0点



風景+人物、夜景、広角のマクロ撮影、を主に使う機能として考えているのですが、これらが適度にキレイに撮れるデジカメはどれがいいでしょうか?
マクロは、花などはもちろん、周りも入れたくて、人物+風景のマクロも撮りたいです。
カメラ初心者で、今までは5年ほど前のクールピクスを使っていて、普通にきれいに撮れればいいなと言う感じから、マクロ撮影に興味を持った感じです。
候補としては、リコーのCX3か4しかまだ見つかっていません。
他に総合的にいいものがあれば教えてください><
再来週、旅行に行くので持って行きたいので、アドバイスお願いします!!
0点

こんにちは
最近リコーGRを買いました、ズームがあって、マクロもでき、液晶のキレイなCX3でいいと思います。
書込番号:11908280
2点

なるほど!!
さっそくありがとうございます!!
4と3の違いはなんでしょう?汗
書込番号:11908393
0点

>マクロ撮影に興味を持った感じです。
もうこれだと、CX3・CX4でしょう。
マクロに関しては(特にテレマクロ)他の追随を許さずだと思います(^^)
書込番号:11908400
3点

昔から「マクロはリコー」と言われています (^^)
書込番号:11908414
2点

>4と3の違いはなんでしょう?
クリエイティブモードが増えたくらいです。
特にクリエイティブモードの必要性がなければ、価格の安いCX3でよいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html?sscl=f_li1cx4
書込番号:11908429
3点

アドバイスありがとうございます!
人物+風景もきれいに撮れるってことですよね★
だいぶ固まってきましたありがとうございます!!
書込番号:11908436
0点

メーカーHPによるCXシリーズの違い(^^ゞ
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx4/dc04000.html?sscl=f_li1cx4
マクロ以外でリコーの良い所は操作性ぐらいだと思います。
富士の機種よりはマクロは優れてますけど、夜景とかならソニーがダントツに綺麗です^^;
ソニーのマクロは全然ダメですけど・・・
色々弄って楽しむにはCXはいい機種だと感じてますm(__)m
書込番号:11908439
2点

m-yanoさん
ありがとうございます!
マクロといえばリコー、無知なので質問してみてよかったです><
3と4の違いを見て検討してみます!!
書込番号:11908440
0点

風景や夜景も撮るならLUMIX TZ10も候補に入れてみては?
TZ10が広角側25mmに対しCX3が28mm。この差は大きいかと。
他の点ではF値が若干低いため手振れしにくいことでしょうか。
あとは何を一番重視するかと好みだと思うので、同価格帯ならどの機種も大差ないと思います。
書込番号:11908447
2点

被写体追尾AFは初心者の人にも便利な機能かもしれないですね〜。
書込番号:11908448
3点

ドナドナさん
夜景はソニーなんですね。。
うーん。細かく見ると決められずに終わりそう・・
CXで総合的に充分なら試してみようと思います!
ありがとうございます!!
書込番号:11908456
0点

flicaさん
ありがとうございます!
この書き込みをしてから、LUMIXもちょっと考えてました!
細かい機能の名前など、まったくわからないので困ってたとこです><
CXかLUMIXを候補にしてみます!
書込番号:11908474
0点

からんからん堂さん
!!
なるほど!!その点は考えてなかった><
初心者にはとてもありがたい・・
アドバイスありがとうございます!!
書込番号:11908483
0点

予算が許すなら一番新しいCX4が色々遊びの要素も加わったのでいいと思います。
基本的な写りは3も4もほぼ同等だと思います。
マクロはハマると何でも撮りたくなると思うので、マクロ重視ならCX買っておくのが一番無難だと思いますm(__)m
背景をボカすマクロが気軽に撮れるのは、現状ではCXのみだとこれだけは断言できます。
書込番号:11908496
3点

ドナドナさん
マクロ撮影よりも初めはやっぱり観光写真とかが頻度は多くなる思いますが。
そこそこ一般的な写真も撮れてマクロも撮れるならコレですね!!!
一般的な人物+風景重視なら富士かなとも思っていて、、違う機種の質問ですが、富士は何重視の人向けでしょうか><
書込番号:11908524
0点

富士フイルムはねねここさんが詳しいから、このスレ見てくれると有難いんですけど^^;
自然な人肌の表現とか風景画の発色とかはリコーよりも綺麗だと思います。
もちろん富士の機種にもよると思いますけど、お店で触ってみて持ちやすいとかデザインとかも大事だと思います(^^)
書込番号:11908556
2点

わかりました^^
ちょっと覗いてきます!!
本当にいろいろありがとうございました!!!
書込番号:11908591
0点

CX3と4の違いで手振れ補正のこと誰も書いてないですね。
望遠側でCX3が約2段で、CX4は3.7段とかなり強化してます。
この「段」を活字で説明しても2段と3.7段でどれくらい違うのかイメージしにくいと
思いますので、実際にカメラ屋さんや家電量販店でCX3とCX4で撮り比べてみて下さい。
特に、通常撮影の最大ズーム時、テレマクロの最大ズーム時
書込番号:11908594
1点

すいません。
なんか変なところで投稿されてしまったようなので、再度書きなおして投稿します。
上の書き込みは無視して下さい。
手振れ補正機能が、望遠側でCX3が約2段で、CX4は3.7段とかなり強化してます。
広角側での撮影が多いのでしたらあまり恩恵はありませんけど、望遠側をよく使うのでしたら
2段と3.7段の差は大きいです(特にテレマクロ)
この「段」を活字で説明しても2段と3.7段でどれくらい違うのかイメージしにくいと思いますので
実際にカメラ屋さんや家電量販店でCX3とCX4で撮り比べてみて下さい。特に通常撮影の最大
ズーム時とテレマクロの最大ズーム時で。
書込番号:11908607
2点

HD素材さん
ありがとうございます!!
ですね、実際触ってみて決めたいと思います><
価格.com安いですね・・・
お店で見て買ったらもったいないのかな。
補正の違い、見てきます!!
CX4が有力ですが、LUMIXTZ10、富士もきになってるのでお店に行ってみます!
ご丁寧に助かります、ありがとうございます><
書込番号:11908651
0点

-人物+風景のマクロも撮りたいです。
「人物+風景のマクロ」というのがどういう撮影状況なのか?写真に詳しくないので、恥ずかしながら思い浮かばない。「ああ、俺は、もうダメだぁ」としゃがみ込む。
ひょっとして、人物撮影で背景をぼかしたいということなんだろうか?であれば、マクロ(近接撮影)とは関係無い話だけど・・・まさかだし。
一応、マクロという言葉が単に記号として使われていないか注目していきます。
書込番号:11908667
1点

人物にピントが合えばいいなぁって意味です。
・・・?!
初心者なんでよくわかってませんが^^笑
書込番号:11908765
0点

広角マクロで、主題を前面に出しながら、背景の状況もそこそこ見てとれる・・・という絵を想像しましたが。と書いていたら、
その後のスレ主さんの回答では逆。人物に焦点を合わせて、手前の花をぼかす???えーいもういいや。
とにかく、私は、ちょっとおしゃれになった、CX4をお勧めします。
ところでスレタイはファインピックスで文面ではクールピツクスになっているのに気付いたのは私だけなんでしょうか。
書込番号:11908793
1点

う、うーーーーん・・・・・
質問がめちゃくちゃですいませんΣ( ̄□ ̄)
CX4を検討します。
書込番号:11908806
1点

人物の目玉を画面一杯に撮るとかで無ければ、CXの最短撮影距離(雑駁にいうマクロ性能)は不要。
写真の基礎を勉強するつもりなら、プログラムオート露出のCXは、止めといた方が無難じゃない?どうしても小型コンデジというなら、PowerShotS90/95あたりから入ったほうが・・・
本当は、撮像素子がAPS-Cサイズ以上で・・・
書込番号:11908982
0点

[11910029]
最適はわかりません。
少なくとも
撮像素子のサイズががAPS-C以上で、絞り優先、SS優先、マニュアル露出ができる必要があると思います。
言葉足らずでしたが、写真の基礎というのは、35mmフィルムが作り上げた技法の世界での話です。
書込番号:11910334
0点

技法の世界、つまりカメラの設定テクニックが重要と仰っているように受け止めました。もちろんこれらを否定するつもりはありませんが、デジ一ならともかくコンデジってもっと気軽に写真撮影を楽しむ為の道具だと思うけどね。あっ、スレが変な流れになるとスレ主様に悪いからスルーして頂いて結構です。
書込番号:11910725
2点

[11910725]
コンデジは、35mmフィルムカメラとは別世界の電子撮像アイテムだというのが昔からの私の主張なので、おっしゃる通り、そのつもりで付き合うのが一番いいと思います。(例えば、顔認識AFは、像面コントラストAFで成り立つものです)
ただ、スレ主さんは、35mmフィルムカメラの作った写真文化に憧れてみえるようなので、それなら、35mmフィルムカメラに、より近いものを選んだほうがいいと思います。(CXは、DSLR側にコンデジを超えることが出来ているわけではありません)
コンデジと割り切ったら、それはそれで別の選択肢があると思います。
書込番号:11911283
0点

ファインピックスからCX3に買い替えて戸惑いを覚え、ここのスレで皆様にご指導頂いた者です。
その節は大変お世話になりました。
フジとリコーの違いを一言で表すのは不可能なんですが、私の経験から言うとフジはオートでそこそこの写真が取れる、リコーはオートまかせだけでなくちょっと手を加えてやらないと良い色の発色が出来ないと思います。(スレッドの内容はこれでした。)
とはいえごく普通のコンデジなので、特殊な知識など必要ありません。
取り説をよく読む程度の事です。
CX3,良いですよ。
マクロ性能も強力です。
CX4でこういう写真が撮りたいという熱い想いが無ければ、型落ちしたCX3がオススメです。
4との差額でバッテリーを予備で買えますし。
最後にドナドナ様、相変わらず素敵な写真ですね。
ワンちゃんお元気ですか?
書込番号:11913848
0点



初めてこちらで質問させていただきます。
私は今FinePix Z3を使用しています。まだ壊れてはいないのですが、リコーのCX3が気になり買おうか迷っています。
接写を良く撮るのでマクロ機能と、背景のぼかしができるところが惹かれたところです。
やはり4年前に発売されたものとでは性能に大きな違いはあるのでしょうか。
カメラに関して何の知識もないので、詳しい方からみたら自分で決めろと思われるかと思いますが、ご意見頂けるとありがたいです。
0点

こんばんは。
やはり「大きな違い」があるのではないでしょうか。(CX3に限ったことではありませんけど。)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500810997.K0000084518
スペックに現れない起動時間やAF速度・液晶の綺麗さ等の差はお店で触って比較してみてはいかがでしょうか。
なお、CX3(リコー機)のマクロ機能には定評がありますので、接写性能を重視するならオススメです。
書込番号:11904573
0点

Z3からの買い替えですと、一枚撮っただけでも気付くのは液晶の綺麗さです。
さらに感覚も持ち合わせていれば広角28mmは36mmも広く写ることも気付くはずです。
とはいえ、どちらも最近の機種では目立った内容ではないですが ^^;
接写に関しては期待している結果を得られるのではないでしょうか。
ただ、背景ぼかしに関しては被写体が小さいことが背景ぼかしの結果に繋がり易いです。
書込番号:11904757
0点

まさに私はZ3からCX3に買い換えた者です。
マクロ写真でなくともとにかく1枚でも撮ればその違いは歴然です。
Z3で以前撮った写真と同アングルをCX3で再現してみました。
写真の腕前は素人ですけど。
色々お遊びモードがあるのも楽しくて良いですね。
書込番号:11906925
0点

皆様、ご意見頂きありがとうございました。
とても参考になりました。
皆様のご意見をみて、購入する決心がつきましたので早速本日注文致しました。
手元に届いたら、沢山使いたいと思います!
本当にありがとうございました。
書込番号:11910885
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





