CX3 のクチコミ掲示板

電池のフタが緩いのですぐ開いてしまう

[らぶらぶカメラ]

この前はフォーカスの件では教えていただいてありがとうございました

キタムラに行って写真を見せてそこで試し撮りしてみたら、やっぱりレンズがおかしいという事で交換してもらえて、今はきちんと撮れるようになりました

問題は交換した機種は電池のフタがパチって閉まらない感じで、すぐに開いてしまいます
これは製品毎の個体さでしょうか？
フタだけ直すとかはできるでしょうか？

書込番号：11765129

[LE-8T]

キタムラへ直行して下さい。

書込番号：11765548

[ド ナ ド ナ]

私のCXも２台目ですけど個体差は確かにある気がします。
応急処置ですけど蓋の裏側の金属の部分にセロテープを重ね貼りしたら改善しますよ。
つまり蓋を閉めた時にバッテリーを強く押し付けるように細工すれば、固くなった感じになります。
どうしても気になるようならリコーの修理品引き取りサービスか、或いは再度キタムラで交換がいいと思いますけど、どこまでが正常だとかはっきりとした線引きのない部分だと思うので交換はちょっと気の毒な気もします・・・

書込番号：11765848

[眠れる森]

R7の時テープで固定してましたがR6のスレッドで、りゅう坊さんのコメントを見て
簡単に外れないように改善できました。

電池蓋の形状はそっくりですがCX3ではどうなんでしょう？
試された方はいますか？

[6541445]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011134/SortID=6541445/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8AW

書込番号：11767612

[アユモン]

LE-8Tさん　のおっしゃるように下手に弄らないで再交換して貰いましょう。
R6，7の時ココでよくアップされてたトラブルです。
精度の許容度が小さい（精度が要求される）設計なのに、部品の精度が追いついていない感じでした。
試作機でOKだったのに量産でトラブルというのは、結構あるみたいです。
RICOHは、事前にバグフィックスするより、どちらかというとバグ情報は、販売してからユーザーさんからいただき、無料交換や改修で応じるといった感じです。

書込番号：11769205

[らぶらぶカメラ]

結局また交換になりました
今度のはきちんと閉まります
明日か明後日に新しい機種が出るって言ってたので、少しショックですけど大事に使おうと思います

書込番号：11775525

夏休みの課題

[沙緒梨.com]

小学生の息子と娘が昆虫採集が好きなので、採集した蝶や蝉などの写真を撮っておきたいと思ってます。

家電量販店で話を聞くとマクロ撮影？に適した機種がいいとの事で、こちらの機種cx-3を勧めていただきました。
価格\15000ぐらいで考えてましたので多少オーバーしますけど、こちらの機種はマクロ撮影が上手く撮れるのでしょうか？

デジカメは半年ぐらい前まで古いサイバーショットを使ってましたが、落下水没させてしまい故障したままです。
リコーっていうのはコピー機しか聞いた事がなかったので、なにか玄人向けの難しい機種ではないかと多少心配しております。

初めての質問で支離滅裂で申し訳ないのですが、どなたかご教示下さいませ。

書込番号：11769080

[LE-8T]

リコーは、銀塩フィルム時代は、コンパクトカメラは勿論ですが、一眼レフも造ってたメーカーですから、ソニーやパナソニック、カシオ辺りよりは、カメラメーカーって感じですよ。

コンデジでは、特にマクロ撮影に秀でてる機種を輩出してます。
小型化に熱心でない分余裕の有る作り方をしてるかとは思います。
近年　一時期多かった不具合報告も少なく為ってるのではないでしょうか。

昆虫採集・・獲り過ぎない様に注意して上げて下さいね。
獲らずに写真に撮って出すのも良いかもしれません。（自然に囲まれて育ちながら、自然を壊し続けた年代の者が、書くのも変ですが）

書込番号：11769131

[アナスチグマート]

CX3は昆虫撮影に最適です。
CX3で撮った昆虫をUPします。

他のデジカメと違い望遠側でもかなりの接写ができるため、昆虫に近寄らずとも大きく写すことができ非常に便利です。

採集した昆虫を写してもいいですが、CX3なら野生のままでも撮影がしやすいです。

別に玄人向けという機種ではありませんので、安心して使えますよ。

書込番号：11769161

[ド ナ ド ナ]

私も自分で採集してて人の事は言えませんけど、木に止まってるままで撮影とか簡単にできます(^^)
アミで捕るのも楽しいですけど自然のままで撮影するのもなかなか楽しいです(^^ゞ

ちなみにお店にCX1の在庫はありませんか？
あればたぶん１５０００円以内で購入可能だと思いますし、CX3と比べても何ら差はありませんm(__)m

書込番号：11769520

[staygold_1994.3.24]

予算的にはCX1という選択肢もありそうです。
（新品で購入できれば・・・）

捕獲した昆虫の全体を撮るなら十分に使えます。

もし、顔や一部を極力アップで撮るということがあったり、
生きた昆虫に望遠で近づかずに撮るなどの用途には
CX2かCX3の方がやや向いていますが・・・

書込番号：11769552

[hymrc]

アシグロツユムシ幼虫	セマダラコガネ	ナナフシモドキ	フキバッタの仲間

CX3、お勧めですよ。
コンパクトデジカメの中では群を抜いてマクロ性能が高く、
昆虫の撮影にぴったりです。
マクロ以外にもオールマイティに使えますし、非常にコスト
パフォーマンスの高い一台です。

書込番号：11772438

[魯]

CXシリーズはコンデジの中ではマクロが最強の部類ですが、
採集した虫を取るなら他のデジカメでも十分かもしれません。
マクロ重視で予算を考えるならstaygold_1994.3.24さんの
書いているようにCX1が良いかも。

書込番号：11772650

[いつもどこかで]

　夏休み中の家族での外食を、一回減らしてでも、

　CX3を買ってあげなさい。

　これからという子供には、CX1はすでに古すぎる。
　現在これをいまだに使っているのは、ほとんど年寄りばかりです。

書込番号：11772801

[tazくん]

むしポケモンだいすきtazくんと申します(^O^)ﾉ

＞小学生の息子と娘が昆虫採集が好き

tazくんみたいに、むしポケモンがだいすきなんですね〜(^。-)-☆

アナスチグマート様の「バタフリー」「ヤンマンマ」「ストライク」の撮影、すばらしいですね〜(^-^)V

でも、むしポケモンって、あんまし顔をあっぷっぷ♪すると、ちと怖いんですね〜♪

スレ主の沙緒梨.com様は、最終したむしポケモンを撮影するとの事で、
遠くの被写体を撮影するわけではないようなので、
基本どんなゼニガメでも・・・いやいや、どんなデジカメでも、だいじょぶ♪　だいじょぶ♪
なのであった！

ここで一句♪
「むしむしするむしあついひに、むしたむしりょうりをたべて、むしをむしするやつはむし」
「むしさされに、ムヒ！　ムヒがおかに、かゆみをとめて、いけだいけだ、もはんどう」

むしむしtazっち(〃^ー^〃)　じゅわっちo(^。^)○☆

書込番号：11772897

[弟子゛タル素人]

こんにちは　
　撮影することが課題　だとは思いませんが。
　カメラのことでなくて　すみません。
　また一夜漬け的に済ませるということあれば読まなくて結構ですよ

　いきものみっけ　というサイトにアクセスしてください
　環境省が運営しているものです

　生物の　生きている環境の変化　温暖化　生物多様性について
　全国の皆さんが　レポートしています
　小学生もいます　もっとも大人もいますが子供向けのものと思います

　http://www.mikke.go.jp/そ

　むしだけを撮影するのではなく　それがいた場所や　その植生　気温なども大事です
　そしてそれは　後で貴重な記録となります　

　カメラは何でもいいと思います

　暑い日が続きます　気をつけて　がんばってね。

書込番号：11773100

[HD素材]

採取した昆虫に寄って撮る程度ならCX3以外のデジカメでも問題なく撮れます。
たとえば、カブトムシの目の部分だけクローズアップして撮りたいのでしたらCX3を使えば
いとも簡単に撮ることができますけど、他のデジカメだと撮れない場合もあります。

CX3のマクロが優秀なのは、1cmまで寄れることもそうなのですが、テレマクロといって
ズーム全域でのマクロ撮影ができることです。生息している昆虫のアップが撮りたいときに
すぐ近くまで行って撮ろうとしても、人の気配に気づいて逃げてしまう場合もあります。
そのようなとき、テレマクロを使うと離れたところから昆虫のアップの写真が撮れます。
こういった機能が付いてるところも、CX3はマクロが優秀！！と言われる理由なんです。

ただ、採取した昆虫ならテレマクロの必要性も感じませんので、予算的にきついようでしたら
無理してCX3にする必要もないと思います。

書込番号：11773109

[いつもどこかで]

　このカメラを、一夏だけの経験に、終わらせてはいけません。
　高い出費の価値は、昆虫撮影だけにとどまらない、
　というところにもあります。

書込番号：11773426

[おなかがいっぱい]

CX3は非常にオススメできますが、予算的には、CX1、2辺りが良いかと思います。
他の方も仰られているように、自然のままの昆虫も良いと思いますよ。
自然を壊さない、というのは勿論のこと、後で見た先生や他の児童にも評価が得られやすいのでは？(私の息子はそうでした。)
そういう意味で、簡単に素晴らしいマクロ(昆虫)の写真が撮影できるリコー機を勧めます。
採集したものを撮るくらいなら、今の廉価などんなコンデジでも撮れると思いますよ。
もう採集したなら良いのですが…

ケータイからなので私の撮った写真が貼れなくて残念(>_<)

書込番号：11773521

[沙緒梨.com]

皆さんのご意見を聞いて買ってみる事にしました。
色々とありがとうございましたo(^-^)o

書込番号：11773608

最近の価格について

[UVER-6]

質問失礼いたします。

最近ビックさんやヤマダさんなどでの最近の価格についてご存じな方いらっしゃいましたら詳細い長いします。

価格さんでは円くらいなので同じくらいで購入できればいいなと思います。
他にここが安い、ここがオススメ、などありましたらお願いいたします。

書込番号：11763974

[いつもどこかで]

　日本の方ですか？

　前後のスレッドで、千葉県習志野市津田沼のイオンの中にある、
　カメラのキタムラが安いと言ってますよ。

　近隣じゃないと意味ないけどね。

書込番号：11764151

[むんべ]

私も先週キタムラで買いました。
ケースつきで２３２００円だったけど、近くのヤマダ電機でその値段出したらウチじゃ赤字になるから無理ですだって・・・そんなわけねーだろと思うんですけどね。
他店より高ければ相談してくださいという張り紙の横でそんな風に言われました（笑）

何にしてもカメラのキタムラが安いみたいですね。

あと、待てるならもうちょっと待てばＣＸ４が発表されればもうちょっと下がるんじゃないですかね。

書込番号：11765575

[バシやん]

私の場合、他の方のクチコミ情報からキタムラで購入することにし、たまたまキタムラ
へ行く前に寄ったビックカメラで新横浜店で、店頭表示￥２７，４００ポイント１２％のものを交渉（５分程度ですが）の末、￥２７，５００ポイント１８％と回答があり、キタムラへ行く時間と電車賃を考えビックカメラで購入（８月６日）しました。但し、８月１２日の同店で、￥３４，８００ポイント１０％に値上っていました。ノジマ電気八王子みなみ野店では、８月１３日でも￥２６，０００ポイントなしに×が付いていて値引きに応じるようです。

セールの時期や価格の下げ止まりを見極めて最安値で買うためには、時間をかけてこまめに複数の店頭チェックをし、店員さんに相談する必要がありそうです。

書込番号：11769356

防水ハウジング

[youchanter]

花などを取るのが好きなので、この機種の購入を検討しています。
最近ダイビングを始めたので、防水の機種を探していて、
Optio W90でもよかったのですが画質が悪いということで
この機種にたどりつきました。

専用防水ハウジングを使って撮影したかた、どなたかおられませんか？
やっぱり虫などの撮影が専門だってことは分かるのですが、水中で
マクロ生物がとれたら最高だなと思っています。

書込番号：11764767

[ド ナ ド ナ]

撮った事ありませんけどハウジングの専用品は無いみたいです。
こういうのなら対応してるみたいですけど・・・

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%EF%BD%A5%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE-WP-610-%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E5%B0%82%E7%94%A8%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B003H41G3G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1281832419&sr=8-1

水中撮影のエキスパートの南の猫さんがこのスレを見てくれてればいいんですけどね・・・

書込番号：11764863

[みやたく]

ドナドナさんお久です。
ＣＸ３の防水ハウジング存在してますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/seatool/2.html
但しカメラの倍のお値段になるようですが。

書込番号：11765004

[ELB4]

純正ハウジングを出して欲しいですよね…

でもCX4がデザイン変わってしまうなら…もっと望み薄いか

やっぱりダイビング用ハウジング機材かわなきゃだめなのかなぁ。

使いにくいですがディカパックで遊ぶくらいしかできないですね。

書込番号：11765767

[みやたく]

純正品があるなら比較的安くつきそうなので良いのですが、
社外品の防水ハウジングを買うと以後なかなか代替え出来なく
なりますからね．．．

書込番号：11765829

CX2とCX3はマクロ時（昼間時）、色の再現性は同程度でしょうか？

[隠居人]

以前、Ｒシリーズ（ＣＣＤ）を使用していまして特にテレマクロの優秀さに驚いたことがありました。
ＣＸシリーズに変わり、撮像素子もＣＭＯＳに変わったみたいですね。
特にＣＸ３は裏面照射型ということで、暗所性能が優秀とのことを聞いています。
私は、現在裏面照射型ＣＭＯＳ搭載のソニーＷＸ１を使用していますが、室内や夜間での暗所性能が良いのですが、昼間時の屋外撮影では色の再現性が淡いというか、色ノリが薄く感じられます。
花のマクロ写真（テレ端での）を簡単に撮るためにこのＣＸ２かＣＸ３の購入を検討しているのですが、ＣＸ３はＷＸ１と同じく裏面照射型のＣＭＯＳですが、色の再現性はＣＸ２と同程度でしょうか？
それともやはり色ノリは薄いでしょうか？
まあまあ、そこそこ色の再現性があるようでしたら、ＷＸ１を下取りに出して、ＣＸ３を購入してこの1台で暗所から昼間時使用まで使えるのではと思っているのですが、いかがでしょうか？（ＷＸ１の２４ミリ撮影はＣＸ３ではできませんが）
ＣＸ２とＣＸ３の比較撮影をされた方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいと思います。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：11751850

[staygold_1994.3.24]

隠居人さん、お久しぶりです　＾＾

個人的にはR10辺りまでは出るたびに「寒色系・暖色系」ところころ変わっていたような気がします。
CXシリーズになってからはあまり違いに違和感を感じておりません。
（いまでは彩度/コントラストなども調整出来ますので・・・）

ただ、個人の好みもあるとは思いますので、ここから探ってみては如何でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000084518/photo/order=all/

昼間時屋外の裏面照射型CMOSについては、WX1よりはよいのでは？という人が多いですね。
私はWX1についてはわかりませんが　＾＾；

書込番号：11752027

[P10ズームで盗撮萌ぇ]

WX1みたいな出枯しのお茶みたいな色合いとは全然違うと思うがねぇ

F2.4に萌えましたか？

裏筋じゃなかった裏面は半端に明るいレンズには合わないっすよ〜

IXYの30Sなんか最悪の例だな

まぁキヤノンは映像エンジンが終わってるからしゃーないけどね

書込番号：11752047

[HD素材]

WX1は以前に使ってまして、CX3は使ってます。ついでにWX5も使ってます。
ただ、CX2は使ったことがないのでWX1とCX3の比較ということでレス入れさせていただきました。

以下個人的ですが・・・
CX3の暗所性能は決して優秀だとは思いません。
同じ撮像素子だからといって、WX1の手持ち夜景モードの感覚で使用するとおそらくノイズの多さに
ビックリすると思います（ISO感度を下げれば手ブレの心配が出てきますし）
ただ、日中屋外での使用ですとCX3の方が露出アンダーなチューニングなのでくっきり感があります。
（CX3がアンダーというか、WX1がオーバーすぎるんですけどね）
あと、CX3のホワイトバランスはけっこう優秀で、マルチパターンAUTOにしておけば極端に外すことは
ないです。

ところで、WX1の日中使用時に露出補正はされてますか？
-0.3から-0.7で撮ると、例の白っちゃけた画ではなくかなりくっきりな画になりますけど。
あと、WX1の後継モデルWX5はその辺のチューニングが変わったので普通に撮っても白っちゃけた画
にはなりません。でも、テレマクロで撮るならやっぱりリコーのCX3シリーズですね。

書込番号：11752051

[HD素材]

>テレマクロで撮るならやっぱりリコーのCX3シリーズですね。

Cx3にシリーズはないですね。
CXシリーズに置き換えて読んで下さい。

書込番号：11752080

[Hussein]

ドアップ アブラセミ

Sony WX1とRicoh CX3のユーザーです。
CX2は保有していませんのでWX1とCX3の比較でレスします。
CX3の色再現性ですがCX3は画質に関する設定が豊富です、�@ビビット�Aスタンダード�Bカスタム設定�C白黒�Dセピアと選択でき、カスタム設定は�@コントラスト�Aシャープネス�B彩度の各々のパラメータ設定が可能です。 WX1の画質にご不満との事ですがCX3は任意に設定が可能で、MY1(2)にプリセットできますので満足できる画質が得られると思いますよ！
又、撮影済画像一枚一枚についてレベル補正、WB調整が可能な事も特筆できます。

暗所性能ですが、HD素材さんのレスにあるように”裏面照射型CMOSセンサー搭載”という事でCX3の暗所性能に期待してはいけません。
WX1とCX3の比較では暗所性能に雲泥の差があります。CX3での”手持ち夜景撮影”はムリと考えた方が宜しいかと思います。
以下の私のCX3レビューに比較写真も掲載しています。是非、参考にしてください。
私は飲み屋、レストラン、料理、夜景、パノラマはWX1で、マクロ撮影（特にテレマクロ）はCX3と使い分けしています。
CX3の圧倒的強みはテレマクロです。アブラゼミのドアップ写真を載せておきます。
あと、補足ですがHD素材さんが言われているようにWX1のPモードで露出補正を-0.7程度アンダーにするとビビットな画質になりますよ。

CX3レビュー記事
317791 『CX3の表現力の豊かさと写真の面白さにハマっています。』
http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=317791/

書込番号：11755800

[隠居人]

staygold_1994.3.24さん、P10ズームで盗撮萌ぇさん、HD素材さん、Husseinさん、
　皆様、短時間の間にいろいろと意見をくださり、ありがとうございました。
ＣＸ３は昼間時の色ノリはいいようですね。種々の設定もできるみたいですね。
　ただ、暗所性能はＷＸ１には劣るようですね。
　よく、わかりました。ありがとうございました。
ＷＸ１は露出補正をー０．７程度にすると色ノリがかなり良くなり濃く表現されるとのことですね。一度試してみたいと思います。貴重な意見ありがとうございました。
ＣＸ２のご意見が伺えなかったですが、自分なりに調べたいと思います。
皆様、いろいろと教えていただき、ありがとうございました。
もうしばらく、悩んでみたいと思います。

書込番号：11756629

[staygold_1994.3.24]

少し関連記事が有りましたので、ついでに貼っておきます。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=254/

書込番号：11758876

ポーチについて

[毎日煎餅食べてます]

先日キタムラでこの機種を購入しました
大変満足してます
適当なポーチを探してたら昨日か一昨日発売のメンズノンノの付録のポール・スミスのポーチが良さそうに思えるので買おうと思ってますが、サイズがわからないので誰か購入して使用されてる人はいらっしゃいませんか？

書込番号：11747680

[ちっちとぽっぽ]

毎日煎餅食べてますさん　こんにちは！
CX3の購入、おめでとうございます。
このポーチのことが載っているホームページを見つけました♪
個人のホームページなので、アドレスは書けませんが･･･
>アバウトですが、サイズは縦１１ｃｍ×横１５ｃｍ×マチ３ｃｍです。
と書かれていました。サイズは大丈夫ですね･･･少し大きいくらいかな(^_^;)
撮影、楽しまれてくださいね。

書込番号：11752619

[ツ゛ラQ]

ポールスミスのですか…

見てみたいなぁ^^


私は純正が取り寄せと言われたので、在庫のハクバのデジタルポシェにしました^^

何と買って一週間の今日、カラビナが中途半端にベルトループにかかっていたのを気付かず…


腰あたりから、まさかの落下！


背中に脂…
いや冷や汗が伝いましたが^^;…

本体部位は全く隙間が無いのに、マチが5ミリ近くのオーバーサイズだったので無傷！


しかも無問題でした^^v


純正なら一巻の終わりだったなと、胸をなで下ろしました^^;

やはり守ってくれてなんぼのケースですから、ゴツめで良かった^^

ただ、ポールスミス気になるな^^;

書込番号：11755461

[ド ナ ド ナ]

それ私買いましたよ(+o+)
サイズは大きくてブカブカでNEX＋１６ｍｍでも入ります。
クッション性があって素材もいい感じで、ファスナー式ですけどプラスティック製なので出し入れ時にも傷はつきそうにありません。
確か７５０円の本でしたのでその価格のポーチと考えれば良い買い物でした(^^)

書込番号：11755778