
このページのスレッド一覧(全306スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
20 | 12 | 2010年7月19日 23:06 |
![]() |
21 | 12 | 2010年7月19日 20:41 |
![]() |
4 | 10 | 2010年7月19日 05:48 |
![]() |
2 | 4 | 2010年7月17日 20:38 |
![]() ![]() |
8 | 11 | 2010年7月17日 03:17 |
![]() ![]() |
15 | 27 | 2010年7月16日 15:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今までにデジカメを含めてカメラと名のつく物は使った経験はゼロです!
友人が競馬場で馬の写真を撮ってるのを見てたら何か楽しそうなので、自分も撮ってみたいと思ってます。
カメラ屋では一眼レフみたいなタイプのデジカメをススメられましたが、大きいし重いので小型で軽量な感じの商品がいいと言うと、この機種が一番いいと言われたので購入を考えてます!
レース中の写真は難しいと友人から聞いてるし私が撮りたいのはパドックとか競馬場内のスナップ写真みたいな感じです。
ど素人が使っても何とか撮影できますか?
0点

そりゃまあ、撮れるでしょう。
シャッター押せば、何かは写りますよ。
自分の意図したように撮るには、やはり練習するしかない、とは思いますけど。
書込番号:11626014
3点

>私が撮りたいのはパドックとか競馬場内のスナップ写真みたいな感じです。
十分撮れます。
馴れてくると走っている所も撮れるようになると思います。
書込番号:11626015
3点

かっこいい写真が撮れるかはわかりませんが、ある程度はイケます ^^
(CX1とCX2の作例です。3番目は後処理でパノラマ遊び)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10210885/ImageID=432953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=345653/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=371402/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=389193/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9777225/ImageID=428925/
書込番号:11626084
2点

練習次第だと思います。
コンデジは機種毎に特徴はあると思いますけど、このカメラじゃないと撮れなくて他のカメラじゃ撮れないという被写体は基本的にないと思います。
物理的に無理なのは焦点距離だけじゃないでしょうか(^^ゞ
目に見えてる物は基本的に写りますよ。
大きく写せるか小さくしか写らないかの違いだけだと思います。
書込番号:11626099
1点


私はモータースポーツが好きで、フィルム、デジタルを問わずカメラで撮影しています。
サーキットも競馬場も違いはありますが、遠くから比較的大きなものを撮影するという
意味では似たような条件です。
まず必要になるのが、望遠レンズです。出来れば35ミリフィルム換算で、300ミリ
クラスのレンズが欲しいところです。
望遠レンズは光を集める範囲が狭くなるため、レンズの明るさ(開放F値といいます)が、
どうしても暗くなってしまいます。それを補うためには撮像素子(CCDとかC−MOS
と呼ばれています)が、大きなものが有利です。お店が勧める一眼レフがこれに相当しま
す。
あと、もうひとつ望みたいのが、合焦速度です。これはピントが合っていない状態から、
ピントが合うまでに要する時間で、オートフォーカスで動くものにピントを合わせ続ける
性能のことです。これも、一眼レフが有利ですが、あらかじめピントを固定してそこに馬
が差し掛かったときに撮影するということもでき、マストではありません。プロ用の高級
機は、この性能が高いです。
具体的な機種の推奨は避けますが、ミラーレスではない一眼レフの普及機で、200〜
300ミリをカバーする望遠ズームレンズを組みあわせるのがオススメです。できれば、
手ぶれ補正機能に対応しているものが望ましいです。
一眼レフも普及機は小型で軽いものがあるので、それほど重いということはないと思い
ますが、やっぱりコンデジにこだわるのであれば、少なくともテレコン(焦点距離を伸
ばす外付けレンズ)が付けられるものを選んだほうがよいと思います。
書込番号:11626410
2点

できます。皆、最初は初心者。
最初は思ったように撮れないでしょう。
か、または前もって構図想定できないでしょうから、(思ったようにではなく)
それなりに撮れるのでしょう。私など適当に振り回して撮っています。
とにかく数を撮らないと分からない世界です。
馬だけではなく、練習題材は目の前の湯飲み茶碗から身の回りに沢山あります。
書込番号:11627456
1点

「ある瞬間」を撮影しようと思ったら、シャッタータイムラグ(シャッターが実際に切れるタイミング)が長いコンデジ系は不向きだと思います。
かといって、デジイチでもそれなりのシャッタータイムラグがあります。
そこで、「画質そのものは特別に重視しない」のであれば、ハイビジョンビデオカメラ※でテキトーに撮影し、その「動画のコマ」から【気に入ったシーンを選ぶ】、という手もあります。
※デジイチの望遠レンズ並みかそれ以下の費用で済みます。
※「望遠」の観点では、f=400o以上の機種が当たり前にあります。
※記録画素数はフルハイビジョンの207万画素(1920*1080)です。
ちなみに、例えば下記の機種で、
HF S21(一般向け普及機上級):f≒43.5-435mm
http://kakaku.com/item/K0000080062/
HF M31(一般向け普及機中級):f≒39.5-592.5mm、39.5-711mm※アドバンストモード時
http://kakaku.com/item/K0000080061/
以下の設定を行い、
・スポーツモード(成り行きの高速シャッター)に設定→日中はおそらく1/500秒ぐらいが多くなるでしょう
(シャッター速度設定をすれば、少々の曇りでも1/2000秒撮影も余裕です)
・「PF30」モード※に設定→通常のビデオカメラでは動体撮影で「ダブり」が出ることを防ぐ
再生時は本体機能の「あとからフォト」や「あとから連写」、あるいは適当な動画処理ソフトを使って、「動画の1コマ」を取得することができます。
http://cweb.canon.jp/ivis/technology/still-images.html
※「PF30」モード
「秒30コマの長時間連写」相当になります(この機能は今のところCANONのみ)。
他に(互換性要注意ですが)パナのTM700で「60p※秒60コマのダブり無し」撮影ができる機種もあります。※これらの機能がなくても、動画を「インターレース解除」などの機能を使ってダブりの無い静止画を得られますが、垂直解像力が2/3以下〜半減します。
書込番号:11628794
1点

撮った写真をどうつかうのでしょうか?
自分で見るだけで「このカメラでここまで撮れた」と満足
するならCX3で十分だと思います。他の人が関心する写真を
歩留まり良く撮りたいのならCX3はやめておいた方がいいと
思います。
書込番号:11628880
1点

参考になるご意見を多数いただきありがとうございました!
サイズ的に一眼レフは考えておりませんでしたので、このCXを買って練習してみようというファイトみたいなものが沸いてきました!
皆様ありがとうございました!
書込番号:11630479
1点

もし購入された場合ですが、パドックで手前側を周回する時はAFモードの「スナップ」で撮ってみて下さい。
馬場に出てレースになった時にはズームしてAFモードの「∞」にするとよいでしょうか。
どちらもピント合わせをしないのでストレス無く撮れます ^^
あとは、連写を駆使する場合は液晶上でカクカクとコマ送りのように表示されますが、慌てずに予測しながらカメラを動きに合わせて振っていけばちゃんと写ります ^^
もし、ズームで顔のアップを撮るようでしたらISO感度は少し高めがよいです。
もうひとつ、一眼レフでは撮れない遊び方としては、画質は落ちますが連写コマ数を上げてゴール板で写真判定風も撮れます。
買われた時はいろいろと頑張ってみて下さい。
書込番号:11631747
0点

走っているところとなるとコンデジではなかなか難しいでしょうが、パドックならこの程度は撮ることができます。ただ、マナーの悪い人を手本にはなさらないでくださいね。フラッシュ撮影は厳禁です。いい場所をとろうと割り込みはいい迷惑です。一番前までこれたのにまだ縁石に乗って写す行為←縁石に上るのは子供だけにしましょう。いい大人がすることではありません。後ろにいる人たちも同じ競馬ファンです。
書込番号:11651330
1点



パソコン買ったので写真を載せれるようになりました
夜に飛行機を撮ったら画像がザラザラしてる感じがしました
撮り方が悪いんでしょうか?
金網に押しつけて撮ったのでぶれてないと思うんですがぶれてますか?
0点

おはようございます。
画像がザラザラしているのは、暗いせいです。
アップの写真ExifをみるとISO1600ですから、コンデジではこの程度は普通でしょう。
分からないのは何故F4.5なのかですね。
F3.5にしてその分IS0感度を下げればもう少し良くはなるはずです。
書込番号:11647723
3点


キレイさを求めるなら三脚を使ってシーンモードの「夜景」で撮影してみて下さい。
全く違う画質(ノイズや明るさ)になると思います。
F2→10Dさんもおっしゃるように、ISO感度1600ではこれくらいのノイズは普通です。
ISO感度を最低の80から順番に上げていき、自分でこの感度までが許容範囲と思う数値を頭に入れておくと良いと思います。
許容範囲以上の数値は「緊急用」と割り切った方がよいですね。
書込番号:11647773
3点

ISO1600になってますから、ザラザラ感はやむをえないと思います。
書込番号:11647844
3点

全然ブレてないと思います(^^)
感度が1600なので皆さんの仰るとおりで画質としてはそんな感じだと思います。
それとノイズリダクションの設定はわかりませんけど強弱も選べますし
オンとオフで違いが出るかも試してみるといいと思います(^^ゞ
感度を落とせる範囲で落としてみて画質の違いを確認してみるのもいいと思います。
F2→10D さんの仰るF4.5の件は、焦点距離を見るとおそらく200mmで撮ってるみたいなので
開放のF3.5にはならないと思いますm(__)m
200mm以上になるとたぶんF5.6になってしまうかも^^;
書込番号:11647865
3点

>F2→10D さんの仰るF4.5の件は、焦点距離を見るとおそらく200mmで撮ってるみたいなので開放のF3.5にはならないと思いますm(__)m
納得です。
F3.5はワイド端の開放値ですもんね。
つまらんミスをしでかしました。(^^;)ゞ
書込番号:11647906
2点

ISO1600では一眼レフでも、機種によってはノイズが載ってきます。
このざらざら感が残っている方が良いという方もいます。
それ程気にされないことです。雰囲気が強く出て、良いのでは。
書込番号:11648898
1点


>何かおかしいでしょうか?
日中の明るい所なのに、全体的に画像が暗いと思います。
露出補正が-0.7になっていますが、意図的なものでしょうか?
設定はどのようにされていますか? 完全フルオートでしょうか?
書込番号:11649423
2点

こんにちは。
質問も良いですが、その前にマニュアルをご覧になった方が良いかなと。
> 昼間なのにisoが400になります
> それとピントがあってない気がします
写真を見た感じだと、
・連写モード(M連写プラスかな)
・ISOオート上限400
な気がしますので、仕様かなと思います。
==マニュアルP.53より抜粋==
・フラッシュは発光禁止になります。
・手ブレ補正機能は使えません。手ブレ補正機能がオンの状態でモードダイヤルを
Rに合わせると、Eの表示が消えます。
・フォーカス、露出値、ホワイトバランスが固定されます。
・通常撮影時に比べてISO 感度が高めに設定されます。
============
書込番号:11649450
1点

rerun_hi さんの仰る通りで連写モードはちょっとおバカなんです(^^ゞ
でも写真を見ると連写じゃないと撮りにくいシチュエーションだと思いますけど
ブラケットなら3枚連写でISO感度も上がらないので色々試してみるのがいいと思いますm(__)m
書込番号:11650221
1点

色々ありがとうございます
もっと撮って練習します
またわからない事が起きたらよろしくお願いします
書込番号:11650419
0点



初めて投稿します
これまで使用してきたカメラが故障してしまったので急ぎ買い換えを検討しています
恥ずかしながら故障したのはパナのFZ-1で、デジカメ使用経験はこの1台だけです(^^;
主な使用目的は家族旅行や少年野球、運動会で、FZ-1の12倍ズーム(35-420mm)に慣れてしまっているので高倍率のズームは必須と考えています
私的にはEXILIMのFH20やFH25が気に入ったのですが、コンパクトというのがカミさんの条件で即却下
次の候補は高速連射が魅力のEXILIM FH100ですが焦点距離24-240mmでは足りないかなあと…。
その他に考えているのが、このCX3やCOOLPIX S8000、PowerShot SX210SX等です
焦点距離だけならSX210ISかもしれませんが小さすぎて不安…。
画質面では何買っても、今より格段に良くなるのは間違いないのでしょうが、長く使うことになると思うので、満足できるものを買いたいのが本音
(ならば、もっと予算上げろと言われそうですが…)
これらの機種について長短所のアドバイス等頂きたいと思います
また他にも候補の機種があったら教えてください
よろしくお願いします
0点

スレ主さん
CX3の望遠側のAFスピードは遅いのでストレスになると思います。
AFスピードの速いパナソニックの高倍率ズームを検討した方がよろしいかと。
書込番号:11641182
1点

まず基本的には慣れたFZシリーズから、店頭の現物確認と機能増しの部分を調べるとよいと思います ^^
(他社も含めて調べだすと、それぞれの機能が気になってしまうのですが)
コンパクト優先の嫁さんには、ちょっと奮発してこちらを使ってもらうと満足するかも ^^;
http://kakaku.com/item/K0000047371/
圧倒的な画質や言い出したら切の無い部分を追い求めるなら「デジ一眼レフ」をサクッと勧められますが、
故障してしまったがFZ-1にも満足していたのであれば同類から探してもよいと思いますよ ^^
デジ一眼レフに逝ってしまったと考えれば、おまけで嫁さん用のコンパクトもチョロイです?
書込番号:11641274
0点

早速の回答ありがとうございます
パナのほうがAFが速いのですね
それも重要なポイントになりそうです
確かに気に入って長く使ったパナの最新機も検討すべきでした
ほとんど画質劣化せずに16倍まで撮影できるiAズームも魅力です
(デジタルズームの一種のようですが)
ところで最新のTZ-10ではなくTZ-7でしょうか?
またHX5VやF70EXRも含めて店頭で見たきたいと思います
書込番号:11641362
0点

お嫁さんには、これ
http://www.sandisk.co.jp/Products/Item%282817%29-SDCFH-008G-J61-SanDisk_Ultra_II_Compact_Flash8GB_New_Products.aspx
を買ってあげて・・・
もとい、これ
http://rearea2.shop-pro.jp/?pid=20434427
を買ってあげて、ネオ一眼で・・・
staygold_1994.3.24さん、
F70EXRまだ流通在庫があるんですね。よっぽど売れなかったか作りすぎたか・・・
書込番号:11641382
1点

>ところで最新のTZ-10ではなくTZ-7でしょうか?
TZ-7はあの機能を18,000円台で購入できるのでコストパフォーマンスは高かったです(過去形)
ただ、今はTZ-10も2万後半から2万前半まで値下がりしてTZ-7との価格差もたいしてなくなったので
あえて型落ちのTZ-7を選択するメリットはないと思います。超解像技術も搭載してないですし。
書込番号:11641591
0点

単純に光学で考えてしまうとTZよりはFZの方が解像しそうですが、
今のTZは超解像技術なのですよね・・・
(家のテレビは東芝なので、その超解像技術です 笑)
とはいっても?レスポンスではTZなら慣れが必要でしょうか。
個々に見て1点で勝るものもありますが、総合的にはと考えてもいいですね。
それくらいタイプが違うとも思います ^^
>アユモンさん
F70EXRにはF200EXRが平行してあったからでは?と思いますが。
書込番号:11641710
0点

運動会等に使うならAFが速いS8000あたりがいいかもしれないですね〜。
FH100は1番高機能で高画質だけど使いこなしには相当熟練度が必要なので大変かも?
書込番号:11643546
1点

フジF70/F80EXRあたりが、コストパフォーマンスが高いと思います。
書込番号:11643598
0点

皆さん、ありがとうございます
まだ店頭で確認してはいませんが、これまでのところTZ-10に心が傾いています
あと少しズームが欲しいときのiAズームが便利そうですし、超解像技術も魅力です(言葉に惑わされてる?)
また屋内よりは日中屋外での撮影が多いので、画質はCMOSよりCCDが良いのかな、と思っています
一方でCMOSの方が連写がきくようで運動会や初年野球でシャッターチャンスに強そうなFH100やHX5Vも…
F70/80EXR を加えた4機種で、検討を進めてみます
書込番号:11647386
0点



@光学最大ズーム時の手ブレやAFの速度はいかがですか?
→対象はDSC-HX5VやSX210 IS、TZ10に比べて。
A200万画素位まで画素数を落とした場合はデジタルズームの焦点距離はどの位まで伸びますか?
→寺社巡りの際に、鬼瓦や相輪などをアップに撮りたい。(肉眼ではなかなか確認しにくいので)
※@の手ブレについては小さな三脚は買おうと考えていますが、三脚が禁止の場所などもあったと思いますので。
※お寺は古代より薬作りのために薬草の栽培をしていたので、ズームが使い易いのなら、草花の撮影にも使えそうかなと思いました。
※日中の静止画中心です。
アドバイスをよろしくお願いいたします。
0点

@について、手振れレンズ補正のソニーやキヤノン、パナに較べると見劣りはしますね。
ただ昼間の屋外で光量があるならSS稼げるのでそれほど不利とは言えないのでは。
AF速度も昼間屋外なら問題ないでしょう。
AについてはリコーのHPを参考に
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/point2.html(オートリサイズズーム)
マクロ撮影ならCX3が他の3機種と較べて一番使い易いでしょうね。
書込番号:11635974
1点

1、AFに「∞」があるのでどこかの店で試してみて下さい。
通常のAFは遅いようですが、「∞」は最初から∞ピントにされているのでAFしなくてよいのです。(一定以上の距離は被写体と離れていないといけませんが)
手ブレは人それぞれであることと、カメラの重さや形状で変わったりもしますね ^^;
2、後処理でトリミングしては ^^?
書込番号:11636050
1点

salomon2007さん
ありがとうございます。
3Mで530mmならいいですね。
staygold_1994.3.24さん
ありがとうございます。
明日にでも∞をみてきます。
トリミングも考えたのですが、現地で、遠くの小さなモノを大きく見れたらなあ、といったところです。
書込番号:11636468
0点

みてきました。
3Mで最大デジタルズーム(∞)で撮り、カメラの液晶で拡大して見ました。解像度は仕方ないですが、手ブレはひどく無いように感じました。
MicroSDのSD変換アダプターを持っていくのを忘れてたので、近いうちに再チャレンジです。
書込番号:11640853
0点



質問なのですが、いま地方都市に住んでいます。
このRICOH cx3の購入を決めていたのですが、ヤマダなど家電量販店では3万前後で販売していたのですが、このサイトの通販などで見たところ差額5,000円以上安く購入出来るみたいなのですが、カメラなど通販などで購入しても全く問題ないでしょうか??
またこうゆうデジカメなどはどこで買うのがベストなんでしょうか??
カメラやそうゆうものに初心者で初めて買うデジカメで、なにもわからず質問させていただきました。
もし質問などに失礼がありましたら申し訳ないです。
3点

こんにちは
近くにキタムラはありませんか?
ありましたら、キタムラのネットで買って、近くの店で受け取ることができます。
通販での面倒なことは、初期不良などの対応です、先日も送られてきたレンズがカタカタ音がすると書かれていました、そんな時の電話連絡、返送手続き、費用などです。
通販でも店によっては、長期保証など付けられるところがあり、多少は安心できる所もあります。
また前金送金にはご注意ください、相手に悪意が無くても、件数が多いと間違いが発生することもあるからです。
書込番号:11626739
1点

続けてすみません。
キタムラネットショップでは23,300円のようです。
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=search&sub_disp=001001001&sort=02&q=%82b%82w%82R&dispNo=001001&x=52&y=5
書込番号:11626747
1点

基本的なこと。
カメラは専業(元カメラ店)から発展した大型店・チェーン店で購入が安心。
ヨドバシ/ビックカメラ/キタムラなどです。特に小物アクセサリとかバッグは専業優位です。
通販か店舗か?店舗購入が一番。触って使う物ですから触りまくった店で購入が原則。
しかし、慣れてくれば通販でOK。
店舗で触りまくって、安い通販で購入。
と言いつつ、私は通販が面倒で廉価販売の店舗購入です。
書込番号:11626783
3点

早速返信ありがとうございます。
カメラのキタムラですか、近くにはないので通販で買う場合は長期保証があるところで購入するようにしますね!
どうもありがとうございます。
書込番号:11626804
0点

返レスありがとうございます。
ヨドバシ、キタムラ、ビッグカメラがない場合、ヤマダやコジマとかでも大丈夫でしょうか??
書込番号:11626830
0点

>ヤマダやコジマとかでも大丈夫でしょうか----
もちろん大丈夫です。
店員の知識がキタムラなどより落ちるという話を聞きますが、保証関係はOKでしょう。
書込番号:11627204
0点

通販でも問題ないですよ。私はカメラもレンズも通販で買っています。
心配ならここの利用者の評価の高い店を選ぶといいです。
保証も例えば三星カメラでは5年保証が付いてきます。
仮に初期不良があっても交換してくれる良心的な店も多いですよ。
書込番号:11627212
0点

携帯からではどうかはわかりませんが、添付画像にある青色ゲージは「このショップをまた利用したいですか?」に対しての「はい」の回答です。
青色で埋まるほどに100%に近いということです。
ショップの対応などで高評価を得ていることになります ^^
(保証に関してはショップ毎なので調べなくてはいけませんが)
書込番号:11628250
0点

キタムラがいいですよー!
今安いし!保障あるし!
自分もキタムラで買いましたー!
さらに安くなって凹んでますが…。
書込番号:11635160
0点



現在パナソニックのFX35を使っております
特に不便はなかったのですが、子供が部活を始めたので写真を撮ろうと思いましたら、ズーム倍率が低いので小さくしか撮れないので買い換えようと思っております
予算2万5千円ぐらいでお店で聞くとこの機種を勧められました
投稿されてる画像を拝見して今のカメラより少し色が薄い感じはしましたが
ズーム倍率も高いようですので購入しようかと思っております
普通にオートで撮影してもきれいに写りますか?
使い方が難しいとかややこしいのは苦手ですので、贅沢な希望ですけど簡単キレイな機種を希望しております
0点

>子供が部活を始めたので写真を撮ろうと思いましたら、
>ズーム倍率が低いので小さくしか撮れないので買い換えようと思っております
その部活が何かを書かれては如何でしょうか ^^?
他にCX3よりも向いている機種があるかもしれません。
書込番号:11617270
0点

部活も色々ありますからね(^^ゞ
バックネット裏から座ってるキャッチャーを撮影するのなら簡単だと思います。
室内競技だとまず使えません。
その上合焦スピードが劇的に遅いです。
300mmで静止物に合焦させるのなら、おそらくパナの倍以上の時間がかかるのは間違いないです。
今お使いのパナのTZシリーズの方がいいかもしれませんね(^^)
お店が勧めるのはお店の都合で売りたい商品を勧めてきます。
CXならモデルチェンジが近いので在庫処分したいとか・・・
書込番号:11617346
4点

かま玉うどんさん、こんにちは。
FX35からでしたら、ド ナ ド ナさんも言われてますが、PanaのTZ7とかTZ10の方が合っていると思います。
操作性もほぼ似ている(FX35もTZ7も使ってました)ので使い易いでしょう。
撮影のレスポンスもCX3よりTZ7の方が何かと(フォーカス速度とかカード記録時間とか)ストレスなく使える感じです。
望遠端(300mm)画質は、CX3もTZ7も個人的には許容範囲です。
書込番号:11617468
0点

ご丁寧に教えていただいてありがとうございます
明日お店に行ってパナソニックの機種と合わせてもう一度見てみようと思います
書込番号:11617756
0点

解決済みですが、どんな部活なのか気になります。スポーツ系+室内だと、パナTZ7は暗所には強くないと思いますが?連写もCCDなので裏面照射に比べて苦手だと思いますけど?
書込番号:11618660
0点

普段の持ち歩き、予算を無視すれば同じCMOSセンサーを使った、ニコンのCOOLPIX P100
をおすすめします。
実は、CX3を購入した日に、ニコンの方も衝動買いしてしまいました。
学校行事・クラブ活動では、ファインダーで被写体を追える方がとても楽ですし、写した写真も同じセンサーを使ってるの?と聞きたくなるぐらい差がありました。
今はまだ、CX3で綺麗な写真を写せるように設定などを研究していますが、今まで使ってきたカメラの中で『最低』と思うような写真もあれば『すごく良い』と思うような写真もあります。
P100はほとんど失敗が無くて、仕上がりに安定感を感じます。
書込番号:11618731
0点

結局、被写体が不明なので的外れかもしれませんが、話しの雰囲気から・・・
お人よし猫さん のご意見を真剣に検討なさるのがいいと思います。
お薦めのCOOLPIX P100は、ビューファインダーを持つ「ネオ一眼」と呼ばれる範疇だったと思いますが、一眼レフではなくコンパクトデジカメ(撮像素子の大きさが小さい)からどうしても選択するということなら、その大きさ・形から最初から排除せずに検討されることをお薦めします。
CASIO FX-FH25
FUJI HS10
SONY HX1
PANASONIC DMC-F38
等が相当すると思います。
旧型モデルなら予算内に収まるものが見つかるかもしれません。
書込番号:11620321
0点

大型の高倍率ズーム機では、こんなレポートもあります。
http://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/page19.asp
書込番号:11620930
2点

わわわ
CANONさんのSX1とSX20が抜けました。わざとじゃありません。
あと
PENTAX X90 予算内に収まるかも
書込番号:11621127
1点

なんかだんだんずれてきてるみたい。簡単、綺麗でと言われてたのにね。たぶんコンデジの中でということでしょう。CX3で体育館での剣道や柔道の練習を撮影しました。携帯なのでアップはできませんが、10M(1000万画像)で連写しても、ISO400くらいで少しノイズは出ますが、気になるレベルではありませんね。私はこれなら室内競技でも十分綺麗だと思いますが、人によっては受け止め方が違うのですかね?不思議です。
書込番号:11629653
0点

[11629653]バラ大好きさん、
スレ主さんの被写体が体育館での剣道や柔道の練習(あるいはそれと同等)の被写体であることをどうやって確認されましたか?
書込番号:11629666
2点

アユモンさんへ
全く確認してないです。もし、室内競技ならどうなのかな?と思って行ったら、たまたま柔道、剣道をやってただけです。スレ主さんのお子さんの部活がなんなのかは、全くわかりません。これは自分の興味で撮影しただけです。ほんとはバスケやバレーなどを撮影したかったのですが。
書込番号:11629947
0点

追伸
剣道くらいなら、FX35の望遠側35_換算100mmでも、画角に関してはものすごい不満はないのではないかと判断して上の話しをしています。
望遠100mmでは話にならない状況で、望遠300mmにしても、劇的な感動が得られるかどうか・・・スリムコンパクトは、FX35をそのままつかえばいいし・・・
http://pureshot.blog15.fc2.com/blog-entry-28.html
スレ主さんが明らかにされてないので可能性の1つに過ぎませんが・・・
書込番号:11630143
0点

>アユモンさん
ここで不毛なレスの応酬してるのなら購入相談スレの方に行かれた方がいいと思いますけど・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000047371/SortID=11630016/
想像で色々言っててもスレ主さんが出てきにくくなると思うので・・・
書込番号:11630249
0点

[11630249]ド ナ ド ナさん、
このスレで応酬などというものは存在しないと思いますが、不毛か不毛でないかをド ナ ド ナさん が判定なさるのでしょうか?ということは、価格BBSの管理人さんでいらっしゃるのでしょうか?おみそれいたしました。
管理人さんによる削除には異議は申しません。お気にめさなければ削除してください。
書く方は、読者に有用と思って書いておりますので、書いて削除か否かの判断をしていただきます。
書込番号:11630460
0点

アユモンさんは何か勘違いなさってるようですね(^^ゞ
不毛と言ったのはCXを手放しで絶賛する人といくらレスの応酬をしても
アユモンさんにとっては無意味じゃないですか?と言いたかっただけです。
私個人としてはこのスレで一番不思議なのはバラ大好きさんの最初のレスだと思ってますのでm(__)m
ちなみにこちらでもすごいスレが立ってますけど、このままでいいんですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11627438/
書込番号:11630534
0点

[11630534]ド ナ ド ナさん、
取り憑かれちゃってる人に向けて発信してるわけじゃありません。
それを読んで普通の人が大きな勘違いをしないように光を当ててるつもりです。
おおきなお世話、しょうもない老婆心ですね。
件のスレ主さんには、冒頭で、布教活動でなく、バイヤーズガイドなら、最低満たして置くべきと思われる条件をお示ししておきましたが、布教活動で行くそうです。そうなら、客観的におかしいと思われるカキコに個別にコメントするしかないでしょう。
他板を回ってみるとこの板が普通ではない(悪い意味ではありません)ことがわかると思いますが、数年前は私も同じ穴の狢でしたので、懺悔の意味も込めて顔を出しています。ただ、この熱気のおかげで色々勉強させていただいて、皆様には非常に感謝しているということは、申し上げておきます。
書込番号:11630714
0点

ドナドナさんへ
お初です。私はCX3が完璧な機種だとは思っていませんし、そんなコンデジは無いと思います。CX3については素晴らしい特長がたくさんありますが、若干、不満も有ります。裏面照射CMOSは出たばかりですし、改善してほしいとこなどもあります。
書込番号:11630794
0点

かま玉うどんさんへ
こんにちは。もう解決済みですが、CX3はマクロはすごいですが、お花などを撮ることがないなら、お勧めしにくいですね。ドナドナさんも言ってたように合焦時間がゆっくりしてます。静止したものなら、心配ないですが。ただ動体なら連写すれば、問題はないと思います。問題は操作が難しいとかややこしいと思うかもしれないことです。パナのTZ7やフジのF80も綺麗みたいですしシーンモードもたくさんあります。、ソニーのTX5もいいのかもしれません。操作しやすい簡単綺麗なカメラに出会えるといいですね。
ドナドナさんへ
私の最初のレスはちょっと伏線がありました。TZ10のクチコミで気になるスレがかったものですから。連写モードについてです。でもあまり使わないなら気にしなくてもいいかもしれません。お暇なら見てください。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005019/MakerCD=65/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/
書込番号:11631859
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





