CX3 のクチコミ掲示板

ガラス越しからの撮影について？

[ラオウ７０]

飛行機から	翼にピント合わせ		夜景&雨

CX3を購入してまだ２週間足らずの初心者です
室内が明るく外の夜景を撮影する時、どうしてもガラス越しに自分が写ってしまいます
夜景の撮影は難しいですが挑戦してみました、その他にも水族館などで魚も撮ってみたいので
アドバイスお願い致します

書込番号：11430113

[Eghami]

通常	C-PLフィルター

> ラオウ７０さん

こんばんは。
C-PLフィルターを使用してみては如何でしょうか。

写真を添付しましたので参考にして下さい。
ガラス面以外に、黒い樹脂の光沢も除去されているので、黒の締まりが良いと思います。
効果を発揮する角度等があるので、どんな場所に使えるわけではなく、注意が必要です。

但しCX3ですと、フィルター装着用のネジが切っていないので、フィルターを手で支えて撮影することになります。
ちょっと面倒かもしれません…。

書込番号：11430169

[鯛の炊き込み御飯]

あとは可能ならレンズをガラスにくっつけて写すとか

書込番号：11430289

[rerun_hi]

たしか49mm用だったかと

こんばんは。

ITメディアの今日から始めるデジカメ撮影術：第113回　ガラスと反射の関係 (2/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/26/news022_2.html
なんて参考になるかなと思います。

たまたま同じようなラバーフードがあったのでR10に嵌めたりして使ってましたが、
CX3でも使えてます。少し緩いので支えないといけませんし、ねじ部の内周の角で
鏡筒を傷つけないよう気をつけないとですが、今のところは大丈夫です。
あとは前に見た気がしますが、黒いハンカチを使うとかあったよーな。

書込番号：11430308

[写画楽]

こんばんは
私は手ぬぐいコレクターなので、濃紺や黒系の手ぬぐいを持って出ることが多いです。
これを画面にかからないようにやんわりと巻きます。
サイズとしてはお話の出ています黒いハンカチがいいのでしょうね。
ボディーやストラップも黒に近いほうがこのことを考えるといいのですけど。

書込番号：11430392

[今から仕事]

飛行機は二重窓になっているので、難しいですね。

レンズを出来る限り、窓につけて、風景にして、遠くにピントを合わせる。

書込番号：11430457

[グリーンサンダー]

きらめく街の光・・・

たまたま、今日撮りましたので
論より証拠として画像を貼ります。
テクは、超ローテクですが効果はてきめんですよ。もちろん費用はかかりません。
1.レンズをガラス面につっつける。
2.隙間の部分は手でかざします。帽子や新聞紙でやって見たけど手の方が融通がききます。
3.モニタで確認しながらカメラを動かす。
4.ここぞと思ったら、ひたすら押しまくる。トレイントレイントレイントレイン・・・

書込番号：11431226

[ラオウ７０]

Eghamiさん
アドバイス有難うございます
C-PLフィルターですねチョット調べてみます　フィルター装着用のネジが切れてないのはちっと不安ですねフィルターを手で支えて撮影してる時なんか落としそうですけど、トライしてみようと思います。

書込番号：11435239

[ラオウ７０]

＞鯛の炊き込み御飯さん
何回かガラスにくっつけて撮影しましたが、角度があるとやはり難しかったですﾈ
ハンカチ（黒など）巻いて挑戦します

＞rerun_hi さん
おぉ〜なんか良さげな感じのサイト、有難うございます
ラバーならある程度の角度でも対応してくれるのでしょうか？これは気になります
秋葉のヨドバシにありますかね？49�oかなお店の人に相談してみます

＞写画楽さん
ハンカチや手ぬぐいの黒系でいいのでしょうか
やんわり巻いてガラスに密着させながらパシャリ　うまく撮れるといいのですが
とりあえずコストもかからないようなので１度やって見ます
この度は有難うございます

＞今から仕事
飛行機の二重窓これが意外と傷などついていて汚いんですよね
今度乗る時はレンズを出来る限り窓につけて見ます撮影モードも風景にして遠くにピントを合わせてみます　今回はすべてオートで撮ってしまいました

＞グリーンサンダー さん
画像拝見しました　こんな風に撮れるですね　私もやってみますネ
モニターで確認　ここぞと思う場所でパシャパシャですね
有難うございます

書込番号：11435396

[ラオウ７０]

アドバイスしていただいた皆様
今回は有難うございます、まだまだ勉強不足ですが頑張っていい写真を撮っていきます
又、解らない事がありましたらこちらに質問してみますので、その時はよろしくお願いします

書込番号：11435451

[rerun_hi]

こんばんは。

閉まっちゃった後でスイマセン。

ラバーフードですが、ケンコーのHOYA マルチレンズフード 49mmです。
ヨドバシ.comで735円で売ってるので、アキヨドならあると思います。
角度については残念ながら、そんなに余裕はありません。
あまりがんばりすぎると鏡筒が窓ガラスにぶつかるか、鏡筒の根元を
傷つけてしまう可能性が。お試しされる場合は気をつけてくださいね。

書込番号：11435664

[ラオウ７０]

rerun_hi さん

わざわざ教えていただき有難うございます
早速、明日にでも見てきます、カメラを壊さないように慎重に試してみます

書込番号：11435875

室内や夜間の撮影ならCX2より進化してますか？

[朝ブレンド]

CX2は持ってませんが友人が撮った写真を見せてもらうと、室内や夜間の撮影には弱い気がしました
CX3はセンサーが新しくなってるみたいなので、その辺りは改善されたのか気になってます。

書込番号：11430358

[じじかめ]

こちらのレポートでは、改善されたようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100302_352196.html

書込番号：11432598

GR10の後継機

[ukay]

初めて書き込みさせていただきます。
ほとんどカメラ知識の無い素人ですが、よろしくお願いいたします。

以前、GR10を愛用していました。高校生のとき、初めて自分で買ったカメラでした。写りの質、手軽さ、デザイン、とても気に入っていて毎日持ち歩いていたのですが、5年前に旅先で水没させてしまい、修理費があまりに高額だったため、いつか直してあげられる日まで…泣く泣く眠らせています。
それからデジタルに気持ちをチェンジし、幾つかのカメラを試しましたが、今でもGR10を超えるものとは出会えていません。現在使っているR8もそうです。

GRデジタルが登場して、ずっと気にはなっているのですが、こちらのカメラは素人が使い易いカメラではない印象があり、未だ手をつけられずにいます。（GR1のような印象です）
アナログ撮影をするより、GR10のように気軽に使えるものをと考えています。用途で考えるとCXの方が良いのかと思うのですが、R8の写りの質があまり好きになれなかったため、CXシリーズを購入するのがとても不安です。

現在、GRデジタル、CXシリーズを検討しています。
長くなりましたが、アドバイスいただけたら助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：11417891

[グリーンサンダー]

ukayさん

R8はそんなに悪くはなかったが、好みの問題でしょうね。
画質に拘りのある方のようですので
カードを持って他のメーカーを含め、店で試し撮りをおすすめします。
尚、この手の質問の返事は意外と難しいです。

書込番号：11418022

[じじかめ]

http://ascii.jp/elem/000/000/415/415358/

ＣＲ10の後継機がＣＸ1だと思います。
センサーがＣＣＤからＣＭＯＳに変った為、機種（シリーズ）名が変ったものではないでしょうか？

書込番号：11418125

[ド ナ ド ナ]

グリーンサンダーさんに賛成です。
カード持ってって店頭で実機で試し撮りをしてみて下さい。
ここで意見を聞いたり投稿された作例を見てもたぶん決められないと思います。
CXもGRDも使ってますけど、素人の私でもGRDは何も難しくありません。

書込番号：11418137

[鯛の炊き込み御飯]

Ｒ８が健在なら、どーせデジタルになったんだから設定を弄り倒してみるとか
画像処理にチャレンジしてみるとか、そちら方面で頑張ってみるのも一興かと？
そこがアナログとは違うデジタルの醍醐味です。
ＧＩＭＰとかフリーでも優れた画像処理ソフトもあるし。
フィルム代も現像代もかからないのもデジタルの魅力（＾＾）

あるいは目先を変えて他のメーカーのＬＸ３、Ｇ１１、Ｓ９０、あたりとか
暗所耐性をガマンすればリコーのＧＸ２００もイイかも、ファインダーも装着可だし。
ＧＸＲは大きく重く高くなるしねぇ・・・
広角単焦点でも良ければＧＲＤでも構わないと思うけど。
ま取り敢えず、言われているようにお店で弄くり回してみるのがイイかもね。

それにしてもド真夜中の投稿ですか・・・

書込番号：11418242

[ライコンタ]

GR1(35mmFilmカメラ)の簡易機能版として開発されたGR10(35mmFilmカメラ)がお気に入りでズーム機能の必要性がないようでしたら、GRデジタル(�V)にされてはいかがでしょう。GR10はプログラムAEのみでしたでしょうから、GRデジタルは多機能とお考えでしょうが、最初のうちはGRデジタルも同様な設定（プログラムAE）でお使いになり、徐々に他の機能を学んでいかれればと思います。

書込番号：11419692

[EF-SW]

GRD	GRD	GRDIII	GRDIII

銀塩のGR10が扱えるなら、デジタルのGRDはもっとはるかに簡単です。
GRのコンセプトを受け継ぐカメラは、やっぱりGRなのです。

書込番号：11427204

[鯛の炊き込み御飯]

さてさてスレ主さんは取り敢えずとして・・・

ＧＲＤなあの人は今どうしているのだろう・・・
http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto

そもそも銀塩３５ミリフルサイズと極小センサーコンデジを
並列に比較するのもナンセンスな話かと。

銀塩カメラで画調画質を決める最大のファクターがフィルム、次がレンズかと
従って画調画質に於いて銀塩カメラではフィルム次第で全く性格の違うカメラになりうる。

またデジカメは画像処理が出来る。
料理人が調理してない料理は料理では無い、とかなんとか力説していた御仁も居た様な（＾＾；

書込番号：11428846

[ukay]

みなさま

レスが遅くなってしまい申し訳ありません＞＜またも真夜中に失礼します
ひとりでもんもんと悩んでいたので、様々なお声をいただけて、本当に参考になりました！ありがとうございます。

カードを持って量販店に行ってみようと思います。
みなさまのお声を聞いて、なんとなくGRデジタルに気持ちは傾いていますが、まずは自分の目と手で確かめてきます！
なるほど…銀塩はフィルムが重要だったのですね。あまりこだわって選んだことがなかったので、すべてカメラの力だと思っていました。いつかGR10を修理したら、比較撮影してみたいと思います。これを機に、すこしは勉強していきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11431746

昨日発売のイクシと悩みます

[おしゃまな亜梨沙]

今使ってるイクシリムが落として壊れたので新しく買おうと思ってます
店で聞いたらCX3を勧められましたけどデザインがイマイチなので悩んでたら、昨日新しくイクシが出たのでデザインも格好いいので悩んでます
店の人はマクロならCX3の方がいいと言ってましたけど、イクシのマクロはダメなのでしょうか？

書込番号：11418769

[ねねここ]

CX3は広角側のマクロもいいですが、ズーム側でもマクロができるので余計勧められるのだと思います。
IXY30ISは3ｃｍのマクロみたいです。負けますが十分使えるのではないでしょうか。1ｃｍまで寄れてもカメラの影が落ちたりしますので、特別な時だけだと思いますし。

CX3の方が画質などのバランスがいいような噂？ですが、IXY30ISのF2のレンズとよくなった高感度では、やっぱり暗い場所で手ぶれや被写体ぶれに強い訳ですから、いいところもあると思います。風景にはCX3かもしれませんが、人物の肌色的にはキヤノンの方が安定感や色合いがいいような気もします。最高画質だけを求めずに、使える場面がだいぶ広がった所をメリットに感じるならIXY30ISもいいのではないでしょうか？

ただ、ここはCX3の板ですので、ズームも長いし、低感度の画質バランスや、やはりマクロの使い勝手ではCX3はいいのだと思います。と書いておきます（＾＾；…

書込番号：11418875

[花とオジ]

＞イクシのマクロはダメなのでしょうか？
そんな事はないです。
３ｃｍも寄れれば普通は不足は無いと思います。
他社でも似たようなものですし、もっと寄れないのも結構あります。
リコーだけが抜きん出ているだけです。

書込番号：11418928

[ＴＲ１０１]

現時点でのIXY 30Sの利点はワイド端F2.0ぐらいしか見当たりません。
しかもズームが3.8倍しかないのにテレ端がF5.3になっているので
105mmでの比較ならおそらくCX3の方が明るいと思います。

マクロの最短距離はワイド端で3cmですがテレ端が105mmで30cmしか寄れません。
実際の撮影でも少し引いた所からズームで拡大する方が多いと思うので
マクロの使い勝手は300mmで28cmまで寄れて
マクロモードでも∞まで使えるCX3が遥かに上です。

背面液晶も23万画素と今時の機種にしては最低です。
CX3の92万画素とは比べるまでもありません。

発売したばかりで価格も高いので現時点では圧倒的にCX3の方が良いと思います。
どうしてもIXYにするなら2万円ぐらいまで下がってからにした方が良いと思います。

書込番号：11419182

[猫のきもち]

キヤノンとリコーでは画作りが違うので、実際の作例を見てからのほうがいいと思いますよ。
画作りは好みもありますし。
機能ならＣＸをお勧めします。
ただこのクラスのカメラなら、デザイン重視で選んでも良いのではないでしょうか。
逆に画質重視なら、撮像素子が一回り大きいカメラを選んだ方が良いです。

それとＣＸシリーズは、順当に行けば９月には新型が出るはずです。
すぐに旧型になってしまうのが、このシリーズの定めでもあります。(^_^;)

書込番号：11419572

[氷の爆笑]

どれだけ被写体を大きく写せるか？(マクロ性能)に関しては、ＣＸ３は３０Ｓに比べて、広
角端付近での比較では約2.7倍、望遠端での比較では5.8倍、大きく写すことができます。

この際のレンズ端から被写体までの距離(ワーキングディスタンス)は、広角端付近で1cm
/3cm、望遠端で28cm/30cmで殆ど差はありませんから、ＣＸ３のほうがマクロ能力は優れ
ていると言えます。

因みに、ワーキングディスタンスだけを論じてもあまり意味はありません。1cmまで寄れる
と言ったところで、カメラの影が写り込むだけのこと。むしろ昆虫などは離れて撮影したい
わけですから、近くまで寄れるということだけでは片手落ちです。近くまで寄れて且つ、被
写体を大きく捉えられること、即ち、ワーキングディスタンスとともに、仕様上の“撮影範囲”
が大事だと思います。

キヤノンも他メーカーと比べてマクロ能力に優れる機種が多く、３０Ｓも優れていますが、
リコーのＣＸシリーズは抜きん出ていますね。

書込番号：11422008

[ド ナ ド ナ]

ズームマクロ（虫に注意）

皆さんが仰ってるようにマクロ性能はダントツですけど、それはズームでマクロできる所だと思います。
昨日IXYをお店で操作しましたけど、ワイド端のマクロならそんなに差はないと思いました。
でもマクロボタンがないのでメニューから呼び出してマクロに設定しないといけないのは不便でした。（ボタンのカスタマイズでワンタッチに設定できるかもしれませんけど）
マクロを重視するのならCXの方がいいと思います。
ただしCX3はマクロ以外で突出した機能や性能はありません。
IXYとの現在の価格差を考えるとCX3の方がいいと思います。

書込番号：11422873

[おしゃまな亜梨沙]

アドバイスありがとうございました！
もう一度お店で撮ってみようと思います。

書込番号：11423493

[EF-SW]

今時のケータイは、つるつるして非常に滑りやすい。
そのケータイのデザインを真似たデジタルカメラが、
とっさの撮影において如何にリスキーか…。

カメラらしいカメラが、スペック以上に大事なのはその点です。

書込番号：11427171

[鯛の炊き込み御飯]

＞つるつるして非常に滑りやすい。
＞そのケータイのデザインを真似たデジタルカメラが、

ＣＸ１だったりして（＾＾ゞ

＞とっさの撮影において如何にリスキーか…。

リスクを言い出したらキリがない…。

＞カメラらしいカメラが、スペック以上に大事なのはその点です。

だったらリコーでもこんなのとか
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500se/

書込番号：11428836

デジカメは使った事がありません

[・kana-mama・]

今までは自分で携帯のカメラで撮るか、旦那の持ってる一眼レフで撮ってもらってました。
事情があって自分のデジカメを買おうと思ってます。
撮影するのは幼児と飼い猫とガーデニングのお花などです。
どの機種も一長一短みたいでお店の人に勧められたのはこの機種と、他にはソニーのHX5V、パナソニックのTZ10の３機種です。
一番オススメされたのがこの機種でした。
デザインは気に入ってますが少し重く感じます。
この機種は使いやすいでしょうか？
設定とかが難しい機種は苦手なので、できるだけオートで撮れる物を希望してます。

書込番号：11422609

[HD素材]

CX3に限らず、いまどきのコンデジはオートで撮ってもそれなりにきれいな写真が撮れます。
ただ、ホワイトバランスと露出補正ぐらいは覚えておくと、さらにいい写真が撮れると思います。

書込番号：11422945

[・kana-mama・]

ご回答ありがとうございました
この機種は花とかオークションに出品する商品とかは綺麗に撮れますでしょうか？

書込番号：11424971

[HD素材]

花や植物、またオークション出品物はマクロ機能が強力なCX3にピッタリな被写体だと思います。

書込番号：11424995

夜の電車の撮り方

[ｘｘ石ころｘｘ]

CX3を購入してからカメラの楽しさに目覚め　楽しく写真撮影いてます。

質問なのですが、夜、走ってる鉄道を撮影する時はどのようなＳＣＥＮＥにすれば良いのでしょうか？

オートで撮影すると光の線になってしまい電車のかたちすら写りません
イメージとしては電車の鉄がキラキラ光るように撮影したいのですが・・・

よろしくおねがいします。

書込番号：11421627

[グリーンサンダー]

別のカメラですが、ブレのある写真も面白いですよ。

石ころさん

>イメージとしては電車の鉄がキラキラ光るように撮影したいのですが・・・

もしかして長時間露光かな。
詳しくはどこかでクグって見て下さい。
キラキラ光るようにするには、カメラをしっかり固定するのと
被写体(電車)が動かない事が条件となります。
CX・Rシリーズは長時間露光のモードがありますので
それを設定してから撮って見て下さい。
幻想的な雰囲気の写真になるはずでしょう。

書込番号：11422599

[rerun_hi]

おはようございます。

> オートで撮影すると光の線になってしまい電車のかたちすら写りません
> イメージとしては電車の鉄がキラキラ光るように撮影したいのですが・・・
まずは、その失敗した写真でもあるとアドバイスがつきやすいと思います。

ここから先は推測です。
オートということなので、ある程度感度が上がった状態での撮影で光の線になる
ということは、単純に光量不足（暗すぎ）によるシャッタースピードが遅くなって
しまっているだけだと思います。なので、正直厳しい被写体ではないでしょうか？

試すのであれば、感度を上げる＋高速連射（M連射プラス）かなと思います。
ただし、感度を上げれば画像が荒れますし、高速連射でシャッタースピードを
強制的に固定しているので、光量が足りなければ真っ暗です。

書込番号：11422649

[ｘｘ石ころｘｘ]

CX3

グリーンサンダーさん

停車してる時は長時間露光してみます
三脚はゴリラポッドですがチャレンジしてみます。

rerun_hiさん　

失敗した写真は古い物ですが、こんな感じに電車が光になってしまいます。
再度　アドバイスお願いします。

この電車を撮りたいと思っています。

書込番号：11423004

[やまだごろう]

夜で暗いのでシャッタースピードが早くならなくて「流れて」しまっていますね。
ＩＳＯ８００で4分の1秒ですから最高まで感度を上げても16分の1秒が関の山、流れるのを抑えることは出来ないでしょう。

「流し撮り」をしてみる以外に方法はなさそうですね。撮りたい物の動きにあわせてカメラの向きを変えながら撮影する方法です。
上の作例は、日中ですがわざと流し撮りにしたものです。

書込番号：11423395

[ｘｘ石ころｘｘ]

みんさん　ありがとうございました。

書込番号：11423727