CX3 のクチコミ掲示板

【至急！教えてください】CX３とCX２００とGX200　VF KIT

2010/04/22 13:01（1年以上前）

花と草さん

クチコミ投稿数：2件

急遽出張が決まりまして（28日日本出発）、焦っています。どうかアドバイスお願いいたします。

現在、ネット販売を始めようとしている会社に転職したばかりで、今回の出張で生地の写真を撮って来いと言われています。同僚からはマクロ写真が撮れるのが良いとアドバイスを頂いておりますが、カメラにはまったく無知の私には理解しにくい言葉です。どうか助けてください。

欲しい機能のイメージは以下通りになります。
======
生地の素材が分かるようなもの。せめて１CM撮影ができるもの。ぶどうの粒が生々しく見えるように撮れるもの。色の再現ができるもの。
======

現在、悩みながらいろいろ情報を収集していまして、リコーのCX３とCX２００とGX200　VF KITで悩んでいます。この三つの違いはなんでしょうか。どちがもっと私に合うのでしょうか。

どうか、助けてください。お願いいたします。

書込番号：11266179

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2010/04/22 14:10（1年以上前）

＞リコーのCX３とCX２００とGX200　VF KITで悩んでいます。

CX200ではなく、GX200だと思いますが、お仕事で使い、なおかつ生地（布地？）果物（ぶどう）の状態・質感がよく分かるもの…なら、候補の機種とは違いますが、GR DIGITAL III は如何でしょう。

この機種、ズームはなく、一見使いにくそうですが、描写は他のコンデジとは一線を画す物です。
IIからIIIになり、レンズも明るくなりました。（レンズ前 1cm の接写も可能です。）
未だ価格も下がってはいませんが、転職直後の重要なお仕事となれば、良い機材で仕事を成功させるのも、必要なことと思います。

本来なら、一眼レフ＋マクロレンズをお勧めしたいのですが、カメラには詳しくないとのことで、上記をお勧めしました。

書込番号：11266374

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/22 14:43（1年以上前）

使いこなす自信が無ければ、CX3でいいと思います。

書込番号：11266460

3点

アスペルガー症候群ですさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/22 15:19（1年以上前）

情報収集してるとの事ですが、CXとGXに絞った理由を明確にされた方がより良いアドバイスが得られると思います

書込番号：11266574

4点

アメリカンメタボリックさん

クチコミ投稿数：1585件Goodアンサー獲得：157件

2010/04/22 15:55（1年以上前）


ＣＸ２のマクロ撮影　ラベルのケバケバに注目です	Ｇ１１のマクロ撮影　同条件下撮影

花と草殿こんにちわ＆はじめまして

リコー社製コンパクトデジカメを長く使用している者です。仰る通りマクロ（ドアップ）撮影においては他社製のコンパクトデジカメとは一線を画していると思い込んで使用しています。

現在ちょい仕事用ＣＸ２→ＣＸ３移行の理由を見つけるために各板を徘徊しております（笑）やはりマクロ撮影多様しておりますがＣＸ２に限って云えば撮影条件が揃えば十分素材が分かる撮影は可能だと思います。

ＣＸ２とほぼ同等だと思っている（勝手に）マクロサンプルと過去にＧＸ200と悩んだＧ１１のマクロサンプル添付します。大変失礼ですが「とりあえず・・・」の条件でしたらどちらでもコストと使い勝手とデザインで機種選定ＯＫだと思います・・・あっマクロ撮影にミニ三脚結構重宝しますよ？！　サンプルは既出画像ですがご参考までに。
（駄文失礼）

書込番号：11266661

1点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/04/22 16:04（1年以上前）

マクロとは大雑把に言えば近づいてクローズアップ撮影を
することです。これはCX3でもGX200でも可能です。

>１CM撮影ができるもの

これは1cmの距離から撮影できること、で良いでしょうか？
ここまで近づけば大きく撮れますが、カメラの陰が写って
しまうことも多く、意外に使いにくいものです。

むしろ、CX3でズームマクロを使った方が拡大率が大きく
なりますし、対象物との距離が取れるので光の当て方の
自由度が上がります。写真は光を捉えるものですから、
光の当たり方次第で良い写真にも悪い写真にもなります。
ただ、ズームマクロだと手振れがしやすくなるので、そこは
注意してください。

>ぶどうの粒が生々しく見える

これはGX200の方が少し有利だと思います。ただ、これも
カメラの差よりも光の当たり方の差の方が結果におよぼす
影響は大きいです。

色の再現に関しても光次第の部分もありますが、これは
日本に戻ってからパソコンで修正する手もありますので
CX3とGX200の差であまり悩む必要はないかと思います。

書込番号：11266688

1点

太り気味の爺さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：3件

2010/04/22 16:51（1年以上前）

GX200
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00502011284.jpg

GX200 VF KIT
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00502011285.jpg

この2つはオプション品の覗き窓が最初から付属してるかどうかの差で
製品自体の違いはないです

> 生地の素材が分かるようなもの。せめて１CM撮影ができるもの。
> ぶどうの粒が生々しく見えるように撮れるもの。

CX3と比べるとG200の方が描写力は上です
しかしG200は蓋の問題もあり薦められるか疑問です
CX3は上部ダイヤルでSAUTO(シーンオートモード)にしておけば
マクロ設定も不要で誰でも簡単に撮影ができます
（ただしCX3は描写力が弱いです）

使用目的から察するにズームは不要と思われますので
値段は高くなりますが
わたしも影美庵さんと同じくGR DIGITAL IIIも一考の余地があると思います
一見一番玄人向けに見えますが
カメラ自体のポテンシャルが高いので手軽に綺麗に撮りやすいです
電池切れになったときに単四電池でしのげるメリットもあります

なんにせよ早めに機種を決めて
出国までに使えるように練習されたほうがいいかと思います

書込番号：11266817

2点

アスペルガー症候群ですさん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/22 18:28（1年以上前）

至急という事でたくさんレスが入ってるのに無視されると辛いですね

書込番号：11267095

5点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件Goodアンサー獲得：48件

2010/04/22 20:27（1年以上前）

ＣＸ３で無難だと思いますが

私ならＰａｎａのＬＸ３にします。
あっ　ＧＲⅢもよさそうですね。

書込番号：11267536

3点

EF-SWさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：27件

2010/04/22 22:18（1年以上前）


GRD	GX100	GX100	GRDIII

とりあえず、セミプロユースとしてはGX200かGRDIIIあたりが
欲しいところです。

手持ち機種の比較で言うと、細かい描写はGX100が上で、
奥行き感はGRDが上。GRDIIIは両者の良い部分を持ち合わせている印象。

書込番号：11268206

1点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2010/04/22 22:23（1年以上前）

色のバランス、忠実性ではニコンが一番だと思います。

ニコンの中級クラスは画質に不満がありますが、
ハイエンドクラスのP6000だと、かなり高画質です。

書込番号：11268256

3点

花と草さん

クチコミ投稿数：2件

2010/04/23 00:36（1年以上前）

皆さまの貴重なアドバイス、大変ありがとうございます。助かりました。
明日、カメラ屋さんに行って、ＣＸ３とＧＸ２００そしてGR DIGITAL III で写真を撮ってみて、決めたいと思います。そして、すぐ撮影になれるよう練習したいと思います。
皆さまからのアドバイスが良い勉強になりました。
本当にありがとうございます。重ね御礼を申し上げます。

書込番号：11269051

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2010/04/23 07:17（1年以上前）

その３候補では、手振れ補正が無かったり、単焦点でズームできなかったり、そもそも、CCDと裏面照射CMOSで、得意な場面画質が違ったり、全然性質が違うカメラたちですので、ご注意されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：11269632

2点

ナイスクチコミ38

返信16

CX3検討中ですが、自信がない。。。

2010/04/21 09:29（1年以上前）

うーたんのえかきうたさん

クチコミ投稿数：7件

下に高齢者でも撮れますか？との書き込みがあり、思い切って投稿することにしました。
30代女性で主人はカメラ電気製品に全く興味がありません。

今までイクシー800で子供ほぼ100％ですが月に30～50枚ほど良く撮れたと思う写真をＰＣ・アルバムに残してきましたが、昨年子供が入園しこの一年間不満が残る写真が多く購入を検討しています。

AUTO撮影が殆どでポートレートをたまに使う位です。
室内での入園式、夕食時の誕生会、フラッシュで顔が真っ白、まわりが真っ暗になり、フラッシュ無だと手ぶれがひどく悲しい思いをしました。

こちらの機種の人気や10倍ズームにひかれましたが、普段オート撮影の私には不向きでしょうか。またズームは私のような素人には無理でしょうか？運動会は三脚を持参してもいいと思っています。

少し勉強して上手に撮れるなら。。と思いましたが、動きが早い子供を目の前に設定を変更して撮影する余裕はないだろう。。。と躊躇してしまいます。

予算は３万前後、室内撮影、運動会、夏祭り等、遠距離での撮影も少しできたら嬉しいです。
子供と外出時は持ち歩いています。
近所のキタムラで実物を触ってみました。少し重たいですが許容範囲です。

撮りなれたイクシーの方が良いでしょうか？

どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：11261576

0点

太り気味の爺さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：3件

2010/04/21 10:00（1年以上前）

主にAUTO撮影とのことですので
それ前提で僭越ながらコメントさせていただきます

室内でフラッシュ無し撮影でも
手ぶれで悲しい思いをすることはなくなると思います
（それなりの手ぶれ補正と自動感度アップしますので）
ただ自動感度アップは画質面では両刃の剣です
また裏面CMOSの効果で感度アップ時のノイズに関して強くなっているとはいえ
レンズもさほど明るくなく素子サイズも普通のこの機種は
さほど室内向きとは言えないかもしれません

ズームに関しては倍率を上げると
視野が狭くなって対象を追いにくくなるのと
手ぶれしやすくなるのは仕方がないですが
この機種のズームの操作性自体は悪くなく使いやすいです
（遠方から隠し撮りできると不謹慎なことを言った知り合いもいます（汗））

書込番号：11261661

4点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2010/04/21 10:52（1年以上前）

ＣＸ３でも難しい事は無いと思いますが、
お話を伺うとソニーＨＸ５Ｖに方が良さそうな気がします。

書込番号：11261801

5点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/04/21 11:14（1年以上前）

CX3のフラッシュなしの室内・暗所撮影の画質はお世辞にもきれいとはいえません。
フラッシュありの撮影が多いのでしたら、富士フィルムのデジカメも検討されてみたら
いかがでしょうか。昔からフラッシュありの人物撮影には定評があります。
10倍ズームが必要ならFinePix F70EXR。5倍ズームでいいなら F200EXRでしょうか。
また、キヤノン機でしたら最新モデルからフラッシュの性能がアップしましたよ。

書込番号：11261845

6点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/04/21 11:33（1年以上前）

＞室内での入園式、夕食時の誕生会、フラッシュで顔が真っ白、まわりが真っ暗になり、
＞フラッシュ無だと手ぶれがひどく悲しい思いをしました。

＞室内撮影、運動会、夏祭り等、遠距離での撮影

これなら私もフジのF70EXRが安くてお勧めかと思います。
何よりスーパーｉフラッシュはいいですよ。
私はいまだにフジのF31fdを使っていますが　＾＾；

書込番号：11261901

5点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2010/04/21 11:40（1年以上前）

室内や暗所でフラッシュ無しの場合、シャッター速度が遅くなるので、とてもブレやすくなります。
ISO感度を上げてやるとシャッター速度は速くなりますが、画質が悪くなります。
しかし、最近の機種の高感度画質は良くなってきてます。

フラッシュありの場合、フラッシュの光が届かない背景などは極端に暗くなります。
フジや最近のキヤノン（ぴったりフラッシュ）はフラッシュ撮影時にもISO感度を上げることによって背景も比較的明るく写るようです。（他のメーカーは知りません）

ズームすると一般にシャッター速度は遅くなります。
なので室内＆ズーム撮影（入園式？）という状況だと、コンパクトカメラにはとても厳しい状況です。
屋外の運動会などなら高倍率ズームは便利だと思います。
ただし動く被写体を上手にフレーミングするのは、若干コツがいると思います。

最近のカメラは、オート性能が良くなっているので、多くのカメラで今よりは良い写真を撮れると思います。
CX3、ソニーHX5V、フジF70EXRなどはなかなか良さそうです。

書込番号：11261919

2点

　サラリーさん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：6件

2010/04/21 18:42（1年以上前）

正直言うとIXYはお勧めしません。
800のころから大幅に機能低下しています。ものすごく初心者向けになっていますよ。

書込番号：11263073

0点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/04/21 22:18（1年以上前）

正直、AUTOだけで撮るのならCX3はやめておいた方が
いいと思います。この掲示板に載っている写真も多くは
露出補正したものです。

ただ、補正の操作はそれほど面倒なことではないので
慣れてしまえばどうということはないかと思います。

まぁしかし、CX3は無難とはいいがたいです。以前は
コンパクトで高倍率というとパナとリコー位しか選択肢は
ありませんでしたが、今は色々とあるので簡単そうな
機種を選ぶのが良いでしょう。

書込番号：11264013

2点

うーたんのえかきうたさん

クチコミ投稿数：7件

2010/04/21 22:46（1年以上前）

短時間に沢山のアドバイスどうもありがとうございました!!
感激です。

少々高くてもよいものを!と3万前後で考えておりましたが、フジF70EXRはお安いのに機能満点なんですね。
ソニーHX5Vはケースも購入すると予算オーバーになりそうです（涙）
どちらの機種もクチコミ掲示板を最後まで読みました。

CX3は形もカッコイイ！と思いましたが、私のような素人は基本AUTO。明日早速キタムラで手に取って決断したいと思います。

来月は授業参観があります。またこちらの掲示板で勉強したいと思います。
この度はどうもありがとうございました。

書込番号：11264169

2点

管理局の白い悪魔さん

クチコミ投稿数：1件

2010/04/21 23:17（1年以上前）

難しく考えなければCX3もありだと思いますよ。

オートモードも一昔前のコンデジに比べると格段の差で、結構シャッター押すだけで
きれいに撮れるものです。
お勧めポイントはシャッターボタンを押してから実際に撮れるまでのタイムラグの短さ
です。動き回る子供の撮影では結構有効な機能ですよ。
室内での画質云々もありますが、２L版程度のサイズに普通に印刷する程度ならさほど気に
なるものでもないかと．．．シャッター落ちるまでのタイムラグの少なさを重視して
子供を撮るならお薦めの機種だと私は思います。

書込番号：11264340

0点

ROSE＊さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/22 10:25（1年以上前）

うーたんのえかきうたさんへ

>今までイクシー800で子供ほぼ100％ですが（中略）この一年間不満が残る写真が多く購入を検討しています。

>少し勉強して上手に撮れるなら。。と思いましたが、
>動きが早い子供を目の前に設定を変更して撮影する余裕はないだろう。。。と躊躇してしまいます。

>予算は３万前後、室内撮影、運動会、夏祭り等、遠距離での撮影も少しできたら嬉しいです。

コンデジで思い通りに「キレイ」に撮影するのは以外とハードルが高いです。
操作も煩雑になりますし、それこそ「使いこなす」必要があります ^^;

一眼レフの方が用途に合っていると思いますよ ^^;
一眼レフというと、「難しそう...」「高そう...」という先入観で選択肢から外してしまいがちですが、
初心者の方ほど一眼レフで撮影される方が「かんたんキレイ」への早道だと私は思います。
露出補正など基本を覚えようかな、というお気持ちがあるなら尚のこと「一眼レフ」をオススメします ^^＊

すこし予算オーバーになりますが、
Nikonの初心者用のモデル「D3000」ならレンズキットが35,800円で購入できます。
http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1&sku=A3366344

ほんのちょっと視野を広げてみてはいかがですか ^_^＊
写真を撮るのが楽しくなるとイイですね ♪

Nikon D3000
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/

P.S.
なんだかNikonのまわし者みたいな書き込みになりましたが、最後にCX3の価格情報を ^^;;

昨夜閉店間際のヨドバシアキバで、
リコーのベストを着用した店員から現金29,000（ポイントなし）という値段が出てきましたよ。

書込番号：11265679

0点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/04/22 10:55（1年以上前）

スレ主さんの予算を考慮してD3000にしたんだろうけど、どうせならバリアングルのD5000を
すすめて上げればいいのに。子供撮りならローアングルも多用するだろうし。
ただ、私の環境だと授業参観にカメラ持ちこんでる親はみたことないです。

書込番号：11265766

2点

ROSE＊さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/22 12:11（1年以上前）

バリアングルは確かに重宝するでしょうね。
でも、別にバリアングルがなくてもローアングルは十分に撮れますから。

予算から２万5千円以上もオーバーする「オススメ」ってどうなんでしょう。
もう一台コンデジ買えちゃいますよ ^^;

書込番号：11266002

3点

うーたんのえかきうたさん

クチコミ投稿数：7件

2010/04/22 20:05（1年以上前）

皆さまのアドバイス、本当に感謝の気持ちでいっぱいです。

CX3。難しく考えないでというアドバイスも頂きましたが、無難とは言い難いというアドバイスはやはり聞き流せません。
一眼は気にしたことも無かったのですが、初心者入門用？のような機種もあるんですね。
試してみたい気持ちはありますが、幼い子供との外出は手荷物が多く、せっかくいいカメラを持っていても邪魔に思ってしまうかも知れません。今回はF70EXRを購入しようと思います。

今日キタムラに行ってみましたが展示品処分しかありませんでした。ヤマダ（静岡店）も電話確認しましたが在庫無し。キタムラネットで下取り購入しようと思います。
来週の授業参観、幼稚園なので子供と一緒に遊んだりお遊戯見たりの内容です。皆カメラ持参のような気がいたします。ご心配して頂いてありがとうございました。

また色々教えてください。
この度はどうもありがとうございました！

書込番号：11267441

1点

EF-SWさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：27件

2010/04/22 22:30（1年以上前）


GRDIII

フジは画像処理が強く、
絵がのっぺりしているのが欠点といえば欠点でしょう。
初心者向けというと言葉はいいですが、
それは「画質は我慢してちょ。」ということです。

パソコンも無理な高齢者の方には勧めますが、
30台女性にフジは行き過ぎ感を感じます。

また、素子がCCDなので連写はできません。
プロも初心者も、チャンスを掴むのは連写です。
HX-5VやCX3は連写対応のCMOSセンサーです。

子供の肌はデジカメが補正しなくてもきれいに撮れるので、
補正が緩いリコー機とは相性がいいとも思います。

書込番号：11268305

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2010/04/22 23:03（1年以上前）

＞チャンスを掴むのは連写です。
子供撮りに連写は有利ですが、連写後のデータ書込みに時間がかかる機種は諸刃の剣ですね。
書込み中にシャッターチャンスがやって来ることもありますので・・・。

すべての要望を満たすカメラは存在しないと思いますが、そんな中でF70EXRは良い選択だと思いますよ。
私にも子供がいますので、幼稚園の参観日にはカメラを持って行くことがありますが、くれぐれも授業の進行の邪魔にならないようにしましょう。（←自分自身にも言ってます）

♪コップの中に～　おまめがみっつ～♪

書込番号：11268528

3点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/04/22 23:32（1年以上前）

私もD3000をおすすめしようかと思ったのですが、レンズキットでは
運動会には歯が立ちません。最低でも200mmは欲しいところです。
そうなると完全に予算オーバーですからねぇ。安くなったF70EXRで
セーブした出費をデジイチ貯蓄にまわすのが良いと思います。

書込番号：11268704

3点

ナイスクチコミ7

返信9

レンズ横部分に傷が

2010/04/20 16:25（1年以上前）

まー8823さん

クチコミ投稿数：53件

先日火曜日CX3を購入、1度旅行に持って行き、撮影を楽しんだのですが、
ふと気がついたらレンズの筒の下側部分に写真のような傷がありました。
レンズを格納する部分のメカニック？が擦れ合って傷になっているのでしょうか。
他のユーザーさんも同じような状態になっているならば販売店に掛け合う必要も無いかと思いますが、今後機器のトラブルになりえるようなモノなのだろうか？と疑問に思ったので質問すﾚをたててみました。　他のユーザーの皆様、同じような状態になっていますでしょうか？

書込番号：11258356

2点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/04/20 17:09（1年以上前）

見てましたけど、そのような傷は付いてないです（1ヶ月以上使ってます）
撮影の際に何かに擦ったとかはないですか？

書込番号：11258472

0点

まー8823さん

クチコミ投稿数：53件

2010/04/20 17:15（1年以上前）

HD素材さん　

早速のお返事ありがとうございます。

そのほかにも横部分にも是と同じ用に傷が付いているのです
こちらの傷は若干少なめですが・・・。

何かにあてて擦ったような感じではなく、伸縮用か、望遠操作用のメカニックが擦っている感じな雰囲気です。

購入店であるCEカレントさんにメールで写真付きで問い合わせたところ、
初期不良として受け付けるという返答が着ましたので発送してみます。
もしかしたら関係ない、と返送されてくるかもしれませんが＾＾；

今後進展しましたらお知らせします。

書込番号：11258484

1点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/04/20 17:21（1年以上前）

初期不良対応してくれるといいですね（というか、明らかに不良個体だと思います）
全然関係ないですけど、一眼レフも同じメーカーですね。

書込番号：11258507

0点

ガマン汁さん

クチコミ投稿数：3件

2010/04/20 17:43（1年以上前）

さすがリコークオリティですね～

書込番号：11258569

2点

A R L Yさん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/20 23:37（1年以上前）

ちょっとこれは気になりますね^^;
まー8823さんがご自分で傷つけてしまった覚えがないのなら
初期不良品と思われますので購入店に連絡して交換してもらった方がいいですよ。

私のCX3も購入してからレンズ内に傷がついていたので
すぐに購入店に連絡して新品正常品に交換してもらいました。

今ならまだ購入してから日が浅いので
初期不良品と認定される可能性が高いので
交換されるのなら一日でも早い方がいいですよ。

書込番号：11260378

1点

まー8823さん

クチコミ投稿数：53件

2010/04/21 00:20（1年以上前）

HD素材さん　
一応明日発送予定です。しばらくお別れです＞＜；
一眼レフも確かに同じですね！
Penta一眼とリコーコンデジセット＾＾

A R L Yさん　
とりあえず応じてもらえそうな気がしていますが、送ってみての反応ですね・・。
レンズ内ヒビもひどいですね～；；こういった面は通販だと不安が大きくなりますね・・。

ガマン汁さん
はい。そのようですね。どこがクオリティー高いのでしょうね。良ければクオリティーの高いところを教えてください＾＾

書込番号：11260610

1点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/04/21 02:02（1年以上前）

レンズの円筒を支えるガイドの跡ですから問題ないですよ

シャッターが閉まらなくなって　分解したことありますので・・・

回転しながら筒が入りますので　斜めに跡が付くと思いますが～

他の筒にも　よく見ると　ありますので　ご安心ください。

書込番号：11260949

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/04/21 02:04（1年以上前）

顔の表情が　怒っていますが　間違えました　二コリです。

書込番号：11260954

0点

まー8823さん

クチコミ投稿数：53件

2010/04/22 20:56（1年以上前）

皆様コメントありがとうございます。

とりあえず販売店に相談したところ、変えてもらえるということで
変えてもらうことになりました。

代替品が今日発送されたということで、明日届く予定です＾＾

書込番号：11267688

0点

ナイスクチコミ3

返信6

１０倍ズーム以上のコンデジを検討しています。

2010/04/20 10:51（1年以上前）

やきそば7さん

クチコミ投稿数：18件

１０倍ズーム以上の機能が付いていて画質が綺麗なコンデジの購入を検討しています。
一眼はかさ張るので普段から気軽に持ち運べるコンデジを希望しています。
使用用途は
①子供の幼稚園と小学校の運動会撮影。
②自宅室内での子供の撮影。
③子供の寝顔の撮影。
今のところ
ＣＸ３、ＳＸ２１０ＩＳ、ＥＸ-Ｈ１５を検討しています。

現在Ｔ-７００(頂き物で)を使っているのですが被写体の輪郭が
なんとなくシャープでないのが気になっています。
メーカーに本体を送り見てもらったのですが正常だとの事でした。

被写体の輪郭にシャープさがある機種をも希望しています。
あれもこれもとわがままな注文ですがアドバイスをいただけましたら幸いです。
他にお勧めのコンデジがありましたら教えてください、
お願いします。

書込番号：11257404

0点

PASSAさん

クチコミ投稿数：7531件Goodアンサー獲得：48件

2010/04/20 13:30（1年以上前）

> 被写体の輪郭にシャープさがある機種をも希望しています。

リコーの機種はどれもお好みの画調に設定できますので、その点は問題無いでしょう。
T-700には「ビビッド」というカラー・モードが有りますね。試してみられました？
単に濃度を上げるだけかも知れませんが、同時に輪郭も強調するのかも知れません。
未だでしたら一度画調を変えてみられては如何でしょう。

書込番号：11257920

2点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/04/20 23:29（1年以上前）

使用用途ですが、どんな物を撮るかも重要ですが、カメラを
選ぶ上では撮った写真をどう使うかもとても大切です。

PCの画面でパラパラ見るとか、フォトフレームに入れる
程度ならCX3でも「画質が綺麗」と思えるでしょう。でも
子供の写真をA3位まで伸ばして部屋に飾るとか、PCの
画面で拡大して細部まで見るとなるとCX3では綺麗とは
言えなくなります。

あと、シャープさを求めるのであれば、コンデジでは
DP1,DP2が最高峰でしょう。他はローパスフィルタという
画像をぼかすフィルタが撮像素子の前に付いています。

書込番号：11260313

1点

やきそば7さん

クチコミ投稿数：18件

2010/04/20 23:36（1年以上前）

T-700の「ビビッド」を使用してみました。
「ノーマル」との比較ですが
「ビビッド」を設定するとコントラストのみが上がったようです♪
持っているのに試さないなんてお恥ずかしいです。
(一応最初に手にとった時は全部いじくってはみたのですが、それっきりでした)

＞リコーの機種はどれもお好みの画調に設定できますので、その点は問題無いでしょう。
それを聞いて安心しました。
T-700のＷＢは白色蛍光灯1.昼白色蛍光灯2.昼光色蛍光灯3、白熱電球、があるのですがどれも
気に入った色になってもらえなくて困っていました(茶色、黄色が強く出るんです)。
６年前に買ったカシオのＥＸ-Ｚ３は自分の好みの色に出来て良かったんですけど。

ＣＸ３は撮影後の画像を本体で色あいを変えられるようですね。

あまり細かく求めるのならＲＡＷ処理できるカメラを買えばいいんですけどね～♪
本体がある程度小さくて(かさばらない)、１０倍以上の望遠あり、画像が綺麗のわがままで探すと上記に書いた３機種しか思い浮かばなくて。
返信ありがとうございました。
購入しようと考えが傾いています。

書込番号：11260374

0点

やきそば7さん

クチコミ投稿数：18件

2010/04/20 23:53（1年以上前）

魯さんへの返信が出来ていませんでした、すみません。

３万円前後を考えている旨を書いていませんでした、重ね重ねすみません。

ＤＰ１、２ズーム機能が無いのが残念です、
でもシグマの様な機種があるんですね、勉強不足でした。

ＣＤ-Ｒに保存してどうしても残したい画像(ＣＤ-Ｒが読み取り不能になった場合を考慮して)は普通サイズ(Ｌと表現でしょうか？)で印画紙にプリントして昔ながらのアルバムに保管して時々子供達と見て楽しむくらいです♪

返信ありがとうございました。

書込番号：11260485

0点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/04/21 00:19（1年以上前）

やきそば7さん、

だったらCX3でも大丈夫かなぁ。

私はメインがCX1でサブがD40という画質に拘りのあまりない
人間なのですが、両者を比べると「画質が綺麗」という条件下で
コンデジは薦められなくなります。明るい所ならまだいいの
ですが、ちょっと暗くなると差は歴然ですから。

あと、運動会は10倍ズームでそこそこ大きく撮れますが、
走っている時などはピント合わせ、モニターへの捕捉ともに
厳しいものがあります。でも予算的に苦しいのであれば、
コンデジで撮れる範囲で撮るというのも腕の見せどころでは
ありますね。

書込番号：11260607

0点

アン・マグレガーさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：10件

2010/04/21 04:05（1年以上前）

スレ主様、私もCX3を使いほぼ満足していますが、手ブレ補正だけは正直言って今ひとつです。

特に望遠を多用されるなら、他の機種と比べて判断される事をお勧めします。

書込番号：11261084

0点

ナイスクチコミ42

返信18

シッタースピードの可変

2010/04/19 00:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：104件

SONYのDSC-HX5Vを使い始めたばかりですが期待していたほどの画質ではなく（動画と手持ち夜景は綺麗なのですが…）、また使い勝手もとても悪いので、高く売れる今のうちに売却して、こちらCX3への買い替えを検討しています。

DSC-HX5Vはモードにより任意でシャッタースピードを変える事が出来るのですが、こちらの機種ではどうでしょうか？
取説をダウンロードしてくまなく見たのですが、どこにも書いてないようでした。
（見落としでしたらすみません）

当方は風景や日常の他、走行中の鉄道車両を撮影する機会が多く、高速（時速100km/h程度）で走行する列車を撮影する際、シャッタースピードが遅いとブレる事が多いです。

もしHX5Vのようにシャッタースピードを任意で早くする事が出来ない場合、このCX3では走行中の列車を撮るのは厳しいでしょうか？
（もちろん一眼がベストだというのは分っていますが、今の自分には余裕がありませんので…）

このCX3で上手に撮るコツなどがございましたらご教授頂ければ幸いです。

書込番号：11251857

0点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/04/19 01:11（1年以上前）

残念ながらシャッタースピードの設定はできません。
動く物を撮るのであれば、感度(ISO)を上げるか
スポーツモードを使うことになると思います。

書込番号：11252017

1点

クチコミ投稿数：104件

2010/04/19 01:20（1年以上前）

魯さん、ご返信ありがとうございます。

やはりありませんでしたか。

ISOを上げるとノイズが増えたりしませんでしたっけ？
晴れた日の日中なら関係ないかな…
（すみません、初心者なもので）

でも静止画が驚くほど綺麗に撮れるカメラのようですので、とても魅力と興味のあるカメラです。
列車も上手く撮れるようなら、即買いしたいです。

書込番号：11252050

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2010/04/19 01:50（1年以上前）

>ISOを上げるとノイズが増えたりしませんでしたっけ？

レンズの絞りが開放値の場合にシャッタースピードを速くするにはISOを上げるか、
露出を暗くするしかありませんので、適正露出の場合、シャッタースピード優先があっても、
ISOは上がると思いますから、そんなものだと思います（＾＾；

HX5Vがだめでコンパクトデジカメの高感度はどれも大きい違いがないとすれば、
24倍や30倍のズームデジカメで12倍近辺のズーム域を使えばCX3よりF値が明るいと思います…

書込番号：11252114

2点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/04/19 02:49（1年以上前）

スレ主さん
HX5VとCX3の両方とも使用してますけど、日中静止画は発色の違いはありますけど
「きれい」ということならたいして差はないですよ。撮り鉄ならエントリー機でもいいので
ニコンかキヤノンの一眼を検討した方がいいと思います。ペンタックスのK-x Wズームも
価格的に魅力ですけど、動体撮影だと先の2メーカーに少しだけ劣ります。

書込番号：11252219

5点

クチコミ投稿数：104件

2010/04/19 07:54（1年以上前）

＞ねねここさん
＞HD素材さん

ご返信、ありがとうございました。

HX5Vは使い勝手がどうしても悪い（露出±0でも明るく写りすぎてしまう、記録画素数の選択幅がない、シーンモードが少ない等）ので買い替えを検討してしましたが、CX3でもHX5Vでもどちらもコンデジという事で、画質に大差はないようですね。

一眼は自分の思うまま細かにF値やシャッタースピード、露出などが調節できるのでしょうか。
結局の所、一眼は撮り鉄の必須アイテムという事になりますよね。
次回購入の際は検討します。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：11252499

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2010/04/19 14:57（1年以上前）

＞一眼は自分の思うまま細かにF値やシャッタースピード、露出などが調節できるのでしょうか。

基本的にはできると思いますが、付けるズームレンズのF値などで限界が違うと思いますので、とにかく高感度ISOでも綺麗な方が幅が広く使えると思います。シャッターレスポンスではコンパクトデジカメの比じゃないと思いますが。

HX5Vでも測光を中央重点測光などにして、露出補正と合わせれば、マルチ測光よりは予測できるかもしれません。鉄道写真では明暗の差が大きいでしょうから、ダイナミックレンジオプチマイザー機能は便利な方だとは思いますし、構図が限られるホームなどでは逆光補正HDRも使える気がします。

メインはデジタル一眼で、サブにHX5Vがいいんじゃないでしょうか（＾＾；？？？…

書込番号：11253640

3点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2010/04/19 15:37（1年以上前）

>北の大地の北斗星さん

　とりあえずの結論が出たのでしょうか？
　コンパクトカメラでは、設定できる絞り幅があまりないので、Ａモード（絞り優先ＡＥ）、Ｓモード（シャッタースピード優先ＡＥ）などに設定しても、意外にうまく設定できないと思います。
　同じ明るさで、シャッター速度を上げたい場合、ＩＳＯ感度を上げる（大きい値にする）か、絞り値を小さく設定する必要がありますが、コンパクトカメラでは開放Ｆ値（一番小さい値）が大きい値のため、結局ＩＳＯ感度アップしかありません。どこまで許容できるかは個人個人違うと思いますが、相対的にノイズが増えることは間違いありません。
　選択肢として、
　　　開放Ｆ値が小さいカメラを選択する。
　　　（今、思いつくのは、キヤノンのパワーショットＳ９０など。
　　　　他にもあると思います。）か、
　　　一眼レフにして感度を上げるか明るいレンズ（開放Ｆ値が小さいレンズ）
　　　を購入する。
ということになると思います。
　一眼レフは対象外、とのコメントがありますが、中古の一眼レフは驚くほど安くなっています。少し古いですがニコンのＤ６０やＤ７０あたりのモデルをレンズセットであれば、４万円以下で買えると思います。
http://j-camera.net/index.php
　コンパクトカメラをとっかえひっかえするよりは、結果的に安くなるかも、です。はまると、高くかかりますので、十分自制を（笑）。
（他のメーカーでも古いモデルであれば同様に比較的安く手に入ると思います。ニコンは以前から高感度ノイズ耐性に一定の評価を得ていたと思いましたので、、、）

書込番号：11253743

3点

クチコミ投稿数：104件

2010/04/19 21:01（1年以上前）

＞ねねここさん

アドバイス、ありがとうございます。
本日HX5Vで撮影してきたのですが、お教え頂いたヒントを思い出してやってみたら、案外上手に撮る事が出来ました。
ブレなければ、HX5Vでも結構綺麗に撮る事が出来ました。
（CX3のクチコミ板で、他機であるHX5Vの話題を出すのもどうかと思いますが… ^^;）

メインに一眼、サブにコンデジとのご提案を頂きましたが、財力に余裕が出てきたら是非そうしたいものです。

＞OM->α さん

詳しいご解説、ありがとうございます。
とても参考になりました！

コンパクトをとっかえひっかえとのお言葉、耳が痛いです。（苦笑）
確かにそうですよね。
でもカメラに詳しくない自分がデジイチなんかを扱えるのかと不安要素もあります。

もう少しカメラや撮影に詳しくなり、且つ財力に余裕が出てきたら購入してみたいと思います。

ありがとうございました。 m(_ _)m

書込番号：11254917

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2010/04/19 21:57（1年以上前）

＞でもカメラに詳しくない自分がデジイチなんかを扱えるのかと不安要素もあります。

どの一眼にもオートモードがあるので、コンデジと変わりません。
やたらボタンが多いので戸惑う方も多いのですが、
ただ単に各機能をダイレクトに扱うボタンで、
コンデジではメニューにあったものが、ボタンとして表面化したと思えば、大したことは無いです。

いいですよ、一眼。
自分は、動く鳥の撮影に重宝しています。

書込番号：11255285

2点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2010/04/19 22:31（1年以上前）

そういえば、SONYではアドバンストスポーツ撮影は1/250秒～1/500秒程度。
高感度では1/100秒程度を保つモードだったと思いますので、使えるかもしれません。
アドバンストスポーツ撮影は、前後の動きを察してピント範囲を決める機能だったと思いますので、
効果があるかもしれません？？？…

書込番号：11255512

2点

EF-SWさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：27件

2010/04/20 02:47（1年以上前）

http://photo1.ganref.jp/impression/0/242/a230_smp_07_l.jpg

http://photo1.ganref.jp/impression/0/342/7d_smp_01_l.jpg

一眼なら、必ずしも満足行く写真が撮れるとは限りません。
個人的には、たとえノイズが少なくてものっぺりな印象で写る
キヤノンとニコンは、あまり使いたくないですね。

書込番号：11256640

0点

クチコミ投稿数：104件

2010/04/20 07:52（1年以上前）

＞エアー・フィッシュさん
＞ねねここさん
＞EF-SW さん

う～ん、、、
「いいですよ一眼」なんて仰られると、益々デジイチに興味がわいてきました。（笑）
店頭やカタログのサンプル画像、そして鉄道雑誌の掲載写真なんかを見ると、自分もこんなふうに撮れたらなぁ… なんて思ってしまいます。

"鳥などの羽ばたきをズームして一瞬でとらえる"
"背景を流れるようにぼかし、列車が高速で走る迫力をとらえる"
これはもうデジイチでしか出来ない芸当ですよね。

ですがEF-SWさんが仰っていたように、デジイチでも画像の差があるようですね。
これはもう好みの問題かもしれませんが（自分は基本的には見たまま撮れるというのが一番かと思いますが）、カメラの画質ってとても奥深いものだと思いました。

書込番号：11256966

0点

クリスタルなどこかでさん

クチコミ投稿数：21件

2010/04/20 08:19（1年以上前）

＞たとえノイズが少なくてものっぺりな印象で写る
　キヤノンとニコンは、あまり使いたくないですね。

EF-SWさんにお尋ねします、その根拠は何処にありますか？
キヤノンとニコンの全てがですか？
他のメーカーは全て全く問題無いのですか？
ご自分で詳細な検証をされての話なのですか？

何処かで拾って来た画像をただ貼り付けるのではなく
詳細な設定状況を示し、尚且つ、 Exif 付きの写真でお示し願います。
それがほぼ断定的にこうした掲示板で断ずる時の責務だと考えます。

以前から時々そのようなあなたの記述を目にしますが
いつも書き逃げで、まともに答えられた事がおありですか？
第三者も納得するに足りる詳細なその根拠をお示し願います。
それが出来なければあなたは相変わらずの詐欺師と認定せざるを得ません。

書込番号：11257021

9点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2010/04/20 11:24（1年以上前）

北の大地の北斗星さん　

＞当方は風景や日常の他、走行中の鉄道車両を撮影する機会が多く、高速（時速100km/h程度）で走行する列車を撮影する際、シャッタースピードが遅いとブレる事が多いです。

デジイチにしちゃったほうがいいよん。　(^o^)／
デジイチのほうが、コンデジより撮影は簡単だとおもうんだけど。
機能はいっぱい有るけど、全部使う訳じゃないし、使いたい機能を使えばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：11257490

2点

tasavaltaさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：4件

2010/04/20 12:48（1年以上前）

EF-SW ＝ AXKA さん暇じゃないのに釣られて出て来てあげたよ（苦笑）

いつも書き逃げのあなたへの定番と言えばコレでしょ　（爆）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10737475/ImageID=540135/

何故にキヤノンとニコンを目の敵にしてソニーやリコーは大絶賛なの？
結果的にとんでもないソニーやリコーに対するネガキャンでしかないと思うが

スレ主さん

いわゆる、鉄ちゃんですか（＾＾）　自分の道具はよく掌握して使いこなしましょう（笑）
ねねここさんのアドバイスが効いて良かったですね。

ここでも述べられていますが、ある意味一眼レフの方がずっと簡単で楽が出来ます。
逆に言うとコンデジの方が使いこなしはずっと難しく、それなりの知識や技術を必要とします。
HX5V に付いての詳細は調べていませんが、リコーの場合はパンフォーカスも使えます。
要するに「写るんです」状態でシャッターが切れます。
ビシッとピントを合わせてキメたければマニュアルフォーカスで「置きピン」も使えます。
不明な用語は積極的にご自分で検索して調べる癖をつけましょう。

書込番号：11257776

5点

クチコミ投稿数：104件

2010/04/20 17:26（1年以上前）

＞tasavalta さん

世間で言う撮り鉄、または鉄ちゃんではないのですが… (^^;
（まぁ鉄道が嫌いではない辺り、鉄道など意識した事のない普通の人から見れば鉄ちゃんと言われてしまうのかも…）

まぁそれはさておき、、、
一眼のほうがずっと楽に撮影できるなんて知りませんでした。
色々調べて、良い写真と道具を使いこなせるよう勉強します。

アドバイス、ありがとうございました。 ^^

書込番号：11258521

0点

tasavaltaさん

クチコミ投稿数：83件Goodアンサー獲得：4件

2010/04/20 20:29（1年以上前）

北の大地の北斗星さん、どうもです
そうですか鉄道ファンにも色々あるんですね、部外者の私にはよく分かりません（＾＾；

一般にＣＸ３をはじめ、中堅以下クラスのコンデジはＳＳや絞りを任意には設定できません。
出来ても非常に限られたものです。
コンデジで出来るのはハイエンドコンデジと呼ばれているグループですね。
リコーですとＧＸ系やＧＲ系、それに新機軸のＧＸＲなどがそれに当たります。
キャノンですと、Ｇ１１とかＳ９０になります。

一眼レフが簡単だと言うのは、その圧倒的な能力に頼る事が出来るからです。
早いＡＦ速度、動体追随ＡＦ、レスポンスの早さ、広いダイナミックレンジ等の画質
見やすいファインダー等々、とにかく状況が困難になる程一眼レフが有利になります。

例えて言えば、バスケットボールの選手などは当然背の高い選手が有利ですよね
背の低い選手はより多くの努力と創意工夫、根性が必要になるのと同じです。

同じ様にコンデジでも努力と創意工夫、根性で（笑）追いつく事もある程度は出来ます。
対象のスピードが速い場合は「流し撮り」とか
それ程でもない時は連写機能で数打ちゃ当たる式とか、前述の「置きピン」とか
とにかく天気が良く光が強いほどＳＳも早くなるので、そうした状況を選ぶとか・・・

以前このシリーズの三代前のＲ１０板の方で見かけて拾って来た画像でも（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=10811140/ImageID=549239/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=10370683/ImageID=467263/

話のついでのネタ話として
実は世界で初めてオートフォーカス一眼レフを世に送り出したメーカーはリコーです。

書込番号：11259216

7点

クチコミ投稿数：104件

2010/04/20 23:16（1年以上前）

＞tasavalta さん

へぇ～、世界で初めてオートフォーカス一眼レフを世に送り出したメーカーはリコーだったんですか。
知りませんでした。

ところで、Ｒ１０ってコンデジですよね？
ＳＬとペリカン（？）の写真、とてもよく撮れていると思います。
努力と創意工夫次第とはいえ、ここまで撮れればコンデジも捨てたものではないかも…

でも一眼ならこんな写真は簡単に撮れてしまうのですよね。

今回質問した事で、一眼レフがとても身近に感じられるようになりました。
次回買う時は、一眼にしたいです。

書込番号：11260223

0点

ナイスクチコミ18

返信37

デジイチの方が、綺麗に撮れるのですか？

2010/04/10 19:40（1年以上前）

人間大好きさん

クチコミ投稿数：115件