CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全306スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの欠け？ |
1 | 5 | 2010年3月26日 19:57 |
| CX2とCX３の購入で悩んでいます。どちらが良いでしょう？？ |
8 | 8 | 2010年3月26日 01:08 |
| 全国的に黄砂みたいですね |
51 | 14 | 2010年3月24日 08:53 |
| CXかGRかGXか。。。 |
3 | 3 | 2010年3月21日 07:26 |
| CX3のHDの動画について。 |
3 | 7 | 2010年3月20日 22:59 |
CX3書き込み速度について |
5 | 6 | 2010年3月19日 16:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さんこんばんわ
最近自分のＣＸ３で気が付いたのですが、鏡筒内レンズの７時辺り（本体正面左下）が少し欠けているのを発見しました。 ぶつけたり落としたりした訳ではなく、内部にレンズのかけらが落ちている訳でもありませんでした。
皆さんが使っているＣＸ系でもレンズがこのようになっているのでしょうか？
購入してあまり日も経っていないので不具合であれば今のうちに修理に出そうと思いまして。
今までのデジカメではこのような経験が無い為、少々心配です。
ちなみに、今日、家電屋に寄り確認しようとしましたが、あいにくＣＸ３が無く、ＣＸ２とＣＸ１で確認しましたが、自分のＣＸ３のように欠けてはいませんでした。
リコーサポートに尋ねる前に皆さんの意見をお聞かせ願えないでしょうか？
どうかよろしくお願いいたします。
0点
商品の欠陥があると、本当にがっかりしますよね。
気になることがあれば、購入先のお店に行き交換していただくかリコーのサポセン
に連絡し、商品チェックしていただくかしていただいた方が良いでしょうね。
早めに連絡する事をお勧めします。
書込番号：11137459
1点
higejiisanさん、早速のご回答有難うございました。
早々に連絡を入れたいと思います。
他にもどなたかＣＸ３を使用されてる方で、レンズ欠けの症状が出ておられる方は
いらっしゃいませんでしょうか？
沢山の意見がお聞きしたいのですが・・・
書込番号：11138367
0点
以前にCX2使ってたのなら、おかしいかどうかわかりますよね？
ここで聞くよりお店かサポートに連絡した方が早いでしょう
書込番号：11138442
0点
（ ・ω・）ノこんばんは。
> 鏡筒内レンズの７時辺り（本体正面左下）が少し欠けている
ウチのは特に見当たりません。
お話からして前玉のキズではなさそうなので、初期不良な気がしますね。
購入店で新品交換．．．でしょうか。
書込番号：11141784
0点
皆さんこんばんわ
今回の件はどうも自分の機種のみだそうです。
リコーサポートにも確認しましたが他の物はレンズが欠けたりはしていないそうです。
結果として購入店での交換となりそうです。
色々とアドバイスして頂きありがとうございました。
書込番号：11144593
0点
こんにちは
迷うことなくCX3にすべきでしょう。
後で後悔しないように。
高感度が良くなっています。
書込番号：11125443
1点
CX2を選ぶ理由は割安感というところでしょうか。「CX2がこの値段で手に入るなら逝っちゃってもいいかな。」って感じでしょうか。
性能では、CX2をチョイスする理由は見あたりませんものね。
書込番号：11125597
2点
カタログで見る限り２と３と大きな違いはないように思いました。
値段が安い分だけ２の方がお得かなとも思うのですが、２と３の大きな違いってなんでしょうか？
書込番号：11134937
0点
デジタルカメラの絵作りを決める重要な要素はレンズ、
撮像素子、画像処理エンジンの３つです。そしてCX2と
CX3ではレンズは共通ですが、あとの二つはガラッと
変わっています。ただ、一般論としては新しい方が絶対に
いいということもないので選択は悩ましいところですけどね。
ちなみに、私は1万円の差だったら絶対にCX3にします。
書込番号：11135358
1点
魯さん
回答ありがとうございます。
ただ、カタログで確認すると
撮像素子は総画素数で１０２９万と１０６０万程度の差。
画像処理エンジンはどちらもSmoothImagingEngineⅣで同じです。
違いとしては動画と画像の縦横比が増えたくらいしか読み取れません。
ガラッと変わった、と言うほどのこともないように思いますが。。
車のエンジンが性能が上がっても同じ型番を用いているのと同じと考えていいのでしょうか？
書込番号：11136525
0点
ありゃ、確かに画像処理エンジンの名前は同じですね。
ノイズリダクションのアルゴリズムが変わっているので
エンジンも更新したと思っていました。
何れにせよノイズ処理が変わっているので実質的には別物と
思っていいでしょう。撮像素子は画素数はあまり変わって
いませんが、裏面照射になったので全く違うものです。
書込番号：11136664
2点
撮像素子はＣＸ２はＣＸ１と同じＣＭＯＳで、ＣＸ３はソニー製の裏面照射型ＣＭＯＳに変わってますよ^o^/。
画像処理エンジンは同じでしょうが、上位機のＧＲＤⅢで使われているノイズリダクションプログラムを適用しているので、ＣＸ２より改良されていると思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/point.html
書込番号：11136700
1点
魯さん
salomon2007さん
色々ありがとうございました。
やはり多少高くても３の方がよさそうですね。
とても参考になりました。
書込番号：11141710
0点
おはようございます。
いつもお世話になってます。
朝起きたら空が霞んでてすごい黄砂なんですけど、今日みたいな日はカメラは持ち出さない方がいいのでしょうか？
別に予定はないんですけどもし問題がなければ、近所で春祭りがあって神輿とかが出るので行ってみようと思ってます(;_:)
レンズが伸縮する部分に砂が入って故障したとかってスレを見た事があるので、どうなのかなぁと思いました(+o+)
3点
防水とか防塵使用ならともかく、ＣＸ３は埃が入り易い構造なので、
止めた方が良いと思います。
「写るんデス」で撮って、ＣＤにしたらどうでしょう？
書込番号：11117194
2点
機材にとっては多少のリスクはあるかもしれませんが、今の時期の黄砂は
春霞といわれて古来から春の季節感をあらわすもの。
こういうときにこそ、写真を撮らないと。
書込番号：11117213
4点
  |
|---|
GRD2 |
GRD2でのレス、ありがとうございました。
GRDですと、ワイコンアダプターを装着し、カメラごと
サランラップでレンズ部から始め、全体を包めばOKです。
私は雨の日にはそれで撮影します。
CXの場合は、レンズ径に合ったお化粧品のポリ容器を、
それなりの大きさでカットして自作してはいかがでしょうか。
なお、ラップを取る時には全体をよく拭く事が大事です。
書込番号：11117327
5点
ケースに入れて持ち出して、撮影する時だけ出してサッと撮れば大丈夫ではないでしょうか？
心配なら、ハンカチを上に乗せるとか・・・
書込番号：11117354
5点
ちょっと気にしすぎでしたね(>_<)
ビニールかラップで覆って撮ってみます(#^.^#)
書込番号：11117520
1点
一昨年だったかな、スンゴイの撮ったことがあります ＾＾
家に帰ったら蔵（HDD）を漁ってみます。
書込番号：11117852
2点
＞＞ｽﾝｺﾞｲの
きゃー。(ノ>д<)ノ
黄砂がカメラによくないのはそうだと思いますが‘カメラを持つ理由’を改めて考える機会にもなりましたね。
書込番号：11117987
3点
  |
 |
|---|---|
こんにちわ。
気合い入れて神輿見に行ったのに昨日で終わってました(+o+)
ハト撮って帰りました(>_<)
やっぱりズーム機は便利ですね！
書込番号：11118769
11点
  |
 |
|---|---|
黄砂どころか大噴火かと思ってしまいそうなスンゴイのです。
砂塵が飛び交う悪天候でしたが無理して撮りました ＾＾；
場所が特定出来ても困るので切り出ししています。
書込番号：11121732
5点
staygold_1994.3.24 さん、こんにちわ。
それって黄砂じゃなくて砂嵐みたいにすごいですね(>_<)
昨日帰ってレンズをキレイに掃除しておきました。
今日は黄砂も無く晴天でよかったです(*^_^*)
書込番号：11124052
2点
黄砂はカメラには大敵ですが、
撮りたいものを見逃すわけには行きませんね。。＾＾”
家に帰ったら、
ビニール袋にカメラを入れて、掃除機で袋の口から吸って気休めにしています。
書込番号：11125059
2点
あれ？
さっきのレスは何故削除されたのでしょう(+o+)
今度掃除機で吸ってみます(@_@)
書込番号：11125159
2点
ド ナ ド ナさん、こんばんは！
投稿した写真の日はこの世の終わり？を少し想像してしまいました（笑）
書込番号：11127102
2点
きっと、うさんぽに行ってたんですよ。。＾＾）
それにしても、最近、黄砂とともに検閲が厳しくなって来たような。。
黄砂対策番外編。。
実際の場面での応用はそれほど融通は利きませんが、
カメラを風下側に構えるとマシです。
書込番号：11132840
2点
デジイチのサブで考えてます
何気ないスナップ中心の素人です
本来ならばコンデジから始めるべきでしたが、意気込んでデジイチから入ってしまいました
できればGRが欲しいと思ってますが、多少ズームがあった方が便利かなと思ってます
0点
私は現在CX2を使用していますが、購入に際してはGRDⅢも検討しました。
旅行の際に3～5倍程度は欲しいというのがCX2を選び、GRDⅢを選ばなかった理由です。性格の異なる2台を両方持っていればそれに越した事は無いのですが、出来れば(経済的にも)1台で済ませたいというのが選択に影響を及ぼしました。
今はCX2を楽しんでいますが、GRDⅢが欲しいと思う時は有り、憧れの様な感情はいつまで経っても消えません。このCXシリーズ、GRDシリーズの選択は難しいですよね...。それにGXRを含めると携帯性などの問題も出て来ますし。
少し脱線しますが、現在私が気になっているのはサムソンの「TL500」です(PMA2010で発表済み)。開放F1.8～2.4の3倍ズームレンズ搭載、1,000万画素の1/1.7型CCDセンサー、RAW撮影可能、ホットシュー設定有りと私がハイエンドコンパクトに望んでいる全てが入っている夢の様な機種です。更にディスプレイは有機ELで、価格は499.9ドル(今春米国で発売)だそうです。
問題はメーカーがサムソンというところです(残念ながら、品質、サポートに関して良い印象が有りません)。またリコーの自然に近い発色も捨て難く、実際に手に取って触ってみない事には何とも言えませんが(日本では難しそうですが...)、魅力的な機種かと思います。
と、結局良いアドバイスにはなりませんでしたね。
TL500を見てリコーが対抗機種を開発・発売してくれれば私は即買いです。
書込番号：11116487
1点
 |
|---|
GRD2 |
gekirinさん、こんにちは。
私もTL500は気になります。
ボディデザインは、これならDPのほうがまだまし、という
くらい野暮ったいですが、仕様に関してはそそられます。
明るいレンズ、可変式モニターなど無視できません。
しかし、「写真の撮れ方」において、リコーを凌駕する事が
できるでしょうか？ そうなった時には面白いことになりそう
です。 ライカのX1なんかがアホにみえるでしょう。
スレ主さん、後回しで済みません。
スナップが中心ならGRDしかありません。最強のスナッパー
です。 便利とか、そいう問題じゃない。
そりゃ初めはズームも欲しいと思うかもしれません。でも
使ってるうちに、ズームなどまったく用は無いことに気づきます。
GRDというのは、そういうカメラです。
書込番号：11116785
1点
GRを買う決意ができました
キタムラで５１５００円でしたので本日購入しようと思います
ありがとうございました
書込番号：11117061
1点
こんばんは！この度CX3を購入いたしましていろいろ楽しんでます。
動画の事で質問なんですが、HDで撮影した動画で再生した時に何秒かごとに
動画がフリーズしてピーという音が鳴りまして再度動画が流れてまた何秒か
するとフリーズしてピーという音が鳴ります。この繰り返しです。
VGA、QVGAなどで撮影した動画は普通に再生できます。
使用しているメディアは普通のSDカードです。
HD撮影の時はSDHCカードじゃないと正常に再生されないのですか？
初歩的な質問だったらスミマセン。
どなたか知っておられる方がおられたら教えてください。
お願いします。
0点
例えで、ビデオのフルHDで撮った動画なんですが ＾＾；
私が持っているミニノートでは低スペックなので10フレームに抑えられて再生されます。
しょっちゅうつっかえてはその静止区間を飛ばされたところから始まります。
これの繰り返しで見られたものではないです（笑）
テレビに繋げばまったく問題ないです。
ハイスペックのPCでも問題ないと思います。
ということで、yuina.papaさんの視聴環境はどうかな ＾＾？
あとは、メーカー推奨のSDHCなら書き込み書き出し速度はクリアするかとは思いますが、
USBリーダー経由などで転送が遅いなどいろいろあるかもしれませんが・・・
接続方法・視聴環境を書かれると解決に近付きます。
書込番号：11114873
2点
staygold_1994.3.24さん こんばんは。返信ありがとうございます。
PCやTVに繋げてっていうのではなくて、カメラ本体で動画の確認で再生
したらこの様な現象が起こるんです。
まだTVやPCに繋げては動画は見てません。
現時点ではカメラ本体での動画再生の時にこういう状態になるんです。
知りたいのはカメラ本体でのHD再生の時なぜこういう風になるのかな？
って事が知りたいんです。
例えばHDﾋﾞﾃﾞｵカメラで撮影してカメラ本体で動画を再生したとします、
普通に動画が再生されますよね。この時のメディアはSDHCカードを使用
しています。なのでメディアの問題なのかなと思うんですが...
書込番号：11114941
0点
今ホームページで確認した所、
※動画サイズ1280×720で撮影を行なう場合は、SDスピードクラスがClass6のSDHCメモリーカードをお勧めします。
と記載されていました。やはりHD撮影はSDHCではないとダメみたいですね。
SDHCメモリカードを買って試してみようと思います。
書込番号：11115055
0点
一口にSDと言っても速度はピンキリですから高速タイプなら
大丈夫じゃないかと思いますが、これから買い直すなら
やはりスピード保証されているSDHCでしょうね。
書込番号：11115083
1点
少し話題が違いますが、
動画撮影中には光学ズーミングは出来るのでしょうか？
書込番号：11115120
0点
魯さん、返信ありがとうございます。
やはりSDHCですよね。今のSDカードは以前使用していたデジカメの使いまわし
なもので...
SDHCで試してみます。
もり太郎さん返信ありがとうございます。
動画撮影中には光学ズーミングは出来ません。
書込番号：11115186
0点
yuina.papaさん 有り難うございました。
光学ズームは動画には必須だと思っていますので、残念ですね。
書込番号：11115724
0点
こんにちは。
今回、価格.comにてＣＸ３を購入し、昨日届きました。
試し撮りをした感想なんですが、前回使用していたＣＸ１よりも
撮影後の書き込み速度が遅いように感じます。
撮影して、再生ボタンを押しても、メモリーに書き込んでますの画面が
0.5秒ほど出てから、再生される感じです。
ＣＸ１では、なかったのですが…
これは、初期不良に該当するのでしょうか？
それとも仕様なんでしょうか？
意見、お願いします。
0点
試撮りが夜だったからとか ＾＾；
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03041.html
書込番号：11103310
1点
ふるこん1967さん
クラスはちょい確認できませんが、ＳＤの２ＧＢです。ＳＤＨＣではないです。
staygold 1994.3.24さん
試撮りは、確かに夜で室内でした。ノイズリダクションもＡＵＴＯでした。
書込番号：11103432
0点
R8からCX3へ買い替えした者です。
説明書やメーカーサイトにも記載がありますが、ノイズリダクションがONの場合、処理に時間がかかるようです。
私のCX3も結構時間がかかりますよ。
ただ、シャッタースピードが遅くなるわけではありませんし、気になるようでしたら、一度ノイズリダクションをOFFにして同条件で撮影してみてはいかがですか。
書込番号：11103507
3点
僕も少し時間が掛かるかな？と思いますが、それより良い写真を撮ることに集中するようにしてます。
体感で0,5秒なら不具合の証明が出来ないのでは？
第一、不具合ではないでしょうし
書込番号：11103764
1点
wind of lifeさん
ありがとうございます。
OFFにしたら書込み速度が速くなりました！
ふるこん1967さん
確かにそんなに気にならなくなりました。
SDHCカードを注文しましたので、変えてみて試してみようと思います。
書込番号：11108874
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
