CX3 のクチコミ掲示板

リコー旧機種と比べるといかがですか？

[ぱっくぴー]

R6で撮影	R8で撮影	R8で撮影	CX1で撮影

みなさまこんにちわ
時折お世話になっております

さて、先日CX3が発売になりヨドバシさんで実機を見てきました
使い勝手の良さはもちろんのこと、高感度でのノイズの少なさは特筆ものだと感じました

そこで購入検討をまじめに考えている次第です

私は今までGX→R6→R8→CX1と使ってきましたが
R6やR8はどちらかというとカリっとした立体感のあるはっきりした画という印象なのですが
CX1はそれらに比べるとややもやっとした解像感に乏しいそしてノイズっぽい画質に少々ガッカリしました
CX1はそれ以前の機種に比べ細かい使い勝手の向上やＷＢの向上は認めます

CX3はソニー製裏面照射型ＣＭＯＳを採用して高感度特性は向上しているようですが
ISO80〜100の低感度及び昼間の画質はいかがなものでしょう？

もし、R8やCX1などから買い換えた方いらっしゃいましたらご感想など聞かせていただけたら幸いです

書込番号：11011100

[DigitalCamera]

ぱっくぴーさん こんにちは、

わたくしはキャノン党でまだリコーのものは使ったことがないのですが
R6で撮った列車やR8で撮ったひまわりを見てこれほどまできれいにとれるなんて知りませんでしたので驚きました。
いまはフジのF200EXRを先日買って使ってますが、その前に使ってたS90より薄めの色濃さがいまひとつに感じている
のでR8が欲しくなりました。
もっともぱっくぴーさんが、弘法筆を選ばずの腕での写真であろうかと思いますがほんとに御見それいたしました。
それとCX3についての質問のところでしたのにお邪魔いたしました、ここはちょくちょく見てはいるのですが久しぶりに
唸らせる写りのものでしたので書かずにいられませんでした。

書込番号：11011248

[ぱっくぴー]

DigitalCameraさん

お褒めいただきありがとうございます
CX1とR8はシャープネスを強調の設定にしてあると思います
R6とR8は個人的に好きな描写でした

ただR6もR8も色合いがやや青っぽく人物の撮影では顔色優れない写真が撮れた印象があります

リコーのカメラは新機種が出るたびに「かゆい所に手が届く」的な操作性向上が良いと思います

フジは私的にはスマートメディアやXDカードの時代から食わず嫌いでしたね(笑)

書込番号：11011320

[DigitalCamera]

ぱっくぴーさん 早速御返答いただいてありがとうございます。
フジはお嫌いでしたか、わたしも買ったはいいのですが手前の技量が足らないだけだとおもいますが、
わたしもいまひとつしっくりしません。

おしえてもらいついでにもうひとつだけ聞きたいのですが、これらのシャッキリ撮られたものは
3脚などに固定してでの撮影でしょうか？
写すのが下手なわたくしからしてみると、とても手持ち撮影だとは思えないのですが

書込番号：11011543

[ぱっくぴー]

DigitalCameraさん

これらの写真はたしかすべて手持ちだった気がします
シャッタースピードを見ても速いので三脚は使ってないようです

ただしカメラの構え方には気をつかっています

書込番号：11012237

[霧Ｇ☆彡。]

ＣＸ１	ＣＸ１	ＣＸ１	ＣＸ１

ぱっくぴー　さま

Ｒ６及びＲ８で撮影された写真は素晴らしいですね〜

リコーのＣＸ１を所有してますが、使い勝手の良さには
トテモ満足してます。

もちろん写り具合も大満足してます。

ＣＸ３の楽しくなるような魅力が沢山ありますので
購入の検討をしているのですが・・・

ＣＸ１がありますので　もう少し待ってから手に入れたいと
思っています。

もし購入したら写真と感想を聞かせてください。

書込番号：11015469

[ぱっくぴー]

R8で撮影	R8で撮影	CX1で撮影	CX1で撮影

霧Ｇ☆彡。さん

素晴らしい作例
ありがとうございます

特にアサガオのハイキーな写真が良いですね！
後ろに何か白いボードを置いたのですか？

CX3は購入者さんのレビューが出そろって価格も3万切ってきたら買い時かなと思ってマス

でも次のCX4はどうなるんだろ？
希望としては300ミリまで無くていいので広角側が24ミリ…25ミリでもいいので

書込番号：11017588

[DigitalCamera]

ぱっくぴーさん おはよ〜ございます。

またまた御返答のあどばいすいただきましてありがとうございます。
シャッキリはっきり見えるよう撮るにはシャッター降りる瞬間微動だにしないようにしなくちゃいけませんけど
よほどカメラの構え方が上手なんですね！ わたしも精進しなくては・・

リコー機ばかり GX→R6→R8→CX1と使ってこられたようですがR10はいかがなもんでしょうか？
最後のRシリーズでCCD機のR10を購入対象にしてますがR8がよいでしょうか。

書込番号：11020569

[ぱっくぴー]

DigitalCameraさん

コンパクトデジカメは一眼レフのようにファインダーが無いので顔にカメラがあたりません
なので、必然的に二点支持に(場合によっては一点片手撮り)なるので、よりいっそう構え方に気をつけないといけないと私は思うのです。
手ぶれ補正も付いてますが、ちゃんと構える前提の補助機能で、過信できないと思います。

R10は2008年秋モデルですが現行機種に勝るとも劣らない、とても良い機種だと思います
R8を購入して数ヶ月でR10が発表になり、その追加機能には悔しい思いをしたのを覚えています。

とある観光地で、「すいませんシャッター押してもらえますか」と言われ渡されたカメラがR10で持った時グリップの感じが凄く良かったのを記憶しています。

R8とR10で中古価格がほぼ一緒なら迷わずR10だと思います！
ヤフオクとかでも少し出てましたね

書込番号：11022674

[DigitalCamera]

ぱっくぴーさん こんばんわ。

そうですかR10も良さそうですか、RICOH R10ならまだ探せば何とか新品で手に入れられそうなのでおたずねしたんですが
早速探してみます。
いまあるF200EXRはフラッシュ使った人物や部屋中用にして屋外やマクロ用に使い分けようとおもいます。
相談にのっていただいてありがとうございました。

書込番号：11023554

[wind of life]

グラタン	まめ	神社の樹	水たまり

Ｒ８からの買い替えです。
デザイン、サイズはＲ８のほうが好みでしたが、そのほかは全ての面でグレードアップしていていますね。購入して大満足です。
室内撮影でもストレス無く記録することができます。
特に、シーンモードの高感度モードは手持ちでもぶれることなくきれいな画質で撮影できるので、来月予定の友人の結婚式では大活躍しそうです。

書込番号：11040727

[ぱっくぴー]

ラーメン博物館にて	ラーメン博物館にて	ラーメン博物館にて

wind of lifeさん

ありがとうございます
特にお豆の写真は高感度にも関わらず美味しそうにきれいに撮れてますね
参考になりました！

高感度の特性がいいと暗い場所でのノーフラッシュ撮影に威力を発揮しますね！

リコーのこのシリーズは６×６判のような正方形撮影が白黒やセピアでできるのが面白いですね
お遊びお散歩カメラとしては格好の機種だと思います

書込番号：11042128

ＣＸ３に決めようか悩んでおります。

[morimori1]

コンデジは古いキャノンを使っていましたが、新規に求めようとしております。３月１８日から海外に出かけるため、早めに決めなくてはと焦っております。初めはフジのF70EXRに心が動きました。しかし、ソニーのDSC-WX1を見て、裏面照射型ＣＭＯＳと言う素子が大変優秀で、暗いところでも明るく取れるという点にまた、ぐらつきました。とても良い製品であるが、光学倍率が５倍と言う点や、ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸなのでパソコンやテレビに直接接続出来ず、泣く泣く諦めるかとなりました。しかし、ソニーのパノラマ撮影は魅力的です。そうしたら、新製品のソニーのDSC-HX5Vは全て解決出来ますよと言われました。しかし、３月１８日には間に合わない可能性もある。そこで、ソニーの裏面照射型ＣＭＯＳ技術を取り入れている、リコーのＣＸ３が大変優秀で有ると耳にし、クチコミを見たり、レビューもかなりポイントが高いように思え、心がＣＸ３に動いてきました。
私は性格上かなり欲張りなのですが、倍率は１０倍は捨てられない、素子もＣＣＤより、裏面照射型ＣＭＯＳが良いか・・。夜の撮影も多く使うと思われるため、少しでも暗いところでも明るく撮れるものが良いか。ソニーのパノラマ撮影は魅力だが、頻繁には使わないか・・。等を考え、リコーのＣＸ３にするかとなってまいりました。
クチコミを見ると、撮影発色が緑が強くなるという点が気になりますが、決め時でしょうか？また、デジカメ初信者でもありますので、ＣＸ３をお使いの方にお聞きしたいのですが、撮影画像などがクチコミで良く出ておりますが、オートモードで撮ることが多いのでしょうか？また、シーンモードでか？沢山の選択肢が有るようで、良く分かりません。暗い時などは、ＩＳＯやＥＶやシャッタースピードなどはマニュアルで設定しながら、撮る事が多いのか？サッと出して、撮る時はオートモードで、じっくり構えて撮る時はマニュアルでと使いわけているのでしょうか？オートモードでもかなり上手く撮れるのでしょうか？このような、考え方でＣＸ３に決めても宜しいでしょうか？
発色が緑が強いというのは、他製品と比べるから、そう見えるのか？肉眼で見た色と少し違って見えるのか？お使いの方併せてお教え下さい。早めに決めなくてはいけませんので、ﾎﾟﾝと背中を押して下さるコメントお願いいたします。また、ＳＤカードですが、連射を考えた時でも、スピードを表すＣ４で大丈夫でしょうか？よろしくお願い申し上げます。　

書込番号：11024887

[こちら山梨支社。]

SONYのDSC-HX5Vは3月5日発売とありますが、間に合いませんか？

書込番号：11025148

[花とオジ]

ＣＸ３に決めましょう。

書込番号：11025179

[dekachin]

改行って言葉ご存知ありませんか？

書込番号：11025767

[dekachin]

だいたいこのカメラって絞り優先とかないでしょ？
それぐらい調べてからスレ立てるのが普通ちゃうの？

書込番号：11025984

[morimori1]

dekachinさん

改行が少なく、見難くなりまして、申し訳ありませんでした。
これからも気を付けて、書かせて頂きます。有り難うございます。

こちら山梨支社。さん　
有り難うございます。ソニーのDSC-HX5Vを待った方が良いでしょうか？
発売当初が混雑して、遅れることが心配です。
しかし、気になる商品です。推薦利用など有れば、お教え頂ければ有り難いです。

花とオジさん
有り難うございます。
ＣＸ３に決める強いポイントなど有りましたら、お教え下さい。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11026044

[じじかめ]

＞暗いところでも明るく取れるという点にまた、ぐらつきました。

そう言う意味では、ＨＸ-5ＶはＷＸ1より暗いレンズです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081195.K0000050536.K0000084518

書込番号：11026250

[言うにゃ及ぶ]

デジカメWatchiに新製品レビュー（CX3）が上がっております。

書込番号：11026256

リコーは初めてです

[kazu115]

デジイチ（ニコン）のサブとして久し振りにコンデジを購入しようと検討しています。

いままでキャノン、ニコン、パナソニック、フジばかりを調べていましたが、
あるクチコミに、CX2が良いとの書き込みがあり、本日初めて覗いた次第です。

このCX3のレビュー、クチコミを見て、皆さん方の高評価に正直驚いた次第です。


今まで候補に挙げていたのは、ズーム10倍、予算30000円前後という条件で、

・COOLPIX S8000
・LUMIX DMC-TZ7
・Power Shot SX200IS

でしたが、いまこのCX3に傾きかけています。

また迷いが続きそうで・・・

コメントいただければ幸いです。




・

書込番号：11016085

[やきとりパフェ]

リコーは当たりハズレがあるから、それでもよければ買ってもいいんじゃないかな？

書込番号：11016145

[staygold_1994.3.24]

気軽さを求めて買われるのであればCX3はお勧めです　＾＾

デジイチを持って撮影地へ行くまでの間で撮りたい物を撮っていく。
出かけた時の昼食をマクロで撮ってみる。
ハイコントラスト白黒で撮ってみる。
1:1フォーマットで撮ってみる。
ミニチュアライズで撮ってみる。
などなど・・・

また、リコーのマクロは秀逸なので、デジイチのマクロ（マイクロ）レンズ交換を
するのが面倒臭くなるかもしれません。
注）CX2とCX3のマクロは高倍率ズームだからか？周辺が流れます・・・

デジイチにはない機能等を楽しむ機種選びもよいかと思いますよ！

書込番号：11016158

[kazu115]

やきとりパフェさん、staygold_1994.3.24 さん、

コメントありがとうございます。


＜リコーは当たりハズレがあるから、それでもよければ買ってもいいんじゃないかな？＞

＜気軽さを求めて買われるのであればCX3はお勧めです　＾＾＞


せっかくコメントいただきながら、やや抽象的なコメントをいただき、
これは小生のお聞きしたいことが、舌足らずだったせいだと反省しています。

１）いままでデジイチしか使っていませんでしたので、ニコンとかキャノンがリードしていると思っていました。（他メーカーをお使いの方にはまことに申し訳ありません）

２）コンデジは、デジイチとはまったく別の世界が展開しており、いままでのいわゆるブランド志向という先入観が間違っていたことが分かりました。

３）結果として、いままで頭に置いていなかったこのCX3の存在を知り、また皆さん方の関心の高さ、高評価に誘い込まれたわけです。

４）もし同じような経緯で、CX3の世界にはまり込んだ方がおられるとしたら、参考にさせていただきたいというのが、本音です。

５）いま欲しいコンデジの希望条件は下記の通りです。

・光学ズーム倍率は10倍以上、広角側は28mm以下。
できれば「絞り優先」など、マニュアル設定ができればなおよい。
その他は一般的コンデジ並みでOK。

・デジイチを持たずに出掛けるとき、あるいはデジイチとの2台体制（ある程度の画質低下は容認）として使うことも。

・予算は３万円前後（4万円以下希望）。


以上補足させていただきますので、よろしくお願いします。

書込番号：11018239

[じじかめ]

小型で10倍ズームでマニュアル露出可能なデジカメは、このくらいではないでしょうか？
（なんちゃってマニュアルを含む）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000047371.K0000089579.K0000081195

書込番号：11018348

[ド ナ ド ナ]

こんばんわ。
たぶん私の話も何の参考にもならないと思いますけどスミマセン。

会社の上司で大きなニコンの一眼を持ってる人がいて、私がＣＸ買ってお昼休みに弄ってたら見せてと言われたので見せたら、普段以上に仕事もせずに半日弄られました。

その人が言うには、良い点はこんなに小さくて軽いのに１０倍ズームって事とステップズームが選択できる事と、マイセッティングが便利だという事とマクロがここまで寄れるのか！って事を言ってました。
悪い所は高感度になると使い物にならないって事と絞りやシャッタースピードが調整できない事とＲＡＷで撮れない事だって言ってました。
ブツブツ言うくせに窓から外見てミニチュアライズで色々撮って自分のカードにコピーして持って帰ってました。
こんなのでも５万ぐらいするんだろ？っていうので３４０００円でしたって言うと、えっ？って驚いてました。

書込番号：11018728

[kazu115]

じじかめさん

情報ありがとうございます。
やはりマニュアル設定まで欲張ると、機種が限定されてしまうんですね。

日頃デジイチに接していると、どうしてもそういうこだわりが出てしまいますが、
思い切った切り替えをすべきでしょうね、
コンデジの世界に。

「絞り優先」まではこだわらないことにします。

書込番号：11018943

[kazu115]

ドナドナさん

上司の方の反応が、手に取るように分かります。

小生もいまのコンデジの性能を知って、そのコスト/パフォーマンスの良さに、
驚かされているところです。

何としても早く手にいれい・・・
いまの心境です。

コメントありがとうございました。

書込番号：11018992

ダイナミックレンジダブルショットモードは、使えますか？

[kh6117]

ステンドグラスの作家です。仕事の記録で素人写真でＧ１０を使っていますが、ほとんどの写真が白とびと黒つぶれで残念な写真ばかりで苦戦しております。ＣＸ３のダイナミックレンジダブルショットモードに期待して購入を予定していますが、有効でしょうか？　また、コントラストの激しい逆光でのガラス製品の写真を撮影環境 悪の現場で、できるだけ簡単に撮りたいのですが、お勧めの機種を教えていただけないでしょうか？　ちなみに記録写真ですので２Ｌ程度の写真で十分なのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：11009467

[kazuos]

　ＤＲモードは使えますよ。
　風景を撮るときに多用しています。白飛びや黒つぶれを緩和することができます。逆光時にも有効な感じがします。ただ青い空は青いままで、下部の森林は緑が豊富でというイメージを期待していたのですが、そこまでの表現はできないようですね。コンデジの限界かな？
　夜景に対しては？？・・・全体的には明るい光（電球）の部分と暗い夜の雰囲気を両立させようとしているようですが、ノイズがかなり乗っているような気がします。

書込番号：11009575

[魯]

具体的な撮影条件がわからないので、何とも言えないところですが、
施工後のステンドグラスを撮るというのはかなり難しく、ダイナミック
レンジダブルショットでも満足できるようにはならないような気がします。
もし屋内側から撮るならストロボ併用の方が効果的かも。

何れにせよ実例を載せた方がコメントも増えると思います。

書込番号：11009648

[ねねここ]

SONY α550の手持ちHDR機能がいいような気がします。
一眼ですが余裕が違う気がします…

書込番号：11009764

[霧Ｇ☆彡。]

ステンドグラスを撮影するには　露出補正をしてから　撮影しないと
どんなカメラでもシロトビすると思います。

できれば　作品の周りを明るくして　白い壁　弱い自然光をあてて　撮影すれば
雰囲気が出せると思いますがどうでしょう！

書込番号：11009801

[HDMaster]

ここで聞いても実際にステンドグラスを多数撮影された人は少ないでしょう。
実際にステンドグラスを撮影したものの機材を見て読み取って参考にしてみたらいかがですか？

http://www.flickr.com/search/groups/?q=stained%20glass&w=82449190%40N00&m=pool
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=82449190@N00&q=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9

書込番号：11009808

[魯]

DRDSなし	フラッシュ強制発光	DRDS使用	DRDSをレタッチ

ちょっと試してみました。フラッシュ併用は駄目かも(^^;
やはりステンドグラスは透過光で見たいですね。ついで
だからDSDRの例も載せておきます。

なお、私はCX3はまだ持っていないのでCX1で試しています。
あくまでCX1であるということを強調しておきます。というのは、
CX3の方が元々ダイナミックレンジは広いようですし、DRDSも
ハイライト/シャドーの優先が選べるので結果はもっと良くなる筈
だからです。

あっ、それから天気は雨です。晴天だとまた変わった感じになるかも
しれません。

他にオートブラケットでも撮影してみましたが、HDR合成する
以前に断念しました。CX1/CX3のオートブラケットは±0.5EVですが
これでは幅が足りません。

書込番号：11010808

[エアー・フィッシュ]

もしダイナミックレンジ拡大目的でしたら、ワンショットで可能なF200EXRが良いと思います。

当方CX1ですが、
F200EXRと同等のダイナミックレンジ拡大をすると、
屋外でも1/30秒くらいの低速になったりします。

室内でしたら、
しっかりライティングして、
三脚は必須だと思います。

書込番号：11011801

[霧Ｇ☆彡。]

明治村にて撮影	明治村にて撮影	明治村にて撮影	明治村にて撮影

kh6117　さまへ

トテモ素敵なステンドグラスですね！

お写真を拝見したところ

ステンドグラスの後ろの照明（光）に原因がありますので

対策１：

　ステンドグラスの後ろに
　スリガラス　又は　乳白色のアクリル板を
　５０ｃｍぐらい放して　設置して撮影してみて
　ください　きれいに撮影できると思います。

　設置する板は、ステンドグラスより
　少し大きめのものを用意すると良いと思います。

対策２：

　もう少し横から撮影してみてください

対策３：

　後ろの光が　太陽であれば
　夕暮れ時を狙って撮影してみてください

書込番号：11015506

[魯]

霧Ｇ☆彡。さん、#11010808はスレ主のkh6117さんの写真ではなく
私が試しに撮ってみたものです。このスレッドはすでに「解決済」に
なっているので、撮影条件等は割愛させていただきます。

書込番号：11016388

[霧Ｇ☆彡。]

了解しました　スレ主　さまと　勘違いしまして　すみませ〜ん

書込番号：11016729

[アユモン]

解決済みですが･･･
ダイナミックレンジ拡大を宣伝文句にするコンデジが増えているが、そもそも撮像素子のダイナミックレンジが小さく、白トビしやすいコンデジの救済策的側面もあると思う。
G10でダメなら、CX3のダイナミックレンジダブルショットモードで劇的に改善するかどうか？
大きさがコンパクトでないG10をお使いなら、撮像素子そのもののダイナミックレンジが大きい一眼を試されてみてはいかかがでしょう。

書込番号：11017122

[kh6117]

ｋｈ６１１７です。皆さん大変ありがたいアドバイス、ありがとうございました。なにぶん初めての参加のため至らぬところが多々あったことをお詫びします。大変参考になりました。　結局のところ、楽して簡単に納得のいく写真が撮れる安価で便利なカメラはないようですね。それなりのカメラを揃えるか、もっと納得がいく写真が撮れるための努力と工夫が重要だと言うことを気づかせていただきました。　皆さんには大変感謝いたしております。ありがとうございました。

書込番号：11017367

CX2とCX3で悩んでいます。

[euterpe]

ずっと前からお金がたまったらCX2を買おうと決心していました。
ここのところ忙しく価格.comに来られなかったのですが、いつの間にかCX3が登場してびっくりしました。

CX2とCX3はどのようなところが違うのでしょうか？
（買うならどちらがお勧めでしょうか？）

充実したマクロ機能と広角があれば一応満足です。

書込番号：11011517

[エアー・フィッシュ]

光を受けるセンサー（撮像素子）が違います。

CX3のほうが暗所性能が良いです、

書込番号：11011682

[じじかめ]

サイズは同じ1/2.3型CMOSですが、CX3は裏面照射タイプになったようです。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03000.html

書込番号：11011985

[staygold_1994.3.24]

CX2より劣る面はなさそうなのでCX3がいいとは思います。
値下げも早そうなので買い時のタイミングがあればよいですね。

書込番号：11012120

[アユモン]

以下あくまで妄想
CX3では、いままでやや貧弱だった（と妄想する）画像処理プロセッサの能力が人並みになったようだ。（連写性能の向上がそのせいかはわからない）
裏面照射は、暗電流（ノイズ）の発生源が2倍になるのを工夫して実用レベルに押さえ込んでいるけど、通常照射よりノイズに関して、原理的に有利なわけではない。開口面積の増大分が、暗い時にやや有利といったところではないでしょうか？

デジカメはプロセッサの能力がものをいうと思っているので、カタログデータに現れない何かがありそうかなと･･･

書込番号：11012346

[霧Ｇ☆彡。]

ＣＸ１にてマクロ撮影	ＣＸ１にて近接広角撮影	ローアングルで撮影	超ローアングルにて撮影

euterpe　さん

こんにちは！

2010-0301 現在の価格では \9,428 の差がありますので

CX2 \23,962
CX3 \33,390

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084518.K0000053617.K0000021091

ハイビジョン撮影をしないのであれば
価格面を考えても　ＣＸ２　で十分と思います。

＞充実したマクロ機能＋広角

↑については両者　同じ　仕様

購入したら　マクロ撮影を楽しんでくださいね〜

ＣＸ１でマクロで撮影した写真を貼り付けておきます。

書込番号：11015428

CX1 2 3 どれを買うか悩み中

[小早川隆景]

風景や夜景などは一眼レフで撮影。
旅先などでのミニ三脚を使っての記念撮影にCXを使用しようと思っています。
あと、お店で食事したときの料理の撮影などにも使おうと思ってます。
お店で一眼レフを取りだすと、取材？とか聞かれたり、黙ってても店員の視線を感じることがあるので。

そういう用途で使う場合は、CX1 2 3 どれでもあまり変わりは無いでしょうか？

書込番号：10975308

[gekirin]

現在、CX2を使用しています。

そこそこ満足しているのですが、CX3が発表された現時点でCX2に感じるのは「中途半端感」です。ズーム速度に関してはCX1の方が速い気がしますし、暗い場所での撮影はCX3に部が有りそうです(実機を触った事はまだ有りませんが...)。

ですが、現段階でCX2からCX3に買い換える程の魅力は感じていません。

と、ここまでは自分が感じているCX2を中心としたインプレッションです。

今、CX1、2、3の何れを購入するか検討している様ですので、予算に余裕が有ればCX3、出来るだけ安く済ませたいのであればCX1で充分満足出来ると思います。

個人的意見で参考になれば幸いです。

書込番号：10976099

[レオ。親分]

まあ予算などの面で考えるとＣＸ２が無難かと・・・

個人的にはＣＸ２でも十分申し分ない性能だと思いますよぉ。
どこまで性能を追求するか妥協できるかがデジカメ選びの大変なとこですよねぇ

書込番号：10977630

[小早川隆景]

考えた末にCX2を購入する事にしました！

書込番号：10996599