
このページのスレッド一覧(全189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
25 | 20 | 2010年7月14日 06:02 |
![]() |
3 | 10 | 2010年7月20日 23:38 |
![]() ![]() |
14 | 13 | 2010年7月11日 20:43 |
![]() |
3 | 3 | 2010年7月10日 14:15 |
![]() |
0 | 4 | 2010年7月7日 21:27 |
![]() |
18 | 11 | 2010年7月7日 23:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在はキヤノンのイクシーLというかなり古いカメラを使ってます
頻繁にレンズが引っ込まなくなったので新しいデジカメを購入する予定です
お店で2.5万以内ぐらいでと伝えるとこの機種が良いのではと言われました
リコーは事務機のイメージしかなかったので実際に操作してみると、大きめで重い気はしましたけど液晶も綺麗な感じで良い印象を持ってます
この機種でいいと思ってますが他にも予算内で薦めていただける機種があれば教えてもらえたらと思います
どうぞよろしくお願いします
1点

IXY-Lはなかなか良い機種だったのであれと同等に使うにはちょっとしたコツが必要かもしれないですね〜。
予算内ではソニーのTX5なんかも室内向きかも?
書込番号:11621379
1点

「室内での使用が多く、子供とペットの撮影をします」
「この機種が良いのではと言われました」
誰に言われたのか?ものすごく知りたいけれど、また質問になっちゃうね。無視してください。
書込番号:11621574
1点

>誰に言われたのか?ものすごく知りたいけれど
「お店で2.5万以内ぐらいでと伝えるとこの機種が良いのではと言われました」と書いてある。
普通に考えれば店員さん。
たまたまリコーのデジカメコーナーで店員に質問攻めしてアユモンさんかもしれないけど。
書込番号:11621618
3点

>お店で2.5万以内ぐらいでと伝えるとこの機種が良いのではと言われました
『店員さん』くらいしか教えてくれそうな方は思い付きませんし、
〇〇店の〇〇さんとまで公表しなければならない理由は全くなさそうですが…
脱線失礼しました。usa-mamaさんの用途に合う機種の候補として、
キヤノンのPowershot S90という機種を私はオススメします♪
書込番号:11621664
2点

IXY-L
持ってます。故障してますが(^_^;ゞ
いいカメラですよね。このカメラマクロも綺麗でした。
だからかもしれませんが、マクロ性能に秀でたCX3を勧めたのかもしれませんね。
それともスレ主さんが、「たまに花も撮ります」と言ったからかも。
この機種でも十分綺麗に撮れるかと思いますが
室内の撮影が多いとなると
CanonのS90 IXY30S
SONYのTX5,TX7,HX5V
FujiのF80
あたりもいいのではと思います。
書込番号:11621687
0点

お店はいつもプリントに持ってってる家の近くのキタムラです
店を変えた方がいいのでしょうか?
市内では一番大きなキタムラなので信用してましたが、あまり良くないのでしょうか?
書込番号:11621754
0点

キヤノンS90と30Sはよさそうですね。
フラッシュを焚いてもよければフジF80EXRでもいいかも。
キタムラは家電屋のカメラコーナーとは違うので信頼出来ることが多いです。(店員にもよりますが)
なんでしたら複数の候補を挙げてもらってはどうです ^^?
それでもCX3だけに拘ったら、裏事情でもあるのですか?って聞いてみたり・・・
書込番号:11621824
2点

>市内では一番大きなキタムラなので信用してましたが、あまり良くないのでしょうか?
スレ主さん
そんなことないですよ。
キタムラはカメラに対する知識は豊富な店員さんが多いので安心して下さい。
ただ、CX3って接写(マクロ撮影)の性能がいいことで有名な機種で、どちらかというと人物撮影よりも
花や植物などの静物を撮る人が好んで使う機種なんです(人物ができないというわけではありません)
ですから、私個人としてはお子さんやペットの撮影ですとCX3がベストな機種だとは思いません。
静止画のほかに動画もきれいに撮れる機種がいいとか、今のカメラがキヤノンなのでまたキヤノンの機種
がいいなど、もう少し具体的な希望を書くとおすすめ機種が増えると思います。
書込番号:11621834
2点

室内ならズームはあまり必要ないと思いますので、予算オーバーですけどここはGRD3をおススメしておきます(^^ゞ
別にお店が悪いとかそういう事はないと思いますので気にしない方がいいと思いますm(__)m
誰かさんの意味のないレスが引っ掛かるのはわかりますけど、例えばオス犬が電柱見つけるとマーキングするのと同じで
スレ主さんに質問するのが一種の習性ですので2番レス以外の他の皆さんの意見を参考にされる事をおススメします(^^)
書込番号:11621868
5点

キタムラの店員さんでしたか?
「 室内での使用が多く、子供とペットの撮影をします」
で10倍ズーム機でしかもCX3をまず薦めるというのにちょっと脳内アラームが鳴っちゃいました。気にしないでください。なんちゃないです。
IXY使ってみえるのなら、
5000円足してPowerShotS90が一番お薦め。
ド ナ ド ナさんがおいでた。
私のカキコは、ド ナ ド ナさんがキタムラにマーキングしに御行きになるのと同じようなものなので許してください。
書込番号:11622129
1点

どうも皆様ご丁寧な説明ありがとうございました
こちらでお勧めいただいた機種を含めて再度検討してみようと思います
アユモン様のご機嫌を損ねた事は慎んでお詫び申し上げます
書込番号:11622181
0点

[11622181]usa-mamaさん、
私は、機嫌を損ねてなんかいません。
ただ、
-キタムラはカメラに対する知識は豊富な店員さんが多いので安心して下さい。
なんていうコメントにはゲンナリするねぇ・・・
そんなこと言ったって知識がイマイチな店員だって居るだろし、カメラに対する知識が豊富な店員と言うヤツが、カタログスペックやメーカーのうたい文句ばかりを頭に詰め込んでるだけというのだったらもっと悲惨。
だから、「誰」って、お店じゃなくて個人を問題にしている。
あやしいと思ったら、別の店員に聞いてみればいいし、みんな判で押したように同じ答えならもっとあやしいので、別のお店でみるといい。
子供たって、年齢により色々だし、ペットたって動きが色々。その辺のことも含めて、撮影状況を具体的に聞いて、アドバイスしてくれる店員さんがいい店員さんでしょう。
書込番号:11622503
1点

usa-mamaさん、はじめまして。
室内で子供を撮るとなると、その画質については好みが分かれるかもしれません。
わたし個人としては、室内で子供を撮った際の肌部分の画質が好きではありません。(ざらっとした様な・・・子供特有の透明感のある肌の感じが出ない様な・・・)
屋外で撮ったり、他のものを写したときの画質には満足してます。
ただ、画質については人によって感じ方が違うので、これについては上で候補に挙がっているカメラのサンプル画像等を見比べて、スレ主様が一番良いと思う物を選ばれる事をお薦めします。
でもこんなアドバイスでは、ここで質問した意味がないとお感じになるかもしれませんね。^^;
なので、わたしなりに感じている事をアドバイスしたいと思います。
正直、今売られているコンデジならどれを買ってもきれいに撮れると思います。
画質に違いはありますが、カメラが一台なら他のカメラと比べる機会もないですし、慣れます!(私がそうです。)
画質以外に広角が、望遠が、動画が、マニュアル露出が・・・等のこだわりがあれば別ですが、
そうでなければ、デザインやメーカーの好き嫌いで選んでも後悔することはないと思いますよ。
では、わたしがcx3で良かった理由は・・・このリコー板に集まる人たちが面白いからです!
作例スレなども頻繁に立ち上がり、盛り上がります。(一部否定的な方もおられるようですが・・・)
同じ機種で撮った写真でも、写す人とものが違うと劇的にかわります。それを見るのも楽しいです。
スレ主様も、こういう理由で機種選びをしても面白いと思いますよ。^^
と、仲間にしようとするわたし・・・・失礼しました。m(__)m
書込番号:11622545
1点

ニコニコしていたい男さん
救える写真は頑張って修整してみて下さい ^^
撮影直後のカメラ内補正でもいけるかな・・・
(勝手に借りましたが、お兄ちゃんは行儀が悪いのでカットしました ^^;)
書込番号:11622682
3点

staygold 1994.3.24さん
救済ありがとうございます。
撮って出しで、画像をいじる事がないのですが、今度挑戦してみます。
上の写真は、「頑張る弟、だらける兄」と命名します。(見たまんま・・・)
書込番号:11622747
0点

スレ主様、連続のレス申し訳ございません。
え〜、上の様なやり取りが面白いのです。
ぜひ、スレ主様も楽しんでいただきたいと思います。^^
書込番号:11622785
0点

[11622682]staygold_1994.3.24さん、
そんなことやってないで、staygold_1994.3.24さんがCX3を買わない理由を表明したほうが、皆さんの参考になるのでは・・・
書込番号:11623048
0点

☆ニコニコしていたい男さん
勝手の拝借は失礼しました。
デジ物は自分で加工出来るのでいいですよね。
思いの外、加工で肌色がよく出たのでついつい ^^;
でも、贅沢にはカメラで撮り切ってくれれば問題ないのですが・・・
>え〜、上の様なやり取りが面白いのです。
リコーは弄くり倒すユーザーが多い?のかもしれないので、サポート力は他所よりはありますね。
ある意味ではカメラが優れないという意味での?同じ境遇を乗り切って使っているので(笑)
苦労した方が少しは楽しめるというのもありですよね!(購入済みユーザー)
☆usa-mamaさん
アユモンさんについては気になさらずに。
ご褒美も貰えたようですし ^^(←意味不明ですよね ^^;)
書込番号:11623115
1点

カメラを選択する際には「何を撮るか」より「写真をどう使うか」の
方がじゃないかと思います。
普段プリントをお願いしている店員であれば、どのサイズにプリント
するかもある程度把握してのお勧めではないかと思います。
Lや2Lでのお店プリントであれば、CX3は結構いいカメラだと
思います。PC上で等倍で評価することを趣味とする人には向いて
いませんけど。
書込番号:11623804
1点

[11623804]魯さん 、
言われてみれば、室内人物ペットなら最望遠なんか使わないんで、CX3のAFの遅さは問題にならないとか、大きくて重い方が高級な感じがするとか、深〜い判断だったのかも痴れませんね。
そうともわからず、失礼なことを言ってしまった、某キタムラ、某店員様に心からお詫び申し上げます。
書込番号:11624989
0点




『画像のざらつきが目立ちます。』
まずはその画像を見せてください。
『フラッシュ無しです』
フラッシュを使われない理由は何ですか?
フラッシュの光が強すぎるようであれば、フラッシュ調光補正をつかって弱めると良いでしょう。使用説明書69ページに操作の方法があります。
弱くてもフラッシュを炊けばざらつきについて改善されるかもしれません。
書込番号:11610666
2点

>やや暗い室内や、日陰の屋外で撮影すると
>画像のざらつきが目立ちます。
ISO感度が上がってるのが原因だと思います。
「撮影設定」のISO感度をAUTOにしてるのでしたら、MENUからセットアップ画面に入り
「ISO AUTO 上限設定」で「AUTO 400」あたりを試してみたらいかがでしょうか(デフォルト設定だとAUTO 1600だったかな?)
ただし、シャッタースピードが落ちますので暗所撮影では手ブレに注意して下さい。
※ISO感度に関しては、ご自分でいろいろ設定変更にして試してみて下さい。
以前にサンプルで添付した画像ですけど、ISO感度の違いによる画質の変化です。
画像をクリックすると拡大表示されますので、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11440084/#11441393
書込番号:11610729
1点

ISO-AUTOの設定なら手ぶれないようにカメラが増感させます。
感度によってはノイズ感が許容を超えてしまいますね。
または自分で高感度に設定しているとか・・・
素直にフラッシュを使ってもよいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash/whats.html
これの子供は曇り空か日落ち暗いシーンでしょうか(フラッシュ有り)
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash2/sample.html
書込番号:11610969
0点

それとISO感度設定で「AUTO 400」あたりをする以外にも3脚の使用が大切です。
無ければ安価なものでもでもいいですしね。
書込番号:11611767
0点

皆さん色々とありがとうございます。
やまだごろうさん
>まずはその画像を見せてください。
子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。
>フラッシュを使われない理由は何ですか?
フラッシュを使うと自然な色合いが出なくなりそうなので使っていませんでした。
フラッシュの強さを調整してみます。
HD素材さん
ISO感度を落として見ました。ザラツキが低減しました。
staygold_1994.3.24さん
やはりフラッシュは最低限必要なのでしょうか・・・
捨てハンネで 1人劇場が日課さん
子どもを撮影しているので、三脚が間に合いません・・・
他の物を撮影するときは使ってみます
書込番号:11612738
0点

フラッシュを焚かないと、逆に肌がくすんだり黄ばんだりするかもしれません。
ちなみに、コンビニの袋で白色と茶色がありますよね。
あれをフラッシュ部に押し当ててフラッシュ撮影すると綺麗だったりしますよ。
若干の拡散効果もあるのでディフューザーの代用にもなります。
ダサいですが、物は試しでやってみて下さい ^^
書込番号:11613219
0点

>子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。
頬だけ切り取るとかいくらでも手はあると思いますよ。
あと、ノイズリダクションをMAXにするのも一つの手かも。
ただ、室内でノイズが気になるなら素直に一眼にする方が
幸せになれると思います。
書込番号:11613921
0点

子どもを撮影した画像を切り出したのでアップします。
(荒くてすみません)
肌が黄色っぽく写ってしまいます。
(フラッシュは使用していません)
このカメラの色合いがこのような感じなのでしょうか?
書込番号:11651394
0点

『カメラの色合いがこのような感じなのでしょうか?』
この写真は、蛍光灯下の室内の写真ですね?
蛍光灯というのは真っ白に見えるようで、実は緑や黄色の成分が突出して強く出されています。
カメラの「ホワイトバランス」の設定がどのようになっていたのかわかりませんので、はっきりということはいえませんが、いわゆる「日中」とか「デーライト」と言われる太陽の下で撮るための設定になっていると、蛍光灯の下でとった場合にこのような色合いになる可能性はあります。
ホワイトバランスがオートでも、カメラの性能で補正しきれずに色合いが変わってしまうこともあります。
オートにして正しいと思う色になればよいのですが、あなたが「これでは耐えられない」と思うのであれば、他のホワイトバランスにしてみると良いでしょう。
おそらく蛍光灯下でもっとも良いと思われる、プリセットのホワイトバランスは「蛍光灯」モード(取説77ページ)ですが、カメラによってはかえって不自然になることもあります。
正しい色合いをカメラに「覚えさせる」ことで、正しい色合いで撮らせることができるかもしれません。このカメラでは「手動」というモードで覚えさせることができます(取説78ページ)。
ここで、取説には「紙などの白い被写体に向けて」とありますが、実際にそうすると狂ったホワイトバランスで記憶されてしまう場合があります。それは紙などに「蛍光剤」が含まれていることがあるからです。蛍光剤は、本当は真っ白でないものに混ぜて「白く見せかける」ためのものですが、それの影響で狂ってしまうのです。
よって、同じ紙でも蛍光剤の含まれていない紙を選ばなければなりません。高級プリント用紙には必ずといっていいほど蛍光剤が含まれていますから、そういう紙ではなく安いコピー用紙か、購入したての白い肌着などを使ったほうが良いと思います。
書込番号:11651908
0点

#11651394の写真は私のディスプレイで見る限りは黄色いとは
思えないのですが・・・・寧ろ私の腕の方が黄色いです。
ただ、バスの色を見ると緑が強い感じがします。緑をかなり
落としてみたのをアップしておきます。
ザラつきはISOが高いからですね。EXIFデータが残っていれば
はっきりしますけど。
書込番号:11656051
0点



愛用していたR10を水没で駄目にしてしまい暫くデジカメ無しの日々で
新しくまた購入する事を考えています。
他社製も考えましたが初心者なりに少しずつR10の操作にも慣れかかっていた矢先でした(泣
そこでCX3ならR10の後継機であるし、基本的な操作で大きく戸惑う事もないかなあと
思ったのですが如何でしょう。なお私は田舎住まいで現物の有るところに気楽には行けません(泣
また、私は動物園で動物を撮ったり、目についた風景を撮ったりしていました。
でも檻の中の動物を撮ろうとするとどうしても檻の方にピントが合ってしまい
中の動物がピンぼけになったりします、やはり一眼レフでないと無理なんでしょうか?
もうひとつ、以前白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真を見た事がありますが
風景でああいう写真も面白いなあと思ったのですがこちらの機種でああいった写真の
撮影は可能なのでしょうか?
質問ばかりですみません・・・
0点

大丈夫だと思いますが、こちらから取扱説明書をダウンロードして
読んでみてはいかがでしょうか?
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/
書込番号:11606779
2点

おはようございます。
R10→CX3買い増ししたクチです。
愛用のR10水没、ご愁傷様です。
> CX3ならR10の後継機であるし、基本的な操作で大きく戸惑う事もないかなあと
> 思ったのですが如何でしょう。
少しですが、ボタン配置が換わっています。一応比較画像を貼っておきますが、小さくて
見づらいので、詳細はRICOHのWebをご覧下さい。
それ以外の事もはじめは戸惑われるかと思いますが、使っていくうちに慣れると思います。
> 檻の中の動物を撮ろうとするとどうしても檻の方にピントが合ってしまい
MFを使われてみてはいかがでしょうか?ただ、動物園だと場所によっては液晶モニタが
見づらいですかね...
スナップや∞モードで試してみるのも手かもしれません。
> 白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真
ハイコントラスト白黒のことでしょうか。
こちら↓での私の投稿がほぼそれです。あとド ナ ド ナさんのも。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/326/
書込番号:11606786
2点

CX3はR10の基本操作をほぼそのままに、そして格段に写し易くなっていておすすめですよ。
R10をご存じでしたら、たぶん現物を見ないで購入されても後悔することはないのではないかと思います。
>以前白黒で砂嵐の様なわざと画質を荒らした写真を見た事がありますが
「ハイコントラスト白黒」かあるいは「文字モード」のことでしょうかね。
もちろんCX3でいずれも可能ですよ。
書込番号:11606828
1点

yakuzenさん
R10お気の毒でした。
ご質問の「白黒で砂嵐」についてですが、この機種にはそのご希望に合う機能は、「TAG9さん」の説明の機能しかありません。
それですと残念ながら銀塩モノクロの高感度的な粗れ方ではなく、コピー的な粗れ方になってしまいますね。
一番手っ取り早いのは、PSなどで「ノイズを加える」の処理をすると簡単に銀塩的粗れ方になります。
R10とCX3で「ノイズを加える」処理をしたものを添付致します。
R10は最後のCCD機、個人的には好きな機種でした。
書込番号:11607359
2点

ご愁傷様です、同じくR10を使っていますが同じシリーズのCX系は撮像素子が
CCDからCMOSになったりとか変遷を重ねましたが基本的な操作性は大きくは違わないかと
R10を使われていていての買い換えならこの機種でも良いと思います。
檻の中の動物とかはマニュアルフォーカスを使えば良いのでは?
隙間の狭い檻越しの主要被写体のみにピントを合わせるにはそれしか無いかも?
画面中央を拡大も出来ますし、まあ、一眼レフの光学ファインダーとフォーカスリング
の組み合わせとを比べれば操作性は著しく劣りますが
特に背面液晶を使っての晴天下では辛いっすね(^^ゞ
猛獣とかではなく、接近できる状態であれば隙間にレンズを突っ込む手もあります
それなら普通にAFも使えるでしょう。
先日暇が取れた時、私もちょっと野外でマニュアルフォーカスのテスト的な撮影を
やってみましたが・・・ケージと主要被写体との距離が近すぎて・・・(^^;
結局、フォーカス設定の、スナップや∞モードと変わらず・・・onz
もう少し主要被写体が離れていればケージをもう少しはぼかせたと思いますが
ま、動物がもっとケージから離れてくれた時にこんな感じで撮せば良いでしょう。
しかしなかなか思い通りの位置で思い通りのポーズをとってくれなくて(^^ゞ
砂嵐の様な写真はいわゆる粗粒子写真ってやつですね。
銀塩写真では増感現像したりすれば否応なしに粒子は荒れ、さらに粗くするには
現像液を高温にしたりしていましたが、CX3は私も持っておりませんで、
ハイコントラストだの文字モードなら有るようですが・・・
そー言えば、私はR10でイージーモードやシーンモードは殆ど使った事が無かった・・・
市販の Photoshop Elements の様な画像処理ソフトならもっと幅広く応用も出来ますが
安く済ませたいならフリーのGIMPもあります。
いずれも多数の解説本も出ていますのでそちらの購入も検討してみると良いかも
薬品の臭いの中で化学処理をしていた頃に比べれば何とも楽になったものです。
最も私もデジタル画像処理に関しては初心者のまんまですが・・・onz
アップ画像は元画像とそれを画像処理ソフトでちょっと後処理してみたものです。
書込番号:11607575
1点

皆様、返信戴きましてありがとうございます。
すみません、説明不足でした、私が言った砂嵐写真と言うのはホーリーモーリーさんの言われる
フィルム写真による本当に砂嵐のような写真です。
ちょうど鯛の炊き込み御飯さんの風車の写真のような感じです。
以前写真展で見かけてちょっと印象に残っていたもので・・・
どうもR10の文字モードとは違うんですよね、私の設定や腕のせいもあるんでしょうが・・・
画像処理ソフトも含めて皆様から戴いたお返事を参考にさせて戴きます。
ありがとうございました。
書込番号:11607966
1点

おっと、私がアップした写真ですが日付が完全に違っています。
その点無視してください。
以前、時刻が少しずれているなあと思い修正したつもりだったのですが
野外の液晶が見づらいところで無理してやってしまい年月日が完全に違っています、
失礼しました m(_ _) m、 最近細かい文字も・・・(自爆)
書込番号:11608147
0点

>フィルム写真による本当に砂嵐のような写真です。
たぶん、トライXとか使って増感現像し粒子がめちゃくちゃ荒れた写真のことでしょ
写真現像したら一度はやってみたくなったもんです
書込番号:11608230
1点

yakuzenさん、こんにちは。
R10はお気の毒です。
バッテリー(DB-70)が供用できるのはCX2までですね。
R10は画像モード[自動]で、CX3は[スタンダード]です。
書込番号:11608511
2点

yakuzenさん、こんにちは。
私はR6からCX1に乗り換えましたが、操作が同じなのでとまどうことはありませんでした。
ただサイズが一回り大きくなったのが少し難点ですが、R10からなら同等でしょうね。
上でRC丸ちゃんさんが書かれていますが、CX2までだと電池が使いまわせるのが良いです。
私もR6用、純正の予備、CX1用と3本所有しています。
ということで、CX3じゃなくて型落ちで安くなっているCX2をお勧めします。
檻のピン抜けは数打って対応しています。
添付写真はCX1のAFで確率1/3くらいでした。
書込番号:11608740
1点

さらに追加の返信を頂きましてありがとうございます。
カメラもバッテリーも共に駄目になってしまったようで予備もなく
心おきなくCX3に乗り換えられるのですが家計の厳しい身としましては
デジタル物はやはり新しい方が良いかなとは思いながらも
CX1やCX2の安さも魅力ですね、いろいろ考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11609116
0点

CX以外にも目を向けたら世界が開けてくるんじゃないの
いいデジカメはなにもリコーだけじゃないからね
特に画質に関してはGRD3にしないのなら他メーカーにするべきでしょう
書込番号:11609299
1点

>CX以外にも目を向けたら世界が開けてくるんじゃないの
そうは言っても豆粒センサーのコンデジじゃ
所詮は `どんぐりの背比べ ですからね
操作系統が似てるCXでいいんじゃないかな
あとはお約束のDP1sね
このカメラの写りは `パねぇ〜 よ
http://kakaku.com/item/K0000061327/picture/
書込番号:11614056
0点



CX3の連射機能はカシオのFH100と比べてどのようにちがうのですか。ゴルフのスイングを写したり、体育館でバスケの試合を撮る場合はどちらが適しているかどなたか教えていただけませんか。
0点

FH100の方がちょっと大きめの画像で連写が出来るっぽいですね〜。
連写シリーズを長くやってるカシオの方が使いやすくはあるかも?
書込番号:11596375
1点

連写やハイスピード撮影等の機能はFH100が優れていると思いますが、それらの撮影をした後の処理時間(撮影終了からカードへの書き込み終了、次の撮影が可能になるまで)が、かなりかかる為ゴルフスイングなどひとつの動作で完了するような競技にはよいかもしれませんが、バスケットボールのように動作が連続して行われるような競技ですと、シャッターチャンスを逃す事も多いと思います。野球なら、打席でのスイングは撮れても、その後の一塁でのクロスプレーには間に合わない、というような事があると思います。
CX3の連写機能については、興味が無かったので確認していませんので別の方のコメントを参考にして下さい。
どの様な使い方をされるかわかりませんので不要な情報かもしれませんが、連続した動作の中の一場面を切り出すという事であれば、約300万画素になりますがSonyのHX5VでフルHD動画で撮影し、付属のPMBというソフトで静止画を切り出すという方法もあります。
書込番号:11596729
2点

「スレ主さんの質問に答えるべし」という突っ込みがありそうで長い間黙っていたんだが・・・誰も指摘しないので・・・
そもそも、CX3の連写(フォーカスは1発目で固定-FH100もたぶん同じ、背面LCDモニタ)で体育館でのバスケの試合が簡単に撮れるんだろうか?そこの確認しないと、どっち買っても不幸になりそうな・・・
動きの早い物=連写でバッチリ
という短絡はしない方が無難だと思う。他の要素も大きい。
書込番号:11607753
0点



皆様にお伺いします。
この機種を購入して2ヶ月、ここを読み始めて4ヶ月になります。
皆様は、どのような内容でマイセッテングしている(2種類を使いこなしている)のでしょうか?
宜しければ、理由または狙い等を加えて教えて下さい。
バリエーション豊かな使い方ができれば、と思って投稿しました。
0点

理由は各自いろいろあると思います ^^
1、電源を切っても(切らなくても)設定を残せるように「マイセッテング」に登録する。
居酒屋などでマニュアルのWBが決まった時には、それだけでも私は直ぐに登録します。
2、複雑な設定でも瞬時に呼び出せるように「マイセッテング」に登録する。
花火を撮る目的があったら、私はその殆どの花火設定を自宅で登録してから出掛けたりします。
バリエーションはいくらでもありそうですね。
ちなみに、リコーはシーンモードが少ないです。
シーンモードを作るつもりで「マイセッテング」登録してみるのも楽しいですよ。
書込番号:11595669
0点

返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、シーンモードが少ないです。ですので、より具体的な登録内容(例えば2の花火のケース等)を教えて頂き、それをベースに、情報交換によって、よりバリエーション豊富な、または使い勝手の良い、マイセッテングが出来ないかなぁと思ってます。
ユーザーとして、それらを情報共有するのも、大変有益だと思いますが、どうでしょう?
現時点の私的意見は、どの被写体においても、マニアックなレベルをどの水準においてマイセッテングすればベターか(または効率的か)、悩んでいます。
書込番号:11595943
0点

ご本人だと宣伝しづらいかな…(笑)
staygold_1994.3.24さんが縁側でマイセッテングに関するスレッドを立てられていますね。
まだ書き込みは少ないんですが…、私もネタを作っている最中です。
書込番号:11596225
0点

>よりどりちどりさん
シーンモードとはある一定の設定を呼び出す様なものです。
しかし、その設定で100%撮り切れるかというとそうでもないですよね。
そうなると?ユーザーの応用力が試されるわけです ^^
「花火」とはいっても尺玉もあれば、手持ちの小さな花火まであるわけでして・・・
さらには、尺玉をバックに記念撮影やら子供と一緒に手持ち花火を撮りたい場合の設定などいろいろあります。
マイセッテング発で触発される醍醐味としてはそのカスタマイズ力があるかとは思います ^^;
情報交換にも一理ありますが、それが【よりどりちどりさん】の遭遇するシーンにマッチするかは不明です。
そこで応用力を身に付けると・・・
他社のオートに優れたカメラでも、一眼レフを相手にしても自力で解決できるすべが手に入る可能性があります。
私が「1」で挙げたようによかったものをその場で登録するもよし。
「2」で挙げたように応用力の部分で想定するもよしなのです。
参考のベースを聞いても、最後には【よりどりちどりさん】の微調整や味付けが必要になりますね ^^
注)プログラムオート機なので出来ない設定もあります。
TAG9さん、お世話様です ^^
縁側は携帯から閲覧可能になったのかな?スタート当時は駄目でしたから・・・
書込番号:11596794
0点



デザインさえよければこれに決めるんですけど、何せデザインがダサすぎるので迷ってます
FX66或いはFX70・HX5V或いはTX7が候補です
試写した結果はダントツにCX3が良かったと個人的には思います
0点

>試写した結果はダントツにCX3が良かったと個人的には思います
試写した結果がカメラ液晶の再生確認であれば見栄えの問題でしょうか。
PC確認、及びプリント確認では異なった印象を受けるかも・・・
CX3:3インチ/92万画素
TX7:3.5インチ/92万画素
FX70/HX5V:3インチ/23万画素
(画素数はおおよそ)
書込番号:11586868
1点

>FX66或いはFX70・HX5V或いはTX7が候補です<
パナかソニーで迷ってるならどちらかの板に書き込むのが普通でしょうけど、何ゆえリコーのCX3の板に?
一応試し撮りでは一番良かったなんてエクスキューズはしてますが+_+;。
書込番号:11586881
3点

こんにちは
デザインは個人的志向が強いので、CX3がいいと言う方も結構ここで見ています。
画像が気に入られたなら、外を買っても、いつもCX3のことが思い出されるのではないでしょうか?
書込番号:11586937
1点

どうやって試写した結果を確認したのかわからないけどダサいデザイン機結構楽しいわよ
個人的には売れてるHX5Vが欲しい所ね
関係ないけどあなたのアイコンもダサいわね 人様に意見を聞くアイコンじゃなくてよ
書込番号:11587009
6点

>[11586881]
ルミックスかサイバーショットで迷ってんじゃなくて
「ルミックス及びサイバーショットと(CX3)で迷ってます」
なんじゃないの?
排除の言葉を出す前に、日本語ぐらい修了したらどうだろう。
書込番号:11587313
3点

スレ主さんが、
・どのような被写体を
・何の為に、又は、どのように楽しむか(ブログに掲載する、プリントして楽しむ、等)
・動画の重要性
・その他カメラに求める事
等をもう少し教えて頂けると、もっと適切なアドバイスができるのですが。
お選びの機種から、ある程度動画を重視している事は感じますが、その他の性能的な面ではばらつきが大きく、他の方もコメントしにくいのではないでしょうか。
画質については、staygold_1994.3.24さんの
>試写した結果がカメラ液晶の再生確認であれば見栄えの問題でしょうか。
>PC確認、及びプリント確認では異なった印象を受けるかも・・・
もその通りで、CX3の液晶はかなり評価が高かったと思います。
SDカード持参でお店に行き、撮影させてもらい、ご自分の普段鑑賞する環境で見比べればある程度正確な比較が出来ると思いますので、一度試されては如何でしょう。
ちなみに、私自身は静止画に関しては、CX3>TX7>TH5V(パナは不明)、と思っています。
最終的には、スレ主さんが、何を基準に選ぶか、何を一番重視するかです。
最初にCX3のデザインが気に入らないと思ったのなら、候補からはずすべきだと思います。
勝手な事を書きましたが、十分悩んで、良い選択をして下さい。
書込番号:11589711
1点

デザインは好みですから何とも言えませんが
デザインが良いカメラで良い写真が撮れるとは限りませんよ。
FX66とCX3を持っていますが、私の場合はCX3の方が自分好みの写真が撮れます。
そろそろ、コンデジはパナをやめようかと思っています。
デザインもCX3の方が渋いと思います。(CX1の方が良かったですけどね。)
書込番号:11590601
0点

>デザインさえよければこれに決めるんですけど、何せデザインがダサすぎるので迷ってます
なんてー罰当たりなことを言うんでしょう。
ほかのメーカーのは子供だましですよ。
私のR10ほどではないですが、CX3もいいです。
R10はもう入手できないでしょう。
まことにお気の毒、と言うほかないです。
長い人生、いいこともまたあるでしょう。
希望を捨てず力強く生きて行ってもらいたい。
CX3、画質も、いいよ。大丈夫、写ります。
私のR10よりもいいらしいので、世界一、と言えるでしょう。
書込番号:11596326
0点

デザインは好みがありますから・・・
気に入ったデザインが出るまで待つのか、撮りたい写真をあきらめるか
ご自身の判断しかありません。
デザインは主観が入りますから。
私なら撮影を選びます。デザインの良し悪しで、出て来る画像は変わりませんから。
書込番号:11596894
0点

こんばんは。
> 何せデザインがダサすぎるので迷ってます
であればCX3は選ばれない方が幸せになれそうな気がします。使ってナンボですから。
たとえ強く勧められたとしても、ご自分でダサ過ぎると思われる製品を、いつ人に見ら
れるかわからないところで使う事が我慢できるのなら良いですが。
自室内だけでひっそりと使われるならゴメンナサイ。
書込番号:11597274
3点

今日、初めてCX3を外に持ち出して撮影してみました。
ハイコントラスト白黒モードを使ってみましたが、クセになりそうなくらい良いですね。
FX66を買うために、CX1を手放してしまったのですが後悔しています。
FX66を手放して、CX3を買い増ししようか思案中です。
それくらい、CX3は良いカメラですね。
書込番号:11597627
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





