
このページのスレッド一覧(全189スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 22 | 2010年6月12日 13:35 |
![]() |
0 | 1 | 2010年6月5日 01:48 |
![]() |
6 | 11 | 2010年6月9日 00:03 |
![]() ![]() |
4 | 2 | 2010年6月1日 20:52 |
![]() |
0 | 2 | 2010年5月31日 23:08 |
![]() |
8 | 2 | 2010年5月27日 21:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在、古いSONY Cyber Shotを使用していますが、調子が悪くなった為、買い替えを考えてます。
CX3は、最初に見たときにデザインが気に入って、購入を考えたのですが、当方がよく撮影する条件(夜景、室内で子供)を、ヤマダ電機の店員に伝えたところ・・・
「CX3暗所では厳しい!」と言われ、SONY Cyber Shot HX5VかCANON IXY30Sをオススメされました。
だったら、使い慣れてるSONYにしようと思い、値段調査で行った、カメラのキタムラで店員に同じ質問をしたら・・・
「Cyber Shotは暗所は厳しい!IXY30SかCX3の方が暗所はいい!」と逆のことを言われてしまい、何を購入したらいいのかわからなくなってしまいました。
もしカメラのキタムラ店員が言っていることが、本当であれば一番デザインが好きな、CX3がいいのですが・・・
素人同然の知識しかございませんが、写真は好きで「一眼では使いこなせないけど、普通のコンデジだとちょっと・・・」という感じでCX3は、いいのかなと思っております。
同じような質問が、過去スレであるかもしれませんが、ちょっと見た限り見当たらなかったので、質問させていただきました。
皆様アドバイスよろしくお願いいたします。
0点

両方の店員が推すIXY30Sがいいんじゃないですか?
レンズも明るいし。
正直、このシリーズは高感度でのノイズは同じセンサーの
他機種より目立つと思います。でも私は高感度での描写が
好きですけどね。
そんなことより・・・
>写真は好きで「一眼では使いこなせないけど、普通のコンデジだとちょっと・・・」と
一眼は大きくて重いけど、写真を撮ることに関しては
コンデジより簡単ですよ。
書込番号:11479572
1点

魯さん。
早速のお返事ありがとうございます。
嫁にも「じゃーIXYでいいんじゃないの!?」と言われております笑。
ただIXYの、カメラっぽくないデザインがちょっと好きになれなくて、躊躇しております(値段も3機種の中で一番高いし・・・)。
>一眼は大きくて重いけど、写真を撮ることに関してはコンデジより簡単ですよ。
一眼を持ってる友人にも言われたのですが、記載し忘れたのですが予算がちょっと厳しいです汗!
書込番号:11479627
0点

キヤノンS90はダメですか?
30Sと同様にレンズが明るい分、CX3やHX5Vよりは暗所に強いと思います。
30Sよりはカメラっぽいデザインだと思います。
連写や動画は弱いですが・・・。
書込番号:11479663
0点

豆ロケット2さん。
ご返信ありがとうございます。
キャノンは、未チェックでした(3機種でてんてこまいで、その他機種を見る余裕がありませんでした笑)。
動画は、デジタルビデオを持っているので、ほとんど使用しないと思いますが、被写体が子供なので連写は、欲しい機能。
やはり、CX3もCyber shotも暗所に弱いんですね・・・(T_T)
S90も週末、見てきます。
書込番号:11479724
0点

候補の3機種とも、同じSONYのCMOSセンサーのはずですから
そんなに暗所性能が悪いとは思わないですが。。。
CX3のスタイルが気に入ったのであればCX3購入されたほうが
後悔しないと思います。
書込番号:11480138
3点

友人のWX1と私のCX3を比較しましたが室内ではWX1の方がぱっとみて綺麗と思いました。
でもCX3でも以前のW300より綺麗だと思いますよ。
デザインも大きな要素ですから気に入ったのを買うのがいいと思います。
今候補に上がっている機種はどれでもそれなりに使えますよ。
書込番号:11480284
2点

>やはり、CX3もCyber shotも暗所に弱いんですね・・・(T_T)
高感度に強い裏面照射CMOSですから弱い訳ではないと思いますがレンズが暗めなのが、キャプテンRICKさんの環境でどの位影響するかですね。
S90や30SのレンズF2.0と、HX5VやCX3のレンズF3.5だと計算上は、同じISOの場合、F2.0の方が約3倍速いシャッター速度で撮影できます。
室内などでお子さんが動いているような状況なら、少しでも速いシャッター速度で撮った方が、綺麗に写せると思います。
(お子さんの活発な様子を写すのなら、多少ブレていた方が躍動感はでますけど)
お子さんを撮るのなら連写はあった方が良いですね。
ソニー機は連写は速いですが、枚数制限があったり記録に時間がかかったりするようなので、注意が必要かもしれません。
これらを考えると30Sはベターかなぁと思いますが、気に入るデザインや操作性などもとても大事だと思いますので、実際に触って比較して気に入られたもので良いと思います。
CX3やHX5Vはズームも利くので、屋外で遠くからお子さんを撮ったりするには便利だと思います。
書込番号:11480543
2点

やっぱりフラッシュは焚かないのでしょうか ^^?
高感度比較もいいのですが、いざという時の為にもフラッシュを焚いた比較も出来るといいですね。
書込番号:11480627
3点

> 気に入るデザインや操作性などもとても大事だと思いますので、実際に触って比較して気に入られたもので良いと思います。
色々語って・・最後にこの答えですかぁ(-_-;)
結局どの機種も使った事の無い人の意見?のように感じられて・・寂しい返事だと思います。
機種お薦めのポイント(特色)は押えているのに、カタログやWebの情報だけで語っているのかな???
書込番号:11480864
0点

>結局どの機種も使った事の無い人の意見?のように感じられて・・寂しい返事だと思います。
>機種お薦めのポイント(特色)は押えているのに、カタログやWebの情報だけで語っているのかな???
はい、確かにここに出てきた機種は一つも持ってません。店頭であれこれ触っただけです。
ただ、スレ主さんの室内の明るさも分からなければ、お子さんが動いているかどうかも分かりません。
今お使いのサイバーショットも機種名が分かりません。F2.0のSシリーズをお使いかも知れません。
そうなると、いくら高感度が良くなっているといってもCX3のF3.5で綺麗に撮れるかどうかは分かりませんよね。
なのでレンズが明るいS90や30Sをお勧めしましたが、S90は連写が遅い、30Sはデザインが好きではない、との事なので、結局はご自身で納得されて気に入ったものを買われるのが一番だと思い、↑のように書きました。
S90も30Sもフォーカス速度は遅めなので、子供撮りにはちょっと不利だと思いますし、他にもS90はボタン類のレイアウトが個人的には疑問を感じますしモードダイアルの硬さも気になります。(構えた状態で親指だけで回しにくい)
30SはAvやTvを使えるのは良いのですが、モード切替がFUNKメニュー内に入らないと出来ないですし、FUNKメニューのインターフェイスそのものが非常に操作しにくいと個人的には感じます。
その点CX3はモードダイアルがありますし、ADJボタンやFnボタンをはじめ操作性は良いと思います。
マクロ性能やズーム倍率やその他細かな設定の有無も違いますし、S90や30Sとはキャラの違うカメラだと思います。
それぞれの長所短所を知った上で、どれを選ぶかはスレ主さん自身だと思います。
書込番号:11481049
2点

やはり・・・なのです。
ユーザーでもないのに知ったかぶって色々書き込みスミマセン。m(_ _)m
書込番号:11481122
0点

[11480864][11481063]RC丸ちゃんさん、
あばたの別スレのコメント
[11480312][11480440]は、
F70もお使いになった上でのご発言でしょうか?
ご自身は、別板[11340977]等
お使いでないカメラについて、「十分使えます」というようなお話をされていますが・・・
書込番号:11481400
0点

[11481400]訂正
あばた>あなた
の純粋誤変換です。
アバター(avatar)と引っ掛ける意図は全くありません。
申し訳ありせんでした。
書込番号:11481476
0点

アユモンさんとやら、おぬしの出る幕ではないと思うが、
豆=アユと思われるぞよ?少なくとも私はそう思ったからな!
豆ロケット2氏に迷惑がかからんと良いが、関係ない人の事には関わらん方が得策ではないのかの?
言わんとしておる事は分からんでもないが、、
スレ主 殿、脱線してすまん。
書込番号:11482321
3点

虎キチガッチャンさん。
>候補の3機種とも、同じSONYのCMOSセンサーのはずですから
そんなに暗所性能が悪いとは思わないですが。。。
そうなんですか!?
当方、知識不足(勉強不足)の為、知りませんでした。
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:11483213
0点

金太郎あめさん。
3機種ともそれなりに使える・・・だったらCX3かな・・・と思ってしまいました笑。
大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:11483224
0点

豆ロケット2さん。
大変参考になりました。
長文のアドバイスありがとうございます。
もう一度、週末に3機種を現物確認してきます。
書込番号:11483262
0点

staygold_1994.3.24さん。
フラッシュなしで、3機種を試し撮りはしてきたのですが、フラッシュ有りではしておりませんでした汗。
今週末、現物確認とフラッシュ有りの比較をしてきます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:11483280
0点

候補の3機種とも、同じSONYのCMOSセンサーのはずですから
そんなに暗所性能が悪いとは思わないですが。。。
その通りです
恐らく店員がキャノンかリコーの人間だったでしょうね
書込番号:11483339
0点

[11482321]ヘルシーシェフさん 、
私は、RC丸ちゃんさんの発言に関してお尋ねしているのであって、豆ロケット2さん とは何のかかわりもありません。
RC丸ちゃんさんの別板[11340977]のコメントについて、RC丸ちゃんさんご自身は、寂しい返事だとは思われないのか知りたいところです。
書込番号:11484293
0点

>豆=アユと思われるぞよ?少なくとも私はそう思ったからな!
>豆ロケット2氏に迷惑がかからんと良いが
ありゃ? あらぬ疑いが?
でも迷惑は掛かってないので大丈夫ですよ〜
ただ私のHNは略されると・・・「豆」って。
ロケット豆にしとけば「ロケット」と略されたのかしらん? こっちの方がカッコいいなあ。
書込番号:11485503
0点



前にレスがあったら申し訳ありません。
見てみたのですが分かりませんでした・・・・。
今、一眼サブ機としてキャノンのS90を使用しています。
かなり綺麗に撮影できるので気に入っています。
ですが、マクロ・望遠に弱くて・・・・。
マクロはあまり近寄れないし、望遠は気休め程度しか使えないし・・・。
現在S90では、マクロで花を撮影することが一番多いです。
で、マクロに強いコンパクトデジカメを探していたらこちらにたどり着きました。
皆様のコメントにあるように、この機種、本当にマクロが強くて綺麗に写るのですね〜。
かなり魅力的で、購入方向に傾いています。
ですが、一つ気になることが・・・。
実際にカメラ店でプリントにする際、ノーマルで色をいじらずに焼いた場合の色味はどうですか?
今まではキャノンの鮮やかな色味が好きで、キャノンが多いのですが、この機種の色味が気になります。
デジカメの液晶やパソコンの画面で見た色味と、実際にプリントにした時の色味はどうしても若干違って見えることが多いので、その点だけが心配です。
綺麗に撮れたって思ってプリントしたら、以外に色が悪くて・・・て事が多くて・・・。
パソコンで色味をいじれば早いのですが、いつもそのままのデータでプリント店に持っていく事が多くて・・・・。
実際に肉眼で見た色味と、プリントした色味の違いを教えて頂けると嬉しいです。
マクロ以外の長所・短所もどうでしょうか?
又、S90をお持ちの方がいらっしゃったら、この機種とS90の違いも教えて頂けると嬉しいです。
お手数ですがよろしくお願いします。
0点

彩度は画質調整項目である程度は上げられるのでそれで試してみるといいかもしれないですね〜。
コントラストなども微調整していけばS90っぽい撮って出しも可能かも?
書込番号:11453182
0点



初めまして、今新しいカメラが欲しくて検討中の中、この商品も気になっております。
撮りたいのは猫や人、出かけた際には夜景や景色などです。
猫の可愛い瞬間が撮れて、暗い室内や、夜景なんかもきれいに撮れたら良いなと思ってます。
カメラには全然詳しくありません。
予算は3万円以内で上記の目的に合ったものを探してます。
こちらの機種はどんな感じでしょうか?
また、他にオススメの機種があれば教えていただけたら嬉しいです
0点

>撮りたいのは猫や人、出かけた際には夜景や景色などです。
>猫の可愛い瞬間が撮れて、暗い室内や、夜景なんかもきれいに撮れたら良いなと思ってます。
この条件だとCX3はおすすめしません。
手持ち夜景モードがあるSONYのコンデジにした方がいいと思います。
予算3万なら、HX5Vを検討してみて下さい。
書込番号:11443590
1点

「猫の可愛い瞬間」はコンデジでは厳しいんじゃないかと
思います。3万円以内でそういう性能で、マクロに強くて
ズーム比も高いカメラがあったら私も欲しいです。
書込番号:11443644
0点

私も今同じような条件で探していて、まさにこの機種も候補なので、情報交換として書かせていただきます。
CX3は、確か5コマ連写ができ、動きの速いもののベストショットを逃さない機能やペットモードなどがあったはず。
デモ写真はとても美しいですね。
ただ、アートのような写真は、手動で機能を操作して各自が工夫して造り出すものらしいです。
そういう部分を楽しむというカメラ好きの人向きらしいです。
もちろん、オートモードもあるようですが、店員さんからは説明されませんでした。
店員さんには、普段使い目的で簡単に写真が撮りたいという方にはCXシリーズはお勧めしませんと言われました。
オートで簡単に取れるカメラとして、ニコンのクールピックS6000を勧められました。
こちらは立ち上がりが早く、シャッタータイムラグが少ない事から、とりたいと思った物がすぐとれるらしいです。
シーン切り替えも出来ますがとても簡単です。
物足りないぐらい、、、
じゃれてる猫ちゃんをとりたいときは、モーション探知というので、ブレを抑えた一瞬のショットがとれるようです。
今日行ったお店では、一押しがニコン、気になったのがこのCX3でした。
大きさや重さはCXの方がありますし、価格も高いです。
ちなみにニコンは2万弱の価格でした。
私も別のお店に又情報収集に行くつもりです。
書込番号:11448309
0点

別のお店に行ってきました。
ここでは、簡単操作、オールマイティーに失敗なくとれると言う事で、ソニーのIXY10S、富士フィルムのZ700を勧められました。
両機ともタッチパネルですが、実機を試した感じは、ソニーのが分かりやすくとても簡単に操作出来、移りもとてもきれい(液晶画面で)でした。
ズームもマクロも私は凄いと思いました。
フラッシュもオート調整、タッチした被写体を追っかける機能も。
富士の方にはペット自動検出という機能も。
価格はその時の特価でどちらも3万円以下でした。
書込番号:11450699
0点

sonyにIXY10Sはないわよ
スーパーマンのようなコンデジはないと思うわ これは譲れないのが決まればもっとアドバイスしてくれるのでは・・・・・
こちらのカメラは全てそこそこマクロ撮影◎てとこかしらね
書込番号:11450752
1点

>店員さんに・・・を勧められました。
“店員さんとは、お客様の為になるものを売る人ではなく、お店の為
になるものを売る人である”と、いう有名な格言が・・・・ありませんが、
まぁご自分の意思をしっかり持って納得のいくものを購入してください
ね。
余計なお世話でした。 (元・多くの電気店の店員より)
書込番号:11451286
1点

お局小町さん
お恥ずかしい!
ソニーではなくキャノンの間違いでした!
>こちらのカメラは全てそこそこマクロ撮影◎てとこかしらね
もしかしたら、スレ主様の使い方ではマクロは◎まで要らないのかもしれないですね。
猫ちゃんならそこそこのカメラでもOKと思いますので。
それよりもシャッターチャンスを逃さない方が重要なのでは?
私は接写で小さな文字がはっきり見えた *キャノン* のIXY10Sは惹かれましたが。
backlitさん
やっぱりい?
私ももしかしたらお店の都合とかあるのかなあと感じたんですよ。
でも、嘘の情報は言わないでしょうから、あくまでも参考として聞いていこうと思っています。
なにより実機を操作することが大事かなとも思います。
こういう投稿写真サイトも参考になるんでしょうか?
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000084518
同じようで微妙に違うような、、、
このCX3は、陰影が濃いというかしっとりしているような気がするのですが、、、撮影者のテクでしょうか?、、、、
スレ主様、失礼いたしました。
書込番号:11452201
0点

gojyuunotenarai さん
突っかかるつもりは毛頭ないけど
スレ主さんが「こちらの機種はどんな感じでしょうか?」と質問してたから主観的に答えたまでよ私所有しているから
「それよりもシャッターチャンスを逃さない方が重要なのでは?」ってそれはわたしじゃなくスレ主さんにお聞きしたら?
冷たいようだけどgojyuunotenarai さんの間違いを指摘したつもりだけど意見をお聞きしたつもりはないわ
書込番号:11452374
1点

お局小町さん
すいませんでした、書き方が悪くて。
スレ主様へのつもりだったのに、あの書き方では失礼でしたね。
あらためて書きなおせばよかったです。
今同じような機種をどれにしようか迷っているもので、自分がああかなこうかなと考えている事をつい先走って書いてしまいました。
大変失礼いたしました。
書込番号:11454961
1点

gojyuunotenaraiさん
ご丁寧にありがと
次回私が間違っても大目に見てね
書込番号:11455837
0点

(?_?)少し気になりますね?
スレ主の♪りん♪ さんは、6月2日に質問され、6月4日にもサイバーショット DSC-WX1 のクチコミ掲示板に質問されていますが・・・(?_?)
忙しいのでしょうか、返信が一切ありませんね。
可愛い猫ちゃんを撮りたいのであれば、国産のどこのメーカーでどの機種でもOKでは?優秀だから・・・。
手ぶれ補正があれば良いですよ(-_-)
書込番号:11471152
1点



子供の写真がメインです。
CX3は、接写が出来たりぼかして撮れたり面白い写真がとれるのかな?と。
TZ7は、ハイビジョン動画で安くなっているので。
色々見てるとどれにしたらいいか分からなくなってきます。
何かアドバイスいただけたらと思います。
宜しくお願いしますm(__)m
0点

スナップ的にサクサク撮るならCX3の方が動作が早めかもしれないですね〜。
逆にゆっくりと室内でも撮るなら手ぶれ補正が強力めなTZ7かも?
書込番号:11438206
1点

以前TZ7も持っていたCX3ユーザーですけど、個人的には静止画メインならCX3を強く推したいです。
TZ7の手ブレは強力ではないですし、暗い所や室内撮影は苦手なカメラでした。
CX3の手ブレも超強力とは言い難いですが、TZ7よりは屋内では綺麗に撮れると感じていますし、夜景も綺麗ですよ。
ちなみに日中の屋外でしたら、どちらも良く撮れるカメラです。
でも動画も重視されるようでしたらTZ7でも良いかもしれません。
動画ではTZ7のほうが圧倒的な画質の良さです。
書込番号:11438861
3点



どちらを購入しようか迷い中です
初期のRシリーズから使用していますが
(CXシリーズはまだ未経験)
レンズが引っかかる不具合の度に買い換えています
この点って改善されてるんでしょうか?
2も3も同じようなものでしょうか?
写り操作性はバッチだと思うのでタフさが欲しいです
タフさを追求してオリンパスの防水を買ったんですが操作性が悪くてリコーにもどるつもりです
0点

個人的にはRシリーズもCXシリーズもレンズが引っかかるというのに出会った事は無い感じですね〜。
ただそれでもタフさを求めるなら違うかも?
書込番号:11433405
0点

こんばんは。
私も特にそういった不具合にはまだ遭遇してません。
改善されているのか?ということですが、されていると思います(憶測)。
過去のR機よりはそういう話をあまり耳にしませんので。
> タフさが欲しいです
どの程度を求められているのかはわかりませんが、デジカメですので
基本は精密機器ということをお忘れ無く。
操作性とタフネスを天秤にかけた場合、どちらを優先されるのでしょう?
それ次第だと思います。
書込番号:11435478
0点




こんばんは。
購入してすぐとのことでしたので、電池を入れてしばらく置いてから再度試してみてください。
以下、よくあるご質問(デジタルカメラQ&A)より。
> デート保持時間につきましては、購入当初などは給電のために
> カメラに電池(またはバッテリー)を2時間以上セットしていただく必要があります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03113.html
書込番号:11415673
6点

rerun_hiさん
ありがとうございます。
しばらく待って設定したら無事できました。
これから使いたおしていこうと思います。
書込番号:11416281
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





