CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全189スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 広角で夜景を撮りたいのですが |
2 | 9 | 2010年4月4日 00:10 |
| IXYデジタルに不満タラタラなので |
52 | 6 | 2010年4月3日 16:35 |
| 予算３万円で買い替え希望です |
21 | 15 | 2010年4月3日 16:16 |
| CX3について |
2 | 5 | 2010年4月4日 23:00 |
| ＣＸ３とｓｏｎｙＨＸ５について |
4 | 4 | 2010年4月2日 19:55 |
CX3の被写体について |
6 | 5 | 2010年4月2日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
諸先輩方にご教示頂きたいのですが、現在デジイチではなくコンデジを購入しようと思って、近隣店舗やこちらのレビュー等を日々拝見しております。
カメラ自体は、十数年前のEOS(フィルム)を使っておりますが、一眼レフの重さによる携帯の不便性に辟易したのと、高性能なコンデジの普及に伴い価格も手軽みたいなので、今回コンデジを新規購入をしたいと思っております。
ただ、色々な新機種が発売されておりますが、裏面照射CMOSが比較的最近に投入されたこともあり高感度性能向上したと思いますが、今それらの購入に踏み切るのは如何なものかと考えております。
新機種が半年サイクルで発売されるのであれば、次回以降がよいのではないかと(こんな事ではいつまでも決められないと自分でも思うのですが)
【前置きが長くなりましたが、現在ＣＸ３、ＬＸ３、Ｓ９０、で購入を悩んでおります。】
【予算は￥３０，０００程度で考えております】
広角２８ｍｍレベルを条件に夜間と室内の撮影について上記３機種ではどれが優れているのでしょうか？
(各機の色味や画質、マクロ、ズームは参考画像で確認しており、CX3が鮮明で個人的には好きですが)
・ＣＸ３の夜景など暗い場所でのサンプルがあまり見受けられないのは、あまり良くないからなのでしょうか？
【↑これが一番知りたいのですが、サンプルあればお願い致します】
(またよいサンプルがなくＣＸ２と夜景で差があるのか否かいまいち分からない)
下記２機種より夜景が劣るなら、フルオートですし購入を断念しそう。
最新機種であることの強みは何でしょうか？マクロとズームだけですかね？
・ＬＸ３は３機種の中でも一番の古株ですが、全体的に明るく夜景も奇麗で満足できそうですがしたが、少し色味がぼけている(淡い感じ)のが気になりました。
(マクロも寄れるのですが不鮮明で、、、古いから？)
しかし、マニュアル操作が可能な点で撮影自体に飽きなさそう。
・Ｓ９０はマニュアル操作ができこちらも飽きなさそうですが、皆さんが言われるような操作性云々がやや引っかかります。
持ち方さえ対処すれば問題な範囲でしょうか？
あとは、マクロが他機種より遠いのがイマイチですが、夜間撮影は良さそうです。
【追記】
ＣＸ３、ＬＸ３も後継機が半年後が予定？されているようですので、待ったほうがよい？
次回、裏面照射CMOSの性能向上版の繋ぎで買うとしたらお勧めありますでしょうか？
(※ソニーはシャッターを切ってからのタイムラグが気になったのと、ソニー製品には良い思い出がないためNGとさせて頂きます)
デジイチは今回は考えておりませんので、ご了承ください。
以上、長文で申し訳ないですが、ご使用者の方などの感想を頂きたく宜しくお願い致します。
0点
色々とお調べになっているので十分な選択基準をお持ちだと思います。
今のデジカメは新機種の登場を待てば待つほど色々な機能が追加されて、
何時まで経っても購入に踏み切れない状況になってます。
今のデジカメは以前の物よりも格段に性能向上しているので、お好みで
選ばれても十分な性能は確保されていると思いますよ。上を求めると
キリがないですがね．．．
予算のなかで好みで大丈夫でしょう。
夜景撮影は綺麗に撮るなら現在でも三脚仕様が前提になりますね。
予算内でマニュアル撮影もと考えられているのでしたらＳ９０一押し
ですが、予算外になりますがＧ１１も一応参考までに候補に上げます。
書込番号：11181308
0点
みやたくさん
早速お返事ありがとうございます。
広角28mmよりも、さらにワイドな24mmの構図が撮りたい風景画(寺社仏閣や樹木)になるのですが、人物撮りで広角24mmっていかがなものでしょうか？
また、広角２８ｍｍでもワイコンを使用すれば解決できる話でしょうか？
書込番号：11181324
0点
スレ主さん
SONYはNGと書いてらしゃるのであれなんですけど、暗所・夜景ならWX1はかなりすごいですよ。
CX3とWX1の両方とも持ってますけど、WX1の方が全然きれいです。しかも広角24mmですし。
書込番号：11181366
2点
ＨＤ素材さん
回答ありがとうございます。
WX1のサンプル拝見しました。たしかに綺麗ですし、手持ちでもある程度の結果は期待できそうです。
価格もかなり安いですし。。。底値でしょうか？
CX3も同じCMOSですし、最新という意味ではCX3の方が上手ですかね？
書込番号：11181474
0点
WX1の価格はほぼ底値ではないのでしょうか。
WX1の暗所・夜景がきれいに撮れるのは裏面照射型CMOSセンサーを搭載してる以外にも
やはり手持ち夜景モードの仕組みだと思います。WX1のスレも参考になりますよ。
書込番号：11181595
0点
２８ｍｍはスタンダードになって来ましたが、２４ｍｍはどうなんでしょうかね？
周辺の模写、特に四隅も模写は期待しない方が良いかもしれませんよ。
デジイチのレンズでさえ難しい処理みたいですから。
ただ、最近のデジカメはカメラの制御ソフト上で色々と補正されているみたいですから、
重箱角を突付くような見方をしなければ満足は出来るんじゃないでしょうか。
各メーカーの商品紹介用の参考写真を参考にはなさいましたか？
其の中から好みの画を選ばれるのも有りだと思いますね。
あと、ワコンとの事ですが、ワイコンを取付できる機種が最近は少なくなってきている
様な気がしますね。
また、ワイコンを使える機種はボディーが大き目ですが許容範囲なのでしょうか？
ワイコンを使う事を前提であれば自分はＧ１１をお薦めします。
ＥＯＳシリーズでの外付けフラッシュなどのアクセリーが豊富ですからね。
ＲＡＷ撮りでＤＰＰで好みに合わせて現像できますし、拡張性では現在一番ではないで
しょうか。
スレ主さんは色々と調べられてますが、逆に気になってしまった所が解決できなくて
迷ってしまっている様に見受けられるのですが、新しい機種が出ると気になってしまい
結局振り出しに戻ってしまうんですよね(＾＾;
各メーカー各機種で得手不得手ありますし、操作性も良し悪しあります。
全てを網羅出来るコンデジは未だに不在だと思います。
スレ主さんが一番こだわっているのはなんでしょうか？
クッキリシャープな画ですか？
柔らかな画ですか？
画の色合いですか？
ノイズの少なさですか？
画角ですか？
夜景撮影ですか？
マクロ撮影ですか？
マニュアル操作ですか？
先ず、優先順位をつけてみてはどうでしょうか？
すると自ずと欲しい機種が決まってきますよ。
カメラの機能・拡張性・画・色など最終的にはスレ主さんの好みで選ばれるのが
最良でしょうね。機種選びを迷っている時が一番楽しい時です(＾＾)
書込番号：11181732
0点
みやたくさん
<スレ主さんが一番こだわっているのはなんでしょうか？
【画角２８ｍｍ】
①ノイズの少ない夜間、室内撮影(フラッシュなしでもOK)
②ズーム機能(最低でも5m先がしっかり撮れるくらい)
③画質のシャープネス(犬猫の毛並みなど)
④画質の色味(人の肌色など)
⑤マニュアル操作
⑥マクロ撮影
①～④が良ければ、マニュアル操作じゃなくても良いということになりますね。。。
マクロもあれば使うといったところでしょうか。
書込番号：11184121
0点
川内倫子のような発色がどうしても好きになれず、買ってまだ半年経ってませんけど買い替えようと思います。
こちらの機種はランキング上位ですが、なかなか使える機種でしょうか？
撮影対象は室内半分屋外半分で、子供や犬を主に撮ってます。
1点
ん？
CX3が好みの色合いかは、ご自身で判断なさるしかありませんよね。
バッチリ自分好みのカメラを見つけるのは難しいです。
イクシー、もったいないですし、パソコンで少し調整する方法を探った方がいいかもしれないです。
書込番号：11180507
7点
レタッチの話とかしてませんが…
する気ありませんので
その他ユーザーさんからの的確なスレを期待します
書込番号：11180765
1点
質問内容が漠然としすぎていて、的確なレスの付けようがないと思います。
レタッチ云々は別として、発色の好き嫌いですと個人の主観の問題になりますからね・・・
ちなみに、どのような発色が好きなのですか？（鮮やかがいいとか、あっさりの方が好きとか）
あと、使えるとありますけど、スレ主さんのいう使えるの定義も？？？ですよ。
書込番号：11180845
6点
的確なレスを得たいなら、的確な質問からってことですかね…
書込番号：11180855
17点
好意でレスをくれる方に対して
感謝の気持も感じられない
ずいぶんぞんざいな返事ですな。
こんな人には的確なレスも
したくないわな。
書込番号：11181730
19点
今はパナソニックの機種を使ってるので買い替えでお店に行ってFX66かFX60で迷ってました。
そしたら店員さんにCX3とCX2を勧められました。 触ってみた感じは少し大柄で重い気がしたんですけど、私の用途であるガーデニングの花やペットの撮影にはCXシリーズの方が向いてるとアドバイスされました。
両方使ってらっしゃる方はいないかもしれませんが、比較してみて優劣つけるならパナソニックとリコーとどちらが良いでしょうか？
支離滅裂な文面お許しくださいm(__)m
1点
CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので画質は上
書込番号：11180083
0点
>CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので
裏面照射CMOSですね。
裏面照射CMOSは暗い所に強いので、室内や夜景を撮るのに重宝すると思います。
リコーはマクロの強さも定評がありますね。
書込番号：11180102
3点
>CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので画質は上
CX3もCX2も撮像素子CCDではなくCMOSですよ。
書込番号：11180112
1点
お店でパナソニックとリコーと両方で撮ってみれば違いがわかりますか？
お店で試し撮りとかダメですよね？
書込番号：11180123
0点
>お店で試し撮りとかダメですよね？
店員さんにひとこと声かければ大丈夫ですよ。
家でパソコンなどで見比べるなら、記録メディア（SDカード）を持参していくといいです。
書込番号：11180163
1点
>お店で試し撮りとかダメですよね？
店内に比較できるほどの被写体があるかどうかは分かりませんが、試し撮りすること事態は全然問題ないと思います。
書込番号：11180174
1点
花や植物、虫（庭にいる虫、てんとう虫、あり・・・）を撮るのは、
リコーのマクロは超最高！！！
人が肉眼で見るより、マクロで撮って見た方が大きく見える。
自分がＲ１０買った頃は、街路にある花や野草の花を虫たちを捜して撮ってました。
ＣＸ２でも良いと思います。
更にさかのぼって、ＣＸ１でも良いと思います。
リコーのカメラは、世代をさかのぼっても買っても十分使えます。
値段もお手軽になってますので、お買い得です。
書込番号：11180182
1点
色々ご丁寧にありがとうございます
10時になったらお店が開くのでメモリーカード持って行ってみます
書込番号：11180194
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ＣＸでマクロを生かした写真 |
ＣＸで広角を生かした写真 |
１ｃｍ マクロ |
デジタルカメラ（ＣＡＳＩＯ Ｑ１０）初の発売からいろいろな機種を使っていますが
ＲＩＣＨＯのＣＸシリーズは抜群ですよ
購入して後悔はありません！
書込番号：11180195
4点
おはようございます。
既に皆さんがおススメしてくれてるのでお店で触ってみるのがいいと思います。
試し撮りはたぶん大丈夫だと思いますよ(^^ゞ
私もよくカード持ってってデジイチの試し撮りしてます。
それと触っただけではわからない事として、CX3については電池の持ち具合がかなり悪いです。
価格的に魅力の２や１も視野に入れてご検討下さい(^.^)
書込番号：11180221
4点
テレマクロ（望遠でのマクロ）はリコーが優れてますが、ワイドマクロ（広角側でのマクロ）なら
どちらでもいいと思います。
お店で触ってみて気にいったほうでいいのではないでしょうか？
>CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので画質は上
「FX66やFX60に比べて」と言う意味だと思います。
書込番号：11180263
1点
ペットを撮るなら、一緒にペットも連れて行けば良いです。
ダメなら、小さなぬいぐるみでも良いです。
書込番号：11180279
1点
お店に行って店内で他のデジカメを撮ったりしてみました。
パソコンで見る限りCX3とCX2はほとんど差が無いように見えるんですけど、店内さんの話では暗い場面とかになると差が顕著に現れるかもしれないと言ってました。 ちなみにCX3が\29800でCX2が\22800でした。
どちらがいいでしょうか？
書込番号：11181718
0点
>ちなみにCX3が\29800でCX2が\22800でした
1万円以内の差なら私ならCX3を購入しますね。
書込番号：11181788
2点
質問失礼致します。
現在CX3のデザイン・性能が良く購入を検討しております。
初のデジカメで、用途が主に人物（昼・夜・屋内など）撮影で写真現像する予定で考えております。
そこでこちらの機種はDSC-HX5Vに劣らず綺麗な写真が撮れるでしょうか。
（やはりCX3は風景描写向けでしょうか。）
DSC-HX5Vも考えておりますが、デザイン（他の方もレビューされていますがレンズ以外ちゃちい感じが…）、バッテリー、多すぎる機能がネックになっております。
（動画はDSC-HX5Vの方が良いとのことですが…）
どなたかご助言いただけないでしょうか？
また、それならこんな機種の方がいいのでは？というものがあれば参考にさせて頂きます。
よろしくおねがいします。
※できるなら実機を触ってみたいのですが、なかなか機会が御座いませんので…
0点
CX3 昨日注文しちゃいました～
まだ手元にないので写真の評価はできませんが
実機を触った印象にはだいぶ違いを感じました。
グリップ
HX5Vはグリップ部が小さく手に合わせた形状というよりもデザイン重視？
材質的にもツルツルしています。
CX3のグリップは手に合った形状で樹脂製なのでしっかり握れます！
ボタン
HX5Vはボタン自体のつくりがちょっと安っぽい・・・
上部のダイアルボタンも精度感があまりなく回しづらい。
CX3はダイアルボタン、背面上の十字(？)ボタンともにカチッと動きます。
グリップしたまま指を少し動かしたところにボタンがあるという印象でした！
液晶
これは圧倒的にCX3の勝利です！
ただすでにレビューであるように、きっとPCで見ると・・・なのでしょう。
以上のポイントだけで、HX5Vを買う気満々だった自分も
アッサリCX3購入の運びとなりました(笑)
もちろんHX5Vもソニーらしくエンターテイメント性の高い良いカメラだと思います。
捨てがたい魅力的な機能もたくさんあります！
でも写真を撮る道具として操作するにはCX3が優れていると感じました！
仮登録者さん
質問の答えになっていなくて申し訳ありません・・・
ただ、カメラは手でいじって使う物。
ぜひ購入前には機会を作って、２台とも実機を触ってみてください！
カタログやネットの情報だけでは知りえない真実がそこにあります。
なんちゃって(笑)
書込番号：11179537
0点
仮登録者 さま
＞用途が主に人物（昼・夜・屋内など）撮影
＞DSC-HX5Vに劣らず綺麗な写真が撮れる（ＨＸ５Ｖ以上）
大口径レンズ ２８ｍｍ Ｆ１．９
GR DIGITAL III をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000048376/
このカメラを超えるコンデジは無いと思います。
書込番号：11179553
1点
  |
|---|
昔はもっと光ってたよ |
私も半月ほど前、CX3を手にしたものです。ほんとうに素敵な写真機ですね。
リコーって、昔、今は亡きおやじが使ってたオートハーフとかいうもの以来で…なつかしい。
1970年の万博だとか、小学生の頃の遠足のときに借りてました。ねじを巻いて、きゅいーんって自動でフィルムを巻き上げる、とてもキュートなカメラやった。
CX3を使っていると、私のように写真機に（あるいは写真に）うとい人種でも、素敵なカメラなんだということが良くわかります。少なくとも、いままで使ったデジタルカメラよりも写真を撮ることがうまくなったような気にさせてくれる写真機です。
霧Gさんのおっしゃっているように、CX3を手にしたら、リコーがはじめての私でも、つぎはGR DIGITAL III と、思います。
めっちゃへたくそやけど、このあいだの太陽の塔、40年ぶりに（実は2004年にも間に合わせで光ったんですが、あれはあかんかった…）目玉が光ったん貼らせてくださいね。ほんまにへたやから、ごめんね。
書込番号：11179735
0点
私は、WX1からHX5VにしてさらにCX3も買いました。
HX5VとCX3、どちらもいいカメラですよ。
静止画の比較なら特にどちらかの機種の方がきれいということもないです。
違いがあるのは、発色や色合いですので各機種のサンプル画像を見て比べてみるといいと思います。
デジカメ1台で静止画からハイビジョン動画まで撮りたいならHX5Vを選択した方が間違いないです。
CX3の方が優れているのは何と言ってもマクロ機能です。1㎝まで寄れるのはすごいですよ。
ただ、スレ主さんは人物撮影に重点を置いているようですので、あまり使う機会はないかもしれませんね。
書込番号：11180049
1点
comecomecameraさん
ご回答ありがとう御座います。
参考になります。そうですね…。やはり行く機会を作る方が後悔しないかもしれませんね。
もしかしたら私もCX3になっちゃうかもです。(笑)
霧Ｇ☆彡。さん
ご回答ありがとう御座います。
HP拝見させて頂きました。咽から手が出るほど欲しいです～。
私は現在、気軽に使えるコンデジを前提に考えておりますので
私もminor_4さんがおっしゃる様にCX3を購入後検討させて頂きますね。
貴重なアドバイス本当にありがとう御座います。
minor_4さん
ご回答ありがとう御座います。
私は綺麗に撮影できておられると思います。
貴重なお話ありがとう御座います。お話を聴いてると
CX3にとても興味が沸いてきております。
HD素材さん
ご回答ありがとう御座います。
参考になります。
私は風景がとても好きですので友人と撮影する以外にも使用していきたいと
考えております。
やはり写真がメインになってきますのでCX3かなと考えております。
皆様ご回答本当にありがとう御座います。
改めて検討し、購入したいと思います。
書込番号：11188888
0点
購入を考えています、ＣＸ３とｓｏｎｙＨＸ５と候補は絞りました、性能的には変わらない特徴としてスイングパノラマがあるなしと思うが、迷っています、どちらが良いのか使っている方の感想お願いします。
0点
ご自身の使い方によります。
大きくわければ、
マクロをとるか
パノラマ・動画をとるか
じゃないでしょうか。
書込番号：11176755
1点
CX2になりますが、スイング連写をして自宅でパノラマ合成は試したことがあります。
あっ「ひさちん。さん」だ～ きゃ～
書込番号：11176955
1点
自分もＣＸ３とＨＸ５Ｖで死ぬほど迷って両方の掲示板をどれほどの時間眺めたことか・・・
その気持ちよくわかります！
迷った結論はやはり動画性能とスイングパノラマをとってＨＸ５Ｖ!！
ということで「これください！」ばりに昨日キタムラに買いに行ったのですが・・・
「あれっ!?ＨＸ５Ｖちょっとちゃっちくない・・・」
持った感じからボタンの操作感、液晶もどこか
”お金はレンズとセンサーにかけたもので”
と言わんばかりの雰囲気でした・・・
（買う直前まで実機に触れたことがなかったというのもどうかというところですが）
一方ＣＸ３は”工業製品”と言わんばかりの無骨な外観ですが
グリップの手に馴染む感じや、キビキビとしたボタンの操作感
そしてなんといっても綺麗な液晶!!
とても好印象で気持ちは一気にＣＸ３に・・・
（すべて主観の感想で申し訳ありません）
さらに自分の使い方を再吟味すると・・・
「スイングパノラマはプリントしないしパソコンで見づらいかな？」
「動画よりも静止画の腕を上げたい↑」
というわけでつい先ほどＡｍａｚｏｎにて注文をいれ、
桜祭りのお供はメデタクＣＸ３に決定しました！！！！！
いや～～～届くの楽しみです。
届いて使ってみたらまた感想書きますね！
ｎｃｒａｍさん
決めるポイントは
①実機を触ってみること
②自分がどんな使い方をするか考える
ことだと思います。
迷うのも値下がり待つのもいいですが、
桜の綺麗な時期にいいカメラがないのはソンですよ～
書込番号：11177182
2点
こんにちは。
CX3を購入したいと思っています。
今まではｷｬﾉﾝのｲｸｼを何台か使っていましたが古くなったので買い替えたいと思っています。
光学ｽﾞｰﾑが10倍で、見た目もかわいくて、投稿写真もｷﾚｲで、高画質ﾑｰﾋﾞｰもついているので決めようと思っています。
ただ、被写体ですが、風景や花などの接写が得意なのかなと言う感じがしたのですが、私はﾒｲﾝは人物と風景になりそうなのです。どうなのでしょう？
お教えください。
1点
私は２月に買いましたが、風景は少し苦手と感じてます。人物は「こんなもんかな」って感じです。
また、撮った画像は、大変綺麗な液晶モニターに騙されて、パソコンでみると「なにこれ！」がよくあります。
ピントが容易に確認できるのはいいのですが…
まぁ実機、触ってみてください。
書込番号：11172692
1点
風景や花の作例は多いのですが、人物写真はみなさん控えますよね。
買うカメラで顔認識機能を使うのであれば、リコーは他社比では評判が悪いです ＾＾；
書込番号：11176344
2点
最近は人肌に特化して綺麗に補正してくれるカメラがあります
リコーの場合はそういう補正が無いです。
ありのままに写るとカメラのせいにしたり困る人もいるので
そういう意味では人物向きじゃ無いかもしれません。
書込番号：11176445
1点
みなさん、ありがとうございます！
参考にさせていただきます。
液晶や顔認識など、いろいろあるんですね。
迷ってしまいます。
とりあえず、お休みに実際に見てきます。
ありがとうございました！
書込番号：11178740
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
