CX3 のクチコミ掲示板

2010年 2月19日 発売

CX3

裏面照射CMOSや新しいノイズリダクションアルゴリズムなどを採用したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:310枚 CX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

CX3 の後に発売された製品CX3とCX4を比較する

CX4
CX4CX4CX4

CX4

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 9月 3日

画素数:1060万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CX3の価格比較
  • CX3の中古価格比較
  • CX3の買取価格
  • CX3のスペック・仕様
  • CX3の純正オプション
  • CX3のレビュー
  • CX3のクチコミ
  • CX3の画像・動画
  • CX3のピックアップリスト
  • CX3のオークション

CX3リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • CX3の価格比較
  • CX3の中古価格比較
  • CX3の買取価格
  • CX3のスペック・仕様
  • CX3の純正オプション
  • CX3のレビュー
  • CX3のクチコミ
  • CX3の画像・動画
  • CX3のピックアップリスト
  • CX3のオークション

CX3 のクチコミ掲示板

(1893件)
RSS

このページのスレッド一覧(全189スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CX3」のクチコミ掲示板に
CX3を新規書き込みCX3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
189

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

ネックストラップについて

2010/07/31 01:51(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

スレ主 pykunさん
クチコミ投稿数:17件

ストラップを二穴にとおして首からかけようと思っているのですが、ひもを通す穴は8mmはあるでしょうか??やはり8mmだと一眼レフのカメラのみで、携帯のストラップを通すほどのサイズなのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:11699409

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/07/31 01:58(1年以上前)

リコーの純正ネックストラップはこれです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/case/st2.html

見てもらったら分るように幅広のではなく、携帯につけるの同じ細いのですね。コンデジだと大体こんな感じ(高級コンデジだとデジ一で使っているのを使えるような幅広もありますが)

書込番号:11699429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2010/07/31 02:18(1年以上前)

左右ではなく片側サイドで両吊ですからね・・・
直接太いストラップを通すなら自己責任で加工するしかないでしょうか。

通しは細いですが、別売りの純正ストラップは丈夫に出来ていますよ。
私はR8の時に買った物を付け替えながら今でも使っていますから ^^

書込番号:11699482

ナイスクチコミ!1


HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/07/31 02:31(1年以上前)

スレ主さん
CX3のストラップ用吊り金具は一眼レフのようにはなってませんので
8mmあると通らないですね。

書込番号:11699514

ナイスクチコミ!1


スレ主 pykunさん
クチコミ投稿数:17件

2010/07/31 02:49(1年以上前)

みなさんご親切にありがとうございます!!!片側サイドの両吊なんですね・・・
首から下げて 使用しないときはハードケース(?)のようなものをつけたいなぁと思ったのですが、そのような方法をとるのはやはり難しいのでしょうか?(><)

書込番号:11699533

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/07/31 07:02(1年以上前)

>そのような方法をとるのはやはり難しいのでしょうか?

片側両吊りの場合、ストラップを付けたまま収納できるハードケースを探すのは難しいかもしれませんね。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/352/196/html/014.jpg.html

書込番号:11699798

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/31 07:30(1年以上前)

こういうのは、いかがでしょうか?

http://www.camera-hirano.jp/shopdetail/015011000007/order/

書込番号:11699869

ナイスクチコミ!1


スレ主 pykunさん
クチコミ投稿数:17件

2010/07/31 15:15(1年以上前)

ジジカメさん m-yanoさんありがとうございます!!!

ジジカメさん>理想通りです!こんなCX3専用のものがあるんですね★本当にありがとうございます!

書込番号:11701407

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

ブログを作るための画像サイズ設定?

2010/04/29 18:13(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

クチコミ投稿数:48件

CX3を買いました。
室内でAUTOモードで撮ってPC画面で再生すると、やや画質が粗いかなという気はしています。
屋外で色々いじってみるべきなのでしょうね。

ところで、このCX3を活用してブログを作ってみようと思います。

テーマは、家族のポートレートや旅行先の景色、鉄道写真、その他様々なものを考えています。

臨場感を出すため大き目のサイズにしたいですが、一方で、アップロードに際して画像サイズの制約があるかと思います(どのサービス業者を使ってブログを作るかは未定です)。また、読み手からみて好ましい画像サイズというものもあるかと思います。

CX3を作ることを前提とした場合、どのような画像サイズ設定にするのが程よいのでしょうか。

書込番号:11296482

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2010/04/29 18:32(1年以上前)

折角撮るならフルサイズでで撮って、ソフトでリサイズしたらいいと思います。

自分はブログ等いろいろなことしてますけど、リサイズしないでアップできる(サイトの方で自動的にリサイズするところなども使ってます。)ところを利用するといいですね。

できないなら簡単に縮小できるソフトを利用するといいです。
縮小専用AIRなんてのはどうですか。フリーですし簡単リサイズできます。
http://i-section.net/
一応 ここのサイトにあるのでトップにリンク貼っときます。

書込番号:11296560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2010/04/29 19:01(1年以上前)

ありがとうございます。
参考になります。

リンク頂きました縮小ソフト、よさそうですね。活用させて頂きます。

書込番号:11296677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:65件

2010/04/29 20:16(1年以上前)

最近のリコー機は知りませんが、私の使っているR10では
VGA(640x480)で撮ると画質が明らかに良くないので
いつも一番大きいサイズの10MPで撮った後にリサイズしてます
その辺も確認してみると良いかもしれません・・・^^;

書込番号:11296994

ナイスクチコミ!1


taka160さん
クチコミ投稿数:20件

2010/04/29 21:45(1年以上前)

 Z級グルメさん、初めまして。
私も先日初めてリコーのCX−3を買いました。
いろいろとまだ良く分からないこともありますが、とても楽しいカメラですね。
画像のリサイズはカメラ本体で簡単に出来ますよ。
再生画面でメニューから画像サイズの変更に進むと1MかVGAの2種類の選択になりますが、サイズの変更が出来ます。
元のファイルはそのまま残りますし非常に使い勝手がいいですよ。
リコーのデジカメはすごくいいですね。
出来たら、GRVも買いたいくらいです(安いデジ1買えちゃうけど、笑)。

書込番号:11297481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2010/05/02 22:32(1年以上前)

皆様

ご教示ありがとうございます。
非常に参考になりました。

書込番号:11310136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2010/07/23 10:28(1年以上前)

VGAや3Mなど解像度を落としたモードで撮影すると輪郭を強調しすぎるのか
悲しい画質となってしまいます。(;´Д⊂)
10Mで撮影してPC上やカメラ内でリサイズすると全く問題ないです。
それで対応できるといえばできるのでしょうが、、、なにか納得できない(笑

10Mで撮影されたデータをPC上でVGAにリサイズした後、フォトショップの
アンシャープマスクのピクセル値を大きく(3とか4)して行くと似たような酷い絵になります。
同梱のソフトウェアの画像編集機能のシャープネスも輪郭が3.0からと大きすぎる
ので、これはリコーのセンスのなさ(?)が現れているのかもしれません。
ファームウェアで対応できないのかな...(^-^;;

R10でもVGAで撮影すると画質が悪いのですね。。

書込番号:11666298

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7692件Goodアンサー獲得:184件

2010/07/23 15:04(1年以上前)

当機種
当機種

VGAで撮影

10Mからカメラ内VGAリサイズ

CX3で実際に試してみました。

画像容量は182KBと183KBでほぼ一緒ですが、画質は全く違いますね(-_-;)

書込番号:11667114

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信18

お気に入りに追加

標準

三脚

2010/07/19 09:21(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

なんどもすみません。

CX3とTZ10でまだ悩んでいますが、アスペクト比(1:1)があること、マクロやハイコントラスト白黒を使ってみたいと思うのでCX3に傾いています。

コンパクトズーム機を買う第一の目的である風景や建物の一部(鬼瓦とか)を撮影する際には、出来る限り三脚を使用したいと思います。
こういったものを撮影するには、三脚の高さはどの位まであった方がよろしいでしょうか?
一応、草花(マクロ)でも使えたらと思っています。

オススメを教えてください。(できれば安くて、軽めのが希望です)

色々と探して見ましたが、セルフでシャッターを切った方がいいとか、参考になることは多かったですが、どの商品がいいのかまでは絞れませんでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号:11647868

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/19 09:43(1年以上前)

私はコンデジにはこの三脚を使っています。(SLIKコンパクトU)
但し、縦位置にできないようでしたので、雲台は手持ちのSBH60(自由雲台)に変えました。

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号:11647953

ナイスクチコミ!2


rerun_hiさん
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2010/07/19 13:03(1年以上前)

こんにちは。

> オススメを教えてください。
安い、軽いというのは当てはまるかわかりませんが、Velbonの
・ULTRA MAXi L
をオススメしておきます。縮長:360mm、質量:990gで、価格.comの最安値が9890円と
なっています。他にも種類はありますので、一例ってことで。

> 三脚の高さはどの位まであった方がよろしいでしょうか?
基本的にはエレベータ部(雲台下の棒)を伸ばさない状態でカメラをセッティングした
場合に、ファインダーやモニタが目の高さに近いくらいに来ると使いやすいと思います。
数百g程度のコンデジならエレベータを伸ばしても、たぶん問題は無いと思います。
マクロで草花といった場合は足を縮めて使えます。
雲台は交換できるので、購入時についてくるモノが気に入らない場合は自由雲台など他の
モノに換える事も可能です。

お店で実際に手に取っていじれるなら、お試ししてから購入された方が良いですね。

書込番号:11648682

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/19 17:45(1年以上前)

コンデジは液晶を見ながらの撮影なので、デジ一の場合の高さは必要ないと思います。

書込番号:11649636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:10件

2010/07/19 18:14(1年以上前)

別機種
別機種

千代に八千代に苔のむすまで

ナム・・・( _ 人 _ )

機種はどっちでも自分に合ったモノを選ぶべし、動画重視なら圧倒的に TZ10 だろうし、
マクロなら昔からリコーのこのシリーズが定評のあるところ。
で、トリミングやハイコントラストの様なオマケ機能はソフト後処理でも出来るけどねぇ〜
ついでにリコーの多くの機種は撮影後もカメラ本体内で多少の後処理も出来るし
付属のCDの中にも Irodio と言う画像処理ソフトもあるでよ。

>コンパクトズーム機を買う第一の目的である風景や建物の一部(鬼瓦とか)を撮影する際には、
>出来る限り三脚を使用したいと思います。

風景をビシっと決めたけりゃ撮像素子が大きい一眼レフでどーよ?
それでもコンデジの豆センサーで頑張りたい? 可搬性重視で?
遠くの小さい物を望遠で狙うには出来るだけガッチリした安定した三脚が望ましいけどね。

三脚もそりゃぁ〜あるに超したことはないけど、折角軽量コンパクトで可搬性に優れた
コンデジに重くて嵩張る三脚も一緒じゃ些か本末転倒だしねぇ〜・・・
それでもコンデジ使いたけりゃ、まずは人間三脚力を鍛えるべし! d(⌒o⌒)b♪
更には立木とか壁、フェンスとかを安定させるのに利用するとか
2秒セルフタイマーを併用するとか、ISOを許容限度まで上げてみるとか。

ま、花のマクロとかでは軽量コンパクトな三脚でも無いよりはあった方が遙かにマシだけどね
三脚もケースバイケースで使い分けるべし、私はクソ重いのから百均で買ったのまで(^^ゞ
取り敢えずじじかめさんお勧めのモノでも良いかも、物の割に安そうだし
ただ、野外マクロでは風も大敵になるけどねー(≧∇≦)

で、先日、己の人間三脚力の検証も兼ねて(爆)、ちょいと試してみたけど(^^;
アップ画像はこのシリーズの三代前のR10で、最低感度のISO80で完全手持ち!
ノートリミング軽めのレタッチ ( Photoshop Elements ) リサイズのみ
R系からCX系になって手ぶれ補正も多少マシになった様だけど TZ10 がもっとイイらしい。

後はネットも使える事だし、情報も含め自分で奮闘努力してみよー♪

書込番号:11649735

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:347件

2010/07/19 18:21(1年以上前)

じじかめさん こんにちは

SLIKコンパクトU良さそうですね。雲台の取り替えは簡単にできますでしょうか?
あと、カメラの液晶を見ながらだと、最低SLIKコンパクトUくらいの高さは必要と考えて良いのでしょうか?(高いところを撮るにはです)

rerun_hiさん こんにちは
ありがとうございます。

ちょっと高いです。

書込番号:11649770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2010/07/19 19:14(1年以上前)

鯛の炊き込み御飯さん
こんにちは

マクロはあったら使ってもいいかな?くらいの気持ちです。そして動画はいらないのでCX3に傾いています。ただTZ10の方が手ブレは強力なのですね。

一眼レフは、レフではありませんがEP-1を持っています。

私はサイクリングをしていて、ウエストバックひとつで走りまわりますのでコンパクトズームが欲しいのです。
理由は歴史好きで自転車で寺社巡りをします。古い町並みにもいきます。そこには家紋(神紋・寺紋)や鬼瓦など私には魅力的なものがたくさんあります。
それらをアップで見たい。
それだけのことです。
芸術作品を撮りたいのではなく、手軽に大きく写したい。
あそこの鬼瓦とこちらの鬼瓦の違いを見比べたい。
てな具合です。
でも手ブレが心配。三脚は必要かな〜?となりました。

三脚は自転車にくくりつけます。

恥ずかしながらPCでのレタッチとかはしないです。

一応はネットで調べてはいるんですが、EP-1の42mm(84mm)以上のズームは使ったことがないのでわからないことだらけです。
ですので、ご勘弁ください。

書込番号:11650023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2010/07/19 19:33(1年以上前)

鯛の炊き込み御飯さん

肝心な一文が抜けていました。
人間三脚やマクロの風など大変参考になります。

ありがとうございました。

書込番号:11650101

ナイスクチコミ!0


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/19 21:19(1年以上前)

コンデジなら、この程度の物でも十分ではないですか。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/camera-stand/dgt-013/index.asp
使い方次第で、十分使えますよ。
皆さん言われるように、がっちりした物の方が良いに越した事はありませんが、できるだけコンパクトな方が良いと思いますので。もし、もっと大きなタイプの三脚でも、問題ないなら、そちらにしたほうが良いと思います。

ちなみに私は最近はこれを愛用しています。(三脚ではありませんが)
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110285
これ、結構コンパクトで結構重宝しています。

書込番号:11650628

ナイスクチコミ!1


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/07/19 21:25(1年以上前)

携帯からだとリンクは閲覧できないのでしたよね。

>コンデジなら、この程度の物でも十分ではないですか。
は、エレコムのデジタルカメラスタンド DGT-013 です。

>ちなみに私は最近はこれを愛用しています。(三脚ではありませんが)
は、ハクバの モノスタンド10 DH-MS10SV です。

書込番号:11650659

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2010/07/19 21:29(1年以上前)

>三脚は自転車にくくりつけます。

だったら一脚でもいいんじゃないですか?

ちなみに、私は街乗りの時はスタンド付きの自転車なので
UltraPodを自転車にくくりつけています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html

本格的は走る時はスタンド無しなので自転車は使えませんが
適当な場所に置いたりくくりつけたりしてUltaPodを使って
います。

自転車以外の時もUltraPodはCX1と一緒にほぼ常に携行しています。

書込番号:11650688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:347件

2010/07/19 22:19(1年以上前)

(誤)三脚は自転車にくくりつけます。
(正)三脚は自転車にくくりつけて運びます。

H-ochiさん こんばんは

エレコムも候補に入れて、じじかめさんのオススメと比較してみます。ヨドバシかビックにあれば良いのですが。
一脚はバリアングルでないと素人には難しいと思っていました。一度、使い方を検索してみます。


魯さん こんばんは

自転車にくくりつけて撮影をする意味ではありませんでしたが、UltraPodは面白いです。
街歩き用には便利かも。

ありがとうございました。

書込番号:11651020

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2010/07/19 23:00(1年以上前)

なるほど、運ぶのにくくりつけるんですね(^^;

書込番号:11651281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2010/07/19 23:15(1年以上前)

魯さん

UltraPodminiみたいな三脚があるとはしらず、自転車に三脚を付けて撮影のイメージがなかったので(^。^;)

色んなアイデア商品があるものですねー。

書込番号:11651397

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/20 10:57(1年以上前)

別機種

SLIKコンパクトUの雲台は簡単に取替えできます。
私は、ついでに脚二本にスポンジ(20mm径)を着けました。
脚の取り付け部のネジを外すと脚が抜けますので、簡単につけることができます。

書込番号:11653044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/07/21 04:01(1年以上前)

 その気にさえなれば、脚立をくくりつける人もいる。

 失礼しました。

書込番号:11656833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:347件

2010/07/21 09:51(1年以上前)

じじかめさん
おはようございます。

写真付きありがとうございます。以外と脚が太いですね。
ホルダー(ペットボトル用)にはまるかな?見てきます。


いつもどこかでさん
おはようございます。

面白いです。

が、ナンバーは消した方が良いかと…。

積載高さ(ぎりぎり?)、ウインカーを隠している可能性があるので道交法違反かも。
まあ、走っているところじゃないから問題ないでしょうけれど?

書込番号:11657467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:19件

2010/07/21 11:05(1年以上前)


 スレ主さん、済みません。

 結構注意はして、処理してたんですけど、これは忘れた。
 自分じゃナンバーなんて問題ないと思ってるから、一般倫理から
 外れる。
 こういうことで、懲りた経験がないからだと思います。
 
 管理人さん、削除お願いします。

 板、汚してごめんなさい。

書込番号:11657663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件

2010/07/21 11:54(1年以上前)

いつもどこかでさん

>板、汚してごめんなさい。


面白い絵でしたから、問題ないですよ。

ネタとしては好きでしたよ。

書込番号:11657780

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

室内での人物撮影について

2010/07/10 23:36(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

クチコミ投稿数:81件

やや暗い室内や、日陰の屋外で撮影すると
画像のざらつきが目立ちます。
(フラッシュ無しです)
どうやったらうまく撮影できるでしょうか?

書込番号:11609960

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/07/11 03:06(1年以上前)

『画像のざらつきが目立ちます。』
まずはその画像を見せてください。

『フラッシュ無しです』
フラッシュを使われない理由は何ですか?
フラッシュの光が強すぎるようであれば、フラッシュ調光補正をつかって弱めると良いでしょう。使用説明書69ページに操作の方法があります。
弱くてもフラッシュを炊けばざらつきについて改善されるかもしれません。

書込番号:11610666

ナイスクチコミ!2


HD素材さん
クチコミ投稿数:2458件Goodアンサー獲得:281件

2010/07/11 04:25(1年以上前)

>やや暗い室内や、日陰の屋外で撮影すると
>画像のざらつきが目立ちます。

ISO感度が上がってるのが原因だと思います。
「撮影設定」のISO感度をAUTOにしてるのでしたら、MENUからセットアップ画面に入り
「ISO AUTO 上限設定」で「AUTO 400」あたりを試してみたらいかがでしょうか(デフォルト設定だとAUTO 1600だったかな?)
ただし、シャッタースピードが落ちますので暗所撮影では手ブレに注意して下さい。
※ISO感度に関しては、ご自分でいろいろ設定変更にして試してみて下さい。

以前にサンプルで添付した画像ですけど、ISO感度の違いによる画質の変化です。
画像をクリックすると拡大表示されますので、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11440084/#11441393

書込番号:11610729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2010/07/11 07:40(1年以上前)

ISO-AUTOの設定なら手ぶれないようにカメラが増感させます。
感度によってはノイズ感が許容を超えてしまいますね。
または自分で高感度に設定しているとか・・・

素直にフラッシュを使ってもよいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash/whats.html

これの子供は曇り空か日落ち暗いシーンでしょうか(フラッシュ有り)
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash2/sample.html

書込番号:11610969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2010/07/11 11:42(1年以上前)

それとISO感度設定で「AUTO 400」あたりをする以外にも3脚の使用が大切です。
無ければ安価なものでもでもいいですしね。

書込番号:11611767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2010/07/11 16:00(1年以上前)

皆さん色々とありがとうございます。

やまだごろうさん 

>まずはその画像を見せてください。
子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。

>フラッシュを使われない理由は何ですか?
フラッシュを使うと自然な色合いが出なくなりそうなので使っていませんでした。
フラッシュの強さを調整してみます。

HD素材さん 

 ISO感度を落として見ました。ザラツキが低減しました。

staygold_1994.3.24さん 

 やはりフラッシュは最低限必要なのでしょうか・・・

捨てハンネで 1人劇場が日課さん 

 子どもを撮影しているので、三脚が間に合いません・・・
 他の物を撮影するときは使ってみます

書込番号:11612738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2010/07/11 17:53(1年以上前)

フラッシュを焚かないと、逆に肌がくすんだり黄ばんだりするかもしれません。

ちなみに、コンビニの袋で白色と茶色がありますよね。
あれをフラッシュ部に押し当ててフラッシュ撮影すると綺麗だったりしますよ。
若干の拡散効果もあるのでディフューザーの代用にもなります。
ダサいですが、物は試しでやってみて下さい ^^

書込番号:11613219

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2010/07/11 20:18(1年以上前)

>子どもを撮影したものなので載せることができません。すみません。

頬だけ切り取るとかいくらでも手はあると思いますよ。


あと、ノイズリダクションをMAXにするのも一つの手かも。
ただ、室内でノイズが気になるなら素直に一眼にする方が
幸せになれると思います。

書込番号:11613921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2010/07/19 23:15(1年以上前)

機種不明

子どもを撮影した画像を切り出したのでアップします。
(荒くてすみません)
肌が黄色っぽく写ってしまいます。
(フラッシュは使用していません)
このカメラの色合いがこのような感じなのでしょうか?

書込番号:11651394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/07/20 00:33(1年以上前)

『カメラの色合いがこのような感じなのでしょうか?』
この写真は、蛍光灯下の室内の写真ですね?
蛍光灯というのは真っ白に見えるようで、実は緑や黄色の成分が突出して強く出されています。

カメラの「ホワイトバランス」の設定がどのようになっていたのかわかりませんので、はっきりということはいえませんが、いわゆる「日中」とか「デーライト」と言われる太陽の下で撮るための設定になっていると、蛍光灯の下でとった場合にこのような色合いになる可能性はあります。
ホワイトバランスがオートでも、カメラの性能で補正しきれずに色合いが変わってしまうこともあります。

オートにして正しいと思う色になればよいのですが、あなたが「これでは耐えられない」と思うのであれば、他のホワイトバランスにしてみると良いでしょう。
おそらく蛍光灯下でもっとも良いと思われる、プリセットのホワイトバランスは「蛍光灯」モード(取説77ページ)ですが、カメラによってはかえって不自然になることもあります。

正しい色合いをカメラに「覚えさせる」ことで、正しい色合いで撮らせることができるかもしれません。このカメラでは「手動」というモードで覚えさせることができます(取説78ページ)。
ここで、取説には「紙などの白い被写体に向けて」とありますが、実際にそうすると狂ったホワイトバランスで記憶されてしまう場合があります。それは紙などに「蛍光剤」が含まれていることがあるからです。蛍光剤は、本当は真っ白でないものに混ぜて「白く見せかける」ためのものですが、それの影響で狂ってしまうのです。
よって、同じ紙でも蛍光剤の含まれていない紙を選ばなければなりません。高級プリント用紙には必ずといっていいほど蛍光剤が含まれていますから、そういう紙ではなく安いコピー用紙か、購入したての白い肌着などを使ったほうが良いと思います。

書込番号:11651908

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2010/07/20 23:38(1年以上前)

機種不明

RGBのGだけ減衰

#11651394の写真は私のディスプレイで見る限りは黄色いとは
思えないのですが・・・・寧ろ私の腕の方が黄色いです。
ただ、バスの色を見ると緑が強い感じがします。緑をかなり
落としてみたのをアップしておきます。

ザラつきはISOが高いからですね。EXIFデータが残っていれば
はっきりしますけど。

書込番号:11656051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 10倍ズームと延長保証

2010/07/17 20:26(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

スレ主 GHIBLI kaさん
クチコミ投稿数:9件

その@
カメラの選び方
A.風景・建物・橋を撮りたいと思ってます。
B.動画は必要ないです。
C.動体の撮影もほとんどないと思います。静止画のみ。
D.広角にはこだわらないです。GX100保有。
E.デジタルズームは2Mまでなら使いたい。
F.フルハイビジョンTVでみる。

[デジズーム]
RICOH・CX3→5M・3M(約19倍500mm以上)・1Mでデジズーム可能。
CASIO・FH100→手ぶれが強力? 7M・5M・2M(約22倍500mm以上)でデジズーム可能。

[使うかもしれない撮影機能]
CX3→マクロ(ズームマクロ)・ハイコントラスト白黒
FH100→ハイスピード【HS】ライテイング

上記を踏まえて、この2機種を含め10倍ズームコンデジのお勧めを教えて欲しいです。
デジズームの手ぶれが酷いのは避けたいです。重複しますが2Mで500mm近くは欲しいです。
今回は高倍率ズームは考えていません。


そのA
延長保証の選び方
★3年保証::自然故障、落下、水漏れ、ご自宅での火災、盗難
(1年目:100%、2年目:70%、3年目:40%)
★5年保証::自然故障(5年:100%)

掛け金が同じならどちらを選ぶ方が良いでしょうか?
自然故障かどうかはメーカーのさじ加減でしょうから悩んでいます。

長くなりましたが、ご意見を聞かせてください。



書込番号:11640789

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/17 20:31(1年以上前)

CX3はHDTVに直接つないでHD画質で視ることはできません。(アナログVGA出力)

書込番号:11640818

ナイスクチコミ!1


スレ主 GHIBLI kaさん
クチコミ投稿数:9件

2010/07/17 20:36(1年以上前)

アユモンさん  こんばんわ

>B.動画は必要ないです。

スミマセン、写真をです。

書込番号:11640840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/17 20:53(1年以上前)

GHIBLI kaさん 、
間違っているかもしれませんが、アナログVGA出力しかないので、静止画も640x480だと思います。

書込番号:11640915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2010/07/17 20:55(1年以上前)

>延長保証の選び方
>★3年保証::自然故障、落下、水漏れ、ご自宅での火災、盗難
>(1年目:100%、2年目:70%、3年目:40%)
>★5年保証::自然故障(5年:100%)
 かなり保証率が落ちるのと、ちゃんと大切に扱えばいいのでわたしは、5年保証を選びます。
 40%となると、高い修理の場合は買い替えとなるので3年目は意味がないかもしれませんね。 
 リコーは特にレンズバリア周りのエラーが気になります。
 他社でも、部品品質や設計が悪くて数年たつと故障するのがあり3年より5年がいいです。
 3年内に間違いなく買い替えられるのであれば、3年の方がいい?(保証率?の低下は気になりますね)ですが、可能性があるならば長いほうがいいと思います。
 わたしは、カメラの管理を注意するので 落下、水没は考えていませんし、もしそうなったら買い替えのタイミングと割り切ります。
 わたしはキタムラで買うことが多いので、5%5年の保証がちょうどいいです。

書込番号:11640923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/17 21:00(1年以上前)

[11640915]追伸
マスストレージのjpegを表示できるUSB端子付きHDTVをお持ちなんでしょうか?
直接SDカードのjpegを読めるTVでもメディアを取り出して入れる手間だけでしたね。
あさはかでした。

書込番号:11640946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2010/07/17 21:01(1年以上前)

2機種での手振れ補正の利きは比べられる方にしかわかりませんのでパス ^^;

デジタルズームは他のスレでも書いたのですが、テレ端の光学撮影後に切り出しは駄目なのでしょうか ^^?
後から切り出す分で構図の修正は出来ます。
何気に疑問になってしまいましたが、光学のテレ端とデジズーム(&リサイズ)って
手振れ補正に違う結果が出るのですかね・・・

保証ですが「自然故障」というのは厄介な基準です。
「自然故障」と判定するのは自分ではないことは踏まえるとよいかもしれません。

私はコンパクトでもデジ一眼レフでも延長保証は付けないので丁寧に扱うのみです ^^;
不良があれば1年目のメーカー保証は受けられますので。

書込番号:11640952

ナイスクチコミ!1


スレ主 GHIBLI kaさん
クチコミ投稿数:9件

2010/07/17 21:15(1年以上前)

アユモンさん
またまたスミマセンでした。
ディーガのSDスロットに差し込んでみています。
そこを省いてしまいましたので申し訳ありませんでした。

あんぱらさん こんばんわ
わたしも携帯電話ですら落下させたことはないのですが、
過去レスをみましたら「ぶつけた記憶がないのにレンズが出ない、補償範囲外扱いで有償修理」という記事をいくつか見ましたので、1年目の100%は安心かな?と考えました。
でも、2年目以降はあんぱらさん同様の考えも持っていて・・・。もう少し、意見が来るのを待ってみます。



書込番号:11641020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/17 21:40(1年以上前)

ディーガをお使いであることも加味して、CX3やFH100のサイズが許容できるなら、
Panasonic DMC-TZ10
超解像技術がどの程度か知りませんが、ご自分の目で確かめてみてください。
カタログでマクロ時テレ端の最短撮影距離は1.0mとなっています。
PCの画像処理でどうにでもできる要素は、選定時の優先順位を下げた方がいいと思います。

書込番号:11641164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/17 21:46(1年以上前)

[11641164]追伸 コピペ時1行抜けました。
建築物ということで、CX3の電子水準器は必須じゃないのでしょうか?

書込番号:11641201

ナイスクチコミ!1


スレ主 GHIBLI kaさん
クチコミ投稿数:9件

2010/07/17 22:44(1年以上前)

staygold_1994.3.24 さん こんばんわ
切り出しをカメラ内で出来れば有りなんです。
でも、それが今のところわからないので・・・。
データの保存はディーガでDVD化しているので、PCで切り出し及びその他の加工をしていないです。
撮れたまんまです。(テレっ

光学のテレ端とデジズーム(&リサイズ)の手ぶれ補正は、わたしもわかりません。
ただ、より遠くなのでぶれやすいのかなと普通に思っていました。

アユモンさん
TZ10はいくつかのお店で奨められました。5Mのデジズームの下は携帯サイズだったことと、
その5Mの解像度がイマイチでした。(光学では良かったです。)
電子水準器は気がつきませんでした。チェックしておきます。
なんどもありがとうございます。

書込番号:11641491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:13件 CX3のオーナーCX3の満足度5

2010/07/18 11:31(1年以上前)

こんにちは。300ミリ以上ならデジタルズームもオートリサイズズームもできます。また、カメラ内でトリミングもできます。元の画像も残りますよ。2〜3個前のスレでも似たようなこと、言ってますね。参考にされたらいいかも。staygold_1994.3.24さんお勧めのように、望遠でフォーカスを∞にしておくと、軽快にストレスなくシャッター押せますね。

書込番号:11643683

ナイスクチコミ!1


スレ主 GHIBLI kaさん
クチコミ投稿数:9件

2010/07/19 00:35(1年以上前)

バラ大好きさん こんばんわ
カメラ内トリミング出来るのですね。

カメラ屋さんに行ってきたのですが、日曜日で人が多くて店員さんに声をかけるのをためらってしまいました。

∞は試しました。CX3でも十分です。

あとTZ10は、価格.comの投稿写真とレスをみてもう一度候補に戻しました。

CX3=TZ3>SX210isでもう少し悩んでみます。

書込番号:11646770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/19 20:09(1年以上前)

フォーカス∞の固定焦点モードは、FH100にもあります。
∞も含めて、AFでシームレスに使えるほうがいいのか(AFの速さに依存)、マイセッティングに登録するにしろ切り替えが必要な固定焦点が便利か、御自分の想定される使用状況で検討してください。
カメラによる縮小画像の作成とオリジナルに加えての保存は、候補に挙がっているコンデジでは大抵できると思います。(全ては調べていません)

書込番号:11650265

ナイスクチコミ!0


スレ主 GHIBLI kaさん
クチコミ投稿数:9件

2010/07/19 23:27(1年以上前)

アユモンさん
ありがとうございます。

おかげさまで、チェックポイントが絞れてきました。

書込番号:11651492

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 夕方から夜の撮影

2010/07/17 20:52(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

スレ主 ZX400AEさん
クチコミ投稿数:1件

こんにちは。
CX3を使って4ヶ月くらい経ちました
夕方から夜を撮影するのにベストセッティングってありますでしょうか?
いろいろ試しては見たんですけどあまりしっくりこなくて…
勿論三脚も使用します。

書込番号:11640908

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2010/07/17 21:19(1年以上前)

具体的に書かないと的外れな解答が増えるかもしれませんよ ^^;

WBがしっくりこないとか?

書込番号:11641041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:13件 CX3のオーナーCX3の満足度5

2010/07/18 12:01(1年以上前)

夜景に近いのでしょうか?自然の風景とか?三脚も使用されるのなら、ISOを80に設定されれば、ノイズ感のない綺麗な写真が撮れると思いますが。ホワイトバランスは天候などの状況で変わります。屋外、曇天、マルチパターンオートなど、いろいろ試してみないとわかりません。露出はあまり白トビしない程度に。画質はお好みで。夕暮れならビビッドなども面白いかも。撮った写真をアップされたら、たくさんアドバイスがくると思います。

書込番号:11643765

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CX3」のクチコミ掲示板に
CX3を新規書き込みCX3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CX3
リコー

CX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

CX3をお気に入り製品に追加する <889

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング