CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全189スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜景、運動会等…… |
0 | 2 | 2010年5月15日 22:23 |
| SDHCカードのクラスについて |
12 | 11 | 2010年5月15日 22:19 |
| S90かCX3か・・・ |
9 | 5 | 2010年5月15日 01:05 |
| 早速質問です |
8 | 2 | 2010年5月13日 13:53 |
| 小生の希望に合致した旅行用コンデジはどれでしょうか |
3 | 4 | 2010年5月13日 10:48 |
| 撮影後の画像 |
77 | 22 | 2010年5月13日 01:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
①夜景、例えば夜桜、夜の紅葉等をバックにした人物のスナップの撮影②バスケットしている子供③少し暗めの室内(カラオケルーム）などの撮影はいかがでしょうか？ 日中８割 夜間、暗所で２割の撮影に使用します。実のところパワーショットS90と悩んでまして…上記①、③はパワーショットの方が優れているような印象を当サイト閲覧で感じています。しかしCX3でもそこそこ 撮影できるのであれば初心者なので操作性の良さそうなこちらを購入しようかと思っています。皆様のご意見聞かせて頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします。
0点
S90は会社で使っています。
センサーが大きく、レンズの明るいカメラの方が良いですね。
個人的に買わない理由：HD動画でないので。
書込番号：11364849
0点
カラオケとかだと
ＡＦレスポンスの良い物のほうが良いと思います。
Ｓ９０はちょっとゆったり系です。
ＨＸ５Ｖなどの
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/feature_1.html#L1_80
人物ブレ軽減モードなんかが失敗がなくて良さそうです。
ＴＸ５なんかも見た目はおしゃれでよいですよ。
ＣＡＳＩＯのデジカメにも良いのがあるようですが、触ったことがないので詳しいことはわかりません。
書込番号：11364897
0点
年単位で悩み、とうとうこちらの機種を購入しました！
そこで教えて頂きたいのですが、動画も撮りたいのでSDHCカードは、
８Gに物にしようと決め、クラス６で探していたら
クラス10でも似た様な価格の物を見つけました。
リコーの相談窓口でお勧めされたブランドなのですが、
①クラスは高い方がいいのでしょうか？
②写真を撮っている時に違いがあるのでしょうか？
③カードを購入する時に気を付けた方がいいことはありますか？
④子供を撮るのですが、写真７：動画３位の場合８Gで大丈夫でしょうか？
よろしくお願い致します！
0点
ご購入おめでとうございます。
SDカードのスペックは詳しい方々からレスがあると思います。
私見としてはクラスによる違いはあまり感じられません。
雑誌等のテストを見たりすると無名メーカーのクラス１０より、有名メーカーのクラス６の方が速いとかっていう結果になってました。
信頼性の面でサンディスクとかパナソニックとか東芝とかがいいと思います。
私はトランセンドとサンディスクを使ってますけど、どちらも別に不具合等はありません。
動画をお撮りになるのなら８GBは欲しいと思いますけど、１６GBとか３２GBとかもありますけど、壊れた時が怖いので８GBを２枚とかに分けて購入された方がいいと思います。
書込番号：11362096
3点
ドナドナさん
さっそくの書き込み、ありがとうございます！！
クラスの数値も信頼できるメーカーでないと・・ってことなんですね?!
そうなんですか・・！気をつけようと思います。
③の追加でもう少し伺いたいのですが、
･ﾈｯﾄで買う場合、”海外ﾊﾟｯｹｰｼﾞ品”というのがありますが、避けたほうがいいでしょうか？
･ﾈｯﾄで買うより、大型量販店などの方が安心、ということはあるのでしょうか？
沢山、申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号：11362188
0点
③：
・カードとカメラとの相性
・オークションは偽物がある。
その他
・クラス６ 4GBを２枚程度
で良いと思います。
書込番号：11362223
1点
http://www.amazon.co.jp/Transcend-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class6-8GB-TS8GSDHC6/dp/B000P9ZBFA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1273882610&sr=1-1
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-Ultra-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class4-SDSDH-004G-J95/dp/B00214NRKS/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=electronics&qid=1273882721&sr=1-10
（私が使ってるカード）
http://www.amazon.co.jp/gp/search/ref=sr_nr_n_2?rh=n%3A3210981%2Cn%3A%213210991%2Cn%3A3371391%2Cn%3A3481981%2Cp_4%3A%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%2Cn%3A3482011&bbn=3481981&ie=UTF8&qid=1273882696&rnid=3371391
（サンディスクのカード一覧）
すみません、海外パッケージとかバルク品の意味はわからないです(+o+)
今から仕事さんの仰るようにオークションはやめといた方がいいと思います。
私はアマゾンで買いました。
携帯用のマイクロSDとかも買いましたけど問題ないので偽物がどーとかって心配はないと思います。
それと通販で上海問屋っていうお店がありますけど、友達が買ったカードが立て続けに使用不能になりました。相性の問題かもしれませんが、返品や交換の手続きの煩雑だったみたいで激怒してましたので、あまりおススメではないと思います。
書込番号：11362260
1点
クラス10の規格が定められた（2009/5？）時点で、クラス10の基準を満たすカードもあったが
クラス10という規格が無かった為、クラス6として販売されていたようです。
http://japanese.engadget.com/2009/05/21/class-10-sdhc/
書込番号：11362286
2点
信頼性と価格のバランスで、サンディスクならJ31シリーズがおすすめです。
容量は使い方次第ですけど、8GBあれば静止画も動画もたっぷり撮れます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000043823.K0000043824.K0000043825
あとは東芝の白芝といわれてるモデルも信頼性は高いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000090503.K0000090502.K0000090501
海外パッケージ品は保証の面で心配という声もありますけど、これは販売店次第です。
実績のある販売店でしたら心配ないですが、中には売りっぱなしで何かあったらメーカーに言ってね
という販売店があるのも事実です。
個人的に、通販を利用するのでしたらデジカメオンラインは優良店舗なので安心です。
書込番号：11362302
2点
こんにちは。
こちらで販売されている東芝のクラス６ですが海外パッケージになります。
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002005000009/order/
性能的には国内パッケージと同じものです。
カードの不具合があった場合メーカー保証は受けられないのが国内パケとの相違点です。
（初期不良対応はお店でしてもらえます。）
東芝のようにメーカーによっては海外パッケージは保証対象外となります。
私的には東芝のクラス６の海外パケを数枚所有していますが
読み書き速度が速くトラブルも一切無いのでオススメです。
東芝に関してはクラス６もクラス１０も性能的にほぼ同じなので
より安いクラス６がいいと思います。
保証に重きを置かれるのでしたらＨＤ素材さんもお勧めしてらっしゃる
サンのクラス１０の国内パケ（永久保証）がいいと思います。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/63003
キタムラならお近くのお店で受け取れるので送料がかかりません。
書込番号：11362387
0点
皆さま
あっという間に沢山の書き込みをいただき、ありがとうございました！
ドナドナさん
上海問屋はﾈｯﾄで見ていました(汗)色々と丁寧に分りやすく教えていただき本当にありがとうございました!!
今から仕事さん
オークションは今後も避けるようにします。ありがとうございました！
じじかめさん
クラスのことがHPを読んで、少し分りました、ありがとうございました！
HD素材さん
海外ﾊﾟｯｹｰｼﾞの事、お勧めのお店の事など、とても分りやすかったです！ありがとうございました！
JT150さん
実際の使用感などを含め、とっても参考になりました！ありがとうございました！
皆さまに教えていただいた事を参考に、サンディスクか東芝のものに決めようと思います。
とっても助かりました、ほんとうにありがとうございました!!!
書込番号：11362446
1点
追伸
お一方お一方にもっときちんとお礼を書きたいのですが、小さい子供がいてなかなか集中してPCに向かっていられません(汗)
簡単で申し訳ありませんが沢山教えていただきありがとうございました！
書込番号：11362478
2点
[11362188]
-クラスの数値も信頼できるメーカーでないと・・ってことなんですね?!
違います。
SDスピードクラスは、「最低」保証値なのでクラス4と表示されたカードの方がクラス6と表示されたカードより速いということもあります。っていうか、現実的にはみんな最低保証値よりはるかに速いので、SDHCをコンデジに使うのなら、殆んど気にする必要はないと思います。
記憶素子のフラッシュメモリがシングルレベルセル (SLC)のものが手に入れば確実に速いと思いますが･･･
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/sd_speed_class_j.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA
個人的には、ケータイのストレージとして主流になったマイクロSDをお薦めします（アダプタ使用）。普通のSD（SDHC)より、遥かに市場規模がでかいので、色々メリットがあると思います。ソニー機が使用のメモリスティック用のアダプタもあります。
あまりに小さくて、紛失の恐れがありますが、逆に犬に齧られる心配はありません。
老婆心ですが、フラッシュメモリは、その原理から（消去や書き込みは、酸化膜の破壊行為なので）消して書くというのはなるべく避けたほうがいいと思います。（書きっぱなしに）
書込番号：11362770
0点
アユモンさん
教えていただき、ありがとうございました！
恥ずかしながら書き込みのスピードが早いという意味が今更やっとピンときました。
が、SLC,ﾒﾓﾘｽﾃｨｯｸ用のｱﾀﾞﾌﾟﾀ など、初めて耳にするのでまだまだ全然ですが、少しずつ覚えていけたらいいなと思いました。
子供達を追いかけるばかりの日々なので、皆さんのご親切が嬉しかったです(笑)
ありがとうございました！
書込番号：11364871
0点
度々申し訳ございません。
新しいカメラの購入を考えているのですが、この二つのどちらかがいいです。
S90では、ノイズ軽減、オートでも綺麗、夜景の手取りが綺麗、マニュアルでピントが合わせられるという点がよく、
CX3では、ハイビジョン、10倍ズームという点に気に入りました。
ここで質問ですが、CX3でもS90のように、ノイズ軽減、オートでも綺麗、夜景の手取りが綺麗、マニュアルでピントが合わせられるという点をカバーしているのでしょうか。
0点
どっちも撮り手次第だとおもいますよ。
画質優先ならレンズの明るいS90でしょうし、機能面の便利さでCX3とキャラが異なるので
何を求めるかでしょう。
画質にこだわりマニュアルでピントが必要でしたらS90じゃないすか
書込番号：11360005
0点
こんばんは。
私もS90とCX3で悩んだ挙句結局両方買ってしまったお馬鹿さんです(^^♪
で、まだ両方ともそれほど使い込んでないですが、「手持ちで夜景」はデジ一でも難しいシチュエーションで、どちらの機種もISO1600の画質はそれなりです。あくまで主観ですがISO400を越えたあたりからはS90のほうが明らかに良い感じです。CX3が裏面照射とはいえセンサーサイズの大きいS90に部があるように感じます。それにワイド端開放F2.0のS90に何よりアドバンテージがあります。
でもCX3のほうが色々な機能に遊び心がありますし、何より望遠マクロは捨てがたい楽しみになると思います。
ＭＦに関しては、CX3も出来ますが操作性はS90の方が良いです。
全般的な画質としてはどちらも大満足できるレベルですのでどちらを選んでも後悔しないと思います。しいて言えば、35mm概算300mmと、望遠マクロに価値を見出せるならCX3、そうでなければS90でしょうか。
書込番号：11360552
3点
＞ノイズ軽減、オートでも綺麗、夜景の手取りが綺麗
その状況によります。
遠くの夜景は無理でもネオンのある街中ならOKとか。
＞マニュアルでピント
出来ます。
書込番号：11360556
3点
S90を半年使用。最近、CX3を購入しました。
CX３は、非常に広い撮影範囲を持つ他、いろいろな特殊効果をつけた写真を撮影することができます。夜景は、普通のコンパクトデジカメより綺麗に撮れますが、キャノンのS90には負けます。だたし、夜の飲み屋さん位の明るさがあれば、フラッシュなしで、十分美しい写真が撮影できることが分かりました。夜景の撮影やマニュアル設定重視なら、S90。撮影範囲の広さと遊び心では、CX３ということでしょうか。
書込番号：11361548
3点
m(_ _)m御見それしました。 こんなにS90、CX3の両方持ってるセレブが多いとは ・・・・（いつかはオレも買えるように・・）
書込番号：11361565
0点
昨日の晩に近くのキタムラで購入しました
早速わからない事があるので教えて下さいm<_ _>m
基本的にはダイヤル位置はカメラマークのオートで撮ればいいのでしょうか？
ホワイトバランスとか露出補正とかはオートの場合は変更できないような気がしますけど、これは仕方ない事なのでしょうか？
2点
＞カメラマークのオートで撮ればいいのでしょうか？
それで良いです。
＞ホワイトバランスとか露出補正とかはオートの場合は変更できない…
どちらもＡＤＪ．/ＯＫボタンに初期設定されており、出来ます。
取説の４４ページを参照して下さい。
買われたばかりですよね？ 取説は少し厚いですが、我慢してざっと目を通しておいた方が良いと思います。
書込番号：11354659
6点
旅行用のコンパクトデジカメ選択に迷っております。
候補機種はDSC-HX5V、CX3、TZ10、SX210ISあたり。
以下の条件に合う機種または、TVとの接続方法などについて教えてください。
絶対条件：
・光学ズーム倍率：10～15倍
・コンパクト・デジカメカテゴリー（いままでFZ８を持ち歩いていたが、歳をとったのでもっと軽便なものをとおもっている。）
重点的な希望：
① 静止画像の画質、それも細密度etcではなく、色彩の再現性（特に青紫色）がよいことが重点。
② High Vison TV での静止画像再生の質がよく且つ容易であること。
③ ムービー撮影も不満がない程度であること。
④ 夜間の室内撮影時やフラッシュ使用時の画像が自然であること。
・なおRAWモードは使ったことがないので不要。
質問
１）全般的には、上の条件に合致する機種を教えて欲しいのですが、カメラの液晶で見る限りでの画質はCX3が抜群であるようですが、TVに繋ぐとなると端子がAVケーブルしかないので、上の②③あたりに難があるように聞いています。何か上手いアダプターとかTV接続法はありませんか？
２）TVへの接続やムービーにも強いらしい、DSC-HX5V、TZ10、SX210ISの中ではどれが画質（特に上記の色の再現性）が良いのでしょうか。（本体の液晶で見た場合、及びTVで見た場合それぞれについて。）
３） ２）で推奨あった機種とCX３の画質について、TVで見た場合の優劣はどの程度ですか。
以上、宜しくご教示下さい。
0点
http://www.youtube.com/results?search_query=DSC-HX5V&aq=f
画質については 此処に腐る程上がってるから自分で確かめてみたら。
後の機種は自分で入れて。
書込番号：11353402
3点
＞・光学ズーム倍率：10～15倍
これは鳥撮りだから必須などでもなければあまり気にしなくても・・・
ただ、リコーはテレマクロという分野があるので光学ズーム倍率があっても秀でていますね。
＞静止画像の画質、それも細密度etcではなく、色彩の再現性（特に青紫色）がよいことが重点。
再現性・・・多少は閲覧環境や出力環境にもよります。
＞High Vison TV での静止画像再生の質がよく且つ容易であること。
どのカメラでも最高品位（画質）にしてとれば大丈夫です。
容易かどうかは人それぞれかもしれませんが、カメラダイレクトやSD差しで
閲覧が出来れば一番よいでしょうか。
＞ムービー撮影も不満がない程度であること。
大雑把には解像度だとは思いますが、他には動画撮影中のフォーカスやズーミング、
ついでに音質も調べた方がよいです。
＞夜間の室内撮影時やフラッシュ使用時の画像が自然であること。
一昔前なら間違いなく富士でしたが、最近では他社も頑張っています。
その中ではリコーは一歩後退かも？
書込番号：11353605
0点
基本的なことで申し訳ないのですが、購入したばかりで、夜景を撮影してみたところ、撮影後確認のために液晶に出る画像と、後ほど液晶で確認する画像に差があるのですが．．． 後ほど確認する画像が格段に奇麗なのですが、こんなもんでしょうか？
0点
画像の確認は、画像をなるべく速く出すために取敢えず荒い画像を表示しておいてその後精細化するようになっています。
これはどのカメラでも同じです。
確認時間が短いと精細化が進まないうちに画像が消えてしまうので仰るように感じるのでしょう。
再生画面でも 荒い→精細 は同じと思いますので試してみて下さい。
また、確認時間を延ばしても判ると思います。
書込番号：11338433
4点
ありがとうございます。良く知らなくて、ご親切にご説明頂き感謝です。
書込番号：11338687
0点
表示上の問題ですかねぇ･･･？
表示している元データ（ファイル）が違う気がするのだが･･･
記憶が確かでないので、自身が持てないけど･･･
一般的なのは、特許公報にあったような気がするので当たってみる。
再生画像のファイルは、画像処理後のストレージ（SD）からのもの（縮小画像）なんだろうけど･･･
ミニチュアライズの時、確認画像でも処理終わってます？
書込番号：11338836
1点
こんにちは。
こんなもんだと思います。
購入当初はビックリしましたが、撮影データとは関係ないので
今は気にしてません。
また、既にごゑにゃんさんが書かれてますが、
> 確認時間が短いと精細化が進まないうちに画像が消えてしまうので
> 仰るように感じるのでしょう。
> また、確認時間を延ばしても判ると思います。
手持ちのCX3をいじっている限りはこの通りかなと思います。
【MENU】→【セットアップ（2/3）】で、
上から5番目の【画像確認時間】を【HOLD】にして撮影してみて
下さい。画面を見てると、もやっとした粗い画像がキレイになります。
ミニチュアライズも同様です。
■ちょっと脱線
＞アユモンさん
気になって仕方ないのでしたらそろそろ購入して下さい。
いつものことではありますが、
揚げ足取り＋他人に確認を要求
なんてのは大変失礼です。
頭でっかちだけでなく、フットワークが軽くなるよう努力して下さい。
書込番号：11339240
9点
rerun_hiさん
R10ぐらいまでは、プレビューでは歪曲補正が十分されていなかったと記憶していたので、プレビューとか呼ばれているものは、バッファーメモリに記録されたものか、ストレージに記録するものより処理が少ないものじゃないかと思ってたんです。、カメラによって違うかもしれないですね。
CXの前身Rでは、高速処理プロセッサ導入で？、R8からクイックレビュー（直後確認画像や普通再生と違う再生画像）が無くなって、高速になったストレージからの再生だけになったと記憶しています。（PDF開くのが重くていちいちマニュアルで確認してなくてごめんなさい）
CX3は、プレビュー画像とストレージ画像が全く同じですか？勉強になりました。ありがとうございます。
お約束なので･･･
読みにくいけど真ん中辺に一般的なデジカメの動作メカニズムが書かれている。
http://www.j-tokkyo.com/2008/H04N/JP2008-017238.shtml
http://www.j-tokkyo.com/2008/H04N/JP2008-048322.shtml
下のやつ。加速度センサー情報で撮影者の意図を推し量って、高速レート、ライブビュー表示にするってのはRICOHの技術者が考えそうなメカで面白いけど、ガラパゴスGalápagos 的進化に逝っちゃてるような･･･
こんな所についでで申し訳ないですけど･･･
一番良い岩のスレで、文献探すのがメンドくさくて、コメントしなかったこと。
WB(RBゲイン）調整とガンマ調整は別にやってるらしい。
変な誤解がなければ、別にそれでいいんです。
書込番号：11339466
1点
連コメごめん
rerun_hiさん、
撮影直後の再生画像（ここではプレビューと呼びます）について自分の学んだ範囲のデジカメ動作やR5のサムネイル事件で仕入れた知識から、どうも府に落ちなかったので、RICOHに問い合わせました。
プレビュー画像は、記録画像データ圧縮中は、別途用意されたサムネイル画像が表示され、それで粗いそうです。圧縮完了後、記録画像と同じものが表示され、ストレージ（SD等）に転送されるそうです。圧縮前のデータ、サムネイル画像（多分、リサプリングデータでサイズが小さいので素早く圧縮が終わっている）は、ハイコントラスト、ミニュチュアライズ等の画像処理が終わったものだそうです。
確かに徐々に細かくなるのではなく、ある時間後一瞬で綺麗になります。
なので、jpegのプログレッシブ化とは別物のようです。
http://www.hi-ho.ne.jp/shige-umeka/page/jpeg04.html
当然、普通再生画像がだんだんはっきり表示ということもないはずです。
このサムネイル画像がEXIFデータに記録されるのもRシリーズと同じようです。
間違っていたら、ご指摘ください。
■ちょっと脱線
当該機種を所有していたら、その機種のことを十分わかっていると思うのは、ある種の「傲慢」ではないでしょうか？
[11338836]は揚げ足とりなんかのつもりは全くありませんでした。
[11338433]の
-再生画面でも 荒い→精細 は同じと思いますので試してみて下さい。
がちょっとひっかかって、何か大きな勘違いがあるんじゃないかと思っただけです。
書込番号：11343463
3点
このアユモンって人は買うつもりのないカメラの板で何故書き込みするのか不思議ですね
富士がお気に入りなら黙って使ってればいいのにね
書込番号：11343541
6点
アユモンさんってなんか虐げられてますね。。
これからの購入を考えている者にとっては、なかなか参考になるコメントや質問があって、いいなあ、と思っていたのですが。
あまり嫌われない程度にこれからもお願いします(^^)。
書込番号：11344169
4点
こんばんは。
スレ主さん、度重なる脱線失礼します。
＞アユモンさん
時間差で攻撃して楽しいですか？
晩メシが不味くなるのでつきあいきれませんが。
> 当該機種を所有していたら、その機種のことを十分わかっていると思うのは、
> ある種の「傲慢」ではないでしょうか？
[11339240]ですかね？
・スレ主さんに対して「こんなもんだと思います」と回答した
・実例を示した
・アユモンさんにツッコミ（注意）を入れた
どこにもそんな事は記載しておりませんので、勝手に曲解して被害者妄想を
ぶちまけないで下さい。上にも書きましたが、メシが不味くなります。
ちなみに、表示画像の出所についても触れてません。写真を撮る上では出来に
影響がないのだから興味ありませんよ。
しょーもない蘊蓄合戦に巻き込まないで下さい。
＞ねりぃさん
・人の揚げ足取りをして脱線したと思ったら、自分の知識をひけらかす
・[11341482]のように書く割にはしつこくリコー板に居座る
・たまにセクハラ
少なくともリコー板ではそういう事が散見されるので、キツめの態度で
当たられても仕方ないのかなーと思います。自業自得ってヤツですね。
まぁ好奇心だけは立派だと思いますが。
趣味の掲示板なので、ある程度書きたい事書けばイイのですよ。
最近は少し変わってきた気がしますが、CX（R）板は常連さんの好奇心とツッコミで
できてる気がしますし。
脱線しつれいしましたー。
書込番号：11345308
8点
[11345308]rerun_hiさん、
[11343463]■以前は、単なる情報提供で、■以降は、rerun_hiさんの私個人に対するコメントにお応えしただけでしたが、晩メシが不味くなったのなら申し訳なかったです。
-[11341482]のように書く割にはしつこくリコー板に居座る
CX3買うか買わないかは私の自由だと思いますが、その理由としてあげた事象の客観性には、ある程度自信があります。間違っていたら指摘してください。RICOH板は、RICOH製品を褒め称える為に作られているわけではないと理解していますが、違いますか？
セクハラ？なんのことだろ？
CX3のプレビューに関してスレ主さんの関心はご自分の個体が不良ではないかということだったかもしれませんが、その意味では「そんなもん」（仕様）のようです。
ただ、コンデジ全般では、全ての機種でプレビューのはじめに粗い（ボケた）画像が出るわけではないようです。
CXのモニタLCDが高画素故に、縮小のサムネイル画像の粗さを感じやすいのかも知れません。
F100fdとより新しいF70EXRは同じモニタ画素数ですが、F70EXRの方が一時粗い画像表示がでる感じで子供はそれが厭だと言っております。
シャッター押して、モニタ画面がブラックアウトしてから、プレビュー画面の表示まで様々な要素が考えられ、思いを巡らせています。
例えば、CMOS機の場合撮像素子の書き出し速度は、CCD機より速いはずで、高精細プレビューまでの時間が、同じ画素数のCCD機と同じなら、画像処理にCCD機より時間がかかってることになるのではないかとか････
他のファクターが同じなら、シャッターが閉じてからプレビュー高精細画像が出るまでの時間が短い方が高速プロセッサを積んでいるのではないかとか･･･
[11343463] 訂正
府に落ちない＞腑に落ちない 恥
誤変換放置のツケ。
書込番号：11346271
3点
正直アユモンさんのその活力はどこから湧いてくるのでしょうか？
そのパワーを仕事に生かせばもっと有益な人生になるかもしれまんね(+o+)
できればこれからは疑問点を人に振って答えを要求するのではなく、カスタマーに聞こうと自身で検証しようとかまいませんが
誰からもグーの音も出ないような「結論」を書き込みした方がもっと有益な人生になると思います(^.^)
兎にも角にもカメラは写真撮ってナンボだと思いますので、作例を貼る人と貼らない人の差は如何ともし難いと思います。
特にリコー板で写真を貼らない人の特徴は、写真が趣味ではなくカメラそのものの性能比較が趣味な人です。
趣味の世界ですからそれはそれでいいと思いますけどね(^^ゞ
書込番号：11346494
9点
[11346494]ド ナ ド ナさん 、
カメラそのものの性能比較
価格BBSの趣旨の柱の1つじゃないの？
少なくとも、当該機種との比較を目的としない他機種の画像アップより、趣旨に沿っていると思うけど･･･
-そのパワーを仕事に生かせばもっと有益な人生になるかもしれまんね(+o+)
ド ナ ド ナさんのCX3で2ヶ月で6千枚が事実なら、
1ヶ月3000枚、1日100枚、
1日24時間のうち睡眠、トイレ、食事等にかかる時間を除くと使えるのは10時間ぐらいかな･･･
1時間10枚、6分で1枚
もしかして、ド ナ ド ナさんは、RICOHのデジカメのモニタ撮影をお仕事にされているんですか？
書込番号：11346678
3点
アユモンさん
これ以上続けてもうっとおしがられるだけかと。
引き際が肝心です。
書込番号：11347485
6点
[11347485]HD素材さん 、
ド ナ ド ナさんから、わざわざ私の名前を出してのコメントをいただいたので、お応えしただけですので、「引き際」の意味が良くわかりません。
ついでに
ド ナ ド ナさんの発言で誤解する人がいるといけないので一言
過去の発言をみていただければ解りますが、私は、画像添付が必要と思われる事例で、オリジナルが必要と思われる場合は自分で撮影した画像を添付して発言しています。従って、「画像を貼らない人」ではありません。
ただ、
自分の作品を人に見てもらいたいという自己顕示欲は持たない人なので、価格BBSで「作品発表」はしないだけです。必然的に数は少数になります。
画像の貼り付けを規約で求める画像BBSがありますが、価格コムの掲示板は違うはずです。
書込番号：11347701
4点
こんばんは。相変わらず脱線ばかりでゴメンナサイ。
スレ主さん不在で盛り上がるのはよくあるモンですが、
アユモンさんの相手もそろそろ飽きてきました。
・人をバカにして、自分が正しいんだ！で持論を展開
このパターンしか無いんですモン┐（´Д｀）┌
いい加減、貴方より遙か年下の人間に諫められてる事を理解し、
恥を知ってもらいたいモンです。
さて、また長文になってしまうレスです。関係ない方々、ゴメンナサイ。
＞アユモンさん
[11346271]
> CX3買うか買わないかは私の自由だと思いますが、その理由として
> あげた事象の客観性には、ある程度自信があります。間違っていたら
> 指摘してください。
蘊蓄合戦に興味は無いと申してますよ。なので、そういう話にレスする気は
微塵もありません。実機をいじってみて、あ、コレ違うなと思ったら
ツッコミは入れますけど。
なのでまぁ、ご自分でスレ立てして話せる人を集めて気の済むまででやるのが
一番幸せになれると思います。閑古鳥が鳴く事は何となく見える気がしますけどね。
だからといって、他人様のスレを乗っ取ってまで続けていいものではありません！
> RICOH板は、RICOH製品を褒め称える為に作られているわけではないと
> 理解していますが、違いますか？
正しいと思います。
[11345308]で
> 趣味の掲示板なので、ある程度書きたい事書けばイイのですよ。
と書いたのに読んでないんですね、直前のレスなのに。
で、私は褒め称えるためだけの利用はした事ありません。そういう意見は
どこから出てきたのでしょうか。本題をすり替えて私を貶めようったってムダです。
ちなみに、私に判定を求めてますが、違いますと言われたら従ったのでしょうか？
答えはYESしか無い（or Noしか無い）のにYES/NOを迫る質問ってのは卑怯だよなと
常日頃から思ってますが。
> セクハラ
2010/04/28 19:51 [11292311]
自覚症状のない人間ほど困りもんはいません。
あと、ド ナ ド ナさんへの口撃も半分以上は当てはまりそうな気がしますよ。
女性だと思いながら、下劣な書き込みしているのでしょうから。
あと、言われた事を鵜呑みにしてその人を信じてしまう事はあると思いますが、
常日頃の行動からある程度見えてくるモノってあると思います。
きっとこのスレでは最年長なのですから、一々言われた事に反応して
（´Д｀）自分は違うんだ！
と叫び続けるのではなく、
（・∀・）それがどうした！
と余裕で受け止めるくらいの器量は見せてもらいたいところです。
いや、是非見せて下さい。
．．．って、これでお開きとして、これ以上惨めなレスをしてくれるなということ
なんですが、おわかりいただけたでしょうか？
書込番号：11349030
1点
少なくともこのスレで、アユモンさんてそんな失礼な書き込みないように思えます。
むしろ書き込みの調子は、その他の方の方が失礼な口調での書き込みが多いです。
部外者から見ると、「リコー板でリコーの悪口を言うと、ずっと悪者にされる」と思えてしまいますが。。
書込番号：11349109
4点
[11349030]rerun_hiさん 、
-実機をいじってみて、あ、コレ違うなと思ったらツッコミは入れますけど。
私が、[11341482]に書いたCX3を買わない理由としてあげた事象について、rerun_hiさんのツッコミがないということは、異論はないということですね。1人でも同意していただける方がでると客観性が大いに高まるのでありがたいです。
-スレ主さん不在
プレビューのぼけた画像は、本画像が圧縮されるまでの間表示されるサムネイルの画像で、圧縮完了とともにストレージに記録される画像と同じものに切り替えて表示される。
とより正確で詳しい情報（RICOHの客相が正しければ）を提供したつもりですが･･･
[11343463]■ちょっと脱線
で、スレ主さん不在の話しを出したのは、まずrerun_hiさんですよ。
で、私の[11338836]の
>表示している元データ（ファイル）が違う気がするのだが･･･
は、不当なコメントで無かったとホッとしています。
書込番号：11349858
2点
> CX3を買わない理由としてあげた事象について、
> ツッコミがないということは、異論はないということですね。
と
> で、私の[11338836]の
>> 表示している元データ（ファイル）が違う気がするのだが･･･
ですが、YESです。
[11278273]に書いたの読まれてると思いますが、そーいうの回答しません。
> スレ主さん不在の話しを出したのは、まずrerun_hiさんですよ。
そーやって責任を押しつけないで下さい。相変わらずですねぇ┐（´Д｀）┌
原因作ったの誰ですか．．．とかはどーでもイイのです。
私は脱線についての責任の所在は追求してませんから。
この辺で。
書込番号：11350346
2点
[11350346]rerun_hiさん 、
CX3の動作に関して、共通の認識が持てたようで良かったです。
検証ありがとうございました。
書込番号：11350765
0点
ＲＩＣＯＨ板には色んな人が居て人間観察には面白いところだわね、(*￣ｍ￣）プ
こんなページの変わったトコでしかもスレ主不在の中でまだやってたん（爆）
あたしもたまらず登録してカキコだわさ
まー世の中、自分の事は棚に上げておきながら他人を貶す人が何をエラソーに、
ってカンジしかしないわね ┐('～`；)┌
アユモンさんについては、何なのこの人、って思う事も無きにしもあらずだったけど
ねりぃさんも言われる様にこのスレでは寧ろ周りが醜いレス付けまくりじゃん、何なのさ
そっちのレスの方が余程ゴハンが不味くなるわ（≧∇≦）
アユモンさんより寧ろ自己顕示欲爆裂でここを自分達の作品展覧会場に持ち込みたい人の方が
あたしにはうっとうしくてしょーがないわ、そんなの縁側なり他でやればいいじゃん (+＿+)
そーゆー声なき声が結構多いんじゃないかしらね？
＞カメラは写真撮ってナンボだと思います
その通りよ、道具なんだし、でもね
＞写真を貼らない人の特徴は、写真が趣味ではなくカメラそのものの性能比較が趣味な人です。
と、なんであんたが決め付ける？ そんなの個人の勝手でしょ、あなたに指図される事かしら？
そもそもこちらの掲示板は工業製品としてのカメラについて語るのが本筋じゃないの？
なのにＥＸＩＦ出さない人とか他機種とか処理しまくり厚化粧画像を無理矢理貼る人って何なの
語ったり質問に答えたりするのに必ずしも当該機種を持っている必要は無いと思うけど？
当該機種でもない機種の画像を無理矢理貼る人って何なの、自己顕示欲なの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=11338289/
書込番号：11352594
3点
この後に2件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
