CX3 のクチコミ掲示板

被写体の輪郭がガタガタ

[imo2]

買って一月くらい使っていますが、撮ったものをＰＣで最大くらいまで画像拡大したとき
の被写体の輪郭のガタガタ具合が、ほかのデジカメよりひどいのですが皆さんもこんな
ものでしょうか？(モザイクのブロックが荒いというか…)
私の設定が悪いのでしょうか…？

書込番号：11248176

[太り気味の爺]

こんにちは

撮られた写真をアップしてその設定と
比べた他の機種を明記されたほうが適切な返信がもらえるかと思います

等倍に弱いのは同種の記憶素子の弱点みたいですね
また記憶素子の種類に関わらず
内部処理でのごまかし方がナチュラルな機種ほど
全体としては自然だが等倍には弱い傾向があるように思います

書込番号：11248232

[昼飯はいつも愛妻弁当です]

一眼レフとの比較ですか？
コンデジで等倍で見て何か楽しいですか？
被写体にもよりますがフルサイズでも十分潰れます
画神でもお買い上げ下さいませ

書込番号：11248237

[太り気味の爺]

撮った写真をPCモニタで等倍で見る話でなく
PCモニタの解像度より低い写真を
PCモニタ全体に拡大する話なら別の話で
それは記憶素子とかデジカメの性能とは無関係で
単にモニタの解像度と写真の解像度の話になりますね

モニタの解像度と元画像との比率が整数なら
綺麗に拡大されますがそこから外れると汚くなります

縮小してPCモニタ全体にするのも
拡大程じゃないですが似たようなことが起きます
ただ縮小してモニタ全体に表示なら
適切な画像処理ソフトでモニタの解像度に合った解像度に縮小すれば
綺麗に表示されると思います

書込番号：11248275

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

基本的に使い方が間違っているような？(-_-;)

そこまで拡大したら写真も糞も無いと思います。
ですから拡大もジャギーが出ない程度に拡大するか、
印刷もジャギーが出ない範囲の印刷にすれば良いだけです。

もっと大きくしたい場合はより高画素のカメラにするしか方法は無いでしょう。

書込番号：11248276

[魯]

>撮ったものをＰＣで最大くらいまで画像拡大

これはPCの画面にあわせた大きさ、すなわち1/3から
1/2位に縮小した場合ということでしょうか？

それでガタガタが気になるのであれば、画像設定で
シャープネスを上げていませんか？

書込番号：11248436

[ssdkfz]

設定以前に使い方が間違ってると思います。

どのデジカメでも拡大したらガタガタでは？

書込番号：11248952

[じじかめ]

最大まで画像拡大するのなら、もうすこしセンサーが大きいデジカメ
（マイクロフォーサーズ等）がいいと思います。

書込番号：11249323

[エアー・フィッシュ]

今どきのカメラは、等倍の解像が辛いですねぇ・・・。

ガタガタはCMOS特有のものだと思います・・・が、
CX1よりは、随分すっきり処理しているのでは？とは思いました。

次のステップは超解像技術？

書込番号：11249375

[ひさちん。]

話が否定的になっているような。。

書込番号：11250015

[ぐうたらタラコ]

ＩＳＯ感度オートで

室内でストロボオフで撮った画像では有りませんか？

この機種は
ＩＳＯオートだと
室内ではかなり上がります。
ふつーに１６００とかになります。

もっと低く設定してとった方がいいと思います。

オートじゃなくて
せめて４００ぐらいで。

書込番号：11250467

屋内と夜景がキレイに撮りたくて迷っています。

[まめそら]

はじめまして。
カメラ初心者なので、皆さまのお力をお借りしたく質問させていただきます。

屋内での写真と夜景が撮りたくてどれを購入しようか迷っています。

こちらのCX3にトピさせていただいた理由としては、忠実な色が再現されているように見えてほぼパーフェクトだと思っているのですが、上記であげた屋内と夜景の写真がどうなのかわかっていません。

実際、お店に行って比較しようとしたのですが店内のまばゆい明るさでは暗所が見つからず
比較できませんでした（泣）


比較対象としてはFine Pix Z700 EXR、COOLPIX S8000　COOLPIX S6000が暗所には強いと
思っているのですが、白すぎない程度に暗所がキレイに撮れる機種を教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：11246419

[HD素材]

他の方のスレにも書きましたけど、CX3は暗所・夜景撮りの画質はあまりよくないです。
スレ主さんが候補に挙げているFine Pix Z700 EXR、COOLPIX S8000　COOLPIX S6000は
持ってないので分かりませんけど、私のおすすめはSONYのWX1かHX5Vです。
静止画だけでなく動画も重視ならHX5V、動画はそこそこでいいならWX1をおすすめします。
この2機種の暗所・夜景撮り性能は、現行コンデジの中でおそらくナンバーワンです。

書込番号：11246606

[霧Ｇ☆彡。]

ＣＸ３	ＣＸ３	ＣＸ３

ＣＸ３にて夜景を撮影したものを掲載します。

フォーカスはマニュアルにセットして無限
ＩＳＯ４００　露出補正　０又は　−０．７〜ー１
できれば　セルフ（２Ｓ）で撮影すれば　もっと　ＧＯＯＤ　かも
ガラスの反射には注意してください

カメラを窓の枠（フレーム）に固定　三脚なし

撮影場所：名古屋市千種区　東山スカイタワー

書込番号：11246982

[魯]

夜景を本当に綺麗に撮りたいのなら三脚等を用意してISO最低で
撮ることになります。そうすると、どの機種でも大差ないような・・・・

手持ちで撮りたいのであれば、やはりソニーの「手持ち夜景
モード」が優れていますが、これは動く被写体には使えません。
もっとも三脚使って長時間露光でも車のヘッドライトを流して
撮るような場合以外は動くものは駄目ですけど。

一方、暗所で高ISOで撮った時のノイズは裏面照射機の中では
多い感じがしますが、それ以外の機種なら同等かそれ以下の
ノイズだと思っています。しかし、画質ってノイズだけじゃ
ないですからねぇ。私は高ISOでのリコー機の写真の質感は
結構好きです。

書込番号：11247078

[DBぱなま]

WX1 人物ぶれ軽減モード	WX1 人物ぶれ軽減モード　目視では読めなかった看板	人物ぶれ軽減モード	綺麗なゴーストｗ

どれくらいの夜景をお望みかわかりませんが・・・
SONY WX1の人物ぶれ軽減モード（手持ち夜景モードより高ISO）で撮った写真を貼っておきます

ただこの機種は４枚目の写真のように
ズームして強い光源にカメラを向けるとこのような
綺麗な紫色のゴーストが出ます＾＾；

新機種のHX5Vでは良くなっているようなので
そちらも検討してみるといいかもしれませんね＾＾

書込番号：11247191

トップパネル交換の日数について

[Kentaro7]

ＣＸ３のツートンタイプを購入しました。
「カラートップパネル交換サービス」にてブルーのトップパネルへ交換したいと考えています。
宅配便でカメラを送付します。（既にＷｅｂから申し込みは完了しています。）
同様に宅配便にて交換サービスを利用された方、カメラを送付してから交換済み品が届くまで、どれだけの日数がかかりましたでしょうか？（リコーのＨＰにも日数は記載されてません。）
4/29から始まるゴールデンウィークの連休にＣＸ３を大いに使用したいと考えています。
これから送付して4/29に十分間に合いますでしょうか？それとも連休が終わってから送付した方がよいでしょうか？
出来れば連休には、お気に入りの色で使用したいな・・・と考えています。どなたかお教えいただきたく宜しくお願いします。

書込番号：11243649

[いつもどこかで]

　送付先に聞いた方がいいんじゃないかえ？

書込番号：11243737

[fullcon1967]

僕は持ち込みでブルーにしました。
やはりRICOHに聞かないと分からないと思いますが、、、
因みに作業は10分くらいでした。

書込番号：11243789

[ぼくちゃん.]

もう２週間ないし、連休が終わってからにしたら。
それが一番確実。

書込番号：11244136

CX3とS90で迷っています

[ぱぱ＠さぼてん]

ライヴハウスなどの暗い場所とマクロ撮影がメインなのですが、CX3とS90で迷っています。
暗い場所はS90、マクロはCX3となるのだと思いますが
実際のところライヴハウスなどの暗い場所ではどの程度差が出るのでしょうか？
それほど差が無いのであればマクロ優先でCX3にしようかと思うのですが
明らかに差が出るほどの違いはあるのでしょうか？

書込番号：11240189

[みやたく]

＞実際のところライヴハウスなどの暗い場所ではどの程度差が出るのでしょうか？
手持ち撮影と仮定して、Ｓ９０で辛うじて撮れる状況ならＣＸ３には無理でしょうね。

Ｓ９０は明るいレンズで薄暗い場所では有利だが、望遠ズームとマクロには弱い
ＣＸ３はマクロや望遠ズームにはメチャ強いが薄暗い場所では撮影が困難に．．．

各々の掲示板やサンプルを参考にすると良いと思いますね。

ＣＸ３で質問されているのですから、ＣＸ３が最有力候補なのかな？




私見ですが、
其々性格の異なるカメラなので最近比べる事自体がナンセンスかなと思えてるんですが．．．

書込番号：11240226

[どら焼きは太ります]

私は他の機種とCXとで迷ってましてキヤノン機も検討しましたので参考までに。
暗所性能はキヤノンの方がはるかに勝ります。
しかし人間工学を無視したかのようなボディの作りとボタン配置によってキヤノン機はボツにしました。

書込番号：11240230

[遊歩好き]

Ｓ９０とＣＸ３の比較くは、
味噌ラーメンと塩ラーメンを比べているようなものです。
別物なので、優越の比較はできません。

両方買うのがベストです。

自分はＳ９０とＲ１０使ってますが、２台持ち歩く事が多いです。

Ｓ９０は、室内や暗い所には強いです。

屋外で、散歩しながら使うならＣＸ３は楽しいと思います。
持ちやすいし操作し易いし、見やすいしで、リコー技術者やデザイナーが
ユーザ目線で練り上げている感じがします。

Ｓ９０は、その点ではかなり劣ります。
ＣＸ３が９０点とすれば、マイナス９０点位です。
が、滑り止めテープ貼ったり、操作部の配置にも慣れました。

慣れって怖いですね。

書込番号：11240831

[霧Ｇ☆彡。]

ERIKO

ライヴハウスでは、奏者にスポットが照らされていますので
暗いと言う感じではないと思いますが・・・（撮影者の周辺は暗いと思いますが）

もし暗いと感じるのであれば
奏者の近くに寄って広角側で撮影すれば
CX3でもF3.5の値で撮影できますので
十分対応できると思いますのでCX3をお勧めします。

CX3とS90の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084518.K0000053612

掲載写真は、友達がコンデジで撮影したものです。
Canon IXY DIGITAL 70
SS=1/60s F=3.5 f=10mm

書込番号：11242666

[tasavalta]

コンデジならあと、フジのＦ２００ＥＸＲ、Ｆ７０ＥＸＲあたりはどうだろう、
大きさ重さがもう少し許容できるならキャノンのＧ１１も選択肢かも。

書込番号：11242744

[ぱぱ＠さぼてん]

みなさまご意見ありがとうございます。
S90は他でも聞きますが操作性が良くないようですね。
ショップで実機を触ってみてもう少し検討してみます。

書込番号：11243624

GR DIGITAL 3と迷います

[しまなみ]

初めてデジカメを買うんですけど２機種で迷ってます。

CX２か３を買う予定でお店に行ったらGRが気になり始めました。

店員さんはGRは使いにくいのでCXの方がいいと言ってましたがGRは使うのは困難でしょうか？

撮影したい物としては飲み会での写真や観葉植物などです。

操作した感じはGRの方が操作しやすかったし重さもGRの方が軽い感じで手に馴染む感じがしました。

書込番号：11233472

[せせらぎ]

使いにくいとは思いません

あくまでも操作性の事ですけどね

単焦点だって事はご存知ですか？

価格ほどの価値はないと思います

書込番号：11233549

[みやたく]

カメラとはなんぞや？
と疑問に思うような事があればＧＲＤ�Vはカメラを簡潔に追求出来る
コンデジ単焦点では最高のカメラでしょうね。

↑此れは別として、
デザインが気に入って購入するのも良いと思います。
ＧＲＤ�Vは単焦点レンズのカメラなのでズームなどの便利な機能がありません。
自分で被写体に寄ってみたり離れてみたりと創意工夫しながら撮影を楽しむ
カメラになりますね。
既存のカメラと比べると不便な事がテンコ盛りですが、ＧＲＤ�Vでしか
出来ない事が沢山あります。そこを理解出来るならお薦めのカメラでしょうね。


遠くのものを大きく移したい、マクロ写真を撮ってみたい等の考えがあるなら
ＣＸ３が良いと思いますね。

書込番号：11233701

[霧Ｇ☆彡。]

カメラが誘っているのであれば、買って　使って　まんぼ　ですから

良くても　悪くても　ながーい　付き合いをしてください。

一目惚れは、重要！（これぞ腐り縁）

書込番号：11234126

[nomajia]

GRDはとても操作しやすいカメラですよ！（ただし当方所有はGRD2）
店員さんの言っていた「GRは使いにくい」というのは
光学ズームがないから構図が決めにくい・遠くのものが狙えない
手ブレ補正機能がついてないから暗所に弱い
といった趣旨ではないでしょうか。

もしもGRDを使った場合
飲み会の写真は構図の点と手ブレの点で苦労するかもしれません。
手ブレの点はフラッシュで何とかなるでしょうけど
色合いが変わってしまうため雰囲気も変わってしまいます。
もう一方の観葉植物の方は問題なく綺麗に撮れると思います。
明るい場所なら手ブレはほとんど発生しませんよ。

まぁでもカメラとしての魅力がGRDの方が上なんですよね！
（この点、推測です。間違ってたらすみません。）
デジタルカメラは初めてのご様子ですし
思い切ってGRD3で勉強してみるというのも良いのではないでしょうか。

書込番号：11234305

[じじかめ]

思い切って両方買ってみてもいいと思います。

書込番号：11235183

[いつもどこかで]

　カメラ屋さんで、両方を見比べたことがありますが、

　CXは、首や手にぶる下がる写真機。
　GRDは、懐に忍ばすドス、という感じがしました。

書込番号：11235257

[PASSA]

CXを首や手にブラ下げる、なんて事は私はしませんけどね、スレ主さんがGRに惹かれる気持ちは良く解ります。
ズームは遠くのモノを大きく写す為だけに使うんじゃ有りません。 寄ったり離れたりすると画角が変わりますね。
マクロ時、望遠側で前をぼかしたり後をぼかしたり・・・　GR系とCX系では使い方（モノの見方）が全然違います。

書込番号：11235342

[いつもどこかで]

　過剰なボケは期待出来ませんが、適度のボケなら
　GRでも出ます。
　寄れば、それだけ大きく撮れますが、その分周りを失います。
　それで喜ぶのは早いと思います。

書込番号：11235450

[macハマった]

しまなみさんこんにちは。

＞撮影したい物としては飲み会での写真や観葉植物などです。

このような用途だけで、簡単に撮影をしたい！という事であればCXで十分ではないでしょうか。
写真について興味があり今後とも画像処理や、拘った撮影をしてみたいならGRでしょう。

ただカメラは第一印象も大事ですから、皆さんが言われるように気に入ったものを買うのも良いでしょう。
私ならCXですかね。

書込番号：11235504

[tasavalta]

なんか最近アチラとコチラに似た様なスレがよく立つなぁ〜・・・
これらは全く性格の違うカメラですよ。
アチラは 『 広角単焦点 』 でズームは無し、フルマニュアル、ＲＡＷ撮り可能。
広角域だと特有の 『 ゆがみ 』 も生じます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11031184/

コチラからリンクを芋づるで辿ればちょっと面白いかも（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=11174923/

コチラはズーム機で、フルマニュアル及びＲＡＷ撮りは共に不可。
同じ２８ミリ相当含むステップズーム機能を使えば各焦点域の勉強にもなろうかと。
ズーム全域でマクロが使えるのはこのシリーズの最大のアドバンテージかも。
と言うわけでスレ主さんにはＣＸ３の方がお勧めですね。

後は自分でネット検索を駆使するなりパンフで調べるなりメーカーサイトを調べるなり
基本的な事を把握した上で具体的な質問をしましょう。

書込番号：11235660

[PASSA]

いつもどこかでさん、「過剰なボケ」とはどのようなボケでしょう？
期待した以上にボケるという意味ですか？
寄って大きく撮ると周りを失う・・・　CXの28mmはGRの28mmと失い方が違う？

私は皆さんほど精通しておりませんが、カメラより写真について興味が有りますので、
GRではなくCXを選択しました。 GR D3、使い方が合えば是非欲しいカメラです。

書込番号：11235663

[いつもどこかで]

　いいえ、期待した以上にボケる、と言う意味ではありません。

　いくら近眼でもそこまではボケないだろうというぐらいのボケです。
　私は裸眼で0.03の視力しかありませんが、望遠のボケはそれ以上です。

　また、望遠で近づくというのは、それだけ周りの画角を失うという意味です。
　ミリ数が同じなら、このかぎりではありませんね。その比較ではありません。

　使い勝手（使い方？）においては、GRの方が数段上です。

書込番号：11235789

[せせらぎ]

レンズのボケについて語り始めると自身もボケ始めてるらしいですよ

お気をつけ下さい

歪曲収差は２８ｍｍにしてはマトモな方

持ってない人（買いたくても買えないとも言う）に限って粗探しして買わない理由にする傾向があるカメラですね

書込番号：11235862

[せせらぎ]

GRD3

買えない人は黙って重箱の隅をつつくしかない

書込番号：11235888

[PASSA]

> いくら近眼でもそこまではボケないだろうというぐらいのボケです。

なるほど。 つまり、実際に見た感じと違うという意味ですか・・・　難しいですね。
--------
スレ主さんが実際に手に取って、GRの方が良いと感じられたのは自然でしょう。
GR D3に決められて良いと思います。 他の方も言われてますけど、焦点距離が
広角しか選べないという事を納得の上、ご購入下さいませ。

書込番号：11236011

[tasavalta]

せせらぎさん

意味なく参考にならない 『 機種不明 』 画像を貼り付ける人に言われても（苦笑）

スレ主さん、少しは有意義なレスを参考にしましょうね。

メーカーサイトも参考にされると良いでしょう。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

書込番号：11236066

[いつもどこかで]

　PASSAさん。

　いえいえ、それもまた少し違います。

　写真は実際と違っても構わないと思います。
　問題は、それ（ボケ）をカメラにやらせないほうがいい
　と言うことです。

　ボケはそのうち、素人でも撮影後簡単に作り出せるソフトが
　できるでしょう。
　また、コンデジに強力なGPSが搭載されて、グーグルアースと合体
　すれば、デジイチの使命は、そこまでで終わりです。
　自宅に居ながらにして、北極熊のどアップが撮れる時代がくるでしょう。

　それでも尚かつカメラとして存在価値のあるのが、
　単焦点という写真の原点です。
　人間から離れたら、カメラは廃物です。

　デジイチというのは、単なる取り敢えずの過渡期産物だと思います。

書込番号：11236142

[ド ナ ド ナ]

ご自分の書き込みの過去スレを持ち出してリンク貼るよりは、Exif付きで２枚貼る方が有益かもしれませんね。

書込番号：11236188

[みやたく]

>また、コンデジに強力なGPSが搭載されて、グーグルアースと合体
　すれば、デジイチの使命は、そこまでで終わりです。
　自宅に居ながらにして、北極熊のどアップが撮れる時代がくるでしょう。

↑ここまでいったらカメラじゃないでしょ．．．
此の様な撮影方法ではデジ一もコンデジもカメラとは言わないでしょ．．．

インターバル撮影にしろリモート撮影にしろ自分の目で確認してるから
何かしらの画(失敗作含めて)になっているのであって、周りの状況含めて
自分の目で確認出来なきゃ写真とは言えないんじゃないのかな？
此の方法だと訴求力とゆうか惹きつけるものは無いと思うね。

書込番号：11236203

[いつもどこかで]

　みやたくさん。

　仰るとおりですよ。

　デジカメというものが、カメラじゃない方に
　行こうとしているのを、からかっただけです。

　単焦点を離れて、カメラはない、と言いたかったのです。

　望遠で撮った写真には感動はありません。
　確認といっても、カメラが確認したにすぎません。

書込番号：11236232

CX2を持っているのですが

[ﾐﾆMAX]

昨年の９月にＣＸ２を購入し週末には愛犬のスナップや風景写真、散歩写真を撮って
楽しんでいます。使いやすさ、画像の出来栄えにはとても満足しております。
ただ、暗いシーンでの撮影にいまいち不満があり、ＣＸ３でそこら辺が改善されていれば
買い替えを検討したいと思います。どなたかアドバイス頂ければありがたいのですが。

書込番号：11233432

[せせらぎ]

買ってまだ半年みたいですけど

あなたはどうせ同じように飽きたり不満が出てくるでしょう

書込番号：11233570

[hiro.glay]

せせらぎさん
勝手に決めつけちゃだめですよー泣


主さん
自分はＣＸ１から３に買い換えましたが、多少室内や暗所に強くなった程度で､やはり他のﾒｰｶｰのｶﾒﾗに比べたら劣ると思います。恐らく期待するくらいの強さではないと思います。なので、ＣＸ４がでるまで待ってみてはいかがでしょうか？ ＣＸ２もすばらしいｶﾒﾗだと思います。

書込番号：11233768

[tasavalta]

ＣＸ２をお持ちなら、思い切って一眼レフと言う選択も
最近エントリークラスはコストパフォーマンスがかなりなモノになっています。
暗所耐性、その他の画質もコンデジとは別世界かと。

あるいはコンデジならキャノンのＧ１１、Ｓ９０、あるいは
フジの、Ｆ２００ＥＸＲ、Ｆ７０ＥＸＲ、Ｆ８０ＥＸＲ、あたりも
暗所耐性、ダイナミックレンジ、フラッシュ調光の優秀さで選んで良いかも。

書込番号：11236087

[ﾐﾆMAX]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。

撮影機会から考えると暗い室内での撮影はそれほど多いわけではないのでこのまま
ＣＸ２でとり続けることにします。最近子供の卒業式、入学式と体育館内での撮影が
続き、それも目いっぱいのズームでのショットがことごとく失敗に終わったのです。
カメラの性能以前に自分の使いこなし方が足らなかったのかもと反省もしております。

デジイチはいまいち購入動機が沸きません。これだけめまぐるしく新製品が出ては消え
ていくので本当に必要に迫られないと後悔することになるのではないかと。

とはいえペンタックスのＫ-xをこの間店頭で触りましたが、これほどまで進化している
とは！少しショックを受けました。でももう少し待てばもっといいのが･･･なんて考えて
しまい今だ購入できずです。

書込番号：11241342

[遊歩好き]

Ｓ９０お勧めです。

自分は、Ｒ１０とＳ９０使ってますが、
自分の中では、Ｒ１０とＣＸ３と大差ない（マイナーチェンジ程度）と感じていましたので、ＣＸシリーズの購入まで行きませんでしたが、Ｓ９０は全く別物でした。

ＣＸ２＋Ｓ９０だと、どんな場面でも使えます。

書込番号：11241402