CX3 のクチコミ掲示板

CX3欲しいっす

[リコー機５台所有の阿呆です]

HNの通りでR7・R10・CX100・初代GRD・GRDIIと５台持ってます
阿呆なのは十分自覚してますがR7とR10の両方がズームの調子が悪くなり
お手軽用に後継のCXを買おうと思ってます

んでですね、このCX３なんですけどR時代と操作性とかメニュー画面にインターフェイスとかは変わりないでしょうか？
店で見りゃわかるんですけど今日これからは時間がないので、もし不自由なく操作できるようなら明日速攻買いしようと思ってます

書込番号：11181792

[冉爺ちゃん]

一台おまけです

明日速攻買いしてくださいませ。


（──────┬──────＿＿──────┬──────）

ゆびきり・・・

書込番号：11182125

[staygold_1994.3.24]

R10があれば戸惑いは無いでしょうね　＾＾

折角なので裏面照射CMOSのCX3を仲間に入れて下さい！

書込番号：11183032

[遊歩好き]

デジタル一眼で、高級機やレンズにはまり、道楽するより

リコー製品一本で

ＣＸシリーズ、ＧＲシリーズなど全部購入してで道楽した方が、経済的だし楽しいと思う。

書込番号：11183036

[霧Ｇ☆彡。]

遊歩好き　さまへ　

デジタル一眼で、高級機やレンズにはまり、道楽するより　←　同感

リコー製品一本で　←　素晴らしい決断と思う

デジイチは、さておいて　私も　ＣＸ１とＣＸ３を所有しています。

GR DIGITAL III の　誘惑で　逃げてます。(^.^)！

書込番号：11184285

広角で夜景を撮りたいのですが

[愛犬家(柴)]

諸先輩方にご教示頂きたいのですが、現在デジイチではなくコンデジを購入しようと思って、近隣店舗やこちらのレビュー等を日々拝見しております。

カメラ自体は、十数年前のEOS(フィルム)を使っておりますが、一眼レフの重さによる携帯の不便性に辟易したのと、高性能なコンデジの普及に伴い価格も手軽みたいなので、今回コンデジを新規購入をしたいと思っております。

ただ、色々な新機種が発売されておりますが、裏面照射CMOSが比較的最近に投入されたこともあり高感度性能向上したと思いますが、今それらの購入に踏み切るのは如何なものかと考えております。
新機種が半年サイクルで発売されるのであれば、次回以降がよいのではないかと(こんな事ではいつまでも決められないと自分でも思うのですが)

【前置きが長くなりましたが、現在ＣＸ３、ＬＸ３、Ｓ９０、で購入を悩んでおります。】
【予算は￥３０，０００程度で考えております】

　広角２８ｍｍレベルを条件に夜間と室内の撮影について上記３機種ではどれが優れているのでしょうか？
(各機の色味や画質、マクロ、ズームは参考画像で確認しており、CX3が鮮明で個人的には好きですが)

・ＣＸ３の夜景など暗い場所でのサンプルがあまり見受けられないのは、あまり良くないからなのでしょうか？
【↑これが一番知りたいのですが、サンプルあればお願い致します】
(またよいサンプルがなくＣＸ２と夜景で差があるのか否かいまいち分からない)
下記２機種より夜景が劣るなら、フルオートですし購入を断念しそう。
最新機種であることの強みは何でしょうか？マクロとズームだけですかね？

・ＬＸ３は３機種の中でも一番の古株ですが、全体的に明るく夜景も奇麗で満足できそうですがしたが、少し色味がぼけている(淡い感じ)のが気になりました。
(マクロも寄れるのですが不鮮明で、、、古いから？)
しかし、マニュアル操作が可能な点で撮影自体に飽きなさそう。

・Ｓ９０はマニュアル操作ができこちらも飽きなさそうですが、皆さんが言われるような操作性云々がやや引っかかります。
持ち方さえ対処すれば問題な範囲でしょうか？
あとは、マクロが他機種より遠いのがイマイチですが、夜間撮影は良さそうです。


【追記】
ＣＸ３、ＬＸ３も後継機が半年後が予定？されているようですので、待ったほうがよい？
次回、裏面照射CMOSの性能向上版の繋ぎで買うとしたらお勧めありますでしょうか？
(※ソニーはシャッターを切ってからのタイムラグが気になったのと、ソニー製品には良い思い出がないためNGとさせて頂きます)
デジイチは今回は考えておりませんので、ご了承ください。

以上、長文で申し訳ないですが、ご使用者の方などの感想を頂きたく宜しくお願い致します。

書込番号：11180940

[愛犬家(柴)]

【追記】
撮影対象は、人物：風景：建造物＝４：３：３　です。

書込番号：11181034

[みやたく]

色々とお調べになっているので十分な選択基準をお持ちだと思います。
今のデジカメは新機種の登場を待てば待つほど色々な機能が追加されて、
何時まで経っても購入に踏み切れない状況になってます。
今のデジカメは以前の物よりも格段に性能向上しているので、お好みで
選ばれても十分な性能は確保されていると思いますよ。上を求めると
キリがないですがね．．．
予算のなかで好みで大丈夫でしょう。
夜景撮影は綺麗に撮るなら現在でも三脚仕様が前提になりますね。

予算内でマニュアル撮影もと考えられているのでしたらＳ９０一押し
ですが、予算外になりますがＧ１１も一応参考までに候補に上げます。

書込番号：11181308

[愛犬家(柴)]

みやたくさん

早速お返事ありがとうございます。
広角28mmよりも、さらにワイドな24mmの構図が撮りたい風景画(寺社仏閣や樹木)になるのですが、人物撮りで広角24mmっていかがなものでしょうか？

また、広角２８ｍｍでもワイコンを使用すれば解決できる話でしょうか？

書込番号：11181324

[HD素材]

スレ主さん
SONYはNGと書いてらしゃるのであれなんですけど、暗所・夜景ならWX1はかなりすごいですよ。
CX3とWX1の両方とも持ってますけど、WX1の方が全然きれいです。しかも広角24mmですし。

書込番号：11181366

[愛犬家(柴)]

ＨＤ素材さん

回答ありがとうございます。
WX1のサンプル拝見しました。たしかに綺麗ですし、手持ちでもある程度の結果は期待できそうです。
価格もかなり安いですし。。。底値でしょうか？
CX3も同じCMOSですし、最新という意味ではCX3の方が上手ですかね？

書込番号：11181474

[愛犬家(柴)]

ＨＤ素材さん

すみません、ＣＸよりＷＸの方が上手っておっしゃってましたね。

書込番号：11181501

[HD素材]

WX1の価格はほぼ底値ではないのでしょうか。
WX1の暗所・夜景がきれいに撮れるのは裏面照射型CMOSセンサーを搭載してる以外にも
やはり手持ち夜景モードの仕組みだと思います。WX1のスレも参考になりますよ。

書込番号：11181595

[みやたく]

２８ｍｍはスタンダードになって来ましたが、２４ｍｍはどうなんでしょうかね？
周辺の模写、特に四隅も模写は期待しない方が良いかもしれませんよ。
デジイチのレンズでさえ難しい処理みたいですから。
ただ、最近のデジカメはカメラの制御ソフト上で色々と補正されているみたいですから、
重箱角を突付くような見方をしなければ満足は出来るんじゃないでしょうか。

各メーカーの商品紹介用の参考写真を参考にはなさいましたか？
其の中から好みの画を選ばれるのも有りだと思いますね。

あと、ワコンとの事ですが、ワイコンを取付できる機種が最近は少なくなってきている
様な気がしますね。
また、ワイコンを使える機種はボディーが大き目ですが許容範囲なのでしょうか？
ワイコンを使う事を前提であれば自分はＧ１１をお薦めします。
ＥＯＳシリーズでの外付けフラッシュなどのアクセリーが豊富ですからね。
ＲＡＷ撮りでＤＰＰで好みに合わせて現像できますし、拡張性では現在一番ではないで
しょうか。

スレ主さんは色々と調べられてますが、逆に気になってしまった所が解決できなくて
迷ってしまっている様に見受けられるのですが、新しい機種が出ると気になってしまい
結局振り出しに戻ってしまうんですよね(＾＾;
各メーカー各機種で得手不得手ありますし、操作性も良し悪しあります。
全てを網羅出来るコンデジは未だに不在だと思います。

スレ主さんが一番こだわっているのはなんでしょうか？
クッキリシャープな画ですか？
柔らかな画ですか？
画の色合いですか？
ノイズの少なさですか？
画角ですか？
夜景撮影ですか？
マクロ撮影ですか？
マニュアル操作ですか？

先ず、優先順位をつけてみてはどうでしょうか？
すると自ずと欲しい機種が決まってきますよ。



カメラの機能・拡張性・画・色など最終的にはスレ主さんの好みで選ばれるのが
最良でしょうね。機種選びを迷っている時が一番楽しい時です(＾＾)

書込番号：11181732

[愛犬家(柴)]

みやたくさん

<スレ主さんが一番こだわっているのはなんでしょうか？
【画角２８ｍｍ】
�@ノイズの少ない夜間、室内撮影(フラッシュなしでもOK)
�Aズーム機能(最低でも5m先がしっかり撮れるくらい)
�B画質のシャープネス(犬猫の毛並みなど)
�C画質の色味(人の肌色など)
�Dマニュアル操作
�Eマクロ撮影

�@〜�Cが良ければ、マニュアル操作じゃなくても良いということになりますね。。。
マクロもあれば使うといったところでしょうか。

書込番号：11184121

IXYデジタルに不満タラタラなので

[競馬で生計立ててます]

川内倫子のような発色がどうしても好きになれず、買ってまだ半年経ってませんけど買い替えようと思います。
こちらの機種はランキング上位ですが、なかなか使える機種でしょうか？
撮影対象は室内半分屋外半分で、子供や犬を主に撮ってます。

書込番号：11180312

[ひさちん。]

ん？
CX3が好みの色合いかは、ご自身で判断なさるしかありませんよね。

バッチリ自分好みのカメラを見つけるのは難しいです。
イクシー、もったいないですし、パソコンで少し調整する方法を探った方がいいかもしれないです。

書込番号：11180507

[競馬で生計立ててます]

レタッチの話とかしてませんが…
する気ありませんので

その他ユーザーさんからの的確なスレを期待します

書込番号：11180765

[HD素材]

質問内容が漠然としすぎていて、的確なレスの付けようがないと思います。
レタッチ云々は別として、発色の好き嫌いですと個人の主観の問題になりますからね・・・
ちなみに、どのような発色が好きなのですか？（鮮やかがいいとか、あっさりの方が好きとか）
あと、使えるとありますけど、スレ主さんのいう使えるの定義も？？？ですよ。

書込番号：11180845

[on the willow]

的確なレスを得たいなら、的確な質問からってことですかね…

書込番号：11180855

[サンマガキンジャ]

好意でレスをくれる方に対して
感謝の気持も感じられない
ずいぶんぞんざいな返事ですな。
こんな人には的確なレスも
したくないわな。

書込番号：11181730

[競馬で生計立ててます]

ユーザーからのレスがないのでもう結構

書込番号：11181867

予算３万円で買い替え希望です

[さゆママ]

今はパナソニックの機種を使ってるので買い替えでお店に行ってFX66かFX60で迷ってました。
そしたら店員さんにCX3とCX2を勧められました。 触ってみた感じは少し大柄で重い気がしたんですけど、私の用途であるガーデニングの花やペットの撮影にはCXシリーズの方が向いてるとアドバイスされました。
両方使ってらっしゃる方はいないかもしれませんが、比較してみて優劣つけるならパナソニックとリコーとどちらが良いでしょうか？
支離滅裂な文面お許しくださいm(__)m

書込番号：11180070

[my name is.....]

CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので画質は上

書込番号：11180083

[m-yano]

>CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので

裏面照射CMOSですね。
裏面照射CMOSは暗い所に強いので、室内や夜景を撮るのに重宝すると思います。
リコーはマクロの強さも定評がありますね。

書込番号：11180102

[HD素材]

>CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので画質は上

CX3もCX2も撮像素子CCDではなくCMOSですよ。

書込番号：11180112

[さゆママ]

お店でパナソニックとリコーと両方で撮ってみれば違いがわかりますか？
お店で試し撮りとかダメですよね？

書込番号：11180123

[HD素材]

>お店で試し撮りとかダメですよね？

店員さんにひとこと声かければ大丈夫ですよ。
家でパソコンなどで見比べるなら、記録メディア（SDカード）を持参していくといいです。

書込番号：11180163

[m-yano]

>お店で試し撮りとかダメですよね？

店内に比較できるほどの被写体があるかどうかは分かりませんが、試し撮りすること事態は全然問題ないと思います。

書込番号：11180174

[遊歩好き]

花や植物、虫（庭にいる虫、てんとう虫、あり・・・）を撮るのは、
リコーのマクロは超最高！！！
人が肉眼で見るより、マクロで撮って見た方が大きく見える。

自分がＲ１０買った頃は、街路にある花や野草の花を虫たちを捜して撮ってました。

ＣＸ２でも良いと思います。
更にさかのぼって、ＣＸ１でも良いと思います。

リコーのカメラは、世代をさかのぼっても買っても十分使えます。
値段もお手軽になってますので、お買い得です。

書込番号：11180182

[さゆママ]

色々ご丁寧にありがとうございます
10時になったらお店が開くのでメモリーカード持って行ってみます

書込番号：11180194

[霧Ｇ☆彡。]

ＣＸでマクロを生かした写真	ＣＸで広角を生かした写真	１ｃｍ　マクロ

デジタルカメラ（ＣＡＳＩＯ　Ｑ１０）初の発売からいろいろな機種を使っていますが

ＲＩＣＨＯのＣＸシリーズは抜群ですよ

購入して後悔はありません！

書込番号：11180195

[ド ナ ド ナ]

おはようございます。
既に皆さんがおススメしてくれてるのでお店で触ってみるのがいいと思います。
試し撮りはたぶん大丈夫だと思いますよ(^^ゞ
私もよくカード持ってってデジイチの試し撮りしてます。
それと触っただけではわからない事として、CX3については電池の持ち具合がかなり悪いです。
価格的に魅力の２や１も視野に入れてご検討下さい(^.^)

書込番号：11180221

[じじかめ]

テレマクロ（望遠でのマクロ）はリコーが優れてますが、ワイドマクロ（広角側でのマクロ）なら
どちらでもいいと思います。
お店で触ってみて気にいったほうでいいのではないでしょうか？

>CX3の方が、最新技術のCCDが搭載されているので画質は上

「FX66やFX60に比べて」と言う意味だと思います。

書込番号：11180263

[遊歩好き]

お店で試し撮りするなら、小さな造花でも持っていって撮れば良いです。

書込番号：11180264

[遊歩好き]

ペットを撮るなら、一緒にペットも連れて行けば良いです。
ダメなら、小さなぬいぐるみでも良いです。

書込番号：11180279

[さゆママ]

お店に行って店内で他のデジカメを撮ったりしてみました。
パソコンで見る限りCX3とCX2はほとんど差が無いように見えるんですけど、店内さんの話では暗い場面とかになると差が顕著に現れるかもしれないと言ってました。 ちなみにCX3が\29800でCX2が\22800でした。
どちらがいいでしょうか？

書込番号：11181718

[m-yano]

>ちなみにCX3が\29800でCX2が\22800でした

1万円以内の差なら私ならCX3を購入しますね。

書込番号：11181788

あれ？こんなんだっけ・・・

[若虎6]

初心者です

つい先日ネットで買ったCX3がつきまして
さっそく部屋の物、マンションから撮った景色を撮影しましたところ
画像が妙に立体的になり色が本物よりも暗く撮れてしまいました。

DRモードのときは少しましになりました。

これって普通なのでしょうか？

近くの電器屋でのCX3はしっかりきれいに取れていました。

CMOSセンサーのが働いてるのかもわからないですし
スペックが落ちているものを買ってしまったのではないかと不安です。

書込番号：11166127

[staygold_1994.3.24]

まずは、昼間の撮影も確認してみて下さい。
夜の撮影はいろいろと難題もあるかもしれませんので　＾＾；

でも一応・・・
＞画像が妙に立体的になり色が本物よりも暗く撮れてしまいました。
立体的にはちょっと不明ですが、色が明るさの事ならば暗いのは露出不足です。
その時の設定の縛りでは駄目そうなので設定変更が必要そうです。

＞近くの電器屋でのCX3はしっかりきれいに取れていました。
これは、単純に店内が明るかったから簡単に撮れたと想像出来ます。

書込番号：11166412

[若虎6]

返信ありがとうございます

立体的というか、ふちがしっかりしすぎてるというのでしょうか・・・
いろいろ試してみたいと思います
だんだんとっているうちに慣れてきました＾＾

確かに電気屋明るかったです^^

書込番号：11166454

[てつろうマン]

知り合いにR8を勧めました。製品がきて，実際に写すと，外での撮影は実際に見た物よりも若干暗く写っていました。室内での撮影は，全体的に暗く，感度を上げても，暗めに写っていました。また，部分的に光源の影響か，部分的に紫がかっている部分がありました。リコーは，暗い場面に弱いのかもしれません。

書込番号：11178128

[ねぼけ早起き鳥]

[11178128]代理訂正。。Ｏrz
×知り合いにR8を勧めました。
○知り合いにR8を勧められ、購入しました。。＾＾”

書込番号：11178403

[若虎6]

返信ありがとうございます。
暗い所が苦手なカメラなのかもですか・・・
ちょっと残念ですがあまり気にしないことにしますｗ
明るい所で撮ります！

勉強になりました＾＾

書込番号：11178488

[syn.nigri]

なんだか会話のやり取りが不明です・・？？
露出がアンダーめになることと、暗い所に強い、弱いは関係ありません。
この手のコンデジはカメラ任せが基本ですから、癖をつかんで使いこなすほかありません。
特に暗所では様々見当違いな設定になることはよくあります。
私はR8,R10では大抵の場合、やや露出マイナス補正して使うようにしてました。

ホコリに弱い点をのぞけばバランスのとれた大変良いコンデジだと思いますよ。

書込番号：11178694

[ねぼけ早起き鳥]

syn.nigriさんのおっしゃる通りだと思いますが。。＾＾）

【さっそく部屋の物、マンションから撮った景色を撮影しましたところ
　画像が妙に立体的になり色が本物よりも暗く撮れてしまいました。】
画像が妙に立体的になるのは、明暗あるいはコントラストが強く出ているのではないでしょうか。
DRモードのときは少しましになるのもそのためだと思われます。
色が本物よりも暗く撮れてしまうのは、露出がアンダー気味だからではないでしょうか。
街灯とか照明の明るいところを測光しているカモ知れませんね。
建物の影の暗いところを測光すると、明るく写ると思われます。
露出補正も、いろいろ試してみてください。
もしも、
強い弱いをおっしゃるなら、それからでも遅くはありません。

書込番号：11178800

CX3の被写体について

[makiko7]

こんにちは。
CX3を購入したいと思っています。
今まではｷｬﾉﾝのｲｸｼを何台か使っていましたが古くなったので買い替えたいと思っています。

光学ｽﾞｰﾑが10倍で、見た目もかわいくて、投稿写真もｷﾚｲで、高画質ﾑｰﾋﾞｰもついているので決めようと思っています。

ただ、被写体ですが、風景や花などの接写が得意なのかなと言う感じがしたのですが、私はﾒｲﾝは人物と風景になりそうなのです。どうなのでしょう？

お教えください。

書込番号：11172335

[4月だからトルティーヤ]

店行って自分で撮ってみれば？

書込番号：11172509

[おなかがいっぱい]

私は２月に買いましたが、風景は少し苦手と感じてます。人物は「こんなもんかな」って感じです。
また、撮った画像は、大変綺麗な液晶モニターに騙されて、パソコンでみると「なにこれ！」がよくあります。
ピントが容易に確認できるのはいいのですが…
まぁ実機、触ってみてください。

書込番号：11172692

[staygold_1994.3.24]

風景や花の作例は多いのですが、人物写真はみなさん控えますよね。
買うカメラで顔認識機能を使うのであれば、リコーは他社比では評判が悪いです　＾＾；

書込番号：11176344

[ＴＲ１０１]

最近は人肌に特化して綺麗に補正してくれるカメラがあります
リコーの場合はそういう補正が無いです。
ありのままに写るとカメラのせいにしたり困る人もいるので
そういう意味では人物向きじゃ無いかもしれません。

書込番号：11176445

[makiko7]

みなさん、ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

液晶や顔認識など、いろいろあるんですね。
迷ってしまいます。
とりあえず、お休みに実際に見てきます。
ありがとうございました！

書込番号：11178740