『CX3かGR3か迷います』のクチコミ掲示板

[骨董品に凝ると財産無くします]

過去のスレを拝見しましたら同様のスレがいくつかございましたが、用途が異なりますので重複するのをお許し下さい。

撮影対象は料理、アクセサリー類、花、ペット
すべて室内での撮影となる予定です
接写に強い機種という事でリコーで検討しております。

レンズの明るいGR3の方が良いと思いますが、CX3のズームで接写ができる点も優れてるような気がしております。
価格については特に支障ありませんので、安い方で十分であるとかのご意見ではなく、純粋に機能面での優劣を教えていただきたく存じます。

書込番号：11538648

[里いも]

こんにちは
違いは撮像素子の大きさですが、1/1.7と1/2.3でGRが大きくなっています。
接写はどちらも1cmからですが、CX3をズームにしますと28センチからになります。
小物撮りで大切なAFをGRは中央重点に切替できます。
それから電池ですが、単四ニッケル水素（エネループ）が使えるのもGRの強みかな。
GRのズームはデジタルで4倍にできます。
何といっても単焦点レンズのキレのある画像が魅力ですね。

書込番号：11538725

[クリエイティブパーク]

こんにちは。

＞すべて室内での撮影となる予定です
　どちらを選んでも、充分な光が無い場面ではそれ程限界は高く無いですが、ご存知の通りレンズの明るさ・質、センサーの大きさ共にGRD3にかなりのアドバンテージがあると思います。
　しかし、撮影対象を考えると、GRD3の単焦点はお奨めしずらいです。デジタルズームがあるといってもそれを使うということは、大きいセンサーの利点が若干スポイルされてしまう訳で（明るいレンズでSSが稼げる大きな利点は残ります）、両者を足して２で割ったような機種となるとCanonのS90が良いかも知れません（他にもあると思いますが）。

　但し、ペットの撮影を除いては、三脚使用とか、充分な補助照明を用意できるならレンズの明るさの弱点も克服できますし、何よりCX3の望遠域のマクロは他社には無い強みですね。花や料理のアップ写真で背景をある程度ぼかしたい写真には、CX3は現在コンデジで最強の機種だと思います。

　私的には、どちらかを、と、言うならCX3。室内での手持ち撮影オンリーでスレ主さんの撮影対象なら前述のS90を含めて他社製品をお考えになるのも良いかも知れません。

　私は、コンデジはCX3とS90を使ってますが、室内での手持ちならS90の方が結果は良いです。CX3が裏面照射型センサーで高感度に強くなったとは言え大きいセンサーにはかないません（かといってCX3が全くダメと言う訳ではありませんし、差はそれほど大きくないと思います）。

　リコーの板には、GRDとCXを両方お持ちのベテランの方が沢山いらっしゃいますので、GRDとCX3高感度時の画質を含めてのもっと具体的なレスが頂けると思います。

書込番号：11539106

[ド ナ ド ナ]

GRD3	CX3	CX3テレ端	最強のCX3ズームマクロ

こんばんわm(__)m
クリエイティブパークさん、お久しぶりですね(^^ゞ

私もCXの方が向いてると思います。
室内ですのでレンズの明るさは武器になるかもしれませんけど、シャッタースピードが稼げる事ぐらいしか利点がないと思います。
照明や三脚を利用すればいいと思います。
GRDのマクロの問題点は影になる場合があるという事だと思います。
同じ２８ｍｍで同じ１センチまで寄れますけど、下の写真（虫で申し訳ないです）を見てもらうとわかるように
GRDはもっと寄れるんですけどこれ以上寄るとカメラの影になってしまいます。
既に影が映ってるのがお分かりいただけると思います。
CXの場合はズームしてマクロで撮れるので影が入り込む心配が減ります。
加えてシーンモードの中のズームマクロを使うと、顕微鏡とまではいきませんけど
GRDのマクロでは太刀打ちできない超拡大画像を撮る事も可能です。

他のメーカーの機種の事は知らないんですけど、GRDのマクロは他社の１センチマクロと同等だと思います。

書込番号：11539181

[ぼーたん]

「骨董品に凝ると財産無くします」さん、こんばんは。

使用目的から考えますと、「一眼レフ＋マクロレンズ」をお勧めします。
多少高くつきますが、後悔しません。

書込番号：11539209

[骨董品に凝ると財産無くします]

短時間にたくさんのレスありがとうございました
CX3を第一候補で明日お店に行ってみようと思います。

書込番号：11539371