CX3 のクチコミ掲示板

…すみれっ！？

[にゃこたん]

口コミ見てて欲しいと思う様になりましたっ！女性が持つには大きいかな！はクリアしました。性能に惹かれました。予定外でしたが。でもでもカラーが。（そんなのどうだっていい、いいカメラなんだからと言わずに聞いて下さい、口コミする事じゃないだろと思っても聞いて）カラーが辛いです。ビビットなパープル、レッド、ショッキングピンク欲しいです。ツートンも限定カバー取り替えたとしても、ツートン？って感じです。残るは黒…何かなぁ ゴツいかなぁ〜。リコー様 もうチョイ、カラー考えて下さい。売り場で見て やはり他社のカラー見ちゃいます。ビビットカラーなら男性でもいけるのに！と思ったりもします。すみれってターゲットは誰？考えこんでしまいます。つらつらとすみません。

書込番号：11041110

[霧Ｇ☆彡。]

にゃこたんさん

カメラも女性にとって好みの色は必要と思います。

男性から見て

黒いカメラを持っている　女性は
シックで素敵な（かしこい）人に見えます。

男性が可愛いお人形を持っている姿は　おかしいのでは・・・

しかし　女性がバイクに乗る姿は　カッコ良い

まとめると

男性好みの物を女性が持つと　カッコ良い
女性好みの物を男性が持つと　カッコ悪い

人からどのように　見られているのか　かな？

ヒントになれば　ありがたいですが・・・

書込番号：11041599

[ねねここ]

>すみれってターゲットは誰？

色的には、20代後半から40代位の、シンプル好きなOLさんや奥さん向けっぽい感じです。花などが好きで、白いインテリアなどが好きな方に似合うのかもしれません？？

最近は高校生の男子でもピンクの携帯電話など普通に持っていますし、黒い服が多いですから逆にビビッドカラーな物で個性を出してる印象で、あってもいいかと思いますが、リコー的にはどこか定番的な色を使って、カメラらしいメカニカルな印象にしているのかもしれません。

真っ赤なカメラケースやストラップなどと合わせて見せるように考えれば、ブラックも違う印象になるのではないかと思います…

書込番号：11042713

[にゃこたん]

霧様 スッキリしました。黒にしますっ！ヒントどころか鮮やかな説得力。そうです♪やっぱカメラは黒でなくっちゃねぇ〜♪に一変。（賢く見える）じゃなく内面頑張ります(^^ゞところで霧様のCX1で撮られた、お花ほんとに綺麗。
ねね様 そぅそぅストラップのカラーをワインレッドあたりで、時にパープルetc…。周りが走るカメラに差つけますっっ！あとは頑張って腕も磨きます。カメラは黒よね 黒以外考えらんな〜い♪でした。背中押して頂きありがとうございました。

書込番号：11043001

[ライズマックス]

　あらゆる場面で使うかもしれないのがカメラです。
　どんな服装でも、それぞれにマッチするのは黒しかない。
また、どんなアクセサリーを選んでも、ミスマッチにはならない。
著名なデザイナーなら、一番お洒落な色は何？と聞かれたら、
「黒」と答えるに決まっている。
実はカメラが黒いのは、撮影というものが真剣勝負だからです。
ピンクのカメラでいい写真が撮れるとは、私は思わないし、
思いたくはない。

書込番号：11043756

[21v]

＞ピンクのカメラでいい写真が撮れるとは、私は思わないし、
　思いたくはない。


すみません・・・あまり頭が良くないので、わかり易くご説明していただけますか？

書込番号：11043853

[まねきりす]

黒が一番光を反射しないので被写体に影響を与えにくい…
という理由もあってカメラは黒が基本だとどこかで聞いたことがあります。

コンデジに関してはそこまでシビアではないかもしれませんけど。

ファッション性については
色を自在に操れてこそお洒落であって、
黒さえ身につけていればそれだけでお洒落という考えはむしろ『逃げ』と私は思います。

そんな私はカメラはやっぱり黒で、ストラップでちょっと遊んでます。

駄文失礼いたしました。

書込番号：11044362

[ライズマックス]

　思わない、思いたくない、その理由の説明ですか？
　まあこれは、断りの如く自分の私感だけど同じ考えの人も
いるんじゃないか、というくらいの生理的な「主張」（笑）、
つまり「気持ち」です。だからそこに理由もなにもないですが、
強いて言えば、コーヒーカップでみそ汁が美味しく飲めるとは
思わないし、中身は同じだよといわれても、そうは思いたくな
いという、そういう「気持ち」がある、ということです。
　ピンクやコップが悪いんじゃなくて、みそ汁はやっぱ、お椀
でしょう、という固定観念があるのかもしれないね。でもね、
真剣勝負の時にはそういう固定観念が結構大切だったりします。
　

　それだけでオシャレと思っている女性はいないと思うけど、
奇を衒った出し物や噺を「色物」というように、黒は色じゃな
く別格です。クルマでも、下取りに出した時、一番高い値段が
付くのは、ブラックボディ。賢く振る舞うことは逃げじゃなく、
コンデジだからこそ、色を自在に操る大多数の女性ばかりの中
で、貴女の黒が、無骨だけどカッコイイと私は思う。

書込番号：11045223

[21v]

＞撮影というものが真剣勝負だからです

このご意見には賛同しております。

しかしながら車の下取りなどどいう意味不明な例を上げる必要もありませんし
ピンク色を否定される理由にはならないかと存じます。

貴殿は未だに黒電話じゃなければ電話する気になりませんか？
もしＧＲやＣＸに白とか黄色の設定があれば、それはそれで楽しいと思いますよ。

今後はブレないご意見をお願いします。

書込番号：11045304

[naga326]

こんなところや、
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009
こんなところで、
http://aki-asahi.com/index.html
張り皮を売っています。色つきの皮とかあれば面白そうですが(CanonDEMI用はあるみたいなので)・・・

書込番号：11045396

[ライズマックス]

　説明をさせておいて、そのレスがこれだもんなあ。がっくし。
あなた、カメラはピンクでしょう？

　クルマの例えは、経済的な黒の賢さを述べるための方便ですよ。
意味不明なんじゃなく、それ読めなかっただけでしょう。

　大事な時にしか使わなかった時代の電話機が黒だったって事、
もう知らない年代なんだな、じゃあ説明しても意味不明だよなあ。
用もないのにおしゃべりに使う携帯電話ならスワロフスキーデコ
でもプリクラ貼り付けても一向にかまわんよ。

書込番号：11045676

[kenshin1]

黒って歩留まり的にも一番美味しいんですよ。
カラーバリエーションは豊富な方が良いでしょ、売る側から見たら。
ただブランドイメージの問題があるから出さないだけ。
賢いとかそういう問題じゃないです。単にスタンダードなだけ。無難とも言うが。
買い取り価格もそうです。誰に対しても無難に訴求できるものが高く買い取られるのは当たり前でしょ？
道具に使われてちゃ駄目って言ってましたよね、ライズマックスさん？
自分のＧＲがピンクだったらいい写真が撮れないと思ってるんですよね？
所詮その程度の信仰ですかｗ
何色だろうと所詮外装の問題。
そのカメラの持つ本質は変わることはありません。
k-xが色毎に本質を変えていますか？

書込番号：11046048

[ミント＆ゆっく]

黒色だろうがビビットだろうが何でもいいような気はしますが。

もう少し企業にやわらかい発想があっても良いかとは思いますが。

ただし、自分は黒色でなければ嫌ですね。っていうか、カッコいい。

企業の開発者も、リコー購入者もこういう方が多いかもしれません。

そして、リコー社は冒険を嫌う手堅い戦略の企業かもしれませんね。

正直、ペンタックスには驚きました。しかし、ＨＯＹＡ社らしいファッション感覚が取り入れられたのかもしれませんね。

書込番号：11046447

[naga326]

>黒って歩留まり的にも一番美味しいんですよ。
あ、Ｔ型フォードはコストカットのため黒一色、と聞きました。

書込番号：11046467

[sgn237]

個人の範疇に留まる限り他人が何色を好もうが知ったこっちゃ無いが

押し付けがましい妄想原理主義者くらいハタ迷惑なものもない

書込番号：11046500

[ライズマックス]

　ケンシンさん。

　なんかケンシンさんのコメント読んでたら、頭が混乱して
きたよ。言いたいことは解るんだけど、手短にまとめた返事
ができるか疑問なんだよね。文章って話し言葉じゃないから、
「説明」と「空気」と「見解」がうまくシンクロしない。

　要は、スレ主さんの場合、ほんとは初めから黒というのは
選択肢には入って無くて、残りのカラーバリエーションを見
たら、二つともなんかピンと来ない色だったわけですよ。　
　確かにトホホな色だわな。
　ただ、好みの問題もあるからそうは言えないし、からとい
って「好きに選べばいいじゃん」という答はお望みじゃない。
じゃあ、どう「肩を押す」か。これって私見しかないよね。

　私の場合は女性であろうと「黒」以外考えられなかったか
ら、どんな説明したらそれが伝わるかな、と。それだけです。

　あれはスレ主さんへのお返事だから、ケンシンさんに解説
してると（嫌じゃないが）スレッドが複雑になるんだよね。
　そうするとお決まりの削除になること多いじゃないですか。

　私は、本質的に同じカレーライスでも、箸では食べないし、
同じ握り寿司でも女性が握ったら躊躇する。同様におにぎり
は、お父さんが握るより、お母さんに握ってもらいたい。
　差別じゃなくて「所詮その程度の信仰」です。
　そういう意味では、お前こそ「道具に左右されてちゃ駄目」
って、逆に言われても仕方ないな、おおいに振り回されてる。

　もちろんピンクのGRで素晴らしい写真を撮る人がいても
いっこうにかまわないと思う。ピンクというのは単なる比喩
で、もし自分の目を奪うようなカラーのGRが出たら間違いなく
買う。　ただし二台目として。
　私に「すすんで買わせる」気にさせる色を「出せる」かは、
リコー次第って事ですよ。

書込番号：11046904

[ラーマーヤナ]

黒いカメラには理由があって、接写など近接撮影のときに、光沢のある被写体にカメラが映り込むのを避けるためです。車のダッシュボードが黒いのと同じ理由です。昔のカメラは金属色すなわち銀色が多く、黒は金属に塗料を焼き付けるので割高でした。ですから、黒は接写などでのこだわりのあるプロが持つものでした。今も、ハイアマチュア以上は黒を選ぶのではないでしょうか。CX3みたいにマクロに特徴のあるカメラだと、黒がいいと思います。

書込番号：11050603

[malam-malam]

にゃこたん様は「リコー様 もうチョイ、カラー考えて下さい。」とおっしゃってますが、私は今回のCX3のブラック以外の2つのカラーリングがとても気に入っています。
リコーは今回に限ってはセンスが良いと思って感心しています。
それどころかあらゆるメーカーの現行、およびこれまでのデジタルカメラのカラーリングの中でも光るセンスであり、カメラのデザインもよいので、これはデザイン上は文句のつけようがないと思ってたのですが…
人によって主観はいろいろあるものですね！
私は現在この黒以外の2つのうちどちらをを買うか悩んでいます。
私にとってはよすぎる2種のカラーリングのために逆に悩まされています。
私から言わせれば「リコーさん、良すぎるカラーリングを同時に出さないでください」と言いたいくらいです。
カメラは黒でないと真剣に撮ってる気がしない、とのご意見がありますが
私は今回このリコーCX3の黒以外を買うことに決めていてしかも
真剣に撮るつもりでいます。ダメでしょうか？
デザインや色の好みは個人によるので議論の意味はあまりないと思います。
私は今回この製品のすみれまたはツートンを買って、写真を真剣に撮影し、いい写真を撮るつもりでいますし、
持つことで喜びと満足感をもたらしてくれるカメラであると思っています。

書込番号：11051041

[北空港]

黒以外のカメラは考えられないね。
黒は地味だとか平凡だとか言ってる奴に限って、おかしな色買ってすぐに飽きるパターンだね。

書込番号：11051147

[でじたるひでぽん]

すみれ　もっています。
この色にした理由は、ＣＸシリーズの場合ほとんどの方がブラックを選ばれている方が多く
最近にしては変わった色だからです。あまり主張の強いカラーではなくシルバーのように
あじけない訳でもないので　すみれ　にしました。
ターゲットは女性向けでしょうけど、男性でもその場の主観で決められてもいい色だと思います。

書込番号：11057890

TZ7からの買い替え

[紗耶香姉ちゃん]

買ってからまだ一年経ってないのに、三回も故障してイヤになったので、このCX3に買い替えようと思ってます。
撮ってるのは子供とか犬とかお花とかがメインです。
この機種はパナと比べると色々と細かく設定とかできるみたいですけど、使い勝手とか画質とかはいかがですか？
お店で少し触った感じでは液晶画面がきれいだと思ったのと、少しズームの音がうるさいと思いました。

書込番号：11033906

[じじかめ]

購入後一年以内ならメーカー保証期間中ですから、
修理して下取りに使うほうがいいと思います。

書込番号：11036056

[こうじぃかぁぷ]

私はTZ7からCX3に買い換えました。
まず夜景はノイズが少なく明るく写ります。
液晶はTZ7でも精細な液晶なのですがCX3は更に綺麗な液晶です。
若干ですが広角側がTZ7が25ミリに対しCX3が28ミリですので部屋の集合写真など引くに引けない時でTZ10で撮影出来たのにCX3では撮影出来ないというケースがあるかもしれません。
動画に関してはTZ7に軍配が上がります。動画も撮影されるようであればCX3は、あまりお勧め出来ないですね(TZ7は動画撮影中の光学ズームは可能ですがCX3は光学ズーム出来ません) 。

書込番号：11049663

比較写真

[こうじぃかぁぷ]

CX3(S-AUTOモード)	μTOUGH-6020(♪iAUTO)

同じ箇所からCX3とμTOUGH-6020をともにオートシーンモード(メーカで名称は異なりますが）で撮影してみました。

Ｆ値ならびに焦点距離(35ミリフィルム換算28mm）は同じ、ISO感度もほぼ同じ(CX3のISO感度は248という半端な数値)になりました。

明るさはμTOUGH-6020の方が明るく移りましたが蛍光灯周辺の写りや番線表示の写りは明らかにCX3に軍配が上がります。

書込番号：11031184

[HDMaster]

しつとりと良く撮れてるCX3に対してμTOUGH-6020は露出オーバー気味でしすが露出補正で下げた物も見たかったですね。
そうしないとCX3のAUTO露出の優秀さは判っても画質そのものはこれでは判りません。

書込番号：11031272

[ライズマックス]

μ	CX3	GRD2

　たいへん興味深い比較だと思いました。
　
　勝手に露出や角度等、両者を近づけて加工してみましたが、
画質においては、おおむね同じ様なものになりました。
　相違点はやはりレンズでしょう。電車の正面の表現に於い
て、明らかにCX3のほうがリアリティある印象になっています。
不自然な誇張なく、端正です。とくに建物や電車を撮った場合、
この違いが威力となるのだと思います。
これがリコーレンズの魅力でしょうね。カラーをいじっても、
変化のキメがマイルドに変化するような気がします。
　こちらの好みに微調整しやすいんじゃないでしょうか。

書込番号：11031580

[こうじぃかぁぷ]

ライズマックスさん

GRD2も夜の鉄道でノイズの少ない写真が撮影できてますね。小田原駅ですかね。
CCDだと夜景での鉄道が綺麗に撮れるのはGRDシリーズかキヤノンのS90ですかね。

CX3がここまで綺麗に写るのはレンズと裏面照射CMOSのW効果でしょうか。
インナーレンズであるμTOUGH-6020と比較すること自体が間違えてるという見方もありますね。あくまで私もμTOUGH-6020はCX3では壊れそうな環境（雨中での撮影）でしか使わない予定です。

書込番号：11032269

[ラーマーヤナ]

夜景がＳ９０並みなら、すごですね。裏面はソニーかららしいですが、ソニーの新型５Ｗと人気を競っていますが、どうなんでしょう。ご意見教えてください。

書込番号：11034714

[こうじぃかぁぷ]

S90は分かりませんが最近使用した中での夜景の綺麗さは...
(ノイズの少なさほか、もろもろ）

CX3＞FC150＞＞＞μTOUGH-6010＞TZ7という感じですかね。
裏面照射は夜景には良いと思います。

書込番号：11036260

[ネコチカット]

>>ライズマックスさん
どこがどうリアリティがあるのか説明して頂けないでしょうか。

書込番号：11042338

[ライズマックス]

　ネコチカットさん、お久しぶり。

　リアリティーですか？　電車の前面パネルの大きさですよ。
μのほうは、誇張されすぎて漫画になっちゃてます。
自分で誇張加工するならいいけど、カメラにやられるのは嫌！

書込番号：11042374

[ネコチカット]

それってレンズの性能に関係あるんですか？

書込番号：11042579

[ライズマックス]

　だと思うよ。

書込番号：11042712

[sgn237]

こうじぃかぁぷさん

やはり参考になる作例と言うのは Exif を出すのは当然として
とりわけ比較検証の場合は、レタッチ、トリミング無しである事が基本中の基本
出来るだけ条件を揃えたモノが望ましいですよね、こう言う作例の方がまだマシです。

細かい事を言えば、ＩＳＯ感度はオートでなく、固定を使いましょう。
ＷＢや露出制御はそのアルゴリズムが各社各様、各機種各様です。思想の違いですね。
ＡＦやＡＥもマルチは避け、スポットや中央の方が比較には適しています。
まぁ、それとは別にマルチはマルチでアルゴリズムの違いの検証にはなりますが。

ただ惜しいのは、無理だとは思いますがコレは手持ちで撮影されたんですよね？
少しアングルが違うようです。比較検証の場合は三脚を使って同じアングルで撮影出来る
場所を選んだ方が良いです。

とりわけ広角域の場合はアングル次第で形の歪み方の変化が大きいです。
従ってこのままでは単純に双方の歪み具合の検証にはなりません。
更に付け加えれば単純にファームで真っ直ぐにすればメデタシと言うモノでもないのです。
広い範囲を無理矢理狭い範囲に押し込めようとすればどこかで矛盾が生じるのは
致し方の無い事であり広角域の歪みは歪曲収差以外にも色んな要素が絡んできます。

例えあのＧＲＤ�Vでも（笑）
以前ココでド ナ ド ナさんがＧＲＤ�VでＣＸ３を撮られた写真をアップされてましたが
なかなか面白い事になってるでしょ、見事に広角での歪みが描写された＾＾； 好例かと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11021052/ImageID=587074/

別板の方でも出しましたが・・・
広角での歪みの問題についてはパナソニックの LUMIX DMC-FX35 板の方で暑苦しく？
議論された過去ログがあります、レス数３７０！　私はざっとしか見てませんが＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7592379&act=input

道具に使われない為にも道具を知る事が大事ですね、外観よりも（笑）
と言って私もそれ程詳しくも無いですが（汗

書込番号：11052398

[こうじぃかぁぷ]

sgn237さん

仰せの通り、手持ちですので場所はほぼ同じ位置から撮影いたしましたが高さと角度は少し異なってしまいますね。
今回は両機種ともフルオートで撮影いたしましたので次回はISO感度を揃えて撮影したいと思います。

書込番号：11052746

教えてください。購入検討中です

[manamac]

日々の持ち歩き用に、かさばる一眼デジのサブ用にコンデジの購入を検討しています。
（妻のお許しが出ましたので）
一番望んでいるのは、操作系、特にピント合わせの早さと書き込みの早さです。連射はさほど重視していません。
実機（デモ機）を使ってみましたが、他のコンデジと比較して大変きびきびした感じで好印象でしたが（他に触ったのはＴＸ７などです。）内蔵メモリへの保存だったようです。
通常のＳＤカードを入れても、このきびきび感は失われないものでしょうか。それとも、
性能のいいカードがやっぱり前提となるのでしょうか？

書込番号：11030096

[bsdigi36]

今日は。

デジタル一眼レフと比べると、ピント合わせ（特に望遠側）はかなり遅いです。（コントラストＡＦで速いカメラは無いはずです）
　ＳＤカードへの書き込み（私はクラス４を使ってますが）が遅いと感じたことはありません。
　私はＣＸ３はコンパクト機の中ではベストと思っていますので、お勧めです。

書込番号：11030424

[エコ焼酎]

ピント合わせの速さというのはＡＦスピードですか？
この機種はコンデジの中では残念ながら遅い部類です。
速いのお感じになるのならそれはそれで結構です。
メモリーカードはコンデジの場合はたとえクラス１０など使っても全く無意味ですよ。

書込番号：11030476

[魯]

CX3では確認していませんが、このシリーズでは内蔵メモリへの
書き込みはSD/SDHCに比べると遥かに遅いです。これは単写の
場合にはあまりわかりませんが、連写やブラケット撮影をすると
明らかにわかります。安いSDでも内蔵メモリよりは速いです。

ちなみにCX1では安いSDとclass10の差も明確にわかります。
私はブラケットを多用するのでCX1にclass10を使っています。
ただ、CX3はclass10を使ってもブラケット撮影ではあまり
速くならないような気がしました。書き込み以外の処理に
時間がかかっているのかも。

書込番号：11030712

[ＴＲ１０１]

GX200とサンディスクClass10

私はR10とGX200使ってますがSDによる違いを試したことがあります。
最高画質での撮影だと
速度表記無し激安品(メーカ不明)
1枚の撮影でも書き込みにストレスを感じる。2〜3秒
バッファいっぱいまで連続で撮影すると書き込みに10秒以上
CLASS４(バッファロー)
1枚の撮影は許容範囲。1秒強
バッファいっぱいまで連続で撮影すると書き込みに7〜8秒
CLASS6(シリコンパワー)
1枚の撮影での書き込みはほとんど気にならない。1秒以下
バッファいっぱいまで連続で撮影すると書き込みに4〜5秒
CLASS10(サンディスク)
1枚の撮影での書き込みはCLASS6との差が分からない。1秒以下
バッファいっぱいまで連続で撮影すると書き込みに3〜4秒

こんな感じでした。
この世代のリコー機はCLASS6までは結構差がでますが
6と10は微妙な感じでした。
ちなみにカメラをUSBで繋ぎリムーバブルとして認識させDiskMarkで
ベンチしたところこちらはCLASS4以上はほとんど差がでませんでした。

書込番号：11030819

[staygold_1994.3.24]

AFモードの選択で「スナップ」や「∞」を選択すれば、
ピント固定になりAFをしないのでストレスなく撮れます。

ただ、広角側で有効だとは思いますが　＾＾；

望遠側やマクロ撮影などでは通常のAFが必要です。

他にもプレAFやC-AFやマルチターゲットAFやマクロにターゲットAE/AFなどもあります。

書込番号：11031086

[アユモン]

staygold_1994.3.24さん、
CX3は、プレAF状態で、広角から望遠にもっていくと、バリフォーカルなので当然ピントがずれるのですが、例えば最望遠までもっていくと合焦まで秒のオーダーで待たされます。
F70EXRもワンテンポありますがコンマ何秒です。
この差が感覚的に私的にはチョット我慢できません。
CX3は、ほんの短時間触っただけなので設定、使い方が悪いのかもしれません。
反論お待ちします。

書込番号：11031687

[staygold_1994.3.24]

アユモンさん

その他のAFモードでプレAFもあると言う意味で紹介しただけですので、
反論の切欠にはならないです。（まだ買ってもいないし）
触ったまでの感想ということなら、それはそれで十分にいいと思いますが。

書込番号：11032317

[アユモン]

素敵ゴールドさん、
ご指名に特に意味はなかったんです。ごめんなさい。
反論は皆さんから募集。

書込番号：11032431

[manamac]

皆様、いろいろとお教え下さりありがとうございます。

>AFモードの選択で「スナップ」や「∞」を選択すれば、
ピント固定になりAFをしないのでストレスなく撮れます。
ただ、広角側で有効だとは思いますが　＾＾；

ピント固定ができるんですね。いいかも！です。焦点距離固定もできるようなので
あわせて使うといいかなと思ってます。（１００mm以下の焦点距離使用がほとんどですので。）

ピントがあっていても、あっていなくてもシャッターボタンを押せばシャッターが切れたりする
モードとかもあるとさらにいいですけど（ピントのあっていない画像が増えそう？）

メモリーカードの性能で読み込み速度でかなり変わる？こともよくわかりました。動画も
撮れるようなので、速い、容量の大きい方がいいですね。ありがとうございます。

書込番号：11035564

[PASSA]

		普通にAF	AFしないモード

> ピントがあっていても、あっていなくてもシャッターボタンを押せばシャッターが切れたりする
> モードとかもあるとさらにいいですけど（ピントのあっていない画像が増えそう？）

staygoogleさんが言われた（↓）は、そういうモードのことですよ。
> AFモードの選択で「スナップ」や「∞」を選択すれば

ステップズームと併用すればピンボケは（ほぼ）避けられます。
添付画像、左の2枚は1〜2秒間隔でシャッターを切ってまして、どれも一気押しです。

AFした場合（添付3枚目、白枠にAFロック）とピントが合う深さを比べてみて下さい。
一番手前（画面下）の葉ッパまで約2mです。

書込番号：11036439

[アユモン]

[11036439]添付画像
ピントに関して語るに相応しい画像・比較画像だと思ってんのかねぇ。
（Caplio板で許容錯乱円の話をさんざんしたのは、何だったんだろう）
銀塩時代知り合いは、ピンをルーペでチェックしてたけど･･･

書込番号：11038626

[PASSA]

はいはい、ではその「語るに相応しい画像・比較画像」をUPしてあげて下さい。
錯乱円の、理論上、或いは製品規格上の話は結構ですから、スレ主さんが求める
撮影スタイルと出力サイズを考慮した許容値を教えて下さいな。

書込番号：11039052

[グリーンサンダー]

アユモンさん　
>銀塩時代知り合いは、ピンをルーペでチェックしてたけど･･･
プリントでルーペですか?
これで、ピントがわかるのなら僕にも教えて欲しい。

書込番号：11040817

[アユモン]

グリーンサンダーさん、
スライド用のリバーサルフィルムです。いわゆるプレゼン用ですかね。
昔は、派羽歩のような便利なものがありませんでした。
文字なんかスライド間でバラツキがあるとカッコ悪いと真剣でした。
（拡大投影されるので･･･）

書込番号：11041197

[不滅のシルクスクリーン]

本当に申し訳ありませんが
もう少し大人の会話に成りませんでしょうか？
知識の戦争は見ていて大変ナーバスになります
たかが数万円のカメラですから…（笑）
こんなもので命のやり取りでもあるまいし
もう少しおだやかに明るく楽しい会話にして
いただけないでしょうか？と、
新米の僕は思います
質問だって
「ピント合わせの早さと書き込みの早さ」でしょ？
そんなヒートアップを望んでるのかなぁー？？

で、僕はCX1しか今は持っていませんので
CX3については語れませんが、AFはそんなに早くは感じませんでした
あくまでもCX1のことですが…

メモリーにつきましては語れそうです
今はclass6を使っておりますが
これは早く感じます
データが重い時もストレスを僕は感じませんでした（ふーッ）

書込番号：11065702

[グリーンサンダー]

不滅のシルクスクリーンさん　

>もう少しおだやかに明るく楽しい会話にして
>いただけないでしょうか？と、

まぁ、常連が絡むとこんな感じになりますね。
僕は好きですけど。
しばらくは、ここに限らずCX3、CX2、CX1のスレを回るといいです。
話の脱線が多いのも、リコー板の特徴ですが大めに見てやって下さい。
よろしくですう~

書込番号：11066010

[不滅のシルクスクリーン]

あっちでも
こっちでも
喧嘩してるみたいだったので
書いちゃいました…
どうぞ
僕のレスも気に入らなければ
「スルー」してください（笑）
なにせ
新米ですから

書込番号：11066848

[manamac]

PASSAさん、ＣＸ１の作品例等をみせていただき、ありがとうございました。
昔コンタックスＧ１を持って休日、街中や見知らぬ街をスナップしていたことを
思い出しました。残念ながら銀塩カメラはもう手もとにほとんど残っていませんが。

他のスレも読ませていただき、今週末にＣＸ３を第一候補に買いにいこうと思って
います。次々に魅力的なカメラが出てますので浮気しないようにしないと！
他の方々もＡＦ面、メモリーカードの両方からのアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：11067656

レビューです

[ミミースター]

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=135/

書込番号：11029085

[じじかめ]

こちらにもありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100302_352196.html

書込番号：11031069

[ＡＡＢＢ]

ミミースターさん。
レビューの御紹介、有り難う御座いました。

じじかめさん。
デジカメWatchは、既出です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11027111/

書込番号：11031463

【新製品レビュー】リコーCX3

[虎キチガッチャン]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100302_352196.html

アレッ？
この記事昨日のだけど、もうどなたか紹介してました？

やっぱり高感度は良くなってますね(^^)

書込番号：11027111

[ミミースター]

アスペクト比で撮った２枚が、妙に汚いのは何故ですか？

書込番号：11027518

[アユモン]

・感度　例
ISO400＞ISO800　感度2倍　F4.5で同じ　SSが1/10＞1/15で　1/1.5

ISO400に較べて照明が暗かったのか、分割測光の判断で50%増しの露光なのか謎

いずれにせよ、比較画像として不適切。

書込番号：11027565