CX3 のクチコミ掲示板

風景と料理撮影に適していますか？

2010/07/04 11:14（1年以上前）

bamibamiさん

クチコミ投稿数：37件

撮りたいものは主に風景と料理なんですが、電器店でこのカメラをすすめられました。

・風景はスイスなどの山々や町の景色や夜景
・料理は自宅ではなくレストランなどのお店での撮影なので、できるだけフラッシュは使わずに撮りたい
・人物は一切撮らない
・印刷はほとんどせずブログにUPするため、パソコンで見た目がキレイであってほしい
・現在は「LIMIX DMC-FX500」を使用していますが、何を撮っても白っぽくなるような気がしてならないため買い換えたい
・全くの素人でカメラについても無知なのでオートで撮ることがほとんどです。
・カメラの液晶で見たときはキレイに撮れてると思っても、帰って来てパソコンで見たらボケボケだったりするほど撮影の腕は無いです。(特にフラッシュなしで撮影するとよくボケる)

上記のような使い方なんですが、このカメラは適していますでしょうか？

店員さんには、撮影能力がないのならということでもう一つ「EXILIM」のZ2000などのプレミアムオート機能付きのものも薦められました。
また、ソニーから出たコンパクトな一眼も検討していますが、望遠で景色を撮ったり、すぐ近くの花を接写したりが頻繁な私には、いちいちレンズを交換するのは無理かな？と感じています。

こんな撮り方をする私ですがいかがでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11581248

0点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/07/04 11:38（1年以上前）

ご希望の用途からするとCXが適してるのは花の接写ぐらいだと思います。
今お持ちのカメラとCXとの決定的な違いはマクロ能力と焦点距離だけだと思います。
他のコンデジではなかなか撮れないけどCXなら楽に撮れるっていう写真は
極端なアップのズームマクロだけだと思います。

白っぽい色合いになるのならマイナス補正したりWB変えてみれば違いがわかると思いますし
どういう場面でボケてる写真が出てくるのかわかりませんけど、今時のカメラでボケてる写真を撮る事自体難しい気がするので
カメラのせいじゃなくて手ブレを疑った方がいいかもしれません。

書込番号：11581355

3点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/07/04 14:26（1年以上前）

ブログ程度の画像の大きさだったらCX3でも十分かも
しれませんが、それでも一眼の質感に比べると劣るのは
わかると思います。綺麗さはどこで線を引くか、人それぞれ
なんで難しいところですね。

ところで、飲食店の料理の撮影ですが、窓際なんかでは
窓からの光と室内の照明の色が違うので部分的に色が
おかしくなったりすることがあるのですが、CXシリーズの
マルチパターンオートホワイトバランスはこういう場面でも
比較的まともに色を出してくれるような気がしてまいす。
他のカメラと同時に撮って比較したことはないので、あくまで
感覚での話ですけど。

ただ、いずれにせよ飲食店の照明は撮影には厳しい場合が
少なからずありますので、パソコンでの修正を前提に
考えた方がいいと思います。ご参考までに。
http://tsukijigo.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-cab9.html

あと、「ボケ」はドナドナさんも指摘していますが、ブレ
でしょうね。飲食店ではシャッター速度が遅くなることが
多いですから。

書込番号：11582001

2点

ぎむ2000さん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：31件

2010/07/04 17:31（1年以上前）

> ・現在は「LIMIX DMC-FX500」を使用していますが、何を撮っても白っぽくなるような気がしてならないため買い換えたい
設定や撮り方を見直したほうがいいのでは？今のままではどれに買い換えても、同じ不満が出るだけだと思いますよ

書込番号：11582603

2点

アニエス★さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/04 19:06（1年以上前）


FinePix F30	CX3

こんにちは

私もスレ主さんと同じような状況で撮影をする事が多いのですが
先月、それまで使っていたFine Pixf30が壊れてしまい
いくつかの機種の間で悩んだ末に、結局CX3を購入しました。

1ヶ月弱、実際に色々なシチュエーションで撮影してみたのですが
室内での料理撮影に関しては、ぶっちゃけ･･･少し･･･不満もありますね。
レンズがちょっと暗いからなのか、料理の鮮やかな色彩を出すのがなかなか難しく
特に、お肉のピンクがかった赤は、苦手なような気がします。

ブログ等に写真をUPする際は
専門サイトで補正をかけて、好みの色味で載せる事も多いです。

個人的な感想ですが
屋外でお花や虫、水滴等をマクロで撮影する方が

室内･･･それも照明が暗いレストランで、ノーフラッシュで料理の写真を撮るより
活きるカメラのような気がしています。

･･･とは言いつつ
手を掛ければ掛けるほど楽しいカメラなので、気に入ってはいるのですが♪

同じお店で
ほぼ同じ条件の中撮影した写真を参考の為、UPしてみますね。

書込番号：11583073

1点

H-ochiさん

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：112件

2010/07/04 20:03（1年以上前）

先ずは、他の方がおっしゃるように手振れをしない様に撮る練習をしましょう。
テーブルに両肘を衝いて構えるだけで、かなり手振れは改善できると思います。

その上で、買い替えを検討するのでしたら、候補に挙げられている中では、SonyのNEX(3or5)が良いと思います。(価格等は問題ないのでしょうから)レンズ交換の煩雑さを気にされているようですが、慣れてしまえば気にならなくなると思いますし、それ以上に写真を撮る事に楽しさを見出せるかも知れません。この先発売されるレンズ次第で使い方が広がる可能性が大きい事も魅力です。

それでも、やはりレンズ交換に馴染めないと言う事であれば、このCX3は良い選択かもしれません。

私は使った事はありませんが、フジフィルムのFシリーズ(F80EXR、生産完了で在庫限りですがF200EXR)は屋内でもフラッシュ無しで綺麗に取れると、評価の高い機種もあります。

ただ、スレ主さんも写真の撮り方を少し研究しましょう。
山や町の風景、夜景、近くの花、レストランの料理。山や町の風景(勝手に日中だと想像しますが)以外はある意味で写真撮影には特殊な場面です。オートで全てをカバーする事は不可能ではありませんが、全てまあまあの写真になる意可能性があります。それをカバーする為に機種により様々な、夜景、マクロ等各種のモードが設定されていて任意に切り替えるようになっています。せめてこれくらいの設定の切り替えくらいはしないと“ぎむ2000さん”がおっしゃるように“どれに買い換えても、同じ不満が出るだけだと思いますよ”という事になると、私も思います。(それ位はやっているという事であれば御免なさい。)

良いカメラに巡り合えると良いですね。

書込番号：11583300

0点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/07/04 21:38（1年以上前）

撮り方次第では適していますが、理想がわからないので適していないかもしれません　＾＾；

風景で単純に思いつくのは広角です。
より広い範囲を撮りたければ他にも広角レンズ搭載の機種があります。
もちろん、買ったカメラの写る範囲で風景を撮ってもよいですし、
後からパノラマを意識した撮り方をして合成してもよいです。

料理もテーブルに並んだ全てを撮るのであればマクロは特に必要ないかもしれませんが、
一品一品を強調したいのであればある程度のマクロ性能も欲しいところですね。

CXで考えると・・・

風景で写る範囲は一般的な広角28mmです。
これより広い範囲が写る機種もありますが、28mmは今時の標準クラスでもあります。

料理はもちろんマクロを駆使して価値のある機種です。
中でも便利なのが「フォーカスブラケット」です。
ピント位置を変えて連写で複数枚撮るので後から好きなピントの写真を選べます。

書込番号：11583810

0点

bamibamiさん

クチコミ投稿数：37件

2010/07/04 23:21（1年以上前）

たくさんの方々にとても丁寧なアドバイスをいただき本当にありがとうございました。

ご指摘の通り、フラッシュを使わなかったときは必ずといっていいほど微妙にブレていてスキッとした写真になりません。
カメラがどうのこうのの前に腕を磨かなければいけないのは日々痛感しています。
ほとんどオートで撮ることが多いですが、料理モードや風景モードは使用しています。
レストランなどは薄暗いことが多く、ほとんどの写真が黄色っぽく写るため画像処理ソフトで編集しています。
ホワイトバランスも変更していますがなかなか本来の色味が出なくて・・・

アニエス★さんの二枚の画像を比較するとFine Pixf30で撮ったもののほうが私は好きです。
とにかくスキッとしたクリアが仕上がりを望んでいます。

先日ハワイで撮った写真を添付しておきます。
左がフラッシュ有り、右が無しです。常にこんな感じです。無いほうはボケてますよね？
かと言って有りのほうは不自然に明る過ぎる気もしますがまだこのほうが好きです。

風景を撮るのと、店内の料理とだったら圧倒的に料理のほうが撮る比率が高いと思います。
料理は、テーブル全体→お皿全体→超アップと三段階くらいで撮っています。

このカメラが大絶賛されているのを見ていて、これなら私でもスキッとした料理写真が取れるような気になっていましたが、やはりカメラに頼るだけでなくまずはもっと腕を磨くこともやっていきたいと思います。
その上でこのカメラを含めまた他の機種ももう少し検討してみたいと思います。

書込番号：11584547

0点

モンパ－さん

クチコミ投稿数：31件

2010/07/04 23:30（1年以上前）

このカメラを検討されるのであれば手ブレはご自分で工夫されてはと思います。

マクロは小物撮らないのであれば１ＣＭは必要ないです。

書込番号：11584597

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2010/07/05 01:47（1年以上前）

パナのFX500ならP/A/S/Mモードがあり、絞りとシャッタースピード（SS)を変えられる（コンデジの限界はありますが+_+;)ので仕組みとかを覚えるとそれなりに使えそうですけど。

室内だと光量が少ないので、A（絞り優先モード）にして開放（F2.8）で撮るとか。
開放でも光量が足りないでしょうからSSが遅くなるので手振れしないようにISOを上げてやる（ISOオートに任せても良い）、FX500のフラッシュは調光出来ないようなので白っぽくなる時はフラッシュにティッシュペーパーをかざすなどして柔らかい光になるよう工夫する。

フラッシュ使ってないのに白っぽいのは逆に光量が多すぎ（露出オーバー）なので、露出補正でマイナスにしてやる。

ISOは上がりすぎると画質が悪くなるので許容できる感度を見極めてオートでなく400にして撮るとか。

手振れがどうしても気になるならミニ三脚付けてテーブルに置いて撮る（さらにセルフタイマーセットしてシャッターを押すときのブレも失くす）

WB(ホワイトバランス）はセットモードでその場で白い紙から取り込んだのを使うのが一番ですね、それでもダメなら調整もオート以外なら変更可能ですし。

兎に角インテリジェント・オートだけでしか撮らないのは勿体ないですよ^o^/。

そうそう35mm換算で広角端が25mmとかなり広角なので風景撮るならこちらですよ^o^/。

http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FX500

書込番号：11585209

0点

バラ大好きさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：13件

2010/07/05 02:47（1年以上前）

こんにちは。白っぽくなるのは露出オーバーじゃないでしょうか？ほとんどの写真が黄色く写る→ホワイトバランスが合ってない。リコーのマルチパターンオートは、いろいろな光源があっても最適な色合いに調整してくれますから、わりと自然な感じを出してくれます。マニュアルで設定も可能ですし、WBブラケットというのもあります。また、フラッシュなしで画質が暗いなら、少しくらい露出をあげてみたらどうでしょうか？フラッシュを使ってもいいなら、光量を調整できますから、ソフトに発光してブレを抑えることもできます。どちらにしても、いろいろ使いこなすのには手間暇はかかるかも。オートだからと言ってシャッター押すだけでは、いい写真は撮れません。

書込番号：11585325

0点

魯さん

クチコミ投稿数：1647件Goodアンサー獲得：61件

2010/07/05 12:55（1年以上前）

#11584547の写真をみるとそんなにブレている感じでは
ないですね。輪郭が甘いのは光量不足から発生した
ノイズを潰しているためかも。EXIFデータがないので
間違っているかもしれませんが、この明るさでフラッシュ
なしに綺麗に撮りたいのならNEXの方がいいのかもしれません。
ただし、被写界深度(ピントの合う範囲)は狭いので、撮りたい
ところがボケないようにするには慣れが必要です。

書込番号：11586379

0点

お局小町さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：10件

2010/07/05 15:00（1年以上前）

そうね　確かに「とりから弁当」パック美味しそうではないわね

でもアップ写真を見るからにはＰＣの扱いは馴れているのでは？　だとしたら加工ソフトにお金費やしたらいかが？

暗い被写体を明るくしたり、もっと輪郭をクッキリできるわよ　機種とメーカーは狭まるけどＲＡＷ撮影出来るコンパクトも有ったりするしね

個人的に問題の答えは「撮影者の腕次第で適している」てところね

書込番号：11586770

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ2

返信5

macでも簡単に使えますか

2010/07/04 10:08（1年以上前）

mac4835さん

クチコミ投稿数：2件

動作環境を読むとmacOSにはマストレージ接続でご使用になれます。とありますが、これってどういう意味なんでしょうか。ややこしければ他の機種を考えますがわかりやすく教えてください。

書込番号：11580998

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/07/04 10:25（1年以上前）

外付けの大容量記憶装置として使用可能ということです。
要するに、メモリーカードリーダを接続するのと同様ってことです。

書込番号：11581060

0点

H-ochiさん

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：112件

2010/07/04 10:35（1年以上前）

>マストレージ接続でご使用になれます。

Macは使った事がありませんが、この文章の意味は、“USB接続をすれば外部記憶装置(外付けHDD,USBメモリー,各種メディアカード等)と同じように扱えます。”という事だと思います。
これをややこしいと感じたらの機種も使えないと思います。

※こちらの109ページも参考にして下さい。http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/CX3_J.pdf

書込番号：11581109

0点

小倉＠トーストさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/04 10:54（1年以上前）

マスストレージ接続についてはリコーのHPでサポートされていましたがWin画面でしたね。
CX3をMacで読み込むには、カメラ付属のソフト等もインストールする必要無く至って簡単です。

MacのiPhotoを立ち上げた状態でカメラとMacをカメラ付属のUSBコードで繋ぎます。
その際カメラはOFFにして置いて下さいね。
カメラとMacが繋がると自動的にカメラの電源がオン。何もしなくてもiPhotoにデータが取り込まれます。
そのまま編集に入っても構いませんが、読み込みが終了しても自動でカメラはOFFになりませんので、デスクトップのカメラのアイコンをゴミ箱に入れるなどして、ＰＣとの接続を絶って電源をOFFして下さい。
間違ってもカメラの電源をポチッとなさらないようお気を付け下さい。
読み込み方法は、他のカメラでも同じです。
iPhoto以外の編集ソフトを使われる場合は、ソフト（アプリケーション）側の説明書に沿って操作して下さい。

ただし旧OSやiPhotoの古いバージョンをお使いの場合一部対応していません。
このカメラの対応OSはMacOS9.0～9.2.2、MacOSX10.1.2～10.6.1です。

書込番号：11581183

2点

H-ochiさん

クチコミ投稿数：828件Goodアンサー獲得：112件

2010/07/04 14:20（1年以上前）

誤）これをややこしいと感じたらの機種も使えないと思います。

正）これをややこしいと感じたら、他の機種も使えないと思います。

失礼しました。

書込番号：11581986

0点

mac4835さん

クチコミ投稿数：2件

2010/07/14 19:13（1年以上前）

ありがとうございました。macへの不安がなくなったので買いました。

書込番号：11627205

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ22

返信11

10Mファイン、ノーマルどちらでとるべきか？

2010/07/04 06:31（1年以上前）

たつごろうさん

クチコミ投稿数：247件

10Mで撮影することは決めているのですが、
ファインかノーマルどちらを使用すべきか迷います。

迷うというよりはどちらを選択すべきかよくわかりません。
初期設定が10Mノーマルなのでそれでいいような気もしますが、
さらに上のファインがあるのでそれで撮った方がいいような気もします。

ファインにすると撮影可能枚数が半分に減ります。
それだけの容量を使って何をしているのでしょうか？

16Gのカードを使っているので、HD動画を撮影しない限りどちらでとっても容量は足りると思います。

またシーンによって使い分けるべきでしょうか？

皆さんはどちらメインで撮影されていますか？

書込番号：11580406

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2010/07/04 06:55（1年以上前）

一度、同じ被写体を撮り比べると解ると思います。
単調な被写体であれば差は少ないでしょうが、複雑なゴチャゴチャした物を撮影した場合に
細かい部分での再現性に差が出て来ると思います。
そこが情報量の差であり、画質の差になってきます。
細かい部分まで再現出来るか、ぼやけた感じになってしまうか？

もし、その差が気にならない程度であればノーマルで。
気になるんであればファインで、という事になると思います。

書込番号：11580442

3点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2010/07/04 07:03（1年以上前）

あ、そうそう。
出来れば三脚を使うか、台の上に置いてセルタイマーで撮影して比較して下さい。
変えるのはファインかノーマルの切り替えだけにして下さい。

書込番号：11580458

2点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2010/07/04 07:09（1年以上前）

>ファインかノーマルどちらを使用すべきか迷います

迷った時は高画質 (笑)
私の機種は違いますが、常に最大画素数・最高画質に設定しています。
画質の違いと言うより気分的な問題かな？

書込番号：11580472

2点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/07/04 07:33（1年以上前）

おはようございます。

＞画質の違いと言うより気分的な問題かな？

私もカメラは違いますが、激しく同意♪

昔撮り比べたことがあります。ノーマルとファイン。
私にはその差が分からなかった。
でもファイルサイズの違いは歴然。
で、分からないから大きい方を選んでおけば間違い無い。^^;
そんなわけでファインで撮ってました。

現在はRAW撮影していますので、ノーマル・ファインの設定は有りませんが、画素数は最高にしています。
そのかわり、ファイルサイズは30MB前後にもなってしまいます。

書込番号：11580513

3点

ドナドナさん

クチコミ投稿数：2502件Goodアンサー獲得：208件

2010/07/04 08:32（1年以上前）

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03003.html

圧縮率の違いみたいですね。
ちなみに私は常時１０Mのファインで撮ってますけど、ここにアップする分には問題ないサイズです。
ちなみにカードが１６GBなら１０Mファインで４０００枚弱撮れるはずなので、あえてノーマルに落とす必要はないかと思います(^^ゞ

書込番号：11580658

3点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/07/04 09:20（1年以上前）

10M（Fine）なら後からどのようにでも出来ると思います。

PCのパフォーマンスやバックアップの状態によって10M（Fine）が大き過ぎたら、
使うソフト次第では一括で情報量を減らしたり一括でリサイズ保存すればよいですね。

それでもPCの買い替えでパフォーマンスが上がってサクサク動いたり、
バックアップの容量が増えてゆとりがあれば10M（Fine）もよかったと思えますし　＾＾；

書込番号：11580809

3点

　サラリーさん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：6件

2010/07/04 10:27（1年以上前）

正直に言うと裏面はノイズだらけなので、ファインにしてもノイズがきれいに見えるだけですよ。

書込番号：11581074

2点

いつもどこかでさん

クチコミ投稿数：976件Goodアンサー獲得：19件

2010/07/04 15:55（1年以上前）

　サラリーさん、こんにちは。

　それどういう意味か、もうすこし詳しく教えていただけませんか？

書込番号：11582262

3点

六十の信心さん

クチコミ投稿数：13件

2010/07/04 16:41（1年以上前）

ノイズだらけの裏面はサラリーさんがお持ちのwx1の話ではないのかな？
裏面採用機種の中で現行ソニー機以外ではリコーが一番まともだと感じますが？
サラリーさんはHX5Vでもお持ちですかな？

書込番号：11582421

1点

たつごろうさん

クチコミ投稿数：247件

2010/07/04 18:02（1年以上前）


ファイン	ノーマル

皆さん
たくさんのご返信ありがとうございます。

少し試してみましたが、普通にPCで見ていると正直全く区別がつきません。
細かい文字を撮影してみて拡大して比べてみると、やはりファインで撮った方が
文字の輪郭がはっきりしているような気がします。
ただノイズもやはり増えているような感じもします。

カードに容量がある場合はファインで撮っておこうと思いました。

書込番号：11582747

0点

　サラリーさん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：6件

2010/07/04 20:47（1年以上前）

いつもどこかでさん
六十の信心さん
うちのWX1とCX3のサンプル見て書いたつもりでしたが違っていたら申し訳ない。

書込番号：11583498

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信2

オートモード　ｏｒ　シーンオート

2010/07/04 02:24（1年以上前）

PSJさん

クチコミ投稿数：6件