CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全707スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WX1と比較してどうか？ |
3 | 4 | 2010年5月6日 14:13 |
 池袋LABIで…♪ |
3 | 1 | 2010年5月5日 18:50 |
| ビックカメラで購入しました。 |
2 | 4 | 2010年5月6日 21:00 |
 いちばんいいわ |
97 | 21 | 2010年5月6日 07:59 |
タイムラグ |
1 | 2 | 2010年5月5日 09:40 |
| 星空とテント |
13 | 8 | 2010年5月5日 13:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
EosX3のサブとしてソニーのWX1を使ってきましたが、暗所は抜群なんですが日中屋外があまり満足いかず、買い増しを考えてます。ズーム倍率や画質、価格など考慮して検討してます。ちなみにリコーははじめてです。WX1と比較して画質の点でどの程度の差がありますか？店頭で実機をさわってきましたが、大きさ的にはちょうどいいかと思いました。唯一気になったのは電源オンからの起動時間の遅さですが・・。
0点
こんにちは。ＷＸ１は使ったことはありませんが、ＣＸ３は日中の撮影においては自然な発色をしていると思います。露出は少しアンダーぎみに使うことが多いです。露出を変化させながら３連写したりもできるので便利です。
書込番号：11324720
1点
WX1からHX5Vへの買い増し、プラスCX3を使用してます。
日中屋外の画質ですが、WX1の方がよりナチュラルな味付けになってると思います。
ですから、人によっては「白っぽい」とか「薄い」と感じるかもしれません。
ただ、解像度の差は特に感じません。
CX3ですと画質設定に「スタンダード」「ビビット」の他に「カスタム設定」があって
コントラスト・シャープネス・彩度の調整が可能になってます。
一度記録メディアを持って量販店やカメラ屋などに行き、いろいろな設定で撮ったデータを
持ち帰って家のモニタで確認してみたらいいと思います。
ところでスレ主さん、WX1の露出補正を-方向に設定してみましたか？
-0.3（場合によっては-0.7まで）にすると、けっこうくっきりした画になりますよ（特に日中屋外では）
>露出を変化させながら３連写したりもできるので便利です。
オートブラケットはWX1でもできますね。
書込番号：11325024
1点
そうですね、WX1の露出補正もさわって試してみたいと思います。以前使ってたキヤノンのコンデジが結構鮮やかな色を出してたので。他機種も含め検討してみます。
書込番号：11325915
0点
とうとう買っちゃいました！
(^∀^)v
いつも皆さんのクチコミを拝見して参考にさせて頂いているので、たまにはどなたかのお役に立てれば、と思い書き込んでみます。
m(_ _)m
思い起こせば今年初めにカシオのH10の頃から悩んでいたので、自分の優柔不断さには呆れるばかりですが…
(；一_一)
H10を買う寸前のところでH15が出るのを知り、ソニーのHX5Vを知ったら悩みすぎて眠れなくなり、夜な夜なこのサイトを覗いてました。
電気屋めぐりを続けていたら次第にフルハイビジョン動画とパノラマの魅力に心魅かれ、貰ってきたソニーのカタログは８枚溜まりました(笑)
そんな最中にカシオのFH100なるものを知り、高速連写があれば素人ながらにあんな「瞬写」ができるならそれもオモシロい！とまた浮気心が目覚める。…でも高いな〜(+_+;)
いい加減カシオかソニーで決めようと思い、散々廻った地元のヤマダ、コジマ、キタムラ、ノジマ、ケーズ、ヨドバシではとてもカカクドットコム価格には及びそうもないので津田沼のLABIへ。
価格はもう一声！ながらも、そこにいたソニーのメーカーの人に「リコーのCX3も同じセンサーを使ってて良いカメラですよ」と聞いて急にCX3を意識し始めました。(もとからあるのに気付いてはいたけど、なんか地味で…笑)
翌日、「今日こそ買おう！」と決めて池袋へ。
LABIとビックを行ったり来たりして実機を触っていろんな店員の話を聞いているうちに、高速連写はCX3でもとりあえず満たしてくれそうなので、FH100は候補から却下。
LABIの店員にHX5Vと悩んでいることを伝えると、リコーはレンズが素晴らしく、特に「紫色」の表現が最も原色に近く、変に鮮やかな着色をすることなく自然な色を表現するので純粋にカメラとして比べるならCX3の方が良いカメラだと思う、との感想。その言葉がずっと頭に残り、確かにいろんな付加価値を考える前に、自分は「カメラ」を買うつもりで考えていたから、まずはカメラとしてどうなんだ？という原点回帰が最終的に決断に至りました。
パノラマとフルハイも捨てがたかったんだけどね〜
(^_^;)/~~~
ということで長文になりましたが本題です。
(・ω・)b
LABIで
CX3が35800円のポイント18%表示から34800円の20％。再交渉で34000円の21％。
粘って(かなり)粘って33600円の21％(実質26544円)に社外のケースを少し値引きしてもらいました。
(店員は、ちょっとマズかったな…(汗)という表情をしていたので、もしスレを見ていたらどうもすみません＆ありがとうございました。)
´∀｀)ゞ
因みに
HX5Vの価格はこのスレじゃマズイ(？)ので伏せておきますが、CX3より良い条件だったのでかなり悩みましたが、CX3の魅力の方が上回りました。
当初考えていた機種と全く違うので、地味で全然目立たなかった10年ぶりに出会った同級生と結婚したような気持ちです（笑）
3点
ちょい前までCX2でさえ3万円以上してたのにCX3もかなり安くなりまそたね。
もう安いからという理由でCX1にしようという事もしなくて良くなり、イリュ〜さんのように
最初からCX3にするのがベストでしょうか
ちなみにHX5Vの価格は多分大台を切ったんでしょうね 多分
書込番号：11322741
0点
ゴールデンウィークに入り、値段が若干落ちたため、衝動買いしてしまいました。35,500円の15％のポイントでした。フジのf70EXRを使っていますが、裏面照射型CMOSセンサーにひかれ、屋内での撮影とマクロ撮影に期待しての購入です。ところで質問ですが、皆さんはどのモードに合わせて撮影しているのかお聞かせ願えますでしょうか。マクロ撮影も含め、シーンオートモードに合わせておけば、すべて済むのでしょうか。いまいちオートモードの存在自体が理解できません。あと、通常の撮影で、露出補正は使っていますでしょうか。よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
ご購入おめでとうございます!!
私は全くシーンオートモードは使っていません。それは、(特に室内で)高感度モードや夜景モードになりやすく、自分が思った通りにはなりにくいと思っただけです。 明るいときでも時たまなります。オールマイティーには使えるとは限りません。
露出補正はシチュエーションによるので、自分が「これで良いな」と思ったものを加えれば良いと思います。 まぁ強いて言えば-0.3ですね。割と暗めの方が好きですので。フラッシュの調光補正も同様です。
連休最終日を楽しんで！後少しですが(>_<)
書込番号：11322337
0点
おなかがいっぱいさん、早速のレスありがとうございます。先程も使っていて、S-Autoの選択は何か違うのでは、と感じていました。S-Autoでなければ、例えば、屋内の撮影などの時は、シーンモードの「高感度」を選択するのでしょうか、それともオート撮影モードでしょうか。また、マクロに関しては、3つのモードから撮影可能ですが、それら3つに違いはありますでしょうか。
書込番号：11322688
0点
私は屋内でもオートモードです。理由は、
余計にISO感度を上げ、画質が損なわれる
しかし、少々シャッタースピードが落ちても、手ブレ補正の精度がまあまあなので、手ブレはおこりにくい
この点は機械は弱いですね。 改善してもらいたいものです。
マクロの方は、違いは結構あります。
使い分けはご自分で見つけてみては？ 使っているうちに自分なりに使い分けができてくると思います。
それにしても名前が凄いですね!?
書込番号：11322908
2点
おなかがいっぱいさん、ありがとうございます。色々いじくりながら、使いこなすようにします。
書込番号：11327315
0点
痔なのかも・・・さん
>200EXRって思ったほどよくないわ！
いや、青被りをどうなくすかで200EXRの良さが生きてくると思います。
それより、あのデサインでよく購入出来た事を拍手したいです。
僕は、Fuji板で「200EXRはなんてダサイの」みたいなスレッドを立ち上げましたから・・・
まぁ結局、後継機は出ないようですがそれが残念です。
書込番号：11319020
7点
こんばんわ。
３台もお持ちなんですね(*_*)
もっと持ってらっしゃるとかですか？
違いはあまりわからないんですけど、コンビニのお弁当は添加物とかが多いから気をつけた方がいいかもしれません(+o+)
それと何故いつも顔が怒ってるんでしょうか？
書込番号：11319021
11点
撮影した角度が違っているので、光の当たり方は同じですか。
書込番号：11319073
3点
ボケました。
誤：撮影した角度が違っているので、光の当たり方は同じですか。
正：撮影した角度が違っていますが、光の当たり方は同じですか。
書込番号：11319134
1点
  |
 |
|---|---|
ＷＢオート |
ＷＢオート |
以前も思ったんだけど、
鯖の味噌煮さんの書込み方に似ている．．．
と思うのは自分だけ？
色やＷＢのチューニングはメーカーに因って違いがでるし、開発者の
考え方でも変わってくると思います。
また、蛍光灯下での撮影だとＷＢがオートだと色合いは違ってきます。
なるべくＷＢは蛍光灯にすれば青味は少なくなると思いますの。
一例ですが、ＷＢオートで水銀灯下だと緑被りします。
ばあいによっては照明の種類に合わせたＷＢの選択も必要になります。
書込番号：11319153
9点
こんばんは。痔なのかも・・・さん
CX3が1番奇麗で美味しそうですね。
富士は、食がそそらないです。
コンビニカレーをあまり食べると。痔なのかも？でなく完全にイボ痔 で痔になりますよ。
書込番号：11319157
9点
しかし 食べモン写すのがお好きな人って多いいんですね、 食べ物だけは見るだけじゃ少しも面白くないのですが・ ・ ・ ・
それはさておき、同じモノを複数機種で画像上げてもらえると参考になりますね。
自分も明日3〜4機種でやってみます。
書込番号：11319365
3点
[11318935]痔なのかも・・・さん
とりあえず、お使いの200EXRのファームウェアは？
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html
料理は、男色もとい暖色系がおいしく見えるそうだけど、常に暖色側にいくようだと被写体によっては困るかも･･･
書込番号：11319491
4点
 |
|---|
料理は殆どの場合は暖色系が無難なんですけど、極稀に
暖色だと駄目なこともあるんです。貼り付けた写真は
その一例です。
まぁCXの場合、撮影時にWBで悩まなくてもWBブラケット
という力技があるので気楽ですけど。
書込番号：11319682
5点
ガンマカーブでしょうね。リコーは適正にやってるだけ。
書込番号：11320084
2点
まだ痔は治りませんか＾＾？ カレーなどの刺激物は痔には良くないかもよ＾＾；
カメラより早く医者に行けば？ しかし真夜中に、痔＆カレー・・・ですか（＾＾ゞ
早く、ジ・エンドになると良いですね（＾＾）
それはともかく、比較検証するならＩＳＯ感度、露出補正値くらいは揃えましょう
ＣＸ３は補正０だと、ご飯は白トビしそうです＾＾；
カメラも三脚に固定して同じアングルが望ましいですね。
ＷＢアルゴリズムは各社各様、更には各機種各様で、それぞれに得手不得手があります
取り敢えずＦ２００ＥＸＲはファームアップ済みでしょうか？
同じシチュエーションでフラッシュ無し、有りで、人肌も試してもらいたかったですね
また違った評価になるかも知れません。
更にはＣＸ３とＦ２００ＥＸＲとで全く方式の違うダイナミックレンジ拡張機能も
静体及び動体で試して頂けると更に面白かったかも＾＾；
Ｆ２００ＥＸＲのＷＢアルゴリズムに関して議論された過去ログがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9622105/
先日 「 紫祭り 」 があったようですが＾＾； Ｒ１０が良いと言っても、それだって
被写体に照射する光線が常に一定である訳もなく、カメラが捉えるそこからの反射光と言い
色温度、スペクトルの分布状況次第で変化するでしょう。
それぞれの個性、癖とどう付き合うかを考えた方が良いかも
それが使いこなしと言う事なんでしょうね（＾＾）
因みにＳ９０だけがＲＡＷ撮りも出来ますね、ＲＡＷ撮りの優位性について
http://designport.exblog.jp/8130416/
書込番号：11320181
7点
もう、1つ、蛇足
ここでも、見られるのだけれど、WBが色の調節機構のように語られるのは引っかかるなぁ･･･
もともと、AWBは、例えば、ビデオカメラが屋外から人工光の室内に移動した時に色調が激変しないためのオート・トラッキング技術から来ているので、異なる光源で撮影した写真の色調が揃うことが目的でその1枚の写真の色調がどうであるかは、（オートでなくても）WBの問題とは別問題のはずなんだけど･･･
書込番号：11320533
4点
しかしリコー板ってのはスレ主不在でよくもここまでスレが伸びるもんだね
いつものごとく写真の一枚貼らない、いやいや貼る勇気のないアユモン氏が登場し、魯やらクリスタルなんとかやら（taavaltaはやめたの？）色んなのが好き勝手言うだけの、毎度おなじみ後半10分の時代劇みたいな展開だ
書込番号：11320717
7点
  |
 |
 |
|---|---|---|
彼が仕事で暇だから
こんなことばっかりやってます。
おおせのとおり
EXRはバージョンアップしたわ。
こうなると微妙ね。
ビビット、ビビット、ベルビア
ホットモットのカルビ丼
書込番号：11321669
5点
こんにちは。痔なのかも・・・さん
やはりCX3が1番美味しそうな発色です。実際お味は？ですが。
書込番号：11321688
1点
これで食系中心のブロガーにはいい宣伝になりましたね。
今度はその3機で人物、風景なんかも比較の画像お願いします。
この3機種の比較はかなり注目されてますよ。
書込番号：11321892
3点
  |
|---|
作例の被写体に、どう見ても美味そうじゃない、コンビニ弁当を
もってくる、このシニカルな性格には好感が持てるよ。
書込番号：11323563
3点
やけに、ライスの盛りの少ないカツカレーだが、いったいどこの
サービスエリヤだ？
書込番号：11324853
1点
この後に1件の返信があります。
この掲示板を参考にして、数週間前にＣＸ３買いました。
毎日、掲示板を見て勉強しています。
シャッターを押したとき、画面に出てくる時間（タイムラグ）がまちまちなのは
コンデジの場合、こんなもんでしょうか？
車もスバルレガシーですけど、リコーのコンデジ買ったのも同じ宿命でしょうかね。
0点
こんばんは。
そんなもんだと思いますよ。
主な原因は、撮った写真の容量や、カメラ内の画像処理の時間(ハイコントラスト白黒で多い？)など、色々理由はあると思います。
書込番号：11319207
1点
おなかっぱいさん、レスありがとううございます。
そんなもんですよね。
くだらない質問ですみませんでした。
書込番号：11320630
0点
山歩きが趣味で主に山などの風景、高山植物を撮影します。10年間ずーっと使っていたデジカメが壊れたので買換えを考えています。写真はズブの素人だし、画質にそれほどこだわらないし、一眼レフは重いのでコンデジでいいものを探していたところCX-3に辿り着きました。接写に強いし、ピントを任意の対象に合わせれるなどの点が気に入りました。
ところで、雑誌で見た写真にあこがれて自分でも撮影してみたいと思っているのですが、それは、星空をバックに灯りついた山のテント場を撮影した写真で、色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。このCX-3でもそんな感じの写真が撮れるでしょうか？星空となると、かなりシャッター速度が遅くないと無理ですか？カメラに詳しいみなさんに教えていただければ幸いです。
0点
 |
|---|
こういう写真は、ISO800や1600で20秒〜30秒のシャッター速度が必要です。月明かりのない
真夜中であれば30秒以上必要になる場合もありますし、ノイズを嫌ってISO100や200で撮る
なら数分間の露出が必要です。一眼レフであればバルブモードで撮影できますが、
コンデジはバルブ機能を搭載していないものがほとんどだと思います。
CX3も静止画の最長シャッター速度が8秒しかなく、バルブモードもないみたいなので、
ISOを最大の3200にして8秒でぎりぎり撮れるかどうかですね。もちろん手持ちはぶれます。
山での星景写真を撮りたいのであれば、やはり一眼レフ＋三脚が必要になると思います。
書込番号：11316831
2点
HX5Vは、マニュアルで３０秒撮影出来ます。
書込番号：11316883
1点
こんにちは
携帯性も加味すると万能機はないように思います。
多少重たく大きくなりますがデジタル一眼としては
かなりコンパクトなマイクロフォーサーズ機をお勧めします。
例えば、GF1のシャッター速度：
60〜1/4000 秒、B（バルブ 最長約4分）
ただし、マクロ性能にかんしては制約が増しますね。
（クローズアップレンズ付加が軽量でいいかも）
書込番号：11317018
3点
皆さん、早速いろいろアドバイスありがとうございます。
Ramuka3さん、そうそう、こういう写真です。きれいですよね、憧れます。やっぱ1眼ですか〜。
今から仕事さん、HX5VってSONYのデジカメですよね。パノラマが簡単に撮れるのでこれもいいなと思っていました。考えてみます。
写画楽さん、マイクロフォーサーズですか、なるほど！重たい1眼と軽いコンデジの折衷案みたいなもんですね。年々衰える体力と相談しながら、検討します。
みなさん、どうもありがとうございました。いつか、星空とテントの写真撮れたら、アップします。
書込番号：11317608
0点
５／２ 陣馬高原下（陣馬山、景信山、小仏城山、高尾山山頂）〜高尾山口まで
歩きましたが、PANAのμ4/3のGH1は持って行かず、HX5VとF200を腰のベルトに付けて
歩きました。
撮りたいときにさっと出して撮るにはコンデジが便利かと思います。
書込番号：11317892
0点
CX3、HX-5V、α550はオートHDRがあります。
（αミラーレスも、当然搭載するでしょう。）
1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕する
ダイナミックレンジを実現できる機能。
これを使わない手は無いと思います。
書込番号：11318132
1点
>色とりどりのテントと星空がとてもきれいでした。
こういう写真はノイズのない美しさが勝負ですから、
コンデジでは辛いです。それに重い機材を持って行って
撮ったからこそ価値があるみたいな部分もあります。
ということで、撮りたいのがそういう写真であるという
明確な目的があるならやはり一眼、それもできればフル
サイズでしょう。
ただ、コンデジでそれに近い雰囲気を出したければ
コンポジットという手法があることはあります。
CXの場合広角で勝手に歪補正をしているので、コンポジット
処理すると幾何学的な模様が出てしまうことがあるみたい
なので、向いていないかもしれませんが。
書込番号：11318153
3点
>1/2.3インチ素子で、フルサイズを凌駕するダイナミックレンジを実現できる機能。
なら、α900は要りませんね？
書込番号：11321448
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
