CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全707スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ツートンのみ２０８００円 |
0 | 2 | 2010年11月3日 23:13 |
 カメラ デビュー |
0 | 3 | 2010年11月3日 22:38 |
オールマイティーに使えそうな一台 |
14 | 18 | 2010年11月3日 20:49 |
| 再入荷の見込みはあるのでしょうか？ |
9 | 7 | 2010年11月2日 18:56 |
| リングボケ |
0 | 3 | 2010年11月1日 00:43 |
| 壊れたかもですー（泣） |
5 | 6 | 2010年10月26日 14:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ふふふ何故かツートン人気ないですね。
私はツートンしなないな、、、と思って買ったんですが。
ここのみなさんは皆ツートンですよ。（嘘）
夏の炎天下で使用した時に差がでますよ！！
書込番号：12154463
0点
カミさんに「買って良し！」と言ってもらう条件は
”かわいい色”にしてね・・・ツートン発注しました。
明日、到着予定です。
書込番号：12161271
0点
まったくの素人です 主人が 一眼レフ持ってます （持ってるだけですが）
私専用のを 購入したいと 思っています 予算は ２〜３万
旅行で 使いたいのと（主に人物と 風景） 仕事で 室内で 商品などを
撮りたいと 思ってます パソコンに 取り込んだり出来るので デジカメが
希望です どなたか 教えて ください
0点
こちらが参考になるかと思いますよ。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=296/
私もこれ見てIXY 50Sを買おうと思いました。
書込番号：12105876
0点
早速の 返信 有難う ございました
とっても 参考に なりました 写真を見ると キャノン いいですね
これを 買ったんですか？ 使っての感想 よかったら また 教えて
下さい
書込番号：12109042
0点
有難うございました 参考にさせていただきました ＣANON IXY50S ブラウン 購入しま
した とても よさそうです
書込番号：12161016
0点
コンパクトを買い替える癖があって今も手元に三台ありますが、どれもこれも帯に短し襷に長しで我ながら買い物が下手だの自己嫌悪に陥ってます
こちらの機種はずっと気になってましたが買う機会に恵まれず買いそびれてます
２万なら買ってもいい気がするので買おうと思ってますがいくつか疑問があるので教えて下さい
フォーカススピードとそこ精度、無限とスナップにした場合のフォーカスの精度が気になってます
どうかよろしくお願いします
0点
フォーカススピードは遅い部類のコンデジだと思います。
パナとかソニーにしましょう。
しかしＣＸのスレは自身の写真を貼るスレは盛り上がるのに
質問や購入相談スレに返信する人が少ないのは相変わらずですね・・・
これでは誰かさんが再々書いてる通り、ただ写真を垂れ流す場と言われても仕方ないですね・・・
書込番号：12108862
8点
猪鹿蝶さん、こんばんは！
私はCX3のフォーカススピードが極端に遅いとは思わないのですが、SONYのHX5Vに比べると遅いとは思います。
それとマルチAFでは、意図してない物に合焦したり、合焦しててもたまにピントを外してたりする事がたまにあります。
マクロモードでは極端に遅くなりますが、その分精度は高いとは思いますね！
スナップ・∞は私的な感想ですが、精度を意識せず広角端でのダメ元で撮影するものだと思っています。あまり使用してないので違ってたらごめんなさい・・。
フォーカスの件でしか質問されてないので、他の機能については御自身で調査済みを前提に、単純にフォーカス速度だけなら富士フイルムのF300EXRが良いかもしれませんね！
書込番号：12109190
2点
おはようございます。
固定焦点（スナップ、∞）の精度についてはそれを多用する場合はちょっと問題ありと言えます。私はＣＸ１の時に固定焦点のピント不良でさんざんリコー側とやりとりして｛仕様上仕方なし｝との文書での回答を頂いた経緯もあります。ただ、個体差が大きく、何の問題のない機もあります。ＣＸ２→ＣＸ３と改善はされているようですがまだ不安はあります。
固定焦点が駄目だった場合の回避方法もあります。ピタッとハマればＷ端〜５０mmくらいまでのスナップではどのコンデジよりも即写性においては優ると思います。
その件につき過去スレ貼りたいのですが朝の出動間際で時間がありません、申し訳ありません。後ほど・・。
書込番号：12111540
0点
猪鹿蝶さんに質問でぇ〜す。
今お持ちの３台のコンデジさんの機種を教えていただけますか？
帯に短し襷に長しとおっしゃってますが、
具体的にどの機種のどの部分にご不満を抱いておられるのでしょうか？
いたずらに自己嫌悪に陥るのを何とかならないかと思案いたしておりますので、
手掛かりを教えてください。
[12108862]【これでは誰かさんが再々書いてる通り、ただ写真を垂れ流す場と言われても仕方ないですね・・・】
そんなことはありませんよ、ド ナ ド ナさん。
もっとも分かり易いクチコミ情報を提供していただいている方々に失礼ですね。
仕方無いなら画像アップを止められたらいかがでしょうか。。＾＾？
書込番号：12114520
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
∞。300ミリ。 |
∞。135ミリ。 |
∞。35ミリ。 |
AFは遅いです。精度はいいと思います。たまに外すときもありますが。シャッターチャンスを逃したくないとき、スナップや∞モードがあるのは、すごくありがたいです。精度はいいと思いますが、たまにボケてるときもあります。
書込番号：12120643
0点
> フォーカススピードとそこ精度、
ご自分の許容範囲内かどうかを実機で納得された方が良いと思いますよ。
速度と精度は往々にして相反しますし・・・
> 無限とスナップにした場合のフォーカスの精度が気になってます
この機能をご存知ということは、RかCXの旧型を使われた事が有るんじゃないですか？
スナップモードは2〜3mにフォーカスを固定するMFですが、実際には＠1m〜∞に測距点が来てれば
近景から無限遠までピントは合います。 それでも、フォーカス・レンズの移動距離が僅かにズレたら、
1mに満たなかったり、∞を越えてしまったりする場合が、私の機（CX1ですが）でも極偶に有ります。
因みに私のは優秀な方ですが、ちょいメタボさんが言われてるように個体差がかなり有るようです。
こればかりは買われてからスナップモードで何度か撮ってみないと判りませんね。
当たり外れた場合はサポートに「パンフォーカスにならない」と修理依頼されれば多分、新品になって
帰って来るでしょう。 （メーカーにしてみれば、修理するより交換した方が安く付く。）
書込番号：12121857
0点
PASSA先生、こんにちは。スナップや∞の原理等はよくわからないので、お待ちしてました。スレ主さんだけじゃなく、私にも役にたつ情報です。
書込番号：12125772
0点
スレ主さん、
[12125772]バラ大好きさん、
おはようございます。
過去発売機種の過去スレですが、スナップモードに関心のある方には一読のねうちがあると思われますので、ご紹介いたします。
なにぶん、膨大かつ長大なので、お時間のあるときに一杯飲りながらでもごゆるりと。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7658572/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9649904/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9670949/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9782584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9843296/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9980815/
書込番号：12126034
0点
バラ大好きさん、こんちわ〜す♪ 使用機種が旧い物ばかりで、もう私の出る幕無いです。
ねぼけ師匠ご紹介の最初のスレを読んでみましたら、当時の情報が当てはまらない部分も
所々有りますね。 例えば、R8では起動するなり（背面液晶に像が表示される以前に）撮影
出来たのですが、R10以降は液晶表示が完了するまでシャッターを切れません。
きっと、レンズ周りのトラブルが多発して即写性を諦めざるを得なかったんでしょうね。
以来、ユーザーのシャッター・チャンスという概念が徐々に変質して来たように感じます。
書込番号：12126471
0点
ねぼけ早起き鳥さん、たくさんの情報ありがとうございます。あまりの膨大さに驚きました。Rシリーズから諸先輩方が、いろいろ研究されてこられたんですね。これからゆっくり拝見させていただきます。これだけおつまみを出されたら、酔っ払って迷子になってしまうかも。嬉しいです。
PASSA先生、これからもよろしくお願いします。
書込番号：12128738
0点
ねぼけ早起き鳥さん、PASSAさん、膨大なスレ、大まかに読みました。一番目のスレはR8の頃なので、参考になるか疑問のまま読み進むのが辛くて、早々に撤退しました。二番目以降はCX1でのスレなので、かなり参考になりました。私のCX3はスナップが微妙にズレてる場合がたまにありますが、∞はほぼ問題ありませんので、スナップでも使えますね。
書込番号：12156954
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AF。28ミリ。 |
スナップ。２８ミリ。 |
∞。２８ミリ。 |
おまけ。５３０ミリ（３M）。 |
画像、張り忘れました。
書込番号：12156991
0点
ウッソ〜！ あんなスレを読む気になるなんて、相当な機械好き・・・ ってか、マニアさん？
5組くらい等倍で視ないと断定できませんが、掲載画像の解像はAUTO＞∞＞スナップですね。
仰るように、バラ大好きさんの機でスナップ撮りする場合は「∞」の方が良さそうです。 まぁ、
たかだか3万程度の機械ですから「スナップ」か「∞」、どちらかが使えれば許してやりましょう。
マイセッティングに登録する際は焦点距離が不用意に50mmを超えないよう、ステップズームも
同時に設定するの忘れないで下さい。
書込番号：12157578
0点
PASSAさん、CX3はホントにコストパフォーマンス高いです。十分満足してます。スレ主さんはもうもう何処かへ行ってしまったみたいですね？一眼でも買ってるかな？オールマイティーのカメラというものはないですが、私の用途にはピッタリです。これから、紅葉などを撮りたいです。では...。
書込番号：12158333
0点
  |
|---|
テスト |
バラ大好きさん おまけの鳥の写真ですが、私もそうなりますね。
だめだなーって思った部分です。
一応私のはスナップでは2.5ｍピン正確ですが、風景はうむむ感ありますね。
基本バラさんと同じ感じと思っています。
今回の写真はスポットが失敗してます。（こっちの方が気になる！）
書込番号：12159197
0点
皆さん、こんばんは！
[12109190]で「精度を意識せず広角端でのダメ元で撮影するもの」なんて軽率な発言をして申し訳ありませんでした・・。
皆さんいろいろと検証＆研究されてたのですね！
星空や雲や山などフォーカスを合わせにくい物には∞を使用してますが、スナップは意図した物になかなかピントが合わなかったので、失敗が恐いシーンでは使用できないでいました。
スナップは速写には便利ですので、自分でも使いこなせるように設定を意識したいと思います。
書込番号：12159855
0点
1ミリさん、こんにちは。私にもスナップがいいように見えます。何回かやってみるといいと思います。
ガンブラ好きさん、こんにちは。スナップや、∞はけっこう便利ですよ。やっぱり、精度は自分で知っておいた方がいいですね。道具として使いこなすためにも。それから、使っているうちに精度が上がってくる場合もあるみたいです。
書込番号：12160236
0点
現在CX3のブラックの購入を検討しています。
私はまだ学生のため金銭的な余裕がなく少しでも安く買い求めたいと考えているのですが、
やはりブラックは人気なのか、最安値をうたっているところでは品切れでなかなか見つからず困っています。
性能に惹かれたのはもちろんですが、ブラックの格好良さも決め手のためどうしても諦めきれません。
このまま待っていれば再入荷は見込めるのでしょうか？
それとも逆に、急いで購入すべきなのでしょうか？
みなさんの意見をお聞かせください。
2点
メーカー（リコーさん）から生産販売終了の案内が無いコトを前提として、いくつか手段を考えてみました。
（１）最安値近辺をうたっているところで、取り寄せが可能なところがないか当たってみて、あれば予約して気長に入荷を待つ。
（２）デジカメ量販店で、最安値近辺で入荷が可能かどうか訊いてみる。可能ならば同じように予約して気長に入荷を待つ。
（３）ヤフーなどのオークションで中古の出モノを待つ。今日あたりでは新品だと２４，０００円台と結構高くなっていますね。
（４）いずれにせよ、生産数は絞られていると思いますから、ひるめしをしばらく抜いて、多少思惑より高めでも購入する。
（５）来春３〜５月ごろにＣＸ５（仮称）が発売されると予測されますので、その後にＣＸ４ブラックを、今のＣＸ３ブラックの最安値近辺になるころあいを見計らって購入する。
私個人としては、スレ主さん同様、ＣＸ３の外観とホールディングのよさにも惹かれて購入いたしましたので、
買える時に買って楽しむ方を選ぶかな。。
書込番号：12121745
2点
私は「性能は同じ！」と割り切って、黒をあきらめました。
期間限定の様ですが、送料込みで￥20000切るのは魅力的ですよ〜
次の楽しみに取っておくってのはどうですか？
な〜んて、怒られるかな・・・・
書込番号：12122840
2点
CX3ブラック最近購入しました．
面白いコンデジですよね．
私は個体のデザインやカラーは時に性能よりファクターが多きい場合があるので，CX3ブラック以外には考えられません．
一般量販店では再入荷は無しとの所が多かったです．販売店の仕入れの考え方による物もあるかもしれません．
但し，CX3は価格も手ごろになり，また性能も最新機種に近いため，密かに在庫して激安商戦として登場するかもしれないですよね．広告チラシにCX3,16,800円限定5個なんて載るかもしれませんが，私なら確実に確保出来るタイミングで購入します．尚．最低でもメーカ保証はあった方がいいと思いますので，保証が少ない中古や，保証無しはお勧め出来ません．
因みに，小生新品，ケース付き，AC電源付きで20,000切りました．あっそうそう液晶フィルムもサービスして貰いました．
書込番号：12123511
1点
みなさん、ご意見ありがとうございます！
本当に助かります。
●ねぼけ早起き鳥さん
おっしゃる通り、とりあえず最安値近辺をうたっているところに問い合わせてみて、可能なら予約するという方法を取ってみようと思います。
●マードック01さん
確かに、送料込みで￥20000切るのは魅力的ですよね…
もう少しブラックで粘ってみて、本当に駄目そうならツートンに落ち着こうと思います。
●bamb00さん
購入なさったんですね！
しかも液晶フィルム，ケース付き，AC電源付きで20,000を切っているなんて本当に羨ましい限りです。
参考までに、どちらで購入なさったかお教え願えますか？
●今夜も眠れないさん
確かにCX４も値段が落ちつつありますよね…
CX４と比較するとCX３は性能でかなり見劣りするのでしょうか？
CX４は金銭面で厳しいため眼中になかったのですが、検討してみようと思います。
書込番号：12124261
0点
こんばんわ
僕はキタムラのショーケース入りのデモ機を18000円にしてもらい、サービスでバッテリーを付けてもらいました
デモ機でも
一年間のメーカー保証は付きますから、予算の問題があるならそんな買い方はいかがでしょうか!
書込番号：12154267
0点
はじめまして。
CX3をご利用の皆さんに質問です。
ボケについてですが、CX3ってボケがレフレックスレンズ程ではありませんがリング状になりませんか？
あまりきれいなものではありませんが、どうでしょうか？
0点
 |
|---|
こんにちは。
リング状になりますね。
たぶん、レンズ群の影響と思われますので、たいがいのレンズでは、大なり小なり発生しているのではないでしょうか。
綺麗かどうかは、ボケ具合と、元になる光点（透過・反射を含む）の状態に因ると思いますが、私自身はそれほど気になりません。
私の経験では、過去に使ったことのあるＲ３やＲ８あたりに比べると、
最近の機種は若干リング状が薄く（崩れた？）印象がありますが、これは私の記憶違いかも知れません。
書込番号：12143381
0点
 |
|---|
ベランダに植えたニンニクです。 |
ねぼけ早起き鳥さん
早速のお返事ありがとうございます。
やっぱり「リングボケ」するんですね。
まぁしょうがないですね。。。。
書込番号：12146480
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
廊下から見えた景色 |
廊下から見える夜の景色 |
ベランダから見える堺市役所 |
CX3で写した写真をアップします。
長時間露光すると工場地帯は夜にがんばってるのがわかります。
書込番号：12146581
0点
3か月ほど前に購入したＣＸ３、
ＳＣＥＮＥモードのズームマクロにするとズームできないんですが…
これって普通ですか？？
以前はズーム出来たような気がするんですが？？
でもズームマクロの説明読んだら
「ズーム位置を自動的に最適化し」
というくだりがありますね…
くだらない質問だったらごめんなさい。
どうかどなたか教えてください。
1点
ご安心ください、壊れてはいません。
使用説明書の５１ページに記載があります。
マクロモード固定で光学ズームは使用出来ないようになっていますね。
おそらく、マクロの最大倍率で撮影できる設定のモードだと思われます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/CX3_J.pdf
書込番号：12114159
0点
続報
今、試してみました。
ＳＣＥＮＥモードのズームマクロでは、
焦点距離１２ｍｍ＝約６９ｍｍ（３５ｍｍ版換算）になりますから、
やはり、マクロの最大倍率で撮影できる設定のモードのようです。
撮影対象が最も大きく画面に撮影できるマクロのズーム位置（固定）というコトになります。
書込番号：12114245
0点
同じく固定で間違いないですm(__)m
最初は同じように戸惑いました。
書込番号：12114285
0点
あっっよかったですー（ホッッ）
もう壊れたのかと思ってちょっとっビリました。
ねぼすけ早起き鳥さん、ド ナ ド ナさん
愚スレにお付き合い頂き、ありがとうございました。
書込番号：12114614
0点
「す」が余計なようです。（このレスも？）
書込番号：12117745
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
