CX3 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全707スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 悩みぬいた結果・・・ |
8 | 8 | 2010年9月9日 23:40 |
| 時々ピントが合わない時があるような気がします |
6 | 5 | 2010年9月9日 15:10 |
なかなか決められない |
11 | 6 | 2010年9月9日 14:16 |
| 悩んでいます |
1 | 6 | 2010年9月9日 00:58 |
 カメラが届いたぞ |
8 | 4 | 2010年9月8日 20:29 |
 やっと買いました |
0 | 2 | 2010年9月8日 18:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
キャノンの一眼レフカメラ
EOS5D
EOS7D
EOS60D
とリコーのcx3とで悩んだ結果・・・
リコーcx3を購入しました。
一眼レフカメラはお金が貯まり次第購入予定にしました。
Cx3を選んだ理由
マクロ機能の充実であること。
あと、貯金もない僕が一眼レフカメラと比べて
すぐに購入できることでした。
1点
ご購入おめでとうございます。
候補として並んだ機種とご自身が選択されたＣＸ３を思い浮かべると、
かなり個性的な方かと思われます・・・ ^^;
究極の選択をなさいましたね。
書込番号：11883373
3点
ご購入おめでとうございます♪
次はぜひデジイチを(^^)
書込番号：11883413
2点
花とおじさん
ちょきちょきさん
返事ありがとうございます。
デジいちはまたのお楽しみにとっときます。
書込番号：11883788
1点
次回のデジイチで悩む頃には、そのデジイチも各社多様化していて悩みそうですね。
まずは買ったCX3を弄ってあげて下さい ＾＾
書込番号：11883963
0点
ご購入おめでとうございます
撮影楽しんでね
ところで
質問ってなんですか？
書込番号：11883967
0点
質問は特にありません。
商品が届くまで待ち遠しいです。
みなさまの意見参考になりました。
ありがとう
書込番号：11884054
1点
そうですね。
ＣＸ３はオート専用機ながら、腕を磨く事もできるいいカメラだと思います。
私は歯槽膿漏で歯磨きに精を出しています。 ^^;
書込番号：11885963
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
合ってると思う |
合ってないと思う |
時々全然合ってない時がある |
昆虫を撮ってみたらピント合わせが難しいです。
マクロモードでフォーカスはスポットですけどなかなかピントが合いません。
マークが緑に変わらない時もあれば緑に変わったのに３枚目みたいな写真ができてしまいます。
撮り方が悪いのでしょうか？
1点
こんにちは。
２枚目は手ブレ、３枚目はピント外れかな。
テレ端の焦点距離３００ｍｍ相当ですから、このあたりのシャッタースピードだと手ブレし易いので、もう少し焦点距離を短くして寄った方がよい結果が得られ易いと思います。
時々ピントが合わない時があるのはそのとおりです。
特に作例のような光量の少ない場面や、明暗差の少ない被写体では発生し易いようです。
私も辛抱強く数撃ちで凌ぐこと多し。。です。。＾＾”
書込番号：11883577
2点
ブレじゃないですか？。
２枚目も少しブレているようですが・・・
換算３００ｍｍでマクロ撮影は難しいですね。
静物なら三脚を使ってカメラを固定できますが、静物や草花でも屋外だと風で揺れたりしますし・・・
息をする体の動きだけでもブレてしまう事もあります。
ＡＦに頼らずＭＦでピントを固定しておいて、ゆっくり身体を前後方向に動かせながら、最もハッキリ見えたところでシャッターを押すと言う手もあります。
沢山撮って、いいのを選ぶと言うやり方が無難かも・・・
シャッター速度も、もう少し稼げるといいですね。
書込番号：11883588
1点
ありがとうございます。
シャッタースピードが遅いのはスローシンクロで撮ったからでしょうか？
スローシンクロの方がいいと思って撮ったのにシャッタースピードが落ちるんでしょうか？
書込番号：11883606
0点
スローシンクロはおっしゃるようにャッタースピードが落ちますので、手ブレや被写体ブレをし易くなります。
普通の強制発光でよいでしょう。
強すぎる場合はフラッシュ調光も出来ますし。。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/flash/howto.html
こちらもご参考。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/
書込番号：11883633
2点
前に見たセミの写真でストロボ使った方が綺麗だって書いてたので使ってみました。
今度は普通に強制発光で撮ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11883641
0点
「リコーより引用」
一新されたブレ補正機能によって、シャッタースピード換算で平均約3.7段分の補正効果を実現。
CX3に比べてシャッタースピード換算で約3倍の効果を得ることができるので、
望遠やマクロ撮影時などに起きやすい手ブレを軽減して、鮮明な画像を撮影できます。
※ 望遠端での当社計測値です。
※ すべての環境下での効果を保証するものではありません。
----------
日中の撮影や被写体ぶれに対してはCX3もCX4も差は出ないです。
シャッター速度の落ちる夕方以降や日陰に屋内などでは、CX4のブレ補正は恩恵があるかも。
また、被写体追尾AFも併用出来るとは思いますが、速さと精度は数多く試された方がアドバイスしてくれるとよいですが ＾＾；
書込番号：11882629
1点
今のところ価格差が大きすぎますから、もう少し様子を見ては・・・
そうこうしている内に、ＣＸ３は在庫があやうくなったり、ＣＸ５の噂が出てきたりしますけど・・・
今すぐ要るのなら、私ならＣＸ３にしておきます。
書込番号：11882859
3点
私も 花とオジさん と同じ意見です。
近々に欲しいなら、ＣＸ３で決まり！
数ヶ月待てるなら、待ってから価格差で検討！！
とにかく、店頭で触って比較することが一番大事だとは思います。
書込番号：11883042
2点
私はＣＸ４の新しい機能にあまり関心が無かったので、ＣＸ３を購入いたしました。
購入時点で１万５千円の値差も年金暮らしにはありがたいものです。。＾＾”
書込番号：11883084
2点
追伸
ヒトそれぞれに何を重点に考慮するか。。これは一般的ではありませんが、私はノーストラップの裸持ちなので、断然、ＣＸ３のグリップの方が持ち易いってのも大きな購入要因でした。
書込番号：11883249
1点
背中を押していただいて感謝です。
安くなったCX3の方を購入しました。
純正ケースつきでジャスト２万でした。
ありがとうございました。
書込番号：11883453
1点
私は学生の身なのですが、movieを作るためにデジカメの購入を考えています。
満足度ランキングでこのｶﾒﾗをみつけました。
movieを作るといっても高画質なものでなくてもかまいません、その事よりも長時間露光が出来るのか、また焦点を自在に合わせる機能があるのかが知りたいです。
できればムービーカメラを買いたいのですが、貧乏学生なもので20000円位のものが欲しいです。
もっとよい質問が出来ればいいのですが、素人なのでご指南頂きたいのです。
また、ちがうデジカメの方がいいのであればおっしゃっていただけたら助かります。
0点
この機種はmovieを除いた満足度では評価が高いと思います。
movie優先でしたら他社のカメラ（デジカメでしたら）を選択した方がよいでしょう ＾＾；
劣ると思われるのは・・・
フルではないHD、音声モノラル、手振れ補正無し、動画撮影中のフォーカス・・・
movieの例外的発想でCX3を楽しめるとすれば、インターバル撮影のコマ送り動画処理でしょうか。
書込番号：11880607
0点
パナソニックFX66なんかもどうでしょうか。
星空モードで長時間露光できます。
ムービーの評判もまずまずのようです。
CX3はスナップ撮りを楽しむカメラという感じです。
書込番号：11880670
0点
CX3の機能の中で、リコーがいちばん力を入れてないのが動画機能です。
動画メインで使用するなら、ソニーかパナソニックの機種を検討した方がいいと思います。
>その事よりも長時間露光が出来るのか、また焦点を自在に合わせる機能があるのかが知りたいです。
長時間露光は、1・2・4・8秒の4種類の設定が可能です。
焦点を自在に合わせる機能とは焦点距離のことなのかな？
撮り手がズームレバーの加減で選ぶ焦点距離と、あらかじめカメラ側で設定してある固定焦点距離を
段階を踏んでズームしていく（ステップズーム）二通りのズーム操作ができます。
書込番号：11881294
1点
追加です。
焦点を自在に合わせる機能とは、よくよく考えたら焦点距離ではなくフォーカスポイントのことですね。
CX3にはAE/AFターゲット移動機能というのがあります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/point2.html#po2_4
書込番号：11881371
0点
>また焦点を自在に合わせる
ひょっとしてボケる場所を変えることを考えています？
だとすればコンデジは諦めた方がいいし、家庭用の
ムービーカメラも駄目です。
書込番号：11881428
0点
ご指南ありがとうございました。
movieの機能の評価が芳しくないのでは別のカメラに変えるしかないようですね。
とても参考になりました、ありがとうございます。
書込番号：11881660
0点
 |
|---|
毛虫 |
さっそくうちの畑のピーマンの葉についている毛虫を評判のマクロ撮影で撮ってみたよん。
素人目ですが、きれいでびっくりΣ(ﾟﾛﾟ;)
CX３いいね＾＾ｖ はまりそう！
また投稿しま〜す。
0点
ご購入おめでとうございます♪
でも画像を見なきゃよかった(>_<)
書込番号：11878437
1点
その「だいぶ」ってのは、おかしいぞ。
被写体を差別してるようじゃ、君は永久に写真は撮れないよ。
やるなら広告画像の世界に行くんだな。
あそこは、それしかないところだ。
書込番号：11878522
3点
マクロ画像を評価するには虫というのは有力な被写体になると思います。
好き嫌いは仕方ありませんけども。
書込番号：11880070
0点
「R4から、どれくらい進化したんでしょうか？」の質問をしてから１ヶ月、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11739143/
やっとCX3購入してきました。（仕事が忙しかったのと、暑くてなかなか行動的になれなかったのもあります。あとは、そろそろ旅行・外出にいい季節になり、その時にデジカメで撮影したい風景や場面に遭遇した時にないと後悔するというのもあります）
一応、比較したのは、HX5VとTZ10。（ズーム７倍（R４）以上のコンデジという点で選択。S90はズーム倍率がやはり少ない。他のは、あまり書き込みの評判が良くなったような感じで排除）TZ10の方が安かったんですが、動画撮影しないのと暗い所はCX３の方が良さそうというのでCX３。ソニーは、他の電化製品をいろいろ使ってみたが、どうも自分とは相性悪そう（すぐに壊れたり、使いにくかったり）なのがあり、またセールスポイント（動画）が違っていたんで、CX3。（あと、CX4は出たばかりで個人的に高すぎ）こんな感じでしょうか。
これから、いろいろ撮ってみて、R4からの進化を体感してみたいと思います。
ありがとうございました。
0点
どういう部分の進化を体感するのか楽しみですね ＾＾
購入おめでとうございます。
書込番号：11879293
0点
バッジョ１８さん
ＣＸ３購入おめでとうございます。
Ｒ４は、私も４年ほど使っていましたが、使い易いカメラです。
私も、ＣＸ３を買おうかそれともＣＸ４にしようか迷っていました。ＣＸ３という選択は間違いではないと思います。コストパフォーマンスのよいカメラだと思います。
私はビデオカメラを主体に撮影しており、Ｒ４をビデオカメラのサブという位置づけで使っていました。
ＣＸ４にビデオ機能の充実を期待していたのですが、私の期待を満足させてくれませんでしたので、ＨＸ５Ｖを購入しましたが、ＣＸ３もコンデジとしてはすばらしいカメラですから、実りの多い写真を撮る生活ができることと思います。楽しんでください。
書込番号：11879521
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
