AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH のクチコミ掲示板

携帯でWi-Fiを・・

[エキセントリックパドレ]

何方か、同じ様な環境で使用している方がいらっしゃいましたら
教えて頂けますでしょうか？
auの携帯(SH006)を使用してWi-Fiでネット閲覧しようと考えて
おりますが、実際の使い勝手等(スピードや操作面)を教えて頂け
ればと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11503733

購入に悩んでいます教えてください。

[hallelujah1992]

価格.comをみたところ、「AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH」「AirStation WHR-HP-GN」が目を引きます。

我が家は木造2階建て、インターネットはCATV(3Mbps)、そこからの最長距離は２階で12m程度、途中壁等もあります。

主に、リビングで使うと思いますが、「AirStation WHR-HP-GN」で力不足で無いか心配です。
「AirStation WHR-HP-GN」には、電波を増強する別売りのアンテナがあるのでなおさら不安です。

どちらを選択すればよろしいでしょうか？
皆さま、ご返答おまちしております。

書込番号：11502036

[名無しの甚兵衛]

「WZR-HP-G301NH」の論理最大接続速度は３００Mbps。
「WHR-HP-GN」の論理最大接続速度は１５０Mbps。
と言うのは判っていますか？


>最長距離は２階で12m程度、途中壁等もあります。
壁の材質や家具の材質が判らないので何ともいえませんが、
１０ｍ以上有るといろんな要因により、通信が遅くなる可能性が出てきます。

まぁ、元が３MbpsのCATV回線なら、インターネットには支障は無いかも知れません。

無線LAN自体「やってみないと判らない」ので、
ココで聞いても、具体的な回答は得られないと思いますm(_ _)m



ちなみに．．．
>「AirStation WHR-HP-GN」で力不足で無いか心配です。
と
>「AirStation WHR-HP-GN」には、
>電波を増強する別売りのアンテナがあるのでなおさら不安です。
と言うのが良く判りませんでした。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-gn/#hipower
と
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/eco.html#h301
を比べると「WHR-HP-GN」の方が「長距離向け」の気もします

また、
「オプションの指向性アンテナを使えば、解消できると思う」
というなら判りますが．．．
　＜「オプションがあるのが不安」って？

「WHR-HP-GN」の「標準アンテナでは弱過ぎる」ってことを懸念しているのでしょうか？
「指向性アンテナ」の場合、
「チャンネル干渉」を受け難くするのが１つの目的だと思います。
　＜子機側は結局放射線状に電波を飛ばすので、
　　子機の出力もある程度必要だとは思います。


通信距離などを考えると、ＮＥＣの方が「強力」かも知れませんが、
結局は「やってみないと判らない」ので．．．m(_ _)m

書込番号：11502149

[hallelujah1992]

よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：11502415

前作300NHからの買い換え検討

[まじっすか？！]

既出、自分の調べ不足だったらすみません。

現在、前作の300NHを使用していますが、他の方のクチコミでもあるように、再起動してしまう現象に困っております。いろいろと手を尽くしてみましたがダメで、1日以上たつと設定が飛んでしまうまでに悪化しています。
中古購入のためメーカーで無償修理はできないといわれ、有償なら1万くらいといわれたので、再度買おうと思いましたが、もう300NHは廃番で、301NHを買おうとおもうのですが、これも300NHのような再起動や不通などといったトラブルはでてますでしょうか？
問題がないようならこれを買おうと思います。

書込番号：11488066

[dijitan]

再起動はしませんが、使い始めに一瞬途切れがありました。
現在は、普通に使えます。

書込番号：11491122

[まじっすか？！]

＞dijitanさん
返信ありがとうございます。
所有している友人にも聞いてみましたが、大丈夫なようですね。
今日、池袋のビッカメで偶然9980円→8980円となっていたので買いました。
明日には9980円に戻ると言ってました・・ｗ

書込番号：11493131

[dijitan]

300NHのファーム1.82が公開されました。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-hp-g300n_fw-win.html

書込番号：11495151

[まじっすか？！]

>dijitanさん
ご親切にありがとうございます。
しかしWHR-HP-G300NではなくWZR-HP-G300NHですので、まだver1.74のようです。
しっかり製品名を書かなくて混同させてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：11496619

J-COM NET ウルトラ１６０Mでの利用

[まーぼうず]

現在J-COM NET40Mに加入しており、J-COMから無線LANルータをレンタルしています。
ウルトラ160Mコースの案内があり、無線LANはレンタルがなくなり、
市販機器を購入する必要があります。

問い合わせるとIEEE802.11d/g/n ドラフト2.0　理論値300MHg以上の製品と言われました。

この製品は、該当すると思うのですが、どなたか利用されている方はいらっしゃいますか？
また、設定は自分で可能でしょうか？

書込番号：11485320

[参ったなー]

CATVとWZR-HP-G301NHは使用していませんが？
100M超えの回線なので基本的に有線部分がギガ対応で
無線部分は、IEEE802.11n対応で理論値300M対応なので
こちらの商品か？NEC WR8700N-HP、WR8500Nとか良いでしょうね。
後はPC側の内蔵無線がIEEE802.11n対応でないと
駄目ですのでPC側が対応していない場合は、
子機のセットを購入してPCに子機を挿して
IEEE802.11n化しましょう。
後、WZR-HP-G301NHだと電波届き難い
場合はもう一台購入して１台を中継機化も可能です。
WR8700N-HPは子機側が対応していればですが？
2.4GHz帯で干渉を起こす場合、５GHz帯で
繋げる事も可能なのとルーター機能ONの
ローカルルーターモードもルーター機能
OFFのアクセスポイントモードでも設定が簡単に出来ます。
Macとだと比較的NEC系が安定している事が多いです。
速度とかに関しては個々の環境により電波の届き
が違うので何とも言えません。両方ともWPS、簡単無線設定
やAOSSという無線設定を各社採用しているので設定は
難しくはないでしょう。WR8700N-HPが発売されて値段下がり
始めたWR8500Nも買い得という点では良いと思いますよ。


http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/


http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp/index.html

書込番号：11485526

[きらきらアフロ]

まず、こんなとこから情報収集しては。

http://kakaku.com/pc/wireless-router/guide_0077/#Section2

現在J-COM NET40Mにてどのくらいの速度が出ているか確認しておいた方が良いと思います。

http://netspeed.studio-radish.com/index.html

こんなので測定してみては。

書込番号：11485952

[まーぼうず]

PC側の内蔵無線がIEEE802.11n対応でないと駄目とのことですが、
素人ながらPCを調べました。

デバイスマネージャのネットワークアダプタに
Atheros AR5007EG Wireless Network Adapterというのが
内蔵無線だと思うので、詳細設定タブのプロパティに
802.11b Preambleの値がLong and Shortとなっています。

プロパティにWireless Modeの値が11g and 11bとなっています。

このPCの内蔵無線ではダメでしょうか？

書込番号：11486319

[参ったなー]

PCが無線がIEEE802.11n非対応なので
IEEE802.11gなので良くて20M台MAXですので
USB子機セットか子機カードのセット購入で
PC側もIEEE802.11n対応させるしかないですね。
子機が必要でPCにカードスロットあるなら
WR8500N/NCは親機、子機両方アンテナ3本で
双方向通信するXSPAN機能あるので優れものですよ。
USB子機は出っ張りますが？カードスロットにすっぽり
で出っ張るの少しですので良いです。
こちらは、WR8700N-HPの５GHz帯と2.4GHz帯
同時通信出来るのに対して切り替えて使うタイプ
です。WZR-HP-G301NHは2.4GHz帯のみです。
どっちにしても子機必要なのでセットで買うのが
バラで買うより値段的にお得なのでセット買うのが良いでしょう。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/series.html#03

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/series.html#02

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n_nc/index.html


http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp_nu/index.html

書込番号：11486484

[グラリスト]

まーぼうずさん、こんばんは。
PCの型番を書くといいんですよ。
この子機だともしかしてBIBLO LOOXとかですかね。

＞PC側の内蔵無線がIEEE802.11n対応でないと駄目とのことですが、素人ながらPCを調べました。

駄目ということはないですよ、11nは11a/b/gの上位規格ですから当然下位互換あります。
モバイル系だとカードタイプ子機は無理ですし、USBも出っ張りが気になりますよね。

40Mコースから160Mコースへ変更された経緯はわかりませんが、少しでも速度を出したいということなんでしょうか？

11g規格で接続の場合は理論54Mbps、実測で25Mbps前後になります。
これで不足とお考えの場合はUSB子機の増設という話になります。

私的に子機はWLI-UC-GNPが小振りでお薦めです。
http://kakaku.com/item/K0000084676/

親機はこれでいいと思います。

書込番号：11486899

[まーぼうず]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
本当にこのクチコミでの皆様のご返信はありがたいです。

今更ですが、使っているPCはACER ASL3600-A1という機種です。

40Mコースから160Mコースへ変更する理由ですが、
スピードを速めたいというのが主目的ではなくて、
J-COMの現行契約パック（インターネット40M、電話、テレビ）よりも
安くてサービスが良い契約パック（160M、電話、テレビch数多い）が
発売され、その案内を受けたからです。

皆様からのご指摘通り、160M対応には子機付きの無線LANセットを
購入する方向で考えます。

色々とありがとうございました。

書込番号：11490040

[参ったなー]

ASL3600-A1という事ですのでやはり、USBポート
しかないのでWZR-HP-G301NH/UかWR8700N-HP/NU
に辺りでしょうか？カードスロットは無い様なので
少し出っ張りますが、USB子機でしょうね。
後はグラリストさんのおっしゃられている子機
を別に購入するかですね。


http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/series.html#03

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp_nu/index.html

書込番号：11490838

[まーぼうず]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
先日J-COMの担当者が来て、皆様からお勧めされた機種が
良いチョイスとのことでした。

もう直ぐ、J-COM　160Mへの契約変更が行われますので、
それまでに購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11530955

Wake on LAN に関して

[CUECUE]

Wake On LAN に関して教えて下さい。

製品のホームページに、Wake On LANの説明がありますが、これの前提はPCがこの親機の有線LANポートにつながっている場合でしょうか？
USB無線子機の電源はON出来ないと想定されますがいかがでしょうか。
LANポートを持っている子機の場合、可能性がある気がしますが、実際どうなんでしょうか。


--製品説明--
Wake On LAN（WOL）でパソコンの電源を遠隔操作可能。リモートアクセス時に外から家のパソコンの電源ON が行えるので、パソコンを常時稼動は不要。リモートアクセスが省エネでご利用いただけます。

書込番号：11484934

[KAMAちゃん]

こんちゃ

WOL（Wake On LAN）って、PCに搭載されているNICのMACアドレス16回（だったと思う）連続でつついて、それにNIC（Network Interface Card）が反応してBootする。
条件として、M/B、BIOS、NIC、（OSもかな？）が対応していること。

＞PCがこの親機の有線LANポートにつながっている場合
MACアドレスをつつく機器が同じセグメントにいればOK。
途中にルーターがあると、ネットワークスキルがないと難しい

＞USB無線子機の電源はON出来ないと想定されますがいかがでしょうか
親機の無線機能、USB無線子機、PCのUSBポートがWOLに対応してないだろうから、無理でしょう

書込番号：11485179

簡易NASについて

[gto29]

無線LAN親機のWZR-HP-G301NHを購入したのですが･･･

購入の決め手となったのが外付けのUSBHDDを使って簡易NASが出来るからでした。
先に親機を購入して、HDを探しているところですが、メーカーの動作確認機種はすでに廃盤もしくは在庫限りで近くのお店ではもう入手できません（会社の経費で購入の為、ここでしか買えません）。現行機種のみ取り扱いです。

環境としてはデスクトップ（XP）1台を有線で、ノートPC（7）を無線で接続しています。共有するデータはビジネス用ですので画像やテキストファイルなど、そんなに重いものでは無いです。

そこで、メーカーに対応機種（HD-CL1.0TU2）の後継機種と思われる「HD-CB1.0TU2」で対応できないか問い合わせたところ、
「わからない。また、今後の動作確認機種の情報更新の予定は無い。」
との、回答でした。

メーカーの対応にも憤りを感じますが、このままではだめもとで買ってみるか、リンクステーションの購入しかありませんか？

もし、どなたか動作確認できた方がいらっしゃればご教授お願いします。

書込番号：11480162

[爺のとり越し苦労]

100パーセントとは言えませんが、ＵＳＢ２．０規格の外つけＨＤＤならつながります。
　ただし、節電機能とかがうまく動作しない場合もありますが、節電機能が動かなくてもＨＤＤ自体アイドル消費電力は数Ｗあり、そんなに気にするほど電気はくいません。
　不要なトラブルを避けるため。私の場合は始から節電機能は、ＯＦＦにしています。
　
　あと、ビジネスでつかうなら、ＤａｔａのＢａｃｋｕｐは必須だと思います。ＨＤＤの不慮の故障は、回避できません。何かＢａｃｋｕｐ手段を構築下してください。
　
　
　

書込番号：11480472

[ひまＪＩＮ]

確かにこの対応表はひどいですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/usb.html

WZR-HP-G301NH自体は今年の3月に出たばかりの新製品なのに。
簡易NASを売りとしてるだけに、メーカーの怠慢としか思えません。

私も結論としては爺のとり越し苦労さんと同じです。
まずどこのメーカーのHDDでも使えると思います。

ただ取り扱いには注意が必要です。
普通PC自体に取り付けたHDDは音とかで異常がすぐ分かりますが、NASは異常が分かり難いです。
データのバックアップは常に個々で取るようにした方が良いですね。

あと最近はLAN搭載のHDDも値段がかなり下がってきてます。
最初からバックアップが簡単に取れるような製品を買われた方が結局楽かも知れませんね。

書込番号：11480942

[名無しの甚兵衛]

ちなみに、「USB3.0」規格のUSB-HDDでも使えます(^_^;
　＜「USB2.0」のみの製品より転送速度が速くなるとの話も(^_^;

http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd-hu3/
を見ると判りますが、「USB2.0」にも対応しています。


メーカーとしては、
市販されている全ての「USB2.0規格以上のUSB-HDD」を
確認しているほどの、時間と予算は無いと思いますm(_ _)m

書込番号：11483050

[gto29]

爺のとり越し苦労さん、ひまＪＩＮさん、名無しの甚兵衛さん、ご返信有難うございました。

爺のとり越し苦労さん、ひまＪＩＮさんのおっしゃるとおり現行の2.0規格のHDDを買って見ます。

名無しの甚兵衛さん、3.0規格でもつかえるんですね？情報有難うございます。
あと、私の伝え方が悪かったのかも知れませんが、全てのメーカーのHDDの動作確認をメーカーにお願いしたのではなく、あくまで同一メーカー現行機種同士でつかえるのかどうか知りたかったのです。
残念ながら、メーカーのほうから満足には程遠い（というか情報なし）返答しか頂けなかったのでこちらにお邪魔した次第です。

御三方とも情報ありがとうございました。

書込番号：11502382

[はむさんど、]

基本的に BUFFALOは非常に製品のライフタイムサイクルが短いので、無線ルータの簡易 NASを使う位であれば、初めから LinkStationを使うとか、選択肢を変更した方が良いと思いますが？。簡易 NASってことは「簡易」なので、通常の NASと同じような事を期待しても出来ない機能、対応しない製品が発生してしまう可能性がありますので。

書込番号：11503422