AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH
最大69%の省電力機能「おまかせ節電」を備えたIEEE802.11n/g/b対応無線LANルーターのハイパワーモデル
AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NHバッファロー
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月上旬
このページのスレッド一覧(全144スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2010年8月13日 05:25 | |
| 2 | 9 | 2010年8月15日 04:08 | |
| 3 | 7 | 2010年8月9日 18:48 | |
| 2 | 5 | 2010年8月11日 14:11 | |
| 4 | 7 | 2010年8月15日 16:00 | |
| 0 | 4 | 2010年8月8日 10:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH
有線で繋ぎマニュアルに従い初期設定をしたのですが
インターネットが全く繋がりません。
Bフレッツマンションタイプなのですが
プロバイダー情報の設定画面が出てきません。
そのためかなと思っているのですが
どうすれば良いのでしょうか…?
0点
付属の「パソコン環境表示ツール」は試してみた?
書込番号:11753296
0点
>プロバイダー情報の設定画面が出てきません。
機器構成やネットワーク設定についての記述が無いので、ネットワーク周りについては触れません。
本ルータの動作モードが[Router]モードになっていないんじゃないでしょうか?
使用環境(ネットワーク構成とか回線環境などいろいろ)によっては[Auto]に設定すると、自動判別に失敗する事があります。
ルータのWeb管理画面に接続できているならば、明示的に[Router]モードに設定すれば、WAN側の設定が出来るようになると思います。
書込番号:11753479
![]()
1点
アキーム玉子さんの「設定」ですが、もしかして「どこ?」とかわかりにくいといけませんので念のため。
本体背面最上のアンテナ下のスイッチのことです。
ちなみに、Bフレッツのモデムがルータ機能を持っていると、ダブルルータ状態で具合が悪いことがありますので、そのあたりも確認してスッキリさせておいた方がいいと思います。
書込番号:11754450
0点
皆さん返信ありがとうございます。
解決です。
何をやってもつながる気配がないので
購入したビッグカメラに持っていき確認してもらったところ
初期不良ということで交換してもらい、もう一度試してみると
すんなりつながりました。どこかが壊れていたようですね。
書込番号:11755592
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH
現在自宅にてWHR-HP-G54を使用しているのですが、
電波が異常に通りにくい場所があります。
電話状況は良くて「弱い」、悪い時は「不通」となります。
内訳としては…
ルータ部屋 | 庭 | 子機(ノートPC)
※「|」木造の壁
ルータからノートまでの距離は約15Mです。
怪しいことと言えば庭に電線が高さ3M付近に垂れていることくらいです。
※なお、子機には屋内用アンテナも付けています。
この状況でWZR-HP-G301NHに替えた場合、
状況は改善されるでしょうか。ご回答よろしくお願いします。
0点
弱〜中には改善されると思います。
54→300に替えると驚異的に良くなります!
実際に私が経験済なんで☆
書込番号:11742643
2点
似た様なことを複数箇所でWHR2-A54G54からやってみた経験上、やってみないとわからないでしょうね。
改善することもあるが、それほどでも無いこともある。
> 子機には屋内用アンテナも付けています
とありますが、子機(ノートPC)内蔵では無くイーサネットコンバータとかUSBなんでしょうかね?
屋内用アンテナまで付けられていると言うことは、当然ある程度いい位置を選ばれているでしょうから、それ以上に改善する可能性は微妙と考えます。
むしろ、子機側がHPなのかで、そうで無ければHPにするとか、WZR-HP-G301NH2台で中継した方が確実だと思います。
書込番号:11742984
![]()
0点
お二方レスありがとうございます。
現在出先で、屋内用アンテナの詳細はわかりかねるのですが、
(BAFFALO製のUSBタイプだったとは思うのですが)
自宅に戻った時に確認してみようと思います。
ブリッジで繋げようかとも考えたのですが、
目の前が庭ということもあり屋外にルータを設置するわけにもいかず、
あえて庭を回避するように遠回しに設置するしかないのが現状です。
なお、さらに家の奥側にもう1台ノートPCがあり、そちらはほとんど不通という有様です。
最悪の場合2台購入、ブリッジして飛ばしてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11747049
0点
購入を決定していると思いますが、参考までに。
距離15Mでは、非倍速nでも結構厳しいよ。倍速なら何とかなるかもしれないけど。
今の環境で通信できていることが奇跡的。
PLCとか、有線引っ張りまわし、とかあるけど、話の流れから除外。
中継機能に目をつけたようだけど、そのほかの案として。
家の形がどうなってるのかわからないけど、無線使用前提で一つ提案。
イーサネットコンバーターの使用
家がコの字形になっている場合、仮に廊下側に親機を移動しても、子機も移動しない限り意味は無いどころか、逆効果の場合もありそう。
つまり、親機はそこそこ移動できるけど、端末の位置は限定される場合は、イーサネットコンバーターを考えてみては?
有線の取り回しでネックになるのは、ドアや戸、ケーブルカバーの出っ張り、など。天井を這わすのが良いんだろうけど、地面を這わしている人の方が多いと思う。少なくとも、知り合いはみんな床。
そこで、有線で引っ張れる範囲は親機もコンバーター側も有線で、なるべく電波の良さそうな所に設置。
子機側がコンバーター+ハブなら、その奥にあるPCも有線でカバーできる範囲になる可能性もあるでしょ?
荒業として、AP+コンバーターを2組使う方法もある。中継セクションで、有線が長めに使えるなら、中継機能よりも有利になると思われる。(保障は出来ないけど)
最近はコンバーターが安くなったので、チャンネルに余裕があるなら使ってみたらいいと思うよ。
いろんな構築方法があるから、じっくり検討してみてはいかが。
書込番号:11748466
0点
Hornisseさん
長文で「イーサネットコンバーター」をお勧めですが、WZR-HP-G301NHを親機としてWZR-HP-G301NHを子機(2台まで可能)として中継するのに比べて何かアドヴァンテッジがあるのでしょうか?
「イーサネットコンバーター」と言っても、有線LANがギガビットの物はほとんど無く、中継以降間で劣ることになる様に思いますが。。。
書込番号:11751107
0点
そうですねぇ、イサコンお勧めの理由、、、
一言で言えば、
少なくとも、私のセンスで判断すれば、中継機能よりもこの方がよっぽど合理的で明快なネットワーク、というのが本音でしょうか。
「絶対これ、買い」と言う意味ではないので、誤解したならごめんなさい。
あくまでも提案なので。しかも個人的な価値観だし。
文章が下手糞なので、長文になってしまいますが、嫌なら読まなくても良いです。
「イーサネットコンバーター+AP」と、中継機能との相違点についてですが、
・機種の制限がない
中継機能関係なし。メーカー問わず。
・イサコン専用とは限らない
イサコンといっても、ルーターモード(バッファロー、プラネックス)を備えているものがあり、将来的に親機にも子機にもなる。使いまわし可能。
余談ですが、ルーターモードもある製品では中継機能を持つものもあり。
・中間区間の自由度
中継機器を置く位置が、長めに有線を引ける状況なら、中継機能を使用するよりもAP+イサコンの方が高速になると思われます。有線をできるだけ長く引くのはかなり重要だと考えています。
また、この区間のイサコン、APを置く位置は自由なので、それぞれの通信先に有利になる位置に微調整できます。
などです。
中継機能は機種が限定されているというのが、ネックでしょうか。
イサコン+APなら、既存のネットワーク機器利用できるので。
欠点として、SSIDが別になるとか、チャンネルが埋まってしまうとか、あります。
デバイスも、ひとつ余分になりますから、機種によっては余計な出費となります。
その辺は中継機能の方が優れていると思います。
(プラネックスの機種は、2台で7500円程度ですが、、、)
有線速度に関しては、1Gbpsより遅いとは言え、100mbpsですから、無線の速度としてはむしろ十分。
100mbps以上の無線スループットが出せる距離なら、そもそも有線で良いと思うのは私だけでしょうか?
しかも中継機能を使うような距離なら、100mbpsで不十分と思うようなシチュエーションを思いつかないです。
さてさて、実は私、中継機能を使ったことがないんです。
別に不便だとか、否定していないんですけど、・・・逆に、どの辺が便利なのか知りたいです。
ここから先は、あくまでも予想なので、上側セクションとは分けて書かせてもらいます。
・中継機能は子機ではない
中継機能は子機ではなく、あくまでも親機同士の通信機能であり、最大2段、となっています。なぜ、段数に制限があるのか、わかりません。段数が増えると負荷がかかるのでしょうか?
また、マスターを挟んで両方向に中継APの配置は可能なんでしょうか?
・無線の速度
中継機能の場合は、同一のデバイスが受信、送信、の動作をするため、動作が遅くなると予想できます。
この点は、イサコン使用なら、イサコン、APで受信と送信が別になります。
実際に比較するに越したことはないのですが、なにぶん、使用できる環境ではないので。
ちなみに、今、イサコン2台経由してネット接続しています。
もちろん、普段は直接親機に接続しているので、今は折り返し、というか、三角関係というか。
ひえ〜。長くなってごめんなさ〜〜い。
結局最初の2行で事が済んだのでは、という突っ込みはやめて。
書込番号:11755482
0点
Hornisseさん
イーサネットコンバータの4ポートハブとかが1Gbpsの物が豊富にあればおっしゃることもわかりますが、そうでは無くUSBタイプの方がメジャーでイーサネットコンバータタイプ自体がマイナーなことよりお尋ねしたまでです。
これがバッファロー内でもWLI-TX4-AG300Nとか100Mbpsなことが多いため、将来に渡って遅い物を使い回さねばならない必然性が低いのではないか?(合理的とは言えない部分があるのでは?)ということです。
> ・中間区間の自由度
の比較優位の根拠がよくわかりません。
下方で説明されている「・無線の速度」なのか?
それでしたら、スレ主さんが本機種2台で中継した場合の中継先を有線にすれば、パフォーマンスは有線が1Gbpsである分で瞬間最大速度によるボトルネックが改善する可能性もある様に思います。
当然、中継子機内でのスループットは良い。
(イーサネットコンバータの有線端子やハブに1Gbpsが無い限り、これが最大のメリット)
> ・中継機能は子機ではない
言葉の綾かもしれませんが、設定は親機・子機です。
そして、中継機能の構成は親機1台に向けて2台が接続する形ですので、子機1−親機−子機2となって、親機のルータから2台分の中継ができる訳ではありません。
と言うか、「(無線)イーサネットコンバータ」とは、ハブが無線機能を持った様な形であって、それ自体が無線ステーション機能を有していない
WLI3-TX1-G54
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli3-tx1-g54/
WLI-TX4-AG300N
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/
を言うと思うのですが、「・無線の速度」をお読みする限り、何かそのあたりがズレていませんでしょうか?
書込番号:11755580
0点
スレ題と無関係ではないので、話を続けても良いかな。
構成がいろいろ考えられるから、何と何を比較するのか、逐一書けない。それは理解して欲しいんだけど。
流れでザ〜〜っと書いてしまったから、確かに誤解の元だね。
とはいえ、「遅いものを使いまわす」という発想は勘違いだよ。
あくまでも、余った無線機器としての利用価値は、APよりもある、という意味。使ってる人なら、こっちの流れにならないかね。
余ったからといって、ハブとして「遅いものを使いまわす」という発想は一般的じゃない。
なぜ、一般的じゃないのかというと、
・イサコンの定義
これは、ちょっと指摘しておきたい。細かいようで悪いんだけど。
イサコンは、ハブ機能と無関係。
イサコン = 無線子機+有線ハブ機能、という定義は実質的に正しくない。
もちろん、概念的にも。
あくまでも、無線-有線のコンバーターであり、ハブ機能は機種によってある追加機能。
私が持っているイサコンは、2台とも有線1ポートですが。これが従来どおりの基本形。
最近の例だと、バッファローの新型(100mbps*2)、NECのイサコン(1Gbps*2、ただし実際には250mbps)は4ポートじゃないし。
必要なら別途ハブを使うよ。
それから、直接は関係ないけど、
イサコンがマイナーだと何か気になる?
イサコンはUSB子機に比べて汎用性は比較できないほど高いよ。
有線ポートを無線化するようなもんだから、OS関係ない。
家電でも接続できる。
しかも、言うほどマイナーじゃないし。
本来のイサコンはポート数関係ない。
従来のUSB子機は、不安定で使い物にならなかったんだけど。
いくら時代が変わったからといっても、一般化すべき対象が、ちょっと違うんでないか〜。
・形態についてですが、
これを真っ先に書くべきでしたね。へへ。
「中継AP」、と、「イサコン---(有線接続)---AP」、を置き換える構成をイメージしていただきたい。
イサコンが、単体で親機の機能も有しているように勘違いしている、と思われるとは想像していませんでした。
これに関しては、書き方が悪かったんでしょうね。
ただし、初めの提案では、中継機能を使わずに、イサコン+ハブでどう?と書きました。
これは、中継APに接続する無線子機がない場合の話です。つまり、有線接続出来る場合。
中継APに接続する無線子機があるなら、上記のように置き換えてください。
無線子機なしの中継APを、イサコン+ハブのように使うのであれば、無意味に電波を放出しているため、私は良くないと思う。個人的意見。
機能の問題として、中継機能は子機じゃない。あくまでも親機。
そりゃぁ、使う側の自由ですよ。とめたりしやせん。
長文。続いてしまいます。
ホントにごめんなさい。
推敲するくらいなら、長文のほうが楽ですから。
書込番号:11764312
0点
・有線1Gbpsの必要性
>有線が1Gbpsである分で瞬間最大速度によるボトルネックが改善する可能性もある様に思います。
当然、中継子機内でのスループットは良い。
(イーサネットコンバータの有線端子やハブに1Gbpsが無い限り、これが最大のメリット)
ないない。
これはないよ〜。ちょっとまって〜〜〜。
中継機能とか関係なく、測定してみた?
例えば、ギガビット有線のAPで、有線100baseと1000base切り替えて、何かしらの無線子機と通信してみればわかると思いますが・・・。
距離2メートル程度で無線にするなら話は別だけど(倍速で実測100mbpsちょい出るだろうから)、
例えば、80mbps程度の実測値なら、5%程度とか、そのくらい有利だけど。最大のメリットというにはショボ過ぎやしないかい。
20mbps程度なら、まぁー っっったく変化ないから。
普通のg(非n)の中継機能では、10mbps最大パフォーマンスという数値から考えると、倍速nで中継したときの最大速度が約60mbpsと予想(実際はこれより低いと思う)、
しかし、この位置では中継機能を使わないほうが速いので、中継機能がメリットとなる距離の速度なら、ギガビット有線で有利になることはない。
有線のみなら、ギガビット通信は速いけど、無線が入ったら、有線接続できるほどの至近でもない限り、ギガビットのメリットないよ〜〜〜。
ここまで言っておいて、間違ったらごめんなさい。
・速度に関して、
これらを踏まえて、速度に関してもう一度読み直してほしいな。無理にとは言わないけど(ここは笑ってよ)。
中継機能が、1デバイスで2方向処理、イサコン+APならそれぞれに分散できる、と速くならない???
というか、言い方悪いかもしれないけど、ぶっちゃけ、ググってみてはいかが?
「中継機能 速度」
とか。
投げやりで悪いけど。ゴメン。悪気はないよ。ホントに。
うまく説明できないだけ。
もう、これに関しては、ググった方が速い。(最悪なレスと言われても仕方ないね)
あくまでも、私の感覚では中継機能よりも、イサコン+APの方が速度的に
「速い気がする」
だけだから。
書込番号:11764318
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH
先日初めて無線LANでのネット接続したく、本製品を購入しました。
子機は内蔵を使用しています。
付属CDを使用し、設定後、問題なくネットはつながります。
また、価格.COMでの通信速度では、下り、上り共に20Mbps程でした。(この時点で遅いですか?)
翌日、他のパソコンも設定しようしたところ、AOSS,WPSの確認中にエラーが発生。
自分のパソコンでネットをしていたからか?と思い、自分のパソコンの無線スイッチを一度OFFにしました。
すると、他のパソコンの方はすんなり設定完了、こちらも通信速度を計ってみると、下り、上り共に60Mbps程であったので、自分のパソコンの速度があまりに遅いのではないかと思い、デスクトップ下部の「ネットワーク接続の状態」を確認してみると、「速度 54.0Mbps」と表示されています。
回線はauギガ得プランですので、有線1000Mを謳っていますし、
他のパソコンの設定直後では、下部の表示は「1000M 54M」をうろうろとしていました。
しかし、現在は54Mで固定されているようです。
このような現象は普通でしょうか?設定がおかしいようであれば、どのようにおかしいのでしょうか?
どなたかご教授いただけますよう宜しくお願い致します。
1点
他のパソコンが良くて1台だけ悪い場合は、得てして悪いパソコンの子機が最新で無いとかドライバが最新で無いとかが多いです。
ゆえに、ポイントは「子機は内蔵」が何か?でしょう。
> 他のパソコンの設定直後では、下部の表示は「1000M 54M」をうろうろとしていました。
本件は無線比較をされているはずですが、有線でも無い限り1000Mが出ること自体おかしい様に思います。
書込番号:11738504
1点
内臓の子機が対応してないのかな? 11N(ダブルチャンネルなど利用時)の無線の理論値最大は300Mbpsです。
54MbpsはGの標準最大なので、設定ミスの可能性もありますが。
書込番号:11738600
0点
Hey you!
それだけじゃ情報不足でしょ。
内蔵子機が11n対応じゃないという、それだけの話かもしれんし。
対応してるというならデバマネで子機の設定とか確認してみた?
現在の無線は300Mbpsが上限だから1000Mbpsと表示されるわけはないし、有線だとしたら1Gbpsが正しい表示だと思うがね。
あなたのPCはほぼ間違いなく11g規格で接続されてます。
54Mbpsで固定されている(ように見える)のは、無線環境は悪くないということだね。
書込番号:11738693
0点
皆様お早い返信ありがとうございます。
多くの回答に規格の指摘がありましたが、自分のパソコンは11n規格搭載しています。
また、『1000M 54M』というのは実測値ではなく、たぶん規格的な速度の表示であると思います。
やはり子機の原因でしょうか?
子機のアップデートはどのようにするのでしょうか?
書込番号:11738835
0点
メーカーPCじゃないの?
そうならメーカサポートページで型番入れればドライバの更新一覧ヒットするから手順通りにやればいいし、
自作とかなら子機アダプタの型番を調べて検索し最新かどうかを確認すりゃいい。
デバイスマネージャのネットワークアダプタにそのPCの子機の情報がある。
もう一度書くけど詳細設定とか確認してみた?
11nが有効になってる?
ここは子機によって設定項目がバラバラだから自分で確認するのが一番。
ま、これも設定方法検索すりゃあ大概出てくるね。
書込番号:11738940
0点
アボcカドさん
> 『1000M 54M』というのは実測値ではなく、たぶん規格的な速度の表示であると思います。
規格であるにしても、対応していない超越した速度を表示することはおかしいです。
腑に落ちない点が複数ありますので、一つ一つ切り分けていかないと、ゴチャゴチャになって本質的な問題を見極められないと思います。
失礼ながら、「子機のアップデート」をわからない方が具体的な型番を出さない謎解きで確定的な解をお尋ねになっても、双方の時間が無駄になるだけで解決しない可能性が高いと思いますので、近隣の詳しい方か販売店などのサポートを受けられた方が良いと思います。
書込番号:11739680
![]()
1点
アボcカドさん、こんにちは。
(AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NHのユーザーではありません)
「1000M」「54Mbps」というのはリンク速度のことかと。
下記の画像は私の場合(11nでダブルチャネルではない)です。
(この時だけ有線を接続しました)
書込番号:11739806
![]()
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH
IODATAのハードディスクHDCR-U500をUSBで接続し
NASとして使用しています。
PC(DELL inspiron1520)と WZR-HP-G301NHを有線LANで接続し、
NASへデータをコピーしてみたのですが、転送速度が最初8MB秒くらいで
途中から急に2MB/秒くらいに落ちてしまいました。
ここのレビュー( http://www.the-hikaku.com/wireless/set5.html )
を見ると40MB/秒くらいの速度が出ているようなのですが・・
しかも無線接続で。
2MB/秒しか出ないのは何か理由があるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
すみません、もうひとつ追加で質問させて下さい。
NASのフォーマットを本来はFAT32にしたかったのですが
(万が一の時PCに繋いでデータ復旧するため)1パーテンションのファイルサイズが
32GBまでの制限があるとのメッセージが出たため、今回はXFSでフォーマットしました。
後で調べてみたところ、FAT32の規格自体は2TBのパーテションまで作成可能と
わかったのですが、500GBのハードディスクをPC(Windows7)でFAT32でフォーマットを行い
WZR-HP-G301NHにFAT32フォーマットのNASとして認識させる事は可能なのでしょうか?
書込番号:11737051
0点
>を見ると40MB/秒くらいの速度が出ているようなのですが・・
そのような記述はみあたりませんy
「約41Mbps」と書かれたモノだとすれば、約5MB/sとなります。
>途中から急に2MB/秒くらいに落ちてしまいました。
コピーする内容にもよります。細かいデータが多いと速度は出にくいと思いますy
書込番号:11737392
1点
>を見ると40MB/秒くらいの速度が出ているようなのですが・・
「ここがすごい - 有線LANは1000Mbps」ってセクションの事ですね? 良く読むと・・・・
「速度の速いNASを使ってはいますが〜」と書いてあり、尚且つそのセクションの下部に「ここがすごい - 外付けHDDがNASになる」ってセクションがありますよね。
だからこのセクションで言うNASは、このルータのNAS機能の事ではなく、それべしの別のNAS製品の事だと思います。
下記リンクに簡易NASの概要が書いてありますので、ご確認を。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-g301nh/hdd.html
>転送速度が最初8MB秒くらいで途中から急に2MB/秒くらいに落ちてしまいました。
「ここがすごい - 外付けHDDがNASになる」ってセクションをご覧下さい。
「専用のNASにアクセスしたときと比べて、約半分の速度になりました。」とあり、「高速転送を求めるなら、高速NASを使用したほうが良いです。」ともあります。つまりこれがこのルータの簡易NAS機能の実測値です。
仮に、Quad-CoreのPCにUSB2.0(EHCI)のHDDを接続しても、転送速度は実測で約30MB/秒程度が限界です(Turbo-USBなどの下駄ソフトを使わない場合)。
このルータのSOCの性能はその辺のガラクタPCにも及ばないので、当然PCの時の様な速度は出ません。 ハード部分が同等な旧G300NHでの実測で、12〜13MB/秒が限界でした。
尚、転送速度の急激な低下についてですが、全容量が同じファイルをコピーする場合を例に上げると、巨大な1ファイルをコピーするより、極小容量の多数のファイルをコピーする方が、目に見えて遅くなります。理由はコピー処理の他に、ファイルのオープン&クローズ等余分な処理が増えるからです。
簡易NASについては「付いている分だけ、無いよりマシ」程度とお考え下さい。尚、旧G300NHでのXFS使用時に下記トラブルに遭遇しました。
・簡易NASへのファイルコピー中に、全ディレクトリのパーミッションが読み込み専用に書き換わってしまい、以後、削除・更新不能状態に陥った。
・XFSトランザクションが破損する事があり、以後、接続したUSB-HDDを認識しなくなる。
これは、Windowsでは修復不能ですが、Unix/Linuxならば修復は可能です。この障害はバッファローには報告してあるのですが、残念ながら未だ修正する気は無いようです。
どうしても使用するならば、十分検証した後に運用に移行した方が良いと思いますし、FAT32の方がWindowsで修復可能なので有事の際には対処し易いと思います。
因みに、32GB以上のFAT32フォーマットについては、Windows標準搭載機能ではなくて、適当なフリーソフトで行えば多分、32GBの壁は無くなると思います。
書込番号:11737546
![]()
0点
>ここのレビュー( http://www.the-hikaku.com/wireless/set5.html )
>を見ると40MB/秒くらいの速度が出ているようなのですが・・
>しかも無線接続で。
無線で40MB/sなんてデータは載ってませんけど?
データ通信速度の単位であるMbpsとMB/sというのはイコールではありません。
Mbpsはメガビット毎秒、MB/sはメガバイト毎秒なので1MB/s=8Mbpsになります。
レビュー記事によると無線だと約41Mbpsとのことですし、41÷8=5.125MB/sですね。
というか、何でCrystalDiskMarkのベンチ結果じゃなくて赤字表記の速度を読んでるんでしょう?
ベンチ結果と赤字の数値が明らかに違うことに違和感を覚えないのかなぁ。
ちなみに、速度が出ないのはInspiron 1520のオンボードLANが100Mbps(=12.5MB/s)までしか対応していないからですね。
あとはコピーしているデータが原因による速度低下かな。
HDDというのは連続したデータの読み書きは高速ですが、細かいデータの読み書きが苦手です。
そのため、合計容量が1GBのデータだったとしても1GBのファイルが1個と10MBのファイルが100個では後者の方が遅くなります。
レビュー記事の速度は連続したデータの読み書き速度を最大転送速度として採用しているので、実際に使用している状態だとその速度よりも遅くなるのが当たり前でしょう。
書込番号:11737552
1点
スレ主が指摘したページを良く読むと
”高速転送を求めるなら、高速NASを使用したほうが良い”
と書いてある。
オマケのNAS機能で しかも無線で 平均 41MBPS=4-5MByte/秒出るなら、まぁ、そんなものかなと思う。
後、高速なNASでも 小さいデータだと 1MB/秒切ることも珍しくはない。
書込番号:11747746
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH
WZR-HP-G301NH と(USBハードディスク)HD-CL1.5TUとの接続がうまくいきません。
ディスク割当は「自動割当」になっていますが、パーティション情報の「フォーマット」が「不明」、「状態」が「未マウント」となり電子マニュアルの例示どおりになりません。
「フォーマット」ボタンを押しても「入力項目に間違いがあります。場所: フォーマット形式FAT32では、32GBを超えるディスクのフォーマットはできません。」となってしまい、アイコンが表示されせん。対応方法ご教授願いませんでしょうか。
BUFFALO製品名:WZR-HP-G301NH
PCメーカー:TOSHIBA
PC型番:AX940LS
OS:Windows XP
USB外付けHDD:BUFFALO HD-CL1.5TU
0点
いちど、パソコンでNTFSにフォーマットしてもダメでしょうか?
いづれにしても、FAT32では、
1ファイルで4ギガを超えると保存できませんし…
書込番号:11733958
1点
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/
に書かれているように、フォーマットは
・ フォーマットがFAT12/FAT16/FAT32/XFS以外の場合は、FAT12/FAT16/FAT32/XFSへのフォーマットが必要です。
※フォーマットを行うとデータは消去されます。
以下のページを参考に、フォーマット形式を選択してください。
http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/BUF7830
以下のページから対応する手順でフォーマットしてください。
http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/BUF6000
無線親機に接続したUSBディスクをネットワークディスク(NAS)として使用する際の制限事項です。
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/wzrhpg300nh/seigen.html
を読んでおいてください。
それから、下記ページに書かれたように「自動割り当て」を使うか、
・「NAS」−「USBディスクの自動割当」の「使用する」にチェックが入っていない場合は、手動でディスク番号を割り当てます。
を実行してください。
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/
うまく接続できれば、上記ページに書かれたように
・ 無線親機にアクセスすると、共有フォルダーが表示されます。
書込番号:11734137
1点
追加情報です。
XPでは、OSのフォーマッタでは32GBを超えるFAT32を作成できません。
別途、フォーマットソフトを使うことで可能です。
名前は忘れてしまいましたが、昔使って正常動作を確認しています。
ググるなり、VECTORで探すなりしてみてはどうでしょうか。
書込番号:11734979
![]()
1点
色々教えていただいて本当にありがとうございます。
とりあえず、XFSでフォーマットしたらアイコンが出てきてファイル等保存できました。
でもこのやり方だとPCと外付けHDDを直接つなげないみたいですねえ。(まあつなげなくても支障はないかとも思いますが)
どうしてもPCと外付けHDDをつなげたい時にはHornisseさんや平さんのやり方でできるということなのでしょうか。
書込番号:11736575
0点
簡易NASなのでどうしても難点が。
大容量、LAN、直接接続であればAirStationのNASモデルを推奨します、FileSystem管理がPCでなくNASサーバになるのでFormatを気にすることなく利用できます。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html
書込番号:11739098
0点
XFS形式で1度はフォーマットできましたが、その後なぜかHD-CL1.5TUが壊れてしまい、バッファローに交換してもらいました。(交換機種は後継のHD-CB1.5TU2)
改めて「DiskFormatter」にてFAT32形式にフォーマットできました。通常はAirStatiNFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NHにHD-CB1.5TU2をつなぎ、重いファイルをコピーする時は、パソコンとHD-CB1.5TU2をつなぐやり方ができました。やはり直接つないだ方が転送速度が全然違いますね。ありがとうございました。
書込番号:11766252
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G301NH
ひかり電話を導入にするにあたってあらたにNTTから光電話対応のルーターを借りなけれはならないのでしょうか?それとも市販で光電話対応のルーターが販売されているのでしょうか?どなたかわかるかたがいたらアドバイスよろしくお願いします。
0点
たとえば、NTT西日本の場合は、次のように書かれています。
ひかり電話開通工事日当日に「ひかり電話対応機器」を工事業者が持参、またはひかり電話の開通工事日までに、「ひかり電話対応機器」をお届けします。
ひかり電話対応機器
「ひかり電話対応機器」とはひかり電話のご利用にあたって設置が必要となる通信機器です。
「ひかり電話対応機器」は弊社から無償※で貸与いたします。
※Bフレッツ マンションタイプをご利用の場合は、機器利用料300円/月(税込315円/月)が必要となります。
市販のVoIPアダプタ等はご利用できませんのでご注意ください。
書込番号:11733727
![]()
0点
ナンクロさん
レンタルされているモデムによります
ひかり電話ルータ (PR-S300SE)なら変更はないですが、その前のモデムなら変更しなと無理です
書込番号:11733753
0点
ひかり電話用モデムを自動的に交換されますので、新たに購入する必要はありません。
新たなレンタル料も発生しません。ご安心を。
書込番号:11734373
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)









