コンパクトII のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥6,480

タイプ:三脚 全高:800〜990mm 段数:4段 本体重量:570g コンパクトIIのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • コンパクトIIの価格比較
  • コンパクトIIのスペック・仕様
  • コンパクトIIのレビュー
  • コンパクトIIのクチコミ
  • コンパクトIIの画像・動画
  • コンパクトIIのピックアップリスト
  • コンパクトIIのオークション

コンパクトIISLIK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 2月 5日

  • コンパクトIIの価格比較
  • コンパクトIIのスペック・仕様
  • コンパクトIIのレビュー
  • コンパクトIIのクチコミ
  • コンパクトIIの画像・動画
  • コンパクトIIのピックアップリスト
  • コンパクトIIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > SLIK > コンパクトII

コンパクトII のクチコミ掲示板

(88件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンパクトII」のクチコミ掲示板に
コンパクトIIを新規書き込みコンパクトIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 センターポールは取り外せますか?

2013/01/08 21:53(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > コンパクトII

クチコミ投稿数:5件

センターポールを取り外して逆さまに取り付けることは可能でしょうか?
三脚の下に置いた資料などの撮影に使えたら便利だなぁ〜と思いまして質問しました。
スリック・ミニ2のセンターポールは取り外して逆さまに取り付けることは可能でした。
(出来たからといって特に利用価値は無いですが…w)

それでは宜しくお願いします。

尚、初めての質問なので不手際がありましたらゴメンナサイ。

書込番号:15591479

ナイスクチコミ!0


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2013/01/08 23:09(1年以上前)

こんばんは。

この三脚はわかりませんがスプリント150は
センターポールの取り外しができたと思います。
http://kakaku.com/item/K0000345744/

書込番号:15591992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2013/01/08 23:47(1年以上前)

佐川急男さん こんばんは

前の書き込みで クリームソーダフロートさんが書かれているのですが 両側にストッパーのようなものが付いていて 取り外せなかったようです

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089097/SortID=11379468/

下の方に書き込み有ります。

書込番号:15592182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/09 12:09(1年以上前)

今、やってみましたが、センタポールは外して、逆に着けることもできます。
雲台が着けられなくなりますが・・・

書込番号:15593620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2013/01/09 16:20(1年以上前)

みなさん素早い返信、ありがとうございます。m(_ _)m


Green。さん、返信有難うございます。
プリント150の方が断然良くて、もちろん欲しいですが予算的にはちょっと無理ですw。


もとラボマン 2さん、返信有難うございます。
教えて頂いたところ一度は読んでいたんですが、状況がよく理解できなかったんですよw。
また、クリームソーダフロートさんは雲台の取り外し方を質問していたのでこれの構造に詳しくないのであまり参考にならないなぁ〜と思っていたんですよ。


じじかめさん、返信有難うございます。
またわざわざ取り外して確認作業までして頂き感謝です。m(_ _)m
ところで雲台が付けられないというのはどうして付けられないのか、もう少し詳しく教えて頂けますか?






書込番号:15594290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/09 20:39(1年以上前)

ポールを逆に差すと、三脚の上部にネジがなくなり、雲台を着けられません。

書込番号:15595336

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2013/01/09 20:49(1年以上前)

じじかめさん、情報感謝です。m(_ _)m

思っていたような使い方ができないみたいなので今回は購入を見送りたいと思います。

情報をくれた皆さん有難うございました。

書込番号:15595380

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS kiss には不似合いでしょうか?

2012/11/12 21:51(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > コンパクトII

スレ主 pino7113さん
クチコミ投稿数:51件

今日、仕事帰りに立ち寄った、ビックカメラでコンパクトUがお安くなっていたので、つい購入してしまいました。帰り道、スマホでコンパクトUの口コミなど見てみると〜あれれ、もしかしたら私の持っている、Canon EOS kissX5には華奢すぎというか、不似合いでしょうか?
私は室内でお料理やスイーツ、雑貨を撮ることがメインですが、今後はお花の写真も撮りたいなと思っています。まだ、箱は開封していないので、返品または交換も考えています。もし交換のほうがよければ、手頃なお値段でおススメはありますでしょうか?お教えいただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:15332084

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38484件Goodアンサー獲得:3385件 休止中 

2012/11/12 22:17(1年以上前)

んま〜、不似合いというか、不具合というか。

せめて、自重1kg目安、実売1万円目安で、スプリント EXIIN
足が細いのが難点。代わりに軽量な部類です。出だしで高めです。
http://kakaku.com/item/K0000434456/

お後の方、宜しく。

書込番号:15332251

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2012/11/12 22:22(1年以上前)

pino7113さん こんばんは

この三脚 お考えの通り 一眼レフでは強度足りないと思いますので 交換できるので有れば 別の物がいいと思います

予算かければいいものは沢山ありますが この三脚からの交換ですと予算上がるとは思いますが 一眼レフでは1〜2万円の予算の三脚は最低必要で コストパフォーマンス考えるとキングのFotopro アルミ三脚 C-5iが良いと思います

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i.php

書込番号:15332276

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/12 22:25(1年以上前)

こんばんは。

キング Fotoproシリーズ三脚 C-4i はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000139208/

書込番号:15332298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino7113さん
クチコミ投稿数:51件

2012/11/12 22:54(1年以上前)

皆様、返信ありがとうございます。
まだまだ初心者であまりお金はかけられないのですが、同じスリックでF741、または631、133などはいかがなものでしょうか?

書込番号:15332452

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2012/11/12 23:08(1年以上前)

pino7113さん 返信ありがとうございます

>F741、または631、133

これらの三脚 メインターゲットは小型のビデオカメラで 一眼レフですと標準ズームで 記念写真程度では使えるかも知れませんが 
花など近くの物撮る場合など 本気の撮影では 雲台上手く止まらないですし 
製品にバラツキがあり 故障も多く 使えたとしても長くは持たない可能性強いです。

また カメラ縦位置にした場合 バランスが悪くなる可能性も有ります。 

書込番号:15332553

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 pino7113さん
クチコミ投稿数:51件

2012/11/13 00:00(1年以上前)

皆様、ありがとうございました。
やはり、近日中に返品、交換することにします。
まだ、交換品はまよっていますが、もうちょっと上のクラスの三脚にしたいと思います。
価格的には5000円前後がいいのですが、ちょっときびしそうですね。

書込番号:15332854

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45321件Goodアンサー獲得:7639件

2012/11/13 00:14(1年以上前)

pino7113さん 返信ありがとうございます

本当は これでもいいと 言いたいのですが このクラスの三脚 運動会でよく見ますが 故障してあたふたしているの よく見ますので 残念ですが 勧める事出来ません 

でも また見に行くという事ですが 良い三脚見つかるといいですね。

書込番号:15332926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:27件

2012/11/13 10:31(1年以上前)

三脚は重さに耐えれるものじゃないと、カメラが倒れて壊れるって事はよくありますよ。

自分は小物撮りにはこれを使ってます。

http://review.kakaku.com/review/10709010589/Page=2/#tab

もう売ってないですが、中級一眼でも支えられ小さく軽い。

高さはないですがかなり気に入ってます。もしどこかで見つけたらオススメですよ。

書込番号:15334063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/13 11:32(1年以上前)

28mmの単焦点ぐらいなら、なんとか使えるかもしれませんが、少し低いかもしれませんね?
私は、バリアングル液晶のパナG1で使ってました。(雲台は自由雲台に交換)

書込番号:15334236

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

コンパクトUとF740

2012/02/19 02:24(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > コンパクトII

スレ主 uzzscさん
クチコミ投稿数:15件

コンパクトUとF740で悩んでいます。

カメラはPanasonicのTZ20です。

使用目的は子供の運動会や室内での発表会など
年に4,5回程度です。(動画メイン)

コンパクトUだと全開に伸ばした状態だと、少し頼りないでしょうか?

詳しい方教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号:14173496

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/02/19 03:08(1年以上前)

コンパクトIIだと、最大でも、1m程度です。
対して、F740なら約1.5m有ります。
1mでは不足する場合が多いのではないでしょうか。

脚のパイプ径も違いますから、丈夫さでもF740の方が上です。
ただ、質量とサイズはコンパクトIIの方が、軽量小型で、持ち運びの時は楽でしょうが…。

書込番号:14173567

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20210件Goodアンサー獲得:963件

2012/02/19 04:41(1年以上前)

動画メインだと脚部に曲げ力がかかってもいい上級のものにしたほうが後悔しません。

http://kakaku.com/item/10707010120/

書込番号:14173651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38484件Goodアンサー獲得:3385件 休止中 

2012/02/19 07:12(1年以上前)

お早うございます。

三脚もカメラ同様、用向き・状況に合わせて使い分けが必要。
が、1台に絞る場合は、通常用途では、大は小を兼ねますのでF740推奨。

書込番号:14173805

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/02/19 07:24(1年以上前)

その2択ならF740ですね

運動会や発表会では前に座っている人の頭越しに撮影する必要がありますし、少しでも高いほうが融通がききます
せっかく持っていって高さが低くて使い物にならなかったって後悔しても遅いですから

書込番号:14173821

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/02/19 08:04(1年以上前)

コンパクトU(雲台は自由雲台に交換)をパナG1で使ってますが、
バリアングルモニターでないと高さが足りず、疲れると思います。

書込番号:14173902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:177件

2012/02/19 08:45(1年以上前)

おはようございます。

どちらも、所有しています。

コンデジでの使用でしたら、重量的にはコンパクトUでだいじょぶだと思います。
ただし、持ち運びにも便利で旅行には最適ですが、全部伸ばしても高さが低いのでそのあたりが問題ですね。旅行先での記念写真とか風景を撮るのならいいのですが…。

一方の、F740ですが、個人的には使いにくくてお蔵入りです。確かに値段が安くていいのですが、中途半端に大きくてかさばり、重たく持ち運びに不便です。
デジイチで使うとブレます。コンデジには大きすぎます。

それで、わたしがコンデジ(ルミックスFX-70)で(おもに動画で使用)、使用する三脚は押入れの中から見つけたスリックの800G‐Uという三脚です。これなら、軽量で高さも十分あり使いやすいです。今は800G‐7として販売されています。
シリーズとして長く続いていますので、まちがいないかと思います。

書込番号:14174006

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/02/19 09:10(1年以上前)

おはようございます。

その二択でしたら高さとシッカリ感で
私もF470をオススメいたします。

書込番号:14174069

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/02/19 09:13(1年以上前)

すみません

F740でした。
訂正します。

書込番号:14174078

ナイスクチコミ!0


スレ主 uzzscさん
クチコミ投稿数:15件

2012/02/19 19:38(1年以上前)

影美庵さん、うさらネットさん、Frank.Flankerさん、Green。さん
ありがとうございます。

本日ケーズデンキで両方展示していたので触って来ました。
みなさんの言うようにF740の方が断然しっかりしていました。

コンパクトUは足を全開に伸ばした状態だとかなり不安がありました。

F740に決めようと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号:14176694

ナイスクチコミ!0


スレ主 uzzscさん
クチコミ投稿数:15件

2012/02/19 19:44(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん、コメントありがとうございます。

ビデオグランデIIこちら、なかなか良さそうでしたが残念ながら予算オーバーです。

今回はF740で行きます。ありがとうございました。

書込番号:14176734

ナイスクチコミ!0


スレ主 uzzscさん
クチコミ投稿数:15件

2012/02/19 19:52(1年以上前)

じじかめさんコメントありがとうございます。

ケーズデンキで触ってきて思ったことは、じじかめさんの言うように
膝をついて屈んだ状態でないとかなり厳しかったです。

あれではちょっと疲れちゃいますね。

F740で行きたいと思います。 ありがとうございました。

書込番号:14176757

ナイスクチコミ!0


スレ主 uzzscさん
クチコミ投稿数:15件

2012/02/19 20:04(1年以上前)

kurolabnekoさん コメントありがとうございます。

F740は大きかったです。コンパクトUは自分の想像より伸ばした状態が
低く感じたので、重さは文句なしなんですが・・・

うさらネットさんが、おっしゃるように大は小を兼ねると言うように
F740で行きたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14176822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29787件Goodアンサー獲得:1651件

2012/02/20 09:59(1年以上前)

F740との事ですが僕はF630を購入しました

エレバーターを使わない高さではF740に劣りますが3段式なのでF740より剛性感があり
収納時の大きさはあまり変わらず重さはこちらの方が若干軽いです

販売店にもよるでしょうがF740より¥1000円以上安価だったりします

もし販売価格がF740より安価ならF740よりはF630をお勧めします

書込番号:14179276

ナイスクチコミ!1


スレ主 uzzscさん
クチコミ投稿数:15件

2012/02/21 01:53(1年以上前)

gda_hisashiさん

コメントありがとうございます。

F740で行きます。

ありがとうございました。

書込番号:14182954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

高さは問題ないですか?

2011/12/24 21:51(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > コンパクトII

スレ主 柑太郎さん
クチコミ投稿数:19件

記念写真撮影用にコンデジ(S90 or P7000)と一緒にリュックに入れて山歩きやサイクリングに携行する軽くてコンパクトな三脚を探しています。
 軽さ・大きさは一応合格と思いますが、気になっているのは「高さ」です。エレベーターを一杯に伸ばしても99p(伸ばさなければ80p)という高さで実用上問題ないでしょうか?記念撮影用ですので多少低くても問題ないとは思うのですが・・・

書込番号:13936730

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/12/25 10:46(1年以上前)

液晶を見ながらの撮影なら問題ないと思います。
パナG1用に使っています。
尚、雲台はベルボンQHD-40に交換し、脚2本にスポンジを入れています。

書込番号:13938685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29787件Goodアンサー獲得:1651件

2011/12/28 11:43(1年以上前)

記念撮影が目的ならこの程度の三脚でOKですがサイクリングまで視野に入れる場合もっとコンパクトなテーブル三脚の方が良いかもしれません

僕は記念撮影用にミノルタの古いテーブル三脚を持ち歩きます

書込番号:13950801

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2011/12/30 03:27(1年以上前)

こんばんは。

高さが80cmあれば実用上は問題ないと思います。

書込番号:13957563

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

使い勝手について

2011/06/19 09:16(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > コンパクトII

クチコミ投稿数:42件

今回初めて三脚を購入します。
全高が990とかなり低めですが、旅行などに使いたいので検討中です。
かがまないとファインダーが見れないですが、このタイプを使っている方に質問です。
どのように使ってますか。やっぱりかがんで撮るしかないのでしょうか。

書込番号:13150245

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2011/06/19 09:45(1年以上前)

ある程度しっかり物で、ご自身の身長に合わせた三脚のほうがいいと思います。

書込番号:13150333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/19 14:19(1年以上前)

座って撮ってたり匍匐して銃座を構えるように撮影します。

載せるカメラが不明な件と景色を撮るのか、タイマーや
リモコンでご自身を撮影されるのかで違ってくると思います。

書込番号:13151217

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/19 16:02(1年以上前)

パナG1のライブビュー撮影で利用しています。
ライブビューなら低い位置でも問題なく撮影できます。
但し、縦位置にできないようでしたので、雲台はベルボンQHD-41に付け替えて
スポンジも脚二本につけました。(上部のネジで脚を外せます。)

書込番号:13151536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2011/07/11 14:29(1年以上前)

ありがとうございました。
使用機種はソニーのDSC - HX 100V です。
30倍を利用して風景を撮るつもりです。

書込番号:13241334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラGZ-HD320に・・・

2011/07/06 23:04(1年以上前)


三脚・一脚 > SLIK > コンパクトII

クチコミ投稿数:2件

ビクターのビデオカメラGZ−HD320に使用できますか?
また、Fシリーズ F740と迷ってますがどちらがいいでしょうか?
撮影対象は海の中でのサーフィンです。
結構、ズームも使います。
ご回答、宜しくお願いします。

書込番号:13222914

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/07/07 05:33(1年以上前)

私はビデオカメラは持っていませんが…。

どちらも適さないと思います…。


>撮影対象は海の中でのサーフィンです。

海岸に三脚を据えての撮影になると思います。
風が強い場合、柔な三脚では風で揺れるでしょう。
海岸の直ぐそばに建つ、家の窓から写すのであれば、多少柔な三脚でも良いと思いますが…。


>結構、ズームも使います。

ズームを効かせ、望遠で撮ると、わずかなブレが拡大されます。
通常より丈夫な三脚が必要です。


静止画用三脚・雲台(普通の三脚・雲台)でも、乗せることは出来ますが、カメラを振った場合、ビデオ用雲台のような滑らかさは期待できません。
ビデオを乗せるなら、ビデオ用雲台が付いた機種を選びましょう。
スリックの場合
http://www.slik.co.jp/video-series/
ベルボンの場合
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#video

海岸のような風が強いと予想される場所で使うなら、それなりの品を選びましょう。

書込番号:13223859

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/07/09 01:45(1年以上前)

大変参考になるアドバイスを頂戴しありがとうございました。

書込番号:13231193

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンパクトII」のクチコミ掲示板に
コンパクトIIを新規書き込みコンパクトIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

コンパクトII
SLIK

コンパクトII

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年 2月 5日

コンパクトIIをお気に入り製品に追加する <111

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング