コンパクトⅡとF740

Question

コンパクトⅡとF740で悩んでいます。カメラはＰａｎａｓｏｎｉｃのＴＺ２０です。使用目的は子供の運動会や室内での発表会など年に４，５回程度です。（動画メイン）コンパクトⅡだと全開に伸ばした状態だと、少し頼りないでしょうか？詳しい方教えてください。宜しくお願いします。

影美庵 · Accepted Answer

コンパクトIIだと、最大でも、1m程度です。対して、F740なら約1.5m有ります。1mでは不足する場合が多いのではないでしょうか。脚のパイプ径も違いますから、丈夫さでもF740の方が上です。ただ、質量とサイズはコンパクトIIの方が、軽量小型で、持ち運びの時は楽でしょうが…。

うさらネット · Accepted Answer

お早うございます。三脚もカメラ同様、用向き・状況に合わせて使い分けが必要。が、1台に絞る場合は、通常用途では、大は小を兼ねますのでF740推奨。

Frank.Flanker · Answer

その2択ならF740ですね運動会や発表会では前に座っている人の頭越しに撮影する必要がありますし、少しでも高いほうが融通がききますせっかく持っていって高さが低くて使い物にならなかったって後悔しても遅いですから

じじかめ · Answer

コンパクトⅡ（雲台は自由雲台に交換）をパナＧ1で使ってますが、バリアングルモニターでないと高さが足りず、疲れると思います。

kurolabneko · Answer

おはようございます。どちらも、所有しています。コンデジでの使用でしたら、重量的にはコンパクトⅡでだいじょぶだと思います。ただし、持ち運びにも便利で旅行には最適ですが、全部伸ばしても高さが低いのでそのあたりが問題ですね。旅行先での記念写真とか風景を撮るのならいいのですが…。一方の、F740ですが、個人的には使いにくくてお蔵入りです。確かに値段が安くていいのですが、中途半端に大きくてかさばり、重たく持ち運びに不便です。デジイチで使うとブレます。コンデジには大きすぎます。それで、わたしがコンデジ（ルミックスFX-７０）で（おもに動画で使用）、使用する三脚は押入れの中から見つけたスリックの８００G‐Ⅱという三脚です。これなら、軽量で高さも十分あり使いやすいです。今は８００G‐７として販売されています。シリーズとして長く続いていますので、まちがいないかと思います。

gda_hisashi · Answer

Ｆ７４０との事ですが僕はＦ６３０を購入しましたエレバーターを使わない高さではＦ７４０に劣りますが３段式なのでＦ７４０より剛性感があり収納時の大きさはあまり変わらず重さはこちらの方が若干軽いです販売店にもよるでしょうがＦ７４０より￥１０００円以上安価だったりしますもし販売価格がＦ７４０より安価ならＦ７４０よりはＦ６３０をお勧めします

ひろ君ひろ君 · Answer

動画メインだと脚部に曲げ力がかかってもいい上級のものにしたほうが後悔しません。http://kakaku.com/item/10707010120/

Green。 · Answer

おはようございます。その二択でしたら高さとシッカリ感で私もF470をオススメいたします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
【ネタ】ライト（クリップ式）スタンド用に買ってみた	0	2013/03/21 11:36:11
センターポールは取り外せますか？	6	2013/01/09 20:49:04
EOS　kiss には不似合いでしょうか？	9	2012/11/13 11:32:41
コンパクトⅡとF740	14	2012/02/21 1:53:20
高さは問題ないですか？	3	2011/12/30 3:27:51
コンパクトⅡのアレンジを考えてみました。	9	2012/10/14 20:18:49
ビデオカメラGZ-HD320に・・・	2	2011/07/09 1:45:30
使い勝手について	4	2011/07/11 14:29:50
サイズ教えて下さい！	5	2010/11/09 17:07:13
記念写真用に・・・・・	5	2010/11/05 23:25:14

『コンパクトⅡとF740』のクチコミ掲示板

コンパクトII