このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2011年7月9日 01:45 | |
| 5 | 4 | 2011年7月11日 14:29 | |
| 2 | 5 | 2010年11月9日 17:07 | |
| 7 | 5 | 2010年11月5日 23:25 | |
| 13 | 20 | 2012年10月12日 00:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビクターのビデオカメラGZ−HD320に使用できますか?
また、Fシリーズ F740と迷ってますがどちらがいいでしょうか?
撮影対象は海の中でのサーフィンです。
結構、ズームも使います。
ご回答、宜しくお願いします。
0点
私はビデオカメラは持っていませんが…。
どちらも適さないと思います…。
>撮影対象は海の中でのサーフィンです。
海岸に三脚を据えての撮影になると思います。
風が強い場合、柔な三脚では風で揺れるでしょう。
海岸の直ぐそばに建つ、家の窓から写すのであれば、多少柔な三脚でも良いと思いますが…。
>結構、ズームも使います。
ズームを効かせ、望遠で撮ると、わずかなブレが拡大されます。
通常より丈夫な三脚が必要です。
静止画用三脚・雲台(普通の三脚・雲台)でも、乗せることは出来ますが、カメラを振った場合、ビデオ用雲台のような滑らかさは期待できません。
ビデオを乗せるなら、ビデオ用雲台が付いた機種を選びましょう。
スリックの場合
http://www.slik.co.jp/video-series/
ベルボンの場合
http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html#video
海岸のような風が強いと予想される場所で使うなら、それなりの品を選びましょう。
書込番号:13223859
2点
今回初めて三脚を購入します。
全高が990とかなり低めですが、旅行などに使いたいので検討中です。
かがまないとファインダーが見れないですが、このタイプを使っている方に質問です。
どのように使ってますか。やっぱりかがんで撮るしかないのでしょうか。
0点
ある程度しっかり物で、ご自身の身長に合わせた三脚のほうがいいと思います。
書込番号:13150333
2点
座って撮ってたり匍匐して銃座を構えるように撮影します。
載せるカメラが不明な件と景色を撮るのか、タイマーや
リモコンでご自身を撮影されるのかで違ってくると思います。
書込番号:13151217
![]()
2点
パナG1のライブビュー撮影で利用しています。
ライブビューなら低い位置でも問題なく撮影できます。
但し、縦位置にできないようでしたので、雲台はベルボンQHD-41に付け替えて
スポンジも脚二本につけました。(上部のネジで脚を外せます。)
書込番号:13151536
1点
ありがとうございました。
使用機種はソニーのDSC - HX 100V です。
30倍を利用して風景を撮るつもりです。
書込番号:13241334
0点
今週末に子供の校内音楽会で、デジタルビデオカメラ用に急いで探しています(>_<)
三脚のジャンルではスペックがどれも載ってないので、サイズがわかりません(どこかに載ってる?)
とにかく軽い、コンパクトで探しています。
ですが高さはある程度欲しいです。(最低でも女性が少し屈む程度は)
この機種のサイズと、収納時のサイズ、重さを教えて下さい<(__)>
0点
具体的なサイズや重さはメーカーの公式サイトから情報を得ることが可能です。
# http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214824.html
本製品のサイズは全高が990mm、縮長が360mm、重量が570gとなっています。
女性が屈む程度…とは言っても990mmはかなり低い部類に入るでしょう。
小型軽量コンパクトである程度の高さが欲しい場合、ベルボンのULTRAシリーズに
人気が集まっています。
屈む程度で良ければ「ULTRA MAXi M」辺りをお薦めしたいです。
# http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxim.html
ULTRAシリーズには大きさや重さにいくつものバリエーションがありますので、
それぞれの仕様を考慮してみてください。
# http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaxim.html
書込番号:12189393
![]()
1点
メーカー製品ページに掲載されていますよ。
全高 990mm
エレベーター下げ全高 800mm
縮長 360mm
書込番号:12189396
![]()
0点
お二方様
早速の返信ありがとうございます<(_ _)>
さっきは携帯からでして失礼しました。
今PCより返信しております。
Kazu-Aさん
リンクありがとうございます。990mmはかなり低いですね。
三脚を立てておいて、とんづらするのでw
それじゃわが子が映らないですねww
教えていただいたULTRA MAXi Mをチェックしてみます。
のやみさん
ありがとうございます。
そうなんですが、携帯からすぐに情報が欲しかったので
すみません(~_~;)
ひとつ教えて欲しいのですが、エレベーターってなんでしょう?
初心者でしてすいません<(_ _)>
書込番号:12189517
0点
-> wakaban さん
> 三脚を立てておいて、とんづらするのでw
> それじゃわが子が映らないですねww
校内音楽会というのがどんなシチュエーションなのか分かりませんが、
少なくとも目線の高さは欲しいところですね。
立ち見があり、その後ろから撮影するならば、人の頭より高く上がる
三脚が欲しいところなのですが、ここまで来ると他人に迷惑かも....
わたしが意外に重宝しているのが、ケンコーのマルチクリッパーです。
# http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/34256.html
クリップ自体が強力で、小型のビデオカメラなら問題なく支えることが
可能です。三脚よりも小型軽量で、テーブルの隅や手すり、木の枝など、
クリップで挟めるものがあれば何でも取り付けられます。
場合によっては三脚などよりも有利なポジションを容易に得られること
もありますが、全く逆のこともありますのでご注意ください。
できれば三脚と併せて用意できれば便利でしょう。
> ひとつ教えて欲しいのですが、エレベーターってなんでしょう?
三脚というのは脚以外にさらにセンターポールを伸ばすことができ、その
センターポールの操作法からエレベーターと呼ぶ種類があります。
センターポールは脚に比べ不安定ですので、使う機会は少ないのですが、
高さの微調整や、どうしても高さを確保するときなどに用いられます。
先ほど紹介した990mmという全高はこのエレベーターを含んだ高さです。
書込番号:12189606
![]()
1点
Kazu-Aさん
ご丁寧にありがとうございました。
クリップ式のも便利そうですね。似たようなもので
上位にあるゴリラポットも良さそうですけど。
参考にさせてもらいますね♪
エレベーターの説明もありがとうございました<(_ _)>
書込番号:12189812
0点
今、記念写真用に三脚の購入を検討しています。
デジイチ初心者で、ニコンD5000を所有しています。
店頭などで、F740、F630、コンパクトUを検討しました
最初は、F740が第一候補でしたが、収納時の大きさがF740は大きいと感じてしまい、
収納時のコンパクトさからコンパクトUに気持ちが傾いています。
年に数回程度、記念写真などでの使用が主な目的ですが、コンパクトUで大丈夫でしょうか。
あまり三脚を使用したことがなく、経験も少ないためご指南をお願いします。
0点
デジイチでしたら最低ご自身の身長位のが良いです。 小さいのはブレが有りますし、
他人に構図頼んでもなんだこれと言うのも有りますし。大は小を兼ねます。
書込番号:12159448
1点
標準ズームで記念撮影のみなら、ライブビューで使えないこともないと思います。
書込番号:12160144
2点
作品撮りに使う前提じゃ当然このレベルの三脚は勧められません。
でも記念写真って事ならアリなんじゃないですかね。
もし使ってみてダメだったら捨てちゃえば・・・な値段でもありますし(爆
書込番号:12164699
3点
別スレでも書き込みましたが、とても一眼レフで使える三脚ではありません。
私が以前軽量路線で使用していたオリンパスE−520(現在は売却)
でも揺れて使用に耐えませんでした。
山登りの際のコンデジ用と割り切っているので使えていますが、
一眼レフでは重量オーバーです。
スペックの耐荷重で余裕のあるものをお勧めします。
耐荷重ぎりぎりでも良くないですよ。
書込番号:12169823
![]()
1点
レスありがとうございます。
みなさんから頂いたご意見を参考にし、三脚を選びたいと思います。
田舎に住んでおり、なかなか店頭でいろいろな製品を触りながらの
比較が出来ないのですが、出来る限りいろいろな店をまわってみて、
初心者の私にあう三脚を選びたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12170495
0点
コンパクトデジカメ用として、常時持ち歩いても疲れない/困らない程度に
軽く・小さい三脚を探してて、この製品に注目しました。
注目したのは雲台です。
800G、500G、450Gは雲台が外せない構造ですが、
このコンパクトUは雲台の取り外しが可能です。
標準装備の雲台は捨てて、代わりに小さな自由雲台(SLIKのSBH-60とか)に
付け替えれば、フレーミングや水平出しの自由度がはるかに向上します。
(たぶん重さも少し軽くなる?)
ただ、伸ばした時の高さがもう少しあれば‥と思います。
高さ1m未満程度だと、身長165cmの私でも、かがんでもカメラ操作(液晶画面の確認)
が困難です。 常に立ちひざでの操作になってしまいます。
あと10〜15センチくらい高いといいのですが。
(450G-7のように、中央軸が2段伸縮式になってればいいのに)
4点
自分で書き込んでおいて何なのですが、
こんなスレッド誰も見てないと思ってましたので、
まさかレスが付くとは思いませんでした(^^;
しかも、何と!じじかめさんから。
レスありがとうございます。<(_ _)>
こちらのレスが遅くなり、大変失礼しました。<(_ _)>
画像拝見しました。
交換後の自由雲台は、まさしくSBH-60でしょうか?
ゴム石突の向きを180度反転させて、接地面積を小さくし、
接地圧を高くして安定させる工夫をされているところなど、
さすが通のじじかめさんとお見受けします。(^^)
一眼レフを載せていらっしゃいますね。
強度など、使い勝手は如何でしょうか?
また、雲台交換後の重量はどれくらいでしょう?
私が気になっていた高さについては充分ですか?
レポートなどいただければ参考となり、ありがたいです。
《コンパクト2が、隠れたヒット商品になったりして(^^;》
‥ついつい長文になってしまいます。すみません。
(じじかめさんとは対照的ですね‥反省)
書込番号:11409052
0点
はじめまして。
トレッキング用の軽い三脚と、フルハイビジョンが撮れるという事で購入した
SONYのHS5V用の三脚(三脚穴が左端についていますのでバランス的に
小型3脚が使えません)を探していたところコンパクトUに行き当たりました。
フルハイビジョンを撮りますので2WAY雲台も必需品ですが、じじかめさんの
改造に影響され私もやってみました。自由雲台はたまたま持っていた1脚に
ついていたSBH−100BKです。バランスはいいと思います。
スポンジカバーをうまく切るのは難しいですね。切り口がきれいになりません。
HS5V使用時には十分ですが、メイン機のOLYMPUS E-30+ED 12-60mmSWD
ですと1kgを超えるため少々心配です。サブ機の E-520+ED 14-54mmUですと
ギリギリ許容範囲ですが・・・。
普段使いのカーボン3脚814リミテッドもいい3脚なのですがカーボンとはいえ
2kgあると行き先によっては考えてしまいます・・・。
トレッキングはできる限り荷物を減らしたいものですから。
おっしゃるとおり隠れたヒットになるかもしれませんね。
写真が適当ですいません。
書込番号:11452524
0点
>コロ9060さん
中々の仕上がりではありませんか。^^)
雲台はじじかめさんのよりも大きめですが、むしろ見た目でのバランスはいいですね。
コンパクトUの脚は、このサイズの自由雲台とも釣り合うだけの余裕がある、という
ことでしょう。(SBH-100BKの耐荷重は2kgありますし)
重量はほとんど変わらず、でしょうか?
何しろ、600グラム弱、という重量は、圧倒的に軽いですよね。
常時持ち歩くときでも、あまり苦にならないと思います。
(あとは高さがもう少しあれば...^^;)
コンパクトUって、一眼レフ用としてはちょっと「う〜ん」ですが、
そこまでの強度が必要ないコンデジ用としては、割と「◎」なのかも、です。
(高さをあきらめれば、3段目までで使う、という手もありますが)
そのうち、自由雲台装備で、脚にウレタンフォーム巻き、の「コンパクトV」が
コンパクトUの後継機として、出るかも‥?(^^;
《このスレッド、以外と読まれているのでしょうか(^^; ..スリックさん、見てるかな?》
書込番号:11466789
1点
>これいいよさん
ありがとうございます。重量はほとんど変わりませんよ。
確かに高さはもう少しほしい気がしますが、ここまで軽ければ私は良しとします。
本当は1眼にも使えるスプリント MINI IIが欲しかったのですが、コンデジ用にしては
高額ですし、2WAY雲台がないとハイビジョン撮影はやりにくいと思いまして・・・。
試しにサブ機のE-520+ED14-54mmUをつけてみましたが、コンパクトUの耐加重1Kg
ぎりぎりにもかかわらずぐらつきました。じじかめさんも1眼レフを付けてみえましたが
足をフルに伸ばした状態はちょっと無理かもしれません。
ソニーのHX5V(先日は間違えていました)ならがっしりして使えます。
今回は創ることに意義がありました。
写真より三脚が作品のようです。
書込番号:11474948
0点
> コンパクトUの耐加重1Kgぎりぎりにもかかわらずぐらつきました。
そうですか、仕様上の耐荷重の1kg未満でも厳しいですか。^^;
やはり軽めのものメインってことで。
> 確かに高さはもう少しほしい気がしますが、ここまで軽ければ私は良しとします。
なるほど。 確かに高さと軽さはトレードオフですからね。
でも、ほぼ同じ重量の500G-7は、高さが1,150mm(コンパクトUの+160mm)あります。
向こうは雲台も3wayなのに(ただし、外せない(-_-;)。
脚の材質が違うんでしょうか?(そのせいか実売価格がほぼ2倍^^;)
値段が許容できるのならば、あちらが雲台脱着可になればベストですかね。
(ただし縮長も+4センチ。こちらもトレードオフ(-_-;)
でも、安いし軽いし、コンデジ用と割り切って使えば、これはこれで十分でしょうか(^^)
《改造する楽しみも味わえますし^^;》
書込番号:11479648
0点
売れ筋ランキングが、一気に上がってますね。
28位→11位
とうとうヒットでしょうか?
書込番号:11509407
0点
マジっすか?!(>o<)
・・・全然知りませんでした(^^)
ここのスレッドでの書き込みが読まれてるせいかも?
と思うと、ちょっとうれしいですね(^^)
書込番号:11519659
0点
皆様の書き込みを参考にさせて頂き、値段が安かったので購入しました!
初めて買う三脚でしたので、あまり高いのは必要ない(欲しかったけど資金が…)と思いコンパクトUに行き着きました。
ここでは定番(?)のスポンジカバーも装着し、SLIKのロゴもスプレーしました。
これから雲台を購入しようと思っておりますが、60か100かで悩んでます。
クイックシューも欲しいのですがそれは追々という事で…。
書込番号:11982845
1点
久々に覗いたら更新されていましたね、いよいよ9位ですか。
別の大型3脚用(814リミテッド)ですが、クイックシューがありましたので参考まで
にどうぞ。ただ、あまり重くすると安定しなくなりますのでご注意を!
前回の写真より、エッジの立っていたスポンジの切り口を滑らかにし、
より、SLIK純正らしくしてみたつもりでしたが、ロゴをまねる技術はありませんね
お見事です!
書込番号:12008605
0点
高さかせぎの提案です。
同じスリックの「SポールデジタルTI」が使えるかもしれません。
http://www.slik.co.jp/monopod/4906752204412.html
コンパクトUの雲台をはずし、代わりに「SポールデジタルTI」を接続。
はずした雲台を「SポールデジタルTI」のてっぺんに接続。
安定感はそれなりでしょうが、とりあえず。思い付きですみません。
値段が、本体よりグッと高いのが何ですが、似たような商品が
他のメーカーから安価に出ていればよいのですが。
全ネジ棒+ロングナットの荒技もあるにはあります。
http://umc.wda.jp/wing/vol018/demeshin/sankyaku.htm
書込番号:12298117
0点
こちらで雲台を交換されておられると言う記載や写真を拝見させていただき
私も交換してみたいと思いSBH-60を購入し純正の雲台をはずし交換を
試みようとしたのですが、よく見ると加工?が必要のようなので方法が
よく解らず行き詰まってしまいご質問をさせていただきました。
皆さん上手に取り付けられておられますが、雲台の交換はどのようにされておられるのでしょうか?
ご教授いただけますようよろしくお願いいたします。
書込番号:13400927
0点
特に加工は必要ありませんよ。(^^)
コンパクトII の三脚と雲台は、普通のJIS規格のネジ
(傘の先端と同じ^^;)で取り付けられているので、
1.標準装着の2ウェイ雲台を左に回して外したら、
2.新しい雲台を右に回して取り付けます。
以上。 ‥という感じですが、
あえて言うなら、脱着の際は、
・作業がしやすいように三脚のエレベータ(中心軸)は少し伸ばし、
緩める/締めるときは、三脚本体ではなくエレベータをしっかり掴む。
・雲台も勝手に水平回転しないようパンストッパーをしっかり固定。
・標準の雲台を外すときは、パンハンドルを水平に固定すると、
左に回すときに力が入れやすいかも。
と、いうことくらいでしょうか。
特殊な雲台だと難しいものがあるかもしれませんが、
コンパクトII と SBH-60 の組み合わせであれば、
全く問題ありません。
クリームソーダフロート さんは、
「よく見ると加工?が必要のよう」と思われたとのことですが、
どのあたりでそのように思われたのでしょうか?(^^:
具体的なことがわかれば、もっと適切なご説明ができるかも
しれませんので、わからなければまたご質問ください。
(私よりも説明の上手な人がいるかと(^^;
もし、コンパクトII 以外の三脚で雲台交換をしようとされていたとしたら、
各社の低価格三脚には、本体と雲台が固定されていて交換できないものが
多くあります。そのような三脚の場合だと、雲台の交換はできません(-_-;
(「不可能」ではないかもしれませんが、素人ができる範囲を超えています)
なお、補足ですが、一般的に三脚の雲台固定ネジは、
・JIS規格(いわゆる「細ネジ」)と
・DIN規格(いわゆる「太ネジ」)の2種類あり、
国内ブランドのものは、大型の頑丈なやつでなければ
たいてい細ネジで、メーカーが異なる場合でも互換性があります。
太ネジは海外ブランドの輸入品に多いようです。
両者を相互に変換するアダプターも販売されているので、
規格の異なる三脚と雲台を取り付ける場合に利用できます。
(コンパクトIIは、もちろん細ネジです)
書込番号:13403742
1点
こんなに早くご回答をいただけるなどとは思ってもみなかったので大変嬉しいです。
また大変ご丁寧で詳細なご回答をいただきありがとうございました。
とても解りやすいご説明でご指導いただき手順に従って作業をさせていただきますと
すんなりはずれ交換できました。
雲台交換の方法を色々と調べたのですが、交換されておれらる三脚はどれもこちらの物と
先端部分の形状が異なっておりまして参考にできず悩んでおりました。
標準装着の2ウェイ雲台を取り外して次ぎにセンターポール先端のアルミのような部分を
手で回したりしてはみたのですが、あまりに固く外れそうにはなかったのでパイプの裏側から
覗いてみますとポルトではない物で固定されているようでしたのでこれ以上力をかけて
壊れてしまいますと困りますので取り外すのには何か加工が必要なのではないかと思った
次第でございます。
スレ主様の「雲台はずせます」と言う意味はこう言う事だったのかと今更ではございますが
理解させていただきました。 逆に良くご理解されておられる方からではあまりにも単純過ぎて
質問が難解に感じたかも知れません。基本的な構造の理解ができていないお恥ずかしい
質問で大変恐縮いたしております。素人な質問でお手数をお掛けし申し訳ございませんでした。
その他、色々な細かな内容までお教えいただき大変勉強になりました。
この度は本当にありがとうございました。心より感謝いたしております。m(__)m
書込番号:13405751
0点
‥そんなに喜んでいただけると、かえって恐縮しちゃいます(^^;ゞ
脱着は無事に成功したようですね。(^^)/~
お役に立ててよかったです。<(_ _)>
ところで、久々に見たら、何と、売れ筋ランキング6位?!
‥びっくりです。(>ー<)
ベスト5入りも近い‥かな?(^^;
コンパクトIIが皆さんに可愛がってもらえて、
スレ主としては嬉しいかぎりです。<(_ _)>
ガンバレ! コンパクトII p(^^)q
書込番号:13419371
0点
ご返等が漏れてすみませんでした。自由雲台はQHD-41です。
書込番号:13630249
0点
こんばんは!今日コンデジ(ペンタックスoptio VS20ようにと衝動買いしたあとにクチコミ評価を読みあさっています。
何やら楽しい改造ですね。私もトライしたくなりました。
VS20は縦撮り専用のシャッターと縦撮り専用三脚穴もあって個性的(特徴もクセがある)
ここのレスが続くの楽しみです。
書込番号:15192446
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)














