双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > モナークIII 8x42D CF
モナークV8×42DCFとモナークX8.5×45DCF、どちらを購入しようか迷っています。
上記2機種の違いは、プリズムの違いと倍率の違いが大きいようですが、店頭で比べても店内が明るく見え味・明るさなど比較になりません。価格から当然?モナークXが良いとは思いますが、実際の見え味の違いはどうでしょうか?
書込番号:11264020
1点
同じモナークでも、ずいぶんの価格差がありますね。
中間をとって、モナーク8.5x56D CF ¥42,000(税込¥44,100) ってのはダメですか?
私は40数年前の8×30A(現在ではE II)とか30年程前の7×50トロピカルを持っていますが、対物レンズが大きいと、明るくて見易いです。(夜間航海や流星観測など)
ただ、大きく重くなりますが…。
用途が分かりませんが、バードウォッチなどで、一日中首から提げている場合は、小型軽量の方が良いと思います。
三脚と共に持ち歩くのであれば、10倍以上の高倍率双眼鏡でも良いでしょう。
書込番号:11265181
2点
影美庵様、お返事ありがとうございます。私も、最初はモナーク8.5・56DCFを第一候補にしてました。しかし、店頭で実物を見て、その大きさから候補から外れました。
用途は、バードウォッチング・ハイキング(山)・スターウォッチングなどです。スターウォッチングは、普段は天体望遠鏡を使用しておりますので、外出先で手軽で簡単にと思っております。
書込番号:11265223
0点
以前、新宿のニコンショールームで、モナークXを、HGL、モナークと比較した感想です。モナークXは、解像度が高く、HGLにも通じる自然で好ましい見え味でした。欠点は、軽めだがしっくりこない重量バランス、アイレリーフは長いがややケラレやすい印象の見口でしょうか。
モナークは、HGLとモナークXを散々見たあとだとやはり解像度、色味、歪みともに劣る印象でした。
モナーク3が出たので、よければ買おうと思って店頭で見ましたが、モナークより明るくなったとは感じましたが、あまり魅力を感じませんでした。
8倍のダハで同じ価格帯だと、ビクセンのアペックスプロも試してみてもよいかもしれません。少し前のモデルなので、コーティングのせいか暗めで、また重めですが、日本製でしっかりした作りです。
結局、私は携帯性重視と見やすさから、ビクセンフォレスタhr6x32(日本製、最近終売)を買いましたが、鳥見にはやはり倍率が足りず8倍が欲しいです。
書込番号:11303972
![]()
3点
影美庵様、なっとうごはん様のご意見を参考に、再度ビクセン製品も含めて比べてまいりました。
前回は、あまり気付かなかったのですが、モナークXとモナークVを比較すると、解像度の違いからでしょうか、Vは景色がやや黄色(実際の眼視に近い)で、Xは青色に見えました。青色の方がはっきりした見え味ですが、やはり実際に近い方が私には合っているような気がしました。ビクセン製品も、Vに近い見え味でしたが明るさがやや気になり、最終的に決断したのは、モナークVでした。
御二方とも、貴重な意見ありがとうございました。
書込番号:11323409
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > モナークIII 8x42D CF」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2012/05/06 15:36:18 | |
| 2 | 2010/06/19 7:27:20 | |
| 2 | 2010/04/26 21:49:34 | |
| 4 | 2010/05/05 21:09:10 | |
| 2 | 2010/04/07 7:29:26 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)








