BDZ-RX105 のクチコミ掲示板

アンテナをつなぐケーブルについて質問です

[bnll]

かなり安くなったのでやっと買いました。
質問なのですがアンテナつなぐ際の衛星用同軸ケーブルと
BS/CS,UV混合分派器って必要ですか？
現在、信号混合でアンテナケーブルと昔100均で買った普通の分配器？
(地上アンテナを二つに分けるやつ)でつないで見れているのですが
問題ありますか？
わかる方よろしくお願いします。

書込番号：11453383

[口耳の学]

本来分波器で分けた方がいいのですが、分配器で受信できているのならそれでもいいでしょう。

書込番号：11453525

[白い恋人？]

はじめまして、BSアンテナ線の場合は電源供給されているので分波器で分ける事をお勧めします。
万が一故障した場合保証の対象外になる事も考えられます。

書込番号：11453637

[bnll]

口耳の学さま　白い恋人？さま
アドバイスありがとうございます。分派器を購入しようと思います。

度々の質問で恐縮ですが
衛星用同軸ケーブルも一緒に用意したほうがよいですか？　
アンテナケーブルとの違いがいまいちわかりません。画質に差がでたりしますでしょうか？

書込番号：11456303

[白い恋人？]

こんばんは、特に違いは無いと思います。
レコードダーからテレビへの必要な長さが有れば市販のケーブルなら問題ないです。

書込番号：11456370

[万年睡眠不足王子]

アンテナケーブルについては4CFBなどの太いタイプで
なおかつF型接栓というねじ込み式がおススメです
一例：http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4979850594310

＞画質に差がでたりしますでしょうか？

画質には差はありません
差があるとしたら映るか映らないかの差です

ちなみに上記リンク先のケーブルは
デジタル放送対応なので地デジでもBS/CSでもだいじょうぶです

書込番号：11456428

[口耳の学]

デジタル放送では受信レベルが十分あるなら、画質は一定ということになっています。
受信ギリギリならブロックノイズが発生することもありますが、受信に問題ないなら交換する必要はないでしょう。

交換すると画質が向上すると感じる方もおられるそうですから、交換して画質アップを体感できるか試してみるのもいいでしょう。

書込番号：11456434

[bnll]

皆さまご丁寧にありがとうございます。

今のところはきれいに映っているのでとりあえずは問題なさそうで安心しました。
しかしどうやら3C2Vというタイプ(たぶん付属品のケーブル)で
地上波のケーブルに至ってはさらに細いものなのでずっとこのままではいけないのかな。。

万年睡眠不足王子さまのおすすめを参考に太いタイプを分派器と一緒に購入し
地上波に3C2Vを使用したいと思います。
皆さま大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：11456885

[配線クネクネ]

ブースターによる混合送信や共同住宅方式ならレコーダーやテレビのＢＳ電源を
オンにする必要はないので電流通過非対応の分配器でも特に問題ありません。
不安なら電流通過対応の分配器に交換してもいいですし分波器に交換してもいいと
思います。

書込番号：11456901

[bnll]

配線クネクネさま　アドバイスありがとうこざいます。

今あらためて分配器を見たところ底にＢＳと書かれたシールが張ってありました。
どうやら電流通過対応みたいなのですが両端に２つあるＯＵＴ端子の片方にだけ
矢印→があって電流通過と書かれていました。
矢印のある方しか電流通過しないということでしょうか。
それならそちらにＢＳをつなげたほうがいいですよね。

書込番号：11457077

[配線クネクネ]

矢印があるのなら矢印の方向に電流が流れる様になっているのでレコーダーの
ＢＳ入力側にでも接続してください。

書込番号：11457500

[のら猫ギン]

＞地上波に3C2Vを使用したいと思います。

そんなに高価な物ではありませんので、地Dにも4CFBを使った方が良いと思いますよ。
ここで1本だけの購入なら送料を含めると割高ですが、必要な本数分を纏めて注文すれば
お得だと思います。
ただ、1ｍが売り切れなのが難点ですが…
http://item.rakuten.co.jp/satellite/c/0000000254/

間違ってもプラグ式の方は買わないで下さい。

書込番号：11457969

[bnll]

配線クネクネさま　矢印のほうにＢＳを接続しました。ご丁寧にありがとうございました。

のら猫ギンさま　地上波も太いほうがいいんですか。
現在すべてプラグ式なので前向きに検討したいと思います。
アドバイスとお得な情報をありがとうございました。

書込番号：11462227

[のら猫ギン]

＞地上波も太いほうがいいんですか。

良いと思いますよ。
http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/design-cable.html

書込番号：11462450

[bnll]

のら猫ギンさま　わざわざありがとうございます。大変勉強になりました。
ケーブルひとつでもいろいろと奥が深いですね。
間に合わせでなくきちんと用意しようと思いました。

ほかにもいろいろ楽しそうなので読んでみます。

書込番号：11465400

ルームリンクの構築について

[gachan0416]

ＲＸ１０５を購入予定です。

現在の状況
�@戸建の２階にデスクトップパソコンがあり、任天堂のネットワークアダプタを使用しています。Ｗｉｉは１階で使用しており、ネット接続に問題はありません。
�Aメインテレビはルームリンクに対応したブラビアで、Ｗｉｉを接続してあります。
�Bパソコン本体は、有線ＬＡＮでネット接続されています。

やりたいことは、１階の別室にルームリンク対応のブラビアを購入しルームリンクの仲間に入れたい。購入するＲＸ−１０５は、メインテレビに接続します。

質問内容がわかりず申し訳ありません。この程度の知識しか無いものの質問ということで御了解をお願い致します。

書込番号：11447006

[エンヤこらどっこいしょ]

無線LANだと通信速度が問題となります。11nが必要で実効速度によって（低い場合）はブロックノイズが出て正常に再生出来ない場合があるようです。

あと、TVやレコには無線機能は搭載されていないので、イーサーネットコンバーターを用意されるのが良いと思います。

もう少し詳しくネット環境や、機器の配置関係を書かれた方が的確な回答が得られると思います。

書込番号：11447033

[('◇')ゞ]

今なら無線LAN搭載テレビもありますが、ルームリンクは有線接続の方が動作が安定しますね。

このビデオデッキとブラビアをリンクさせる場合はDRモード録画のみのリンクになると記憶しますが、PS3をリンクさせてテレビに映せば、どの録画モードのものでも視聴できますし、テレビのメーカーも自由に（安価な物も）選べますよ。

書込番号：11447127

[エンヤこらどっこいしょ]

今のブラビアのDLNAは、AVC対応です。（確かF5、W5以降）

頑なにDRのみのTVを出しているのは、東芝です。
シャープは知りません（ほとんど対応していないと思います）。

書込番号：11447327

[hiro3465]

>任天堂のネットワークアダプタを使用しています。

上記は11g/bにしか対応していないので、Wiiで利用するには十分ですが、DLNA（ルームリンク）で
ハイビジョン配信はかなり厳しいと思います。
一応接続して無理なら11n対応のルーターと子機を検討された方が良いと思います。

書込番号：11447371

[m-kamiya]

＞任天堂のネットワークアダプタを使用しています。

速度もそうですが、このアダプタとBRAVIAの無線LANでは接続出来ない例が液晶テレビスレで報告されています。

セキュリティ設定がWii等に合わせて有るみたいで、ネット上の情報によればセキュリティ設定を切ればPC等と接続出来るみたいですが、お勧めしません。(特に初心者なら尚更)


無線で行いたいのなら、少なくとも、n規格に対応した無線LAN親機の導入が必要だと思います。

書込番号：11448310

[gachan0416]

ご回答をいただいた皆様へ

少ない情報の中、様々なアドバイスありがとうございました。現状で無線でのルームリンクの構築は困難であることがりかいできました。
もう少し勉強をして、改めて接続についてご相談させていただきたいと思います。
本当に迅速な投稿に感謝いたします。

書込番号：11448390

[gachan0416]

迅速なご回答ありがとうございました。

書込番号：11494288

メーカーは、同じほうが良いのでしょうか？

[honota]

宜しくお願い致します。

小生のテレビはレグザ42Z8000であります。

BDZ-RX105の購入を真剣に考えております。

テレビと違うメーカーでは色々な問題等あるのでしょうか？

書込番号：11442803

[はらっぱ１]

honotaさん、

何の問題もありません。
気兼ねなく、ご自分の気に入ったレコーダを選びましょう。

書込番号：11442814

[白い恋人？]

東芝、SONYの組み合わせなら基本的な操作は可能です。
リンク機能でテレビの番組表からレコーダーに録画予約が出来ない位で特に問題は無いと思います。
必要な機能で選んで下さい。

書込番号：11442824

[モスキートノイズ]

同じメーカにしての利点は通常２つ。

１．HDMIリンクで、TV側の番組表からの操作でレコーダの録画予約できること。
２．故障／トラブル時の対応が一社で済み、責任が明確なこと。

１．は会社違いでも、電源連動や入力切替は動作すること普通です。
HDMIリンクはトラブルの要因になったりもするので、レコ板では否定意見も多いです。
レコの録画はレコの画面使えば十分だと。

REGZAならではの利点が１つ。

３.東芝RD-X9/S1004K/S304Kだと、Z8000のHDDから無劣化ダビング可能です。

東芝でもBD機種ではOEM調達なので、この機能はありません。Eシリーズも駄目です。
X9等はDVD機なので、秋以後と噂される東芝純正BD機種を待つのも一案ですが、、、
今欲しいもの買うのが正解だとは思います。

書込番号：11442900

[honota]

返信を頂いた皆様、お忙しい中本当にありがとうございました。

皆様の意見で腹は決まりました。

小生は BDZ-RX105を購入致します。

　　　　　　　　ありがとうございました。

書込番号：11443407

パナBWT1000とソニーRX-105

[ショートパス]

パナソニックBWT1000かソニーRX-105、どちらを購入すべきか悩んでいます。
主な使用用途と重点度は
�@スカパーHDの録画（チューナーはスカパーブランドでTVはレグザZ8000です。）
�AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング
�Bサッカー選手のプレーをじっくり研究したいため、スロー再生の操作性と画質
�C将来購入予定のHDビデオカメラ（ソニー製で検討中）で撮った映像の取り込み
�DYOU TUBEの視聴（いずれPS3の購入も検討中です。）
�E起動時間の速さ
HDD容量は750Ｇで十分と考えております。
ご教授いただける方いらっしゃいましたらお願いいたします。

書込番号：11424516

[エンヤこらどっこいしょ]

５があるなら、パナしかないと思いますが。

書込番号：11424539

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

3はたぶんパナの方が使いやすいと思います

書込番号：11424811

[jimmy88]

＞�@スカパーHDの録画（チューナーはスカパーブランドでTVはレグザZ8000です。）

ＴＶはこの際何の関係も有りません。

＞�AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング

どちらでも出来ますが、パナソニックはオートチャプターが効きますが、ＳＯＮＹは６分間隔のチャプターとなります。

ＣＭ等が有ればパナソニックの方が使い易いです。

＞�Bサッカー選手のプレーをじっくり研究したいため、スロー再生の操作性と画質

パナソニックの方が細かく速度が変えられます。

＞�E起動時間の速さ

双方高速起動モードにしてもパナソニックの方が速いです。

スカパー!ＨＤ録画以外におまかせ録画機能が欲しければＳＯＮＹ、動作が全体的に軽快なのはパナソニックとなります。

スカパー!ＨＤメインなら、パナソニックの方をお勧めします。

書込番号：11425385

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞パナソニックBWT1000かソニーRX-105、どちらを購入すべきか悩んでいます。

希望条件をトータルで判断するとソニーがベストなのでは。

書込番号：11426533

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

4の件ですが
ビデオカメラがソニーなら
取込時の日付別取込の点でソニーが簡単です
パナは他社カメラの日付別取込は少し工夫が必要です

＞希望条件をトータルで判断するとソニーがベストなのでは。

参考までにトータルで判断ってどういう判断なんですか？

もしかしてトータルで判断って1〜6の件をトータルで判断・・・ではなく
1〜6の件とは関係なく何となくテキトーにって意味ですか？

ショートパスさんも気になるだろうから
1〜6の件をトータルで判断の場合はショートパスさん向けに
具体的なレスをお願いします
テキトーにの場合はレスは不要だと思います

書込番号：11426678

[コンビニで働く高校生]

ちょっとそれますが、スカパー使ってる友人の話だと、
RX105のリモコンはスカパーチューナ（市販＆レンタルともに）のリモコンコードがブルーレイリモコンにセットされているので、
リモコン一つで完全操作可能なので大変楽だそうです。
もちろんレグザも。。

書込番号：11431188

[le_silance]

BRAVIAの口コミにも投稿しましたが、
シャープさえも3D対応機を発表しました。
ソニーは一体いつでしょう。

>シャープ、Blu-ray 3D対応レコーダ「AQUOSブルーレイ」
>−2TB内蔵/実売30万円の「BD-HDW700」など。無線LAN内蔵

書込番号：11435393

[ひかるの父さん]

シャープが3D対応のレコーダーを発表しました。コマーシャルを観ているとソニーはワールドサッカーの録画はソニーのブルーレイでという現行機での提唱をしています。まるで、沈黙をしばらく続けますと暗に訴えているかのようです。沈黙しているということは、oh!と唸らせるようなものをじらしにじらして投入する可能性があります。急がなければ、しばらく様子を見ましょう。RX105やそのほかの機種の店頭価格が急に下がった段階で新製品の発表です。RX100の時がそうでした.残念ながらこれはマイナーチェンジでした。RX100を持っている人は、なんか安堵した感じですね。

書込番号：11435643

[le_silance]

サプライズのための沈黙なら良いですが。

＞　なお、PlayStation 3本体は、4月22日のバージョン3.30へのアップデートにより3Dゲーム＞に対応している。Blu-ray 3D再生への対応は年内を予定。

というアナウンスもあるので、LXやHXを買った人はしばらくの間、PS3を使いなさいということ？
新CPU、LSIの開発（どちらが必要なのか自分には分かりません）に手こずっているとかいう状況はないでしょうか。

LXはほぼ予想価格通りで、買えそうな気がしてきました。（ただ自分の方針はまず3Dレコーダーの計画です）

書込番号：11437183

[ショートパス]

皆様いろいろなアドバイスありがとうございます。
かなり参考になるご意見ばかりでした。
自分の使い方を考えるとﾊﾟﾅが向いているかなと思いますが、まだ値段が高いかなと思い踏ん切りがつかない状況です。
ビデオカメラの日付の取込やリモコンでの操作範囲などソニーの利点も参考になりました。

書込番号：11437427

[goodTime123]

みなさま、こんにちは。

＠　ショートパスさんへ

こんにちは。

既に「解決済み」となっていますが、こちらの掲示板では、パナソニック信者？、パナソニック関係者？
みたいな方々が、多数！？、情報操作を連発している？
ようなところがあり、情報がちょっと？かなり？偏っている状態ですので、お気をつけて。


ショートパスさんは、「Goodアンサー」を付けていますが、

もしも、ショートパスさんがまじめにご質問をされたのだったら、ここの掲示板のデマ！？ごまかし情報
は、酷すぎると思います。

毎回毎回、


情報操作している、どこかの誰かさんが、ここの書き込みは多数派の書き込みを信用出来るみたいな
嘘ばっかり書いていたりもします。

静観していて、いつも呆れるのですが、
以下の件も、誰一人、正しい書き込みなし！
です。

既に「解決済み」となっている為、今更・・・余計なお世話と思いましたが、あまりにも酷過ぎます。
他の皆さんも誤解しない様に、補足しておきます。

補足の１例として、

＞＞�AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング
＞
＞どちらでも出来ますが、パナソニックはオートチャプターが効きますが、ＳＯＮＹは６分間隔の
＞チャプターとなります。
＞
＞ＣＭ等が有ればパナソニックの方が使い易いです。


ソニーでも、オートチャプター機能があります。

それも、パナソニックに比べ、ソニーの方が、随分旧機種から、チャプターマークを正確に割当して
くれています。
両方のメーカー側へ確認済みです。
（ここの掲示板でも、この件、まじめに書き込みしてある方もいます。）

ショートパスさんのご質問の件について、何故、誰一人も正しい書き込みをしようとしなかったのか？

とても不思議です。

ここの掲示板から履歴を調べ、この件だけをピックアップしただけでも、誰が嘘を書込みしているか、
無責任な書き込みを繰りかえし、情報操作をしているのか？
また、まじめに真実を書き込みしているのに、逆に叩かれているか、分かるのではないでしょうか？

パナソニックよりも、ソニーは正確にチャプターマークを付けている事、知らない？人、知らないふり？
している人が多い！？


意図的に、情報操作しているのか？
「ナイス！」の点数も、意図的に、情報操作されていないか、しっかりと注意してご覧になってみて下さい。
過去の履歴を見れば、ここの掲示板の情報のむちゃくちゃ（偏った情報の書き込み）を気がつくのではない
でしょうか？

まじめに正確な情報を書きこみしている人も、少数ですが、いる場合も有りますので、見定めが重要です。
まじめに正確な情報を書きこみしている方に期待するしかない。
二枚舌の方々の書込みには、くれぐれもハマらない様に、お気をつけて、良いお買い物を！


私は、BDZ-EX200、RX105、DMR-BWT3000、BW970、BW880を比較した経験から申し上げています。

パナソニックの新機種を検討している理由は、所有しているパナの旧機種があまりにも、仕様バグだらけで、
使い難く難儀している為です。
（パナの製品としての欠陥と、パナのアフターサービス（お客さま相談センター）のいい加減さがあり、
　出来るだけ早く、高機能な賢いソニーの機種だけにしたいが、
　一度パナソニックの機種へ手を出してしまうと、腐れ縁で、もしかしたら、次期種で、まともなパナの機種が
　出るかもしれない、と思う様になり、
　期待する機種を購入して、データを移行できれば、それで、パナを打ち止めにしたい、となりました。）
パナソニックで、ソニーの様にまともなインターフェースと、編集機能、BDへの書き込み機能、
そして、MPEG-4 AVC/H.264の画質でも、きれいに保存出来る機能
が追加され、パナソニックの旧機種から「高速で丸ごとデータを移行出来る」機種が、早く登場してくる事を
願っている状態です。

DR録画モードから、MPEG-4 AVC/H.264へ変換して、BD映像を比較すると、パナより、ソニーで保存した
ディスクの方が映像がきれいです。
だからか何故、パナソニックが昔から、「見て消しならば、パナ」、「編集してBDへ保存するならば、ソニー」
と言われるのか、両機種を使ってみれば、きっと納得出来ると思います。
ソニーも、パナソニックも、一長一短があります。
可能ならば、両メーカーの機種をまとめ買いして楽しむことが出来れば、誰が本当の事を言っていたのか、
分かる時が来ると思います。

しばらく待てるならば、ソニーの次期種を年末まで待つのも、選択肢としてありかもしれません。
私は、BDZ-EX200が、１４万円で販売されれば、それを買ってしばらく（次か、その次まで）パナの機種の
様子を見るつもりです。

スパイウエア（Cookie的な機能で、個人情報をひそかに収集するアプリ）みたい！？なアプリ、オンラインで、
個人的な操作から、趣味趣向を収集されてしまうような、
DIMORAを使わないと、不自由過ぎる！、使い物にならない！、パナソニックの機種をどう思うか？
も、購入時の重要な判断ポイントになるかも？しれないことを付け加えておきます。

私は、パナの機種を購入した後、気がつきました。
この落とし穴を、パナの機種を購入するまで、誰も教えてくれなかった。
（メーカー側へ何度か問い合わせてやっと分かったことです。）

その辺り、良く検討してみて下さい。

書込番号：11440869

[デジタル貧者]

goodTime123さん　

＞ソニーでも、オートチャプター機能があります。

�@でスカパーHDの録画と書かれていますので。
ならば6分間隔のチャプターで正解です。
おまかせチャプターは働きませんよ。

書込番号：11440995

[mami_r]

goodTime123さん

スカパーHDではなくe2スカパーでもいいならソニーでもオートチャプはOKですが。

スレ主はあくまで

＞�@スカパーHDの録画（チューナーはスカパーブランドでTVはレグザZ8000です。）
＞�AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング
＞�Bサッカー選手のプレーをじっくり研究したいため、スロー再生の操作性と画質

をしたいといっているのだからスカパーHDでオートチャプが使えなくレスポンスもいまひとつのソニーでは�@�Bは厳しいのではないでしょうか。

書込番号：11441003

[コンビニで働く高校生]

ソニーの場合、スロー送り戻しが１段階のみなのが痛いですね。。

書込番号：11442252

[ショートパス]

コンビニで働く高校生さんへ
コメントありがとうございます。
＞ソニーの場合、スロー送り戻しが１段階のみ
ということはスロー再生時に、
カクカクと映像が途切れ途切れになるということでしょうか？

書込番号：11442461

[デジタル貧者]

＞ということはスロー再生時に、
＞カクカクと映像が途切れ途切れになるということでしょうか？

違いますよ。
スロー再生が1段階というのは「一定スピードでしか
スロー再生出来ない」という事です。
カクカクにも途切れ途切れにもなりません。

書込番号：11442494

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

店頭で両機のスロー再生と
バックスロー再生を比較すれば違いがすぐ分ります

パナもソニーも機種関係なく同じ仕様だから
どの機種でも構いません

パナは一時停止後のスローもバックスローも5段階です
スローもバックスローも音声は出ないです
通常の早送り戻しもかなり違うから比べたらいいです

書込番号：11442601

[fionan]

>>ソニーの場合、スロー送り戻しが１段階のみ

この場合、何分の何秒の速度でスロー再生されるのでしょうか？

書込番号：11465879

[コンビニで働く高校生]

>fionanさん
今のソニーのスローは具体的に0.ｘ倍速というような表記がないので定かでないですが、
とりあえず送りのスローは早めです。
そして戻しのスローはゆっくり遅めです。
それぞれ単一ですが送りと戻しでは速度は異なるということです。
まあ、やれれば自分で確かめてください。
一時停止状態から<<か>>の長押しです。

書込番号：11477940

[jimmy88]

＞ソニーでも、オートチャプター機能があります。

スカパー!ＨＤのオートチャプターの事を言っているのであって、スレ主さんの質問の回答としては間違いは有りません。(ＳＯＮＹでスカパー!ＨＤを録画しても６分等間隔のチャプターしか付きません。)

＞パナソニックよりも、ソニーは正確にチャプターマークを付けている事、知らない？人、知らないふり？
＞している人が多い！？

チャプターが付くか付かないかの話であって、精度についてのコメントは特にしていません。

＞私は、BDZ-EX200、RX105、DMR-BWT3000、BW970、BW880を比較した経験から申し上げています。

比較されたそうですが実際に使用しているのですか？

私の主観も入っていますが、少なくとも両方所有して使った上でのコメントです。

書込番号：11478230

DVD再生

[BC かずお]

PS3では綺麗みたいですが、この機種でのDVD再生は綺麗ですか？

書込番号：11419642

[クリスタルサイバー]

PS3の方が綺麗でしょうね。。超解像もありますし・・・
でも期待するほどの違いでは無いと思いますよ。。

書込番号：11419707

[D2XXX]

DVDならPS3の方が綺麗ですよｗ

書込番号：11419764

[コウケン２０００]

今日、ケーズデンキでこの機種とＥＸ２００でＤＶＤを再生して貰いました。
噂に違わず、ＤＶＤの再生は私にとっては満足のいくレベルではありませんでした。二昔前のビデオテープの再生を見ているような印象を受けました。なんかもやもやしたような画質で、とても私には我慢できるものではありませんでした。

実は私もこの機種を買おうかなと思っていたのですが、一度自分の目で確認してからと今日出かけたのですが、確認して正解でした。結構レンタルでＤＶＤを借りることが多いので、購入の選択肢からは外すことにしました。

それに比べて、ＥＸ２００はさすがフラッグシップの機種だけあって、きれいでした。まったく別物です。
価格が高いだけに買うのも躊躇します。悪いものを見てしまったという思いですが、これは奮発してＥＸ２００にするか、それとももうしばらく手持ちのスゴ録で我慢して、ブレーレイの再生と録画が干渉しないようになるまで待つか、悩むところです。

書込番号：11438351

録画した番組の、ｉｐｏｄへの転送は…？

[レインボーＢ]

この機種と、iPod nano＆touchを同時に購入しようと考えているのですが、
録画した番組をiPadに転送はできますか。できる場合、転送に必要なケーブルは
どのようなものを使えばいいのか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11390430

[エンヤこらどっこいしょ]

出来ないはずです。出来るレコもないはず。
iPod等のアップル携帯製品は、デジタル放送の著作権対応のソフトが搭載されていないので、基本的に無理です。
今度出るiPadなら、何らかの施策はあると思いますが、知りません。

書込番号：11390454

[bl5bgtspb]

http://www.iodata.jp/promo/digital/mobil
e/iphone/index.htm

今のところ、パソコンのＵＳＢワンセグチューナで録画し、
パソコンから転送する方法しか無さそうですよ。

書込番号：11390469

[bl5bgtspb]

http://www.iodata.jp/promo/digital/mobile/iphone/index.htm

リンクが切れたので、訂正。

書込番号：11390479

[マロン寮のアロエ]

sonyは携帯プレイヤーwalkmanを出していて, なんとかライバルのappleのiPodのシェアを落とそうとしているメーカーなので, iPod転送機能が付く可能性の一番低いメーカーです

書込番号：11390538

[しえらざーど]

アップルのデジタルガジェットは「何でも母艦はPC」思想ですから、レコーダではなくPCから道を探ったほうがよさそうですね。

よりによってアップルの最大のライバル・ソニーが協力するわけないでしょう。iPodドック付きミニコンポも、出してないのはソニーくらいのものです。

書込番号：11390731

[レインボーＢ]

皆さん、ご親切にありがとうございます。
やはりiPodとの接続には制限があるのですね。
更に質問で恐縮ですが、
ネットウォークマンに入れた音楽を、
この機種を通じてデジタル環境で再生
（その先のAVアンプ[マランツNR1501]とはHDMI接続）
することは可能ですか？
直接アンプと接続できればいいのですが、
あいにく当方のアンプにはUSBがありません。
ただ、光デジタル音声入力（角型＆丸型）はあるので、
そこに直接接続できるケーブル等があるのでしょうか。
同様にiPodでも可能か教えていただけると幸いです。

書込番号：11391589

[BRONCO]

BDレコからはウォークマンは単なる映像の転送先としか見られてないから、ウォークマン内にあるファイルをレコを通して再生・出力するとか一切不可。

つーか、録画番組の転送以外のことはウォークマンなりiPodなりその製品自身の掲示板で訊いたら？

書込番号：11395206

[レインボーＢ]

携帯音楽端末をデジタル環境で再生するには、
なかなか難しいのですね。
もう少しいろいろと調べてみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：11395374