BDZ-RX105 のクチコミ掲示板

何故か納得ゆかない

[こてんぐ５５５]

新機種が９万前後で買えるのに、何故旧機種（RX105)を９万円以上で売り出されているのか？理解できないです。買う人のメリットは何があるのでしょうか？なぜ？

書込番号：12101186

[紅秋葉]

よく見かける質問ですが、単に安く売っていた店が全て売切れになって、
元々高目の値段設定で登録していた店だけが残っている状態です。

店側にとっては、管理している商品全ての価格を毎日調整するわけにも
いかないので、高めの値段をつけて放って置いている場合があります。

在庫処分が必要と判断すれば、下げてくることもありますが、
なかには旧機種とは知らずに値段も気にせず買う客もいますので
特に在庫として邪魔にならないなら、高めの値段設定のまま、
放置する店もある、ということです。

書込番号：12101265

[油 ギル夫]

一般店舗の場合、新型に切り替わった後、在庫品の旧型が新型より高い値付けを
するケースは無いのですが、通販の場合は前スレの説明の理由で、新型発表から
発売の間に底値になって安い店舗から売り切れていく事が多いので、買い時を逸する
事がままあります。

書込番号：12101323

[FM-2004]

>買う人のメリットは何があるのでしょうか？なぜ？

金銭的なメリットはなにも無いでしょう。
というか、前の回答では納得できなかったんですか？

書込番号：12101353

[少年レッド]

＞買う人のメリットは何があるのでしょうか？なぜ？

メリット云々より
その製品をその価格で買うかどうかは買い手が判断するものです
高いと思うなら買わない

そしたらお店はそれが売れ残る
それだけの事です

※価格.comは登録店の価格を乗せているだけで
けして相場や最安値の絶対値ではありません
実際自分で近所のお店に行ったら処分価格でめちゃくちゃ安く売っている事も有ります

書込番号：12101838

[やっぱりＲＤは最高で最強]

そんなに今の値段が不満ならここでＲＸ100 か 55 でも買えば，新品はここまで来たら
９割諦めるしかないだろな。

http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200004_04.htm

書込番号：12102011

[紅秋葉]

価格を見直してみたら、この機種とHDD容量が同じ新機種の
AT900は、11万円しているじゃないですか。

BDZ-AT700(500GB) \82,230
BDZ-RX105(1TB) \95,300
BDZ-AT900(1TB)\115,385

　HDDは1T欲しい、という人にとっては、新機種に11万5千円出すか、
旧機種に9万5千円出すか、という状況ならそれほど変でもないでしょう。

　・・・まぁ、ただHDD容量500G増えることで、この価格差は納得いかない、
というのはあると思いますが、レコーダーではHDD容量で普及機と高級機の
差別化をしているためですが、この点は納得いかない人の方が多いでしょうね。

書込番号：12102027

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞価格を見直してみたら、この機種とHDD容量が同じ新機種のAT900は、11万円している
じゃないですか。
BDZ-AT700(500GB) \82,230
BDZ-RX105(1TB) \95,300
BDZ-AT900(1TB)\115,385


過去に数回 新型と先代のミドルとの選択をする事があって毎回ゼニが無いと言う理由で
同じグレードの先代を選んでたけどことごとく失敗したな，こう言う状況の時は少々の
値段差は気にせず ＲＸ１０５ よりＡＴ９００選ぶ方が得策だな

ただしマイチェンとかで仕様が大して変わらない場合は先代を選んだ方が得する場合もある
(一例 ＲＸ１００ ＶＳ ＲＸ１０５ →ＲＸ１００ とか)

書込番号：12102077

[みつどん！]

i.LINKの有無は大きいと思います。溜まりに溜まったDVテープの整理もしたかった私は、新型の性能向上よりも、RX105を選びました。但し７万円台で購入しましたが　

書込番号：12104552

[こてんぐ５５５]

高くとも買う理由がないことが判り納得しました。ありがとうございました。

書込番号：12106195

[EOS-1D Mark�V]

新機種にはカードスロットがありませんがご存じで？

RX105にはしっかり付いてます。

書込番号：12124623

[ロジャーヤング]

安く売っていたお店が売り切れになって、高く売っていたお店が残っている、というのは間違いですね。
わたしが買ったお店は買ったときの値段よりだいぶ高い今の値段で売っています。
高くても旧機種が欲しい人は買うでしょうが、それ以外の人は高い値段で買わされることになります。
一時的に高騰している波に便乗しているなら、そのお店は買い手にとって良くないお店ということになるのかな？

書込番号：12154122

ダビングについて

[eltゆう１]

ＨＤＤに録画した番組をＢＤにダビングしたいのですが、 画質を変えずにダビングしたいのですが（ＤＲ→ＤＲ）なぜか（ＤＲ→ＸＲ）にしかできません。どうすれば、画質を変えずにダビング出来ますか？

書込番号：12141756

[D2XXX]

容量がオーバーしてませんか?

書込番号：12141958

[ブッチャーー]

eltゆう1さんこんにちは
たぶん BDディスクの容量をオーバーしてませんか？
BD-R(-RE)25GBに入らないなら
BD-R(-RE) DLにしたら
入ると思いますよ。

書込番号：12141974

[eltゆう１]

ＨＤＤには、まだ余裕があります。

書込番号：12141979

[お散歩ＣＡＦＥ]

eltゆう１さん、こんにちは♪

御質問の文章が短いので詳細が判らなくて…、
トンチンカンなこと尋ねちゃってたらごめんなさい・・・（^o^；

・番組を「XR」モードで録画していたわけじゃないですよね？

・録画した番組のデータの大きさが、
　BDの容量を超えていたりはしないですよね？

書込番号：12142061

[はらっぱ１]

eltゆう１さん、

>ＨＤＤには、まだ余裕があります。

ブッチャーーさんが話題にしているのは、HDD残容量のことじゃなくて、ダビング先のBDメディアのことです。
BD１枚に入る容量をオーバーしているのではないか、ということです。

取説に、DRの場合の各放送（BSデジタル、地デジなど）やAVCレートごとに、１枚のメディアに入る録画時間がかいてあると思います。
分からなければ、どんな放送をどういうレートで録画したのか書いたほうがいいです。

書込番号：12142071

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ＨＤＤには、まだ余裕があります。

誰もHDDの容量のことは聞いていません。ダビング先のBDメディアの容量です。
右上にダビング元の容量Aとダビング先（BDメディア）の空き容量（記録可能容量）Bが出ていると思いますが。
A＞Bだと変換が必要な旨要求されます。
あと、BD一層の容量は25GBですが、管理容量に約1GB取られますので、実質使えるのは24GBです。その点は理解されています？
DLだと、50GBですが、使えるのは48GB程度です。

書込番号：12142080

重複予約？？

[yuta1007]

ひとつ教えていただきたいことが。。。

例えば先日10月19日(火)フジテレビ系列のドラマで、

�@21:00〜22:09　フリーター家を買う
　→録画1で毎週録画予約/19日のみ初回15分拡大

�A22:15〜23:09 ギルティ
　→録画1で毎週録画予約/19日は前の番組合わせて特殊枠

というのを2つ続けて予約録画しました。
番組と番組の間隔もあいているし、本来なら問題ないと
思うのですのが、予約時点で重複注意のメッセージが出ていました。

結局、嫁が�Aのドラマを「録画2」に切り替えたようで、
両方録画できたのですが、初回の予約設定のまま、
両方とも録画1で進めた場合、録画できていないという状況と
なっていたのでしょうか？

ちなみに、来週10月26日(火)も、この2番組が通常時間帯に
戻って放送されるのですが、両方録画1だと、やはり重複のメッセージがでます。

HDD容量の問題もあるので出来れば録画1の「SR」で録画したいのですが、
こういった状況で、録画できなかったなご経験がおありの方など、
いらっしゃいますでしょうか？

ご指導いただけましたら幸いです。

書込番号：12088039

[こりふぁん]

同じﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞの番組なので重複する事は考えられないですね。

予約リストでリモコンの［オプション］ から《重複確認》を選んで下さい。
いつの何と重なっているかが解ります。

因みに〈毎週録画〉より〈番組名〉で予約録画した方が便利ですよ。
時間帯の変更もちゃんと勝手に把握して録画してくれます。

ただＣＳはリピート放送が結構あるので重複確認が少しややこしいですが…。

これで解決出来るといいんですが。

書込番号：12088087

[yuta1007]

こりふぁんさん

>同じフジテレビの番組なので重複する事は考えられないですね。
>予約リストでリモコンの［オプション］ から《重複確認》を選んで下さい。
>いつの何と重なっているかが解ります。

そうですよね。。。僕もそう思います。
重複確認は確かやってみて確認した所、
お互いに先ほど掲示した2番組を重複対象として認識しているようで、、、。

「番組名」の録画はまだやってみてないので
帰ったらやってみます。まだ始まったばかりの番組なので、
何回も放送する事はないでしょうし、短い番宣なら削除しちゃえばOKですもんね。

有難う御座います。

また、ご報告します！

書込番号：12088114

[ideal]

yuta1007さん、

(最新機種も同じかはわからないのですが)SONYさんの場合、毎週録画で予
約すると(その週に放送される時間ではなく)予約した時の放送時間情報で
重複チェックを行なっているようです。

なので「初回15分拡大」などのドラマを初回から予約するときは気にしな
いことにする(^^;か、こりふぁんさんもおっしゃる番組名予約にするか、
初回だけ別に予約して2回目から毎週予約にするとかにするなどの対応が
必要です。

書込番号：12088270

[こりふぁん]

送信後、あんな初歩的な事を回答して…当然知ってましたよね？

ちょっと赤面ものでした(^^;

と言う事で挽回？するために…来週分も重複してるとの事で、同じ番組を〈毎週火曜〉で予約修正してみましたが、やはり重複マークは付かないですね。（番組名でも）

結局、何のアドバイスも出来ず、すみません。

同じ機種使用者としては原因が早く解るといいんですが…。

書込番号：12090660

[ハヤシもあるでヨ！]

idealさん　のレスのとおりだと思います。
来週は、一旦予約を取り消して
改めて毎週予約をすればいいです。(今行っても可)

自分はA950で
同様に重複マークが出ましたが
実際は重なっていない事がわかっていましたので、
そのままにしておきました。

書込番号：12090774

ルームリンクについて

[BLACKLABEL20]

離れた場所での視聴も出来るとの事ですが、ネットワーク環境であれば、ＰＣでもレーコーダーの視聴は出来るのでしょうか？
同メーカーのＴＶは数台あるのですが、ｐｃでも見れるのかな？それによっては、購入検討します。

書込番号：12086956

[ラジコンヘリ]

PC次第です。
PCに高いスペックとクライアントソフトがあれば視聴できます。

市販のクライアントソフト
http://jp.cyberlink.com/products/softdma/overview_ja_JP.html
http://optmarket.jp/digion/dixim/
メーカー製のPCならバンドルソフトが入っているかもしれません。

書込番号：12086976

[D2XXX]

PCのモニターとグラボHDCPが対応していて再生ソフトがDTCP-IPに対応していれば可能です。

書込番号：12087468

クロスメディアバーの動きがぎこちない？

[bonana]

4年ほど前に買ったソニー製HDD付きDVDレコーダ（RDZ-D800）から買い換えたのですが、
この機種はクロスメディアバーの動きがぎこちないように感じます。
上下左右に動かしてもどこかしら引っかかるような感じなのですが、
皆さんの操作性はいかがでしょうか。

ちなみにプレステ３のクロスメディアバーの動きははきはきしています。

書込番号：12051905

[D2XXX]

RXの速度はそんなもんですよｗ

PS3はCPUが全然違いますｗ

書込番号：12051923

[エンヤこらどっこいしょ]

D800世代は非常にスムースです。
X90世代がボロボロ。徐々に改善され、今に至ってます。

自分は慣れました。

書込番号：12051947

[ＢＤは便利]

＞この機種はｸﾛｽﾒﾃﾞｨｱﾊﾞｰの動きがぎこちないように感じます｡

こればっかりは、慣れるしかないと思います。

書込番号：12052489

[デジタル貧者]

＞この機種はクロスメディアバーの動きがぎこちないように感じます。
＞上下左右に動かしてもどこかしら引っかかるような感じなのですが、

D800と比べればX90以降の機種はどれも何かぎこちなさや
引っ掛かりを感じるでしょう。
RS15を使っていますが、RS15のみ使っていればさほど気に
はならなくなってきますが、D800同様のスムーズなBDZ-V9
を使うと差を実感します。
RXは「これでも」過去機種よりは少しマシです。
ソニー製のLSIを使わなくなってからの劣化部分です。
有名ですよ？

＞ちなみにプレステ３のクロスメディアバーの動きははきはきしています。

PS3は「キビキビ」、D800系過去のスゴ録は「ぬるぬる」と
私は表現しています。

書込番号：12052842

STB連携

[このこのアート]

家のアナログレコーダーの買い替えに際して迷っています。
これまではドラマを録っても家で見る時間をなかなか作れずに結局見ないまま消す羽目になっていました。
そこで次は持ち出しが可能な機種にしようと考えているのですが、
ソニー・パナソニックとも一長一短で迷っています。

ソニーは自分が使っているウォークマンやPSPに書き出せるのが長所なんですが、
地元CATVを使っている自分にとっては、STB連携の機能が無いのが痛い。
一方でパナソニックは、STB連携は強いが書き出しがVIERAケータイに限られている。

うーん、、、どちらを優先すべきやら。。。
ケータイはauなのでパナのものが無いし。

というわけでソニーにかなり傾いているのですが、
ソニーのレコーダーは今後もSTB連携を対応する可能性なんかは皆無なのでしょうか？

書込番号：12046403

[ハヤシもあるでヨ！]

>パナソニックは、STB連携は強いが書き出しがVIERAケータイに限られている。

auにも番組持ち出し 可能ですけど
http://panasonic.jp/support/bd/connect/1seg_bwt3100.html
東芝のT004では、高画質持ち出しも可能になっています。

>ソニーのレコーダーは今後もSTB連携を対応する可能性なんかは皆無なのでしょうか？

まず、しないと思います。

書込番号：12046491

[参番艦]

>ケータイはauなのでパナのものが無いし。

パナのワンセグ持ちだしの方が互換性高いですよ。
ハヤシもあるでヨ！さんが貼ってくれたリンク先で、お使いの携帯機種が対応かどうか確認なさっては？

>ソニーのレコーダーは今後もSTB連携を対応する可能性なんかは皆無なのでしょうか？

今後出る新型で対応する可能性はゼロではないでしょうがかなり低いと思います。
既に発売済みの機種の対応の可能性はゼロでしょう。

書込番号：12046530

[ＢＤは便利]

＞書き出しがVIERAｹｰﾀｲに限られている｡

ん？

ａｕでも出来ますよ。
あまり古い機種でなければ。

高画質持ち出し対応機
という事が一番分かりやすいのはVIERAケータイですがね。

まあもっとも、VIERAケータイはドコモとソフトバンクからしか
出てませんけど。

書込番号：12046567

[知一]

おらの携帯の品番は、おしいことにそのページに書いて有りませんがちゃんと見られます。

書込番号：12047745

[このこのアート]

おおおおー。
みなさんありがとうございます〜。
カタログぱっと見ただけで判断してしまっていました。
こんなにたくさんの機種に対応していたとはびっくりです。
どうやらパナにお世話になることになりそうです。

ソニー製品の板なのに申し訳ありませんm(_ _)m
みなさんありがとうございました。

書込番号：12050991