このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2011年8月6日 07:45 | |
| 0 | 0 | 2011年2月24日 19:22 | |
| 0 | 1 | 2010年11月15日 17:09 | |
| 0 | 2 | 2010年9月17日 22:18 | |
| 0 | 1 | 2010年8月31日 12:27 | |
| 2 | 2 | 2010年5月10日 14:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ > オーディオテクニカ > AT-HA35i
購入以来、毎日使用していますが最近オペアンプの
交換をしてみたくなりいろいろと調べているのですが
実際に交換された方がいらっしゃいましたら
ご意見をお聞かせいただけませんでしょうか?
よろしくおねがいします。
0点
LT1468-2に変えてみたところ確かに音の分離が良くなって音質は上がったのですが、三十分ぐらい聴いていると頭が痛くなったり、軽い車酔いの様な症状が出たので元に戻しました。体質にもよるのでしょうがこんなこともあるよって程度の参考に。
書込番号:13149351
![]()
1点
無限ドロロさんありがとうございます。
体調が悪くなってしまうほど音質に変化があるオペアンプもあるのですね。
逆の見方をすれば音質が向上する物もあるという事でしょうか。
無限ドロロさんは元のオペアンプに戻されたのでしょうか?
本日、比較の際に交換しやすいようソケットを装着して
まずは価格が比較的安価で評判の良いLME49720NAを注文してみました。
送料の方が高いくらいの価格ですね。
届きましたらご報告させていただきたいと思います。
書込番号:13149642
0点
いろいろな方のアドバイスを伺ってからと思っていましたが
せっかちな性格なものですので本日オペアンプを実際に交換してみました。
試してみたのは、LME49720NAとmuses02です。
muses01も候補に挙がっていましたが、こちらの製品で上手く動作
させる事が出来るかの確認が出来なかったためmuses02を選択しました。
おわかりになる方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いしたいです。
ヘッドホン出力用、ラインアウト用ともに交換しての感想です。
まずはLME49720NAですが、交換したての印象は
「…変わったか?」でした。
で、もう一度デフォルトに戻してみるとちゃんと違いがわかりました。(汗)
解像度が増し、音場が広くなります。低音、高音ともヌケが良いようですが
多少ヴォーカルが持ち上がる傾向にあるようです。
こんなに違うのに最初はわからなかった自分の耳が恥ずかしいです。
しばらく聴いてみましたがどんなジャンルを聴いても
耳障りな音は一切無い素直な音です。評価の高い理由がわかりました。
元々のオペアンプと音の傾向が似ているのでしょうか?
劇的に違うという事はありませんが、もとに戻したいという要素は
一つもありません。
muses02の印象ですが、こちらは注意していなくても
ハッキリ違いがわかります。劇的と言っても良いと思います。
LME49720NAから交換しての印象ですので、デフォルトからの
交換でしたらなおさらでしょう。
解像度はLME49720NAよりもさらに上、音場は同等か多少広めですが
何より艶っぽさが違います。女性ヴォーカルのジャズやシャンソン
アコースティック系、オーケストラなど、とても良く合うと思います。
解像度が高く音の厚みが増します。自分にはハマりましたが
人によっては「しつこい」「くどい」などの印象を持つ方もいると思います。
価格もLME49720NAの十倍以上と高価ですが、自己責任で交換される方には
個人的にお勧めしたいと思います。
muses02装着で満足しましたので解決済みとさせていただきますが
よい情報がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:13151759
0点
はい、私は今は元々付いていたオペアンプに戻して聴いております。
オペアンプ交換をいろいろと試している方がいるので参考にと思いURLを張っておきます。
http://tanukid.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/at-ha35i-ipod-0.html
書込番号:13152239
0点
無限ドロロさんありがとうございます。
実は、紹介していただいたページは今回オペアンプの
交換のきっかけとなったページです。
いろいろ参考にさせていただきました。
AT-HA35iのオペアンプを交換される方は
あまりいらっしゃらないようですね。
大手メーカー製品だけにオペアンプも直付けされていて
保証もなくなってしまいますし、ちょっと手を出しにくいですね。
せめてソケット仕様なら…
書込番号:13152577
0点
MUSES01 ですが、データシートによると最小電源電圧が ±9V になっています。本機のオペアンプ電源電圧は11V程度ですから、かなり足りません。ただし、MUSES01のデータシートには等価回路がないので、本機に載せた場合の動作は不明です。私はオペアンプ交換だけでなく、使ってる部品が安物で我慢できなくて、コンデンサ、抵抗、トランジスタ全交換や一部回路と定数変更をやりました。
書込番号:13336914
2点
kuro-chibiさんはじめまして。
情報ありがとうございます。
muses01はやっぱり難しそうですね。
部品だけでなく、回路も変えてしまうなんてすごい!
私にはそんなスキルはありませんので回路図とか
わかる人がうらやましい限りです。
変更後の音質はいかがですか?
書込番号:13341015
0点
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ > オーディオテクニカ > AT-HA35i
現在この商品を検討中です。
使用方法としてはヘッドフォンアンプとしてATH-AD1000で聞く予定です。
ネットで調べると良い評価があったり悪い評価があったり様々です。
悪い評価だと「あまり変化が感じない」など書かれていました。
価値観の違いはもちろんあると思いますが、使い込んでいくにつれて
良いアンプになっていくのでしょうか?
ND-S1(現在はGX-HD100に繋げてます)を持っているので
Toppingのアンプとどちらにしようか迷っております。
使い込んでいる方がいましたらご教授頂ければ嬉しいです。
0点
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ > オーディオテクニカ > AT-HA35i
ご存知の方 教えてください。
ipodのメニュー画面をS-Video出力でモニターに映すことは可能でしょうか??
Ipod Classicでの利用を考えています。
ND-S1(ONKYO)では できていないようなので、期待薄かとも思っています
0点
調べてみました(自己レスですいません(^_^;)。
とりあえず、調べたのはiPodClassic(160GB)だけですが、やはりメニュー画面は出せないようです。メニュー画面がiPod自身から映像出力されていないような感じです。
他の、iPodでメニュー画面を出せそうな機種をご存知のがいましたら、教えてくだされば幸いです。。。。。
書込番号:12220505
0点
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ > オーディオテクニカ > AT-HA35i
AT-HA35iはiPad (i0S 3.x)や、iPhone4 (iOS 4.1)で繋げて、ヘッドホン出力から音は出るのでしょうか?
特に、iPadの方をジュークボックスとして自宅でCDラジカセにヘッドホン入力に繋げて使用しています。
やはり音質が悪く、ドック付きスピーカーに買い換えようと思いましたが、今使っているCDラジカセが大変気に入っているので、是非活用したいと思いAT-HA35i+延長ケーブルを検討しています。
また別の方法、機器があれば教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
0点
> CDラジカセにヘッドホン入力に繋げて使用しています
ん? ヘッドホン入力?
ヘッドホンって音を「出力」するだけのものだから入力端子なんてあり得ない。
たぶん間違った接続してるから、CDラジカセのメーカー/型番でも書いてみたら。
書込番号:11924649
![]()
0点
Hippo-cratesさん
すみません、ボクの書き方が間違っていました。
iPadのヘッドホン出力から『ライン』入力に繋いでいます。
書込番号:11925551
0点
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ > オーディオテクニカ > AT-HA35i
ヘッドホンアンプの購入を検討中です。
うちにあるシステムステレオも買い替えをしようと思っているのですが、
このヘッドホンアンプと別にシステムステレオを購入するか、
システムステレオをヘッドホンアンプとして使用して、一つで済ませるか、考えています。
システムステレオはデノンのRCD-M38がiPod接続ができるようなので、それにしようと思っています。
ただ、システムステレオのヘッドホン端子はそこまでちゃんと造られてはいないのではないかと思っています。
RCD-M38のヘッドホン端子でも良い音で楽しめるのか、
それともこのヘッドホンアンプを買ったほうが良いのか、アドバイスお願いいたします。
0点
もう見ていないかもしれませんが、参考になればと思い書かせていただきます。
私はRCD-M38を使ったことがないので断言はできませんが、おそらくヘッドフォン端子はおまけ程度のものだと思います。
この価格帯でヘッドフォンアンプが別途搭載されているとは考えにくいからです。
ヘッドフォン使用時の音質を重視されるなら、AT-HA35iの方が有利だと思います。
また、RCD-M38とiPodを組み合わせてもiPodからはアナログ信号しか取り出すことができません。
AT-HA35iの場合はデジタルのまま取り出すことができますので、音質は上です(使用するDACにもよりますが)。
AT-HA35iにはDACも内蔵されていますので、AT-HA35iと好みのCDレシーバーを購入されるのが一番ではないかと思います。
書込番号:11840480
0点
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ > オーディオテクニカ > AT-HA35i
どうにも付属のリモコンの操作性がイマイチなのでiPod本体側で操作をしようとAmazonでDock Extender Cable 6ftなるものを購入(リモコン自体はそんなに悪い出来とは思ってませんが)
60cmが2980円、160cmが3980円、160cmのものを買いましたが使い勝手はいいですねケーブルも太くて信頼性高そうです
一つだけ気になるところはiPod80G classic側で抜き挿しするとかなりの高確率で「接続されています」と「取り出し中です」を繰り返し「取り出し中です」で抜くと確実にフリーズします、一度リンクされるとかなり引きずっても途中でフリーズすることはありませんでした
あとアナログ音声信号には対応していません
と言うわけで抜き挿しはAT-HA35i側で行いましょう、まあ個体差かも知れませんが詳しい方情報お願いします
2点
延長コードをかましたらかならず音質にマイナスになるはず。少なくともプラスにはならない。
あまりおすすめできないかと。
曲目選択がしにくいなら、プレイリスト作成で工夫した方が現実的
書込番号:11096065
0点
遅レスで申し訳ないです、あれから約200時間は聞き込んだでしょうか
音質の劣化については全く変わらないと言っていいでしょう、何よりどんなポータブルアンプにアナログ接続してもこのAT-HA35iにはかなわないです、音質云々というより音の安定感存在感が抜群です
おかげで外にはSA-71AとかiQubeなど重いのは持ち出さなくなりましたよ、家に帰って聞くとSA-71AとかiQubeの効果とAT-HA35iによる音の変化は異次元だと思います、どんなHPでも良さを見つけられるようになりました
書込番号:11343327
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ
(最近5年以内の発売・登録)


