EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
「EOS Kiss X4」と標準ズームレンズのキットモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：475g
【付属レンズ内容】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全911スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 x4での動画撮影について |
4 | 7 | 2010年7月8日 01:36 |
| コンデジとの違いは何でしょうか？ |
32 | 46 | 2010年7月7日 23:51 |
| 追加購入 |
9 | 8 | 2010年7月7日 11:46 |
| タムロンのレンズ |
18 | 14 | 2010年7月7日 08:43 |
KissX4のEFS18-135はどのレンズフードが良いのでしょうか？ |
1 | 6 | 2010年7月6日 16:14 |
| どのカメラが… |
9 | 10 | 2010年7月6日 07:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
先日x4を購入して撮影を楽しんでいます。
ここで動画について質問があります。1920×1080 (30fps)で撮影した後、パソコンでデータ確認をしてみると動画がカクカク（？）というか、一定感覚でフレーム落ちしているような映像になっています。音声は途切れずに聞こえてきます。気になって他のサイズで撮影してみましたが、640×480 (60fps)以外はどれも同じ状態でした。ちなみに本体の液晶で動画確認すると、問題なく滑らかに動きます。
これはPCの性能不足でしょうか？あるいはSDカードの性能不足でしょうか？本体の問題ではないとは思うのですが・・・
PCのCPUはCORE2DUOでSDカードはclass6を使用しています。
どなたか分かる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
2点
まずSD上の動画データを必ず、パソコンのHDDに移してから判断してください。
SDHCカードそのままではカードの性能もしくはリーダーの性能の読み出しが遅くてカクカク
する可能性があります。
Core2Duoクラスと申しましても、超低電圧版(1.2Ghz)～E8600クラス(3Ghzオーバー)まで
様々あります。ただ純粋に1980x1080のフルHDについては、2.4Ghz相当以上ないと厳しいかと
思います。またソフトにもよりますが、AMD RadeonやnVidiaのグラフィックカードを載せて
いる場合再生支援機能で、CPUの負荷は軽減されます。
書込番号：11589534
0点
早速回答有難うございます。
PCのHDDに移してから確かめてもやはり同じでした。
今調べたところCPUはおそらく1.83Ghzです。
奥州街道さんがおっしゃる2.4Ghz相当以上には満たないので、
やはりPCのスペックの問題ですかね？
書込番号：11589590
0点
-> tak2006 さん
> 今調べたところCPUはおそらく1.83Ghzです。
> 奥州街道さんがおっしゃる2.4Ghz相当以上には満たないので、
> やはりPCのスペックの問題ですかね？
やはりPCのスペックの問題である可能性が高いです。
キヤノンの公式アナウンスでは、付属のソフトウェアでスムーズな再生をする
ためにはCore2DUOの2.6GHz以上、RAMが２GB以上必要とされています。
これは以下のサイト(パソコンによる動画再生の項)に記述されています。
# http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2010/03/
ビデオカードの動画再生支援機能やコーデックの影響もありますので、
必ずしも上記の性能を有する必要があるとは限らないようですが、
要求するスペックの目安にはなると思います。
書込番号：11589869
1点
Core2Duo E6600 2.4GHz とCorei7 860のPCを持っています。
フルHDの動画のCPU負荷は、前者が70%、後者が数%です。
前者は、コマ落ちするコトが有ります。
それと30fps動画では、被写体の動きが大きいと
コマ落ちします。
書込番号：11590063
1点
クイックタイムプレーヤーならウインドウ-ムービーインスペクタを表示で再生FPSを
確認できます。
本来のFPSで再生できているかどうかわかります。
カメラ本体で滑らかに再生できるなら、PCの性能不足の可能性が大でしょう。
書込番号：11590084
0点
コマ落ちに関しては、HDMI出力からTVモニターに接続して再生すればはっきりするかもしれませんね。
画面が小さく判りずらいかもしれませんが、ボディ背面液晶でもスムーズに再生できているかどうかぐらいはわかるかも？
書込番号：11590097
0点
皆さん、丁寧なご回答有難うございます。
やはりPCスペックの問題のようですね。
フルHDサイズは予想以上にCPUに負荷がかかるのですね。予習不足でした。
本体の問題ではなさそうで安心しました。有難うございました！
書込番号：11598076
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
現在使っているコンデジが５年経ったので買い換えようと思っています。
コンデジはコンパクトなので荷物にならないし、撮影するときにも便利なので重宝しています。
先日家電量販店に行ったときに店員さんから、「コンデジとデジタル一眼は全く別物」と言われました。
そこで質問させていただきたいのは、コンデジとデジ一と同じ場所で同じときに撮影した場合に、撮れた写真の具体的な違いは何なのでしょうか？
例えば、デジ一で撮ればコンデジとは比べられないほどきれいな写真が撮れるのでしょうか？
3点
撮影条件次第だと思います。
撮影に適した条件なら、パッと見はコンデジの方が見映えのする画になる事も多いです。
（明るく、鮮やかぎみに仕上がるようにセッティングされているものが多い）
条件が厳しくなる（暗いとか動きが速いとか・・・）ほど、コンデジの方が性能の限界に達するのが早くデジ一の方が対応しやすくなります。
そのためには目的に向いたレンズに付け変えるなどが必要ですが、そのようにして対応力を高められるのがデジ一の特徴でもあります。
同じ条件下で、一輪の花を同じ大きさで写真に写るように撮ると、デジ一とコンデジでは背景のボケ方が全然違うでしょう。
書込番号：11585941
1点
何も考えずに撮ると、コンデジの方が良く見える写真になるでしょう。
設定を工夫したり、レンズを替えたりすると、コンデジより遥かに素晴らしい写真になります。
使用者の性格次第かな。
書込番号：11586058
0点
天気が良いなど条件がよければ差はわからないかも
悪条件の時ほどデジイチの良さが光ってくるでしょう
また背景をボカした写真はコンデジでは難しいですが、デジイチではそういう写真も簡単に撮れます
書込番号：11586130
1点
こんにちは
コンデジは誰でも簡単に撮影できるし、持ち運びなども便利。
1眼は、多分買ってもあまり興味がないとか、メカに弱いとか、写真の向上心がないとうまく撮れないかもしれません。向上心と言うのはこの場合、撮影後の写真をみてどこが悪かったか勉強して、次回の撮影に備えるという事です。
もちろん、全自動などのモードがあるので、それをつかってコンデジ感覚で撮影するのも手かもしれません。
被写界深度というのがあるんだけど、あえて、ここでは普通に説明します。
例えば二人以上、複数人での撮影ではある程度、1眼を使えないと、ピントが一人の人しか合あってないようにしか見えないと思います。
これで、初心者の人はせっかく高額な1眼を購入したのに、コンデジのほうがキレイに写ると錯覚する人もいます。コンデジのほうが、複数で撮影しても、ピントが合って見えやすいです。（1眼は一人を撮影するいは凄くキレイと思います。背景をぼかした、ポートレートなどコンデジでは表現出来ないような写真が撮影できます。コンデジでも望遠が効けば少しは背景をぼかしての撮影はできますが・・）
画質の差は当然、1眼のほうがキレイです。暗いシーンの撮影、花火なども、コンデジはぶれるし、パソコンなどで拡大したら画面がザラザラです。ノイズですね。
小さい画面しかみないのなら差は分かりにくいかもしれません。
他には、やはり、1眼ははまれば、かなり高額な趣味になってしまいますね。
そう言いながら、うちは、コンデジも1眼も使い分けて撮影してますね。
ただ
書込番号：11586145
0点
画質は、
例えば好天昼間に景色を撮った場合に、2L程度のプリントだと差は出ません。
が、A4程度ですと差が出てきます。一言で抜けが違います。
コンデジは混濁しています。PCの等倍で見ても明らかに差が出ます。
しかし、全てA4プリントする訳でもなく、PCで一部分を等倍で鑑賞する訳でもないので、
コンデジで十分な場合が殆どかも知れません。
撮りやすさは、
圧倒的に光学ファインダの一眼レフが有利です。
背面液晶の一眼機種 （NEX/GF1など） も構図が作りにくく、かなり不利です。
書込番号：11586189
1点
  |
  |
|---|---|
添付 １ |
添付 ２ |
こんにちは。
とても古い資料ですが、撮像センサーの大きさを比較したのが添付１です。
コンデジってとても小さなセンサーであることに驚かれたと思います。
ペンタ６４５Ｄの掲示板より引用したのが添付２でして、コンデジの撮影例は
ありませんでしたが・・
撮像センサーの大きさが異なる機種間で被写体が同じ大きさになるようにレンズを
選び撮影した結果です。
センサー面積が小さいほど焦点距離の短いものを使用しないと同じ構図にならない
わけで、それは被写界深度がどんどん深くなることと連動しています。
６４５Ｄだとピントが合う範囲が狭く、Ｋ７だと結構広くなっているのが判ると
思われますが、更に小さいコンデジだと、画面全域でピントが合っているように
見えるかも知れません。
と言うわけでコンデジだとラフな撮影でもピントで失敗する可能性が低く、
大きな撮像センサー機だと正確なピント術が必要ですが、背景をボカした主要
被写体を浮き上がらせる効果があるという違いがあります。
書込番号：11586203
0点
>そこで質問させていただきたいのは、コンデジとデジ一と同じ場所で同じときに撮影した場合に、撮れた写真の具体的な違いは何なのでしょうか？
たとえば、レース場で二人で同じ車を狙ってて、「せ～の！」でとったら、同じシーンが写せて、その比較をすると～～～～、と行きたいところですが、実際にはデジイチの人は、かっこいいレースカーが写せていても、コンデジの人の写真には車が駆け抜けた後の道しか写ってない、な～んてことになりがちですね。
撮れた写真の具体的な比較をうんぬんする以前に、同じ写真を撮ることが困難な状況が多々ありますので、そこすっとばして話すと、デジイチはただ高いだけ、とゆ～ことにもなりかねませんね。w
書込番号：11586242
2点
>そこで質問させていただきたいのは、コンデジとデジ一と同じ場所で同じときに撮影した場合に、撮れた写真の具体的な違いは何なのでしょうか？
具体的には、ファイルサイズが違うとか。
つまり、１枚の画像あたりの情報量が格段に違うと捉えていいと思います。
それが、あらゆる面で差となって表示されます。（一見、同じに見えるかもしれませんが。。。）
書込番号：11586305
1点
こんにちは
コンデジと一眼との画質の差は一見して分からない場合が多いでしょう。
明るい戸外では尚更です。
むしろコンデジの方があざやかかも知れません。
良く見ると違うのがバックのボケ方です、コンデジは素子サイズが小さいのでボケが不得意です。
4万円程度のコンデジなら結構いけると思いますが。
書込番号：11586474
1点
列車撮りですが、動く列車を撮る際、コンデジだと確実にワンテンポずれます。もっとも全てのコンデジがそうかどうかは知りませんが。1眼レフではライブビューで撮るのでない限りタイムラグを感じたことはありません。
書込番号：11586491
2点
私の経験ではコンデジが苦手なものは
１，ボケ味を必要とするマクロでの花やポートレート
２，絞れないのでスローシャッターを必要とする滝や渓流
３，動きもの（たとえ子供でも）
４，高ISOを要求される暗いところでの手持ち撮影
書込番号：11586506
2点
表現の自由度が違います。
コンデジは基本的にカメラにお任せで撮る前提の設計になってます。
デジイチはカメラにお任せでも撮れますが、
もう少し明るく撮りたい、もう少し暗く撮りたい、背景のボケ具合を調整したい、
スポーツ写真などをダイナミックな動きを表現して撮りたい、逆に動いてるものを
ビシッと止めて瞬間を切り取りたい、そういったクリエイティブな表現は
デジイチの方が圧倒的に有利です。そういう点も踏まえて、
撮り手の腕次第ですが、高画質というよりは、より芸術性の高い写真が撮りやすいって
感じですね。
画質の面では、光の条件が良ければ、特にデジイチだから高画質とは
感じないかもしれません。ただし、写真の立体感みたいな面は
デジイチが断然上ですね。
書込番号：11586622
0点
  |
|---|
ISO6400 EF50mmF1.8 開放 |
皆さんの説明の実例として、KissX4で、１万円しないレンズでも夜桜を撮ると、
こんな感じです。このような写真は、今現在のコンデジでは不可能です。
レンズ交換ができるということは、その場その場に応じた、適切なもので撮れるので
撮影が楽しくなりますね。もちろん、そのためには携帯性は犠牲になります（荷物
は増えまーす）
書込番号：11586755
0点
一言で言うなら・・・「表現の幅」でしょうね＾＾
条件によりコンデジでもその機種の性能の範囲なら一眼と遜色ない絵が撮れるかもしれません。
（一眼の場合その幅をレンズによって広げる事が出来ます）
もちろんカメラ本体の性能による差もあります。
（値段が違うのだから当たり前か＾＾；）
ですので店員さんの言う通り別物として良いと思います＾＾
写真を撮るものとしては同じかもしれませんが、それを言ったら携帯カメラも同じ？ｗ
書込番号：11586982
0点
晴れた日に景色などを撮影した場合はあまり違いが出ないでしょう。
コンデジは誰でもそれなりの写真が撮れます。
写りがいいかどうかはほとんどカメラの性能に比例します。
デジ一は撮る人の技量に大きく左右されます。
技量が低いとデジ一で撮った写真の方がコンデジの写真より下手に写ることも珍しくありません。
その代わりデジ一では自分であれこれ設定を変えて撮る楽しみがあります。
それを楽しみと捉えるかめんどくさいと感じるかでどちらを選択するか決まると思います。
書込番号：11587192
0点
＞コンデジとデジ一と同じ場所で同じときに撮影した場合
一言で言えば、撮影者の意図を反映させやすいのがデジイチで、反映
させにくいのがコンデジです。
書込番号：11587281
1点
ちょっと、追加。
きれいに撮れればいいというだけであれば、良質なコンデジのほうが
便利と思います。
書込番号：11587284
1点
違いを簡単に言うと
テレビドラマの画質と映画の画質の違いですねー
テレビドラマの画質は背景までピントが合っていてべったりした印象で立体感がない
映画の画質はシャープでなおかつ立体感がある（いかにもデジタルって言う感じではない）
双方の違いはセンサーの大きさの違いから来るものでデジカメの画像を立体感がなくいかにもデジタルぽい写真などと
言われています
フィルムの時代は一眼レフもコンパクトカメラも同じサイズのフィルムを使っていましたから
そういったことは無かったのですが一般的なコンデジの場合そのセンサーサイズがフィルムに比べて1/30程度しかないので
写真の写りも違います
この様なことから、「コンデジとデジタル一眼は全く別物」と言われたと思います
それとデジタル一眼と言ってもセンサーサイズが小さい物はコンデジと一緒と考えていいと思います
あと同じ画素数のコンデジとデジタル一眼を比較した場合センサーの１素子自体の大きさも全く違いますので
1素子の大きさが大きいほど高感度に強く、高感度において一眼デジのほうが遥かに（素人にもわかる位）優れています
書込番号：11587444
0点
> 撮れた写真の具体的な違いは何なのでしょうか？
具体的ではないが、満足感というのも大きい、
ただしそれは要求の程度によって変わるものだから、
要求レベルの低い人（多くを望まない人）にとっては、
違いはほとんどないといえる。
書込番号：11587456
0点
たくさんの返信をいただきまして、ありがとうございます。
とても感謝しています。
現在使っているコンデジは５年前に購入したＦＸ７です。
デジ一は未だ使ったことがありません。
ＦＸ７でも明るさの調節が出来ますので、空の青さを出したいときにはマイナスに調節したりしています。
さすがにシャッタースピードや絞りまでマニュアルの様には変えられませんが、コンデジでも機種によっては優先に出来るものがあるのではないでしょうか？
私が疑問に思っていることは、デジ一はレンズも大きく、明るく、解像度も良いとか、ボディーにしても大きいので、あらゆる部品が余裕をもって高性能に作られていることは当然だと思います。
しかし、例えば晴天時に風景写真や数人の仲間と記念写真を撮ったときなど、コンデジとデジ一でどの位の差があるのかがよく分かりません。
もしかしたら、私の使い方ではデジ一のカメラはオーバースペックになってもったいないのでしょうか？
昨年、友人が本を出したときに巻頭に２ページほどカラー写真を載せていたのですが、聞いてみると携帯で撮った写真だと言うので驚いたことがありました。
コンデジとデジ一を比べると、大きさが全然違いますから、デジ一の方が質の良い写真が撮れることは感覚としては理解出来るのですが、実際のところ「どれ位の質的な差」があるのかが未だ分かりません。
書込番号：11587668
0点
コンデジとデジ一との「質的な差」ですが、例えばカメラ雑誌の作品募集にコンデジ（ＦＸ７０クラス）で応募したとしたら、相手にもされないでしょうか？
もし、面白い写真が撮れたとしても、コンデジでの撮影ではカメラ雑誌に印刷することが技術的に難しいとかあるでしょうか？
書込番号：11587724
0点
>ＦＸ７でも明るさの調節が出来ますので、空の青さを出したいときにはマイナスに調節したりしています。
コンデジでも露出補正は出来るんだけど、デジイチの中級機なんかだと
それこそ絞り1段分暗くしたいって思ったら、1秒で出来るわけです。
コンデジでも絞りやシャッター速度を変えられる機種もありますが、
それこそデジイチが買えちゃう値段の機種ばかりですし、
その調整にかかる手間もデジイチの方が圧倒的に手間が少なく、
気軽に調整が可能です。
そして、デジイチの場合にはRAWで撮影する事が出来ます。
RAWのアドバンテージは非常に大きいですよ。
Jpegで撮った写真を画像処理ソフトで明るくしたり暗くしたりって
調整も多少は可能ですが、その調整幅が違いますし、
納得いくまで微調整を繰り返しても画質も劣化しません。
>もしかしたら、私の使い方ではデジ一のカメラはオーバースペックになってもったいないのでしょうか？
練習して使いこなす気がないのなら、もったいないと思います。
実力を引き出してやろうって意欲があるなら、買う価値があります。
デジイチは万能ではないし、全ての面でコンデジより優れているって
訳でもありません。撮影者の努力次第で、良いカメラにもダメなカメラ
にもなるんです。
それと晴天時の仲間数人での記念写真っていう用途は
コンデジの方が向いています。
デジイチはどうしてもピントが合う範囲が狭く、
仲間数人にピントを合わせたら、背景がぼけてしまう事が多いです。
デジイチが全ての面で優れている訳ではなく、
コンデジの方が適した場面ってのもあるのです。
それから、上でも書いたとおり、デジイチだから高画質って
訳じゃないです。デジイチでもヘボいレンズを使えば
画質面でコンデジに劣る事は普通にあります。
シチュエーションとレンズの性能によっては、デジイチが画質でも
圧勝することもありますけど。
書込番号：11587968
2点
話で聞くより色んな作例を見たほうが早いです。
書込番号：11588125
2点
X4で一眼デビューし、４ヶ月目になります。
私も、一眼デビューする前は、
「なんで、みんなあんな重いカメラ持って撮影するんだろう？」
「コンデジでもすっごくきれいにとれるし、持ち運びが楽なんだからあんな大きなカメラなんて意味ないじゃん！」
とまで思っていました。
でも、やっぱり違いました。（笑）
子どもが産まれたのを機に、新しいコンデジを購入しましたが、
子どもの笑顔の一瞬を、コンデジではどうしても狙いにくいです。
「あっ、！笑った！電源入れて・・・ピント合わせて・・・」
その頃には赤ん坊の笑顔はどこへやら・・・（笑）
その点、一眼は違いました。
自分が求めている一瞬を狙いやすい。
安いレンズでも、自分が求めている写真を撮りやすいです。
それから、写真というものは、実はとっても奥が深いということを教えてくれます。
普段、何気なく目にしているきれいだなぁ～と思える人物の写真や風景写真は、時としてコンデジではなかなか難しいものがあります。
一眼は、操作知識とある程度の機材が整えば、それをある程度可能にしてくれます。
コンデジは「記録」がメインだとすると、一眼は「作品作り」にまで踏み込めるといった感じでしょうか。
まだまだ、へっぽこな腕前ですが、一眼はおもしろいですよ＾＾
書込番号：11588167
1点
 |
 |
|---|---|
α700 |
サイバーショット |
参考にならないかもしれませんが、
似たような条件でサイバーショットWX1とα700で撮り比べてみました。
正直なところ、サイバーショットのWX1ってあんまり画質
良くない（裏面照射CMOSあんまり良くないよ）気がしていて、
この組み合わせだと画質面でもα700の方が良いみたいですね。
もちろん雰囲気とか立体感に関してはα700の方が断然良いと思います。
まぁ・・・一口にコンデジと言っても、
WX1の前に所有していたPOWERSHOT G9は
もっともっとマシに撮れてましたよ。
サイバーショットの方は最低感度のISO160に固定して、
Pモードで2秒セルフで撮ってます。
αの方はAモードでF8で、ISO200固定で2秒セルフで撮ってます。
どちらも三脚使用です。
ピントが合ってる位置も少し違うし、画角も違うのですが、
写りの雰囲気ってのは分かりますでしょうか？
書込番号：11588324
1点
コストパフォーマンスはコンデジも良いと思いますよ。
目的にあわせてカメラを選ぶ方がよいかと・・・
さしあたって、何がしたいかを考えるのが先かもしれません。
書込番号：11588413
0点
しっかし・・・自分で撮った画像とはいえWX1の画像はヒドイな・・・
本気の三脚使ってセルフタイマー使ってこれって、
もしや壊れてますかね？（＾＾；
書込番号：11588485
0点
条件が良ければ携帯でも良い写真は撮れます。
ただその「条件」と言うのが携帯では「1」と言う限られた好条件の幅ならば
コンデジでは「3」、一眼ならレンズによって「5」にでも「10」にでもなると言う事です。
書込番号：11588522
0点
不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさん
あの被写体を三脚＋タイマーで…
お疲れさまです
書込番号：11588557
0点
＞しかし、例えば晴天時に風景写真や数人の仲間と記念写真を撮ったときなど、コンデジとデジ一でどの位の差があるのかがよく分かりません。
スレ主様
これが目的ならコンデジで充分だと思います。
ところで今のコンデジを買い換える理由は何ですか？
＞コンデジとデジ一との「質的な差」ですが、例えばカメラ雑誌の作品募集にコンデジ（ＦＸ７０クラス）で応募したとしたら、相手にもされないでしょうか？
キヤノンフォトサークルでは、コンデジでの入選作が時々ありますよ。
書込番号：11588603
0点
>>SKICAPさん
しょーもないもの撮ってごめんなさい（＾＾；
デジイチ作例なら幾らでも出せますが、
コンデジ作例あんまり持ってないので、
とりあえず比較出来れば何でもいいか・・・って撮ったのがコレでして・・・
書込番号：11588609
1点
デジ一買っても、コンデジは必要ですよ。
コンデジはポケットに入いる、ボイスレコーダーも付いているし、日食や星の写真を撮っている合間にコンデジで記念写真とか、等便利に使っています。
用途がスナップ写真メインならコンデジで十分。
デジ一に手を出すと、レンズだけでもコンデジが何台も買えるような沼にはまるかもょ。
書込番号：11589016
0点
＞カメラ雑誌の作品募集にコンデジ（ＦＸ７０クラス）で応募したとしたら、相手にもされないでしょうか
そんなことはないでしょう。
基本的に SS/Av、露出が適切なのは基本的な部分で、画質がどうのこうのという
評価はほぼ見ませんね。
構図、シャッターチャンス、被写体の魅力、アイデア（表現）で勝負できる
と思いますよ。
書込番号：11589019
0点
元に戻ってしまいますが、
＞コンデジはコンパクトなので荷物にならないし、撮影するときにも便利なので重宝しています。
そして、特に撮れた写真、使い勝手などに不満がなければ、コンデジでいいのでは？
店員は一眼のほうを売りたいだけでしょう。
最終的には、なにを最重要にされるか、ですが。
一眼を持っても、結局コンデジも持つような･･･････。
(そういうわたしも銀塩のむかしから、常に一眼とコンパクトを両方所有していて、使い分けてます。)
コンデジは仕事の日(平日)でもバッグに入れています。
書込番号：11589352
1点
ほんとうに沢山のお返事を頂まして、ありがとうございます。
感謝の気持ちでいっぱいです！！
デジ一は、子供の表情やスポーツ、鉄道なども十分に撮ることが出来ますね。
それから、被写界深度が深いので、近距離の物撮りでも綺麗に撮れますね。
確かに、コンデジよりも懐が大きいというか、深いですね。
それを使って、作品作りをすることも出来ますね。
私が５年間愛用してきたコンデジＦＸ７を買い換えようとしているのは、下記の理由からです。
１）逆光で撮影すると画面の同じところに、直径２ミリ位の薄黒い円が写るようになったこと。（逆光以外でも明るい空を撮ると写るときがあります）
２）最大ズームが１０５ミリで物足りないうえに、画面が甘い感じになる。
３）バッテリーが熱を持つようになり、フル充電しても半日しか持たない。
４）神社や寺院を訪ねるのが好きなので、通常はワイドで撮影することがほとんどですが、お祭のときなどに人物のアップした写真を撮りたいときに不足を感じる。
以上の理由で新しいカメラを探し始めたのですが、コンデジでズームが効くものはワイド側で暗くなってしまうことなどで迷っていました。
それから基本的なところで、本当にコンデジで撮っていて、写真として大丈夫なのか？という疑問も湧いてきたからです。
ここで皆様の貴重なアドバイスを頂きまして、私にとってベストな選択はコンデジとデジ一と両方持つことではないかと思うようになりました。
難しい撮影はデジ一で、お気楽撮影はコンデジが良いみたいですね！！
ありがとうございます☆
以上の
書込番号：11589360
1点
認識が間違ってる様ですが、大丈夫ですか？（＾＾；
>それから、被写界深度が深いので、近距離の物撮りでも綺麗に撮れますね。
デジイチは被写界深度が浅いんです。ピントが合う範囲が狭く、
ピントが合ってない部分が大きくぼける事を被写界深度が浅いって言います。
基本的にコンデジの方が被写界深度が深くて、
ピントが合って見える範囲が広く、あんまりぼけません。
更に言えば、最近のコンデジは近くの物でも結構キレイに撮れる物が多いですが、
デジイチは接写に強いマクロレンズを買わなければ、近くの物を
撮るって性能でコンデジに劣る事が多いです。
>コンデジでズームが効くものはワイド側で暗くなってしまうことなどで迷っていました。
逆です。コンデジでもデジイチでも、ズームレンズは大概はワイド側（広角側）の方が
明るくなります。テレ側（望遠側）の方が暗くなります。
書込番号：11589637
3点
祗園囃子さん
お持ちのコンデジで望遠側が足りないと仰っていますがKissの18-55mmキットレンズでは88mm相当しか伸びません。
ダブルズームキットを買って被写体に依りレンズ交換するか18-135mmキットなど高倍率ズームが必要になります。
書込番号：11589947
0点
まあデジ一とコンデジ両方持つって結論は良いのではないでしょうか。
ただ間違った知識を持っているとデジ一のほうが画質が悪い…騒ぐようになるので
不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさんの言われている被写界深度とＦ値のことは理解してください。
書込番号：11590016
0点
1) ←太陽を構図に入れてとりませんでしたかね？
撮像素子が焼けているのかも～。
デジイチにしたら、ファインダーで太陽を見るのはやめておいてくださいね～。
>>コンデジでズームが効くものはワイド側で暗くなってしまうことなどで迷っていました。
「２０倍のコンデジ」と「LX3のような明るいコンデジ」を比べると、「２０倍のコンデジ」のワイド側は暗い、と読み取りましたが、それで良いなら、この話は合っているとおもいます。どうだろぉ？
ただ、価格.comの常連さんは、基本的に、初心者の言うことは間違ってるから、説教してやらにゃ！と思い込んでる人が多いので、「俺まちがってないのに～」と思ってもへこまないでいてあげてね♪
悪気が有る人は一握りだとおもーのでw
書込番号：11590109
1点
>Ein Hu..ftbeinさん
悪気はないですよ・・・
高倍率ズームのコンデジがLX3とかに比べて暗いのは、ワイド側というより
全体的に暗いと思うのですが、確かにワイド側も暗いですね。
私の読解力不足なのかなぁ（＾＾；
書込番号：11590256
0点
語弊があって失礼しました！
一握り以外の人は悪意はない＝不動明王アカラナータさんは悪意なしとゆ～つもりだったのですが、わかりにくくてすいませんでした！！
ちなみに、私のイメージしてる「一握り」とゆ～と、なんたら星の人とか、ハワイの隠居とか、あ～ゆ～の頭の中では想定してました～。
ごめんね。
書込番号：11590637
0点
皆さま、ご返信ありがとうございます！！
とても参考（勉強）になります。
被写界深度。。。。 そうでしたか。 一眼で絞り込んで撮影すれば深くなると思い込んでいました。
５年間愛用してきたコンデジですが、逆光などを撮影したときに薄黒い円が同じところに写ってしまうのは、太陽を撮影したからなんですね。
確かに、夕日や、昼間でも日輪を撮影したことがありますから、そうかもしれません。
パナソニックのコンデジは、２５ミリ～１２５ミリのＦＸ６６でＦ２．８～Ｆ６．９、最新のＦＸ７０では２４ミリ～１２０ミリでＦ２．２～Ｆ６．９です。
それが、２５ミリ～２００ミリのＺＸ３だとＦ３．２～Ｆ６．９、２５ミリ～３００ミリのＴＺ１０だとＦ３．３～Ｆ５．９で、ワイド側でも暗くなってしまいます。
私の使い方は９０％以上３５ミリ～５０ミリの間で撮影していますので、ワイド側は出来るだけ明るい方が有利だと思っています。
あまり使わないズームのために、ワイド側を犠牲にするのことには疑問を感じています。
もちろん、Ｆ２．８とＦ３．３の差がどの程度のものかを、きちんと理解しているという訳ではありません。
ＦＸ６６とＺＸ３を比べた場合、レンズがＺＸ３の方が良いので綺麗に撮れると書かれていたのを読んだことがありますが、私の場合はただ明るいレンズ程良いと思い込んでいるだけに過ぎません。
書込番号：11591736
0点
>被写界深度。。。。 そうでしたか。 一眼で絞り込んで撮影すれば深くなると思い込んでいました。
絞り込んで撮影すれば被写界深度は深くなりますが、
撮像素子が大きいほど基本的に被写界深度がもともと薄いので、
被写界深度を深めにした写真ってのはコンデジが圧倒的に有利です。
それに、デジイチでコンデジ並の被写界深度が欲しいってなると、
目一杯絞らないとならなくて、そこまで絞るとシャッター速度が
遅くなり、三脚が無いと撮れないって状況になります。
まぁ、被写界深度を深くしたり浅くしたりの調整幅は、
コンデジよりはデジイチの方が圧倒的に広いですね。
レンズのF値は明るい方が良いのは確かです。
明るいレンズを絞って、暗いレンズとして使う事は
できますが、暗いレンズは暗いレンズとしてしか使えませんしね。
明るいレンズのメリットって考えると、暗い場所でも
シャッター速度を上げやすい事と、背景をより大きくぼかす
事もできる（ぼかしたくなければ絞ればいい）って事ですね。
ちなみにデジイチの一般的にキットレンズ（附属品向けレンズ）は
F3.5-5.6ってのが殆どです。F3.5という開放値は、
コンデジでのF2.8よりも、断然優秀だと思って頂いてOKです。
というのは、撮像素子が大きい分だけ、コンデジよりも元々背景が
ぼけるっていうことと、シャッター速度に関しては
コンデジよりも圧倒的に高感度でのノイズが少ない為、
躊躇せずに高感度で撮影することが出来るからです。
書込番号：11592181
0点
今は、コンデジ・ミラーレス一眼・一眼レフの
３つの分類でしょ。
コンデジ・・・静止物ならオール万能。旅行の友ですね。
（Canon PowerShot S90）
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s90/order/recent/page/4/
ミラーレス一眼・・・人物撮影にはいいかも。コンデジより表現力があるぞ。
（パナソニックＧＦ－１）
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/recent/page/4/
一眼レフ・・・スポーツ撮影はこれしかない。動体撮影のピント合わせは優秀。
（KISSのダブルズーム）
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s55-250mm_f4-5.6_is/
書込番号：11596902
0点
APSユーザーってコンデジ相手だと撮像素子の大きさの優位性を説きたがる
んだけど、フルサイズ相手だと、途端に撮像素子の話は無くなって
「画質は大差無い」って事になるのが不思議だ
書込番号：11597693
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
現在ソニーのDSC-HX5Vを使っているのですが、
室内等では少し不満があるので（撮り方が悪いのかもしれませんが）
X4の購入を考えています。子供中心の撮影になりますが、室内撮影等
だいぶ変わりますか？
またα NEX-5D と比べてどうなのでしょうか？
（ソニーにこだわりはありません）
1点
α NEX-5D は高感度に強くても動きものには弱いので、お子さん撮りならX4でしょう
室内用のレンズとしてダブルズームの他にEF28mmF1.8USMかEF35mmF2のどちらかのレンズを購入されることをおすすめします
書込番号：11590664
3点
ソニーとの比較はわかりませんが…
X4の場合、私も明るいレンズの追加購入をオススメいたします♪
書込番号：11591259
2点
お子さん撮りがメインでしたら、NEXよりレンズが揃っているX4をおすすめします。
できれば、X4のキットレンズのほかに明るい単焦点レンズを1本購入するといいですね。
室内用ならEF35mm F2あたりが使いやすいと思いますけど、コストパフォーマンスのいい
EF50mm F1.8 IIなんかもおすすめです（室内だとちょっと長いですけど）
35mmや50mmの画角がどんなものなのか、HX5Vで試してみて下さい。
EF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
EF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/
書込番号：11591427
0点
底抜けに高い吹き抜けの天井とか黒い天井の家にお住まいなのでなければ
X4キットと430EXIIの購入をオススメします
書込番号：11591846
1点
お子さんの室内撮りなら 18-55IS のキットと、外部ストロボ（バウンス用）
できれいに撮れると思いますよ。
書込番号：11593643
0点
NEX-5D は画質は APS-C ですが、操作性がコンデジっぽいと思います。
レンズ選択肢もまだまだですし。
書込番号：11593656
0点
NEX-5にするつもりなら、もう少しレンズがそろってからのほうがいいと思います。
書込番号：11595033
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
X4にこのレンズはマッチするのでしょうか?
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
望遠ではブレますか?
1点
撮り方しだいでブレたりブレなかったりするよ
環境と設定しだいですね
書込番号：11590720
3点
こんにちは
お使いになれます、望遠でも高速シャッターが切れる明るい戸外では問題ないと思いますが、
その後手ブレ補正対応型の18-270 VC が出ています。
写りもよくなってるようです。
書込番号：11590731
1点
キャノン用を買えばＯＫです。
望遠側ではカメラを固定するとか、焦点距離とご自身の力量に応じたシャッター速度を稼ぐとかの手ブレ対策を立てないとブレます。
昔の一眼では、一般的に手持ちで撮れる望遠の限界は１３５ｍｍなどと言われていました。
このレンズの最望遠は、Ｘ４では４００ｍｍになります。
書込番号：11590734
2点
マッチはするでしょうね
手ブレが気になるのなら天気が悪い時はISOを少し高めにすれば歩留まりよくなります
ここのレビューでも読まれてはどうでしょうか
http://review.kakaku.com/review/10505511811/
参考までにタムロンの高倍率で人気あるのは手ブレ補正のある18-270VCの方が上です
書込番号：11590736
2点
＞X4にこのレンズはマッチするのでしょうか?
問題なく付きます。
＞望遠ではブレますか?
屋外などシャッタースピードが稼げれば問題ないと思いますが
こちらのレンズをお持ちなのでしょうか？
もし、購入予定ならばＢ００３又は、Ｗズームがよろしいかと
書込番号：11590744
1点
みなさん有難うございます。
できれば持ち運びしやすいようにレンズ一本で300ミリくらいの望遠があれば良いかと思ってました。
お勧めはこちらでしょうか?
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
書込番号：11590755
0点
＞お勧めはこちらでしょうか?
＞AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
そうですね。B003．
VCが手ブレ補正を意味しています。
手持ち撮影で同じ努力をする前提では、
手ブレ補正機構を人的努力で追いつくことはできません。
書込番号：11590800
2点
＞お勧めはこちらでしょうか?
＞AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
そうですね、予算が許せばこれがいいと思います。
書込番号：11590873
1点
望遠側では手ブレ補正(VC)がついてても
ブレないではないですから油断しないでくださいね☆
書込番号：11591234
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D60+Tamron18-250mm |
D60+Tamron18-250mm |
D60+Tamron18-250mm |
Nikonでこれを使っていますが、ぶれはウデ次第。数打てば当たります。
写りは18-200mmから改善されて、18-270mmと同じ傾向です。
18-270mmと同じくテレ側開放は甘いのでF8-11欲しくなります。
高倍率ズームですから性能ほどほど、価格もほどほどで揃えたい、
とにかく廉価に一本でと言う目的のレンズです。
逆光耐性もなかなかで、画質は悪くないです。貼付ご参考。
書込番号：11591773
0点
２択なら 18-270 のほうが評判はよろしいようです。
＞購入するならX3よりX4ですよね?
こちらはその通りです。値段以外であえて X3 にする理由はない
でしょう。
書込番号：11593636
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット
はじめて一眼レフを買いました。
レンズフードが必要と口コミを読んだのですが、レンズのEF-S18-135 IS のどの番号に合わせて買ってよいかわかりません。「Canon レンズフード EW-73B」これかなと思うのですが。。。
具体的にどれが使いやすいか、教えていただけるとありがたいです。
また、メモリーカードでコンピューターに撮った写真をインストールするとき、どのカードリーダーが使いやすいでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
＞「Canon レンズフード EW-73B」これかなと思うのですが。。。
EW-73Bで正解です。
ズームレンズ、特に高倍率ズームレンズでは、フード本来の”遮光効果”は、広角端の時以外は期待できません。
望遠時などでは、掌や何かで、有害光を遮る必要が有ります。
ただ、レンズフードを装着していると、うっかり何かにぶつけた時、レンズを保護する役目をします。
特に最近多い、樹脂製フードの場合、変形量が多く、衝撃吸収能力は高いと思います。
もちろん、ぶつけないようにするのが一番ですが…。
＞また、メモリーカードでコンピューターに撮った写真をインストールするとき、どのカードリーダーが使いやすいでしょうか？
個人的には、挿入時のガイド部（軽く入る部分）が長いのが好みですが、価格優先で購入した結果、ガイド部が短い、本体サイズが小さい、カードリーダーを使っています。（BUFFALO MCR-A27/U2-WHという、古～～いリーダーです。使い難さには慣れました。）
書込番号：11545105
0点
早速の返事、どうもありがとうございました。
ぶつけた時のことを考えて注文したいと思うのですが、写真への効果があまり期待できないとしたら、付けていることは、それほど重要ではないのでしょうか？
素人の質問で申し訳ありません。。。
書込番号：11545111
0点
＞写真への効果があまり期待できないとしたら、付けていることは、それほど重要ではないのでしょうか？
フード本来の用途は逆光時の不要な光をカットすることです。
曇天時や順光時なら、フードは不要です。
フードを付けたからと言って、画質が良くなる訳ではありません。
私は試写などの時以外では、必ずフードは装着しています。
何かにぶつける可能性はゼロではありませんから。
保険と同じで、事故が無く、掛け金が無駄になることが、最も良い結果です。
フードも必要が無くても装着しておき、装着する手間暇が結果的に無駄になっても、それが一番だと、私は思います。
書込番号：11545124
0点
なるほど。。。
どうもありがとうございました。
納得できました。
保険のつもりで、付けておこうと思います。
カメラ、大事に使って、写真を撮ることを楽しめるようになれたら良いと思います。
書込番号：11545127
0点
影美庵さま、ジジカメさま、お返事、どうもありがとうございました。
さっそくフードを取り付けて、使っています。
まだ思うところで、写真のシャッターが押せないなど(ピントが合っていないため？)、すったもんだしていますが、画像のきれいさで楽しんでいます。
まずは、お礼まで。
書込番号：11591390
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット
素人な質問ですいません。
これから購入する際に悩んでいます。
最新のＸ４か７Ｄは何が大きく違いますか？
軽さやシャッタースピードは何となく分かりますが、
少し前に出た７Dか最新のＸ４は何が大きく違うのでしょう？
値段もかなり違うので！
1点
ＡＦポイントの数、連写性能、ＲＡＷでの連写可能枚数、耐久性、防塵防滴（防水ではありませんが）全て７Ｄの方が優秀です。その分、大きく重いですが・・・。操作性もかなり異なりますが、これは慣れと好みの問題があるので一概には言えないと思います。
キヤノンとしての位置づけは、７Ｄが中級、Ｘ４が初級ということになっていたと思います。
風景や静物撮影なら大きな違いは無いと思いますが、動体撮影は７Ｄがかなり有利だと思います。
書込番号：11566836
1点
私もそのへんがよくわからなかったのですが
店頭で実際に手にとってシャッターを押してみて違いがよくわかりました。
実際に手に触ってみるとその違いがわかると思います。
書込番号：11566849
1点
一番大きな差は、大きさ、重さです
感度は、最新のＸ４のほうが、少し良いと言う話しを聞きますが
高級感、ＡＦ、ＡＥ、連写性能、ほとんどの機能で
７Ｄのほうが、良いです
書込番号：11567017
0点
スポーツや動体を追いかけるのなら7Dがより適してます
でもそれ以外のものが主なら（風景など）X4で良いと思う
軽さ、コンパクトさも性能のひとつ
AF追従性、連写、操作性の良さは上級機の7Dに劣りますが画質は7Dに引けを取りません（後だしのX4がむしろ良いかも）
書込番号：11567340
1点
7Dは連写、AF、ファインダーやボディの造りなど、キヤノンのAPS-Cフラッグシップとしてしっかり造りこまれています。
X4はコンパクトさが売りですね。カメラとしての基本性能はしっかりしており、個人的には十分な性能を持っていると思いますが7Dと比べると少しずつ性能は劣るというところですね。ただし画質はほとんど違わないのでは、と思っています。
7Dは細部にいたるまで完成度が高められていますので値段もそれなりに高くなっているのでしょう。
X4は基本性能を向上させつつ、妥協もされているので安くなっているのだと思います。
お店で触ってみるとわかりやすいと思います。
書込番号：11567493
0点
違いと言うと・・・大雑把ですが、
1、重量（造り）
2、大きさ
3、連写性能「7Dが最高8コマ/秒：X4が3.7コマ/秒
4、AF「7Dは19点：X4は9点」
5、ファインダー「7Dはペンタプリズム（約100％）：X4はミラー（約95％）」
位置づけも7Dは中級クラス、X4は入門クラスですので機能も値段も違うのは当然です。
ただ画質の点では同じくらいなので被写体によってどちらが向いているかになると思います。
あとはスレ主さん次第ですね。
例えば
「重くてもガッチリしてた方が良い」
「重すぎるのは嫌、動き回るので少しでも軽く」
「花や風景を撮るので連写は必要ないです」
「走る子供を撮るので連写やAF性能が良い方を」
悩んでいる時って・・・楽しい時間ですよね＾＾
書込番号：11567826
0点
７Ｄ：金属ボディー Ｘ４：プラスチックボディー
７Ｄ：最高シャッター速度１/８０００ Ｘ４：１/４０００
７Ｄ：ストロボ同調速度 Ｘ＝１/２５０ Ｘ４：Ｘ＝１/２００
７Ｄ：ファインダー プリズム Ｘ４：ペンタミラー
７Ｄ：ファインダー視野率 約１００％ Ｘ４：約９５％
７Ｄ：ファインダー倍率 約１．０倍 Ｘ４：約０．８７倍
７Ｄ：ファインダースクリーン グリッド、水準器表示 Ｘ４：ふつう
７Ｄ：測距点 １９点（全点クロス） Ｘ４：９点（クロス中央１点）
７Ｄ：Ｄｉｇｉｃ２個の画像処理で秒８コマ Ｘ４：Ｄｉｇｉｃ１個で３．７コマ
７Ｄ：バッファー大（連続撮影可能枚数１２６枚） Ｘ４：バッファー小（連続撮影可能枚数３４枚）
・
・
・
あ～～、全部拾うのは面倒だ～～～
ってなかんじで他にも２ダイヤルの快適性とか一応の防塵防滴とか親指ＡＦとかモードダイヤルカスタム割り当てとかゾーンＡＦモードとか各ボタンカスタム割り当てとか・・・あ～～、面倒・・・
動画にも差があるし・・・ 値段なりでしょ・・・
羅列した一つ一つが？？？ならＸ４で良いのでは・・・ m(__)m
書込番号：11568226
5点
超簡単に言ってしまえば、、AFの精度と速度くらいです。
あとは操作性とか質感とか、ちょっと多機能なくらいです。
あまりわからないのであれば、とりあえずX4でいいと思います。
ただ、今後、趣味にするつもりでの購入なら7Dを購入して、少しずつ
使いこなしていけばいいと思います。
書込番号：11573944
0点
初めてのデジ一ならＸ４で決定！出て来る画質はそんなに変わらないです。
それなりのデジ一経験があるならこの質問はしないですよね？
皆さんが書かれている通りで
７Ｄは大きさ重さが苦にならなければベストの機種と思います。
Ｘ４は初級となっていますが、性能は中級機です。
大まかに撮影に際する違いは動体撮影とファインダーくらいでしょう。
書込番号：11575903
0点
＞melboさん
たくさんの記述、ご苦労様です。スペックはホームページかカタログを紹介してあげれば済むことだと思いますが、やはり実際に手にとってもらうのが1番でしょう。
書込番号：11590115
0点
この製品の最安価格を見る
<306
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
