EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

SONY　α55と悩んでいます。

2011/09/05 13:52（1年以上前）

ラットラーさん

クチコミ投稿数：2件

今回、仕事７割、プライベート３割でカメラを購入しようと思っています。

仕事では、洋服・小物などの物撮り・着用時の撮影などに使用し、プライベートは子供・風景を撮影します。

ヤマダの店員さんは、フォーカス速度？がSONY　α55の方が早く液晶を見ながらの撮影はオススメとの事でした。

その他にも、違いはあると思うのですが、素人でも使用しやすく、薄暗い店内などでの撮影に向いているのはどちらでしょうか？

仕事で返信が遅くなる場合がありますが、ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：13462059

0点

総評する人さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/05 13:57（1年以上前）

>仕事では、洋服・小物などの物撮り・着用時の撮影などに使用し

仕事ならＸ４だろう
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/macro/ring/index.html

書込番号：13462067

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/09/05 14:05（1年以上前）

＞フォーカス速度？がSONY　α55の方が早く

背面液晶を使って(いわゆるライブビュー撮影)撮られることを考えているのでしたら、
そうです。

ファインダーを覗いて撮るのでしたら、たいした差はありません。

ファインダー撮影でも、ライブビュー撮影でも、
α55でしたら撮る前にある程度どのような結果(写真)になるかわかります。
(液晶表示(EVF)ですから、設定などが反映された画像が表示されます。)

X4でファインダー撮影の場合は、光学ファインダー(OVF)ですから、
撮ってから表示させなければそのへんはわかりません。

＞洋服・小物などの物撮り

でしたら、撮影後に確認でも問題はなさそうですが。

｢レンズ、アクセサリの種類がキヤノンのほうが多い。｣
というレスが付く場合が多いですが、
種類が多くても、そのうち買う物(帰る物)はほんの一部です。
必要な物がラインアップされていれば問題ないはなしです。

どちらにされてもとくに問題はないと思います。

書込番号：13462098

6点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/09/05 14:37（1年以上前）

仕上がりの色がファインダーでわかるα55でしょう

書込番号：13462172　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/05 14:38（1年以上前）

＞薄暗い店内などでの撮影に向いているのはどちらでしょうか？

仕事で店内や洋服、小物を撮影するのには三脚が必須ですし照明も大事です
高感度を利用しての撮影ではそれなりのものしか撮れません
この部分に関してはカメラはどちらでもかまわないでしょう
ただWB（ホワイトバランス）は昔からキヤノンが優秀だといわれていますね

＞｢レンズ、アクセサリの種類がキヤノンのほうが多い。｣
というレスが付く場合が多いですが、

選択肢は多いに越したことはないと思うのですが
特にCPの優れたレンズメーカーのレンズはキヤノン、ニコン中心ですからソニー用は出ても半年遅れとか、発売されない場合も多いですし

書込番号：13462174

4点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/09/05 14:40（1年以上前）

ＰＥＮＴＡＸのＫ－ｒでしたら、性能も十分ですし、薄暗い店内にも強いです。

なにより、色々なカラーの組み合わせを選べるので、とってもオサレですよ。

書込番号：13462180

1点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/05 15:03（1年以上前）

服を撮るならα５５でしょう。理由は背面液晶撮影でキヤノンよりAFが早いのと背面液晶が動く事により全体を見ながら撮影出来る事。35ミリ単焦点レンズを筆頭に値段が安く性能がよいレンズシリーズがある事。ソニーは単焦点レンズでも手ぶれ補正が効く事。ファインダー撮影でも撮った写真の状態で見えてる事。合成写真を含め明暗差のダイナミックレンジが広がる機能が２つある事。ソニーだけがマルチショットＮＲで超高感度撮影が出来る事

書込番号：13462231

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/05 15:15（1年以上前）

ﾗｯﾄﾗｰさんこんにちは。

お子様以外の被写体はどちらでも良いと思います。

お子様に関しては、スナップ程度は別ですが、運動会などの望遠撮影は液晶を見ながらお子様を追いかけ、ブレ無いように撮影すりのは至難の技だと思います。

書込番号：13462269

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/05 15:22（1年以上前）

物撮り…

ストロボではＡ５５は非常に使いにくいので
この２拓ならＸ４

定常光での撮影ならどちらでもいいかな

仕事での照明しだいですねえ
(*´ω`)ノ

ちなみにＥＶＦは色味に関してはあまりあてにならないので
洋服とかで色味が非常に重要になる撮影ではＲＡＷで撮影してきっちり色味を調整したほうが良いです
クレームになりやすいですからね

書込番号：13462280

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/09/05 15:22（1年以上前）

こんにちは

コンデジの様にいつも背面液晶を見ながら撮影するのならα55ですね、それが最大の売りですから。
しかしそうじゃないのなら、特にα55に拘る理由は何もありません。

ホワイトバランスや露出の安定性等は、昔からキヤノンの方が一定の評価があります。

またSONYとキヤノンでは、色合いが違います。　画質は個人の好みがあるので、
お店に頼んで実際に人間（できればお子さん）を店頭で撮影してみて、家に持ち帰り、
事前にじっくり見た方が良いです。　それで好きな色合いの方を選んだら後悔し無いでしょう。

書込番号：13462282

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/05 16:09（1年以上前）

こんにちは
α55を、お持ちの方のスレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13459969/

書込番号：13462404

1点

おしゃれ風呂敷さん

クチコミ投稿数：208件

2011/09/05 16:43（1年以上前）

↑コンテニュアスAFのことですね。
スレヌシさんの被写体には無関係。お門違いすぎる。
毎度毎度アンチ活動はやめましょう。

書込番号：13462492

3点

めんへらさん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：2件

2011/09/05 16:46（1年以上前）

10万以上する7Dと比較されるα55はすごいと思います。
α55おすすめですね。

書込番号：13462498

1点

ラットラーさん

クチコミ投稿数：2件

2011/09/05 19:35（1年以上前）

皆さんの沢山のご意見大変参考になりました！

ありがとうございます。

もう少し実機を触り、バリアングル液晶＆ライブビュー撮影が必要かどうか検討してみたいと思います。

また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：13462980

1点

ナイスクチコミ5

返信15

X４かX５で迷っています

2011/09/03 09:17（1年以上前）

ショコラリンさん

クチコミ投稿数：105件

カタログでは、バリアングル以外はそれほど変わらないような気がします。

予算的にもX4はお得感がありますね。

奮発してX5にするメリットはありますか？

私は動画も必要なんです。EOSムービー。

因みに安いビデオカメラを購入する予定はありません。

皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：13452309

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/03 09:27（1年以上前）

主な違いは

バリアングル液晶
クリエイティブフィルター
ストロボのワイヤレスコントロール

この３つくらいでしょうね

この中で必要ならないとどうしようもないのはバリアングル液晶だけなので
液晶固定でいいのならＸ４が非常にお買い得でしょう

画質はＸ４とＸ５ではほぼ全く同じなので
(*´ω`)ノ

書込番号：13452341

0点

☆々☆オさん

クチコミ投稿数：133件Goodアンサー獲得：3件

2011/09/03 09:30（1年以上前）

現況では違いは確かにバリアングル機能のみです。
価格差１万円については機能の違いだけではなく「発売時期」の違いと言う要素が大きいです。
X4は間もなくディスコンになり、現行機種ではなくなり、「型落ち」になってしまいます。
もちろんX5でも同じ歴史を繰り返すことにはなるのですが、その１年差が大きく、型落ちを残念と思う人もいる訳です。
型落ちを気にしなければX4「でも」良いでしょう＾＾。

書込番号：13452347

0点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2011/09/03 09:47（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-performance.html
動画機能のＸ５の方が機能ＵＰです。

＞私は動画も必要なんです。
バリアングルは、あると便利です。

ご予算が許すならば
Ｘ５の方良いかもしれませんね

書込番号：13452397

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/09/03 09:59（1年以上前）

一眼レフは交換レンズになにを買うかによって、初めに描いてた撮影スタイルと全く違うものになることも良くあります。私の場合、超広角レンズを買ってからローアングル撮影にハマりましたし、撮影の自由度から言えばX5が良いと思います。ベテランで撮影スタイルが固まってる人は別ですが、初心者はどちらの方向に行くかわかりませんから、最初の一台はオールマイティーなのにしておいた方が良いです。
最近、外付けストロボにレリーズ機能がついてるのがでてますから、ワイヤレス発光&バリアングルを組み合わせると面白い撮影が出来そうです。

書込番号：13452437

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/03 10:16（1年以上前）

こんにちは

EOSムービーに憧れがあるのなら最新のX5がいいでしょう
またバリアングルも役立つと思います

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx4&p2=kissx5

書込番号：13452502

1点

canon2006さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：33件

2011/09/03 13:05（1年以上前）

Ｘ４とＸ５との違いですが、キヤノンのＨＰの比較表を見てもカメラとしての基本性能はほぼ同じです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx5&p2=kissx4

ただ違いはいろいろあって、
・かんたん撮影ゾーンの｢全自動｣モードがさらに進化した｢シーンインテリジェントオート｣を搭載
・カメラの操作や設定中に、液晶モニターにガイダンスが表示される機能ガイドを搭載
・ロー&ハイアングル撮影が楽々に出来るバリアングル液晶搭載
・最大約10倍の動画デジタルズーム、ショートムービーが作れるビデオスナップ機能を新たに搭載
・録音・音量調整機能を搭載(録音レベルを細かく調整可能。風の音を低減するウィンドカットにも対応)
・写真の縦横比率が4種から選べるマルチアスペクト機能搭載(ライブビュー撮影)
・雰囲気のある写真を撮ることができる表現セレクト機能
・撮影した写真をさらに印象的にし、より自分好みの作品に仕上げるクリエイティブフィルター新搭載
・BGMを再生しながらスライドショーや動画の再生が楽しめる新機能を搭載
・撮影した写真にお気に入りのマークを付加できるレーティング機能を搭載
・スレーブ機能を持つスピードライト270EX IIやスピードライト320EXとの親和性を高めるためメニューに
　［簡単ワイヤレス］を新設　などなど。

書込番号：13453197

0点

キンメダルマンさん

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2011/09/03 13:18（1年以上前）

＞私は動画も必要なんです。EOSムービー。

動画を必要とするならば、バリアングルはメリットがあると思います。

ただ、動画を考えると、SONY機、パナ機をお勧めいたしますが…

書込番号：13453233

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2011/09/03 14:17（1年以上前）

地面スレスレとか高い塀越しの画像でも撮影しなければX4で十分ですが、そうじゃなければX5です。迷ったら最新型ですね。

書込番号：13453437

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/09/03 14:47（1年以上前）

こんにちは

バリアングルは、お決まりの　ハイアングルやローアングルばかりじゃなく、
ウェストの位置からの撮影や、一風変わった　正面を見ながら真横の撮影とかもできます。
勿論自分撮影も出来ます。

私の場合、広角レンズを使用した時、棒立ちのままファインダー見ながら撮影すると歪みやすく
頻繁にしゃがんだりしないといけなくて、広角レンズが大嫌いでしたが、バリアングルだと
カメラをウェスト～胸の位置に下げ、液晶を開き、そのままカシャカシャっとクイックモードで
撮影すると　歪みも減り　より自然な感じになり、私には今まで使い道のほぼ無かった
広角レンズでしたが、バリアングルのお陰で使用頻度が増えました。

そういうと「そんなもの、ファインダー見ながらいちいち立ったりしゃがんだりすればいいべ」と
思うかもしれませんが、腰痛持ちの私には、中腰の姿勢を多用するわけにはいかないし、
人込みでは一度しゃがむと後ろの人の迷惑になり今度は立ち上がり難くなる時もあり、
立ったままウェストの位置から横位置縦位置に自在に撮影できるバリアングル様様です（笑）

まあ全ては人によりますが。

書込番号：13453534

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/03 15:55（1年以上前）

ライブビューのＡＦが速くなれば、バリアングルモニターは便利なんですが・・・

書込番号：13453756

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/09/03 17:03（1年以上前）

予算があるならデジモノは新しいものがいいと言われているのでX5にした方がいいのではないでしょうか。エントリー機でも性能は高いです。

書込番号：13454009

3点

総評する人さん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/03 17:13（1年以上前）

奮発してX5にするメリットはありますか？と聞く前にＣＡＮＯＮのＨＰ見たら？と思う

KissX5
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-highquality.html

KissX4
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/feature-highquality.html

書込番号：13454039

0点

ショコラリンさん

クチコミ投稿数：105件

2011/09/04 21:42（1年以上前）

皆様のご意見を有難うございます。

キャノンなら奮発してX５にしますが、、、。

キンメダイさんの「動画ならSONYかパナ」が気になります。

キンメダイさんの「動画」オススメ機種は何でしょうか?

似たような価格帯のを教えて頂けませんでしょうか。m(__)m

書込番号：13459750

0点

キンメダルマンさん

クチコミ投稿数：4643件Goodアンサー獲得：433件

2011/09/04 23:12（1年以上前）

＞キンメダイさんの「動画ならSONYかパナ」が気になります。
＞キンメダイさんの「動画」オススメ機種は何でしょうか?
＞似たような価格帯のを教えて頂けませんでしょうか。m(__)m

私の事でしょうか？
ちなみに、わたくしはキンメダイではなく、キンメダルマンです…

パナでしたら、デジイチではなくミラーレス機ですがGH2です。
似たような価格帯では厳しいですね…

SONY機のお勧めは、熱問題が改善されたと言われているα65です。
まだ発売前ですし、これも価格的にはきびしいですね…

もし、長時間の動画撮影をしなければ、SONYのα55。
バリアングルの使い勝手もキャノン機よりも上ですし、連射もできてコストパフォーマンスに
優れていると私は思います。

書込番号：13460260

1点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2011/09/05 10:11（1年以上前）

＞キャノンなら奮発してX５にしますが、、、。

すでにご決断のようで結構な事だと思います。
X5が劣ってる機能はほぼ無いと思えますから。
今日の時点で価格comでの価格差は 3,130円です。
バリアングル機能だけでも価値があります。

価格の安いのを狙うのならX4よりも、KissDNなどの中古を狙う方がコストパフォーマンスが良いと思いますよ。

書込番号：13461446

0点

ナイスクチコミ11

返信19

kiss x4とＤ7000で迷ってます。

2011/09/01 14:52（1年以上前）

black16さん

クチコミ投稿数：27件

一眼レフ初心者です。今回初めてデジ一眼を買おうと思ってるのですが、この２つで悩んでいます。。。
店頭で触ってみた感じは、個人的にはＤ7000の方が感触は良かったです。
それぞれの利点や欠点を教えていただけるとうれしいです。
宜しくお願いします^^

書込番号：13445044

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/09/01 15:01（1年以上前）

X4が候補として残っている理由は？
X4とD7000では元々コンセプトも、(購入層の)ターゲットもかなり異なりますけど。

D7000とキヤノンで悩むなら、60Dか7Dだと思いますが。

書込番号：13445071

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/09/01 15:02（1年以上前）

あと、ついでに
用途や予算もかかれたほうがよろしいかと。

書込番号：13445072

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/09/01 15:05（1年以上前）

X5とD7000で迷う理由もわかるのではないでしょうか。

＞店頭で触ってみた感じは、個人的にはＤ7000の方が感触は良かったです。

重さと価格も大丈夫でしたか。D7000の方が感触がいいと感じたのであればD7000がいいのではないでしょうか。

書込番号：13445083

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/01 15:12（1年以上前）

こんにちは
この２機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089556.K0000151480
仕様を見ると判りますが、クラスが違うと言うか格が違います。
最高シャッタースピード1/8000秒（D7000）。
連写スピード６コマ/病（D7000）。
ペン他プリズム採用（D7000）。
ファインダー視野率100％（D7000）。
フォーカスポイントの数。
防塵防滴（D7000）。
迷わず、D7000にされたら良いです。

されぞれの　サイトに、説明書があります。

書込番号：13445098

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/01 15:14（1年以上前）

すみません
＞ペン他プリズム採用（D7000）。
　　　↓
ペンタプリズム採用（D7000）。

書込番号：13445104

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/09/01 15:17（1年以上前）

こんにちは。black16さん

>店頭で触ってみた感じは、個人的にはＤ7000の方が感触は良かったです。

ならばD7000が良いと思います。D7000だと現行のAFニッコールの他に数十年前の
MFレンズも装着可能で使う事が出来るので撮影の幅が広がって良いでしょうね。

>ひろジャさん

ところで、デジイチは購入されましたか？

書込番号：13445111

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/01 15:17（1年以上前）

悩むような２機種ではないと思います

先ずクラスが違います。
X5はエントリー機、D7000は中級機
質感、操作性、耐久性、ファインダーの見やすさ、連写、AF精度、AF追従性と基本性能全ての項目でD7000が上回っています
財布事情が許し、重たさが気にならないのならD7000にされるのが間違いないです

書込番号：13445113

2点

black16さん

クチコミ投稿数：27件

2011/09/01 15:22（1年以上前）

トピ主です
補足なのですが、
予算は10万前後で、用途は食べ物から建築、風景まで幅広く使える物を探しています。

書込番号：13445121

0点

H_S_Kensingtonさん

クチコミ投稿数：225件Goodアンサー獲得：10件

2011/09/01 15:23（1年以上前）

予算的に問題ないのなら、D7000をお薦めします。

キヤノンのX4（またはX5）に相当するのは、ニコンのD5100ですね。

X4とD7000ではカメラの格（ランク）が違います。だからと言って、ビギナーの方に使いこなせないわけではありません。

＞店頭で触ってみた感じは、個人的にはＤ7000の方が感触は良かったです。
これは非常に重要なことです。なんといっても第一印象が大切です。

また、black16さんにキヤノンとニコンといったメーカーに好き嫌いがないのなら、感触の良かったD7000です。

私は一眼レフは5DⅡとX4を使っていますが、私が初心者の友人に薦めるとしたら、X4（またはX5）よりD5100（余裕があるならD7000）を薦めます。

書込番号：13445128

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/01 15:33（1年以上前）

＞予算は10万前後で、用途は食べ物から建築、風景まで幅広く使える物を探しています。

そういう用途ならどちらの機種でも問題なしですしレンズも考えるとボディはX5の方がいいですし、キヤノンのX4でもいいと思います
で、建築なら超広角ズームもあった方が良いと思うのですが予算10万ならダブルズームは止めてレンズキットに超広角ズームはいかがでしょう

EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000226437/

EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000089557/

トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
http://kakaku.com/item/10506012045/

書込番号：13445175

2点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/09/01 15:46（1年以上前）

kissはエントリー機で、Ｄ７０００は中級機。
基本的に、中級機はエントリー機に比べて、サブコマンドダイヤルが有ったりと、
操作性が段違いです。
しかし、その利点である操作性は、Ａ、Ｓ、Ｍモードなど、複数の露出に関する要素を扱うモード等でないとあまり力を発揮しません。
ＡＵＴＯでしか撮らないというのであればエントリー機で十分です。

また、動く被写体に対しての追随性、自動露出の精度、ＡＦポイント数、ＳＳの最高速度、
最高連射速度、ファインダーの見やすさ、堅牢性…etc　中級機は基本的な性能が違います。
しかし、撮像素子などは、共通のものを使う事が多いので、画像の傾向はそんなに違いはありません。
（エントリー機は輪郭強調、コントラスト、彩度が強めに出ることが多いですが…）

予算が分からないのでどれを勧めたらいいか分からないのですが、
撮影機材というのは、カメラ本体だけでなく、カメラアクセサリーを含むシステム出考えた方がいいと思います。
（同じ予算であれば、中級機とエントリー機との差額でレンズやストロボなどのカメラアクセサリーなどが買えてしまうので…）

Ｄ７０００の方が手に馴染むというならＤ７０００を買うべきです。

（エントリー機を買っても不満や未練が出たりして、結果的にステップアップすることになり散財になると思うので…）

ここに↓キヤノンとニコンのＡＰＳ-Ｃのエントリー機と中級機を載せておきます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089556.K0000240402.K0000226436.K0000141272.K0000151480

書込番号：13445195

0点

black16さん

クチコミ投稿数：27件

2011/09/01 15:54（1年以上前）

みなさんありがとうございます。もう一度店頭で手にとって考えようと思います。
Ｄ7000の方がよさそうですね！

書込番号：13445226

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/01 18:35（1年以上前）

カメラの予算が１０万円なら好きな方を買うといいと思う。

書込番号：13445702

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/09/01 20:44（1年以上前）

どちらでも選べる状況で、D7000のほうが気に入っているなら D7000 で
何も問題ないというか、そちらのほうがいいと思いますよ。

書込番号：13446274

0点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/09/01 20:53（1年以上前）

＞重さと価格も・・・
そんなに重くないけどなぁ～

書込番号：13446327

0点

stad1544さん

クチコミ投稿数：32件

2011/09/01 22:27（1年以上前）

スレ主様には申し訳ないけど、今回のH氏は酷すぎない？
なんでこれでナイスが入っているの？

書込番号：13446840

0点

attyan☆さん

クチコミ投稿数：2836件Goodアンサー獲得：69件

2011/09/02 16:38（1年以上前）

カタログスペックを見ないで、手に持った感覚だけだと、X4とD7000は持った感触が似ていたということでしょうｗ。

本体の重さは全然違いますが、手にしたとき付いていたレンズで重さも変わります。手にホールドした感覚は、60DだとD7000よりかなり大きく感じますから……、Kissの方が似ていると感じる方も居るものと思われます。

総予算が10万円なら、D7000を勧めるのもちょっと酷かな？
いずれ追加でレンズを買う気があるかで、決めれば良いと思うｗ。

書込番号：13449633

0点

black16さん

クチコミ投稿数：27件

2011/09/02 17:14（1年以上前）

希望としましては、あまり撮る際にレンズを替えるのはめんどくさいので、一本でまかないたいです。
そうですね。持った感触がＤ7000はよかったです。X4はカメラマンをやっている友人に勧められました。

書込番号：13449757

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/09/02 23:25（1年以上前）

＞一本でまかないたいです

ということなら、タムロンの B008 がお勧めかな。
ボディは予算オーバになるので、なるべく安いものでいいんじゃないかな。

書込番号：13451225

0点

ナイスクチコミ3

返信10

ピント合わせ

2011/08/31 12:08（1年以上前）

YS-2さん

クチコミ投稿数：5178件

大変初心者的な質問で申し訳ありません。

野球の撮影で、ネット越しに撮影する場合、AFだと手前のネットにピントが合ってしまい、MFでも何枚か撮影、ピントズレが何枚かありました。

KISS×4のWズームを所有していますが、どちらのレンズか、構図、ネットと被写体までの距離等いろいろな条件もあるでしょうが、簡単にAFでネット越しでも撮影できる方法はあるでしょうか。

書込番号：13440541

0点

suhrさん

クチコミ投稿数：228件Goodアンサー獲得：16件

2011/08/31 12:12（1年以上前）

ピントの合う部分を中央の1点にすればいいと思いますよ。
そしたらその中央の部分を金網の向こう側の被写体に合わせればOKです

中央の部分が金網に重なってしまうと金網にピントが合ってしまうので注意を

書込番号：13440564

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/08/31 12:25（1年以上前）

ネットに近ければ、
望遠を使って金網の間で撮れば何とかしやすいでしょうけど。
(ネットもボケてほとんどわからなくなる場合が多いでしょうけど)

ある程度距離があると、MFが一番では？

MFならライブビューですこし拡大されてピントを合わされては？
バッテリー食いそうですが。

書込番号：13440604

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/08/31 12:36（1年以上前）

YS-2さんこんにちは。

フォーカスエリアを１点にすれば多少は間違って金網に合う可能性は少なく成りますが、金網との距離が離れている場合はこの限りでは無いと思います。

野球は予測で撮れるスポーツなので、三脚使用マニアルフォーカス置きピン撮影が間違い無いと思います。

書込番号：13440649

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/08/31 13:54（1年以上前）

こんにちは。YS-2さん

AFでピントが迷うなら基本はMFですが要は馴れの問題だと思いますよ。

書込番号：13440890

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/31 14:26（1年以上前）

まぁ　これは慣れですね、MFでピントが合わないのは経験が解決しますが、それでも外す場合もあります。
たくさん撮って、選択されたら良いです（プロでもそうしています）。

書込番号：13440983

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/08/31 14:57（1年以上前）

金網になるべく近づく。
被写体にピントがあった時点でMFに切り替える。ピッチャーやバッターなら位置が変わらないので、一度ピントが合えば後はMFでいいでしょう。

書込番号：13441051

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/08/31 15:28（1年以上前）


こう言う感じなら・・・中央一点でピント合わせ可能

こんにちは♪

画像の様な感じなら、AFフレームを「任意の1点」にすれば、問題無く金網を回避して、奥の被写体にピント合わせが可能です。

フルオートやシーンモード（絵文字モード）等・・・ならば、AFフレーム全点で自動でAFフレームを選択する為・・・
基本的に、「一番近い（手前の）被写体」にピントが合うような制御になっています。
なので、いくら頑張っても手前の金網を回避する事が出来ません。

ご参考まで

書込番号：13441128

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/08/31 18:55（1年以上前）

ネットに近いなら、寄る＆中央１点でいけると思いますが、ネットからある
程度離れているとかなりＡＦでは難しいと思います。

書込番号：13441701

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/01 16:10（1年以上前）

動物園でも、金網が邪魔な場合はMFのほうが撮りやすいと思います。

書込番号：13445273

0点

YS-2さん

クチコミ投稿数：5178件

2011/09/01 20:45（1年以上前）

色々と皆様　ありがとうございます。
AFフレーム一点で再度試してみます。それでもダメなら、撮影テクニックそのもの向上に努めて参りたいと思います。

書込番号：13446282

1点

ナイスクチコミ8

返信26

レンズとＰＬフィルターについて

2011/08/31 14:02（1年以上前）

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

どなたか教えて下さい。
Ｘ４のＷズームキットを使っているのですが、空・海をより青く、夕日をより赤く撮影したいと思っています。
そこでＰＬフィルターを使おうと思ったのですが
１、キットレンズに合うおすすめのＰＬフィルターを教えて頂きたいです。長々とすいません、宜しくお願いします。

書込番号：13440917

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/31 14:13（1年以上前）

取付け径が58ｍｍですから、こんなところではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110003.10540311721

書込番号：13440950

2点

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

2011/08/31 14:23（1年以上前）

じじかめさん、早速の書き込みありがとうございます。

このフィルターと言うものは、海の青も夕日の赤もこれ１つで可能なのでしょうか？

書込番号：13440970

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/31 14:45（1年以上前）


PLなし	PL使用

こんにちは
C-PLフィルターの使い方は、実際に使ってみないと判らないです。
太陽の方向と、レンズの方向＝向きで効果も変わりますし、常に青くなる訳でもありません。
メーカーの、説明を読んでも？でしょう、とにかく使ってみる！に尽きます。

PLは、水面の反射、ショーウインドの反射、草の反射の除去にも有効です（画像２）。
これを使うと、シャッタースピードが遅くなりますので注意します（PLを使うときは保護フィルターは外します）。

夕陽を　より赤くしたい場合は、ホワイトバランスの設定を日陰か、曇天にしてみてください。

書込番号：13441022

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/08/31 14:57（1年以上前）

ＰＬ自体は青くしたり赤くしたりするものでは無く、
光の乱反射によって写真がモヤッとするのを軽減し、スッキリさせるためのものです。
ＰＣフィルターは付けるだけでなく、回転させて最も効果的な角度を見つけて下さいね。

ＰＣフィルターの使用と並行して、
青空を青く撮るには「－露出補正」も試して見ましょう。
夕焼けの強調はＷＢを「蛍光灯(昼光色)」や「曇り」にするのも効果的です。

書込番号：13441050

2点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1006件Goodアンサー獲得：140件

2011/08/31 14:59（1年以上前）

日本さくらさん　こんにちは。

> 空・海をより青く、夕日をより赤く撮影したい

・夕日の場合、ホワイトバランス（ＷＢ）の設定を、太陽光5200K、くもり6000K、日陰7000K、
　などに合わせると良いですよ。
　ちなみに7000Kは絶対温度7000度ケルビンの略で、相当赤が強調され（過ぎ）ます。
　また、ＬＡＷまたはJPEGで撮った写真は添付のソフトＤＰＰで強調補正できます。
・空・海の青の場合、通常はＣ－ＰＬフィルターを使用します。
　前記同様、白色蛍光灯4000KやＤＰＰソフトでの強調もできます。
　ただ、空・海以外も青っぽくなるのが欠点かな・・・
・あと、暗めに写るように露出・ＳＳを設定してください。
　ただし、これもＤＰＰで補正できますが・・・。

６０ＤだとＷＢの設定がもっと細かにできるようです。
（私は所有していないのであまり詳しくないのですが・・・）

ＷＢの設定なら今すぐにでもお試しできますね。。

書込番号：13441054

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/31 15:16（1年以上前）

＞海の青も夕日の赤もこれ１つで可能なのでしょうか？

海の撮影には使いますが、夕日の撮影なら私はハーフNDフィルター以外は使いません。

書込番号：13441101

0点

ピンクモンキーさん

クチコミ投稿数：10852件Goodアンサー獲得：994件

2011/08/31 15:21（1年以上前）


PLフィルター使用	PLフィルター無し

空や海を青くするのは結果的にそうなることがある、というわけで青を強調するものではありません。
使い方によっては効果がみられなかったり、逆にはっきしない仕上がりになることさえありますね。
要は使い方、仕上がりを確認しながら使いこなすことです。
水面の光の乱反射も除去すればいい、というわけでもなく乱反射があったほうが良い写真になることもありますね。

PLフィルター使用、不使用の画像を2枚アップしました。
どちらが良いでしょうか、となるとよく判らないでしょう？。
要はどういう仕上がりにしたいか、ですね。

書込番号：13441107

0点

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

2011/08/31 15:47（1年以上前）

じじかめさん、ありがとうございました。そして書き込みして下さった皆さんありがとうございました。
とても勉強になりました。
皆さんのご意見を参考にさせて頂きます。

書込番号：13441176

0点

saki poさん

クチコミ投稿数：191件Goodアンサー獲得：13件

2011/08/31 15:51（1年以上前）

＞１、キットレンズに合うおすすめのＰＬフィルター

EF-S18-55/55-250に使うんですか？

書込番号：13441191

0点

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

2011/08/31 15:55（1年以上前）

ｓａｋｉｐｏさん、書き込みありがとうございます。

使えないんですか？

書込番号：13441199

0点

阿寒湖さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：4件

2011/08/31 16:09（1年以上前）

使えない事はないですがピントを合わせるたびにレンズの前の方が回るので使いにくいと思います。

書込番号：13441234

0点

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

2011/08/31 16:19（1年以上前）

阿寒湖さん、ありがとうございます。
そうなんですか、使いにくいとなると…。
ほかのレンズの場合は、ピント合わせの時は回らないと言うことですか？

初心者なもので、何も知らなくてすいません。

書込番号：13441259

0点

阿寒湖さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：4件

2011/08/31 16:30（1年以上前）

回るものと回らないものがありますがキットレンズは回るタイプです。
PLフィルターはある一定からの光をブラインドのような感じで遮断し写り込みを軽減させるものなのでせっかく合わせた角度が回転によって変わってしまいます。

書込番号：13441289

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/08/31 16:39（1年以上前）

＞ほかのレンズの場合は、ピント合わせの時は回らないと

レンズのカタログで｢リアフォーカス｣｢インナーフォーカス｣と記載されているレンズなら
先端は回りません。
フォーカスするのにリア(一番後ろに組み込まれた)レンズ群を動かす(=回る)か
インナー(中間に組み込まれた)レンズ群を動かす物です。

ということで先端のレンズ群は動かない(回らない)。

キットレンズなどこれらの記載がされていない物は、先端のレンズ群を動かしてフォーカスします。

ちなみに、PLフィルターの使い方はご存知ですか？
フィルターの前部分が回るようになっていて、
効果が最大(または好み)になるようにフィルターを回して調節します。

前玉が回ると、ピントがちょっとでも変わるたびに調節が必要になります。
ということで、使いにくくなります。

効果なども含めて、もう少し調べられてから検討されたほうがいいと思います。

書込番号：13441308

0点

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

2011/08/31 16:45（1年以上前）

阿寒湖さん、αyamanekoさん、ありがとうございました。なんとなく理解しました。もう少し勉強します。

書込番号：13441321

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/08/31 18:53（1年以上前）

18-55 でＰＬ使ったことがあります。（笑）
・ＡＦする
・ＭＦに切り替える（フォーカス固定）
・ＰＬの効き具合を調整する
・シャッターを切る
って感じだったと思います。

前玉がまわらないレンズのほうがいいですね。

書込番号：13441697

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1006件Goodアンサー獲得：140件

2011/08/31 22:22（1年以上前）

結論は、キットレンズでＰＬフィルターは使えるが、前玉が回るので使いにくい。
前玉が回らないズームレンズって、たいがい高価でフィルター径が大きいですね。
フィルター径の大きいＰＬフィルターって、値段も結構します。
勉強代だと割りきって、キットレンズの口径のを買ってみては如何でしょうか？

私は、ＰＬの効果が劇的過ぎると、わざとらしい画像になるのが嫌いであまり使いません。
水面のせっかくの逆さ◯◯（富士など）のときなど、もっての外ですよね（笑）

書込番号：13442633

0点

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

2011/08/31 22:35（1年以上前）

秋野枯葉さん、ありがとうございます。

そうですね。検討します。

もう１つ聞きたいのですが、ＥＦ５０mm1．8にも不向きですかね？

ほんと初心者ですいません。どう調べたらいいのかもわからない次第です。

書込番号：13442704

0点

秋野枯葉さん

クチコミ投稿数：1006件Goodアンサー獲得：140件

2011/08/31 22:57（1年以上前）

> もう１つ聞きたいのですが、ＥＦ５０mm1．8にも不向きですかね？

単焦点レンズですね。このレンズは所有しておりません。
ピント合わせで前玉の回転は解りませんが、単焦点レンズでもＰＬは問題なく使えます。
ただ、このレンズの口径は52mmですね。キットレンズは58mm。２枚買いますか？？

http://kakaku.com/item/10501010010/spec/

書込番号：13442844

0点

日本さくらさん

クチコミ投稿数：53件

2011/08/31 23:06（1年以上前）

秋野枯葉さん、ありがとうございます。

２枚…どちらかに絞ります。もう少し勉強します。

書込番号：13442902

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信22

超素人質問です

2011/08/12 23:23（1年以上前）

ban0510さん

クチコミ投稿数：2件