EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

SDカードについて

[きんぱぱ]

こちらで色々教えて頂き、レンズキットを購入しました。
そこでＳＤカードについて教えて頂きたいのですが、聞いた話では、容量の大きなＳＤカードは、ＰＣ取り込み時に余計に時間がかかるとか、スピードのクラスが色々有るとか・・・。
どの位のクラスでどの位の容量が使い勝手が良いでしょうか？
当面は、子供の運動会や体育館でのスポーツシーンを撮影するつもりです。
皆さんの使用状況などと合わせてご指導いただければ助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：11385931

[びっぐろーど]

＞容量の大きなＳＤカードはＰＣ取り込み時に余計に時間がかかる
容量というより単純に枚数が増えるからでは？

＞どの位のクラスでどの位の容量が使い勝手が良いでしょうか？
動画撮るなら速いメリットはありますが、
写真撮るなら余程連写しない限りそこそこで十分かと思います。
極端に言えばclass4とかでも困りはしないかと。
（パソコンに取り込むスピードは違いますがリーダーやＰＣにも依存するし）

書込番号：11385966

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　ＪＰＥＧかＲＡＷか、動画を撮るか撮らないか、これらによって条件は変わってくると思いますが、動画を撮らないとすれば、ＳＤＨＣのクラス６、１６ＧＢくらいがあれば良いのではと思います。

　クラスは同じでもメーカーによって、性能や信頼性に差が出てくるようなので、サンディスク、パナソニック、東芝あたりをお奨めします。

　ただ、どこのメーカーでも常に不良の可能性はありますので、容量の大きなもの一枚よりは、８〜１６ＧＢを複数用意しておいたほうがいいと思います。

書込番号：11386011

[うさらネット]

価格メリットを考えれば4/8GB Class6 を複数枚がベターです。
大容量より小容量でリスク分散を図ります。

書込番号：11386111

[きんぱぱ]

迅速にお返事いただき、みなさまありがとうございます。
まとめますと、８Ｇ〜１６Ｇくらいでクラス６レベルを２枚くらいあれば動画を撮る事が有っても対処できるという事ですね。（価格的に要検討ですが・・・）
しかしリスク分散という意見もあったので８Ｇ辺りで検討してみます。
またメーカーも教えて頂いたので、信頼性と言う部分も考慮して選んでみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11386169

[G55L]

メモリって永久保障をメーカーが付けるほど信頼度が高い物なので、複数枚を持ち出して無くしたり静電気や磁気を受けさせたりむき出し接点を損傷するリスクを負うより大容量の物を一枚入れて出先では一切メモリ蓋を開けないというのもリスクを低減させる方法です。

丁度先ほど、１Dmark�V用に持ってるSDHCのPC取り込み速度テストをしたので貼っておきます。

書込番号：11386388

Ｘ４とソニーα NEX

[Filitheyo]

今まで旅行の際、コンデジで記念写真を撮り、しばしばKissXを使って風景撮影をしてきました。

最近KissX4に買い換えようかと思っていたところ、ソニーからAPS-CのαNEXという新商品が発表され、そちらも気になりだしました。NEXはかなり小さくて軽そうですね。屋外での撮影が中心のため、EVFがないという点が残念ですが、液晶がかなり明るいという意見もありますね。（EVFは次のモデルのNEX-7(?)で装備されるという噂もありますが。）

まだ残念ながらNEX-3,5の実物を見られていないのですが、X4とNEXのどちらがオススメでしょうか？
画質、携帯性などでは、どちらが良さそうでしょうか？

NEX発売前ではありますが、ご意見ください。

書込番号：11378405

[おしゃれ風呂敷]

ここに書き込んだ時点でX4を勧められるでしょう。

書込番号：11378418

[Customer-ID:u1nje3ra]

キヤノンのKissXで、どれだけ追加レンズを揃えてたかによるんじゃないですか
すでにレンズ4〜5本持ってるなら、無理にNEX行くことも無いでしょう、あちらは
レンズの選択肢が無いです。完全に新規のマウントなので、
選べるほどにレンズが増えるのは、5年は余裕でかかるでしょうね。

書込番号：11378455

[よすみん]

今のところX４の方がよさそうと思っています。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

EOS Kiss X４＝EOS 550D / Rebel T2i

http://digicame-info.com/2010/05/nex-5k-x.html

書込番号：11378525

[範馬如何しよう]

慣れ親しんだ光学ファインダーと背面液晶は比較にならないと思いますが?

書込番号：11378546

[20090201αデビュー]

こんにちは。
＞画質、携帯性などでは、どちらが良さそうでしょうか？
画質はNEXはまだ微調整中とのことですがAPSC同士なら大同小異だと思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
ただ高感度時の画質については、APS-Cではトップクラスの評価を得ているD5000と同等以上と書かれているみたいです。

携帯性は、
NEX-5 + 18-55mmズームの場合、287g（バッテリー込）+レンズ194g　計481g
NEX-5 + 16mmパンケーキの場合、287g（バッテリー込）+レンズ67g　計354g
X4 + EF-S18-55mm F3.5-5.6の場合、597g（バッテリー込）+レンズ200g　計797g　

圧倒的にミラーレス機が軽くなりますがグリップは人それぞれですから両機とも店頭にて触ってみたほうが良いと思います。

書込番号：11378591

[はるくんパバ]

いまなら、KissX4がいいと思います。

ＮＥＸはαレンズでＡＦ効かないらしいし。
Ｅマウントのレンズも３本だけだそうで、２００ｍｍ以上は必要ないという判断でＥマウントでは出さないらしいし。

ビデオ・動画にウエイトを置くなら、ＮＥＸの兄弟のビデオカメラが秋に発売されるようなので、それを待ってみるのもいいかも。

ここは慎重に判断を！

書込番号：11378668

[Type-RX]

NEXでのαレンズのAF対応は着々と進んでいるそうですよ。

X4もNEXも良いカメラだと思います。
Filitheyoさんの使用カメラが7Dなどでしたらサブ機としてNEXを購入されるのはありだと思うのですが、
NEXはあくまでコンデジユーザのステップアップを視野に入れたカメラなので、まるまる一眼レフカメラとして見るとコンセプトにずれが生じてくると思います。

X4とNEXは同じクラスのセンサーサイズなだけで全てが比較対象ではないと思います。

書込番号：11378791

[EF-SW]

下のほうにもG2と比較する意見があるようで、
注目度、売上ともにミラーレス機がデジタル一眼レフを
大きく凌駕する時代になったのだと実感。

ニコンもEマウントで開発中というウワサもあるので
中級機のNEX7、あるいはニコン版NEXを待つのも手。

書込番号：11379008

[じじかめ]

今NEXを検討するのは早すぎると思います。EVFなし、レンズ2本（秋に1本追加）では
撮影に困るような気が・・・（？）

書込番号：11379314

[αyamaneko]

望遠ズームは頻繁に使われてますか？

キットのレンズ(16mm単と標準ズーム)で事足りるなら別ですが
NEXの望遠ズーム、高いですよ。

あとは、実機で液晶表示のタイムラグ等が気にならないかチェックされたほうがいいと思います。
NEXはわたしもまだ実機は触っていませんが、たぶん動き物にはきついと思います。

書込番号：11379573

[MOVEMOVEMOVE]

まだ、高倍率がないから不便　笑
冗談はさておき。
薄型広角でかっこよく使いたいならばα NEXもいいかも！
記念撮影　旅行スナップならいいのでは？

このレンズ後で発売のムービーにもつくらしいので、、、
今後のラインナップが面白いといいですね。

書込番号：11379914

[うさらネット]

KXを使われてきた事と、Nexが熟していない事を考えればKX4が良いと思います。

携帯性が良くても、写真が撮りやすいとは限りませんし。
飛躍しすぎかも知れませんが、ケータイカメラ撮りやすいですか？

書込番号：11380016

[おしゃれ風呂敷]

↑飛躍しすぎというか相変わらずわけがわからないです（ｗ）
あのサイズを比較するなら携帯電話ではなくデジカメでしょ（ｗ）

書込番号：11380749

[厦門人]

Filitheyoさん　

９月中旬までに、急ぎ必要であればKissX4をお勧めします。

理由
１．NEXだと　レンズが９月中旬までは１６mmと１８−５５mmのズームの２本だけ。
２．同じく　フラッシュが専用（付属ですが）のGN7しかない。
３．実機（銀座ソニービルにある稼動機も裏を見ると、販売禁止が明記された開発機の段階でした。したがって、量産機の評価は実際に市場にでてからでないと判らんと思っています）

Wズームの欄に記載されたということは、望遠側を必要とされてると推察します。
当面レンズがないNEXは、辛い選択になるかと思います。

キャノンでKDXをお持ちであれば、たとえば、既存のKDXにKX4のレンズをつけて使うこともできますので、仮に売却せずにお手元においてあれば有効活用できますからね

またフラッシュはNEXがGN７でKX4はGN13?あたり

NEXと同じ系列（多少は改良されてるでしょうけど）の撮像素子と画像処理エンジンを搭載するα５５０、４５０も５台つかってますが、高感度ノイズ良いほうといってもキットレンズでは補助光がしばしば欲しくなるというのも実情。
α５５０はKX4と同様の内臓フラッシュもありますし、別売りのGN20の純正を良く使ってます。
KX4も外付けフラッシュは値ごろのものも多く選べますね。
NEXは当面それができません。

今まで撮影された状況でフラッシュを使ってる場合はご注意のほど。

書込番号：11380946

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞X4とNEXのどちらがオススメでしょうか？

画質面では比較しようがなく、なんとも・・
将来的に安価な高解像レンズを開発しやすいのはＥレンズと思われます。
レンズ設計の自由度が大きいですよね。

やはり既存のαレンズにソッポを向いてまで新規開発したのは、ＧＦ１の
対抗モデルとしての使命からでは？と思いました。
今は不十分なデジイチムービーですが、より完成度が高まってくると動画
の再生面で自社製レコーダーを持っているメーカーは有利です。

スレ主さんは既にＸを持っているわけで、本格的なスチル撮影はＸでまかない
自宅にソニー製レコーダーを持っているのならＮＥＸの試し買いも充分ありかと。

結局、ＮＥＸはただのおもちゃだったら又、Ｘ４か７Ｄにお帰り下さい。

書込番号：11381180

[ｈｏｔman]

>まだ残念ながらNEX-3,5の実物を見られていないのですが、X4とNEXのどちらがオススメでしょうか？
NEX-3/5もある意味ではおもしろいかも？
現物発売されてから、店頭で存分に比較してから決定ではどうでしょう？
現物も見ていないうちから使えないなんていうものじゃないと思うし、スレ主も気になってるようですので、
発売もされて無いうちから否定する事も無いと思います。

書込番号：11381522

[巨峰マスカット]

＞EF-SWさん

ニコンがEマウントでミラーレスを開発してるというソースは見たことないよ。
マイクロフォーサーズよりもわずかに小さな素子のミラーレスを開発してるという噂はあるけど。

書込番号：11381894

[ボヘミアン6480]

結局、ファインダー、特に光学ファインダーが必要か、そうでないかによって
別れるところではないでしょうか？？
個人的にすごく気になる機種ではありますがEVF等の対応があるかないか
がすごく気になっています。
後継機種でもいいので出てくれば、さらに悩み深い選択が要求されますねｗ

書込番号：11382644

[Filitheyo]

皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。

残念ながらKXではレンズは２本しか持っていません。
ですので、過去のレンズは犠牲にして、新たにNEXを買うという選択肢もありかなと思います。

しかし、長年のあいだ技術が磨かれてきて完成度が高く、ファインダーやフラッシュに心配がなく、レンズも豊富なEOSのほうが確実な選択かもしれませんね。

※保有しているレコーダーはPanasonic製ですので、ソニーとの親和性はありません。

いずれにしてもNEX実機をよく見たうえで検討したいと思います。
（展示している場所がまだ少ないのが残念です）

それにしても、昨今のミラーレス一眼に対して、キャノンやニコンが今後どのような対抗商品を出していくのか？新たなミラーレス一眼を出すのか？等も考えると、ますます迷って、なかなか買えなくなってしまいますね…

書込番号：11382710

[ぷーさんです。]

Filitheyoさん

今、現時点ではＸ４で良いと思います。NEXでα一眼レフのＡＦが作動するようになる
としても、快適に使えるには時間が掛かるでしょう（無理かもしれない）

ただソニーのNEXが爆発的に売れるとニコンとキヤノンも追随するでしょう。Ｘ４の
ライブビューＡＦは、まだまだですが、７Ｄで新型のズームレンズでは「数年前のコンデジ」
くらいまで来てます。着実に研究はされているようです。

書込番号：11385959

[MOVEMOVEMOVE]

＞キャノンやニコンが今後どのような対抗商品を出していくのか？

キヤノンはあわてて出しますかね、、、出ると話題になっていいし
EF-SやEFでもAFも動作してくれるとすごくうれしいのですが、
買うかどうかは疑問です。

このカメラが売れている限り、発売はないような気がします。
KX5はミラーレスだったなんてオチもありそうですね。笑

でも、リアルにミラーレスはまだ、価格コムで売れゆきがいいとされていても
観光地でも見かけませんね。
軽くて気軽だから、オサレだからとは聞きますが
やっぱミラーレスという意見って多いんでしょうか？

書込番号：11387712

[ぷーさんです。]

MOVEMOVEMOVEさん

ニコンもキヤノンも、結構全方位型で商品を出していますし、コンパクトデジカメでも
キヤノンは力を入れていますから、ミラーレスレンズ交換式カメラは「出る」と思います
し、EF&EF-Sレンズは、使えるようにすると見てます。専用のコンパクトレンズは出す
でしょう。

>でも、リアルにミラーレスはまだ、価格コムで売れゆきがいいとされていても
>観光地でも見かけませんね。
>軽くて気軽だから、オサレだからとは聞きますが
>やっぱミラーレスという意見って多いんでしょうか？

京都では、若い女の子がオリンパスE-P1を持っているのを、結構見かけましたよ。

で、私が欲しいのは、重厚長大のフルサイズ・ミラーレスなんですが、この板の
話題では無いですね　笑。

書込番号：11387753

バッテリーグリップ購入予定

[bi_zen]

バッテリーグリップ（BG-E8）を購入予定です。
使用されている方お教え下さい。

このバッテリオーグリップはエネループは使えるのでしょうか？
使えるなら何枚くらい撮れるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11377515

[あきととろ]

bi_zenさんこんばんは
私はバッテリオーグリップを利用していませんがエネループって確か1.2Vではなかったですか？

直列4本で、エネループなら4.8Vにしかならないので動作しないのではないでしょうか？

間違っていたらすみません・・

書込番号：11377712

[bi_zen]

あきととろさん　ありがとうございます。

メーカーのオプションカタログには「単３形電池（アルカリ乾電池）も使用できます。」とありました。これは４本で６Ｖ＋αくらいの電圧ですので、ひょっとしてエネループの４．８Ｖでも可能ではないかと思った次第です。

書込番号：11378010

[のぼせもん]

X3でBG-E5ですが、問題なく100円ショップの充電池で使用出来ています。
動画撮影で1時間半位は撮影できました。

書込番号：11378720

[bi_zen]

のぼせもんさん　ありがとうございます

ところで、「100円ショップの充電池」というのは普通の単三乾電池のことでしょうか、充電出来る電池はそう安くは無いと思うのですが？。

書込番号：11379591

[じじかめ]

こちらの方は「エネループでは動作しなかった」ようです。

http://yappa-sony.blog.so-net.ne.jp/2010-03-08

書込番号：11379704

[SKICAP]

安っぽい
ボディとの一体感がない
重量バランスが悪くなる


量販店で弄ってみての感想です

書込番号：11379995

[bi_zen]

じじかめさん　SKICAPさん

参考になります。ありがとうございました。

書込番号：11380391

[1976号まこっちゃん]

Kissのバッテリーグリップでは可能かどうかは分かりませんが、バッテリー1個で駆動させる方が長持ちするかもですね。
なにより、きちんとバッテリー2個装填して使うほうが、いざと言う時にバッテリー切れでは撮影云々以前の問題になってしまいますよ。
あくまで乾電池は非常用としておいた方がいいかも…

書込番号：11381372

[RUKONA]

X4は持っていませんが、X2や7Dはエネループで動くのを確認しています。
（7Dは連写速度が落ちますけど）

じじかめさんのリンク先の方はエネループを４本しかはめていないようですが、
X2のBG-E5では電池を６本使用します。
電池のカセットは同じに見えますのでBG-E8も同じではないでしょうか。

カセットには、表側に４本、裏側の両脇に２本入れるスペースがありますが、
リンク先の方は裏側に気付かなかったのでしょう。

書込番号：11381697

[スキンミラー]

海外サイトを覗くとBG-E6のバッテリートレイはAA型（単三型）6本とあるので、
エネループでもあってもX4は動作すると思われます。

5D2ならエネループを常用しているので動くとガチでいえるのですが。
もちは5D2だとエネループ6本でLP-E6一巻相当です。

書込番号：11382123

[メイメイトロフィ]

＜量販店で弄ってみての感想です＞

たったそれだけで、えらそーに、安っぽい、とかよくいえるよ。笑っちゃう。

買ってから言いなさい、買えるなら。

書込番号：11382245

[kawai5]

>たったそれだけで、えらそーに、安っぽい、とかよくいえるよ。笑っちゃう。
買ってから言いなさい、買えるなら。



買ってからでなくても情報を提供するのはかまわないと思います。

それから、「えらそーに」とか「買えるなら」という発言は不要です。

書込番号：11382526

[mt_papa]

１００均で、充電池、見ました。（笑）

書込番号：11382604

[水瀬もゆもゆ]

KissのBGは単三6本なのでエネループでも問題無く使えると思いますが
乾電池マガジンは非常用として使うのが吉かと。
リチウムイオンバッテリとの同時使用は出来ないので
予備バッテリの購入を強くオススメします。

書込番号：11383301

[メイメイトロフィ]

購入情報は、買わなくとも大歓迎。このサイトの主目的だ。

だが＜安っぽいと＞か等の主観は、まったく情報とは言わないんだよ。大先生じゃあるまいし。

ちなみに、私の主観なら、街で見かけたX-4+BGは２階級特進の素晴らしい見栄えでした。

＜キス＞じゃなくただのX-4なら即買いたいが。じじいなのでKISS恥ずかしくて買えない。

書込番号：11383769

[bi_zen]

みなさん　いろいろなご意見ありがとうございました。

お答えの中にはＸ４＋バッテリーグリップ（BG-E8）にエネループを入れて使用されている方
はいないようですね。

単三６本というお答えもありましたので、エネループも普通に使えるのかなと思っています。
もし使えるのなら容量的にはkissのバッテリーは7.2V、1120mA　エネループ６本では7.2V、
2000mAとなり、計算上はkissのバッテリー１個分よりも多くの枚数が撮れることになります。

キャノンのカタログでしっかりと明記されていれば問題はなかったのですが、エネループで
も使えそうなので購入してみようと思います。結果はまたご報告したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11383776

[kawai5]

＞だが＜安っぽいと＞か等の主観は、まったく情報とは言わないんだよ。大先生じゃあるまいし。

何か意図のある主観的発言は歓迎しませんが、正直な感想なら有用ではないでしようか？
大先生の発言なんてものは信用できませんよ。
まあ、最悪なのがうちの首相ですけど。
純粋な技術的な発言ならば大先生の話も聞く価値はあるかもしれません？

お年を召された方がそういう感覚とは少々驚きました。
　
＞＜キス＞じゃなくただのX4なら即買いたいが。じじいなのでKISS恥ずかしくて買えない。

そんなことを言っていたら駄目ですよ。
KISSを買って町へ出て綺麗な女の子でも撮りましょう。
それが若返りの秘訣だと思いますが如何でしょうか？
一度しかない人生です、若返って楽しくやりましょう。

書込番号：11384121

[のぼせもん]

セリアのVOLCANOってニッケル水素電池です。
色々実験されている方がいますので、費用対効果は一番じゃないかと思います。

書込番号：11384644

[SKICAP]

＞じじいなのでKISS恥ずかしくて買えない｡

じじいなら恥もなにもないでしょ。誰にも注目されませんって（笑）

つか、主観は要らないと言いながら主観を述べるって、
ボケ入ってますか？

書込番号：11385720

[メイメイトロフィ]

おかめはちもく。

おりこうさんの大先生にもわかったな。むりか。せいぜい量販店でかめらいじってなさい。

私の常用眼鏡は金でどれも5D2レンズキットより高価、アメ鼈甲の眼鏡は1D4が１０個分以上。

それこそKISSではバランス悪い。ジジイですので、車や酒池肉林の世界は卒業してます。

これからは、杖とボートとカメラだけ。そろそろボートも、だめか。

書込番号：11387681

[bi_zen]

お約束ですので報告しますね。

２１日にバッテリーグリップ（BG-E8）が届きました。
バッテリーグリップにはバッテリーが２個入るカートリッジと単三電池が６本入るカートリッジが付属しています。
●エネループは表に４本、裏に２本の計６本入れるようになっており、何の問題もなく撮影も連写もできます。

取り付けた私感
Ｘ４にBG-E8を取り付けますと、これがkissX4か？と思うほど見た目は良くなります。
縦位置でも横位置と同じ感覚でシャッター、露光調整などができます。
小指もグリップできるようになる。
重量は18-55mmISレンズ、バッテリー１個を入れた状態で、１,０６０ｇとまずまずです。

書込番号：11388570

[MOVEMOVEMOVE]

キット装着でも高倍率や大口径標準以上の重さですねー

ズームはしやすいですか？

書込番号：11396609

[bi_zen]

MOVEMOVEMOVEさん こんにちは

そうですね。１kgというのは女性には少し重いかなと思いますが、男性にはまず問題ないと思います。

私は40D＋バッテリーグリップ＋電池２個＋18-200mmを使っていましたが、約1.7kgありました。バッテリーグリップは星景写真を撮るために必要だったのですが、縦位置での撮影も良いので付けっぱなし状態でした。kissX4でも付けっぱなしになると思います（笑）

X4用のバッテリーグリップはX4用としてはもう少しグリップ部が細ければと思います。ま、単三６本入れるのでしかたがないのですが・・・。

ズーミングに関しては、写真のように左手のひらにバッテリーグリップ底部が載りますので、ズーミングはしやすいですよ。これは手の大きさにも関係してくると思われますが、因みに私は身長173cmです。

ノイズのテストでiso800、iso1600、iso3200で10分露光をそれぞれ３枚（合計露光時間90分）撮ってみましたが、付属バッテリーの消耗は意外にも少ないようで、インジケーターはそのままでした。

MOVEMOVEMOVEさん　写真を時々見せていただいていますが、私は「足」が印象に残りました。特に白足袋の女性の足はいいな〜って思いました。私って変？

X4に関しましては新参者ですので、またよろしくお願いします。

書込番号：11396833

x4とG2で迷ってます。

[moamoa5]

デジイチ初心者です。今までコンパクトしか使っていませんでした。
子供の学校行事や旅行、ブログなどに使いたいとおもっています。
動画も撮りたいです。

家電量販店などでさわってみたりしましたが、
まったくデジイチのことに無知なのでわかりません。

高いものなので使いこなせる初心者向けのものがいいとおもうのですが
どちらが使いやすいですか?

またほかの機種でもおすすめがあったら教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11375109

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞どちらが使いやすいですか?

慣れの問題ですから、どちらも同じです。
たとえば、X4を使っていた人がいきなりG2を使えば、使いにくいと感じるでしょう。
またG2を使っていた人がいきなりX4を使えば、使いにくいと感じるでしょうね。

とりあえずX4をおすすめ。

書込番号：11375239

[BAJA人]

こんにちは。

G2は店頭で少し触りましたがなかなかいいですね〜。
タッチパネル＆動体追尾の動作も迅速で、けっこう実戦でも
使えるのでは？と思いました。

X4とG2では大きな違いがあります。
X4は一眼レフですので、ファインダーでは「実像」が見えます。
G2はミラーレスですので、ファインダーで見えるのはセンサー
に写った像です（EVF）。小さな液晶テレビを覗いている感じ。

いずれの機種もライブビュー撮影（背面液晶を見ながらの撮影）が
できますが、一眼（レフ）タイプのカメラは基本ファインダー撮影に
なると思います。ファインダーを覗いてG2でも違和感や目の疲れを
感じなければG2もありかと思います。
EVFのレスポンスに関しては、個人的には光学ファインダーには
もう一歩かなと感じています。一度G2のファインダーを覗きながら、
大きく左右にカメラを振ってみてください。

そのあたりが両機を選択する際の一番のポイントかなと思います。
でもG2を否定はしていません。ライブビュー専用で、標準ズーム
をメインで使用するのでしたら、充分選択肢に入る機種だと思いました。
望遠で動体ならやはりファインダー撮影がいいでしょうけど。

書込番号：11375265

[範馬如何しよう]

G2の方がスマートでしょう。
あなたのような初心者さんにはミラーレスがぴったりな時代です。

書込番号：11375416

[αyamaneko]

＞どちらが使いやすいですか?

デモ機でファインダーなど覗いて撮ってみて、
特に差を感じなければどちらでも。
気に入った点の多いほうでいいと思います。

カメラは「住めば都」　的なところがかなりありますから。

書込番号：11375478

[じじかめ]

私は、チタンボディのコンタックスＧ2がいいと思います。（？）

書込番号：11375574

[MOVEMOVEMOVE]

そのようなホームビデオ撮りやブログなら
G2が便利でいいです
写真やEOSMOVIEをめざすならKX4がいいです

でもホームビデオ撮りなら
ビデオカメラ画質でいいのではブログならコンパクトでもいいのでは？


そんな気もしました

書込番号：11375709

[BABY BLUE SKY]

>>子供の学校行事

運動会とかお遊戯会とか子供が駆け回るシーンが含まれて主な目的が静止画ならX4
GH1を使用していますがミラーレスの動体静止画撮影はまだまだヨチヨチ歩き・・
いやハイハイです
「はいチーズ」中心ならG2で全く問題ありません


逆に同じ場面で動画を（手軽に）撮るならG2でしょう
この手軽さの差は結構大きく撮影時だけでなく
撮った後もBlu-Rayレコーダ等で一発で再生できるのはAVCHD-LightのG2です
（ただ動画撮るつもりならGH1のほうが一応いいと思います）

不便でもより高画質の動画を求めたいならX4になりますけどね

書込番号：11376713

[あきととろ]

こんにちは
これから写真を趣味ではじめるおつもりならX4が良いと思います

ただ手軽にぱしゃ！って思われているのであれはお勧め出来ないですね…

書店にX4のマニュアル本もありますので立ち読みでもして量販店でさわると感じも掴みやすいと思いますよ

書込番号：11376855

[chachamomo]

こんにちは！
僕も全くの素人でX4を先日購入しました。
全くの素人の感想ですが、すごく良いです。
簡単きれいの撮れますし、こだわればこだわっただけもっときれいに撮れる気がします。
僕より素人の奥さんでも気軽に撮ってますよ。
それでもコンデジよりも奇麗です。

G2はわからないけど、結果買って大満足です。

書込番号：11383703

[ぷーさんです。]

moamoa5さん

先代のＧ１とＸ４を使っていますが、色んな場面でそつなく撮れるのがＸ４、コンパクト
で、そこそこの写真が撮れるのがＧ２でしょう。

画質にこだわらなければ、お店で触って気に入った方を選べば良いと思います。突き詰めた
画質はＸ４＞Ｇ２ですが、大きくプリントしないと差は分かりづらいです。

書込番号：11385795

[kwxr250]

G１とD40持ってます。
どちらも買って損のないカメラでしょう。
　ただ個人的な意見では、簡単に気楽に撮るならG２でしょうね。
　（やや本格的にも撮ってみたいならX4）

　理由はコンパクトデジカメでは当たり前の背面液晶を見ながら撮影がスムーズに出来るのはG1だからです。しかもフリーアングルですからとても便利。
　自分もメインはそんな感じで撮影して　日中外でどうしても画面が見にくいときはファインダーを使うと言う感じです。

　

書込番号：11389941

[miyabi1966]

今までのカメラとの付き合い方を振り返ってみれば良いと思いますよ。
気軽に撮るというライフスタイルのようですから、Ｇ２でしょうか・・。

キヤノン派でも　パナソニック派でもないですが、Ｇ２なかなか良いですよ(デモ機触ってですが)
理由・・・バリアアングルモニターのあるカメラはいいですよ。撮る自由度が違います。あと、タッチパネルによるオートフォーカスとか色々満載ですし。遊び心があります。

本格的にカメラマンぽく三脚使用したり　ステップアップするならキヤノンは無難ですね。

書込番号：11460360

[moamoa5]

ありがとうございました。
考えた結果、昨日X4を購入しました。
来週にでもカメラをもって写真を色々とってみたいと思ってます。
風景を撮ってみたいです。

色んな意見ありがとうございました。また返信が遅れてすみませんでした。

書込番号：11464686

レンズ選びについて

[clam cream]

D90やら50DやらKissやら散々迷ったあげく(予算的に中の下が限界です)
Kissにすることにしました、デジ一新参者ですm(, , )m

50Dの操作性には惚れ込みました。
質感・ファインダーもそうですし、
動画に興味がないので、やっぱり50Dで…

なんて考えていましたが、Kissの手ごろさに負けました
値段においても軽さにおいても（笑）


そこで質問なんですが、

1800万画素のX4
1500万画素・型落ちのX3
ま、X3かな、という感じですが、


画素数が高いと、レンズを選ぶ
とかなんとかいいますよね…？

キットレンズって、いいんでしょうか。。


X4なら
・EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
・EF-S 55-250mm F4-5.6IS
と、
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
が選べますよね、、

X3なら
・EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
・EF-S 55-250mm F4-5.6IS
この2つ…

となりますが
実際どうなんでしょうか？この3本。


初心者なのですが、
どうもいろいろ調べてしまう性格でして、
あれはダメ、これもダメ、と各所で聞いてしまうと
知識だけが一人歩きをして気になってしまって…（笑）


みなさんのそれぞれ自由なご意見をお伺いしたいですm(_ _ )m

書込番号：11370222

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

答えとしては。。。

「普通に使うのには支障はありませんよ。」です。

マニアの方が使うのには問題があるのかも知れません。

今までお使いのコンデジに比べると、ピントの合った場所はこりゃーもう凄いですよ。

でも、それ以外は微妙にボケます。

これはレンズのせいではなく、1眼の特徴です。

このクラスはキットレンズが悪いとカメラ自体も悪い評価となってしまうので、めちゃくちゃ酷いものはついていないはずです。

でも中にはこのレンズと1本10万ほどするレンズをまともに比べたりする方がいますが、参考程度に聞き流した方がよいかもしれません。

3本のうち、EFS55-250を持っていますが実力は中々のものですよ♪

書込番号：11370377

[ぽぽぽい]

こんばんは！　

わたしはＸ３とタムロンの１８−２７０の組み合わせで使っています
　
最初からボディ単体とタムロンレンズのセットで購入しました
キットレンズには純正の良さがあるでしょうがレンズ交換のことを考え
お手軽な高倍率ズームを選びました
ズーム域やＦ値はほぼ同じですのでキットレンズは買わないで最初から高倍率！
　
最初は純正を　なんて声も聞こえそうですが『私の場合は』ですので・・・（指摘御免）
　
きっと今後、もっと明るいレンズや単焦点レンズが欲しくなるでしょうから
純正はその時！
　
　
話は変わりますが
＞実際どうなんでしょうか？この3本。
・持っていないので憶測の範囲でのはなしになってしまいますが
『それなり』だと思います　
『それなり』でないとせっかく掴んだデジイチユーザーを逃してしまいますし、だからと言って
高性能だともっと高価なレンズが売れませんし
　
Ｘ４の性能をフルで引き出したいのなら最初から
ボディとEF-S17-55mm F2.8 IS USMとEF70-200mm F2.8L IS USMなんてすばらしいと思います
　
ただご予算もあるでしょうからむりでしょうが・・・
　
＞あれはダメ、これもダメ、と各所で聞いてしまうと
知識だけが一人歩きをして気になってしまって…（笑）
・とありますが、とはいえキットレンズを買うしかないのでは？
あれはダメ、これもダメと言われないキットレンズは上記理由により
ないですから（たぶんですがね）

＞画素数が高いと、レンズを選ぶ
とかなんとかいいますよね…？
・私はその話は聞いた事はありませんが、そーするとキットレンズが普通（それなり）だから
それにあわせて画素数の少ないＸ３を買うってことですか？
　
メーカーが専用（？）のキットレンズとして発売しているのですから同じレンズなら
Ｘ３＜Ｘ４でいいじゃないですか
深く考えすぎだと思います
どうせその上にＬレンズが待っているのですから・・・

書込番号：11370621

[よすみん]

格安な単焦点レンズでも描写力に限ってはＬズームをしのぐらしいです。

画質重視の場合単焦点レンズが良いと思います。

他では

EF-S15-85ｍｍ F3.5-5.6 IS USM

タムロン17-50mm F2.8VC がよいみたいですよ。

書込番号：11370726

[よすみん]

いつも参考にさせてもらっています↓

http://digicame-info.com/cat2/

書込番号：11370739

[ｈｏｔman]

>50Dの操作性には惚れ込みました。
>質感・ファインダーもそうですし、
>動画に興味がないので、やっぱり50Dで…
質問の内容からは外れますが、
50Dをお勧めします、現在\10,000.-キャッシュバック中です。
キットレンズでよいのであれば中古で安価に購入可能です。

書込番号：11370891

[Kazu-A]

> キットレンズって、いいんでしょうか。。

もの凄く良い秀逸なレンズだと思っています。

キットレンズと言うこともあり、今キヤノンでもっとも出荷数の多いレンズだと思います。
量産効果で交換レンズとしては異常にコストパフォーマンスが高いでしょう。

特にEF-S18-55mmF3.5-5.6ISの持つ解像力は素晴らしいと感じます。
並の明るさのため、一般にはあまり着目されないと思いますが、その高い解像力は昨今の
高画素のデジイチに十分耐えうるでしょう。

デジカメwatchのサイトでは特に伊達淳一さんのレビューを参考にしているのですが、
ここでも本レンズを「幸か不幸か、この廉価ズームこそEOS 50Dの性能をなんとか引き出せる
数少ない標準ズームだったりする」と紹介しています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

書込番号：11370893

[日本一速い男]

「何をどう撮るか？」次第なんですが・・・。
まずキットレンズの3本ですがどれもよく出来ていてコストパフォーマンスの高いレンズです、X4でも十分対応できるとカメラ雑誌にも書かれていました。
ただこの3本は「はじめの一歩」的なレンズなのでカメラの性能をフルに発揮しようとするなら性能的に物足りないのは事実です。
でも一眼レフの初心者がいきなりそこまでのレベルを求めるでしょうか？
最初は安く始めて徐々にステップアップしていくのが順当だと思います、はじめから高性能なレンズを求めるならX3かX4のボディ（本体）だけを買えばいい訳です。
Kissシリーズは中級者以上のサブ機という立場だけでなく「初心者向け」という重要な役割を担っています、各メーカーが自社のユーザーを増やそうと力を入れるこのクラスは特にコストパフォーマンスが要求されます。
だからいい加減なモノは出せません、どのクラスでも同じでしょうが一番売れ筋のこのクラスは特にそうだと思います。
始める前からあまり難しく考えても楽しくありませんよ、それらのレンズで満足するかどうか？なんて結局自分しか分からないんですから・・・他人がどう言おうが使うのは貴方です。

補足として18-135�oのレンズは交換なしである程度の距離でも撮れるためのレンズです、もちろんダブルズームレンズキットの望遠ズームレンズの方が交換が必要ですが55-250�oなのでかなり遠くでも撮れます。
キヤノンには18-200�oIS（略称）というレンズもありますが高価なのとやや大きくて重いからKissシリーズにはアンバランスだからラインアップされていないんだと思います（そこまで拘るユーザーも少ないのが一因だと思われます）。

「何をどう撮りたいか？」を予算も含めて具体的に書けば諸先輩方からもっと適切ないただけると思います。

書込番号：11370929

[ちょきちょき。]

とりあえず…
Ｗズームで幅の広い撮影が楽しめますよ♪

スタートはＷズームをオススメしちゃいます (*^^*)

書込番号：11371207

[clam cream]

早速こんなにお返事がいただけるとは！
皆さんありがとうございます！

なるほど、キットレンズは優秀なんですね…
maskedriderキンタロスさんのおっしゃることに心当たりがあるので、
おそらく、そういう方に振り回されていたんだと思います(+_+;)


>ぽぽぽいさん
>私はその話は聞いた事はありませんが、そーするとキットレンズが普通（それなり）だから
それにあわせて画素数の少ないＸ３を買うってことですか？

どこでどういう風に言われていたのかは思い出せませんが、
1800万画素のボディにキットレンズでは真価が引き出せない、
ノイズが出まくる・1500万画素でも欲張りすぎていたのに…

という感じだったと思いますが、とにかく、
僕自身はそういうものなんだと思ってしまっています(^^;)


>hotomanさん
やっぱりそう思いますか？(+_+;)
実際、軽さと値段で自分を押さえ込んだ感じは拭いきれません(笑)

すいません、50Dも含めての質問とさせていただきますm(, , )m



>日本一速い男さん
>「何をどう撮りたいか？」を予算も含めて具体的に書けば諸先輩方からもっと適切ないただけると思います。

オールマイティに撮りたいと思っています、
自然も、人も、スポーツも、ペットも、単に記録としても。

そんなことを言ったら、メーカーや機種によって得手不得手はあるので
複数カメラを持つのが理想なのかもしれませんが…

まあ、カメラが不得手な部分は
撮影者の技量でなんとかするものだと思うので、
そこそこの性能さえあればいいと思うのです。

と考えるとやっぱり、50D、いいですね…(笑)

お恥ずかしい話、一括でポンと支払えそうに無いので
ローンの使えるお店で分割支払いをしていこうと思っているんですが…

13万前後というところでしょうか、
学生なのであまり出せなくて(-_-; )



みなさんのオススメレンズは
今後の参考にさせていただきます！
ありがとうございましたm(_ _ )m


50Dにしたいな、と思えてきました。

もしよろしければ、今後気持ちがブレることのないように
50DやCanonの魅力を語っていただけないでしょうか(笑)

あと、悪いところとの良い付き合い方なんかも…(笑)

書込番号：11371415

[maskedriderキンタロス]

こんばんは！

そうですか！５０Dに傾きつつあると言う事で。。。

良いと思いますよ！５０D。

モデル末期である事を除けばKissX4よりも(僕は）買いですね！

1500万画素でも限界だったとか、1200万画素がよいだとか、、、考えると大昔の200万画素や100万画素の方がよいという結論になります。

　では、なぜそうでないか？というと、CMOS(CCD)の素性がよくなっていると言われています。で、肝心のノイズ等ですが、大体過去の物より良くなっています。(残念ながらここだけはX4＞7D>>50Dかもしれません）ISO3200では実際に使うと40Dより良いのではないか？と思います。
　画像エンジンもDigic４になり、処理のレベルも上がっています。40Dは通常使用感度100〜1600で50Dは100〜3200になっています。（40Dは拡張設定でISO3200が使用可能です）
　
　つまり、メーカー側では｢使える」という判断なのです。粗探し的な撮影で出た写真より、気持ちを込めて撮ってある写真は50Dも相当よいものが多いです。

　それと、ボディの大きさや重さのバランス、スポーツ撮りする際の連射、AF精度、各種設定の細やかさ等、写真を撮る機能としてはやはりKissよりは50Dではないか？と思います。（あくまで私の主観ですよ）

　僕はKissXから４０Dに連射目的で買い換えましたが、それ以外の写真の魅力にはまってしまいました。Kissのままでしたら、そんな事はなかったかもしれません。。

　とりあえず、18-200のキットからはじめて、何をどんな風に撮影したいか？を見極めながら行っても良いと思いますよ！

書込番号：11373275

[ｈｏｔman]

>50DやCanonの魅力を語っていただけないでしょうか
50Dの魅力・・・簡単です、Kiss系には無い機敏性と背面サブダイヤルでの操作、スレ主も実際に手にされてこのあたりは
もう充分にお分かりだとは思います。
ファインダー・AFポイント・AF精度など動体をしとめる為の機能は、EOS二桁の方がはるかに優れていると思います。

書込番号：11373324

[よすみん]

http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?blog_id=1&tag=50D&limit=50

書込番号：11373662

[よすみん]

すみません見れませんね。

50D一時期買おうかと思って色々調べたことがあります。

画質が好みに合わず結局買いませんでしたが。

http://digicame-info.com/2009/10/eos-7djpeg50d.html

http://digicame-info.com/2009/09/d300seos-50d.html

http://digicame-info.com/2009/02/canon-eos50d40d.html

http://digicame-info.com/2009/01/eos-50d-4.html

http://digicame-info.com/2008/12/eos-50d40d.html

http://digicame-info.com/2008/11/eos-50d-3.html

http://digicame-info.com/2008/11/61g10.html

http://digicame-info.com/2008/11/-eos-50d-1.html

http://digicame-info.com/2008/10/eos-50d-2.html

http://digicame-info.com/2008/10/eos-50d-1.html

http://digicame-info.com/2008/10/eos50d-4.html

http://digicame-info.com/2008/09/eos-50d.html

書込番号：11373759

[clam cream]

みなさんのおかげで楽しいカメラ選びができました！
ありがとうございましたm(, , )m

50Dを押していただいたhotmanさん
なるほど！と思わせていただいたキンタロスさん
それぞれGoodアンサーとさせていただきました
もちろん他の方々もGoodアンサーでしたが(*^^*)

書込番号：11383544

ズームレンズについて

[きんぱぱ]

APS一眼のEOS IXEにイメージスタビライザーが付いたキャノンのズームレンズEF75-300mmを付けて使っておりました。
今回この機種でデジいちデビューを考えています。
そこで教えて頂きたいのですが、この機種に以前に使っていたズームレンズは使用できるのでしょうか？
出来ない、出来るけどやめておいた方が良い、問題なく使えるなどご教授頂ければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号：11365230

[ｈｏｔman]

>以前に使っていたズームレンズは使用できるのでしょうか？
その以前に使っていたレンズと言うのが、EF75-300 IS USM であれば使用可能です。
基本、キヤノン純正レンズでEF〜という名前の付いたレンズは使用可能です。
それ以外のレンズがあるのであれば、書き込んでもらえれば皆さんからレスが付くと思われます。
ただし、使用可能であることとカメラボディの性能を引き出せるとは大違いですので、あくまで使用可能ということであることを
認識する必要があります。

書込番号：11365322

[遮光器土偶]

　hotmanさんの仰るとおり、ＥＦレンズは全て使用可能ですが、フィルム時代のレンズと、デジタルになってからでは、光学特性の関係等でコーティングとか変わってますので、可能なら店頭にレンズとメディアを持ち込み、試写して写りを確認してはいかがですか。

書込番号：11366428

[きんぱぱ]

hotmanさん　遮光器土偶さん　ありがとうございます。
使えると言う事ですが、デジタルはデジタル専用の作りとなっているのですね。
運動会などを考えるとWズームレンズキットを考えた方がいいのでしょうか？（予算的には厳しいですが・・・）
タムロンの18-270mmも良いという声を聞きますが、Wズームレンズキットより良いのでしょうか？
よろしければ引き続きご指導願います。

書込番号：11367030

[ｈｏｔman]

きんぱぱさん
あくまで『自分なら』ですが、せっかくEF75-300 IS USMをお持ちなのですから、
ここはレンズキットでよいのではないでしょうか？
レンズキットもボディ単体も値段はそう変わらないと思いますので。
ダブルズームの方が良いとは思いますが、差額を出してまで購入することはないと思います。
それよりもお金を蓄えておいて、自分がほしいレンズが出来たときに購入する予算の一部に使うほうが良いかと。

書込番号：11367213

[okioma]

私も、望遠をお持ちなら、Ｗズームキットは買いませんね。
ズームキットにします。

＞タムロンの18-270mmも良いという声を聞きますが、Wズームレンズキットより良いのでしょうか？

何を持ってよいかは、主観が入りますので･･･

タムロンは、旅行など携帯性は良いと思います。2本持つより。
でも、せっかくの一眼ですからシステムとして考えてください。

書込番号：11367227

[遮光器土偶]

　私も、ＷＺキットはどうかと思います。
　先ほど「試写」をお奨めしたのは、細かな発色とか、画質の微妙な部分で、差が出てくる可能性があり、それが許容できるかどうかは、ご自身の問題だからです。古いレンズでも素晴らしい作品を物にしておられる方も多々いらっしゃいますので、古いから駄目と言っているわけではありません。ですから短絡的にＷＺキットを購入する必要も無いと思います。

　タムロンの１８−２７０（Ｂ００３）は、結構評判がいいです。レンズ交換の必要なしに広角から望遠までカバーできるので、購入を考えたこともありますが、慌てて購入する必要も無いと思います。

　当面、レンズキットで初めて問題ないと思います。

書込番号：11367342

[きんぱぱ]

みなさまご指導ありがとうございます。
デジいちをコンデジと同じ感覚で考えすぎていました。
有る物でまずは初めてみて、自分の撮りたい写真やスタイルに合わせてシステムアップをしていけば良いということですね。
みなさまのおかげで何かスッキリしました。
しっかり勉強して楽しんで使える様にしたいと思います。

書込番号：11368054