EOS Kiss X4 ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全911スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画素数とレンズの関係その他について |
49 | 26 | 2010年2月23日 13:11 |
| 画質向上？ |
24 | 31 | 2010年2月14日 04:16 |
| X4はどうしてDIGIC５にならないのですか？ |
25 | 9 | 2010年2月14日 00:30 |
| 出来るだけ早く欲しいけど |
41 | 20 | 2010年2月13日 14:57 |
| 20Dからの買い替えは？ |
10 | 20 | 2010年3月1日 09:59 |
| 50D or 7D or X3 or X4 ? |
15 | 39 | 2010年2月12日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
いつも皆様の書き込みを拝見して参考にさせていただいてます。
二つほど質問させて下さい。
一）画素数とレンズの関係についてのご意見をよく拝見するのですが、例えば同じキットレンズを使って
1800万画素のX4で撮った場合と1220万画素のX2で撮った場合を比べると、単純に言ってX2の方が
綺麗に撮れるということなのでしょうか？それとも、単に1800万画素の良さを極限まで引き出すには
キットレンズでは力不足なだけだという理解で良いのでしょうか？
私は現在X2WZを所有していて、高ISOを目当てにX4なり次のX5へのボディの買い換え（買い増し）を
検討しているのですが、手持ちのダブルズームで撮る場合にX2の方が綺麗なのでしたらボディを買い換える
意味がないので…。
二）ファインダーの視野率のことなのですが、「視野率95％」というのは、ファインダーで狙った範囲
よりも5.3パーセント近く広い範囲が写ってしまうという理解で良いのでしょうか？
どうしてもファインダーで見える範囲を基準に考えてしまうもので…。
2点
この間に6件の返信があります。
ボディー一点のみの豪華主義ならレンズはどうでも良いでしょう
しかし写真はトータルバランスで決まります。
要はどれだけ写真のクオリティーを追求するか
レンズの差が分からないなら高いレンズを買っても無駄
書込番号：10932226
1点
キットレンズが実際どのくらいの性能なのか、正確なところは知らないのですが、例えばキットレンズが1400万画素程度まで解像できる能力があるとします。その場合、X2を使用すれば1200万画素分の能力は出せますが、全ての能力は使いきれてないでしょう。X4であればしっかり撮れば少なくとも1400万画素分の能力は出せるわけですよね。
一枚の写真に写る情報としては、その場合X4の方が多いと思うのですが。
キットレンズはデジタルカメラ用に作られたレンズですので実際1200万画素分の能力しかないかというとそんなことはないと思います。
上位のレンズと比較すると性能の優劣は当然ありますが、「能力がない」というほどでもないでしょうね。雑誌等を見てるとやたらと「高価なレンズが必要」というような意味の記述が見られますが、個人的にはいま一つ納得できない部分ですね～
ファインダーの視野率は縦横5％程度大きく写るわけですが、普通に撮影して困ることは少ないでしょうね。X2を使ってますが理解したうえで撮影すればよい部分です。
書込番号：10932282
5点
こんにちは。
＞画素数とレンズの関係についてのご意見をよく拝見するのですが、例えば同じキットレンズを使って1800万画素のX4で撮った場合と1220万画素のX2で撮った場合を比べると、単純に言ってX2の方が綺麗に撮れるということなのでしょうか？それとも、単に1800万画素の良さを極限まで引き出すにはキットレンズでは力不足なだけだという理解で良いのでしょうか？
簡単に言うとＸ２の方がきれいということはありません。
どんなレンズをつけようと、後から出た方が有利です。
ただＬやＬ２の印刷ですと１８Ｍのままだとあまりきれいに印刷されない、私も詳しい理論は知らないのですが、手元で楽しまれる限りにおいては、高画素が高画質とばかりはいえない場合があると思っていてください。
カメラの画質は、レンズの画質を超えられません。
すべての光は当たり前ですが、レンズを通して入ってきます。
だからいいセンサーにはいいレンズをと皆さんおっしゃるのです。
安いネガフィルムでも、昔のデジタルでも、最新のレンズをつかうと世界が変わります。
Ｘ２にＬレンズをつけて撮るのと、Ｘ４のキットレンズで撮るのとでは、圧倒的にＸ２の勝ちになります。
それでもＡ４位までですとそれ程の差は感じられませんし、それ以前の腕の問題を考えると、軽くて便利なキットズームや高倍率ズームの方が楽しめるでしょう。
第一レンズが高いですし、重いです。
せっかくの高画質、軽いレンズでフットワークよくバンバン撮って、楽しんでください。
何か撮るテーマが決まったら被写体に見合った、自分の好きな画角の、いいレンズをお選びください。
よい写真ライフを。
書込番号：10932442
2点
>写真を見せられて“キットレンズ（安いレンズ）で撮った”と
>見極められる人がどれ位いるのかな？
こんな話は衆愚政治と同じ論理だ。
レンズの性能なんて見る人が見れば簡単に分かる。→ 衆愚ヤカラにまでそれを求めるな！。
だからトウシローには高画素化がうけるのだ。
写真の質感や色合いをどれだけ”理解できる人が多いか少ないか”なんてバカげている。
ものごとの本質が分からない物に、Nikon D3xはいらないし、必要な人にはいるのだ。
店頭販売の腐りかけたトマトしか食べさせられてない子供には、理解できない美味トマト(D3x)だってある。
書込番号：10932757
3点
私は先日NからX2を買い増ししたものです。
いつもDPPでRAW現像しますが、DPPの初期設定ではノイズ低減2となっており、解除して現像しないと画像がかなり甘くなります。（個人的な感想）
また単焦点レンズと標準レンズとでは解像度もかなり違います。
Nの800万画素でもこれらの違いがはっきりわかるので、私の感想では画素数の違いはさまざまなファクターのひとつであり、1000万画素機以上であればA3伸びまでの印刷には問題ないと思います。
三脚を使って、高級レンズで山並みの撮影でもするのであれば、1800万画素は有効だと思いますが。
書込番号：10932936
3点
こんにちは(^^
一）
キットレンズが力不足なのかどうかは良く分かりませんけど、そんなに重く考える程のことは無いように思いますね(^^
気になるのならば、しばらく様子を見ていればサンプルも沢山出てくるでしょうし、評価も出てくるでしょう。
ご自身の目で判断されればイイと思いますよ♪
二）
ずっと面積比なんだと思ってたら、縦横寸法との比率だったのでアリャーって感じですけど、だからと言って、フレーミングの仕方が変わるワケでもなく、感覚的になんとなく分かっちゃえばまぁそんなモンだと思えます(^^
書込番号：10933060
1点
＞持ちのダブルズームで撮る場合にX2の方が綺麗なのでしたらボディを買い換える意味がないので…。
それはそこらのおじさんが決めることだと思います。
あくまでもここの掲示板は参考に過ぎませんよ。
最終的な決定は使われている本でしょうね。
書込番号：10933066
1点
以下のページは、EOS 7DとX2と比較ですが、いくつかのレンズを使ったオリジナル画像が掲載されているので、参考にしてください。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_18/18.html
書込番号：10933199
2点
7Dがレンズとユーザーを選ぶカメラなら、初心者用のはずのX4も同じかそれ以上に限定がつくのでしょうね。X3売ってX4買うのは様子見ることにしました。参考になりました。
書込番号：10933303
1点
そこらのおじさん
>高ISOを目当てにX4なり～
新しいボディの方が色々な所が向上していると思いますが、ただ、X2もかなり良いので、劇的な向上と言うほどでもないと思いますよ。
好みまで含めると、X2の方が好ましいという事もありうると思います。
レンズについてですが、レンズとデジタルカメラには確かに、一概には言えない相性があるようです。
視野率ですが、仰るとおり見える範囲より広く写ります。
曲者なのはその広さが均等ではないことで、ズレはカメラ一台一台違います。例えば我が20Dは右側はぎりぎりで、左は随分余計に写ります。
所で、キャノンのDPPは最新の物をお使いでしょうか? 最新版はなんと、少し画質が向上しています。
これはユーザーならキャノンのダウンロードサイトで無料でアップデート分をダウンロードできます。お勧めです。
書込番号：10933404
2点
皆様、ありがとうございました。
朝寝坊している間にたくさんのお返事をいただき、感謝感激です。
一）に関しては、画質の向上には様々なファクターがあって高画素化のみが画質を向上させる手段では
ないけれど、ダブルズームレンズ固定で画素数だけを上げていっても、少なくとも画質が低下するわけ
ではないと理解してほっとしています。皆様のおかげで安心して次の機種が狙えます(^^)。
二）に関しては、素人考えではファインダーで見たものがそのまま写って欲しいと考えるのですが、
余計な部分を写さないように削るには色々問題もあるのでしょうね。電信柱を避けて撮るには
撮った後に液晶で確認して微調整すればいいのでしょうけど、人気のある花畑などで、動き回る観光客が
入らないぎりっぎりのところで出来るだけ花畑を大きく写そうとすれば、現像過程でのトリミングが
必須なんですね。こう考えると、視野率100％に満たないカメラは現像過程を含めて初めて道具たり得る
のだと理解しました。
末筆ですが、おひとりおひとりに個別にお礼を申し上げられなくて申し訳ありませんでした。
グッドアンサーは、一）、二）の両方に答えて下さった方々のうち、早い順に機械的に付けさせて
いただきますことをご了承下さい。
ありがとうございました。
書込番号：10933432
0点
ネオパン400さん
書き込みが前後してしまいました。
ありがとうございます。X2は私も愛着があるカメラですので、次機種を狙うときは買い増しにしようと
思っています(^^)。
DPPの最新版、早速確認してみます。ありがとうございました！
書込番号：10933456
0点
> 二）に関しては、素人考えではファインダーで見たものがそのまま写って欲しいと考えるのですが、
> 余計な部分を写さないように削るには色々問題もあるのでしょうね。
> 電信柱を避けて撮るには撮った後に液晶で確認して微調整すればいいのでしょうけど、
> 人気のある花畑などで、動き回る観光客が入らないぎりっぎりのところで
> 出来るだけ花畑を大きく写そうとすれば、現像過程でのトリミングが必須なんですね。
全くその通りです。
それは決して素人考えなどではなく、玄人でもプロでもメーカー技術者でも同じ考えです。
本来、一眼レフのメリットは「見たままが写る」なのですから、当然視野率は100%であることを目指しているわけです。
ただし、視野率100%にするにはコストがかかり、価格がかなり高くなります。
それゆえカメラの格、プロ用・高級機・中級機・入門機の差を決めるのは、画素数の大小などではなく、視野率なのです。
プロ用というか、フラグシップは視野率100%が基本ですし、カメラのランクが低くなるほど視野率は小さくなるのです。
なお現実には視野率100%といっても、技術的な理由で実測で約99%くらいです。
ただし7Dだけは視野率100%といっても、実測は約97%のようですが。
書込番号：10934682
1点
デジ（Digi）さん
ありがとうございました。
視野率についてググってみたところ、ミラーとかプリズムまわりのコストがかかるみたいですね。
たとえば仮に７DとX4が同じ1800万画素で７Dが視野率100パーセント、X4が95パーセントだとして、
ファインダー内が全く同じフレーミングになるように両機で撮影して、最終的には全く同じフレーミングの
画を出力しようとすると、撮影したX4の画を5パーセントほどトリミングしなくちゃいけないわけです
よね？その場合、X4の1800万画素のうち90万画素ほどは無駄になるっていう理解で良いのでしょうか。
実際に写る画の何％がファインダーから見えてるかではなく、ファインダーから見えている範囲の方を
基準にして、見えない部分は撮像素子の4辺を覆っちゃうかなにかして削って、ファインダーから見た
通りのものが画として出てくるようにすればいいのにって思っちゃうのですが、これぞ間違いなく
正真正銘の素人発想なんでしょうね(^^;。
書込番号：10935951
1点
ファインダー視野率は組み立て精度で変わるので、それに合わせて
撮像素子を個体毎に調整するのは無理と思いますよ。（笑）
書込番号：10937194
0点
mt_papaさん
ありがとうございます。
ネオパン400さんがおっしゃった視野率のズレの個体差って、素子の精度のバラツキではなく
組み立て精度の問題だったんですね、
フレームアウトさせたつもりのものが写ってしまうのはけしからんとは思いますが、もしXシリーズが
ファインダーで見た範囲＝写る範囲になったとしても、それによって価格が大きくはね上がったり
ずっしり重たくなったりしては女性（私のような年寄りも）に優しいエントリーカメラじゃなくなって
しまうので、そーゆーもんだと割り切って使うことにします(^^)。考えてみたら撮像素子の四辺を
覆うと、結婚式もお誕生会もみんな黒枠写真になっちゃいますもんね(^^;
書込番号：10937503
0点
ざぶとん一枚さん
>レンズの性能なんて見る人が見れば簡単に分かる
X4を主に買うエントリーユーザーだと書いています。
エントリーユーザーにその“見る人”が居るんですか？
で、解像差が分かるほど大きく引き延ばすユーザーがどれだけ居るんですか？
全く等倍で重箱の隅を突く玄人ぶってるユーザーにも困ったものだ。
書込番号：10937959
3点
レンズの性能で発色も全然違いますから、ほんと誰でもわかりますよ。
私がそうでしたから・・・・
極端に言えば牛乳ビンを通して見るのと板ガラス通して見るのと違い位。極端過ぎ？？
小学生くらいからわかるでしょうね。
調理師でなくても料理の美味しい不味いはわかるのと同じです。
でも・・・・あくまで一般的にはですが、少しいいの撮りたいだけにワザワザ２０万もするようなＬレンズ買うような人はいないと思いますので基本的に賛成です。
光学の物ですから光と本人のセンスが一番重要で、画素数は２の次だと思います。個人的には２００万画素で十分と思ってます。
書込番号：10940836
1点
X4の高画素に魅力を感じるのであればレンズはキットレンズではない方が良いのではという
答えでは如何かな・・・。
書込番号：10944807
0点
>『1800万画素の良さを極限まで引き出すにはキットレンズでは力不足』
>これは正しいが、ある意味正しくない。
>写真を見せられて“キットレンズ（安いレンズ）で撮った”と
>見極められる人がどれ位いるのかな？
単体を見せられれば見極められないかもしれませんが比較なら別かと思います。
初心者でも良いレンズで撮るとこんななのかと思うはずです。それは撒き餌レンズが既に証明
しています。
キットレンズを買っておけばベストという事ではないのです。
書込番号：10986040
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
はじめての質問で失礼いたします。
現在X3を所有しております。大変優秀なカメラと感じていますが、JPEGの画質がどうも甘く感じます。RAWで現像すればいいのですが、このひと手間が。。。
今回X4の発表で一番興味があった点は低ISOの画質と高感度撮影時の解像度です。
海外のサイト
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-550d_ex.7
にX3とX4の高感度比較があったため参考にさせていただきましたところ、X4は低ISOの画質が良いように感じます（コントラストがやや高めで、なによりシャープ）。もちろん個人的な好みという判断です。皆様はこの画像どのようにご判断されますか？
若干X3の画像が小さいのが気になりますが（汗）
高ISOに関してはあまり変化ないように感じますが。
0点
この間に11件の返信があります。
キスデジですね。それではどうしてもの方は自分で縮小という手間がかかりますね。
X4ではなりませんが、7Dの感度階調とも50Dより良くなりました。
1800万画素のお蔭ではないですが、1800万画素でもまだまだ発展途上ですね。
書込番号：10934474
2点
sRAWはつけてくれると良いと思いますが、sRAWでも連続撮影枚数（X4は3枚）は改善しないようで、
ここは課題、というか、自分の使い方では結構大きなデメリットです。
sRAWでバッファできるようなシステムになってくれたらよいですが、実現の可能性についてはわかりません。
書込番号：10934504
0点
連射速度は最初の企画で決めてそれに合せて作ったと思います。
画素数を減らしても意味ないですが（得るものが少なく、失うものが大きい）、
減らしたいと思う人が減らせるようにした方が良いと思いますね。
書込番号：10934547
1点
連続撮影可能枚数の話ですが、3コマというのはRAW+JPEGの場合で、
RAWだとX4は6コマ。X3は9コマできました。また、D5000は11コマですね。
買うときはあまり気にされないスペックですが、ファミリーユースの運動会などでも、
結構大事な性能だと思います。
書込番号：10934962
0点
運動会はJPEGで撮りますね。五輪でもJPEGで撮るプロが多いです。
しかも報道の場合、JPEGの最高画質も使わないそうです。
望遠で高速被写体を撮る時は、RAWで撮っても大した意味がなさそうです。
しかし連射性能が低いですね。これほど頑固に低速連射に拘るのもキヤノンさんですが、
7Dと50Dなどのラインアップを含めた問題で改善が容易ではなさそうです。
書込番号：10935101
0点
＞ど素人の素朴な疑問ですが、１８００画素であろうと、５００画であろうが、
＞プリントするのは、インクジェットですよね、
＞その差は、プリンタ－で、出ますか？
1800画素と500画素じゃ全然違いますよ。多分「万」が抜けてるんだとは思いますが・・・。
書込番号：10935386
0点
連射に関して少し
1800万画素機のファイルサイズは、状況によって結構変わりますが、簡略化して、
RAW ＝ 24MB、JPG ＝ 8MBと思って良いと思います。
適当に6秒連射のバッファーが必要としますと、RAWの場合約22コマ、532MBになります。
（書き込みながらですので、実際のコマ数がもう少し撮れます、多分7Dの倍に相当します）
メモリの値段は分かりませんが、PC用高速DDR3の場合小売価格2GBで一万円未満ですから
適当に計算しますと二千円台ですね。
恐らく最初に二ヶ月間で二万円近く安くなりますから、約一週間の値下げ幅ですね。
書込番号：10935427
0点
JPEGがポジ、RAWがネガと考えれれるかもしれません。
多少のスキルが必要ながら後で色や露光の調整が出来る幅がJPEGよりRAWの方が大きいならば
ファミリーユースでは余計RAWの必要性が出てくるかもしれません。子供の大事な記録ですから余計に。
運動会などで１０００万画素程度、つまりＭＲＡＷで連写出来たらかなり便利でしょうね。
書込番号：10935466
0点
皆様返信ありがとうございます。
ところで画素数上がったX4の画質はいかがでしょうか？
連射性能は大切ですが基本を押さえていないと秒間8コマだろうと全て失敗してしまいます。
またそれだけのシャッターユニットを乗せるにはコストももちろんですが、ボディのスタビリティも大変重要になってきます。となるとキスの最大の美点、身軽さが損なわれてしまうのでは？携帯性って性能うんぬんより大切にしている人って多いのでは？（このクラス限らず）
すみません、スレの主題とそれてきていたので勝手なこと言わせていただきました。
書込番号：10935492
0点
＞運動会はJPEGで撮りますね。五輪でもJPEGで撮るプロが多いです。
プロはJPEGでも、RAWで撮りたいお父さんはたくさんいますよね。
＞またそれだけのシャッターユニットを乗せるにはコストももちろんですが、ボディのスタビリティも大変重要になってきます。となるとキスの最大の美点、身軽さが損なわれてしまうのでは？
私も、携帯性が犠牲になるなら連写速度はいらないですね。
ただ、PENTAXのKxなんかを見てると、高速連写だけなら、安く小さくできるように思います。
2桁Dとの差別化が主な理由かもしれません。
＞ところで画素数上がったX4の画質はいかがでしょうか？
pixinfoの画像はピントの問題があるかもしれませんが、
ImagingResourceの方では、X3より7Dの方が少し良いように見えます。
といっても、印刷レベルでは、特に低感度は見分けのつかない程度の差に思います。
スレ主さんの感じた甘さがピクセル等倍での話ならば、ボディの変更で
ちょぴり改善する可能性はあります、が、まあ、スレ主さんが満足するかどうかの
問題なので、人の評価はあまり問題ではない気もします。
個人的には、X3でしたら、今のボディで、シャープネスやＮＲの設定を詰めたり、
レンズに投資したりといった方が、効率は良いと思います。
あとは、お持ちのレンズ＆ボディのピント精度をチェックするとか。
書込番号：10935648
2点
やはりX4は動画機能の底上げがメインですね。
画質もそんなに変わらない。
となるとやっぱり高画素化はマーケットのニーズでしょうね。
このシリーズはキャノンにとって大変重要な武器。
シェアは命ですからね。
書込番号：10935715
1点
すいません。結論付けるのは早いですね。実際に自分の目で確認しなくては。
根も葉もない書き込みお詫びいたします。
どなたか７DとXISS３or５０Dの画質の比較ができる方の意見をいただきたいな。
書込番号：10935746
0点
スレ主さん、リンク情報ありがとうございます。
リンク先のサンプルから、高感度に関しては色まだらノイズが減って X3 からの画質向上を感じますね。これはいいんじゃないでしょうか。
動画は一気にスペックアップしましたが、ISO12800 に対応していないのは 7D との差別化なんですかね。ちょっとケチくさい気がします。
書込番号：10935794
0点
ところで誰も指摘していませんが、X4 の ISO200 以上に見られるコダックカラーパッチの右側の“Light Gray” 部分の横縞は色モアレですよね？
ISO100 では目立たないので「もしかして縞々ノイズ？」と気になってしまいました。
書込番号：10935823
1点
＞五輪でもJPEGで撮るプロが多いです。
＞しかも報道の場合、JPEGの最高画質も使わないそうです。
これは最終出力先が、ネットのニュースか、スポーツ新聞か、ということが殆どであるが故の、特殊条件です。
発色の最悪な新聞紙に、線数の低い印刷をするんですから当然ですよ。
スポーツ雑誌なんかも紙質が悪いことが多く（出版業界はコストダウンでカツカツです）、
見ている側も、写真に対して芸術的価値など求めていないためそんなもんです。
いちど報道写真屋さんに、とある会社のビルの写真を撮ってもらいましたが
風景写真なのになぜか昼間にISO800で撮ってたりノイズで酷かったりと、
報道写真屋さんは、単に撮れていることが重要なんだろうなと思わされました。
むしろ、アマチュアのほうが画質に対する要望が高い物と考えてください。
子供の運動会の写真は、一生ものの貴重な写真です。
書込番号：10935876
2点
五輪での報道は、写真カメラは軽く百万円以上、テレビカメラは数百から千万円ですが、
家庭用はそれ以上が欲しいと仰いますか。欲しいとはぜひ欲しいと思いますね。
書込番号：10936219
0点
＞ ちょっとケチくさい気がします。
キヤノンさんですからね。
書込番号：10936232
0点
連写の速度は早いほうがいいですが、運動会など連続撮影枚数は１回の
連写で３枚もあれば十分足りてますが、、足りない場合ってのがあまり
想像できません。（笑）６コマで十分な気がします。。
書込番号：10937214
0点
＞連写で３枚もあれば十分足りてますが、、足りない場合ってのがあまり
想像できません。
使い方はみなさんそれぞれだと思いますから、3枚しかいらない方も30枚欲しい方」もいるでしょうけど、
3枚連射が安心して使えるためには、連続上限6枚では足りない気がします。
バッファに余裕のない機種ですと、連写せずとも、テンポよくポンポン
シャッター切ってるだけでバッファフル状態（最悪の事態）に突入しやすく、
常に気を使う必要があります。つまり、
パシャパシャパシャ・・・パシャパシャパシャ・・・パシャ、で、フリーズ
と、いうケースがあります。
そんなわけで、データ量とバッファ容量のバランスは（フル状態からの復活時間にも関係するでしょうし）
メーカーさんにはもっと気にしてほしい、というのが、個人的要望です。
書込番号：10937560
1点
自分は鉄道ファンの傍から新幹線を撮ったりしますが、200キロで走る車輌を、
1メートルの精度で止めたい時があります。60コマ/秒の連射が欲しいです。
高速連射が欲しいですが、画質を落とすのが本末顛倒です。データの転送処理能力の向上が筋です。
書込番号：10937916
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
7Dの8コマ/秒でもDIGIC4で対応できているので（デュアルですが）、半分以下のコマ速のkissX4ならなおさら大丈夫なんでしょう。
書込番号：10930394
4点
そりゃあ最新のDIGICをエントリー機に最初に搭載するようなことはできないからでしょう。
DIGIC５を最初に搭載するのは、次の１Ｄか５Ｄしかないのでは。
書込番号：10930405
6点
1DsⅣ、５DMarkⅢあたりが狙い目かも知れませんね。
でもまたDIGIC5が搭載されたカメラが出たら色々と叩かれるのかな。
人気のキヤノン系カメラなので。（笑）
書込番号：10930505
2点
新しいDIGICを搭載するのは1D系以外だと思います。
5D3では遅すぎると思いますので、年内には中級機クラスがもう一機種出るはず。
1DⅣがDIGIC4ですので1DsⅣも当然のごとくDIGIC4だと思います。
キヤノンは新しいDIGICのバグたたき出しが終わった後でないと、1D系には怖くて乗せられないでしょ。
書込番号：10930598
3点
意外と IXY が先だったりして。（笑）
DIGIC 4 の IXY 搭載は早かったです。
書込番号：10931044
2点
DIGIC4は去年後半から仕様変更があったみたいですよ。耐ノイズ性が良くなったそうです。
S90のインタビュー記事に載ってました。
書込番号：10931602
2点
DIGIC4の出来が、きっと良いからなんですよ。
それか開発が追いついていないとか？？？
DIGIC5は、３Ｄ機能を追加して出てくるんじゃないですかね。
書込番号：10934007
1点
DIGIC4 などの LSI は消費電力を考えないといけないので、
半導体製造プロセスの進化がなければ、急激な高性能化（DIGIC5?）は
無理です。（PCのCPUのようにはいきません）
すでに .13μくらいで作られているとすれば、おいそれと 65nm などには
いけないので、DIGIC4 を改善して使う、２個使いするなどの選択子しか
ないのだと思います。
書込番号：10937252
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
GW明けまで待っちゃうとGWに使えないですよね～。
この機種は「最新」でいられる期間はかなり短かいと思いますので、「最新」モデルを享受しようと思うならご祝儀相場が明けたら即買いでいいんじゃないですか？？？
もう2011年のGWにはX5が出てるでしょうし、それを思うと足が早いですね。
書込番号：10927437
3点
わたしも待ちきれず
同じ事をしらべましたがkx3の時は
二ヶ月一万円
半年で二万円でした
なのでＧｗ前って良い予想かもしれないですね。
七万円切ると買いとするか
たった一ヶ月で五千円の差と考えるか・・・・・・・
そこで悩んでいます （笑）
デジオンさんあたり
またポイントのあるソフマップなどが
通販でもいいので
7万数千円辺りで即アナウンスしてくれたら今買うのにー
桜の動画とりたいなあ
書込番号：10927756
0点
待てるようでしたらしばらく価格変動を見てみるのも良いですが、欲しいときが買い時ともいいます。
最近の機種はモデルチェンジサイクルも短いので価格が落ち着いたら早めに購入して撮影を楽しむのも良いと思います。
書込番号：10927999
2点
７Ｄと同じ画素数にすると人によっては、同じ性能だったらＸ４の方が安くて良いじゃん！！って、７Ｄの販売台数落ちたりしてね！
半数以上の人はカメラの画質は画素数で決まるって思っているでしょうから。
書込番号：10928213
2点
ってことは
AF性能や連写を持ち得ない静止画なら７Ｄと同じ絵が撮れるのかしら？
だったら買い！かもね！ スタイルも７Ｄに似て丸くなってカワイイし♪
４月下旬から５月上旬が価格的にもねらい目？
書込番号：10928351
1点
初期ロットは（恒例の）不具合があったりしますから
しばらく待った方が良いかもしれませんね。
書込番号：10928440
2点
こんにちは。
3月決算時とGWの最中が近々のねらい目でしょうか？
大手量販店のタイムセールなんかに当たるとラッキーなんですが。
>大場佳那子さん
ひと昔前は家電店には一眼レフカメラは売ってなかったですからね～（笑）
書込番号：10928652
2点
価格というよりは、レビューを待って買ったほうが絶対にいいですよ、即買いすると「１００％じゃない。」と騒ぐ羽目になるかも、あっもともと違うか？
いずれにしても何があるかわからない。
書込番号：10929509
2点
このカメラの発売をきっかけに1年半のモデルチェンジサイクルが１年になるかも知れませんね。
そうなると価格の下落もコンデジ並みにはやくなるかも知れません。
書込番号：10929647
0点
皆さん、返信ありがとうございました。2ヶ月で一万は大きいですね。と言うことは、2ヶ月間が御祝儀期間と言う事ですかね。そこら辺迄様子見て決断しようかと思います。ありがとうございました。
あと、違う質問もよろしいでしょうか。
どうもキスって名前が気になるので、欧州仕様のEOS550Dを手に入れたいのですが、どこで扱っていますか？ちなみに英語はからっきしダメです。又購入にあたり注意する点などあったら御教授お願いします。
書込番号：10930225
0点
Canonさん、やんなさい！やんなさい！・・・・どんどん画素数上げて、写真関連誌と共同作業で3ヶ月前の自社製品を超えた超えたと恥じることなく臆面もなくやんなさい！
但し、真剣にフトコロト相談しながら買っているCanon愛好家の顔を逆なでするような宣伝は止めてね！また、初期不良で何度も持ち込んだら、これは値段だけの性能しか出ないから、もう少し高価格の機種を買ったらどうですかとか、そんなに云うなら他社製品を使ったらどうですかなんて云う営業・サービスマン最大の禁句をつい口走ったりことなどやらないで下さい。
まあ、クレームを付ける方も他社の製品まで持ち込んで、余りにしつこくやり過ぎないようにしたいものですが、Canonさんの対応はフィルムカメラ時代から、けっして評判のよいものじゃー無かった・・・社員教育がなってないんじゃないですか・・・まあ、社長が社長ですからね・・・これも、仕方がないか・・・。
Canon愛好家の方、どうぞ、心して購入して下さい。余計なお世話をもう一言云うなら、1世代前の生産完了になった
カメラが安くて最も信頼できます、と、思います。
書込番号：10930287
4点
＞欧州仕様のEOS550Dを手に入れたいのですが、どこで扱っていますか？
＞ちなみに英語はからっきしダメです
通販で買えるんだろうけど、海外仕様でメニュー表示は日本語に対応しているのかなぁ？
あと付属ソフトのDPPとかもどうなんだろう？
書込番号：10930419
1点
最大オークションサイトのE-bayは日本語でも代行業者があります。
http://www.ebay.co.jp/
かなりの手数料をハネられますので、名前だけの問題でもったいないような。。。。
国外サイトで買うと円高で得しそうですけど、もともと現地の販売価格自体が円高であがっていますので、トントン（相殺）です。
メーカー保証は購入国限定なので、１年間は購入国でのみ無償サービスを受けられます。
１年＋１日目以降は日本購入でも日本国外購入でも同じですけど、キヤノンの場合は初期不良はちょっと怖いですから。。。
書込番号：10930520
1点
出てすぐは割高ですが、１ヶ月くらいすればある程度納得の価格で購入できる
と思います。まてばまつほど安くなるのは確かかもしれませんが、買い時とは
また別かと。
書込番号：10931053
1点
>キスって名前が気になるので、欧州仕様のEOS550Dを手に入れたいのですが
体裁が気になる人は欧州仕様を探すなんて無駄な手間をかけても結果は同じです
他人から見れば只のエンデジですから・・とっとと二桁機
（今は１D以外の一桁機と言うべきか？）にしましょう（笑）
書込番号：10931152
1点
＞2ヶ月で一万は大きいですね。
すぐ買っても2ヶ月間で一万円以上の価値有る撮影をすれば済む事です。
１番損なのは、買っても使わないでいるうちに値下げした時です。
なお、既に持っているカメラで待てるなら、価格と初期不良が落ち着く半年後以降の
撮影したい対象ができた時(イベントや旅行、撮影会等)が、最も買い時だと思います。
＞どうもキスって名前が気になるので
以前のKissﾒｲｸの子供達のＣＭは確かに抵抗が有りましたが、
そんなにいやなら、いっその事7Dを買うのも手だと思います。
書込番号：10931263
2点
KISSって名前が気になるならまだ逃げ道はありますが、EOSって名前が気になるとお手上げですね♪
書込番号：10932238
1点
初期ロットの不具合が修正される製品を購入されるのがいいかと思います。
発売後、３ヶ月後が目処だとお思います。
また、この時期の発売は明らかに、入園、入学式のシーズンを狙ったものです。
ですので、４月過ぎると若干、価格は落ち着くのではないかと思います。
発売後、すぐに購入するより、少し待つのがいいかと思います。
書込番号：10933962
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
20Dを長らく使っています。
（使用歴はフィルム時代のEOS100→EOS7→デジタルEOS10D）
さすがに古くなり、かつシミ（センサ汚れ）が写りこむようになり、
そろそろ買い換えようと思っています。
使用状況ですが、
風景（旅行）、熱帯魚と水草水槽および屋内外スポーツ（趣味）、
ちょっとした室内製品撮影（仕事）です。
ボディ以外の主な機材類としては、三脚、レリーズと延長ケーブル、クリップオンストロボ2台と
トランスミッタ、100㎜マクロF2.8、200㎜F2.8L、EF-S17-55㎜F2.8、PhotoShopCS2（64x・Win7）
です。
最近は、旅行や趣味レベルでは、裏面照射型CMOS搭載のビデオカメラ（動画）と
コンパクトカメラ（静止画）の登板が多くなり、これで満足感が得られることが多く、
そうなるとこれらと一緒に一眼を担ぐのは、正直「重い・・」と感じています。
まあ、PCターミナルに外部ストロボを接続することもなくなったので、
グリップ感を少々犠牲にしても、小さく軽量なKissが良いかな・・と思っています。
（連写もシャッター速度も早ければうれしいレベルで必要ではない。
逆に三脚使用で商品撮影→合成の仕事があるので画素数は欲しい）
とはいえ、20Dの後継とはクラスが異なるKISS。
20DよりKissX4が体感的に劣ると思われる部分ってありますでしょうか？
（静止物への合焦精度、動体への合焦精度、画質、ファインダーの見やすさ
などの比較が気になります）
0点
20D、随分長く大切にお使いの様子ですなぁ。
ファインダー以外の部分では最早、KissX4の方が数段優秀なのは否定できませんなぁ。
重いカメラを嫌っておいでですが、とは云いつつも、スポーツもと云うならやはり7D辺りが無難ではないですかな？
ファインダーもペンタプリズム式で明るく、見易いですなぁ。
AF、連写性能、ファインダー、ドレをとってもまた5年程度はゆうに使えるカメラですな。
書込番号：10922250
1点
＞20DよりKissX4が体感的に劣ると思われる部分ってありますでしょうか？
（静止物への合焦精度、動体への合焦精度、画質、ファインダーの見やすさ
などの比較が気になります）
今回中央のみがデュアルセンサー（2.8と5.6クロス）になったので、ＯＮＥＳＨＯＴの精度は２０Ｄと同程度ではないでしょうか？
動体はレンズ制御に違いがありそうなので、同じとは言えないと思います。
ファインダーの見易さは、古いとは言え２０Ｄにアドバンテージがあります。
問題は、画質ですが．．．
これは、使い方次第ですね。
２０Ｄも、Ａ５までなら商用印刷できそうですが、Ａ４ならＸ４くらいの画素数が欲しいところでしょう。
（インクジェットは、ドットを補完してくれますから画素数は気になりません）
高感度なのですが、新型は様々な設定でノイズを低減できます（ＲＡＷなら後からでも補正可能）。
書込番号：10922291
0点
まーくんだよさん、こんにちは。
私は20Dで写真を始め、現在はkissX2、40D、5Dで目的に応じて持ち出すカメラを変えております。ですから私の比較は20DとkissX2の比較ということで参考になれば。
（ただしX2は妻な人用ですので、使用するときは借りています）
kissX2が勝っている点(主観含む)
・とにかく軽い、これ一本だけ持ち出すときは高倍率ズームを付けて、
大きめのウエストポーチに突っ込んでいます。
・解像度含めて総合的画質、今持っているカメラの中では、
kissX2が一番臨場感というか雰囲気のある写真が撮れると主観的には思っています。
・センサーにゴミが付きにくい
・液晶が圧倒的に見やすい
・シャッター音が軽薄で好き
kissX2が劣っている点
・ファインダーが小さい
・連写が3枚／秒 程度
・CFが使えない(SDのみ)
・サブダイヤルが無いので、操作性がやや劣る
・レリーズのコネクタが20D用が使えないので新たに必要
AFは20Dと比較してそんなに劣るとは思いません。
ただし20DからX4だと1枚あたりのデータ量が多くなるので、PCの能力は大丈夫ですか？
それから20Dは中古だと売却しても、高くても2万円程度ですから、スポーツ撮影もされるならとりあえず20Dは残しておいて、X4の買い増しという選択肢もあるかと思います。
書込番号：10922321
2点
ファインダーがダハミラーである、金属ボディーじゃない、サブダイヤルが無い、
右肩のサブ液晶が無い、各スイッチ類・ダイヤル類の違いなど。
慣れるまでは大変だと思うけど、慣れれば同じじゃないでしょうか？
少なくともキヤノンからニコンへの乗り換えに比べれば簡単だと思います。
大手カメラ量販店で実際に手にとって見てはどうでしょう？
書込番号：10923258
0点
＞シミ（センサ汚れ）が写りこむようになり、
1050円できれいになりますよ。
私も 20D をまだサブとして使っています。
液晶はダメダメですが、絵はまだまだいけると思います。
20D の後継をお考えなら 50D か、7D のほうが後悔しないと思います
よ。X4 にしても買い替えたくなるかも。（笑）
書込番号：10923314
3点
みなさんレスありがとうございます。
●dai_731さん
やはり、ファインダーですよね・・・7DとKissⅢの比較は
店頭で体験しました。20Dとは比較していませんが・・・。
まあ、これも画質に直接影響するものでは無いと割り切れれば・・
と個人的に言い聞かせています。
●さすらいの「Ｍ」さん
ほうほう、今回中央のみがデュアルセンサー（2.8と5.6クロス）になったのですね？
測距点は中央以外余り使いませんが、20Dのそれも、特に動体はおバカだったので、
ここは余り期待できなさそうですね。
仕事では商用印刷orレーザーが多く、また部分パーツをトリミングして
色合わせ→合成作業することが多いので、RAWを多用します。
●dai_731さん
比較体験参考になります（嬉）。
レリーズは買い替えですね。
ちなみにPCはクワッドコア、64版のWin7に8GB-RAM、2TB+1TBのHDDを積んでおり、
ハイビジョン編集やら地デジ2番組同時録画やら3D-CGレンダリングもするのでご安心を（笑）。
慣れ親しんだサブダイヤルですが、近年はロックしないまま持ち歩き撮影していて
勝手に回ってしまったのに気付かず失敗・・が多かったので、X4のボタンに興味あります。
SFも当時かなり高速なもの（SanのExtremeⅢ）を使っていましたが、SD（class10）のほうが
安くて読み書きも速いと思っているのですが、間違いでしょうか？
●mt_papaさん
えっ？？1050円できれいになるんですか？？
ヨドバシの修理窓口とかに預ければ良いのでしょうか？
それともキャノンサロンでその場でやってくれるとか？？
（やばい！嫁さんには買い換える口実にしていたのですが・・）
書込番号：10923628
0点
20Dからですとかなり長いですね。
X4と言わずに思い切って７Dはどうでしょう。
視野率１００％以外は裏切らないカメラだと思いますよ。
私は視野率１００％なんて気にしていませんけど。（笑）
書込番号：10923902
0点
自分も20Dを5年使って7Dを手にしました。20Dはサブ機で残してあります。
まーくんだよさんも20Dを長く使っているので、操作性から50Dや7Dが良いように思うのですが、
小さく軽いのを求めると、確かに20Dと比べて50Dや7Dは大きく重いですよね。
自分は手が小さいので、理想は20Dくらいのサイズがいいです。
50Dを店頭で持っても「でかいなぁ・・・」と思っていました。7Dはさらに大きく重いですからね。
ただグリップの形状などが良くできていて、50Dよりも手にしっくりきます。
ここはサイズアップしちゃったけど良かった点ですね。
操作性は慣れの問題で、しばらく使えばKissシリーズにも慣れちゃうのかもしれませんが、
慣れるまでに「やっぱり背面のサブダイヤル便利だなぁ～」と思ったりするかもしれませんね～。
20Dと最近のKissのAFの差は比較したことありませんが、20Dと7Dの差はけっこうあります。
20DではセンターのAFしか使う気がしませんでしたが、7DではどのAFポイントもセンターと同じ感覚で使えています。
やや暗いシーンでのAFも、20Dに比べて7Dは良くなってるな～と感じます。
5年の差はすごい！！と思って使っていますよ。
ファインダーも20Dから7Dへの進化には満足しています。
X4だとペンタミラーですし倍率も20Dより低いですから、実際に覗いてみて許容できる範囲か判断した方がよいでしょうね。
50Dなどは液晶のサイズアップなどもあり液晶下にボタン類が横並びしていましたが、7Dでは20Dのように液晶左側の縦並びに戻りました。20Dを長く使った自分には、すごく自然に扱えるレイアウトで操作しやすいです。
20Dから7Dは、自分が実際に使って非常に満足度が高いです。
「でかく重くなるのはイヤだな」と思っていたのも消し去るほど、その他の部分で満足しています。
7Dは20Dのように長く使えるカメラになるな！と思っています。
X4が20Dに対してそのように思わせてくれるかですね。
店頭に並んだときに、実際に手にしてよく確認・納得した上でないと
「やっぱり50Dや7Dにしておけば・・・」になっちゃいそうな気がします。
あんまり細かいこだわりは無いし、とにかく小さく軽い方がいい！と思えるなら
スペック的にはエントリー機の枠を超えちゃってるX4は十分すぎるくらい魅力ありますよね。
書込番号：10924106
0点
私もスナップと超望遠用にX4を狙ってます。
昔、20Dを使っており70～300DOISの緩い描写と不安定なAFに嫌気がさし、三ヶ月でどちらも売り飛ばしてしまってαSWEETdigitalに逝ってしまいました。
それからα100を買ってそれなりに満足していたのですが、AFの遅さとよく撮影現場で壊れたのでEOS40Dに戻り、あまりのAFの速さと正確さ動体の追尾能力に驚き、そして5DmkⅡを買い足しし描写にビックリしました。
まーくんだよさんのように、他のレンズを買い20Dを使い続けていたらと少し後悔しております。
しかし自分でダイレクトで測距点を選んで撮影なされているのであればKISS系はやめられたほうがいいと思います。代々KISSは右肩のボタンを押してからでないと測距点の位置は変えれません。他のカメラでも初期設定でそうなっていますが変更が効きます。
メインのカメラであれば、まーくんだよさんの場合は7Dか5DmkⅡの方がいいと思います。
書込番号：10924351
0点
まーくんだよさん
センサーはキヤノンSCへ持ち込めば1050円ですぐに清掃してもらえます。ただしその場で持っているレンズで絞り込んで、完全に綺麗になっているか確認してくださいね。前に清掃直後に使ったら、目で確認できるほどのゴミがついていたことがあります。
SDは安いですから、あまり気にすることはなさそうですね。
ところで…今目の前に20DとkissX2を置かれて、欲しい方をあげると言われたら、躊躇無くkissを選びます。
重いのはダメだからkissを検討されているのに、50Dや7Dを勧める方がいらしゃるんですね(爆)
スレ主さんの質問の主旨ぐらい理解して、レスを付ける習慣ぐらいは身に付けたいですね。
書込番号：10924563
0点
＞えっ？？1050円できれいになるんですか？？
はい、キヤノンのサーブスセンターでお掃除してくれます。
お掃除の保証も２週間ついてますので、結果が気に入らなければ
再度お願いできます。。
書込番号：10925541
0点
あ、お掃除の追加情報です。
センサークリーニングを頼むと、ついでにファインダーのゴミもきれいに
なくなりました。また、ファームもバージョンを確認してくれて、古い場合は
アップデートもしてもらえますよ。
つい、２週間ほど前、クリーニングに出したところです。
書込番号：10925554
0点
私の20Dはサブですが現役です、壊れるまで使うつもりです。
> 20DよりKissX4が体感的に劣ると思われる部分ってありますでしょうか？
想像ですが、
・剛性、耐久性、
・連写、レリーズタイムラグ
・操作性
私の場合、ウチの20Dが今壊れたら、30D か 40D の中古を探すだろうと思います。
書込番号：10926841
2点
こういうデジモノ家電は新しければ新しいほど進化してますね。
filmカメラと同一次元では語れません。
買っては売り買っては売りを毎年繰り返し日本経済の活性化に協力する事が正しいデジカメ道でしょう。
書込番号：10927695
1点
●dai_731さん
●mt_papaさん
情報ありがとうございます。
本日新宿キャノンSCに、開店とほぼ同時にクリーニング出しました。
1時間で仕上がり1050円でした。
・・・あっさり直ってしまいました（笑）。
これでX4の購入も遠のいた？？なんちゃって。
とりあえず嫁さんに交渉してみます。
書込番号：10930370
0点
退官というのとは違いますが、まだＸ４のシャッター寿命についての記述を見ていないのですが、
長く使うおつもりなら重要な要素だと思います。
２０Ｄは、公表されませんでしたが、ＳＣによると５万回だそうです。私は６万ショットを超えて故障し、４０Ｄを買うとともに修理していまだに使っています。
５Ｄ２や７Ｄは１５万回ですが、性格上５Ｄ２は長く使えそうですよね。
デジタル一眼レフは、連写が強くなくても、かなりの枚数を撮影することが前提になると思いますので、寿命を公開してほしいですね。
書込番号：10930892
0点
＞・・・あっさり直ってしまいました（笑）。
おめでとうございます。
で、いいんですよね？（笑）
書込番号：10931103
0点
  |
|---|
RAW撮影→DPPでjpg化(リサイズのみ、画質調整なし） |
解決済みとなっていますので、もう観ていらっしゃらないかもですが、まさに20Dから買い換えましたんで感想を。
昨日撮らなくてはいけない仕事があって持ち出したのですが、
段違いに軽い！そして液晶が体感で4倍ぐらいはでかいので現場で再生して周りに見せるときに
「おー、キレイ！」
と声が上がるくらい液晶の違いは明らかです。
液晶横にダイヤルはないですが、シャッターボタン手前に小さなダイヤルがあり、操作性に関しては（私は）あまり違和感なく使えてます。
スナップ動画（？）が撮れるのもやはり便利（長時間録画はもちろんビデオカメラにはかないませんがちょっとした記録にはgood)。
賛否両論あると思いますが、ライブビューはあると便利でした（相手にあまり身構えられずに撮れます。AFをクイック（一瞬画像が途切れるけれど通常のAFと同じぐらいの速度でフォーカス可能）にしておけばライブビューもなかなか使えます。
来週海外に旅行に行くのですが、(20Dは持って行く気にもなりませんでしたが…（汗）この点は７Dも持ち比べてみましたが、やはり持って行く気にはなりませんよね…AFとかは絶対に良いことは分かっていますが持って行く気にならないのでは…（汗））ですがX4は持って行く予定です。18-55mmのキットレンズ+ポートレート用に50mm F1.8IIの軽量コンビで楽しみたいと思います。スレ主さんのおっしゃるビデオカメラ(520V?)とX４の両刀使いは確かに重いかもですが、コンデジと一眼の画質の違いを考えればX4は軽くて暗闇にも強くて（コンデジに比べて）重い思いをする価値はあるかもですね。
スナップ動画だけでOKならX4のみっていうのもありかも？とか言ってみたり。
あ、あと、２０D よりシャッターのショックが格段に少ないので手ぶれしにくいように感じます。もちろん、個人差あると思うので現物で確認して下さい。
RAW撮影→DPPでjpg化(リサイズのみ、画質調整なし）の画像をつけてみます（参考になるかどうかはわかりませんが…汗）
書込番号：11010105
1点
＞Wiips3さん
レスありがとうございます。
私も実機を店頭で触ってきました。
液晶、綺麗ですね！
ミラーショックも音も静かです。
軽くて良かったです。
ワイヤレスリモコンは4月発売・・・
実は、嫁が主に使っているコンデジ（+私が使っている水中ハウジング）
も古くなって買い換えたいと言い出し、DSC-TX7（+水中ハウジング）かTX5でも
只今悩み中です。
悩んでいるときが幸せですね。
書込番号：11010175
0点
ダイビングですか？いいですねぇ。自分も潜りますがカメラ楽しいですよね。
3/5発売の
DSC-HX5V
は暗いところに強そうですし動画もAVCHD。
10倍(ぐらいだったかな？）ズーム可能ですしよいかもですね。
CanonのS90も暗いところに強そう＆評判も良いし、陸上ではマニアックな設定もできますのでカメラの楽しさは味わえるかも？
書込番号：11015936
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
よろしくお願いします。。
KDN使いです。
半年程前からボ～っと買い替え（増し）を考え、カカク.comを見せていただいております。
まだ使えるから、、、とか、まだまだ値段が下がるとか、思いつつ時間だけは着々と
過ぎていく毎日でしたが、先日不注意で落下させてしまい、いよいよ買い替えの必要も
出てきたかなと考えています。
皆さまのあらゆる意見を見れば見る程どの機種を選ぶのが自分にとって
ベストな選択なのかわからなくなります。
そこで、皆さまのご意見をお願いしたく書き込みさせていただきました。
X4ボディのページで質問させていただいたのは現在一番注目度が高いであろう
との考えで、より多くの意見が聞けそうと考えてのことです。
以下に自分の持ち物を紹介します
・KDN（先日落下でグリップ部破損、動作はします）
・EF-S 18-55mm 3.5-5.6Ⅱ USM (KDNとともに落下、小さな部品が中から出てきました)
・EF-S 55-250mm 4-5.6 IS
・EF 50mm 1.8Ⅱ
・EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM
・CFカード(4G.4G.2G.2G.1G)
・KDNで使えるリモコン
・Velbon 4千円位の三脚
使い道ですが、子供の成長記録（９８％）、旅先などでの感動した景色の記録（２％）
（多分）年間1万枚程度、ほぼ毎日使ってます。
画質ウンヌンは自分は明らかに皆さまより寛大だと思います（なんでもOK）。
つい最近まで400万画素で記録、iso1600も必要なら抵抗なく使ってます、、、。
過去KDN一台しか所持経験もないのでわかりません。比較のしようがありません、、、。
お店で50D、7D、X3なんかは触れます(50Dが持った感じはイイです)が、
実際使いなれないと、良し悪しの評価は出来にくいと考えます。
カタログ上の違いはおおむねわかってるつもりですが、、、、。。
動画はビデオカメラでやってますので今のとこ対象外（使ってみたらハマるかな、、？）
KDNでも連射は使いませんし必要性感じてません。
値段の高いもの程性能がイイのは当たりまえでしょうが、必要ない装備に出費しても
意味がないので、自分にはどれがベストバイでしょうか？
安いボディーにレンズを！ってことも、レンズを買うたびに実感ありますし、
納得いく買い物が出来てます。（こちらの皆さまの意見が参考になってます）
ご意見よろしくお願いします。。。。
0点
この間に19件の返信があります。
＞imozaemonさん
いえ、レンズが凄いのでビックリしたんです（笑）
ＥＦ－Ｓ１０－２２㎜は、ＡＰＳ－Ｃの超広角では定評があります。
今気づいたんですが、ＫＤＮは１８－５５㎜とキットですが、残りのレンズは単品買いですよね？ ５５－２５０㎜ＩＳを単品で買われるのは珍しいなと思いまして．．．（新古品なら納得できますが）
お店かキヤノンＳＣで、１０－２２㎜をＸ３や５０Ｄに付けて貰って、見え具合を比較して頂けたら、違いが分かるかと思います。
書込番号：10923596
0点
imozaemonさん、
この比較興味深いです。 ７Ｄを買える予算があるなら文句なしに７Ｄで決定なんですが、Ｘ４と５０Ｄって価格.comで見る限り、今ボディのみなら8,000円ぐらいしか変わらないんですね。
私も当時ＫＤＮから４０Ｄにグレードアップ（？）しましたが、大きさと重さの欠点をカバーして余りある画質と高機能に大満足しました。 ＫＤＮと４０Ｄで一番違ったのは、Ｃ１～Ｃ３まで自由に撮影モードを登録できるユーザー設定モードです。 とっさにＡＥＢを使いたい時、特定のＷＢで固定したい時、画素数を落として撮影したい時など、自分で好きなモードを作れます。 私がＫＩＳＳからアップグレードして一番重宝している機能は、このユーザー設定モードです。
imozaemonさんが、今までそれだけ色々レンズを集められて、ＣＦカードもお持ちなら、５０Ｄを買われた方が満足度が高い気がします。 連写もＸ４より速いし。
あとは今のＸシリーズのＫＩＳＳならビデオ撮影ができますが、ビデオ機能をスパッと諦める事ができるかどうか？
書込番号：10923673
0点
＞50D or 7D or X3 or X4 ?
これだけ迷うと？？？・・・
でも私は７Dをお勧め致します。
後はお財布の中身次第ですね（笑）
書込番号：10923991
0点
(馬鹿なオッサン)さん
ありがとうございます。。
画素数は、キレイにではなく、、、、。理屈上はわかってるつもりです。。
動画は今はあくまでオマケとしてしか考えられません、ビデオもありますし、
私がカメラで妻がビデオと分担してるのが現在なので、、。。
メディアはＣＦが理想もＳＤへ換わるなら、今回かなとも考えてます。。
（mt_papa）さん
ありがとうございます。
今、時期的に中途半端なのでしょうか？
５０Ｄも後継機には動画搭載間違いなしでしょうが、、でるのでしょうか、、？
Ｘ３，Ｘ４が凄すぎて７Ｄとの間に新機種なんて考えにくいですよね？
（さすらいの「Ｍ」）さん
ありがとうございます。。
鋭いですね！単品買いです！
55-250mm IS は1年ほど前かな、、イオンカード会員の請求書に同封の広告？！に
出てました。2万円でおつりがきました。。
あまり出動機会がありませんが、運動会では大活躍しました。。
お店に手持ちのレンズ持ち込めば試し撮りさせてもらえるんでしょうか？
キタムラでも可能でしょうか？ご存じでしょうか？
何度もすみません。。。。。。。
書込番号：10924204
0点
カメラを買う予定であれば、大丈夫じゃないでしょうか？
キタムラには、お店に１０－２２㎜を置いているところもありますので、下見に行かれては如何ですか？ 価格調査も兼ねて。
書込番号：10924655
0点
(porsche carrerra)さん
ありがとうございます。
ユーザー設定モード。確かに自分にも便利そうです。。
最近になってからですが、ＡＷＢだけでなく任意設定したり、
ＡＦも中央一点だけでなく任意指定したりしています。
ビデオ機能に関しては、使ってみないことには、、、
（titan2916）さん
ありがとうございます。
今の7Dボディー位の予算はなんとか。
ですが、今回はもっとお安くしておいて、今後欲しくなるであろう
レンズに余力を残しておくのも、、、ってなとこです。。。
書込番号：10924685
0点
Ｘ３は小さすぎですか～
ＫＩＳＳシリーズは小型軽量のモデルですからね～
小さいといわれるとなんとも・・・
それなら候補から外せばいいじゃんｗ
ちなみに５０Ｄはやめた方がいいですよ。
そういう私が５０Ｄ使っていますが、いま５０Ｄ買うなら絶対７Ｄ買った方がいい
書込番号：10924717
0点
(さすらいの「Ｍ」）さん
何度もありがとうございます。
キタムラでも大手家電量販店もよく出かけてます。。
50Dなんて50回位はなでなでしてますよ！（笑）
購入前提でってところじゃないところが以前は引け目感じてたので
店員さんとも距離を置いてましたが、ボチボチ話しかけてみます。
レンズの見え具合のテストも頼んでやらせてもらってみます。。。
書込番号：10924740
0点
(もも＆はな)さん
ありがとうございます。。
おっしゃる通りです。
ですから、候補としては題目の前から順番に自分向きかなととらえてます。
X3も可能性の一つとして今も片隅にあるんです。
どれも一長一短ありそうです。。。
50D使っておられる方が50Dやめた方がイイってのはど～してでしょう？
時期が悪いからでしょうか？
自分（今朝までの）は
50D:7D:X3:X4=5:3:1:1
くらいで50Dに気持ちが寄ってるんですが、、、。。
書込番号：10924852
0点
こんばんは。
ファインダーの見やすさだと50Dがいいと思います。小気味よくシャッターが切れる。
自分は50D使っています。発売時期からすると後継のこと考える時期には来てます。しかし、値段的にも下がってきてる今これに決めてもいい感じがしますね。
KISSシリーズと○●Ｄシリーズと考えた時、価格差に見合っただけの性能さもあるように思います。自分もＸ３はかなりさわったんですが食指は動きませんでした。
持ちやすさ、ファインダーのぞいた感じ、シャッター切った時のフィーリング、あたり。デザインはあまり気にしない人なんですがいまいちしっくり来ませんでした。
書込番号：10924959
0点
(goodidea)さん
ありがとうございます。
50D感触イイですよね。ゴジラみたいな肌も男っぽくて。。ゴツゴツ感がなんとも。。。
ファインダーですね、次回意識して見てきます。。
書込番号：10925050
0点
７Ｄを押すのは、ファインダー、連写性能、デジタル水準器、動画機能、など
すべてにおいて５０Ｄより上だから。
ってか、連写が必要なければＸ３で充分・・・
５０Ｄはいいカメラですが、いまの製品ラインナップのなかでは中途半端な気がします。
買うのは本人ですし、本人が気に入った５０Ｄを買うのが
後悔もないでしょうね。
書込番号：10925488
2点
私はX2→50D→7Dと乗り換えた口ですが、上位機種になればなる程、操作しやすい様な気がしています。
設定を色々いじるなら、50Dや7Dが良いかと思います。（今は確かに、50Dは中途半端な立場になってしまっていますが…）
ちなみに風景撮るなら、7Dの水準器は便利です。
書込番号：10925783
1点
７D、確かに良いカメラだけど弄れば弄るほど
不思議と５DMk2が欲しくなって来ます
子供撮りメインならXシリーズ（と言うのか？）で良いと思います
二桁機にするとカメラバッグを買い替えないとレンズ一本分は場所を
余計にとります
操作系もXシリーズの方が扱い易いです。
他メーカーの操作系も似通ってる点から見ても・・
書込番号：10926430
0点
F値の高いズームでもAFセンサーが全てクロスで付いている点で有利な50Dで決まりでしょう。
多分動画機能の付かない最後の現行品。画素数も充分すぎるし。
今より連写機能も大幅アップしますし値段も手頃。
シャッター耐性もキスよりは高いのでは？ただしカメラバッグはグッと重くなります。
書込番号：10926808
0点
長く使われるようですし、デジモノは新しいほうがいいと思います、
なので、単純に 7D か X4 がいいと思いますよ。
画素数が多くて困る場合は、ミドルサイズで対応できますし。
書込番号：10926832
1点
私も、一部のオーバースペックに目をつぶってでもX4クラスをお勧めします。まだまだ進化を続けるデジ一なので、X4ですら一年程度で次のX5が出てしまうでしょう。
確かに撮影対象などではX2ですらいいかもと思ってしまいますが、液晶モニターの23万画素はX3の92万にくらべると非常に粗く見えて、比べてしまうと納得できないと思います。X3はその点十分ご期待に沿えると思うのですが、これも実際にX4の実機を触りX3と比べてみると、やっぱりこっち(X4)の方がいいかもなんて思ってしまう部分があるかもしれません。
つまり、撮影画素数などとは別の部分でX4の価値を感じると思うのです。
私も同じくなのですが、26日に発売になったら早速そうした画素数以外の｢価値｣を確かめてみたいと思っています。
書込番号：10927551
1点
５０Ｄユーザーですが、できれば７Ｄをおすすめします。
理由……
５０Ｄは基本的にマゼンダ被りの傾向があり、ファームアップでも修正できていない。専門誌でも７Ｄ Ｄ３００ｓ Ｋ－７と比較記事で指摘されたことがありました。人肌が他機と比べてピンクがかっていたこと。
それと、キタムラとかでの自分自身の比較時に思ったことは、ＡＷＢは、７Ｄが優秀と思われます。ガラス棚を写した際に７Ｄは白トビしにくいのですが、５０Ｄは白トビしやすいです。私の個体もその傾向があります。設定やフィルター等で対応できると思いますが、
あとミラーショックも大きいかな。
７Ｄが出る２ヶ月前に買わなければいけない事情があり（子供の行事ごと）、５０Ｄを購入しましたが、懐が許せば買い換えられたら買い換えたい気持ちが大きいです～～(T_T)
こんな後悔なさらないようにじっくり選ばれてください
書込番号：10927862
2点
７Ｄをお持ちの方のコメントで時々見かけましたが、ＡＷＢは「安定」しているみたいですね。
Ｘ４は発売してみないとですが、７Ｄと同じ？ならこの点が地味にうらやましいです。個人的にとても気になっている点です。
Ｘ４は動きものには一歩ゆずるものの、自然にきれいに色を再現するという点で優れているのかなって思ってます。
書込番号：10928031
0点
(もも＆はな)さん
ありがとうございます。
50Dなら7Dですね。じっくり考えます。。
あとX4の発売までは待てるつもりですので、今もX3,X4ともに候補で残ります。。
（kobacci）さん
ありがとうございます。
設定少しづつですがなぶり始めてます。
水準器ですね、次回良くチェックしてきます。。
（mik 21）さん
ありがとうございます。
カメラバッグ。未だに持ってません。出かけるときは肩かけ、首かけ。
クルマに乗る時は足元にコロがしたまま。
ウチの中では子供達のオモチャといっしょくたでそこらにコロがってます。
ボディーに装着のレンズ以外は食器棚の中、マグカップたちと横並びしてます。
ちなみに最近はEF50mm1.8Ⅱがついたままが多いです。
（登別銀二）さん
ありがとうございます。
動画レスの最後のモデルってことで、後々語り継がれる名機になりませんかね。。。
それを魅力として選ぶのもヨシかもですね。
（cantam）さん
ありがとうございます。
つぶれるまで使いますよ～～～。
最新型はすぐ最新型じゃなくなるんであんまりコダワリないんです。。。
携帯なんかもタダ（最安）の機種から選ぶタチなんで。
自分は新機種を購入しても、きっとミドルサイズで記録すると思います。
（E46-330iM）さん
ありがとうございます。
2月26日までは、待てそう、待ちそうです。。
（LYMG）さん
ありがとうございます。
自分にはレベルの高い（難しい）話ですが、7Dのほうがオススメなんですね。
よく検討してみます。
（lemaxai）さん
ありがとうございます。
やはり7Dですか、、X4も見てみたいので、なるべく発売まで待ってみます。。
皆さま
今回自分は初買い替え（増し？）です。
どれを選んでもＫＤＮよりは後発であり、技術の進歩に感動することは
多々あるかと思います。
一番上（7D）にしとけば、まず納得いかないことはなさそうです。。。
あとは カカク.com です。
今現在のキタムラネットショッピングのカカクです。
（きっとキタムラで買いますので、、）
7D 125800yen
50D 87900yen
X4 80800yen
X3 54000yen
X3+18-55 58800yen
やっぱ、X3+18-55 が一番かなぁ、、、、。。
明日もお店に出向いて悩みます。。
ありがとうございました。。。。。
書込番号：10929863
0点
この製品の最安価格を見る
<1067
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
