このページのスレッド一覧(全911スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 19 | 2011年9月2日 23:25 | |
| 8 | 26 | 2011年9月1日 00:00 | |
| 3 | 10 | 2011年9月1日 20:45 | |
| 0 | 3 | 2011年9月1日 19:23 | |
| 4 | 7 | 2011年8月27日 09:40 | |
| 17 | 15 | 2011年8月25日 23:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
一眼レフ初心者です。今回初めてデジ一眼を買おうと思ってるのですが、この2つで悩んでいます。。。
店頭で触ってみた感じは、個人的にはD7000の方が感触は良かったです。
それぞれの利点や欠点を教えていただけるとうれしいです。
宜しくお願いします^^
0点
X4が候補として残っている理由は?
X4とD7000では元々コンセプトも、(購入層の)ターゲットもかなり異なりますけど。
D7000とキヤノンで悩むなら、60Dか7Dだと思いますが。
書込番号:13445071
0点
あと、ついでに
用途や予算もかかれたほうがよろしいかと。
書込番号:13445072
0点
X5とD7000で迷う理由もわかるのではないでしょうか。
>店頭で触ってみた感じは、個人的にはD7000の方が感触は良かったです。
重さと価格も大丈夫でしたか。D7000の方が感触がいいと感じたのであればD7000がいいのではないでしょうか。
書込番号:13445083
![]()
3点
こんにちは
この2機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089556.K0000151480
仕様を見ると判りますが、クラスが違うと言うか格が違います。
最高シャッタースピード1/8000秒(D7000)。
連写スピード6コマ/病(D7000)。
ペン他プリズム採用(D7000)。
ファインダー視野率100%(D7000)。
フォーカスポイントの数。
防塵防滴(D7000)。
迷わず、D7000にされたら良いです。
されぞれの サイトに、説明書があります。
書込番号:13445098
2点
すみません
>ペン他プリズム採用(D7000)。
↓
ペンタプリズム採用(D7000)。
書込番号:13445104
0点
こんにちは。black16さん
>店頭で触ってみた感じは、個人的にはD7000の方が感触は良かったです。
ならばD7000が良いと思います。D7000だと現行のAFニッコールの他に数十年前の
MFレンズも装着可能で使う事が出来るので撮影の幅が広がって良いでしょうね。
>ひろジャさん
ところで、デジイチは購入されましたか?
書込番号:13445111
2点
悩むような2機種ではないと思います
先ずクラスが違います。
X5はエントリー機、D7000は中級機
質感、操作性、耐久性、ファインダーの見やすさ、連写、AF精度、AF追従性と基本性能全ての項目でD7000が上回っています
財布事情が許し、重たさが気にならないのならD7000にされるのが間違いないです
書込番号:13445113
2点
トピ主です
補足なのですが、
予算は10万前後で、用途は食べ物から建築、風景まで幅広く使える物を探しています。
書込番号:13445121
0点
予算的に問題ないのなら、D7000をお薦めします。
キヤノンのX4(またはX5)に相当するのは、ニコンのD5100ですね。
X4とD7000ではカメラの格(ランク)が違います。だからと言って、ビギナーの方に使いこなせないわけではありません。
>店頭で触ってみた感じは、個人的にはD7000の方が感触は良かったです。
これは非常に重要なことです。なんといっても第一印象が大切です。
また、black16さんにキヤノンとニコンといったメーカーに好き嫌いがないのなら、感触の良かったD7000です。
私は一眼レフは5DUとX4を使っていますが、私が初心者の友人に薦めるとしたら、X4(またはX5)よりD5100(余裕があるならD7000)を薦めます。
書込番号:13445128
0点
>予算は10万前後で、用途は食べ物から建築、風景まで幅広く使える物を探しています。
そういう用途ならどちらの機種でも問題なしですしレンズも考えるとボディはX5の方がいいですし、キヤノンのX4でもいいと思います
で、建築なら超広角ズームもあった方が良いと思うのですが予算10万ならダブルズームは止めてレンズキットに超広角ズームはいかがでしょう
EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000226437/
EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000089557/
トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
http://kakaku.com/item/10506012045/
書込番号:13445175
2点
kissはエントリー機で、D7000は中級機。
基本的に、中級機はエントリー機に比べて、サブコマンドダイヤルが有ったりと、
操作性が段違いです。
しかし、その利点である操作性は、A、S、Mモードなど、複数の露出に関する要素を扱うモード等でないとあまり力を発揮しません。
AUTOでしか撮らないというのであればエントリー機で十分です。
また、動く被写体に対しての追随性、自動露出の精度、AFポイント数、SSの最高速度、
最高連射速度、ファインダーの見やすさ、 堅牢性…etc 中級機は基本的な性能が違います。
しかし、撮像素子などは、共通のものを使う事が多いので、画像の傾向はそんなに違いはありません。
(エントリー機は輪郭強調、コントラスト、彩度が強めに出ることが多いですが…)
予算が分からないのでどれを勧めたらいいか分からないのですが、
撮影機材というのは、カメラ本体だけでなく、カメラアクセサリーを含むシステム出考えた方がいいと思います。
(同じ予算であれば、中級機とエントリー機との差額でレンズやストロボなどのカメラアクセサリーなどが買えてしまうので…)
D7000の方が手に馴染むというならD7000を買うべきです。
(エントリー機を買っても不満や未練が出たりして、結果的にステップアップすることになり散財になると思うので…)
ここに↓キヤノンとニコンのAPS-Cのエントリー機と中級機を載せておきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089556.K0000240402.K0000226436.K0000141272.K0000151480
書込番号:13445195
0点
みなさんありがとうございます。もう一度店頭で手にとって考えようと思います。
D7000の方がよさそうですね!
書込番号:13445226
0点
カメラの予算が10万円なら好きな方を買うといいと思う。
書込番号:13445702
0点
どちらでも選べる状況で、D7000のほうが気に入っているなら D7000 で
何も問題ないというか、そちらのほうがいいと思いますよ。
書込番号:13446274
0点
>重さと価格も・・・
そんなに重くないけどなぁ〜
書込番号:13446327
0点
スレ主様には申し訳ないけど、今回のH氏は酷すぎない?
なんでこれでナイスが入っているの?
書込番号:13446840
0点
カタログスペックを見ないで、手に持った感覚だけだと、X4とD7000は持った感触が似ていたということでしょうw。
本体の重さは全然違いますが、手にしたとき付いていたレンズで重さも変わります。手にホールドした感覚は、60DだとD7000よりかなり大きく感じますから……、Kissの方が似ていると感じる方も居るものと思われます。
総予算が10万円なら、D7000を勧めるのもちょっと酷かな?
いずれ追加でレンズを買う気があるかで、決めれば良いと思うw。
書込番号:13449633
![]()
0点
希望としましては、あまり撮る際にレンズを替えるのはめんどくさいので、一本でまかないたいです。
そうですね。持った感触がD7000はよかったです。X4はカメラマンをやっている友人に勧められました。
書込番号:13449757
0点
>一本でまかないたいです
ということなら、タムロンの B008 がお勧めかな。
ボディは予算オーバになるので、なるべく安いものでいいんじゃないかな。
書込番号:13451225
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
どなたか教えて下さい。
X4のWズームキットを使っているのですが、空・海をより青く、夕日をより赤く撮影したいと思っています。
そこでPLフィルターを使おうと思ったのですが
1、キットレンズに合うおすすめのPLフィルターを教えて頂きたいです。長々とすいません、宜しくお願いします。
0点
空や海を青くするのは結果的にそうなることがある、というわけで青を強調するものではありません。
使い方によっては効果がみられなかったり、逆にはっきしない仕上がりになることさえありますね。
要は使い方、仕上がりを確認しながら使いこなすことです。
水面の光の乱反射も除去すればいい、というわけでもなく乱反射があったほうが良い写真になることもありますね。
PLフィルター使用、不使用の画像を2枚アップしました。
どちらが良いでしょうか、となるとよく判らないでしょう?。
要はどういう仕上がりにしたいか、ですね。
書込番号:13441107
0点
じじかめさん、ありがとうございました。そして書き込みして下さった皆さんありがとうございました。
とても勉強になりました。
皆さんのご意見を参考にさせて頂きます。
書込番号:13441176
0点
>1、キットレンズに合うおすすめのPLフィルター
EF-S18-55/55-250に使うんですか?
書込番号:13441191
0点
使えない事はないですがピントを合わせるたびにレンズの前の方が回るので使いにくいと思います。
書込番号:13441234
0点
阿寒湖さん、ありがとうございます。
そうなんですか、使いにくいとなると…。
ほかのレンズの場合は、ピント合わせの時は回らないと言うことですか?
初心者なもので、何も知らなくてすいません。
書込番号:13441259
0点
回るものと回らないものがありますがキットレンズは回るタイプです。
PLフィルターはある一定からの光をブラインドのような感じで遮断し写り込みを軽減させるものなのでせっかく合わせた角度が回転によって変わってしまいます。
書込番号:13441289
0点
>ほかのレンズの場合は、ピント合わせの時は回らないと
レンズのカタログで「リアフォーカス」「インナーフォーカス」と記載されているレンズなら
先端は回りません。
フォーカスするのにリア(一番後ろに組み込まれた)レンズ群を動かす(=回る)か
インナー(中間に組み込まれた)レンズ群を動かす物です。
ということで先端のレンズ群は動かない(回らない)。
キットレンズなどこれらの記載がされていない物は、先端のレンズ群を動かしてフォーカスします。
ちなみに、PLフィルターの使い方はご存知ですか?
フィルターの前部分が回るようになっていて、
効果が最大(または好み)になるようにフィルターを回して調節します。
前玉が回ると、ピントがちょっとでも変わるたびに調節が必要になります。
ということで、使いにくくなります。
効果なども含めて、もう少し調べられてから検討されたほうがいいと思います。
書込番号:13441308
0点
阿寒湖さん、αyamanekoさん、ありがとうございました。 なんとなく理解しました。もう少し勉強します。
書込番号:13441321
0点
18-55 でPL使ったことがあります。(笑)
・AFする
・MFに切り替える(フォーカス固定)
・PLの効き具合を調整する
・シャッターを切る
って感じだったと思います。
前玉がまわらないレンズのほうがいいですね。
書込番号:13441697
0点
結論は、キットレンズでPLフィルターは使えるが、前玉が回るので使いにくい。
前玉が回らないズームレンズって、たいがい高価でフィルター径が大きいですね。
フィルター径の大きいPLフィルターって、値段も結構します。
勉強代だと割りきって、キットレンズの口径のを買ってみては如何でしょうか?
私は、PLの効果が劇的過ぎると、わざとらしい画像になるのが嫌いであまり使いません。
水面のせっかくの逆さ◯◯(富士など)のときなど、もっての外ですよね(笑)
書込番号:13442633
0点
秋野枯葉さん、ありがとうございます。
そうですね。検討します。
もう1つ聞きたいのですが、EF50mm1.8にも不向きですかね?
ほんと初心者ですいません。どう調べたらいいのかもわからない次第です。
書込番号:13442704
0点
> もう1つ聞きたいのですが、EF50mm1.8にも不向きですかね?
単焦点レンズですね。このレンズは所有しておりません。
ピント合わせで前玉の回転は解りませんが、単焦点レンズでもPLは問題なく使えます。
ただ、このレンズの口径は52mmですね。キットレンズは58mm。2枚買いますか??
http://kakaku.com/item/10501010010/spec/
書込番号:13442844
0点
秋野枯葉さん、ありがとうございます。
2枚…どちらかに絞ります。もう少し勉強します。
書込番号:13442902
0点
レンズの前に取り付けるコンバーターがあるようです。(安価なようです)
58mmPLフィルターを購入して、コンバータは58mm→52mmでどうでしょう。
私ならヨドバシかビックカメラの実店舗に電話して、店員さんに聞きますがね。。
また、前記のネット店や価格コムで色々検索して、価格やスペックなど調べるのも
楽しいものです。
なお、フィルターでしたら、ケンコー・ハクバ・マルミなどのメーカサイトが
詳しいと思います。
書込番号:13443013
![]()
0点
秋野枯葉さん、色々教えて頂きありがとうございました。
一度問い合わせてみます。
ネットでも調べてみます。
書込番号:13443068
0点
私も最初にPLフイルターはキットレンズに付けると
使いにくいと言われてるので少々ナーバスになりましたが
実際、購入して付けて見ると言われる程扱いにくい事は有りませんでした
52o→58o変換のステップアップリングも購入し50oF1.8、35oF2にも付けて
撮影を楽しんでいます
58oのPLフイルター一枚で併用できるのでとても便利です。
実際、写真雑誌の応募作品にも「kiss 18−55mm PLフイルター使用」
と言うコメントがついてるのもたまに見かけます。
ただ、直接太陽にむけるのはゴーストやフレアの原因になるので避けて下さい。
書込番号:13443075
![]()
2点
vincent 65さん に1票。。
ナイスリカバリーでした。。
グッドアンサーに選びたし・・・
書込番号:13443117
0点
皆さん色々書き込みありがとうございました。
キットレンズとEF50mm1.8でPLフィルターを検討します。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:13443212
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
大変初心者的な質問で申し訳ありません。
野球の撮影で、ネット越しに撮影する場合、AFだと手前のネットにピントが合ってしまい、MFでも何枚か撮影、ピントズレが何枚かありました。
KISS×4のWズームを所有していますが、どちらのレンズか、構図、ネットと被写体までの距離等いろいろな条件もあるでしょうが、簡単にAFでネット越しでも撮影できる方法はあるでしょうか。
0点
ピントの合う部分を中央の1点にすればいいと思いますよ。
そしたらその中央の部分を金網の向こう側の被写体に合わせればOKです
中央の部分が金網に重なってしまうと金網にピントが合ってしまうので注意を
書込番号:13440564
2点
ネットに近ければ、
望遠を使って金網の間で撮れば何とかしやすいでしょうけど。
(ネットもボケてほとんどわからなくなる場合が多いでしょうけど)
ある程度距離があると、MFが一番では?
MFならライブビューですこし拡大されてピントを合わされては?
バッテリー食いそうですが。
書込番号:13440604
0点
YS-2さん こんにちは。
フォーカスエリアを1点にすれば多少は間違って金網に合う可能性は少なく成りますが、金網との距離が離れている場合はこの限りでは無いと思います。
野球は予測で撮れるスポーツなので、三脚使用マニアルフォーカス置きピン撮影が間違い無いと思います。
書込番号:13440649
0点
こんにちは。YS-2さん
AFでピントが迷うなら基本はMFですが要は馴れの問題だと思いますよ。
書込番号:13440890
0点
まぁ これは慣れですね、MFでピントが合わないのは経験が解決しますが、それでも外す場合もあります。
たくさん撮って、選択されたら良いです(プロでもそうしています)。
書込番号:13440983
0点
金網になるべく近づく。
被写体にピントがあった時点でMFに切り替える。ピッチャーやバッターなら位置が変わらないので、一度ピントが合えば後はMFでいいでしょう。
書込番号:13441051
0点
こんにちは♪
画像の様な感じなら、AFフレームを「任意の1点」にすれば、問題無く金網を回避して、奥の被写体にピント合わせが可能です。
フルオートやシーンモード(絵文字モード)等・・・ならば、AFフレーム全点で自動でAFフレームを選択する為・・・
基本的に、「一番近い(手前の)被写体」にピントが合うような制御になっています。
なので、いくら頑張っても手前の金網を回避する事が出来ません。
ご参考まで
書込番号:13441128
0点
ネットに近いなら、寄る&中央1点でいけると思いますが、ネットからある
程度離れているとかなりAFでは難しいと思います。
書込番号:13441701
0点
動物園でも、金網が邪魔な場合はMFのほうが撮りやすいと思います。
書込番号:13445273
0点
色々と皆様 ありがとうございます。
AFフレーム一点で再度試してみます。それでもダメなら、撮影テクニックそのもの向上に努めて参りたいと思います。
書込番号:13446282
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
今までニコンD40を使っていてそろそろ買い換えようと思っていたところ、量販店でX4ダブルズームが65000円のポイント10パーセントなのでほぼ即決で購入しました。
さまざまなところがニコンと違い、これから慣れようと思うところですが、少しわからないところがあるので質問させていただきます。
1、D40は写真を撮った後のプレビュー画面がほぼ再生モードと同じで、撮影した後すぐに拡大してぶれているかどうかを確認できたのですが、X4は拡大しようとするとフォーカスポイント設定になってしまいます。撮影後すぐに拡大する方法や再生モードにする方法はあるのでしょうか?
2、これは質問とは異なるかもしれませんが、ダブルズームの望遠レンズのほうは周辺光量補正に対応していないようですね。レンズが新型だからかと思っているのですが、旧型なら対応していたり、これからファームアップで対応したりすることはあるのでしょうか?
わかる方がいればどうかご教授ください。
0点
55-250 の II型でしたら、これからファームアップがあると思います。
現像ソフトの DPP も本日、キヤノンから update のメールがありました。
変更内容はまさに 55-250 II型への対応でした。
書込番号:13438912
0点
おはようございます。 サラリーさん
僕のP.Cにもキヤノンからアップデートのメールがありましたよ。
理由はmt_papaさんと同じ変更内容は55-250II型への対応でした。
書込番号:13439734
0点
mt_papaさん 万雄さん
ありがとうございます。
DPPの更新を早速入れてみました。
これでDPP上ではレンズの周辺光陵補正ができるようですね。ただ、私の使い方はほとんどJPEGで撮影して、あまりパソコンで処理をしないほうなので、カメラ本体で対応してくれるとうれしいです。
書込番号:13445908
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット
こんにちは!
以前「Digital Nからの買い替え」スレッドでは沢山のアドバイスを頂き
ありがとうございました <(_ _)>
お陰様で、EF85/1.8USMを本日GETして早速試し撮りしました。
(いい感じの写りです♪)
X4の購入は、とりあえず保留になりそうです(^_^;A
今日レンズを買ったお店(キタムラ)でDigital NとX4を比較撮影して頂きました。
一枚目と二枚目では格段の違いがありますが、店員さんが何やら設定を変更したところ
Digital Nでもまぁまぁ綺麗に撮れました。
そこで教えて頂きたいのですが、三枚目の画像はどのような設定方法で撮影されたのでしょうか?
ど素人の質問でお恥ずかしいのですが、室内撮りに適した設定方法があれば教えてください。
よろしくお願いたします <(_ _)>
0点
maclaさん こんばんは
レンズは35ミリF2単焦点でしょうか。
2枚目は絞り開放で撮影されてます。
X4と3枚目は絞りをF7.1とF6.3で撮影されています。
モードをAvにしてISOを1600なり3200なりに設定すれば同じように撮影できるはずです。
書込番号:13422302
![]()
2点
こんばんは。maclaさん
設定を天国の花火さんのご指摘通りにすれば大丈夫と思いますよ。
書込番号:13422332
2点
iso感度が同じで、F値、SSが変化しているので、勝手に想像すると、
Pモードで、露出補正を +1 くらいにしたのではないでしょうか?
測光モードを変えるなども考えられますが、そこまでは短時間で判断は
難しいと思うので、単に露出補正を + にしたのだと思います。
書込番号:13422914
0点
今晩は。
画像を見ると「絞り(F値)」が変わっているので
単純に「絞り優先モード(Aモード)」で
絞り(F値)を絞っただけでは?
絞り(F値)を大きくすると、被写界深度が深くなり
(ピントが合っている位置が広がる)
被写体がクッキリ写ったのだと思います。
被写界深度で検索されると分かると思います。
というか、2枚目のは単純にピントが合っていないようにも見えます。
書込番号:13423228
0点
ちなみに私が書いた内容は天国の花火さんが
書いている内容とほぼ同じです。
ただ、絞り数値を大きくする、という説明が無かったので、
Avモードにして、シャッターボタン近くのダイヤルを回して、
絞り数値を変更して下さい。
あと、絞り数値を大きくするとシャッター速度が遅くなるため
室内撮りでは明るさが足りず、ブレる写真が多くなります。
そこで、絞りを大きいまま、シャッター速度を早くするために
ISO感度の数値を大きくします。
KissDNは前使ってましたが、確かISO感度は最大で
1600だったはずですね。
KissX4は6400(感度拡張はあるのかな?)までいけるので、
シャッター速度を早くする事ができ、
ブレる写真になりにくくする事ができます。
新しい機種はそういった点で良い事もあります。
書込番号:13423259
![]()
0点
とりあえず
KDNは僕も使ってますがISO1600は使わないほうがよいかと…
ISO800でも結構ノイズでてくるので
この明るさならISO400でも大丈夫そう
2枚目はF2なのでピントが合う範囲が狭いし、ぶれてるのかな…
アンダーですし
絞りをF4くらいにして露出は露出補正すればOKだと思いますよ♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13423419
![]()
0点
天国の花火さま。。。万雄さま。。。
店員さんに聞いたらAVモードにするって言ってたような気がします。
(うろ覚えですが)
天国の花火さまの回答が正しそうですね。
教えて頂きありがとうございました!
mt_papaさま。。。
Pモードで露出補正しても、同じような写真が撮れるんですね。
とても参考になりました。ありがとうございます!
RIN(Mac+Win)さま。。。
詳しく説明して頂きありがとうございます。
新しい機種はやはり綺麗に撮れますね。
欲しいけど、予算の関係で保留になりそうです(^_^;A
あふろべなと〜るさま。。。
KDN愛用者の貴重なご意見、ありがとうございます!
ISOは上げればいいというものではないのですね。
実際に撮ってみて、いろいろ試してみたいと思います。
今までオートでしか撮影したことがなく、今回設定でこんなに変わるものかと
びっくりしました。
これを機会に、カメラの基礎知識を勉強したいと思います。
回答をくださった皆様、この度は本当にありがとうございました <(_ _)>
書込番号:13423938
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
はじめまして!初めて一眼レフカメラを購入しようと考えていますがCanon のx4とx5どちらにしようか迷ってます。
主にキャンプなどで風景や夜景「夜空」などに使用します。
皆さんのご意見お待ちしてます。
0点
バリアングル撮影(ローアングルなど)
が必要なければX4でも良いと思います。
でも、あれば便利な機能です。(AFは、遅いですけれどね)
予算があえばX5でも良いと思います。
少しでも、お安くならX4
自分ならX5を買いますね。
従って X5 推奨しておきます。
書込番号:13416032
2点
大きな差は、バリアングル撮影が出来るかどうかということですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000089559
価格と、この機能が必要か否かで、決められたら良いのではないでしょうか。
書込番号:13416058
2点
安さをとるか、バリアングル+αのマイナーチェンジで新しいのをとるか、
予算的に問題なければ、新しいほうにされては?
長く使われるなら、その分保守品期限も長いはず。
(所有のキヤノンのプリンター、(生産完了後)7年で修理対応終了になりました(1台)、10月でもう1台(別機種)もなります。)
書込番号:13416061
2点
どちらでも買える予算はあるが、X5に価格差に見合う価値はあるのか・・・
と言った悩みでしょうか?。
デジタル製品は新しい方がいいとは思いますが、
X5レンズキットの予算で、X4の18−135キットにされるのがCPがいいと思います。
書込番号:13416062
2点
夜空撮影だとバリアングルの方が便利です。私もたまにしますが、固定モニターだと腰が痛くなります。価格的にもかなり値ごろ感が出てるし、今、あえてX4を選ぶ理由も無い気がします。
書込番号:13416251
2点
一時期X3で星野楽しんでましたが、無限遠がピントリング回しきったところに来るレンズがありさえすれば好みでよろしいかと。
実際環境によりますが、ファインダーもライブビューも大して見えんかったんで。
夜景「星空」って書き方からして、私と違う用途っぽいですが。
書込番号:13416318
2点
こんにちは
予算に問題が無いのなら、新しいX5にしましょう。X4には無いバリアングルモニター以外に
従来の「全自動」に代わって「シーンインテリジェントオート」を搭載し、より簡単にきれい
な撮影が可能になりました。 全くの初心者の方なら、あれば便利だと思います。
勿論従来のCA(クリエイティブオート)等を使っていくのも便利です。
夜景や花火などの撮影には「バリアングルモニター」は楽ちんですよ(^^
書込番号:13416382
2点
こんにちは。
予算があるなら最新機種であるX5のほうがいいかもですね。
レンズはとりあえずWズームになるでしょうか。
X4だと18-135という便利ズームのキットもあるのですが。
あと、夜景や星景を撮られるのでしたら三脚が必須です。
買ったときにおまけでつけてくれるような安いものはまずダメです。
ちゃんと撮りたい(どこでもどんな条件でも撮りたい)のであれば、
三脚にも予算をとりましょう。
最低2〜3万くらいは必要かと思います。
書込番号:13416662
2点
皆さん仰るようにX5のバリアングル機能、クリエイティブフィルターが必要ないのであれば安くなっているX4がいいのではないかと思っています。
書込番号:13416780
1点
とりあえず、迷ったときには新製品のほうがいいですよ。後悔はしないと
思いますから。。迷わず x4 のほうがいいと思えるならそちらでもいいと
思います。
書込番号:13417333
0点
この2つは大差ないよ。
予算を見ながら好きなほうで後悔ないかと。
書込番号:13417510
0点
撮影対象として夜空と書かれているところの解釈が微妙ですが・・・
もし星空という意味も含むならバリアングルのX5が便利と思います。
星を撮る場合のバックモニターの使い道としてはレンズの明るさや焦点距離にもよりますが構図決めには暗い星はほぼ見えないので使えず、明るい星を入れてのピント合わせと、画角が意図するものと合っているか高感度で試写してそれを確認する作業となります。
この二つのうちピント合わせは明るい星が低い高度にあればバリアングル無しでも楽な姿勢で合わせられますが、ピント合わせのしやすい明るい星が低い高度になかった場合や、撮りたい画角がある程度上向きであった場合、長時間露出でのブレ対策に出来るだけ足を伸ばさず安定して使いたい三脚の高さでは少しの時間かもしれませんが姿勢が苦しいことになりがちです。
またノイズ面からも新しい方がエンジンのチューニングが進んでいる可能性がありますし、バックモニターがボディ直付けでないのも微かかもしれませんが放熱の良さにつながってノイズ低減に寄与する可能性もあります。
まあよほどよく星を撮るというのでない限り細かいことですので、そこら辺は予算との兼ね合いでしょうか。
書込番号:13418180
0点
このところ価格上昇中ですが、X4/18-135キットはかなりお買い得なセットだと思いますよ。
X5には無いだけに余計に。
書込番号:13418491
0点
そうそう。
18−55はその内悩みのタネになる事がありますけど、
18−135ならズ〜ッと使えそう・・・
55−250は2.2万円ほどで入手できるけど、18−135は4.1万円以上。
55−250を後で買うのは止めて、70−300にしましょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150561.K0000271169.K0000055484.10501011869
書込番号:13418637
0点
>18−55はその内悩みのタネになる事がありますけど、
そうかな〜手ぶれ補正付きでこれだけ軽くてコンパクトだと
他に大口径ズーム買っても、日中のお散歩レンズ、なんちゃってマクロと
しても使えて便利でしょ?
どっちかと言うと18−135の方が悩みの種になる気がする。135oまで有るのは
便利そうだけど、すぐ慣れて「後、200oまでズーム出来れば」
「タムだと270oまで行けるのに」って事になりそう
F4通しだと他の便利ズームと差別化できるんだけど結局3.5−5.6と言う
平凡なスペックだから、とりたててコンパクトでも軽量でも無いだけに
大口径ズームや高倍率ズームを買うと存在意義が薄れちゃう気がする
書込番号:13418848
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















