EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

望遠レンズ

[狸穴.com]

購入して球場で撮影をしましたが、もう少し被写体を大きく撮りたいのですが、ド素人でどのレンズを購入していいかわかりません。予算は10万以内です。

書込番号：12226962

[ニコン厨]

250mmでも足りないということは
400mmまたは、500mmぐらいないとだめですね〜。
http://kakaku.com/item/10505011952/
http://kakaku.com/item/10505011947/
上記2本のレンズがお勧めです。

書込番号：12227063

[long journey home]

こんばんは。

最初にやることは、多分、「トリミング」であります。
どうか、馬鹿にしないで、やってみて下さいまし。

とにかく、望遠レンズは高いので．．

書込番号：12227065

[すきやき2010]

TAMROM　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

シグマ　APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

シグマ　APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

使ったこと無いけど、予算10万でダブルズームより望遠のレンズです。
どうかな。

書込番号：12227086

[ｈｏｔman]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011519.10505510524.10505011952.10505011947

書込番号：12227161

[狸穴.com]

皆さん、早速の回答ありがとうございます。
500ｍｍで検索してみます。

書込番号：12227560

[遮光器土偶]

狸穴.com さん　こんばんは

　そうですか、ダブルズームでは不足でしたか・・・・

　４００ミリ以上で、新品で購入する限り、hotmanさんの提示されたレンズ以外は予算をオーバーすると思います。ちなみに、トキナーとタムロンには手ブレ補正がないので、注意してください。

　なお、Ｘ４は画素数が多いのでＡ４くらいの印刷でしたら、かなりトリミングしても問題ないと思いますので、まずはそちらを試されてはいかがですか？

書込番号：12228033

[Frank.Flanker]

トキナー80-400はコンパクトですが写りの評判はイマイチかな、タムロンはAFが遅いですし
となるとお薦めはトキナー、タムロンにはない手ブレ補正付きで超音波モーター搭載のシグマ120-400か150-500でしょう
（ま、超音波モーターといってもAFスピードは純正に敵いませんが）

ただシグマの欠点は大きさとその重さ
画質で選ぶのであれば150-500の方ですね

予算がもう少しあればシグマ50-500mmOS HSMがベストですが、これもさらに大きくて重たい
シグマのレンズを長時間振り回すのなら一脚があった方がいいのかもしれませんね

書込番号：12228542

[キンメダルマン]

レンズではないのですが発想を変えて、サブ機にネオ一眼？の
Fine Pix HS10、 Lumix DMC-FZ100、PowerShot SX30 IS などはどうでしょうか？

画質は落ちますが、光学24〜35倍ズームで、お遊び機能が満載です。

書込番号：12228959

レンズを増やしたい

[すきやき2010]

現在ダブルズームキットとEF50mmを持ってます。
明るめのF2.8通しでCPの良い物だと
タムロン　28-75mm　F2.8
シグマ 　 24-70mm　F2.8
トキナー 28-70mm F2.8
どれが良いでしょうか。
Lレンズにはまだ手を出せずにいます。
便利ズームも欲しいけど、明るいレンズの方が写りが良さそうなので検討してます。
他におすすめが有れば教えてください。

書込番号：12222135

[小鳥遊歩]

APS-Cでの使用を考えるとワイド端が24mmのレンズのほうが使いやすいと思います。
でも、サードパティでもOKなのであれば、シグマ17-50やタムロン17-50、TOKINA16-50等のF2.8ズームがありそちらのほうが扱いやすいと思いますよ。

それとも近い将来のフルサイズへの移行を考えての選択でしょうか。

ちなみに、ワイド28mmではAPS-Cに常用としては使いにくいのではないかなとは思いますが、タムロンA09は僕的にはお勧めのレンズではあります。

書込番号：12222288

[1976号まこっちゃん]

タムロンはコンパクトで価格以上の描写の良さで人気ですね。AFが遅いのだけが残念ですが…
シグマは後出しレンズだけのことはあってAFも速くLレンズ並みの描写ですが、そのぶん値段が…
トキナーはあまり気にしたことがないので分からないです。

この3本だとほとんどの方がタムロンを勧めると思いますよ。

書込番号：12222368

[多摩川うろうろ]

ダブルズームキットがあればほとんどの画角がカバーできるはず。
ズームレンズを増やすより、より明るい単焦点レンズはいかがでしょう。
シグマの３０ｍｍ1.4なんか人気ですよ。
マクロも楽しいです。
タムロンの90ｍｍマクロとか。

書込番号：12222857

[Depeche詩織]

タムロンのこのレンズは安くて良いけれど湾曲が酷すぎます．．．

あと

>明るいレンズの方が写りが良さそうなので検討してます。

写りはキットレンズの方が良いかも知れないですよ。
明るさのメリットでボケを活かす使い方と混同しないほうが良いと思います。
ただし、シグマの24-70F2.8の開放は使い物にならなかった記憶が蘇ります。
個体差だと思ってますが、これは即座に売却しました。
トキナーは使った事はないですが、知識の上では良さそうな情報が多いようです。

書込番号：12222901

[さくら印]

EF35 F2又はEF28 F1.8とEF85 F1.8をお勧めしますわ（^^）ﾉ
イルミの季節に最適よ（^^）　

書込番号：12223372

[すきやき2010]

レスありがとうございます。
各社善し悪しですね。
明るいレンズだと室内でも使いやすそうなのと、ボケに期待してました。
単焦点はとりあえず50mmで勉強してから考えようと思ってました。
皆さんのおすすめが聞けて良かったです。

書込番号：12224185

[万雄]

こんばんは。すきやき2010さん

僕もAPS-C機での使用を考えるとワイド端が24mmのレンズのほうが使いやすいと
思いますよ。

●シグマ17-50mmF2.8 EX DC OS HSM

●トキナーAT-X16-28mmF2.8プロ FX

●タムロンSP17-50mmF2.8 Di �U VC

なんかも良いと思いますよ。

書込番号：12226287

[DATYURA]

フルサイズに移行するのかどうかにもよるのですが。
移行しない、もしくはAPS-C専用で構わないなら
シグマ17-50mmF2.8 EX DC OS HSM
タムロンSP17-50mmF2.8 Di �U VC
なんかの方が使いやすいですよ。

シグマの17-50mmF2.8 EX DC（非OS）は持っていますが、EF-S 17-55 F2.8 ISよりも少しソフトですが写りは風景用にはこっちの方が好みです。

書込番号：12226768

[すきやき2010]

ワイド端を考えた方が良いのですね。

ワイド端を考えての便利ズームも検討していたのですが
シグマ　18-125mmOS　HSM
canon　17-85mm　IS　USM
この2つだとどっちが良いでしょうか？
安心のcanon、コストパフォーマンスの良いシグマ
AFが早くしっかり効いてくれたら良いのです。

書込番号：12227049

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

シグマ18-125OS HSMは以前使っていましたが…
広角側の周辺画質の甘さはシグマズーム共通の問題点ですね。
細かいことを気にしないならズームレンジが丁度よく使い勝手は良好です。
望遠側の方が画質がよく、望遠重視で使うならおすすめです。
なお、キヤノン機では開放Ｆ3.8という絞り値は表示できずＦ4.0になってしまいます。

EF-S17-85ISは新品買うより中古の方がお買い得感高いです。
19800〜26800ぐらいで良品が買えます（マップカメラ）。
フル画素で撮るよりサイズダウンして撮った方が解像感が高いと思います。1800万画素のために15-85を出したくらいですから。

書込番号：12231802

[すきやき2010]

＞ペンタイオスＧさん　
その2つでAFの速度はどっちが速いでしょうか？
是非教えてください。

書込番号：12232381

[mt_papa]

EF-S15-85 がいいかも。

書込番号：12232451

[ペンタイオスＧ]

＞その2つでAFの速度はどっちが速いでしょうか？

ＡＦスピードは純正レンズが最も早いです。シグマのこのレンズはＨＳＭでも簡易版で静かですが、ＤＣモーターとスピードは大差ないです。キヤノンの非ＵＳＭより遅いです。

ＡＦスピード重視なら純正です。

書込番号：12232467

[すきやき2010]

mt_papaさん　
確かに金額気にしなければ、良さそうなレンズですね。

ペンタイオスＧさん　
やはりそうですか、一番の被写体が子供なのでAF速度有る方が助かります。
しばらく悩みそうですｗ

書込番号：12232554

[あごにきび]

ちょっと遅くなりましたが、

便利ズームは確かに便利で、実際自分もＷズームキットにシグマ１８−１２５を買い足して使ってます。
ただ自分の場合、主な使い道がディズニーなので、Ｗズームの２本では交換してる間にシャッターチャンスを逃がしてしまう事が少なくないためです。

お子さんの場合、そういうシチュエーションが多くなければ、画角明るさ共にＷズームキットの守備範囲内なので、どちらかを使わなくなる心配がありそうです。（特に１８−５５）

なので、Ｗキットの守備範囲外のレンズの方が楽しめる様な気がします。

風景を撮ったりお子さんを至近距離からユニークに写せるという話のある超広角レンズとか、最初に言われていたＦ２．８通しの標準ズームでボケを楽しむとかいいんじゃないでしょうか？
被写体がお子さんメインで風景はキットレンズと割り切れば、２４スタートや２８スタートも案外悪くない選択かもしれませんね。

個人的には、風景にも興味があるので、次は超広角を。と思ってます。

書込番号：12237807

[すきやき2010]

あごにきびさん　
そうなんです、レンズを付け替える暇が無いときがありますもんね。
便利ズームはそこが良いですね〜
超広角はまだ手を出してないです
気になりますが、順次勉強します。

書込番号：12241436

2秒後にシャッター

[バラック・オバカ]

皆さんはじめまして！

価格.comのデジタル一眼レフの掲示板を読んでいますと、たまにkiss X4でライブビュー撮影は不可能？
（特に子供や動き物は無理？）
シャッターを押しても二秒待たないと、シャッターが下りません。X4だけでなく7Dも2秒掛かるらしく
CANONユーザーの方にはこれが標準であるため、そんな事実もお構いなしにCANON機を勧めると言った発言を
見ることがありますが、X4や7Dのライブビューは本当にシャッターを押してから2秒後で無いとシャッター
が下りないのでしょうか？

書込番号：12221756

[藍川水月]

　シャッターを押してから2秒で切れる、というのは、単にそういう設定になっていただけだと思います＾＾；
　普通の設定だったら、ライブビューでもシャッター押したらすぐ撮影されますのでご心配なく。

　ただ、ライブビューでのコントラストAFでのAF速度は実際遅いですし、かといって、位相差AFにすると、AFする瞬間ライブビューがブラックアウトするので…ライブビューが前提だと、動き物はちょっとつらいかもしれませんね。

書込番号：12221788

[What I say is correct]

>価格.comのデジタル一眼レフの掲示板を読んでいますと、たまにkiss X4でライブビュー撮影>は不可能？(特に子供や動き物は無理？）

ウソを言った方たちは消えましたネ♪

書込番号：12221810

[あごにきび]

夏にＸ４でデジイチデビューした者です。

デジタル１眼レフ購入に当たって、
ライブビュー、特にライブビューで動体撮影なんて、購入のための検討材料には全く入ってませんでした。

デジイチ購入に当たっては、
やはりファインダーを覗く事に大きな魅力を感じた事も大きな要因でした。

それまではＧＦ１かＥ−ＰＬ１が第１候補だったんですけど、
友人に借りたデジタル１眼レフにやられまして。＾＾；

まあ、子供を撮るという事は選択肢に入ってなかったので、
そういう事を目的にライブビューが使いたい人には不向きでしょうね。

そういう方は、ソニーの半透過ミラーにすればいいんじゃないでしょうか？

書込番号：12221888

[TRKZ]

「シャッターを押して2秒後」のシャッターを押しての定義がそれぞれ違うでしょうから嘘なのかどうかは別にして
ライブビューの場合シャッターボタンを押して合焦完了までにタイムラグがあるのは事実です。
ＡＦ機の場合、乱暴に言えばシャッター半押し→合焦→撮影という流れになりますが
ファインダー撮影の場合シャッター半押し→合焦のプロセスが素早く、普通の人の感覚ではシャッターボタンを押してから撮影完了までの時間がリニアに感じられます。つまりシャッターを押したら即撮影できると感じる。
ライブビューの場合シャッター半押し→合焦までのプロセスが遅い（きちんとはかったことはありませんが平均して1〜2秒）のでシャッターボタンを押して即撮影とは感じられないと言うことがあります。
それを「シャッターボタン押してから2秒後に撮影」と感じる方がいられるのも事実かと思います。
コンデジより高いのに何でささっと撮れないんだと、ファインダー撮影ではなまじ速いから余計にそう感じる方もいらっしゃるのかと。
プロやハイアマチュアの為だけのカメラの掲示板ではなく、初心者の方も来られる掲示板ですからもう少し目線を下げての回答も必要なのではないかと。

書込番号：12221951

[TRKZ]

長々と下らない持論だけを書いてしまいましたが、動体撮影でライブビューを重視する限り1眼レフはおすすめしません。
あごにきびさんが仰ってるようにソニーの半透過ミラーをお買いになった方がよろしいかと。
でも老婆心ながらファインダーを使っての撮影を身につけた方が写真との関わり方の幅が広がると思います。
モニターを通す画像とファインダーで直に見る画像では感動がやはり違います。
その違いが後々感性の違いとなって現れてくるのではと思います。

書込番号：12222038

[小鳥遊歩]

実際問題、適切な設定を行った上でシャッターボタンを押して2秒後でないとシャッターが切れないなんてことはないと思いますよ。ただし比較対象としてミラーレス機やα55などのLVと比較すると使い勝手が良くないということはあると思います。もともとLV用に作られたカメラではないですからね一眼レフは。

でも、LVではなくファインダーで写真を撮るほうが気持ち良いですよ。ファインダーメインをお勧めします。LVはLVで便利なときもありますのでようは使い分けですね。

書込番号：12222075

[空がスキ！]

ファインダーで撮影を楽しむというのなら、やはりフルサイズ機ですね。ペンダハミラー機のようなAPS-C機とは段違いです。

書込番号：12222093

[1976号まこっちゃん]

さすがに素人でも2秒もかかったらおかしいと思うでしょう…

書込番号：12222384

[キンメダルマン]

ライブビュー撮影を使おうと思われているのならば、バリアングルもないですし
使用感もよくはないので、X４はやめておいたほうがいいですね。

パナソニック機は、ライブビュー撮影に力を入れている気がしますので
Ｇ２やＧＨ２などはどうでしょうか？

書込番号：12222613

[水瀬もゆもゆ]

どのメーカーもライブビューに特化したカメラでないとAFは遅いですね。
キヤノンの場合リングUSMのレンズは若干速いくらいです。
フォーカス位置によって2秒くらいかかる時と0.5秒もかからない時がありますが…
ライブビューメインで使うならやはり他社のライブビュー専用機を買った方がいいかもですね。
ライブビューはオマケとして考えるのならキヤノンでもいいと思います。

ちなみにキヤノンには2秒タイマーとは別にミラーアップ撮影と言うものがあり、レリーズボタンを一度押すとAF/AEを決定した後ミラーが上がりもう一度レリーズボタンを押すと実際にシャッターが切れます。
用途によっては便利な機能ですが当然ライブビュー時は無効となります。

書込番号：12223318

[αyamaneko]

ライブビュー撮影前提の方にキヤノンを勧めてる方いるんですか？

スレ主さんの意に反して、
ファインダー撮影を勧めたうえでキヤノンを勧めるのは時々見た気はしますが。

まずは店頭のデモ機で実際に試されてみるのが一番早いと思いますが？
キヤノンなら大抵の店で置いてあると思いますが、なにかご事情があるのでしょうか？

とくに、｢2秒後でなければ｣と決まった秒数はないはずですが。
2秒セルフタイマーに設定していればべつですが、ライブビューとは無関係ですし。

書込番号：12224126

[高山巌]

SONY板のこれでしょ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=12208163/#12210835

この方は前から「7Dは2秒かかる」と言っているし、未だにそれを繰り返しているようなので
知らない人がこれを見たら、もしかしたら本気にするかも。
他に「α55のAFは1D4並かそれ以上の性能」と、毎度毎度書いている人もいるし
これも知らない人が見たら（笑）

こういう沢山の人が自由に見られる掲示版は、質問者も答える方もウソとも事実とも取れる
小ネタ的なものが多いから、慣れないと見分けるのも大変かもしれない。
もし本当に気になるなら、本人が実際に試すしか無いでしょう。

書込番号：12224222

購入を考えています。

[兵庫のやしろん]

x4の購入を考えいますがダブルズームキットを買った先輩から付け替えが大変なので18-135キットにした方がいいと言われました。
どちらを買った方がいいでしょうか？

またダブルズームキットの望遠レンズを知り合いが5,000円で譲ってくれるそうですがどうでしょう？

書込番号：12219310

[gda_hisashi]

撮影目的によりますが

スナップ、旅行等これ１本の場合１８−５５では望遠側がもう少しと思う場合が多々あると思います

１８−１３５が良いでしょう

譲ってもらえるキットレンズが５５−２５０のＩＳ付きであれば
買いです

１８−５５と５５−２５０より
１８−１３５と５５−２５０の方が
使い勝手が良いと思います

書込番号：12219385

[ts1000]

私も旅行用としてX4の18-135キット買いましたが具合良いです。
レンズ交換はゴミも入りますから出来るだけ避けたいです。
135mm以上の画角必要なら何らかの望遠ズーム欲しくなりますが手ブレ補正付きが必須なので付きで5000円ならお買い得ですが手ブレ補正なしなら止めた方が良いです。

書込番号：12219401

[ｈｏｔman]

折角デジタル一眼レフカメラにするのですから、
『(レンズの)付け替えが大変』と捉えるよりも
『レンズを付け替える楽しみ』と考えたほうが良いと思います。

書込番号：12219696

[こてーつ]

撮影スタイルにもよりますが
Ｗズームをおすすめしますね。

１８−５５mmは、軽くっていいのですが５５mmまでですので
１８−１３５ｍｍちょっと重いですが便利ですね。
お店のデモ機で確認してみて下さい。

＞またダブルズームキットの望遠レンズを知り合いが5,000円で譲ってくれるそうですがどうでしょう？
ＩＳ(手振れ補正)がなければパスですね。

レンズ交換も１眼の楽しみの一つですしね。

書込番号：12219734

[キンメダルマン]

いいんじゃないですか！
ただ携帯性を考える場合は、ついでにオークションでキットレンズの
18-55ｍｍも購入されては？
なんにしろ、実物を触ってみる事をお勧めいたします！

レンズ交換ははめて回すだけなので、ホコリやごみの事を別とすれば
すごく簡単に交換できますよ！

書込番号：12219764

[親バカでやんす]

レンズ交換に抵抗がある人は、ある意味ラッキーです。

なんせレンズ沼にはまってないんですから。



レンズを換えると写真も変わることを知ると、ゴミが入るリスクは承知しつつも換えたくてウズウズしますよ。
（あれ？ある意味アンラッキー？）

個人的には、Kissクラスの（コンデジと比べて）そこそこ大きいカメラを買うのにレンズ交換しないなんて考えられないなぁ〜

まあ、それも個人の楽しみ方ですけど。

書込番号：12220351

[すきやき2010]

55-250mmISが5000円なら良いですね

しかし18-135mmレンズキットならもう少し出すと60Dが買えそうですね。
重さとコストに余裕があるなら60Dも良さそうです。
特にX4だと18-135や55-250のレンズを付けるとレンズが重く、ストラップで首からぶら下げてると前のめりになりやすいです。
店舗で18-135レンズキットを手にとってバランスを見てみてください。
18-55だとX4はちょうどバランスが良い感じですので、重めになるかな・・・
気にならなかったら、聞き流してください。

書込番号：12220446

[遮光器土偶]

　昨年春、Ｘ２レンズキットを購入しましたが、18-55は小さくて軽いんですが、ズーム域が狭いんですよね。で、昨年夏にまだ純正が無かったので、同じようなΣ18-125を購入しました。以来、軽いだけの18-55はほとんど使っていません。

　私自身は、レンズ交換を苦にしませんがレンズ一本だけにしたい場合、非常に使いやすいズーム域のレンズだと思います。個人個人の感覚の問題になると思いますが、18-135だって十分軽いと思います。

　55-250が５千円なら、IS無しでもいいと思います。SS1/400程度を確保できれば、別に問題ないでしょうし、カメラの構え方などの勉強用と思って買えばいいと思います。

書込番号：12220797

[万雄]

こんばんは。 兵庫のやしろんさん

旅行の記念撮影や旅先でのスナップ撮りには18-135キット
が便利だと思いますよ。

>x4の購入を考えいますがダブルズームキットを買った先輩から付け替えが大変なので18-135
>キットにした方がいいと言われました。

デジタル一眼はレンズ交換を楽しみながら撮影するのが
醍醐味だと思いますよ。

書込番号：12221446

[masa.HS]

TPOだと思います。

旅行で出来るだけ荷物を少なくしたい等や、つけ替えはあまりしたくないなら便利レンズ。
きれいに撮りた！というなら倍率の低いダブルズームキット。（もっと言えば単焦点＾＾）

結局本人次第ですね〜。

画質＞便利？
画質＜便利？

自分に問いかけてみてください＾＾

書込番号：12222021

集合写真のレンズを探しています

[gogo烈go]

いつもクチコミを参考にさせてもらっているものです。
さて、私のいとこの悩みを聞いていただけたらと思います。今度買うカメラはEOS Kiss X4 です。
いとこは学校に勤めていてよくクラスの集合写真を撮るそうです。教室や体育館で40人ほどの人数、３列横隊（前列・中列・後列）で一列が13人くらいです。
今まで使っていたEOS Kiss Xでは、18mmからはじまる広角ズームで間に合っていたのですが、教室で撮るときは良くても体育館では暗かったそうです。そこで広角のズームで明るく、集合写真に適したレンズがあれば教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：12216944

[明神]

ISO感度を上げれば済む話です。どうしてもISOを上げたくない時は三脚で撮影するか、ストロボ　スピードライト430EX IIでも購入して見ましょう。

体育館で暗いのはレンズのせいではありません。撮影方法が良くないだけだと思います。

書込番号：12217044

[遮光器土偶]

　明神さんに賛成です。１８ミリで十分なら、キットレンズの１８ミリはＦ３．５、ズームで明るいものでもＦ２．８ですし、仮にそれより明るいレンズがあっても、明るい（Ｆ値が小さい）と言うことは被写界深度も浅くなるので、集合写真の場合、ピントのあわない方が出てくる可能性があります。

　Ｘ４ならＸより高感度が使えるので、感度を上げてＲＡＷ撮影して、ノイズに注意して贋造するか、手っ取り早くスピードライトを購入した方がいいと思います。

書込番号：12217116

[1976号まこっちゃん]

明神さんの言われるようにISO感度やスピードライトで調整したり、シャッター速度を下げるなどされたほうがいいと思います。

明るいレンズを使っても、結局は絞り込むので意味がありません。
スピードライトもうまく使わないと前列の影が後列の人に出たりしますので注意が必要です。

ISO感度を上げてノイズが増えてもプリントはおそらく2Lかそこらぐらいだと思いますのでノイズは気にならないと思います。

書込番号：12217183

[遮光器土偶]

失礼、タイプミスがありました

誤）ノイズに注意して贋造するか

正）ノイズに注意して現像するか

　失礼しましたm(__)m

書込番号：12217259

[キンメダルマン]

もし予算が許されるならばX4でなくフルサイズのカメラにされてはどうでしょうか？

広角で撮るなら、フルサイズがいいと思うのは素人考えでしょうか？

書込番号：12217388

[αyamaneko]

逆に、
集合写真を明るいレンズを使って、絞り開放で撮ったら、
一部の列にしかピントが合わないかもしれませんけど？

とくに40人くらいの少人数で、比較的近くから撮った場合。

書込番号：12217605

[gogo烈go]

皆様、アドバイスありがとうございます。会社から帰ってきて多くの人が書いてくださっているのを見て感動しました。
その後話をしたら、いとこはすべてオートで撮影していたそうです。ISOを上げて撮影することをマニュアルを見て勉強すると言っていました。明神さんのおっしゃっているようにするそうです。
キンメダルマンさんおすすめのフルサイズは予算的にきびしいのでやはりX4だそうです。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：12221396

[明神]

なんとなくわかりました。
オートだとストロボがついてしまうけれど、広角側で撮っているからストロボの光が到達せずに暗くなってしまうのでしょう。

まず、体育館の中は、カメラにとっては暗いので、おそらく、ISO 800 F5.6にしてシャッタースピードが1/30〜1/60得られる程度だと思います。

あと、広角の18mmで撮ると周囲の人はゆがむので、30mm程度にしたほうが良いと思いますよ。

最初はISO　800、Pモード、ストロボなしで撮影してみると良いと思います。慣れてきたらAvモードなども使ってみると良いと思います。

RAW撮影して付属ソフトのDPPでホワイトバランスを調整すると色合いも黄色みがかったものから自然な色合いに調節できます。

こだわる人はホワイトバランス調節用のグレーカードなどを事前に撮影してホワイトバランスを合わせますが、白いものなどを写しておくだけである程度代用ができます。（床の白いラインでも白い体操服でも何とかなります）

書込番号：12221676

[gogo烈go]

明神さんへ
ていねいな補足説明感謝します。カメラには使いこなしていない機能がたくさんあることがよくわかりました。
勉強になりました。ありがとうございました。　

書込番号：12222340

[αyamaneko]

超亀ですが、

＞いとこはすべてオートで撮影していたそうです。

ということは、｢評価測光｣(または｢マルチ測光｣)ということでしょう。

わたしは集合写真では、
｢中央重点測光｣または｢スポット測光｣を使って、人物部分の露出を最優先しますが。

フラッシュを焚くかは臨機応変です。
距離が近い場合は極力使いません。

書込番号：12224372

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 動作音について

[冬菜]

こんにちは。
先日、こちらの商品を購入した者なんですが、題名に書いている「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」のレンズを使用してピントを合わせる際に、AFにしておくと自動で合わせてくれるわけなんですが、そのときの音がやたらとでかいです。
少し前までの機械をイメージするような音で「うぃーん」というような音が結構大きく聞こえます。
これは正常なのでしょうか？
（MFにすると手動のせいか聞こえません）

もう一つの「EF-S 55-250mm F4-5.6IS」はそこまで聞こえないので、少々不安になり質問させて頂きました。
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：12209363

[キンメダルマン]

ピントを合わせる時に常時そのような大きな音が鳴るのでしょうか？

常時なるようであれば問題があるかもしれませんが、ピントを迷う？ような
感じの場合、うるさい音になったような気がします。

書込番号：12209381

[キンメダルマン]

今、試してみましたが、私の感覚ではそれほど大きな音はなりませんでした。

ただモーター音はなります。
大きい、小さいの感覚は人それぞれ違うと思いますので、気になられるならば
展示されているKissX4と比較されるのが一番だと思います。

ちなみに私は購入時に、K-xと比べましたが、X4はK-xよりはだいぶ静かでした。

書込番号：12209427

[LR6AA]

動作にあわせてうぃんうぃん言いますが，，，大きさとなると
店頭の商品と手元のレンズを比べてみるのが簡単だと思います．

書込番号：12209432

[TOCHIKO]

音の大小は分かりませんが
USMでは無い以上、ある程度仕方が無いのでは？

書込番号：12209492

[冬菜]

皆さんご回答ありがとうございます。
音のでかさは明確に表現することが出来ませんが、そうですねテレビや音楽を流していても十分聞き取れるぐらいの大きさです。
近いうちにレンズのフードやフィルターを購入しに家電屋に行く予定なので、展示品で確認してみます。

＞ピントを合わせる時に常時そのような大きな音が鳴るのでしょうか？
ピントを合わせるときは毎度鳴ります。合ったあとは鳴りません

購入したときは特に気にならなかったので、何かを切欠に異常が出てしまったのか気になりました。

書込番号：12210483

[Orange Juice]

AFのピント合わせなど、モーター稼働が必須なので音が鳴ります。

USMだと音は静かです。（擬音語で表現すると、ササッという感じ）
USM非搭載レンズだと、いかにもモーターが回っている…という音がします。音もUSMに比べて大きくなります。

書込番号：12211289