EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

シグマレンズでのライブビューレスポンス

[赤いソニック]

昨日店で触り、

ライブビューのレスポンスに満足して購入しようかと考えております。


レンズはシグマの18−125OSにしようと思うのですが、

シグマレンズでのライブビューのレスポンスはどのような感じなのでしょうか？

書込番号：11088053

[monica.2009jp]

おはようございます。
ライブピューするなら純正がいいと思います。
サードパーティーは劇遅です。

書込番号：11088097

[参ったなー]

X４は、解りませんが？D90ではひと呼吸置く
位のレスポンスです。

書込番号：11088231

[パパ_01]

>>赤いソニックさん

こんにちは。
X3のライブビューですが、私はタムロンB003、B005と純正EF2.8mm/f1.8と
比べましたが、やはり純正は速いです。

サードパーティー（私はタムロン）は使えないなと感じております。
X4はサービスセンターでEF18-135mmISで触りましたが、ライブビュー結構良かったですね。

説明スタッフが言うには「X3もX4も同じです。進化はしてません。ボタン位置は変わりました。」
と言っていましたが、私が速く感じたのは純正レンズだからだと思います。

書込番号：11088740

[赤いソニック]

返事が遅くなりました。


monica.2009jpさん　

参ったなーさん　

パパ_01さん　


ありがとうございました。X4の購入を前向きに検討したいと思います。

書込番号：11106260

はじめてのデジタル一眼レフ

[ポポロポポロ]

初めてのデジ１でこのKissX4を買おうと思っているのですが
みなさまの書き込みをみているとＷズームキットがいいみたいですが
個人的には予算的にも18-55レンズキットがいいかなと思っています。
使用用途は風景は撮りますがそんなに遠くを撮らないと思います。
まだ買ってもないのでなんともいえませんが・・・


コンパクトで手軽な18-55のレンズは魅力です。

みなさまはどう思いますか？？
よかったら意見きかせてください。

書込番号：11093236

[ちょきちょき。]

ならばレンズキットでいいと思いますよ♪

ただ遠くを撮るばかりが望遠の使い方ではありませんけどね (*^^*)

書込番号：11093261

[05]

EF-S18-135 ISを単体で買うと5万円近くしますね。
それが、差額2万円くらいで付いてくると思えば、Wズームはかなりお得だと思います。

ポポロポポロさんがEF-S18-135 ISをまったく使わないなら、そんな無駄なものを付ける意味はありません。

書込番号：11093264

[不動明王アカラナータ]

　望遠レンズは遠くを撮るためのレンズってわけじゃないですよ。
近くのものを撮るときでも、望遠レンズでないと出来ない表現が
あるから、写真を趣味にして頑張って撮りたいってことなら、
無理してもWズームにしておく方がお勧めですよ。
　中には18-55mmだけで事足りてしまうって人も、居るには居ますけど、
多くのカメラマンに撮っては18-55mmしかないってのは、
表現力の大きな足かせとなると思います。

書込番号：11093287

[05]

勘違いしてました。
WズームでついてくるのはEF-S 55-250mmでしたか。

書込番号：11093316

[ｈｏｔman]

まずは18-55スタートでいいんじゃないでしょうか？
長い方が必要になれば買い足すという事で。
レンズが交換出来るのも一眼レフの楽しみです、
レンズ交換の楽しみはもっと先にとっておきましょう。

書込番号：11093584

[fenecc]

たとえば動物園で、金網の柵の向こうの動物を撮るとき、望遠で撮ると金網を消して（目立たなくして）撮ることができます。また、紅葉のもみじの葉を撮る時なんかは、望遠を使う事で背景が簡単にボケて雰囲気のある写真を撮ることができます。
一眼レフがはじめてなら、是非Wズームの購入をオススメします！知らない世界が広がりますよ。

書込番号：11093822

[遮光器土偶]

望遠で撮ったバラ	←	←

　予算が許すのなら、Ｗズームがいいと思います。あとで望遠を買い足すよりも割安のはずです。たまに望遠で花を撮ったりしますが、背景をぼかしたりするのに便利です。表現の幅も広がると思うので、Ｗズームをお勧めします。

書込番号：11093918

[myushelly]

X4のレンズキットなら・・・
X3のダブルズームキットの選択はないでしょうか・・・
コスト的にもかなりお得感があると思いますが・・・

X3でやってみて、沼への街道をまっしぐらに突き進むか・・・
そこそこ満足して終わるか・・・

沼行きでも、満足でも当面は金額の安いほうがいいかもとも思います。
それに、撮影した画像のファイルの大きさ（重さ）もX3が軽いですし。

明確にX4のここが気に入ったというのが無ければ・・・ですが
失礼致しました。

書込番号：11094177

[さすらいの「Ｍ」]

Ｋ−xとの比較は充分なされたのでしょうか？
あちらのスレにもご返答いただくとして．．．（苦笑）

９万円のご予算なら、現状では、Ｘ４には１８−５５�oだけしか手に入りませんから、その通りで宜しいのではないでしょうか？

書込番号：11094332

[ぷーさんです。]

ポポロポポロさん

後で望遠レンズを買い足すよりも、Ｗズームの方がお得感はあります。１万円ちょっと
の追加でEF-S 55-250mmが手に入るのは魅力ではありますね。EF-S18-55mmも値段の割に
良く写るのでお薦めです。

書込番号：11094470

[Wiips3]

待てるならもう1ヶ月待てば値段は予算内に入ってくるかもしれませんね。
↓
http://kakaku.com/item/K0000089559/pricehistory/

風景しか撮らないとはいえ、桜の花をズームで、なんてのも撮りたくなるかもしれませんね（誘惑（笑））

ただ18-55mmは軽くて便利なレンズなので持っておきたいですよね。それは必ず押さえるとすると18-135mmのセットは外して考えるとして、

18-55mmのセットは
\78,848

Wズームセットは
\94,843

差額（←つまりWズームレンズの望遠レンズの値段）
\15,995

Wズームセットの望遠レンズを単品で買うと
\24,555
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/SortID=6875167/

つまりWズームセットで買えば、キットレンズの望遠レンズを
\8560
安く買うことができます。（カカクコムの今の最安値で計算）

もちろん、キットレンズではないズームレンズもたくさんあり、中古もありますので、一概には言えませんが、この8560円をどう取るか、それで決めればいいと思います。8560円程度なら早く欲しい（もしくは望遠は後付けするかどうかわからないので保留）ということでしたら18-55mmのセットでOKでしょう。将来的に望遠レンズも買う事になりそうな気がしてきているならば、もうちょっと待ってWズームセット。

書込番号：11094615

[SKICAP]

Wズームがお得だと思います。

俺は望遠側のキットレンズが欲しくてWズームキットにしました（X3）。

書込番号：11094908

[紫のけむり]

18-55だけでも良いと思うけど。
Ｗズームも魅力です。

すぐに必要でなければ、
安くなってから購入するのも一考かと。

書込番号：11095162

[titan2916]

＞コンパクトで手軽な18-55のレンズは魅力です。
良い選択ではないですか？
このセットで使ってみて本当に足りない画角のレンズを後から購入するのも有りでしょう！
まずはデジタル一眼レフの素晴らしさを体感することが先でしょうね！（笑）

書込番号：11095171

[mt_papa]

＞個人的には予算的にも18-55レンズキットがいいかなと思っています。

望遠が不要ならベストの選択だと思いますよ。

書込番号：11095722

[SKICAP]

スレ主さん


KXのスレも立ててたんですね。
まだ解決済みにしていないのでマルチポストという人がこれから出てくるかもしれません。

しかし質問内容が違いますしあちらは2週間も前に立てたものですから、X4について分からないことはここで遠慮なく聞けばいいと思います。

そもそもあちらの質問内容からすると、最初からこちらに立てるべきだったかと。

かなり迷われているよーですが正直俺としてはどちらを選択しても大きな後悔はないと思います。

書込番号：11096026

[MOVEMOVEMOVE]

wズームの方が楽しいかも	焦点距離による背景の違い	望遠です	望遠です

基本的には予算があるならｗズームです。

もちろん軽さを追求されるのであれば、キットと単焦点30�oあたり一本で
思うままに撮れると思いますよ。

しかし焦点距離（望遠〜広角）というものは、遠い所を撮るものだけではないです。
背景の整理をして、いらないものをカットしたり
ぼかした時に狭い範囲とする事で、単一の色にしたりもでき。
多彩な表現ができます。

下の二枚の写真はどれも望遠です、意外な写真が望遠で撮られています。

後で買わないと損と、、、買って年間ほとんど使わないという人もいらっしゃいます。
そんな人はその資金で単焦点を買っておけばよかった。
マクロレンズの方が良かった、、、
大口径の方が良かった、、、
高倍率が良かったとなるかもしれません。
本当に望遠が必要になった時に高くていいなら今回はキットでもいいのでは？

交換レンズが出来るカメラですので、好きなレンズを持つのは当たり前。

ｗズームや、高倍率標準＋単焦点一本で、その先の方針や作風は固まります。
そのときｗズームはいらなくなるかもしれません。
でもそれは、もったいないとは思いません。

いろいろなアドバイスあると思いますが、その方のホームページやブログや写真サイトを
見てください。
実際どんな写真をとられるか見ないと、そのアドバイスは生きてきません。

ｗズーム、単焦点、高倍率、大口径などお勧めされることも人それぞれ、
なので、作風とみると納得いくと思います。
人の数だけアドバイスはあるのです。

そして、ご覧になって望遠もいいな？と感じたら、ｗズームにするといいのでは？
そのかわり持ち運んで交換しないと、無駄になっちゃいますので、
楽しく使ってみてくださいね！

私は作風見てもわかるとおり、焦点距離の多彩にたすけてもらって
写真撮影をしています。

結果何度も焦点距離を行き来できる高倍率ズームと
綺麗で明るい大口径標準を軸としています。
ということは、、
過去、ｗズームで買ったので（離島で買ったのでｗズームしか在庫がなかった）
いらないレンズが、全部無駄になっていたかというと。。。。
即売ったのでそれほど損はなかったです。

そんな感じで難しく考えず、未来のご自身の撮影スタイルに希望を持って
望遠も気軽に購入されて、
合わなければ、、、必要なければ、、、
欲しいレンズが出来たら、売ってゆくのも手ですよ。

もちろん、本当に初心者なら、キット一本でそのレンズを使って
楽しむのもいいと思います。

ここからはご自身の判断だと思います。

書込番号：11097907

EOS Kiss×4ﾃﾞﾋﾞｭｰ

[白いアヒルの子]

本日思い切ってKISS×4のWｷｯﾄを購入しました。
が、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾃﾞﾋﾞｭｰの為、他に何を用意すれば良いのか迷ってます。
ﾌｰﾄﾞなどあれば良いよと知人に聞きましたが他にお勧めのものとか
あったら便利なものがあれば教えて頂きたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：11097024

[ちょきちょき。]

ご購入おめでとうございます♪

保護フィルター(プロテクター)はあったほうがいいと思います (*^^*)
それと、今後の季節(梅雨)ドライボックスがあると安心かもw
あとは必要を感じてから購入を検討されるといいと思います☆


あとＷズームの板は別にあるんですよ (>_<)

書込番号：11097172

[raven 0]

カメラアクセサリーよりも冗談抜きで防カビ剤（乾燥剤）を用意しないとレンズにカビが…

書込番号：11097338

[Frank.Flanker]

価格コムにも、こんなページがありました。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

このFAQ(よくある質問と回答集)の中に

＞Q.デジタル一眼カメラを買ったとき、一緒に買っておきたいアイテムは？
以下抜粋
＞1.ブロアー（ゴム玉の手動で使うほう）
＞2.レンズクリーナー
＞3.予備バッテリー
＞4.ドライボックスとシリカゲル
＞5.液晶保護フィルム
＞6.レンズプロテクター
＞7.（風景撮りの人）C.P.Lフィルター

あとはカードリーダーがあればカメラ直結せずに画像が取り込みできるのでとても便利だと私は思います。

書込番号：11097535

x3 or x4

[木製フライパン]

こんにちは。
今度初めて一眼レフを買おうと思っているのですがkiss x4ではなく、x3でも十分でしょうか？

書込番号：11093147

[LR6AA]

どちらでも一眼レフを買おうは満たされると思われます．

書込番号：11093174

[里いも]

こんにちは
価格差が丁度3万円ありますね、X3も好評なカメラですから、こちらがお買い得と思います。
X4の価格は入門機としては設定が高すぎると思います。

書込番号：11093193

[ニコン厨]

APS-Cには1800万画素もいらないですからね。
x3で十分だと思いますが、ニコンユーザーとしては
ニコンも考えて！と言いたいところです...

書込番号：11093218

[木製フライパン]

みなさんありがとうございます。
kiss x3に決めました。
やはり私のような初心者が最新モデルを持つ必要は無いですよね。
x3ならば予算にも余裕ができるので、必要なアクセサリも一緒に買えそうです。
ありがとうございました。

書込番号：11093443

[はるくんパバ]

ちょっと待った！

ポルシェとデジタル物は、「最新が最良」です。

可能なら、是非、X4を！

書込番号：11093617

[ｈｏｔman]

X4は売り出されたばかりでまだ高いですね。
もう少し我慢すればX4の価格も落ち着いてくるだろうと思います。
その時点でX3と比較されては如何でしょう？
それと中級機の50Dが今キャッシュバックキャンペーン中でお買い得になっていますが、こちらも考慮されては如何でしょう。

書込番号：11093628

[FRP28]

予算があると思いますので、それに見合うカメラを
選んでください。
後悔しないようにしてください。

書込番号：11093662

[cczz]

X4を強くお奨めします。

x3も良いカメラですが、X4にしておけば良かったと思われる日はそう遠くはないでしょう。。

書込番号：11093942

[kawase302]

『やはり私のような初心者が最新モデルを持つ必要は無いですよね。』＞＞＞＞＞＞＞
X4も間違いなく初心者用（初心者使用も視野の中心に入っている）カメラですよ。

キヤノンはこのレンジは１年以内にモデルチェンジです。
つまりX3も来年の今頃は２世代前のカメラになっています。
２世代前ってデジカメの世界ではかなりふるい感じがします。
２世代は、例えばニコンでいえばD50やD70やD100、キヤノンでいえばKISS-X2やD30です。
そういう意味ではX3は１年で賞味期限が切れます。
X4は２年で切れます。

賞味期限はカメラ自体が変わるのではなく、使用者の心理から生まれることがおおいです。
実際、カメラ買い替え（買い増し）の理由も、カメラの故障や消耗より、使用者が賞味期限切れにさせちゃうことがおおい（ほとんど）んじゃないかな？

書込番号：11094306

[ニコン厨]

カメラは流行とかじゃないから、2年前の機種を使ってもおかしくはないと思いますがね。
実際僕は、メインにD300sをサブとしてD70sを使っています。5年たった今も現役です。

書込番号：11094341

[kawase302]

私もおかしくないと思いますし、実際、私は旧機ばかり使っています（笑）。
でも、この価格．COMなんかみていると、やっぱ相対的に性能や機能が劣化してくると、ステップアップを考える人が多く通常にいるように感じます。
スレ主さんが前者後者のどちらのタイプなのかは知る由はありませんけど。。。

書込番号：11094385

[ニコン厨]

スレ主さんは性能よりも価格を優先することを選んだのでいいんじゃないでしょうか？
性能重視の人はx4を選べばいいのですし、それは人それぞれです。

書込番号：11094431

[木製フライパン]

皆さん色々なご意見ありがとうございます。

デジタル一眼レフの購入を考え出した当初、キヤノンはもちろんニコンやペンタックス等他メーカーの物も調べ、その結果CANON EOS Kiss X3に行き着きいたのですが、すぐにX4が発売すると知り躊躇してしまいました。
やはり、最新モデルということでとても気になったのですが、自分が初心者なのと現在確保できている予算が１０万円程しかないということもあり、しばらく迷ったあげくにここで相談させていただきました。

そして、改めて皆さんのご意見を見て、Kiss X3に決めました。
x3を使っていき、デジタル一眼レフでできることをある程度把握した上で性能等に不満が出てきたら、x4以降の機種、あるいは上位の機種に切り替えていきたいと思います。

お答えくださった皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：11095487

２台の20Dから20Ｄ+Ｘ４にって

[見切り発車 0 0]

20DからＸ４に徐々に移行を、、って想像しているのですが
普段写す物は殆んど料理です、
何時も30cm〜40cmの距離からオートにてフラッシュ使用で撮っています
その写真から色々トリミングしたりして動画を作って楽しんでいます
�@It Might As Well Be Spring--Blossom Dearie
http://www.youtube.com/watch?v=Lf8ALelZoUE
�AIt's Magic 日々の晩御飯
http://www.youtube.com/watch?v=DjP_mq6Dvwc
Ｘ4にすると画質が更に細かいところまで撮れるのでしょうか？
20Ｄだと何故か温かみを感じる絵が撮れて現在は気に入っているのですが
Ｘ4だと如何なのでしょう？
時々PANAのＧＨ1で食卓を取るのですが画質は細かいところまで写るのですが
�B赤海老の味 All The Things You Are - Lullaby Of Birdland - Ray Conniff
http://www.youtube.com/watch?v=-yWU4cKHFDg　（ＧＨ１使用は2：20〜3：20）
ＧＨ１画像が薄暗い感じになるので安楽な20Ｄ＾＾に戻ってしまいます
20Ｄだと撮って出しでいじらずに使える絵が供給されるのです
この環境からＸ4に変えると、、って想像しているのです
皆様の適切なアドバイスを期待します
今の20Ｄに付けているレンズはＳＩＧＭＡ　ＤＣ18-55　1：2.8ＥＸ等です

更に　本体のみ、短いレンズキットの選択でも決めかねています、、、＾＾

書込番号：11082224

[guu_cyoki_paa]

＞20DからＸ４に徐々に移行を、、って想像しているのですが

20D×4で、中古のD80でどうでしょうか？　　(^ー^* ) にこっ

書込番号：11082241

[titan2916]

＞Ｘ4にすると画質が更に細かいところまで撮れるのでしょうか？
20Dより遙かに画素数が上がっているので画質は良いでしょう。
細かいところまでと言う表現はどの程度なのか理解できないので解りませんが20Dより良いとしか言い得ません。

＞20Ｄだと何故か温かみを感じる絵が撮れて現在は気に入っているのですが
これもX4をご自身が使われないと判断できないでしょう。
好みは人それぞれですから。

書込番号：11082257

[TSｾﾘｶXX]

見切り発車 　0 0さん

＞20Ｄだと何故か温かみを感じる絵が撮れて

　これはＣａｎｏｎの絵造りが被写体（料理）により向いているためだと思います。
私もＦＺシリーズのPanasonic機を数台使っていますが、人肌での比較ではどちらかというとあっさり目に感じます。
そしてＸ4で有れば20Dと同傾向の絵造りで画素数は倍以上も有るので、くっきりはっきりと撮れると思います。
なおＧＨ１が薄暗い感じになるのであれば＋補正する事でかなり良くなるとも思います。

書込番号：11082323

[うる星かめら]

X4の感度が高くで画質も良く、買って間違いないですが、20Dよりレスポンスが鈍いです。
普通のスナップなら全然問題ないと思いますが。

書込番号：11082338

[見切り発車 0 0]

わお！短時間で深夜なのに皆様起きておられるのですね！

一番の悩みは　↑の動画にて感じていると思いますが
ご飯粒が解像しないのです、殆んど潰れてしまう画像＠＠
今迄で一番難しいのがご飯粒かもです

↑のお料理は凡て私が食べていますので味と画像のイメージは合致しているのですが

次に画像が変なのはザワークラウトの素材が理解出来ない映像、、
あの白ワインを注いでいる右の部分等です

これ等の部分が確り解像出来るのなら買い足しでも良いのかもです、、、

書込番号：11082369

[クリエイティブパーク]

見切り発車 　0 0さん、こんばんは。

＞ご飯粒が解像しないのです、殆んど潰れてしまう画像＠＠
他にもホームページの写真（特に「我が家の夕食」のページ）を拝見させて頂きました。
このご飯粒や、ソース、白い皿は、20Dの解像度が足りないのではなく露出が合ってない（白トビ）が原因です。又、ストロボを正面からあてている為に立体感が出ずのっぺりした雰囲気になってしまっているのも大きな理由だと思います。
これらはカメラの買い替えでは解決しません。ライティングの問題です。ただ、本格的な撮影が億劫なら、外付けストロボでバウンズ撮影されればかなり改善できると思います。

「ショッピング」のページの長ネギの写真（自然光なのでもちろん条件が違いますが）は立体感があって綺麗に撮れてますよね。これは充分に光が回っていて尚且つ半逆光です。この状態をご家庭の食卓に再現出来れば良いわけです。つまりストロボのバウンズ撮影が一番近道だと思います。

書込番号：11082391

[Frank.Flanker]

＞ご飯粒が解像しないのです、殆んど潰れてしまう画像＠＠

私の捉え方では風景撮られた時の山々の木々った感じですね

どこまで解像するかは定かではありませんし使うレンズにもよると思いますが、800万画素の20Dより1800万画素のX4が細かい部分まで解像するのは当たり前でしょう。
加えてX4は高感度特性も良くなって室内での料理の撮影も楽になると思います。

でもX4が見切り発車 　0 0さんの意に適うかどうかは、見切り発車 　0 0さんが実際に使われてみてしかわからないと思います。

書込番号：11082405

[SKICAP]

料理をフラッシュ使用で撮るならコンデジのFinePix F200EXRがオススメです（マジで）。

つい最近出荷終了で在庫のみの販売となり格安でもあります。

書込番号：11082538

[mt_papa]

＞普段写す物は殆んど料理

１台を X4 にしてみるのも良いと思います。高感度も 20D なら ISO800
が限度ですが、ISO3200 まで使えるだけでも、室内での料理なら価値
あるかもです。同じ ISO800 なら X4 のほうがきれいですし。

書込番号：11082660

[みやたく]

フラッシュは直接当てるのではなくバウンスさせると臨場感がまして更に美味しそうに
感じる画になると思います。
フラッシュの光をバウンスさせる部位の色に因っては色被りする場合がありますので白い
シーツなどで被写体を囲い覆うようにバウンスさせる部位を作ると良いかもしれません。
バウンスさせる部位から被写体との距離や反射する光の角度や光の強さなど色々な条件
で変化しますので色々と試されてはどうでしょうか。
ご飯粒の解像感についても光の当たりかたも要因として考えられると思います。
また、短めの焦点距離のマクロレンズも良い結果を齎すかもしれません。
ｘ４の画素数と高解像度のレンズにフラッシュの使い方で不満点が解決出来ると思います。


見切り発車 　0 0さん、ビデオ拝見させて頂きました。
美味しそうな料理ばかりでお腹が空いてきちゃいました．．．
この様な料理の紹介方法って面白いですね(笑)

書込番号：11082673

[クリエイティブパーク]

＞guu_cyoki_paaさん
やっと意味が解りました（笑。
一票入れときます！

書込番号：11082880

[今年もＮＹへ]

Hello みなさん

GH1のレンズは14-140ですか
パンケーキにすればかなり明るくなりますよ。

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：11083144

[SKICAP]

バウンスは基本、外部ストロボが必要ですね。

内蔵ストロボ使用による料理のJpeg撮って出しなら、デジ一ではFinePix F200EXRのスーパーｉフラッシュ（マクロ）に敵いませんよ。ディフューサー付けても無理です。

俺は旅行時の料理撮影はコンデジです。一眼レフなんか邪魔くさいし、そこでバウンスやられたら即クレームですね。

自宅ならバウンスでいいですが、レストラン等でも使えると、旅の思い出とともに料理写真が残せていいですよ。

レストランなどは暗めなのでX4の高感度撮影でも対処できない場面が出てくるでしょう。

X4のクチコミにも料理の作例がありますが、撮影者には申し訳ないですがアレより美味しそうに撮れますよ。解像感も充分です。

まあコンデジという選択肢もあります…ということで。

書込番号：11083160

[ネオパン400]

>デジ一ではFinePix F200EXRのスーパーｉフラッシュ（マクロ）に敵いませんよ。
メーカーのホームページで作例を見ましたが、要は高感度設定+フラッシュの直当てスローシンクロですよね? それならx4でも問題なく出来ると思いますよ?
写真は、昼間ですが、5DmarkIIと外付けのクリップオンのPZ42Xの例です。
x4でも、フラッシュを光らせてもこの位は手軽に撮れるはずです。

書込番号：11083437

[ネオパン400]

すみません操作ミスです。
改めてサンプルを上げます。

書込番号：11083450

[SKICAP]

いいえ。スローシンクロじゃなくても綺麗に撮れます。
だから尚更お気軽なのです。

これなら20Dで充分です。

また「気軽に」という部分だけ考えると一眼レフ持ち出す時点でコンデジには敵いませんね。

書込番号：11083583

[LR6AA]

私は30Dからkiss Fへ乗り換えましたが似たようなものかな！？

現状フルオートで撮られているみたいなので
カメラを変えて画像を変えることよりも露出補正や
調光補正，ピクチャースタイルやホワイトバランスで画像を
変えることを覚えた方がいいと思います．
そうすれば20Dに近い温かみのある画像をX4で出せると思います．
逆にいうとデフォルトの比較だと違う雰囲気の絵が出ると思います．

X4だと画素数あがっているのでお使いの動画などで拡大する際に
有利だと思います．買い換える価値はあるでしょう．


SKICAPさん

コンデジが気楽だというのはわかります．

＞アレより美味しそうに撮れますよ。

ぜひ写真みせてください．内蔵ストロボ直射の比較で
スーパーｉフラッシュ（マクロ）がほかよりすぐれる理由は
なんなのか気になります．フルオート限定ならわかりますが
EOSで調光補正などを入れても同じ結果は得られないのでしょうか？

ネオパン400さんのご指摘は
デジイチでも定常光メインで内蔵ストロボを補助光にしたら
露光の面では差がなくなるのではないかというご指摘だと思います．
それをスーパーｉフラッシュ（マクロ）と呼ぶかスローシンクロ
と呼ぶかは言葉が違うだけで実際の露光は同じはずです．

あと，スーパーｉフラッシュ（マクロ）がＯＫでバウンス発光でクレーム
というのはどういう線引きなのでしょうか？あんまり変わらない気がします．

書込番号：11083868

[SKICAP]

サンプルですか？
パソコンは滅多に立ち上げないし面倒臭いので嫌です（笑）
ネットで探してください。検索する癖をつけましょう。

外部ストロボのバウンスとフジのスーパーｉフラッシュ（マクロ）では光量が違い過ぎます。特にマクロ時、必要最低限に調光してますが、それだけではない感じがします。このあたりは昔から飛び抜けてコンデジの内蔵ストロボが優秀だったフジの技術でしょう。

X3と430EXを海外旅行時に使ったことがありますが、大ヒンシュクでした。まあ自分でもあまりの光量に驚きましたが（笑）。非常識でした。。

そこがバウンスと直射（Ｓ‐ｉフラッシュ）の大きな違いのです。またｉフラッシュは直射でも自然な感じで写ります。


今手元にあったコンデジ（初期のただのｉフラッシュ搭載）を弄ってみましたが、これでも充分キレイですね。ただ、マクロでは若干白トビしてます。


スレ主さんがオートで撮影しており、設定を変えてみたら？ということは賛成ですが
オートで手軽に綺麗に撮りたいという意向であれば的外れの回答になりますね。

設定を弄ったり工夫をするのであれば、無理に20Dを買い替える必要はないと思います。今よりよい絵が撮れる可能性大です。
ただしX4のスレを立てるくらいですから、背中を押して欲しいのかな？

書込番号：11084251

[LR6AA]

＞パソコンは滅多に立ち上げないし面倒臭いので嫌です（笑）

了解です．
ということはスレ主さんの動画とかもノーチェックってことなのでしょうか（笑）

＞ネットで探してください。検索する癖をつけましょう。

検索能力は一般人よりもかなりすごくとても高いと自負しております．
スーパーｉフラッシュが何をしているかだいたい把握しているつもり
ですが，

＞それだけではない感じがします。

ここがどういうことなのか気になってます．
新しい知見が得られる期待を持っています．


＞オートで手軽に綺麗に撮りたいという意向であれば的外れの回答になりますね。

EOSはフルオートで暗所だと1/60 F4 ISO400でストロボ露光で撮りにいきますので
フルオート比較だとスーパーｉフラッシュのF200fdのほうがいいでしょう．

そうではなくてネオパン400さんのスローシンクロの場合ではどうかという
議論を広げたいとおもってレスしました．

＞設定を弄ったり工夫をするのであれば、今よりよい絵が撮れる可能性大です。

現状，スレ主さんは何も設定されてないみたいなので改善の余地は大きそうです．
少なくともスーパーｉフラッシュF200fdと同レベルまでは改善すると私は思っています．

＞光量が違い過ぎます。

小さい発光量なら問題ないということですね．
ありがとうございます．
高感度で圧倒的に有利なデジイチだと光量をさらに小さくできますね．
クレームが気になる場合にはよさそうです．

手持ちのkiss FですがISO1600 F3.5で調光補正マイナス２で接写しても
調光範囲みたいなので潜在能力はスーパーｉフラッシュに負けてないはずです．

書込番号：11084510

[SKICAP]

＞ということはｽﾚ主さんの動画とかもﾉｰﾁｪｯｸってことなのでしょうか(笑)


携帯でも見れましたが？

書込番号：11084612

[LR6AA]

安心しました．Exifもチェックできるのでしょうか．

書込番号：11084921

[見切り発車 0 0]

皆様、返事が遅れてすみませんでした！
とても親身になってのアドバイス拝読して感謝感激です

先ずそんなに良く写るFinePix F200EXRって何かなって調べて近所のキタムラを調べて￥16、8Ｋでした、これってじじかめさんも使っているようですね、彼の撮った画像などを見て魅力充分ですね、私は使いこなせれるのでしょうか！
何軒か電話にて確かめましたが、価格コムの値段と同じです、それにしてもこの業界は日進月歩で目が離せません、連日新しい機器が発表されて楽しめます、凡てを買いたくなりそう、、
序にFinePix HS10のニュースも入手です、、美味しそう＠＠

結論から言いますと未だ買わないでもう少し様子見してＸ4が一番良い選択肢だって確認できてから金額を詰めて結論を出しても良いかな、、って思います、
最高性能追求と最安値追求＾＾の両得狙い

現在は未だに20Ｄをトコトン使いこなしていないのが判明ですね、、わっはは実は全くの素人です

それまではもう少し内蔵フラッシュの使い方を勉強してみます
今日も又レンダリングを勉強して、、で、20Ｄ画像とＧＨ1画像を混ぜてみました

http://www.youtube.com/watch?v=Me3DcbhZtxg&fmt=22

Goodアンサーは、、、、今暫くお待ちくださいね、ペコリ

書込番号：11087655

[SKICAP]

なんで、つべモバが見れると安心なのでしょうか。携帯なんで当たり前かと。

>Exifもﾁｪｯｸできるのでしょうか.

また質問だったんですね…
少し面倒ですがチェックできますよ。安心しました？

つべも価格.comもパケット中のドメインを見て、携帯だとモバ版に行かされます。
便利ですが、モバ版に無くてPC版にある機能を利用する場合、ブラウザを切り替えるのが面倒かな。

LR6AAさんは携帯持ってないのですか？今やネットにアクセスする端末はPCを抜いて携帯が最大の時代です。

書込番号：11087789

[LR6AA]

＞なんで、つべモバが見れると安心なのでしょうか。
＞少し面倒ですがチェックできますよ。安心しました？

安心しました．単純に携帯ユーザーさんでリンク先とか
見ない人が多いと思っているのでそれだけです．

携帯も使いますよ．私の過去ログでもあさってみてください．
ですが，私はＰＣが好きです．
単純に携帯の情報収集能力，処理能力が圧倒的にＰＣに劣るからです．

＞また質問だったんですね…

ごめんなさい．忘れるところでした．
メインの質問はスローシンクロすれば
スーパーｉフラッシュ（マクロ）とかわらないんじゃないか
という点です．

書込番号：11087840

[ネオパン400]

余計な茶々入れだったようですみません。
FinePix F200EXRはもしかすると、フラッシュの調光だけではなく、内緒でシャッターを2回切って合成でもしているのかもしれませんね。

書込番号：11087857

[LR6AA]

>それまではもう少し内蔵フラッシュの使い方を勉強してみます

一例として20Dだと絞り優先モードで調光補正をマイナス２にふる．
手ぶれしないシャッター速度になるように感度を調節する．
（レンズは純正で距離情報を持っている最近のコにする．）
あたりをお試しください．
たぶん何度か試せば勘がつかめると思います．

X4にすると感度調節をオートになげる設定も選択できるようになります．

>PANAのＧＨ1で食卓を取るのですが画質は細かいところまで写る

絞り優先でF14まで絞りこんでいるのがポイントだと思います．

書込番号：11087919

[SKICAP]

＞単純に携帯の情報収集能力,処理能力が圧倒的にPCに劣るからです.

それなら聞かなくてもその圧倒的な情報収集能力で検索できたのでは？
性能を活かすも殺すも使い手次第です。

パソコンネット依存症に気をつけてくださいね。
俺が携帯メインに変えたきっかけもそれなんで。
でもCore i7マシンが欲しい…

書込番号：11087971

[SKICAP]

スレ主さんにはご迷惑かけちゃって申し訳ありませんでした。

FinePix HS10、発表されてたんですね。使い方が合う人にとっては魅力的スペック且つ安いみたい…。

F200は在庫限りです。

今回様子見で20Dを弄って勉強するのがベストな判断だと俺も思いました。

料理の作品、新作ができたらまた教えてください。

書込番号：11088023

[見切り発車 0 0]

色々お教え頂き感謝です！

早速試してみます。

それにしても最近のカメラの技術の進歩は驚きです

欲しいと思う物が発売され続けて

買う動作をしないうちに

次から次えともっと良い物が出てくる！

そのサイクルの速さに戸惑っていると買いそびれてしまいます



この際思い切って名前を変えるべきかな＾＾　

書込番号：11088093

[LR6AA]

じゃぁ質問やめます．

＞いいえ。スローシンクロじゃなくても綺麗に撮れます。

スーパーｉフラッシュ（マクロ）はスローシンクロです．

書込番号：11088508

[SKICAP]

結局その圧倒的な情報収集能力を使いこなせないよーで…

書込番号：11088767

[Wiips3]

ISO3200	ISO3200	ISO400

自分は20DにX4買い足しました。
内蔵フラッシュだけで考えるなら、フラッシュ無しの方が料理はおいしそうに写りますよね？
たいした作例ではありませんが、X4で食べ物を撮ってみました。
パスタとサラダはそこそこ薄暗い部屋（白熱球×２＋テレビの明かり）で
18-55mmのキットレンズ
フラッシュ無しです。
jpg撮って出しリサイズのみ。両方ともISO3200。

X4ならISO3200でも結構「アリ」だと思いますので、
20Dではフラッシュが無いと手ぶれがひどいという理由でフラッシュ撮影されているなら
X4買い足しも意味があるかもしれませんね。

結構薄暗いレストランでの写真で、ご飯付きのものも追加しておきます。
エビにピントが合っているのでご飯は一部ぼけてますが、これもフラッシュなしです。

書込番号：11089207

[LR6AA]

Wiips3さんのパスタほど暗い環境ではありませんが
先の内蔵ストロボ調光補正-2の例を張っておきます．
kiss F 50/1.8II ISO800 F4　絞り優先で露出補正0　調光補正-2
DPPでリサイズのみ

スプーンの上が蛍光灯，下がストロボの写り込みです．

>今の20Ｄに付けているレンズはＳＩＧＭＡ　ＤＣ18-55　1：2.8ＥＸ等です
>更に　本体のみ、短いレンズキットの選択でも決めかねています

F2.8を使わないなら手ぶれ補正つきで
距離情報を持っているEF-S 18-55ISに換えるのもアリだと思います．

２枚目はコンデジの参考にならない参考画像です．

書込番号：11090464

[見切り発車 0 0]

いや〜解決して、いきなり美味しいお話に変わってきましたね、今後共に教育してやってください（私を）これです！このような会話に、、実は私の写真をスキャンする動画は出来得れば
なるべく広範囲にピントが来て更に凡てが明るい方が嬉しいのです、それは動画を見てお解かりだと思うのですが為るべく大画面で撮った写真の上を任意の16：4のＨＤ動画サイズの拡大、縮小、場所移動、回転にて出来上がっている動画だからです。

Wiips3さん！作例をお見せ頂き有難う御座います、、大感謝です　とっても嬉しいです

多分Wiips3さんの最初のスパゲティー画像を使ったらピントのきていないボケている部分は使えません、2枚目の生ハム＋海老＋ブロッコリー（これ＾＾好きです、美味しそう）3枚目のでは画像を明るく色彩調整しないとお料理が美味しそうに映りません

又
LR6AAさんも　お写真の作例　お見せ戴けて感謝です　有難う御座います

1枚目の卵ちらし寿司は私の何時も写して使っている写真に似た感じです、2枚目の写真！＠＠素晴らしいですね、、このような写真を動画に使ったら楽しいでしょうね、このような路線が時には狙いかも、明と暗の説得力が面白そう、、
昨日、あの沖縄のバナナの写真を見せていただきましたよ＾＾

とても勉強になりました、　もしアカウントをお持ちならばお二人ともyoutubeのチャンネル登録で今後も宜しくです、、

書込番号：11092354

[MOVEMOVEMOVE]

見切り発車 　0 0さん
作例やビデオを見せてもらって思ったのは、
パンフォーカスなんですよね
私は深度が浅いほういが「この部分が食いたい」と思わせるために好きですが、
メニューなどはパンフォーカスで撮ることも多いです。

四枚目の案内カードは深度を浅くつくりましたが、、、

私のように外で食べたりするものを、一台の一眼レフで撮ってあるくには
シズル感があり深度の浅くできる明るいレンズと
高感度が使えるこのカメラは最適だと思います。


ある日々の晩御飯シリーズに関しては、ライティングですね。
おうちですので、、、
写真球とスタンドレフを使った柔らかなライティングをすると、
Ｆも８まで絞れるのでかなり納得いくとおもいます。

内蔵ストロボなら名刺バウンスですが、
外つけの方がいいです、その時必ずトップ目で反射させるカポック（発泡スチロールの板）
を付けるといいですよ。

料理の先生はリングライトで撮影されていて、なかなか楽しそうでした。

書込番号：11093000

[LR6AA]

ちらし寿司の写真はＦ４なので全体にピントをとなると
絞りをもっと絞らなければなりません．F8とかF11が必要でしょう．
（絞るとピントが合う範囲が深くなります）
パナでF14を使われていたようにEOSでも絞り込むと全体に
ピントがあう写真が撮れます．
ただ，そうすると感度をあげるかシャッター速度を落とすか
ストロボメインで撮るかする必要があります．


２枚目はコンデジですが，コンデジの方がデジイチよりも
全体にピントが合いやすいです．逆にいうとぼかしにくいです．
用途によってはコンデジの方が合うと思います．
SKICAPさんがあげられたFinePix F200EXRもよい選択だと思います．

＞明と暗の説得力が面白そう

これはカメラとは別な話でライティングを作るとか読むとかの
話になりますね．２枚目は６０ｃｍ角の光る箱をデジカメのストロボ
にあわせて光らせています．出先では難しいと思いますが
ご自宅なら試してみる価値はあると思います．

書込番号：11093069

[Wiips3]

なるほど。動画編集の際に写真をなめるようにパーンしていくスレ主さんの編集方針では、写真でシズル感がでるようなピントの浅い写真ではピントの合ってない部分はパーンに使えないってことですね。

あくまでアイディアですが、（テーブル全部一発撮りではなく）シズル感のある被写界深度の浅い写真を料理毎にきっちり撮って、動画はパーンではなくディゾルブ（ゆっくり目のズームも少し入れて）写真をつないでみるっていうのもおいしそうな動画になる気もします（写真の枚数が必要ですけれど）

書込番号：11093197

デジイチ購入で必要なもの

[すばる パパ]

みなさま、こんにちは。以前、みなさまにご相談させて頂き、Canon KISS X4のダブルレンズキットの購入を決めました。そこでご質問なのですが、カメラ以外に必要なものが分かりません。
その他に購入するべきもの、あったら便利なものなど、みなさまのおすすめの商品のメーカーや品名などを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：11053113

[05]

持ち歩き用に、カメラケース、カメラバッグは必要ですね。
保管用に防湿庫。まあいきなりそこまで気合を入れずにドライボックスあたりでもいいと思います。
あとは三脚とか。

書込番号：11053134

[ぼくちゃん.]

SDHCカード
これは絶対必要。

書込番号：11053145

[こてーつ]

�@ＳＤカード、８ＧＢ、４ＧＢ数枚
�Aレンズプロテクター５８mm×２枚
�Bレンズフード

などあげると限がないので
後、必要になったらでよいのでは、�@番が一番必要

書込番号：11053158

[Frank.Flanker]

あったら便利
SDXC対応のカードリーダー

書込番号：11053182

[lemaxai]

ご予算いくらほど残りそうですか？　お札がどんどん飛んでいきますよ
�@メモリカード８ＧＢ、クラス６以上
�A液晶保護フィルター
�Bレンズフィルター
でしょうか。
後は、追々購入でも何とかなると思います。

書込番号：11053188

[Shivar]

X3のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄを買ったときには以下の物を揃えました

1.SDHCメモリーカード(8GB class6)
2.液晶保護フィルム
3.カメラバッグ
4.ドライボックス
5.マイクロファイバークロス(レンズ拭き用)

その後、7Dﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買ったときにこの他に買った物は、レンズプロテクターくらいです。カメラを買うと手回り品が一式増えるので出費がかさみますねヽ(´∇｀)ノ

今年に入ってからﾀﾑﾛﾝのﾚﾝｽﾞ2本買ってます(*´∇｀*)

書込番号：11053249

[ココナッツ8000]

記録メディアは必須ですね。
後は、予備バッテリーがあると良いのでは？

書込番号：11053377

[すばる パパ]

みなさま、早速のご返信ありがとうございました！SDカードやレンズプロテクター、液晶フィルムなどのメーカーは、どれも差がないのでしょうか？

書込番号：11053380

[αyamaneko]

こちらはご覧になられましたか？

オエージ右上にリンクがありますが。

FAQ(よくある質問と回答集)内
｢Q.デジタル一眼カメラを買ったとき、一緒に買っておきたいアイテムは？｣

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

3.予備バッテリー
4.ドライボックスとシリカゲル
7.（風景撮りの人）C.P.Lフィルター
については、必要性を感じてから、でいいと思いますが。

書込番号：11053381

[ｈｏｔman]

パソコンやプリンターなんかも必要な人だけ必要だったり・・・。

書込番号：11055996

[αyamaneko]

自己レスです、今自宅で見て？

＞オエージ右上にリンクがありますが。

ページ右上にリンクがありますが。
です･･････。

既知かもしれませんが、若葉マークのついた｢選び方ガイド｣という箱の中です。

書込番号：11056000

[それいけアンパンマン]

どこで買われるかわかりませんが、お店によってはSDカード、液晶保護フィルム、レンズ保護フィルターはサービスしてもらえるかもしれません。交渉してみてはどうでしょう？
その場合、カードにしてもメーカー品ではないかもしれませんが。

書込番号：11058758

[ミホジェーン�V]

添付�@	添付�A

こんばんは。

＞カメラ以外に必要なもの・・

添付�@　車のシガーライターからの１００ｖ変換機で携帯やデジイチのバッテリー　
　　　　　の充電を行います。出発前夜に充電する手間がなくなります。

添付�A　撮りたいものがあったなら、割り込むほどの気迫！・・これは冗談です。

書込番号：11089898