EOS Kiss X4 ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全911スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 x4での動画撮影について |
4 | 7 | 2010年7月8日 01:36 |
| コンデジとの違いは何でしょうか？ |
32 | 46 | 2010年7月7日 23:51 |
| 追加購入 |
9 | 8 | 2010年7月7日 11:46 |
| タムロンのレンズ |
18 | 14 | 2010年7月7日 08:43 |
KissX4のEFS18-135はどのレンズフードが良いのでしょうか？ |
1 | 6 | 2010年7月6日 16:14 |
| どのカメラが… |
9 | 10 | 2010年7月6日 07:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
先日x4を購入して撮影を楽しんでいます。
ここで動画について質問があります。1920×1080 (30fps)で撮影した後、パソコンでデータ確認をしてみると動画がカクカク（？）というか、一定感覚でフレーム落ちしているような映像になっています。音声は途切れずに聞こえてきます。気になって他のサイズで撮影してみましたが、640×480 (60fps)以外はどれも同じ状態でした。ちなみに本体の液晶で動画確認すると、問題なく滑らかに動きます。
これはPCの性能不足でしょうか？あるいはSDカードの性能不足でしょうか？本体の問題ではないとは思うのですが・・・
PCのCPUはCORE2DUOでSDカードはclass6を使用しています。
どなたか分かる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
2点
まずSD上の動画データを必ず、パソコンのHDDに移してから判断してください。
SDHCカードそのままではカードの性能もしくはリーダーの性能の読み出しが遅くてカクカク
する可能性があります。
Core2Duoクラスと申しましても、超低電圧版(1.2Ghz)〜E8600クラス(3Ghzオーバー)まで
様々あります。ただ純粋に1980x1080のフルHDについては、2.4Ghz相当以上ないと厳しいかと
思います。またソフトにもよりますが、AMD RadeonやnVidiaのグラフィックカードを載せて
いる場合再生支援機能で、CPUの負荷は軽減されます。
書込番号：11589534
0点
早速回答有難うございます。
PCのHDDに移してから確かめてもやはり同じでした。
今調べたところCPUはおそらく1.83Ghzです。
奥州街道さんがおっしゃる2.4Ghz相当以上には満たないので、
やはりPCのスペックの問題ですかね？
書込番号：11589590
0点
-> tak2006 さん
> 今調べたところCPUはおそらく1.83Ghzです。
> 奥州街道さんがおっしゃる2.4Ghz相当以上には満たないので、
> やはりPCのスペックの問題ですかね？
やはりPCのスペックの問題である可能性が高いです。
キヤノンの公式アナウンスでは、付属のソフトウェアでスムーズな再生をする
ためにはCore2DUOの2.6GHz以上、RAMが２GB以上必要とされています。
これは以下のサイト(パソコンによる動画再生の項)に記述されています。
# http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2010/03/
ビデオカードの動画再生支援機能やコーデックの影響もありますので、
必ずしも上記の性能を有する必要があるとは限らないようですが、
要求するスペックの目安にはなると思います。
書込番号：11589869
1点
Core2Duo E6600 2.4GHz とCorei7 860のPCを持っています。
フルHDの動画のCPU負荷は、前者が70%、後者が数%です。
前者は、コマ落ちするコトが有ります。
それと30fps動画では、被写体の動きが大きいと
コマ落ちします。
書込番号：11590063
1点
クイックタイムプレーヤーならウインドウ-ムービーインスペクタを表示で再生FPSを
確認できます。
本来のFPSで再生できているかどうかわかります。
カメラ本体で滑らかに再生できるなら、PCの性能不足の可能性が大でしょう。
書込番号：11590084
0点
コマ落ちに関しては、HDMI出力からTVモニターに接続して再生すればはっきりするかもしれませんね。
画面が小さく判りずらいかもしれませんが、ボディ背面液晶でもスムーズに再生できているかどうかぐらいはわかるかも？
書込番号：11590097
0点
皆さん、丁寧なご回答有難うございます。
やはりPCスペックの問題のようですね。
フルHDサイズは予想以上にCPUに負荷がかかるのですね。予習不足でした。
本体の問題ではなさそうで安心しました。有難うございました！
書込番号：11598076
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
現在使っているコンデジが５年経ったので買い換えようと思っています。
コンデジはコンパクトなので荷物にならないし、撮影するときにも便利なので重宝しています。
先日家電量販店に行ったときに店員さんから、「コンデジとデジタル一眼は全く別物」と言われました。
そこで質問させていただきたいのは、コンデジとデジ一と同じ場所で同じときに撮影した場合に、撮れた写真の具体的な違いは何なのでしょうか？
例えば、デジ一で撮ればコンデジとは比べられないほどきれいな写真が撮れるのでしょうか？
3点
この間に26件の返信があります。
コストパフォーマンスはコンデジも良いと思いますよ。
目的にあわせてカメラを選ぶ方がよいかと・・・
さしあたって、何がしたいかを考えるのが先かもしれません。
書込番号：11588413
0点
しっかし・・・自分で撮った画像とはいえWX1の画像はヒドイな・・・
本気の三脚使ってセルフタイマー使ってこれって、
もしや壊れてますかね？（＾＾；
書込番号：11588485
0点
条件が良ければ携帯でも良い写真は撮れます。
ただその「条件」と言うのが携帯では「1」と言う限られた好条件の幅ならば
コンデジでは「3」、一眼ならレンズによって「5」にでも「10」にでもなると言う事です。
書込番号：11588522
0点
不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさん
あの被写体を三脚＋タイマーで…
お疲れさまです
書込番号：11588557
0点
＞しかし、例えば晴天時に風景写真や数人の仲間と記念写真を撮ったときなど、コンデジとデジ一でどの位の差があるのかがよく分かりません。
スレ主様
これが目的ならコンデジで充分だと思います。
ところで今のコンデジを買い換える理由は何ですか？
＞コンデジとデジ一との「質的な差」ですが、例えばカメラ雑誌の作品募集にコンデジ（ＦＸ７０クラス）で応募したとしたら、相手にもされないでしょうか？
キヤノンフォトサークルでは、コンデジでの入選作が時々ありますよ。
書込番号：11588603
0点
>>SKICAPさん
しょーもないもの撮ってごめんなさい（＾＾；
デジイチ作例なら幾らでも出せますが、
コンデジ作例あんまり持ってないので、
とりあえず比較出来れば何でもいいか・・・って撮ったのがコレでして・・・
書込番号：11588609
1点
デジ一買っても、コンデジは必要ですよ。
コンデジはポケットに入いる、ボイスレコーダーも付いているし、日食や星の写真を撮っている合間にコンデジで記念写真とか、等便利に使っています。
用途がスナップ写真メインならコンデジで十分。
デジ一に手を出すと、レンズだけでもコンデジが何台も買えるような沼にはまるかもょ。
書込番号：11589016
0点
＞カメラ雑誌の作品募集にコンデジ（ＦＸ７０クラス）で応募したとしたら、相手にもされないでしょうか
そんなことはないでしょう。
基本的に SS/Av、露出が適切なのは基本的な部分で、画質がどうのこうのという
評価はほぼ見ませんね。
構図、シャッターチャンス、被写体の魅力、アイデア（表現）で勝負できる
と思いますよ。
書込番号：11589019
0点
元に戻ってしまいますが、
＞コンデジはコンパクトなので荷物にならないし、撮影するときにも便利なので重宝しています。
そして、特に撮れた写真、使い勝手などに不満がなければ、コンデジでいいのでは？
店員は一眼のほうを売りたいだけでしょう。
最終的には、なにを最重要にされるか、ですが。
一眼を持っても、結局コンデジも持つような･･･････。
(そういうわたしも銀塩のむかしから、常に一眼とコンパクトを両方所有していて、使い分けてます。)
コンデジは仕事の日(平日)でもバッグに入れています。
書込番号：11589352
1点
ほんとうに沢山のお返事を頂まして、ありがとうございます。
感謝の気持ちでいっぱいです！！
デジ一は、子供の表情やスポーツ、鉄道なども十分に撮ることが出来ますね。
それから、被写界深度が深いので、近距離の物撮りでも綺麗に撮れますね。
確かに、コンデジよりも懐が大きいというか、深いですね。
それを使って、作品作りをすることも出来ますね。
私が５年間愛用してきたコンデジＦＸ７を買い換えようとしているのは、下記の理由からです。
１）逆光で撮影すると画面の同じところに、直径２ミリ位の薄黒い円が写るようになったこと。（逆光以外でも明るい空を撮ると写るときがあります）
２）最大ズームが１０５ミリで物足りないうえに、画面が甘い感じになる。
３）バッテリーが熱を持つようになり、フル充電しても半日しか持たない。
４）神社や寺院を訪ねるのが好きなので、通常はワイドで撮影することがほとんどですが、お祭のときなどに人物のアップした写真を撮りたいときに不足を感じる。
以上の理由で新しいカメラを探し始めたのですが、コンデジでズームが効くものはワイド側で暗くなってしまうことなどで迷っていました。
それから基本的なところで、本当にコンデジで撮っていて、写真として大丈夫なのか？という疑問も湧いてきたからです。
ここで皆様の貴重なアドバイスを頂きまして、私にとってベストな選択はコンデジとデジ一と両方持つことではないかと思うようになりました。
難しい撮影はデジ一で、お気楽撮影はコンデジが良いみたいですね！！
ありがとうございます☆
以上の
書込番号：11589360
1点
認識が間違ってる様ですが、大丈夫ですか？（＾＾；
>それから、被写界深度が深いので、近距離の物撮りでも綺麗に撮れますね。
デジイチは被写界深度が浅いんです。ピントが合う範囲が狭く、
ピントが合ってない部分が大きくぼける事を被写界深度が浅いって言います。
基本的にコンデジの方が被写界深度が深くて、
ピントが合って見える範囲が広く、あんまりぼけません。
更に言えば、最近のコンデジは近くの物でも結構キレイに撮れる物が多いですが、
デジイチは接写に強いマクロレンズを買わなければ、近くの物を
撮るって性能でコンデジに劣る事が多いです。
>コンデジでズームが効くものはワイド側で暗くなってしまうことなどで迷っていました。
逆です。コンデジでもデジイチでも、ズームレンズは大概はワイド側（広角側）の方が
明るくなります。テレ側（望遠側）の方が暗くなります。
書込番号：11589637
3点
祗園囃子さん
お持ちのコンデジで望遠側が足りないと仰っていますがKissの18-55mmキットレンズでは88mm相当しか伸びません。
ダブルズームキットを買って被写体に依りレンズ交換するか18-135mmキットなど高倍率ズームが必要になります。
書込番号：11589947
0点
まあデジ一とコンデジ両方持つって結論は良いのではないでしょうか。
ただ間違った知識を持っているとデジ一のほうが画質が悪い…騒ぐようになるので
不動明王ｱｶﾗﾅｰﾀさんの言われている被写界深度とＦ値のことは理解してください。
書込番号：11590016
0点
1) ←太陽を構図に入れてとりませんでしたかね？
撮像素子が焼けているのかも〜。
デジイチにしたら、ファインダーで太陽を見るのはやめておいてくださいね〜。
>>コンデジでズームが効くものはワイド側で暗くなってしまうことなどで迷っていました。
「２０倍のコンデジ」と「LX3のような明るいコンデジ」を比べると、「２０倍のコンデジ」のワイド側は暗い、と読み取りましたが、それで良いなら、この話は合っているとおもいます。どうだろぉ？
ただ、価格.comの常連さんは、基本的に、初心者の言うことは間違ってるから、説教してやらにゃ！と思い込んでる人が多いので、「俺まちがってないのに〜」と思ってもへこまないでいてあげてね♪
悪気が有る人は一握りだとおもーのでw
書込番号：11590109
1点
>Ein Hu..ftbeinさん
悪気はないですよ・・・
高倍率ズームのコンデジがLX3とかに比べて暗いのは、ワイド側というより
全体的に暗いと思うのですが、確かにワイド側も暗いですね。
私の読解力不足なのかなぁ（＾＾；
書込番号：11590256
0点
語弊があって失礼しました！
一握り以外の人は悪意はない＝不動明王アカラナータさんは悪意なしとゆ〜つもりだったのですが、わかりにくくてすいませんでした！！
ちなみに、私のイメージしてる「一握り」とゆ〜と、なんたら星の人とか、ハワイの隠居とか、あ〜ゆ〜の頭の中では想定してました〜。
ごめんね。
書込番号：11590637
0点
皆さま、ご返信ありがとうございます！！
とても参考（勉強）になります。
被写界深度。。。。 そうでしたか。 一眼で絞り込んで撮影すれば深くなると思い込んでいました。
５年間愛用してきたコンデジですが、逆光などを撮影したときに薄黒い円が同じところに写ってしまうのは、太陽を撮影したからなんですね。
確かに、夕日や、昼間でも日輪を撮影したことがありますから、そうかもしれません。
パナソニックのコンデジは、２５ミリ〜１２５ミリのＦＸ６６でＦ２．８〜Ｆ６．９、最新のＦＸ７０では２４ミリ〜１２０ミリでＦ２．２〜Ｆ６．９です。
それが、２５ミリ〜２００ミリのＺＸ３だとＦ３．２〜Ｆ６．９、２５ミリ〜３００ミリのＴＺ１０だとＦ３．３〜Ｆ５．９で、ワイド側でも暗くなってしまいます。
私の使い方は９０％以上３５ミリ〜５０ミリの間で撮影していますので、ワイド側は出来るだけ明るい方が有利だと思っています。
あまり使わないズームのために、ワイド側を犠牲にするのことには疑問を感じています。
もちろん、Ｆ２．８とＦ３．３の差がどの程度のものかを、きちんと理解しているという訳ではありません。
ＦＸ６６とＺＸ３を比べた場合、レンズがＺＸ３の方が良いので綺麗に撮れると書かれていたのを読んだことがありますが、私の場合はただ明るいレンズ程良いと思い込んでいるだけに過ぎません。
書込番号：11591736
0点
>被写界深度。。。。 そうでしたか。 一眼で絞り込んで撮影すれば深くなると思い込んでいました。
絞り込んで撮影すれば被写界深度は深くなりますが、
撮像素子が大きいほど基本的に被写界深度がもともと薄いので、
被写界深度を深めにした写真ってのはコンデジが圧倒的に有利です。
それに、デジイチでコンデジ並の被写界深度が欲しいってなると、
目一杯絞らないとならなくて、そこまで絞るとシャッター速度が
遅くなり、三脚が無いと撮れないって状況になります。
まぁ、被写界深度を深くしたり浅くしたりの調整幅は、
コンデジよりはデジイチの方が圧倒的に広いですね。
レンズのF値は明るい方が良いのは確かです。
明るいレンズを絞って、暗いレンズとして使う事は
できますが、暗いレンズは暗いレンズとしてしか使えませんしね。
明るいレンズのメリットって考えると、暗い場所でも
シャッター速度を上げやすい事と、背景をより大きくぼかす
事もできる（ぼかしたくなければ絞ればいい）って事ですね。
ちなみにデジイチの一般的にキットレンズ（附属品向けレンズ）は
F3.5-5.6ってのが殆どです。F3.5という開放値は、
コンデジでのF2.8よりも、断然優秀だと思って頂いてOKです。
というのは、撮像素子が大きい分だけ、コンデジよりも元々背景が
ぼけるっていうことと、シャッター速度に関しては
コンデジよりも圧倒的に高感度でのノイズが少ない為、
躊躇せずに高感度で撮影することが出来るからです。
書込番号：11592181
0点
今は、コンデジ・ミラーレス一眼・一眼レフの
３つの分類でしょ。
コンデジ・・・静止物ならオール万能。旅行の友ですね。
（Canon PowerShot S90）
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s90/order/recent/page/4/
ミラーレス一眼・・・人物撮影にはいいかも。コンデジより表現力があるぞ。
（パナソニックＧＦ−１）
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/recent/page/4/
一眼レフ・・・スポーツ撮影はこれしかない。動体撮影のピント合わせは優秀。
（KISSのダブルズーム）
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s55-250mm_f4-5.6_is/
書込番号：11596902
0点
APSユーザーってコンデジ相手だと撮像素子の大きさの優位性を説きたがる
んだけど、フルサイズ相手だと、途端に撮像素子の話は無くなって
「画質は大差無い」って事になるのが不思議だ
書込番号：11597693
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
現在ソニーのDSC-HX5Vを使っているのですが、
室内等では少し不満があるので（撮り方が悪いのかもしれませんが）
X4の購入を考えています。子供中心の撮影になりますが、室内撮影等
だいぶ変わりますか？
またα NEX-5D と比べてどうなのでしょうか？
（ソニーにこだわりはありません）
1点
α NEX-5D は高感度に強くても動きものには弱いので、お子さん撮りならX4でしょう
室内用のレンズとしてダブルズームの他にEF28mmF1.8USMかEF35mmF2のどちらかのレンズを購入されることをおすすめします
書込番号：11590664
3点
ソニーとの比較はわかりませんが…
X4の場合、私も明るいレンズの追加購入をオススメいたします♪
書込番号：11591259
2点
お子さん撮りがメインでしたら、NEXよりレンズが揃っているX4をおすすめします。
できれば、X4のキットレンズのほかに明るい単焦点レンズを1本購入するといいですね。
室内用ならEF35mm F2あたりが使いやすいと思いますけど、コストパフォーマンスのいい
EF50mm F1.8 IIなんかもおすすめです（室内だとちょっと長いですけど）
35mmや50mmの画角がどんなものなのか、HX5Vで試してみて下さい。
EF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
EF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/
書込番号：11591427
0点
底抜けに高い吹き抜けの天井とか黒い天井の家にお住まいなのでなければ
X4キットと430EXIIの購入をオススメします
書込番号：11591846
1点
お子さんの室内撮りなら 18-55IS のキットと、外部ストロボ（バウンス用）
できれいに撮れると思いますよ。
書込番号：11593643
0点
NEX-5D は画質は APS-C ですが、操作性がコンデジっぽいと思います。
レンズ選択肢もまだまだですし。
書込番号：11593656
0点
NEX-5にするつもりなら、もう少しレンズがそろってからのほうがいいと思います。
書込番号：11595033
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
X4にこのレンズはマッチするのでしょうか?
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
望遠ではブレますか?
1点
撮り方しだいでブレたりブレなかったりするよ
環境と設定しだいですね
書込番号：11590720
3点
こんにちは
お使いになれます、望遠でも高速シャッターが切れる明るい戸外では問題ないと思いますが、
その後手ブレ補正対応型の18-270 VC が出ています。
写りもよくなってるようです。
書込番号：11590731
1点
キャノン用を買えばＯＫです。
望遠側ではカメラを固定するとか、焦点距離とご自身の力量に応じたシャッター速度を稼ぐとかの手ブレ対策を立てないとブレます。
昔の一眼では、一般的に手持ちで撮れる望遠の限界は１３５ｍｍなどと言われていました。
このレンズの最望遠は、Ｘ４では４００ｍｍになります。
書込番号：11590734
2点
マッチはするでしょうね
手ブレが気になるのなら天気が悪い時はISOを少し高めにすれば歩留まりよくなります
ここのレビューでも読まれてはどうでしょうか
http://review.kakaku.com/review/10505511811/
参考までにタムロンの高倍率で人気あるのは手ブレ補正のある18-270VCの方が上です
書込番号：11590736
2点
＞X4にこのレンズはマッチするのでしょうか?
問題なく付きます。
＞望遠ではブレますか?
屋外などシャッタースピードが稼げれば問題ないと思いますが
こちらのレンズをお持ちなのでしょうか？
もし、購入予定ならばＢ００３又は、Ｗズームがよろしいかと
書込番号：11590744
1点
みなさん有難うございます。
できれば持ち運びしやすいようにレンズ一本で300ミリくらいの望遠があれば良いかと思ってました。
お勧めはこちらでしょうか?
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
書込番号：11590755
0点
＞お勧めはこちらでしょうか?
＞AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
そうですね。B003．
VCが手ブレ補正を意味しています。
手持ち撮影で同じ努力をする前提では、
手ブレ補正機構を人的努力で追いつくことはできません。
書込番号：11590800
2点
＞お勧めはこちらでしょうか?
＞AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
そうですね、予算が許せばこれがいいと思います。
書込番号：11590873
1点
望遠側では手ブレ補正(VC)がついてても
ブレないではないですから油断しないでくださいね☆
書込番号：11591234
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
D60+Tamron18-250mm |
D60+Tamron18-250mm |
D60+Tamron18-250mm |
Nikonでこれを使っていますが、ぶれはウデ次第。数打てば当たります。
写りは18-200mmから改善されて、18-270mmと同じ傾向です。
18-270mmと同じくテレ側開放は甘いのでF8-11欲しくなります。
高倍率ズームですから性能ほどほど、価格もほどほどで揃えたい、
とにかく廉価に一本でと言う目的のレンズです。
逆光耐性もなかなかで、画質は悪くないです。貼付ご参考。
書込番号：11591773
0点
２択なら 18-270 のほうが評判はよろしいようです。
＞購入するならX3よりX4ですよね?
こちらはその通りです。値段以外であえて X3 にする理由はない
でしょう。
書込番号：11593636
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット
はじめて一眼レフを買いました。
レンズフードが必要と口コミを読んだのですが、レンズのEF-S18-135 IS のどの番号に合わせて買ってよいかわかりません。「Canon レンズフード EW-73B」これかなと思うのですが。。。
具体的にどれが使いやすいか、教えていただけるとありがたいです。
また、メモリーカードでコンピューターに撮った写真をインストールするとき、どのカードリーダーが使いやすいでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
＞「Canon レンズフード EW-73B」これかなと思うのですが。。。
EW-73Bで正解です。
ズームレンズ、特に高倍率ズームレンズでは、フード本来の”遮光効果”は、広角端の時以外は期待できません。
望遠時などでは、掌や何かで、有害光を遮る必要が有ります。
ただ、レンズフードを装着していると、うっかり何かにぶつけた時、レンズを保護する役目をします。
特に最近多い、樹脂製フードの場合、変形量が多く、衝撃吸収能力は高いと思います。
もちろん、ぶつけないようにするのが一番ですが…。
＞また、メモリーカードでコンピューターに撮った写真をインストールするとき、どのカードリーダーが使いやすいでしょうか？
個人的には、挿入時のガイド部（軽く入る部分）が長いのが好みですが、価格優先で購入した結果、ガイド部が短い、本体サイズが小さい、カードリーダーを使っています。（BUFFALO MCR-A27/U2-WHという、古〜〜いリーダーです。使い難さには慣れました。）
書込番号：11545105
0点
早速の返事、どうもありがとうございました。
ぶつけた時のことを考えて注文したいと思うのですが、写真への効果があまり期待できないとしたら、付けていることは、それほど重要ではないのでしょうか？
素人の質問で申し訳ありません。。。
書込番号：11545111
0点
＞写真への効果があまり期待できないとしたら、付けていることは、それほど重要ではないのでしょうか？
フード本来の用途は逆光時の不要な光をカットすることです。
曇天時や順光時なら、フードは不要です。
フードを付けたからと言って、画質が良くなる訳ではありません。
私は試写などの時以外では、必ずフードは装着しています。
何かにぶつける可能性はゼロではありませんから。
保険と同じで、事故が無く、掛け金が無駄になることが、最も良い結果です。
フードも必要が無くても装着しておき、装着する手間暇が結果的に無駄になっても、それが一番だと、私は思います。
書込番号：11545124
0点
なるほど。。。
どうもありがとうございました。
納得できました。
保険のつもりで、付けておこうと思います。
カメラ、大事に使って、写真を撮ることを楽しめるようになれたら良いと思います。
書込番号：11545127
0点
影美庵さま、ジジカメさま、お返事、どうもありがとうございました。
さっそくフードを取り付けて、使っています。
まだ思うところで、写真のシャッターが押せないなど(ピントが合っていないため？)、すったもんだしていますが、画像のきれいさで楽しんでいます。
まずは、お礼まで。
書込番号：11591390
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット
素人な質問ですいません。
これから購入する際に悩んでいます。
最新のＸ４か７Ｄは何が大きく違いますか？
軽さやシャッタースピードは何となく分かりますが、
少し前に出た７Dか最新のＸ４は何が大きく違うのでしょう？
値段もかなり違うので！
1点
ＡＦポイントの数、連写性能、ＲＡＷでの連写可能枚数、耐久性、防塵防滴（防水ではありませんが）全て７Ｄの方が優秀です。その分、大きく重いですが・・・。操作性もかなり異なりますが、これは慣れと好みの問題があるので一概には言えないと思います。
キヤノンとしての位置づけは、７Ｄが中級、Ｘ４が初級ということになっていたと思います。
風景や静物撮影なら大きな違いは無いと思いますが、動体撮影は７Ｄがかなり有利だと思います。
書込番号：11566836
1点
私もそのへんがよくわからなかったのですが
店頭で実際に手にとってシャッターを押してみて違いがよくわかりました。
実際に手に触ってみるとその違いがわかると思います。
書込番号：11566849
1点
一番大きな差は、大きさ、重さです
感度は、最新のＸ４のほうが、少し良いと言う話しを聞きますが
高級感、ＡＦ、ＡＥ、連写性能、ほとんどの機能で
７Ｄのほうが、良いです
書込番号：11567017
0点
スポーツや動体を追いかけるのなら7Dがより適してます
でもそれ以外のものが主なら（風景など）X4で良いと思う
軽さ、コンパクトさも性能のひとつ
AF追従性、連写、操作性の良さは上級機の7Dに劣りますが画質は7Dに引けを取りません（後だしのX4がむしろ良いかも）
書込番号：11567340
1点
7Dは連写、AF、ファインダーやボディの造りなど、キヤノンのAPS-Cフラッグシップとしてしっかり造りこまれています。
X4はコンパクトさが売りですね。カメラとしての基本性能はしっかりしており、個人的には十分な性能を持っていると思いますが7Dと比べると少しずつ性能は劣るというところですね。ただし画質はほとんど違わないのでは、と思っています。
7Dは細部にいたるまで完成度が高められていますので値段もそれなりに高くなっているのでしょう。
X4は基本性能を向上させつつ、妥協もされているので安くなっているのだと思います。
お店で触ってみるとわかりやすいと思います。
書込番号：11567493
0点
違いと言うと・・・大雑把ですが、
1、重量（造り）
2、大きさ
3、連写性能「7Dが最高8コマ/秒：X4が3.7コマ/秒
4、AF「7Dは19点：X4は9点」
5、ファインダー「7Dはペンタプリズム（約100％）：X4はミラー（約95％）」
位置づけも7Dは中級クラス、X4は入門クラスですので機能も値段も違うのは当然です。
ただ画質の点では同じくらいなので被写体によってどちらが向いているかになると思います。
あとはスレ主さん次第ですね。
例えば
「重くてもガッチリしてた方が良い」
「重すぎるのは嫌、動き回るので少しでも軽く」
「花や風景を撮るので連写は必要ないです」
「走る子供を撮るので連写やAF性能が良い方を」
悩んでいる時って・・・楽しい時間ですよね＾＾
書込番号：11567826
0点
７Ｄ：金属ボディー Ｘ４：プラスチックボディー
７Ｄ：最高シャッター速度１/８０００ Ｘ４：１/４０００
７Ｄ：ストロボ同調速度 Ｘ＝１/２５０ Ｘ４：Ｘ＝１/２００
７Ｄ：ファインダー プリズム Ｘ４：ペンタミラー
７Ｄ：ファインダー視野率 約１００％ Ｘ４：約９５％
７Ｄ：ファインダー倍率 約１．０倍 Ｘ４：約０．８７倍
７Ｄ：ファインダースクリーン グリッド、水準器表示 Ｘ４：ふつう
７Ｄ：測距点 １９点（全点クロス） Ｘ４：９点（クロス中央１点）
７Ｄ：Ｄｉｇｉｃ２個の画像処理で秒８コマ Ｘ４：Ｄｉｇｉｃ１個で３．７コマ
７Ｄ：バッファー大（連続撮影可能枚数１２６枚） Ｘ４：バッファー小（連続撮影可能枚数３４枚）
・
・
・
あ〜〜、全部拾うのは面倒だ〜〜〜
ってなかんじで他にも２ダイヤルの快適性とか一応の防塵防滴とか親指ＡＦとかモードダイヤルカスタム割り当てとかゾーンＡＦモードとか各ボタンカスタム割り当てとか・・・あ〜〜、面倒・・・
動画にも差があるし・・・ 値段なりでしょ・・・
羅列した一つ一つが？？？ならＸ４で良いのでは・・・ m(__)m
書込番号：11568226
5点
超簡単に言ってしまえば、、AFの精度と速度くらいです。
あとは操作性とか質感とか、ちょっと多機能なくらいです。
あまりわからないのであれば、とりあえずX4でいいと思います。
ただ、今後、趣味にするつもりでの購入なら7Dを購入して、少しずつ
使いこなしていけばいいと思います。
書込番号：11573944
0点
初めてのデジ一ならＸ４で決定！出て来る画質はそんなに変わらないです。
それなりのデジ一経験があるならこの質問はしないですよね？
皆さんが書かれている通りで
７Ｄは大きさ重さが苦にならなければベストの機種と思います。
Ｘ４は初級となっていますが、性能は中級機です。
大まかに撮影に際する違いは動体撮影とファインダーくらいでしょう。
書込番号：11575903
0点
＞melboさん
たくさんの記述、ご苦労様です。スペックはホームページかカタログを紹介してあげれば済むことだと思いますが、やはり実際に手にとってもらうのが1番でしょう。
書込番号：11590115
0点
この製品の最安価格を見る
<1067
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
