EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

x3かx4か悩んでいます。

[初心者どらどら]

初めてデジ一眼レフに挑戦しようと思っています。
EOS 100QDで使っていた、 EF28-105 3.5-4.5とEF70-210 3.5-4.5の2本のレンズを持っています。
使用目的は、子供のスナップです。運動会や競技場での姿をとりたいと思っています。
X3かX4のいずれにしたら良いかわかりません。
また、専用のWズーム付きのものを購入したほうが良いのか、持っているもので事足りるのかが
わかりません。
アドバイスの程、宜しくお願いいたします。

書込番号：11419054

[初心者どらどら]

追加
レンズはキャノンの純正です。

書込番号：11419062

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

やはり専用のWズーム付きのものを購入したほうが良いでしょうね。

現在のレンズはIS（手ぶれ補正）が付いていますから、望遠レンズではかなり手ぶれは少なくなります。
また今お持ちのズームレンズだと広角側が28mmですので、デジタルのKissだとさすがに広角側が苦しくなります。
そのてんでも、キットの標準ズームの方が便利です。

書込番号：11419098

[ぷーさんです。]

初心者どらどらさん

EF28-105 3.5-4.5とEF70-210 3.5-4.5は、どちらも装着できて使用可能ですが、広角側
が足りません。望遠側も手ブレ補正が無いので、かなり使いづらいと思います。

Ｘ３とＸ４では、中央のＡＦがＸ４の方が良くなっている＆Ｘ４の方がシャープという
事で、Ｘ４のダブルズームキットをお薦めします。

書込番号：11419183

[はるかかなた。]

初心者どらどらさん、こんにちは。

悩んで旧型買った人、「新しいの、又はワンランク上を買っておけばよかった」と後悔すること多いと思いますよ。
Ｘ４のレンズキットがお得と思います。スナップには充分。（ここでは3千円ﾁｮｯﾄの差）

運動会や競技場での姿・・・何の競技や応答性を求めてるのか解かりかねますが、
ＵＳＭ付のデジタル時代のレンズの購入をお勧めします。
本体も競技によっては７Ｄが良いかも？

書込番号：11419433

[初心者どらどら]

ありがとうございます。
スポーツシーンは陸上です。

書込番号：11419547

[titan2916]

＞スポーツシーンは陸上です。
なら７Dがお勧めですね！！

書込番号：11419795

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞なら７Dがお勧めですね！！

そりゃあね。
良いカメラにこしたことはないのは当たり前なんですが、予算もあるはずですよ。

スレ主さんは、

＞x3かx4か悩んでいます。

ですからその範疇外からおすすめするのはいかがなものかと思います。

書込番号：11420071

[approximate]

こんにちわ。

EF70-210 3.5-4.5は使ってました
下を向くとビロー〜ンと伸びちゃうだらしない子でしたが
明るいしリングＵＳＭでＡＦも早く　なかなかできる子でした
あまり出てこないレンズなので　手放すのはもったいないかも。
手ぶれ補正はないですけど　市民ホールの舞台程度なら、感度を
上げれば十分対応できました。もちろん屋外なら無問題です

ボディは予算次第でしょうけど、個人的にはＸ３にしておいて
差額はレンズやその他に回した方が幸せになれる気がします。
７Ｄは高性能ですが、その分大きく重く高価です。
あの性能が必要なら「買い」なのでしょうけど。

書込番号：11420114

[うる星かめら]

勿論X4の方が良いですが、X3でも十分綺麗と思います。
ボディよりもレンズキットの方が安かったりしますので（じゃなくても値段が近い）それも良いと思います。

書込番号：11422110

[水瀬もゆもゆ]

型落ちとなったX3ですが値段はX4とあまり変わらないみたいですね。
X3の背面液晶はじっくり見た事が無いですが、X4のは異常なほど高画質です。
視野角(ほぼ水平から見て色反転が無いのはニンテンドーDSi-LLと同レベル)の広さは凄いの一言。
基本性能に大きな差は無いですが価格差が売り値の1割程度なら迷わずX4でしょう。
Wズームがオススメです。
スナップ等には18-55mmを、望遠で遊びたい時は55-250mm(クロップ動画は望遠鏡みたいな使い方が出来ます)
55-250mmISはオマケレンズのクセにここまで写るのかと驚きました。

手軽に動画撮影ではお持ちになっている28-105mmが使えます。
ちなみに私は動画用に1世代目(?)28-80mmを買いました。

書込番号：11423928

[初心者どらどら]

皆さんありがとうございました。
とりあえず、もう少し熟読して考えます。
ｗズームのセットが良いらしい事は何となく理解できたのですが、
ｘ4かｘ3の決め手が見つかりません。
その他の付属品を購入する事を考えると、やはりｘ3が妥当では無いかと
思っています。

書込番号：11424162

[うる星かめら]

X3の決め手は値段でしょうか。
最終処分のタイミングが重要だと思います。
見逃さないで一発で掴んでください。

書込番号：11424258

[mt_papa]

悩んだときには高いほうにいっときましょう。
高感度も１段くらい上を使えますし。
あえて X3 にする理由は値段くらいです。。

書込番号：11424514

[nerimaspecia]

マキノ出版特選街最新号（２０１０年６月号）にX3とX4の比較（どちらが買いか）が出ているので、そちらも参考にしてみては？

個人的には、X4が良いかと。

書込番号：11425048

[SINVI_2]

陸上でX3とX4というのは非常に心配な面もありますがEOS100QDもお使いでしたので
対処できると考慮すればどちらでも宜しいかと思います。

ただレンズはやはり新しい物が宜しいかと。憶測ですが予算的な事を考えると7Dは
進められなさそうですから難しいです。中古という手もありますがどうでしょうか。

書込番号：11434093

動画再生＆編集について

[ガマアブ]

Ｘ４で一眼デビューした初心者です。よろしく御願いします＾＾

ＧＷにヤマダ電機（池袋総本店）で￥９９８００　ポイント２１％付きで購入しました。

ちなみに、カメラバックもプレゼントしてくれました。納得購入です＾＾

参考までに・・・


早速まいにち写真＆動画を撮っていますが、撮った動画をＰＣに取り込んでＰＣで見ようとしたら

クイックタイムプレイヤーしか使えません＞＜

しかも、なんかラグイというか、ガクガクしてて目がつかれます（カメラで見ると滑らかに見れます）

みなさんはプレイヤーは何で見てますか？

それと、動画編集ソフトは何をおつかいでしょうか？

なにぶん、初めてでググってもどれを使ったら良いのかわかりません。


お勧めなどございましたら、お返事よろしくおねがいいたしますｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：11329475

[みやたく]

＞なんかラグイというか、ガクガクしてて目がつかれます
動画の再生はＰＣの性能に依存しますので致し方ないかも
しれませんね。フルＨＤだと特にですね。
現在使用されているＰＣはなんでしょうか？
デスクトップならグラフィックボードの追加で解決出来る
場合もありますが、ノートだとＰＣの代替えか買い増しが
必要になるかもしれないですね。

書込番号：11329518

[６１０万画素]

デスクトップで、よほどのメーカー物でもない限りはグラボの増設/交換が可能でツ。
動画中心であればＧＴＳ２５０やＨＤ５６７０でツかね。

よければＰＣのスペックを書いてくれればアドバイスしやすいでツよ。

書込番号：11329562

[さすらいの「Ｍ」]

一応、付属のソフト（ＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸ）で、再生と簡単な編集は行えます。
ただ、ＰＣの能力が低いと、再生も停まりがちですね。
編集する時には、コピーしたファイルを使うのが安全です。

本格的にフルＨＤをＰＣ編集するのなら、クアッドコアのＣＰＵを使っているＰＣ（Ｗｉｎｄｏｗｓ７の高級機）が良いように思います。

編集ソフトも、ピンからキリまであり、お値段相応の画質になる様です。

書込番号：11329716

[ガマアブ]

＞みやたくさん
お返事ありがとうございます。
現在デスクトップのＰＣを使用しています
ＶＧＡはＡＴＩの４８５０を使用しています
もっと上のＶＧＡが必要になるのでしょうか？
ちなみに、古いＰＣのほうでＶＧＡがＡＴＩのＸ３００でもまったく同じような症状なのですが・・・



＞６１０万画素さん
お返事ありがとうございます。
現在の構成は
・C P U： AMDフェノムx4 9750 2.4GHz L3-2MB
・マザー：ギガバイドGA-MA790GP-DS4H　
・メモリ ： DDR2-1066 2GBx2　
・ビデオ　：H485QS512P (PCIExp 1Ｇ) 　
・サウンド　Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
・ＣＰＵクーラー　ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000

最上位とは言えませんが、動画編集がきびしいでしょうか？



さすらいの「Ｍ」さん
お返事ありがとうございます。
ＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸ）で見ることができないんです・・・・・
写真の取り込み等はもちろん（ＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸ）でやっているのですが
動画のファイルはダブルクリックなどしても何も反応が無いんです。
ファイルは取り込んでいて、クイックタイムでしか再生しません。。。

ＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸの動画ファイルのアイコンがビデオのマークにしかなっていません。

書込番号：11330135

[さすらいの「Ｍ」]

＞ＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸ（ＺｂＥＸ）の動画ファイルのアイコンがビデオのマークにしかなっていません。

ふううは、画像の最初が分かる画（サムネイル）で表示されているんです。
ファイル名は
　　　　　　　　　　　　　　　　MVI_2010.MOV
というように表示されます。
Ｘ４の付属ＣＤからインストールされたなら問題ないと思いはずですが、
それ以前のバージョンのＺｂＥＸであれば、最新版にアップデートすると解決するかも知れませんね。

書込番号：11330208

[ガマアブ]

さすらいの「Ｍ」さん
ＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸで見ることができました
勘違いしてまして、ＥＯＳ Ｕｔｉｌｉｔｙで動画を取り込んで、動画を見ることができなかったのを
ＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸで見れないと言ってました、すみません・・・

そして、動画＆写真の編集をＺｏｏｍＢｒｏｗｅｒＥＸで出来ることもわかったのですが、もう少し弄れる編集ソフトでお勧めはないでしょうか？

写真の効果が豊富にあって、途中で動画を入れたいと考えてます。

よろしくおねがいしますｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：11332519

[さすらいの「Ｍ」]

ガマアブさん

良かったですね

Ｈ２６４というファイルなので、比較的新しいＨＤ動画編集ソフトでないと対応していないようです。

http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_ja_JP.html?affid=2581_584_479_2_0_JPN_powerdirector&utm_source=CLHP_FeaturedSoftware&utm_medium=CLHP_FeaturedSoftware_2_powerdirector&utm_campaign=CL_Homepage

http://www.adobe.com/jp/products/premiereel/

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2b_index.php

価格が上がるにつれて、高度なことが出来るようです。

いずれも試用版がダウンロードできますので、お試し頂くと動作確認できると思います。

動画編集後のファイル作成・変換などは時間を要しますので、お時間の有るときに（最初は短時間の編集から）お試しください。

書込番号：11332708

[さすらいの「Ｍ」]

すみません
顔が違ってました（笑）

他にも、ソフトは有るようですが、試用できるモノは試してみるのが良いかと思います。

書込番号：11332745

[ガマアブ]

さすらいの「Ｍ」さん
いろいろと教えていただきありがとうございました＾＾
まずは試用版をＤＬして使い勝手がいいのを購入しようと思います！

値段が高くなる＝編集しやすい

こうだったらいいのにな（ｗ

ありがとうございました＾＾

書込番号：11333685

[spacex]

さすらいの「Ｍ」さん

失礼かとは思いましたが、どうしても見過ごせない点があり意見をさせて下さい。


試用での注意点
http://www.adobe.com/jp/products/premiereel/

このAdobeのソフトですが、通常なら性能が高く評価される”あの”Adobeですからお勧めしたいところですが、とにかくこのソフトに限ってはトラブルの報告も多く、インストールしてもまともに動かない可能性が高く、ユーザビリティは最低だと思います。

時間は惜しまない、性能重視と言うのであれば、チャレンジすることを止める事は出来ませんが。

参考になるスレッドは沢山ありますが、その中のひとつ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060029/SortID=11038516/



これからEOSムービーの編集をお考えの方へ
http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/

こちらから広い視野で検討できますが、初心者は「PowerDirector 8 Ultra」、中級から上級者用の性能を求めるなら「EDIUS Neo 2 Booster 」辺りを検討されたら良いと思います。
この点については、私もさすらいの「Ｍ」さんと重複する内容かと思います。

私は動画編集ソフトについては、長い間検討中でしたがEDIUS Neo 2 Boosterで納得いく感触が得られ、購入意思を固めることが出来ました。（動画編集ソフトの扱いが不慣れなため、まだ2分程度のムービーでも編集に1日掛かります。ただし慣れれば1時間程度に短縮できる見込みです。）

これからEOSムービーの編集をお考えの方は、今後もネットで調べて見ても手がかりが見つからずここへたどり着く方もあるかと思いますが、しばらくはこちらのスレッドに書かれた事が指標となるのではないかと思っております。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：11333842

[さすらいの「Ｍ」]

spacexさん

ご指摘ありがとうございます。
私も、アドビのソフトが重いのは存じております。
最低限クアッドコアでなければ、プレミアはお薦めできないと思います。

だから、試用版が必要なわけです。
動画ソフトは、試用しないと分かりませんからね。

わたしは、カノープスユーザー（ＥＤＩＴから）です。
ですが、高いし面白いソフトではないので、一般的ではありません。

スレ主さんは、デジイチ（動画）初心者とされていますが、ＰＣハードは初心者ではない（むしろ上級者）と思いますので、
アプリの動作は見極め出来る方だと、私は思います。

Ｈ．２６４のＨＤ動画編集は、
　　Ｍａｃで　Ｆｉｎａｌ　Ｃｕｔ　Ｐｒｏ
　　ＷＩＮで　ＥＤＩＵＳ　ＰＲＯ
とうのが上級者の定番ソフトですね。

書込番号：11333955

[spacex]

追記（検討中の方へ）

EDIUS Neo 2 Booster については、HPの中段辺りに使い方ビデオが用意されています。
第一印象は取っ付き難いソフトですが、見れば大幅に無駄な時間を削減できます。

http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2b_index.php


それから「PowerDirector 8 Ultra」、「EDIUS Neo 2 Booster 」共に優待・乗換版について、内容は『購入前に必見』です。

メーカーHP、価格COM書き込みを確認することを、強くお勧めします。


さすらいの「Ｍ」さん

私の言いたいのは重いということではなく、初心者向きでないPC・OSなどをベースとするソフトなどに対して高いスキルを有するため、注意が必要と言う点です。

殆どの場合、ピシバシソフトが落ちると言うか、試用すら出来ないのではないかと思います。私はインストールで1時間、アンイストールで１時間、再インストールで更に1時間掛かり何だかんだで1日くらいを無駄にし、結果的にソフトの試用を諦めるに至りました。

価格COMでは惜しいソフトとして評判が付いています。

書込番号：11334036

[spacex]

> 高いスキルを有するため

高いスキルを要するため、です。

書込番号：11334074

[さすらいの「Ｍ」]

調べてみました。、

プレミアエレメンツの試用版で作成すると．．．
中央に　「Adobe Premiere Element 8体験版で作成」　とうクレジットが入るらしいです。
苦労して編集しても、それが使えない。
本当のお試し版ですね。

また、別のところでは．．．
ＣＰＵ使用率が１００％近くになったり、レンダリング中にクラッシュする様なことが報告されていました。
メモリー消費も想像以上に大きいみたいですね。

一度に多く作業要求するとクラッシュするのは当然ですが、ｖｅｒ．８はｖｅｒ．７までとは違うということですね。

書込番号：11334291

[今はNOAH]

　Adobe Premiere Elements 8を使ってます。
　
　Photoshopや写真、動画管理のOrganizerで全ての処理が出来るのでお勧めです。
　
　また、皆さんが指摘されてるトラブルについても関連するデバイスドライバのバージョンアップ等をきちんと行えば、おそらく解消されると思います。
　実際、私の環境では解決され快適な編集作業を行っています。
　
　詳細は次のURLを参照してください。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059947/#11135953

書込番号：11339481

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

解決済とのことですが一言だけ。

＞（カメラで見ると滑らかに見れます）　みなさんはプレイヤーは何で見てますか？

私の場合、ミニＨＤＭＩケーブルをカメラ側面にさし、ハイビジョンＴＶに直接接続
して視聴してます。面倒ですが・・

動画ファイルの保存はＰＣ連結のＨＤＤ内。
後日動画を見たい場合、ＳＤカードにコピーし直しカメラにて再生です。

ＰＣから直接見るにはWindows Media PlayerやZoom Brower EXなどで観る事になりますが
ご存知のように低コントラストのカクカク動作で観られたものではありませんね。
カメラからですとＰＣ時と解像感はかわりませんが色彩はまさにハイビジョンでして
スムース再生です。
ＰＣでの便利なウインドウやマウスなどですが、ＣＰＵにとって動画再生上、余計な
ものって感じですよね〜。

で、こうした不便さもパナのＧＦ１などですとディーガレコーダーに保存、ＨＤ再生が
簡単に出来ますし、コンデジの目下のベストセラーも動画をフルハイビジョンで撮影出来、
保存がソニー製レコーダーに出来るＨＸ５になっています。
一瞬、買おうか？と迷いましたが、現状の動画画質は半端なものでして、そこまでの
決断には到りませんでした（笑）

でもキャノンも出来ればＡＶＣＨＤ規格の動画を取り入れて欲しい気もしました。

書込番号：11343696

[candypapa2000]

AVCHD ならEdiusでネイティブ編集は、楽勝ですが、Eos Movieは、corei 7でもネイティブ編集は、ちょっとつらいです。4GHz程度にオーバークロックすれば、Ediusでも、さくさく動くようになるらしいです。

来月出るPremiere CS5では、64bit専用ソフトでEos Movieがネイティブでさくさく動くらしいですが、必要とされるハードウエアースペックがかなりきつく、高クロックCore i7、メモリー12GB、グラボは、GTX285なら快適だそうです。

書込番号：11401550

[MOVEMOVEMOVE]

私はEDIUSで編集して、AVIで保存
その後GOMプレイヤーで見ていますが結構ノートでも再生できますよ
QTみたいにガクガクではないです。
CORE2DUO+メモリ３Ｇ

GOMもおためしあれ
http://www.gomplayer.jp/

書込番号：11413921

シャッター音は消せない？

[りーママ]

ずっとコンパクトみ使ってて初めて一眼レフを買いました。
お店で操作した時は気付かなかったですけど、自宅で室内で撮ったりするとシャッター音がかなりうるさく感じます。
品の良い音ならまだしも、安っぽい電子音なので最悪な感じです。
コンパクトと違って音をオフにできないのでしょうか？

書込番号：11401124

[こてーつ]

機械式ですので消せません。

書込番号：11401138

[花とオジ]

電子音じゃなくて、高速にシャッター幕が走ったり、絞り羽が開閉したり、ミラーが跳ね上がって元に戻ったりする機械音です。

書込番号：11401168

[みみず先輩]

ライブビューにしたら音が小さくなりました

書込番号：11401177

[まこと＠宮崎]

＞安っぽい電子音

ピントが合ったときの音ですか？

それとも、シャッターが切れる時の「カシャ」って感じの音ですか？

書込番号：11401209

[こてーつ]

画焦音(ﾋﾟｯﾋﾟ)は、消せます
メニューに電子音　入、切　がありますので
説明書をご覧下さい。

書込番号：11401243

[outfocus]

> 安っぽい電子音なので

先ず、落ち着いて文章作り投稿することですね。
答える方はいろいろと想像を巡らせますけど。

書込番号：11401325

[うさらネット]

一眼レフ、ミラーレスレンズ交換式一眼、
要するにコンデジ以外の殆どの機種は機械式のシャッタを備えています（一部電子シャッタ併用）。
機械式ですから無音にはできません。

コンデジではシャッタ音を作って発音しています。元々は電子シャッタですから無音です。

書込番号：11401441

[ちょきちょき。]

お店で試したのに最悪って…。

書込番号：11401511

[りーママ]

皆さんどうもありがとうございました

書込番号：11401556

[写画楽]

ミラーの上下運動の作動音とショック、
仕組みが何十年も前からの構造を引きずっているので仕方ないですね。
キヤノンもミラーレス化を研究していると思うのですが、
いつごろ出てくるのか、あるいは出ないのかまだ読めませんね。

書込番号：11401761

[じじかめ]

使っている内に慣れてくるかも？

書込番号：11401928

[ニコン厨]

ミラーがパタンパタンするので音は消せないです。
>>安っぽい電子音なので最悪
とお思いであれば、是非ニコンD3sをご購入ください。

書込番号：11402060

[MOVEMOVEMOVE]

電子おんはけせるやん

書込番号：11402888

[凜太朗]

で、どの音の事だったの？

書込番号：11407000

[SKICAP]

シャッター音を消したい本当の理由が他にあったのかもしれません。

書込番号：11409662

[パパ_01]

もういいでしょう。
皆さん初心者マークちゃんと見ましょう。

書込番号：11410674

X2からの買い替え・・・効果はあるでしょうか？

[ukyokyo]

現在、EOS X2(ダブルズームキット)を使用していますが、どうにもシャキっとしない(眠い)写りに納得できないでいます。
用途は主に子供撮りですが、中央1点フォーカスで子供に静止させ、目にフォーカスを合わせて撮ってもその傾向は変わりません。
ピンが前後にズレている可能性も考えてピントチェックもやってみましたが、素人目で見た限りでは(私の用途で)問題になるほどのズレは無いようでした。
ちなみに、空き缶を試し撮りしてみたりする分にはいい感じにシャッキリした絵が取れます。
X2の前は初代Kissを使っていましたが、振り返って初代Kissで撮った写真を見ると、初代Kissの方がシャキっとした感じでストレス無く鑑賞(Windows標準のビューア使用)できます。
腕と使いこなしに問題があるのか、それともX2の･･･???と悩んでましたが、X4の値落ちも進んできたこともあり、BODYの買い替えを検討しています。
カメラ雑誌(どの雑誌かは失念)の評価記事では、X4は50Dと比較してもシャキっとした写り･･･という比較記事がありましたが、買い替えの効果はあるでしょうか？

書込番号：11276939

[うる星かめら]

＞ 私は現在でもX2･D300・D90は良い機種に思いますし、過去の物とは全く思いません。

ニコンユーザーにとっては未だに現役ですが、キヤノンユーザーにとっては過去のものです。
どっちもない、自由に選択できる人にとっても過去のものでしょう。

書込番号：11303797

[super_love]

こんにちは、Ｘ２ユーザーです。
スレ主様同様、わたしも以前、Ｘ２の画質に不満を感じました。
その時にここで質問させていただいたのですが、
ほとんどの方からは、「色が不満なら、ＲＡＷで撮って修正すべし」との助言でした。

ただ、チョイ撮りでもイチイチＲＡＷで撮る、なんて面倒でやってられません。
難しいことはわからないのですが、素人なりに私が思ったのは、
「Ｘ２のＪＰＥＧ撮りの発色は悪い」ということです（あくまで個人の主観です）。
画像投稿サイトで他の方のをみても、そう感じました。
カメラ内でデータをＪＰＥＧ変換するのだと思うのですが、
その味付けが私には合わないのだと、勝手に思っています。

こうした点には個人の好みがあるので、非常に難しいとは思いますが、
イクシの方がいい色で出るので家族には好評です。
専門的なことはわかりませんが、
少なくとも、我が家５人は全会一致で、ＪＰＥＧ画像はイクシに軍配です。

「ＲＡＷで撮って微調整」、目が疲れてやってられない、気合い不足のおじさんでした。

書込番号：11303974

[ぷーさんです。]

super_loveさん

ピクチャースタイルの設定は、どうなのでしょうか？　私は「風景」で色の濃さと
コントラストを落とし気味で使っています。

まあイクシ系で「フィルムポジ」のほどの派手さはありませんけど。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/50818803.html

書込番号：11304737

[只今]

ご質問に気付かずにすみません。

＞ペンタのK-xは撮って出しでシャープですか？
あくまで私感ですが、JPEG撮って出しでモニター鑑賞では、シャープ感はK-x＞X3、X2。
レンズにもJPEGの設定にも原因は有るように思います。
K-ｘの18-55は結構良品だと思います。

高感度ノイズ感の良さはK-x＞X4＞X3、X2だと感じています。
K-xはかなり良好だと納得できています。


＞参考までに･･･フォーカスはやはりCANONの方が上ですか？
速さと暗い時の精度も良いです。そして全体的な動作の上質感がやはりキヤノンの方が良いと感じます。
K-xはガシャガシャいう感じで、シャッター音もデカいです。
デジカメWatchを見ていると、肌の発色、髪の描写・質感などポートレイトにはキヤノンの方が好みです。

書込番号：11305799

[ぷーさんです。]

只今さん

Ｘ３もそうですが、Ｘ４のJPEGの解像感は、多少マシですが、ＰＣの等倍鑑賞では
あまり良くないですね。

ペンタックスK-Xのノイズ感は、こちらのサイトで見ることが出来ます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html

かなり優秀で、感心しています。

書込番号：11307175

[うる星かめら]

＞ ＰＣの等倍鑑賞ではあまり良くないですね。

目的は写真なのか、画素なのかですが、等倍鑑賞が目的でしたら一画素機が最強です。

書込番号：11308182

[MOVEMOVEMOVE]

本当にZBにアンシャープかけたりPSでシャープを乗せてもダメなんですか？
解像感、色の濃さ？、、私には十分すぎるのですが？

書込番号：11308305

[よすみん]

撮ってだし。レンズは単焦点	トリミング	撮ってだし。レンズは単焦点	トリミング

X4かレンズを買われたほうが良いと思います。

K-xはX3よりは良いかもしれませんが、X4の方がシャープネスが効いていそうです。

書込番号：11315648

[うる星かめら]

＞ K-xはX3よりは良いかもしれませんが

ありえないでしょう。K-xはX2と同じか、毛が生えた程度です（良い毛かどうかは別にして）

書込番号：11319848

[よすみん]

K-Xはディテールが、Kiss X3やD5000より多くのが保たれていて、

K-XはKiss X3やD5000よりノイズも少ないようで、

Kiss X3やD5000よりシャープに見える、

画質評価でK-Xが10点中9点で、

K-7とKissX3、D5000は8.5点と評価しているところがありました。

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html

書込番号：11320298

[よすみん]

一応

X3よりはシャキっとした写りという意味で、K-xはX3よりは良いかもしれませんがと書きました。

ちなみにK-xもXよりはソフトに写ると思います。

それから、

40DやFの方がX2よりシャキっとした写りというのを見たことがあります。

ついでに

シャッター耐久KISSデジＸは１０万回だそうです。

Ｘ２、Ｆ、Ｘ３は非公開。

X3のシャッター耐久はカスタマーに聞いたところ3万から4万とのことだし というのを見かけましたがX4はどのぐらいなんでしょうね。

D5000、K-xは10万回です。

書込番号：11320336

[うる星かめら]

キヤノンのキスデジは数万回で壊れるものもありますが、十万回以上は耐えられますよ。
二十万超えるものは少ないではと思いますが、現実問題としてそこまで使う人も少ないです。
自分の周りは2万回（保障期間内で無償修理）と、18万回で壊れたものが一台づつあります。
それ以外は（KDN〜KX3）数万回〜十数万回で正常動作中です。

ニコンの場合、壊れたではありませんが、十万回超えたところ勝手に交換してくれました。
磨耗が激しいからと言われました。

書込番号：11324655

[よすみん]

とてもよい情報をおもちですね。

2万回と、18万回で壊れたものの機種名それぞれ教えてもらっていいですか？

>ニコンの場合、壊れたではありませんが、十万回超えたところ勝手に交換してくれました。

保障期間内でしょうか？

書込番号：11326287

[うる星かめら]

KDNとKX2でした。

書込番号：11328465

[よすみん]

返信ありがとうございます。

X2が2万回、KDNが18万回で壊れたのでしょか？

KDNまだ現役で使ってらっしゃる方を知っていますので、それなら納得できます。

それとも逆でしょうか？

できれば、

>ニコンの場合、壊れたではありませんが、十万回超えたところ勝手に交換してくれました。

保障期間内でしょうか？

も教えてください。よろしくお願いします。

スレ主さますみません。

質問の返信です。

こちらでX2,X3、X4比較できます。

KISS X2 EOS ＝450D / Digital Rebel XSi

EOS Kiss X3＝500D Rebel T1i)

EOS Kiss X４＝EOS 550D / Rebel T2i

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

K-xはシャープネス＋１になっています。
（ちなみにシャープネスの設定は2種類あり4まで上げられます）

キヤノンはわかりません。

レンズもキットレンズではありません。（たぶん）

X2とK-xシャッキリした感じはあんまり変わらないですね。

書込番号：11329070

[MOVEMOVEMOVE]

ＫＸ２より、ＫＸ４のほうがシャープですね。

書込番号：11329221

[SINVI_2]

機種を変える前にX2の問題を考えませんか？
キヤノンの絵作りが問題である様ならそれから他社機を見比べませんか？

書込番号：11330059

[うる星かめら]

＞ 機種を変える前にX2の問題を考えませんか？

ニコンならD90でしょうが、キヤノンならワンランク画質の良いX3でしょう。

恐らくキヤノン機ユーザーは一番シャッター数が多いと思いますが、
それで実用上問題がなければ、入門機のどれも問題ないと思います。

また、十万回とかは実際の品質より“宣伝文”として認識してます。
保障期間が過ぎても十万回未満で壊れたと言って無償修理してもらえますか？
シャッターが壊れたら万歳をして一杯飲んだら良いと思います。

書込番号：11332216

[よすみん]

>また、十万回とかは実際の品質より“宣伝文”として認識してます。
>保障期間が過ぎても十万回未満で壊れたと言って無償修理してもらえますか？
>シャッターが壊れたら万歳をして一杯飲んだら良いと思います。


書き込み番号11329070の返信してくださったのでしょうか？

なんとなくわかかりましたが、そんなにひねらずに、もうちょっとストレートに答えていただけるとありがたかったです。


参考にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：11333978

[SINVI_2]

X4もX5やX6の頃にはぼろくその過去の物扱いになるのでしょうから
今ある物で色々と大事に撮影する。X2で良いのでは？

書込番号：11406019

各レンズについて

[オランダ坂]

初めまして☆
只今レンズについて迷ってます。
主に子供ﾒｲﾝになると思いますが、標準望遠・単焦点・ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞと３点の購入を考えてます。

ダブルレンズを持ちながら、便利ゆえにﾀﾑﾛﾝ18〜270mmF3.5〜6.3の標準望遠。(購入した場合ダブルレンズの行方は…汗)

室内用として明るさを持つｷｬﾉﾝEF50�o F1.8‖の単焦点ﾚﾝｽﾞ(金銭的に安いから)笑。

そして一番の迷がﾏｸﾛﾚﾝｽﾞです。

ｷｬﾉﾝEF50�o F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ

ｷｬﾉﾝEF60�o F2.8 ﾏｸﾛ USM

ｷｬﾉﾝEF100�o F2.8 ﾏｸﾛ USM

この３点はどれがオススメでしょうか？


以上初心者ですが宜しくお願いします☆

書込番号：11389157

[okioma]

マクロレンズは、撮影対象が何か、撮影距離がどのくらいなのかで使用するレンズも換えたほうが良いです。
被写体の近くに寄れるのであれば30�o程度マクロレンズが必要で、

木々の花など距離があるのであれば焦点距離の長い150や180�oのマクロレンズが必要となります。

レンズ先端から被写体までの距離をワーキングディスタンスと言います。
焦点距離が長くなるほどワーキングディスタンスは長くなり、写る背後は狭くなります。
ボケ量も大きくなります。

書込番号：11389330

[MOVEMOVEMOVE]

標準ズームは軽く持ちたい時と売るときにふたがわりに
置いておいてもかさばらないでしょう
望遠ズームは物もいいので売ってマクロに
シグマ50mmかタムロン60mmのマクロ

タムロンならF2だしキヤノン50mmF1.8いらないかも

すこし考えてから
30mmあたりの単か標準大口径ズーム買うのもいいかも

書込番号：11389358

[プロトタイプ１]

こんばんは

早速レンズ沼へようこそ

レンズは人それぞれ好みがありますから、自分の感覚で買うのが良いですよ。
それと、子供メインだとするときっと明るい広角も欲しくなるでしょうｗ

ちなみに私なら、高倍率ズームは買わずにEF100mm F2.8L マクロ IS USMに行きます。
50mmF1.8�Uは安いですが、とっても写りはいいですから、同じ位の焦点距離よりは中望遠マクロの方がよさそうな気はします。

書込番号：11389362

[藍川水月]

　お子さんを撮るのがメインとのことですが、マクロレンズは必須でしょうか?
　必須であれば、何を撮るか決まっていると思うのでその用途に合わせて焦点距離を選ばれればよいと思います。

　とりあえず…なのであれば、他のレンズを使ってから考えてもいい気がします＾＾；
　それでも、最初に全部そろえたいのであれば…焦点距離が50mmF1.8とかぶらない100mmですかね

書込番号：11389396

[写画楽]

こんばんは
EF50ｍｍF1.8�Uにエクステンションチューブをつけてパートタイム・マクロを楽しむという手はありますね。
本格的にマクロ域に対応するのでしたら、タムロン90mmF2.8がおすすめ。
予算潤沢ならEF100mmF2.8ISも候補に。

書込番号：11389531

[オランダ坂]

okiomaさん、MOVEMOVEMOVEさん、プロトタイプ１さん、藍川水月さん、写画楽さんありがとうございます☆

はい。これがよく耳にする泥沼ってやつですね(笑)
初めて事は怖いもんです。ちなみにｼｸﾞﾏから50-500mm F4.5-6.3 が目に付きます。これがあれば鬼に金棒☆運動会は…ってな具合です(笑)

色々アドバイスありがとうございます☆

ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞはｵｰｸｼｮﾝとか、ちょい芸術的な物でも撮りたいみたいな感じですね。
EF100mm F2.8 USM は安くて良いんですが、やはりEF100mm F2.8L ﾏｸﾛ IS USMの方が欲しいですね。ここまで大きいと手ブレ効果は必要かなっと思います。これだとEF50�o F1.8‖の単焦点ﾚﾝｽﾞはカバー出来ますか？

書込番号：11389888

[okioma]

運動会で50-500ですか？重いですよ。
ちと、でかすぎる気がしますが･･･三脚も必要となるような･･･。

まずは、購入予定のタムロン18〜270mmの高倍率1本でよいかと思います。
そして、沢山撮影してください、次にほしいいレンズが見えてきます。

書込番号：11389949

[ベジタンＶ]

>標準望遠・単焦点・ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞと３点の購入を考えてます。
慌てて３つのレンズを購入される必要は無いか？と考えます。

>室内用として明るさを持つｷｬﾉﾝEF50�o F1.8‖の単焦点ﾚﾝｽﾞ(金銭的に安いから)笑。
1本目はコチラで十分でしょう♪

>ｷｬﾉﾝEF50�o F2.5 ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ
>ｷｬﾉﾝEF60�o F2.8 ﾏｸﾛ USM
>ｷｬﾉﾝEF100�o F2.8 ﾏｸﾛ USM
予算があればEF100F2.8L、無ければタムロン90mmマクロでも十分でしょう(^^)

書込番号：11390099

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

僕は小学校の運動会でシグマ150-500を使っています。出遅れてよい場所を確保できなくても、自分の子供を抑えられます。重さですが、50-500を使うのであれば三脚座を外すと少し軽くなりますよ。

僕のは150〜なので、寄って来ると構図がイマイチになったりしますが、50始まりだとそれにも十分対応できそうで興味があります。

あと、3脚はおそらく邪魔です。重いならば鍛えましょう！

もしお子さんが小さいならＷズームの55-250の方が良いと思います。プログラムの2つ前ぐらいからちゃんと陣取れば、いけると思います。お弁当とかの近くの場面はコンデジでいけますよ。

マクロは本当のお勧めは100Ｌですが、純正60マクロだと、しっかり構えれば手持ちでも（僕の場合）行けてます。100になるともう少し難しいかもです。


50Ｆ1.8にクローズアップレンズを足して「なんちゃって」でやるのも楽しいかもです。

タムロン18-270で動き物は撮れない事もないですが、しっかりと自分で被写体を追えないと辛い場面もあるかもです。あと、まっすぐこちらに向かってくるようなものは少しだけ苦手かもです。でも、普段使いならありです。遠足とかいう場合はとても良いですね。

書込番号：11390509

[オランダ坂]

ベジタンＶさん、maskedriderキンタロスさんありがとうございます☆
ｼｸﾞﾏ50-500mm F4.5-6.3は夢のまた夢ですね〜。いったい…何を目指してるの？って言われちゃいますからね(笑)
とりあえずokiomaさんの言う通りﾀﾑﾛﾝ18〜270mmF3.5〜6.3は決めてみます☆EF50�o F1.8‖の単焦点ﾚﾝｽﾞはおまけにポチっと(笑)

今回はマクロレンズは外して考えます。EF100mm F2.8L ﾏｸﾛ IS USMは中望遠で標準撮影できるみたいで何かと魅力ですが、短距離EF60�o EF50�oの中古でも狙って良いかな。オークション品も花もアップで撮る分、中望遠の100mmまでは必要ないかもですね。その前に本体自体の機能を理解しなくてはいけないんですが…(笑)

書込番号：11390640

[MOVEMOVEMOVE]

そのセットなら試しにクローズアップレンズや
虫眼鏡でたのしんでみてもいいですねー

書込番号：11393269

[ぷーさんです。]

オランダ坂さん

マクロレンズで90-100mmのレンズは、フルサイズでの使用時に使いやすい画角という事で
設計されていて、APS-C機で使うには「長すぎ」と感じる場合が多いです。

APS-C機で換算90-100mmとなるレンズで、キヤノンEF-S60mmF2.8 タムロンAF60mmF2.0
辺りが良さそうです。また換算56mmとなるトキナーAT-X M35mm F2.8も、使いやすそうです。

書込番号：11400893

[ちょきちょき。]

ところで予算はどれくらい考えてあるんですか？

APS-Cで室内撮影でしたら30mm前後が使いやすいですよ♪

書込番号：11401865

[オランダ坂]

MOVEMOVEMOVEさん。ぷーさんです。さん。ちょきちょきさん。ありがとうございます。

先日キタ○ラへ視察に行き質問攻めしてきました(笑)
確かにぷーさんです。さんの言う通り私の用途ではマクロレンズで90-100mmはきついみたいですね。とりあえず50〜60mmで考えています。50mmより60mmですかね？
ちょきちょきさん、予算はｷｬﾉﾝEF60�o F2.8 ﾏｸﾛ USMくらいはと思っていますが、昨夜から事業仕分けが始まったので…MOVEMOVEMOVEさんの意見を飲み込み、おじいちゃんに交渉中です(笑)

書込番号：11404500

バッテリーグリップ購入予定

[bi_zen]

バッテリーグリップ（BG-E8）を購入予定です。
使用されている方お教え下さい。

このバッテリオーグリップはエネループは使えるのでしょうか？
使えるなら何枚くらい撮れるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11377515

[bi_zen]

のぼせもんさん　ありがとうございます

ところで、「100円ショップの充電池」というのは普通の単三乾電池のことでしょうか、充電出来る電池はそう安くは無いと思うのですが？。

書込番号：11379591

[じじかめ]

こちらの方は「エネループでは動作しなかった」ようです。

http://yappa-sony.blog.so-net.ne.jp/2010-03-08

書込番号：11379704

[SKICAP]

安っぽい
ボディとの一体感がない
重量バランスが悪くなる


量販店で弄ってみての感想です

書込番号：11379995

[bi_zen]

じじかめさん　SKICAPさん

参考になります。ありがとうございました。

書込番号：11380391

[1976号まこっちゃん]

Kissのバッテリーグリップでは可能かどうかは分かりませんが、バッテリー1個で駆動させる方が長持ちするかもですね。
なにより、きちんとバッテリー2個装填して使うほうが、いざと言う時にバッテリー切れでは撮影云々以前の問題になってしまいますよ。
あくまで乾電池は非常用としておいた方がいいかも…

書込番号：11381372

[RUKONA]

X4は持っていませんが、X2や7Dはエネループで動くのを確認しています。
（7Dは連写速度が落ちますけど）

じじかめさんのリンク先の方はエネループを４本しかはめていないようですが、
X2のBG-E5では電池を６本使用します。
電池のカセットは同じに見えますのでBG-E8も同じではないでしょうか。

カセットには、表側に４本、裏側の両脇に２本入れるスペースがありますが、
リンク先の方は裏側に気付かなかったのでしょう。

書込番号：11381697

[スキンミラー]

海外サイトを覗くとBG-E6のバッテリートレイはAA型（単三型）6本とあるので、
エネループでもあってもX4は動作すると思われます。

5D2ならエネループを常用しているので動くとガチでいえるのですが。
もちは5D2だとエネループ6本でLP-E6一巻相当です。

書込番号：11382123

[メイメイトロフィ]

＜量販店で弄ってみての感想です＞

たったそれだけで、えらそーに、安っぽい、とかよくいえるよ。笑っちゃう。

買ってから言いなさい、買えるなら。

書込番号：11382245

[kawai5]

>たったそれだけで、えらそーに、安っぽい、とかよくいえるよ。笑っちゃう。
買ってから言いなさい、買えるなら。



買ってからでなくても情報を提供するのはかまわないと思います。

それから、「えらそーに」とか「買えるなら」という発言は不要です。

書込番号：11382526

[mt_papa]

１００均で、充電池、見ました。（笑）

書込番号：11382604

[水瀬もゆもゆ]

KissのBGは単三6本なのでエネループでも問題無く使えると思いますが
乾電池マガジンは非常用として使うのが吉かと。
リチウムイオンバッテリとの同時使用は出来ないので
予備バッテリの購入を強くオススメします。

書込番号：11383301

[メイメイトロフィ]

購入情報は、買わなくとも大歓迎。このサイトの主目的だ。

だが＜安っぽいと＞か等の主観は、まったく情報とは言わないんだよ。大先生じゃあるまいし。

ちなみに、私の主観なら、街で見かけたX-4+BGは２階級特進の素晴らしい見栄えでした。

＜キス＞じゃなくただのX-4なら即買いたいが。じじいなのでKISS恥ずかしくて買えない。

書込番号：11383769

[bi_zen]

みなさん　いろいろなご意見ありがとうございました。

お答えの中にはＸ４＋バッテリーグリップ（BG-E8）にエネループを入れて使用されている方
はいないようですね。

単三６本というお答えもありましたので、エネループも普通に使えるのかなと思っています。
もし使えるのなら容量的にはkissのバッテリーは7.2V、1120mA　エネループ６本では7.2V、
2000mAとなり、計算上はkissのバッテリー１個分よりも多くの枚数が撮れることになります。

キャノンのカタログでしっかりと明記されていれば問題はなかったのですが、エネループで
も使えそうなので購入してみようと思います。結果はまたご報告したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11383776

[kawai5]

＞だが＜安っぽいと＞か等の主観は、まったく情報とは言わないんだよ。大先生じゃあるまいし。

何か意図のある主観的発言は歓迎しませんが、正直な感想なら有用ではないでしようか？
大先生の発言なんてものは信用できませんよ。
まあ、最悪なのがうちの首相ですけど。
純粋な技術的な発言ならば大先生の話も聞く価値はあるかもしれません？

お年を召された方がそういう感覚とは少々驚きました。
　
＞＜キス＞じゃなくただのX4なら即買いたいが。じじいなのでKISS恥ずかしくて買えない。

そんなことを言っていたら駄目ですよ。
KISSを買って町へ出て綺麗な女の子でも撮りましょう。
それが若返りの秘訣だと思いますが如何でしょうか？
一度しかない人生です、若返って楽しくやりましょう。

書込番号：11384121

[のぼせもん]

セリアのVOLCANOってニッケル水素電池です。
色々実験されている方がいますので、費用対効果は一番じゃないかと思います。

書込番号：11384644

[SKICAP]

＞じじいなのでKISS恥ずかしくて買えない｡

じじいなら恥もなにもないでしょ。誰にも注目されませんって（笑）

つか、主観は要らないと言いながら主観を述べるって、
ボケ入ってますか？

書込番号：11385720

[メイメイトロフィ]

おかめはちもく。

おりこうさんの大先生にもわかったな。むりか。せいぜい量販店でかめらいじってなさい。

私の常用眼鏡は金でどれも5D2レンズキットより高価、アメ鼈甲の眼鏡は1D4が１０個分以上。

それこそKISSではバランス悪い。ジジイですので、車や酒池肉林の世界は卒業してます。

これからは、杖とボートとカメラだけ。そろそろボートも、だめか。

書込番号：11387681

[bi_zen]

お約束ですので報告しますね。

２１日にバッテリーグリップ（BG-E8）が届きました。
バッテリーグリップにはバッテリーが２個入るカートリッジと単三電池が６本入るカートリッジが付属しています。
●エネループは表に４本、裏に２本の計６本入れるようになっており、何の問題もなく撮影も連写もできます。

取り付けた私感
Ｘ４にBG-E8を取り付けますと、これがkissX4か？と思うほど見た目は良くなります。
縦位置でも横位置と同じ感覚でシャッター、露光調整などができます。
小指もグリップできるようになる。
重量は18-55mmISレンズ、バッテリー１個を入れた状態で、１,０６０ｇとまずまずです。

書込番号：11388570

[MOVEMOVEMOVE]

キット装着でも高倍率や大口径標準以上の重さですねー

ズームはしやすいですか？

書込番号：11396609

[bi_zen]

MOVEMOVEMOVEさん こんにちは

そうですね。１kgというのは女性には少し重いかなと思いますが、男性にはまず問題ないと思います。

私は40D＋バッテリーグリップ＋電池２個＋18-200mmを使っていましたが、約1.7kgありました。バッテリーグリップは星景写真を撮るために必要だったのですが、縦位置での撮影も良いので付けっぱなし状態でした。kissX4でも付けっぱなしになると思います（笑）

X4用のバッテリーグリップはX4用としてはもう少しグリップ部が細ければと思います。ま、単三６本入れるのでしかたがないのですが・・・。

ズーミングに関しては、写真のように左手のひらにバッテリーグリップ底部が載りますので、ズーミングはしやすいですよ。これは手の大きさにも関係してくると思われますが、因みに私は身長173cmです。

ノイズのテストでiso800、iso1600、iso3200で10分露光をそれぞれ３枚（合計露光時間90分）撮ってみましたが、付属バッテリーの消耗は意外にも少ないようで、インジケーターはそのままでした。

MOVEMOVEMOVEさん　写真を時々見せていただいていますが、私は「足」が印象に残りました。特に白足袋の女性の足はいいな〜って思いました。私って変？

X4に関しましては新参者ですので、またよろしくお願いします。

書込番号：11396833