EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

写真の青さ

[ちびぶん]

EOS Kiss X4ではないのですが、ずっと前に購入したEOS Kiss Digitalの画質の青さが気になっています。何故今頃？と思われるかも知れませんが、気にはなっていたのですが、それさえ目をつぶれば、特に不満もなかったので、今まで何も行動を起こしませんでした。ひょっとしてこちらでお聞きしたら、何か解決策が見つかるかもしれないと思ってご相談させていただいております。ごく最近の写真を貼付しました。デジタル一眼レフで写真を撮ると、コンパクトカメラに比べて写真が青っぽく見える物でしょうか？

書込番号：11288125

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞ごく最近の写真を貼付しました。

ど、何処に？ (^^;)

書込番号：11288261

[my name is.....]

写真がアップされていません。

WBをちゃんとセットしてあげましょう。

使い方次第で初代キスデジでも十分高画質だと

書込番号：11288266

[ちびぶん]

ごく最近の晴天時の写真です。青っぽい写真と思われませんか？

も、申し訳ありません。写真がアップ出来ていませんでした。今度こそ…！

書込番号：11288286

[自然が１番]

確かに青いですが…
それよりも何故にISO1600なんでしょうか？
もう少しISOと絞りとSSの関係を勉強されると良いと思いますよ(^^ゞ

書込番号：11288307

[うさらネット]

青っぽいですが、それ以前にISO1600の意味は？
普通であればF13まで絞る必要もないと思いますが。

書込番号：11288320

[じじかめ]

室内だけの問題か、室外でも青いのかも書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：11288364

[自然が１番]

ピカサで調整

連投失礼します。
参考として…

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/

http://www.dowjow.com/workshop/kumon_dslr/

ちなみにホワイトバランス（WB）は何にされていますか？
ホワイトバランスを変えると違った色合いになりますよ(^-^)
RAWで撮っておられるならWBを調整すると解決すると思いますし、JPEGで撮っておられるなら、Picasa3（http://picasa.google.co.jp/）をダウンロードし、I'm　Feeling Luckyを使うと改善できますよ♪

書込番号：11288366

[ちびぶん]

ご指摘ありがとうございます。そうですね、ISOが変ですね。すみません、プログラミングモードで撮っていたので、”気付きません”でした。お恥ずかしい事です。また設定をチェックして撮り直してみます。ありがとうございました。

書込番号：11288371

[Ｆ２→１０Ｄ]

確かに青っぽいですが、ホワイトバランスは何で撮影していますか？

オートでの撮影となるとちょっと問題ですね。
その場合はまず太陽光で撮影してみましょう。
それでも青っぽいようなら曇り。
それでもだめなら日陰で撮るとかですね。(^^;)

さらに納得がいかない場合はRAWで撮影して弄くるしか。(-_-;)

それと、皆さんが仰っているようにもう少し露出も工夫はした方が良いですね。
絞りのF13は好き好きですから別として手ぶれを防ぐとしても50mmで1/1250秒は要らないです。
1/250秒で十分ですが、心配なら1/500秒でしょう。
そうであれば、ISOは800でもおつりが来ますよ。

書込番号：11288378

[毛糸屋]

水辺のようなので反射の光で木が青っぽくなっているかも、
あるいは１４時という時間から湿度が高くて空気が澄んではなかったかも、
と想像します。

Ｃ−ＰＬフィルターを使ってみては如何でしょうか。
ＷＢは(もし)ＡＵＴＯならば、ここは太陽光がいい場面でしょうね。
快晴のようですし、ＩＳＯは１００で充分だと思います。

徒然に書いてみました。
では〜。

書込番号：11288414

[常御の水]

問題は
プログラミングモードで撮ったのに、この絞り・SS・ISOは何故なの？？？
じゃ無いんですかね？

古い機種だから仕方無いのかもしれませんが。

書込番号：11288423

[ちびぶん]

ド素人な私に、本当に親切に色々教えて下さって、ありがとうございます。ホワイトバランスを設定出来る事も知りませんでした。とっても勉強になりました。初代のEOSデジカメでも、割と皆さん喜んで下さる写真が撮れるので、まだまだ使える良いカメラだと思っています。もう少しメカニックな点を勉強し直してから投稿させていただきます。本当にありがとうございました。

書込番号：11288467

[αyamaneko]

すでに〆られているようですが。

もし、カメラにお任せで撮られているなら、
一度、設定を初期化されては？(買った時の設定に戻す)

メニューにあるはずです。(キヤノンは使っていないので、なかったら悪しからず。)

書込番号：11289279

[MOVEMOVEMOVE]

設定リセットできますが、、、、ＷＢ　ISO はすぐに確認できるのでせめてAUTOにしておけばいいのでは？

書込番号：11290606

[さすらいの「Ｍ」]

ＫＤＮでは、まだ　ＩＳＯオートが設定できませんね。
（簡単撮影ゾーンではオートで１００〜４００みたいです）
多分、どこかでＩＳＯ１６００に設定して、変更せずにずっとそのまま使っていたんでしょう。
昔のカメラでは、感度を上げずぎると、カラーバランスが微妙に変わることもありますね。
フィルムの時代・・・晴天屋外では、スカイライトフィルターで青みを抑えていたのが懐かしいです（笑）

ＫＤＮの世代でも、ＡＷＢは優秀な方です。
優秀すぎて印象よりも大人しい色になることもありますが．．．
微妙に変えたければ、ＲＡＷで撮って、ＤＰＰ調整が良いですね。

書込番号：11294632

[ちびぶん]

ご報告です。まず、ホワイトバランスですが、「蛍光灯モード」になっていて、オートに変えました。これだけで、既に私の長年の「何となく青っぽい」悩みは解決しました。さらにISOですが、オートモードは無かったので、適当に400にしてみました。室内撮影ではそれほど画質に変化はありませんが、晴天時の屋外撮影では、色が濃くなってくっきりと写る様になりました。というわけで、色々教えて頂いて、快適に使える様になりました。とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：11296580

[MOVEMOVEMOVE]

そう言えばAUTOなかったですね。
だいたいは400でもいけます。
楽しんで撮ってみてください。

書込番号：11297816

X4かX3で迷っています！

[himeko200x]

似たような書き込みがあるのにもかかわらずすみません。

私は、全くの初心者です。
前からデジイチが欲しいなぁ……程度から、急激に欲しい！になったのは、今あるデジカメが壊れたからです。

新製品がいいのではと思っています。
雑誌を買って調べたり、ここでも調べた結果X4がいいかなと思って、昨日池袋のLABIに行ってきました。

店員さんは、最初から最後までX3を勧めていました。
（ちなみにどちらもWKIT）

店員さんの勧めた理由は
・X3とX4は対して変わらない
・初心者の私にとっては差はわからない
とのこと。

そんなもんなのでしょうか。

X3 WKIT 65296円
X4 WKIT 93330円

どちらもポイント後の実質価格です。

書込番号：11128632

[さすらいの「Ｍ」]

入門機ですか？

昔、フィルムの　Ｋｉｓｓ使っていましたが、デジタル一眼は、４０Ｄ・７Ｄ・５Ｄ�Uを使ってます。
でも、やってることは、ＫｉｓｓＸ４と変わらないですよ。
Ｘ４は、７Ｄと同じくらいの画が撮れるカメラですね。
操作性とレスポンスは違いますが、キヤノンの一眼カメラは同一世代の画が同じ傾向です。

ですから、Ｋｉｓｓを使っているからと言って、初心者とは断言できないんですよ、キヤノンの場合は、特に！
軽くしたいとき、気軽に持ち歩きたいとき、Ｋｉｓｓを使う人が多いですよ。

最初は、キットレンズで始めて、必要になったら、レンズを少しずつ増やしていけば良いと思いますよ。

書込番号：11237370

[ぷーさんです。]

himeko200xさん

オリンパスのE-P1・パナソニックＧ１を所有していますが（もちろんKissX4も）室内や
夜景まで、幅広く撮るのであればKissX4をお薦めします。

オリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズ機は、通常の一眼レフと比べて
荷物を小さくしたい程度のカメラと思って間違いはありません。ファッション的に魅力
を感じて買うのもありでしょう。突き詰めると、非常に良い写真が撮れますが、結構
知識が必要だと思います。

Ｘ４とＸ３は、双方良いカメラですが、Ｘ４の方が暗い所をフラッシュ無しで撮るのに
強さがありますし、ピント合わせの性能も、良くなっているようです。
ただ昼間の風景やスナップを撮ったり、室内は必ずフラッシュを使うのであれば、両者
の差は、「一般の人」にとって、ほとんどないでしょう。

私としては、迷ったら新機種で、Ｘ４の方をお薦めします。

書込番号：11240184

[himeko200x]

さすらいの「Ｍ」さん

>ですから、Ｋｉｓｓを使っているからと言って、初心者とは断言できないんですよ、キヤノンの場合は、特に！
軽くしたいとき、気軽に持ち歩きたいとき、Ｋｉｓｓを使う人が多いですよ。

そうなんですね！
価格comの選び方を参考にしていたので、入門機という呼び方をしていました(^_^;)
でもそうでもないんですね？
ただ、いきなり中級機と書かれた機種を買えないし、使いこなせない！
と勝手に思い込んでいました。

最初から質問したほうがいいのかも知れなくなってきました(^_^;)

とりあえず、ここの入門機の列の中から選ぶのは間違ってないですよね？

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3
の中の入門機の列の中で、マイクロフォーサーズ以外という条件で選ぼうと思っています。

なので、
その中でも上位機種のほうがいいかなということになると、

CANONのX4（みなさんの意見を参考にX3はやめ）
NiconのD5000
PENTAXのk-x
の3機種のどれかに絞ろうかと思っています。

書込番号：11240244

[himeko200x]

ぷーさんです。さん

＞オリンパスのE-P1・パナソニックＧ１を所有していますが（もちろんKissX4も）室内や
夜景まで、幅広く撮るのであればKissX4をお薦めします。

ありがとうございます。
そうですが。
マイクロフォーサーズは考えていませんでした。
一眼なら一眼、そうでなければコンデジも予備に持っていてもいいと思っているからです。

＞Ｘ４とＸ３は、双方良いカメラですが、Ｘ４の方が暗い所をフラッシュ無しで撮るのに
強さがありますし、ピント合わせの性能も、良くなっているようです。
ただ昼間の風景やスナップを撮ったり、室内は必ずフラッシュを使うのであれば、両者
の差は、「一般の人」にとって、ほとんどないでしょう。

私としては、迷ったら新機種で、Ｘ４の方をお薦めします。

ありがとうございます！

ついでに、上記のさすらいの「M」さんと同じ質問なのですが
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

CANONのX4（みなさんの意見を参考にX3はやめ）
NiconのD5000
PENTAXのk-x
の3機種のどれかに絞ろうかと思っています。

最初にX4が気になったのは、単純に店員さんに勧められてたためです。
店員さんが進めたのはX3でしたが(^_^;)
X3を売りたい！オーラ！が満点でしたけど(笑)

他は触ってもいません。

書込番号：11240262

[ぷーさんです。]

himeko200xさん

Ｘ４とニコンＤ５０００、ペンタックスＫ−Ｘの３機種ですね。

これは、触ってみて、気に入った物を選べば良いでしょう。


Ｘ４のポイントは、高感度での画質、背面液晶の美しさ（３機種ではダントツ）と
動画です。１８００万画素の高画質を十分に生かすにはRAWでの撮影が必須なのですが、
普通に撮っても合格点の写真は撮れますね。また一番軽いです。

ペンタックスは、ボディ内手ブレ補正で全てのレンズで手ブレ補正が効きますが、セット
レンズの場合、３機種とも手ブレ補正が効くので、大きなアピールになりづらいです。
また高感度も、Ｘ４についで優秀らしいです。

Ｄ５０００は、Ｘ４に比べて比較的安い。液晶が動くので低い所が撮りやすい。造りは
しっかりしているが重い。ですね。ピント合わせ（ＡＦ）は、上位機種からの機構が
降りてきているのですが、私は実際に使用していないので、ノーコメントです。



私自身は、画質と軽さのＸ４か、安さのＫ−Ｘです。Ｄ５０００は、少し中途半端な感じ
がしますね。

書込番号：11240332

[himeko200x]

ぷーさんです。さん

とてもわかりやすい回答をどうもありがとうございます(ﾟーﾟ*)
ブログのほうも拝見しました！

私もこれを機に、デジタル一眼デビューブログをやろうと思っていますのでよろしくです！

ちなみにレンタルできるページがありました。
http://www.rental-bomber.jp/
これで試すのもいいかと思いました。熟読していないのですが0円キャンペーンもあったり。
X4はレンタル中だそうですが。
なんといっても徒歩5分でした!!!!のでとりあえず行ってみます。

書込番号：11240356

[さすらいの「Ｍ」]

うん　３機種のうちで気に入ったものを選ぶのですね？

カタログと作例を比較しておいて、最後は実際に触ってみることが良いですね。

フィーリングが大事です。

ニコン・・・メカ的な感じ、如何にもカメラですというシャッターフィーリングが自慢のメーカー

ペンタックス・・・ユーザーフレンドリーで、比較的良心的価格で提供するメーカー

キヤノン・・・マーケティングが上手く、消費者マインドを掴んだ商品を出す会社

などと、私的には思っています（笑）

個々のカメラは、メーカーなりに良く考えられています。

Ｋ−ｘ・・・電池が単三で経済的、手ぶれ補正はカメラにあるので明るい単焦点レンズでも手ぶれ補正が効く、高感度でもノイズは少な目、ただし、ピントの合っているポイントが光らないので分かりにくい。ただし、カラーが多様で面白い（白が売れているし、最近白いストロボも出てきた）。

Ｄ５０００・・・クルクル液晶は小さ目、新しいカメラだが技術的には旧世代の中身を流用している。レンズキットの性能はキヤノンほど良くない。ニコンのレンズには一部使えないモノがあるので、買い足す時は注意が必要。ニコンのブランド力で買う人は多い（安心感を買っていると言える）。

ＫｉｓｓＸ４・・・ファインダー像（覗いた感じ）が小さく見える。シャッター音が小さく頼りない感じがする（これは静粛の裏返しとも言える）。高感度には強い（７Ｄよりも）。動画はキレイだが実際の運用にはそれなりのスキルが必要。

では、楽しんで触ってきて下さい♪

追伸：ＬＡＢＩ初日すごい行列だったみたいです。

書込番号：11240565

[よすみん]

X4画質よいみたいですね。

キットレンズはD5000の方がよさそうですが、X4が買えるならX4が良いと思いますよ。

予算的にレンズの購入が厳しい場合はD5000でしょうか。

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

http://digicame-info.com/2010/04/eos-kiss-x4-1.html

X3のシャッター耐久はカスタマーに聞いたところ3万から4万とのことだし というのを見かけました。

X4のシャッター耐久はどうなんでしょう。

K-xは10万回の作動テストをクリアした最高速度1/6000秒のシャッターユニットを新たに採用とありましたので、

とりあえずX3よりはながもちしそう？

書込番号：11246110

[himeko200x]

●さすらいの「Ｍ」さん

いつもありがとうございます。

とても詳しい分析でメーカーのイメージはそんな気もします(^_^;)
とにかく触りにいってこようと思っているので、とりあえず近くの量販店に行ってきます。


●よすみんさん

ありがとうございます。

買えるなら、というのは予算が許すなら、ということですよね？
安いのに越したことはないのですが、あまり値段は気にせずに選びたいと思っています。

書込番号：11249486

[himeko200x]

みなさま

どこで買えばいいかの質問をあらたにしましたので、そちらでも面倒みてください(^_^;)
よろしくです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11249541/

書込番号：11249646

[himeko200x]

質問がどんどん変わりそうです(^_^;)

今日量販店で説明をうけました。凄く悩んで帰ってきました

★私の撮影用途は、星空を撮りたい、風景、料理がメイン
★性格上、多分嵌まるので、すぐに他のレンズを買うと思う
★デザインの仕事をしているのでデザインに迷ったら自分で写真を撮りに行き加工する可能性大(^_^;)

X4の感想
一番フィットした気がする
D5000の感想
金額に魅力を感じた
ファインダーが小さい

D90の感想
ファインダーが大きい


あー迷います。
この際色々なお店に行き、試してみてすごく悩もうかなと

書込番号：11250395

[MOVEMOVEMOVE]

>★私の撮影用途は、星空を撮りたい、風景、料理がメイン
やはり高感度に強いkx4でいいのでは？

私も結構合成に使う事もあるのですが、トリミングに強くて助かっています。
レンズに、すぐに飽きるかもしれないなら、１８-５５キットでいいのでは？
撮影用途によれば、明るいレンズも欲しいですよね。。。いかがですか？

書込番号：11250618

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ９０も視野に入って来ましたか？
５０Ｄも安くなってきました（ＣＢ期間中）。
そうでしょう。
エントリー機の横に中級機が置いてあると、比較したくなりますよね（笑）

＞撮影用途は、星空を撮りたい、風景、料理がメイン

�@星空・・・明るいレンズ・高感度・重い三脚・３０秒以上制御可能なタイマーリモートケーブル
�A風景・・・ズームレンズ・三脚（カメラが揺れない程度）・リモコン（レリーズケーブル）
�B料理・・・ズームレンズ（準マクロ付きがベスト）・マクロレンズ（あれば撮影領域が拡がる）・三脚（使える時には必須）・簡単な照明装置（じっくり撮れる時に使う）

これを、すべて適えるには、結構お金が掛かったりします（笑）

ここで、一旦カメラ本体のことを横に置いてお話します。

（１）レンズ・・・明るい単焦点レンズ・マクロレンズ・ズームレンズ
（２）三脚・・・・中量級２〜３ｋｇ（パイプ径２５�o前後）　重量級３〜４ｋｇくらい（パイプ径３０�o以上）
（３）周辺アクセサリー・・・通常撮影用・特殊撮影用・ソフトウェア

（１）レンズ・・・ニコンが複雑です（笑）。前にも申しましたが、エントリー機で、昔のレンズで一部使えないものがあります。単焦点レンズは特に注意が必要です。ニコンにはマクロレンズが多いのも特徴です。
キヤノンは、エントリー機（今のＡＰＳ−Ｃ機全部）にレンズの制限はありません。
ペンタックスも一部レンズ制限がありますが（超音波モータレンズに関して）、今の機種は制限がありませんしすべてのレンズで手ぶれ補正が可能です。

（２）三脚・・・軽量な素材（カーボン系）が増えていますが、選ぶポイントは次の３点　
　�@全高（真ん中のエレベーターを下げてカメラを付けても眼の高さは必要）
　�A重量（できるだけ重い方が安定するが可搬性も考慮）
　�Bパイプ径（一番上のパイプが３０�o以上あるとブレの心配は少ない）
特に、長時間露光が必要な星空撮影や、中低速（４秒〜１／６０秒程度）では振動減衰性が高いものが理想。硬い素材（カーボン系）はコンクリート等の硬い地面では要注意（共振しやすい）。

（３）周辺アクセサリー・・・必要なモノの有無は、メーカーを選ぶポイントになる。
　�@ストロボ（ニコンはカメラ本体にリモート機能があり、専用外部ストロボ１灯で遠隔ストロボ撮影できる。キヤノンは７Ｄのみ。）
　�Aリモートケーブル・リモコン（タイマー付きのリモートケーブルはキヤノン・ニコンにあるが、ＣＦ仕様の上位機でしか使えない）
　�Bバッテリー関連（バッテリーグリップは、緊急時には単三型電池も使える）
　�Cソフトウェア（付属ソフトは簡易補正用ですが、デザイナーさんはフォトショップ使うので問題なし？）
　�Dその他（ニコンは純正でＧＰＳが使える）
カメラ以外の、周辺環境を考えると、ニコンがやや優位ですね。

で、カメラ本体を比較しましょう。
（１）画素数・・・キヤノンは１８００万画素（５０Ｄ・Ｘ３は１５００万）、ニコンは１２００万画素、ペンタックスは１２００万（Ｋ−７は１４００万）画素
（２）高感度・・・比較的新しいカメラがノイズが少ない（ピクセル等倍の評価は別）
（３）操作性・・・エントリー機はダイレクトな操作感が少なく（コンデジ使用層も意識している？）、ファインダーを含めて中級機がベストな選択かも．．．

実を言うと、純正品のタイマーリモートケーブルで（３０秒を超える時間）撮影できるカメラは、ニコンではＤ３００（三桁）、キヤノンでは５０Ｄ（二桁Ｄ）より上位機です。ＣＦ（コンパクトフラッシュ）を使えるカメラですね。
カメラのバルブ（Ｂ）でも長時間撮影できますが、長時間撮影のデータや電磁シャッターの制御を行うには、有ると便利で楽です（１万数千円しますけど）。
したがって、長時間星空を撮影するなら、低予算では楽は出来ませんね（笑）

裏ワザとして、調理タイマー等で時間を知らせてもらいバルブ撮影すると、エントリー機でも撮影は楽にできますが、時間データを残すのはメモが必要ですね。

面倒なことを述べましたが、スレ主様がデザイナーさんであり、撮影対象が一般被写体では収まらない可能性がある様なので、最初に考えた方が良い選択ポイントを書き込ませて頂きました。
長文・乱文　ですみません　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：11252916

[himeko200x]

●MOVEMOVEMOVEさん

ありがとうございます。

＞やはり高感度に強いkx4でいいのでは？

この高感度のことなのですが、先日説明してくれた店員さんは、高感度がよすぎると暗いところが汚くなっちゃうんですよ、って言っていたのですが、そうなのですか？

書込番号：11275491

[himeko200x]

●さすらいの「Ｍ」さん

とても詳しくありがとうございます。

先日、お店に行って説明を受けたところ、おっしゃるとおり、Ｄ９０が隣にあったので比較してしまいました（笑）

ファインダーが小さいってどういう意味ですか？
という質問をしたらD90をみて教えてくれました。

本当に超初心者です。。

ただし、その1時間半くらいの説明を受けて結構わかってきました。
そしてその店員さんは強くD5000をすすめていました。
もちろんD90もいいのですが、値段がとにかく安いのでお買い得といっていました。
（量販店にいるニコンの店員さんです）


星空
綺麗にとるのはものすごくお金がかかることは知っていましたので、コンデジより綺麗だね、程度で満足しておきます、今は。

レンズ
単焦点レンズが欲しくなりそうだということ

料理や風景
こちらは完全にプライベートです。
仕事でも、というのはもしプライベートで撮った写真がデザインのヒントになるようなものがあったら使うかも？！　ということです。
ほかには、カメラマンを使えない予算の仕事のときに自分で撮っちゃうかもです（笑）


＞最初に考えた方が良い選択ポイントを書き込ませて頂きました。
とても参考になりましたが、ますます迷ってしまいます。
ニコンだけをみてもD5000とD90の違いがよくわかったし、値段の差もわかりました。
安いものでよく勉強してから、また欲しくなったらボディを買えばいいのでは、とも思いますし、最初から中級機とよばれるものを買ってもよいのかな、とも思いました。

X4もいいものだと言っていましたが、店員さんはニコンの方だったので、どうしてもニコン寄りで帰ってきてしまいました。

今日は念願の？カメラ専門店にいってこようと思っています。

またご指導くださいませ。

書込番号：11275560

[MOVEMOVEMOVE]

＞高感度がよすぎると暗いところが汚くなっちゃうんですよ
同じISO1600だとして。。。暗いところでも、綺麗ですよ。

書込番号：11281447

[himeko200x]

MOVEMOVEMOVEさん

こんにちは！
ありがとうございます。

購入しました！！

今までありがとうございました！

書込番号：11282768

[さすらいの「Ｍ」]

himeko200xさん

ご購入おめでとうございます

Ｘ４・Ｗズームキットですか？
ところで、ＥＦ−Ｓ１８−５５ＩＳ　ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳ　のレンズフードは別売りですけど、一緒に買われましたか？
レンズの前面から直接光線が入ると画質の劣化に繋がります。
レンズフードは、レンズに当たる光をカットする目的で、レンズの前部に取り付けて使います。
光をカットする効果は完璧では有りませんが、撮影時にはレンズフードを付けましょう。
コンパクトカメラでは、ほとんどの機種でレンズフードは付けられませんが、レンズに当たる光をカットすることは大事です。

また、レンズプロテクター（プロテクトフィルター）は、無い方が有る時より画像の鮮鋭度が上がりますので、
屋外で砂埃が酷い時・雨や飛沫が心配な時以外は付けない方が良いと思います。
ただ、レンズに傷が付くのが心配であれば、この限りではありません。

あとは、三脚・リモコン・Ｃ−ＰＬフィルター（反射を抑える効果・主に風景用途）などが有ると便利ですね。

では、デジタル一眼カメラをお楽しみください。

書込番号：11283072

[himeko200x]

さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。
報告遅くなりましたが、X4のWズームキットを購入しました。

>ところで、ＥＦ−Ｓ１８−５５ＩＳ　ＥＦ−Ｓ５５−２５０ＩＳ　のレンズフードは別売りですけど、一緒に買われましたか？

店員さんの言われるままに買ったのですが、プロテクター2枚セット（Kenko）を買いました。
レンズフードは言われなかった(^_^;)

このプロテクターもちゃんとついてるかすら危ういです(^_^;)

他にもEOSのバッグを貰いましたが、入れ方すらわからない(^_^;)
今18-55のレンズを装着していますが、これってどっちが上にしていれるのがベストとかありますかねぇぇ。

もうわからない(笑)

今後もやまほど聞きたいことがあるので、この際ブログを作ろうかと思っています。

よろしくお願いします

書込番号：11295816

[さすらいの「Ｍ」]

himeko200xさん

レンズフードは、ついでの時にＧＥＴしておかれたら宜しいかと．．．

ＥＷ−６０Ｃ（ＥＦ−Ｓ１８−５５�oＩＳ用）１，７００円（税別）
ＥＴ−６０（ＥＦ−Ｓ５５−２００�oＩＳ用）１，２００円（税別）

バッグの大きさが分かりませんが、軽量な１８−５５�oレンズを付けたＸ４ならば、
カメラの底面を平らにして入れるか、レンズを上に液晶を下にして入れるかです。
中に仕切りのあるバッグなら、５５−２５０�oレンズを立てて入れても良いです。
なければ、５５−２５０�oはカメラと重ならないように、寝かせて入れるのが安全です。
　　　　Ｘ４（１８−５５�o付）
　　　　５５−２５０�o
または
　　　　Ｘ４
　　　　１８−５５�o
　　　　５５−２５０�o
各々単体にして
バッグに入れておきましょう。
　　　　Ｘ４（５５−２５０�o付）
の状態で長期間保管していると、レンズとカメラのマウント部分が心配になりますので、
使い終わったら外すか、１８−５５�oと付け替えておくのが良いと思います。

因みに、私もｂｌｏｇやってますが、ＩＤないと閲覧できないところです。
大きな画像を貼り付けできるところもありますが、お好みのところを選べば宜しいでしょう。

追伸：
カメラ付属の取り扱い説明書以外に、Ｘ４の市販解説本（簡単そうで分かりやすそうなもの、
使い方・カメラの設定が詳しく書いてある本）を１冊お求めになると便利ですね
（学研ＣＡＰＡ、別冊カメラマン、などのムック本）。

書込番号：11296066

フォーカシングスクリーンにゴミ？

[kanmina]

購入からすごく気に入って使っていたのですが
ファインダーを除くと右端に小さい黒い点が見えるのですが
普通に撮っている分には黒い点が写真に写りこまないので
たぶんミラーかフォーカシングスクリーンにゴミが乗っているものと思うのですが

ブロア（ゴム製の手動のやつ）で吹き飛ばしてもいいものなのか？
それとも、CS(キャノンサービスセンター）に行って
映像素子（シーモスセンサー）掃除を頼もうか迷っているのですが
別に映像素子の方は、ほこりとかついていないので、掃除を頼まなくてもいいような気がするのですが・・・


CSが日曜、祝日休みのようでCSに行くなら明後日か明々後日しかないのですが
掃除を頼むと、カメラが帰ってくるまでにどれくらい時間が掛かるものなのでしょうか？

GW中に使う用事があると思いますので、出来ればその日か次の日には帰ってきて欲しいなと思っているしだいです。


出来ればCSに掃除に出して帰ってくるまでどれくらい時間が掛かっただとかが
知りたいので、回答お願いします。

長文&乱文失礼しました。

書込番号：11293809

[MOVEMOVEMOVE]

ファインダーの中じゃないかぎり
当日ですね

書込番号：11293876

[藍川水月]

　こんばんは。
　ブロワで吹く分には構わないと思います。
　ただ、軽く吹いて落ちなかったら、写真に写りこむものではないので気にしないか、気になるなら
SCで掃除してもらうかのどちらかがいいと思います。
　あまり強く吹いてしまうと、かえって奥に入り込む場合もあるので…

　ちなみに、SCに頼む場合、フォーカシングスクリーン上に着いている程度でしたらセンサークリーニングと
同じくらいの時間でやってくれますが、もっと奥に入り込んだごみの場合は、分解清掃になるので
SCから修理センターに送られます。この場合には最低でも数日〜1週間くらいはかかると思います。

書込番号：11293880

[kanmina]

早速の回答ありがとうございます。

当日に帰ってくるなら
明後日にでも、CSに行ってきます。

ブロアで強く吹いてしまって奥に入り込んでしまうと
それまた厄介なので、上に書いたとおりCSに持ち込むことにしますね。

本当に回答ありがとうございました。

書込番号：11293938

x4購入検討中のためアドバイスお願いします。

[はぶ子]

はじめて掲示板に書きます。はぶ子です。
5月中旬に子供が生まれます。これからの成長を記録したくてKissx4を購入しようと考えてるのですが、レンズの選択でアドバイスがほしいです。
　用途は、赤ちゃんの出産からの記録(至近距離？)。お宮参りなどでの記録（中距離？）。からの撮影がメインだと思います。
　それで、レンズキットが販売されていますが、ダブルズームキット(遠距離撮影も可能)や18-135mm(取り外しなしである程度の距離の撮影可能と思ってます。)のレンズキット、どちらの購入がいいのでしょうか？
　単焦点レンズの購入も勧められたのですが・・・お願いします。

書込番号：11231484

[さすらいの「Ｍ」]

はぶ子さん

はじめまして

１８−１３５�oというのは、使いやすい範囲だと思います。
家の中では確かに、単焦点レンズが明るくて良いですね。

　Ｘ４＆ＥＦ−Ｓ１８−１３５�oＩＳのキット　＋　ＥＦ３５�oＦ２

が、軽さと便利さから、バランスが良いと思います。

お子さんが大きくなると、もう少し長いレンズも欲しくなると思いますが、
これから一眼カメラも様変わりして来ると思いますので、
その時代に合わせて、カメラを換えて（追加して）行けば良いでしょう。

でももし、レンズを交換する手間を惜しまないのであれば、

　Ｘ４＆Ｗズームキット　＋　ＥＦ２８�oＦ1.8　＋　ＥＦ５０�oＦ1.4

という、豪華な（笑）セットをお薦めいたします。

今回は、キヤノンの純正品で推薦させていただきました。

では、お元気でお過ごし下さい。

書込番号：11231618

[写画楽]

こんにちは
低予算で組むならレンズキットにEF50mmF1.8�Uですね。
高予算なら、そう書いていただければいろいろ組めます。

書込番号：11231718

[myushelly]

まずはオメデトウございます。無事のご出産、お祈り致します。

レンズは、皆さんお勧めのキット18-135がと思いますが・・・別の選択肢として・・・

室内での撮影が多くなるような気がします。
お宮参りも、かなり暗いところもあるようにも思いますし・・・

ということで、17-50mm f2.8通しのズームレンズはいかがでしょうか・・・
安く上げるなら、TAMRONのA16（３万円台くらい）。手ぶれ補正付きならTAMRONのB005（４〜５万）・・・
純正だと手ぶれ補正付きEF-S17-55mm F2.8 IS USM(10万円くらい）

私は手ぶれ補正無しのA16を使っています。
そこそこボケも使えますし、高感度とあわせてシャッター速度も稼げるので被写体ブレも防ぎやすいです。

お子様が大きくなると望遠も欲しくなりますが、その時にいいレンズを頑張ってもいいとも思いますし・・・

一般的ではないかもしれませんが・・・選択肢の一つとして提示します。

書込番号：11232116

[明神]

こんにちは。

レンズを付け替えなくて良いというメリットがEF-S18-135mmにはあるかもしれませんが、ダブルズームキットのEF-S18-55mmと比べると250g重いのです。通常の撮影はEF-S18-55mmでも近寄って撮りさえすれば問題ないので困る事はないでしょう。

ちょっと重くてがさばっても良いのならEF-S18-135mm、軽くてコンパクトな方がよいのならダブルズームキットが良いでしょう。

室内用にはEF28mmF1.8USMかEF35mmF2をお勧めします。

書込番号：11232167

[approximate]

ストロボをバウンスで使ってます

こんにちわ。
18-55に一票です。18-135はいかんせん大きく重すぎるかと。
他の用途がなければ、望遠は外を歩くようになってからでいいと思いますよ。

あとは単焦点が欲しければEF35/F2やEF50/1.8IIかな？ 35の方が近寄れるので
使いやすいと思います。
変わったところではシグマのMACRO50/2.8もおすすめです。子どもの「パーツ」が
撮れますよ（笑）

それとバウンスのできるストロボが一本あると重宝しますよ
十分に光があった方が肌がキレイに撮れますね

元気な子が生まれるといいですね〜＾＾

書込番号：11232275

[あきととろ]

こんばんは
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISレンズキットがよろしいかと思います。
生まれてくるお子さんがこれから成長して幼稚園、小学校になり運動会などのイベントでは望遠が必要になると思います
なので今慌てる必要はないです

歩くようになって公園に家族で行くようになってもEF-S18-55mmで大丈夫だと思います

後差額でEF35mm F2を購入されたらお部屋での撮影は良いかと思いますよ

お部屋だとEF50mm F1.8 IIはちょっと扱いずらいと思います

元気なお子さんを産んでくださいね

今年は気温が不安定だから風邪引かないようにしてください

書込番号：11232442

[はぶ子]

　みやたくさん
　レンズの紹介ありがとうございます。EF50mm F1.8 IIは当サイトでも購入しやすい値段で紹介されてますね。レンズの特徴を考えて、買い足しの参考にさせてもらいたいと思います。

　αyamanekoさん
　アドバイスありがとうございます。
　単焦点レンズの紹介は、(パンフレットの写真を見せながら)赤ちゃんの周りをパンフレットみたいにぼかすような取り方もできる、というものでした。
　＞いろんな物を買い揃えることで悩むより、早めに買って、できるだけ慣れておくことをお勧めします。
　　そうですよね、電器屋さんにいって実際触って、写真・動画をとってはしゃいでますが、扱いきれないともったいないですよね。他の掲示板でもＷキットにするかどうかという、内容がたくさんあって、経験者の方からのたくさんのアドバイスがあって・・・悩んじゃいます。
　レンズの価格。特徴をしっかりまとめて考えたいと思います。

　花とオジさん
　レンズ紹介ありがとうございます。レンズの値段は本当にいろいろあって、びっくりしちゃいます。ＥＦ３５ｍｍＦ２の掲示板での使用者の方からの良いコメントがたくさんあって参考にさせてもらいたいともらいます。

　ぷーさんです。さん
　レンズ紹介ありがとうございます。
　その時の場面でレンズをかえていく、っていうのが楽しみの一つになっていくんですよね。
上手な買い方があったらいいんですけど。悩んじゃいます。

　里いもさん
　アドバイスありがとうございます。
　ほんとですね。値段にかなり差がある。本体価格も違うからレンズの価格もかわってくるんですかね。

　さすらいの「Ｍ」さん
　レンズ紹介ありがとうございます。
　あっ、かなり高価(私にとって)になりますね。でも、買い足していくのを考えると、これくらいの出費は当然なんでしょうか。レンズの特徴をよくみて参考にさせてもらいます。

　写画楽さん
　レンズ紹介ありがとうございます。
　出費が少なければそれがありがたいと思ってます。まだ、購入しやすい値段のレンズですよね。一緒に買う・後で買い足すにしても、購入候補にしていきたいです。

　myushellyさん
　いろんなレンズの紹介ありがとうございます。
　お店のひとはSIGUMAのレンズを後でかいたしても、っとういうふうにも言っていました。他社のレンズも参考にパンフレットをみて、考えていきます。
　もうすぐ出産なので、早めに購入をと考えていますが・・・先に産まれちゃったらどうしよ、なんて考えてます。

　明神さん
　アドバイスありがとうございます。
　室内用(至近距離)と他のレンズの購入で考えて行きたいと思います。

　皆様、様々な助言ありがとうございます。これからもレンズや室内や屋外での撮影の仕方など、技術的なことで助言していただければと思います。

書込番号：11232447

[titan2916]

＞ダブルズームキット(遠距離撮影も可能)や18-135mm(取り外しなしである程度の距離の撮影可能と思ってます。)のレンズキット、どちらの購入がいいのでしょうか？
私もWズームレンズキットの購入が良いと思いますよ。
将来保育園の運動会でも使えるWズームだと思います。
皆さんのレスを参考に良い買い物をしてください。

書込番号：11232465

[1976号まこっちゃん]

僕も花とオジさんと同じ意見で18-135mmと屋内用に35mmF2がいいと思います。
50mmF1.8IIもいいのですが、あまり寄れないというのが残念な部分です。

書込番号：11232480

[甦る○○]

1本で済ましたいなら18-135mmでしょうけど、
今のうちは18-55mmのレンズキットでいいんじゃないかな。
もしくは18-55mmと単焦点の2本がベストかと思いますよ。
子供に手がかかるうちは、望遠は使う機会ないでしょう。
経験上、おむつやミルク持って歩くようになると
すこしでも軽いレンズの方がいいと思います。
標準レンズは持ってて損はないです。

書込番号：11232585

[GXRphoto]

レンズキットのレンズはいずれも値段の割にいい写りをしますし、手ぶれ補正の効きも良いように感じます。
しかし、レンズが暗いためにシャッタースピードが稼げないので被写体ブレはなかなか避けられないと思います。(これは友人の赤ちゃんを撮った経験から申し上げています)
それに赤ちゃんに向かってフラッシュを焚くのはかなり気が引けると思います。
ですのである程度、明るいレンズの方が良いと思います。
レンズが明るいことである程度シャッタースピードを稼げますので被写体ブレを緩和できると思います。
そして赤ちゃんが生まれると何かと荷物も多いでしょうから、たとえ軽くて小さな交換レンズであっても荷物に感じるかもしれませんね。
レンズをいちいち交換して、、、というのも、もしかしたらなおのこと億劫に感じるかもしれません。
もしそのように予想されるようでしたら、私の個人的な意見ですがF2.8通しの標準域のズームをお勧めします。
例えばタムロンから17-50mmと28-75mmが出ていますね。

http://kakaku.com/item/10505511521/
http://kakaku.com/item/10505510507/

私はX4と一緒にこの2本を購入しました。
私は室内で飼いネコを良く撮りますが、光量が足らないところでもX4の高感度と相まって、しっかりと像が止まってくれます。
このレンズはいずれも一長一短で、28-75mmのレンズは広角側をもう少し欲しいと感じ、18mm-50mmの方はもう少し望遠側が欲しいと感じることがあるのは正直なところです。
ただ私の場合、しばらく使ってみた結果、室内である程度広く寄って撮れて、なお且つ外でもある程度望遠の効く28-75mm f2.8が標準レンズとなり、付けっぱなしになりました。
17-50mmの方は手放してしまいました。
恐らくはぶ子さんと、使うシチュエーションとしてはかなり似ているのではないかと思います。
よって私のお勧めはタムロンの28-75mm f2.8 macroです。

あともう一月くらいでご家族が増えるのは待ち遠しいですね。
どうぞお体に十分気をつけて、元気なお子さんを出産なさってください。
お子さんを撮られた写真をアップしてくださるのを楽しみにしています。

書込番号：11234150

[SKICAP]

タムロンB005は所有してますがオススメできません。
キットレンズのほうが優れてます。タムロンは明るいだけが取り柄と思います。

俺も乳児を何回も撮っておりますが被写体ブレしたことはありません。
当然条件を考慮した設設定で撮ってますが。

書込番号：11234573

[myushelly]

TAMRON A16 17-50mm F2.8	EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM	TAMRON A16 17-50mm F2.8

補足をさせて頂きます。

キットのレンズで、当面不足が出ることはないと思います。
ただ、明るめのレンズを選択肢とさせていただいたのは、表現？の幅が広がると思うからです。

Ｆ値の明るいレンズにすれば、絞りをより開けることができ、たくさんの光りを得ることができます。
それで、シャッター速度を速くすることができるということになります。

これとは別に、絞りを開けることで、ピントの合う範囲をよりコントロールできます。
絞りを開けるほど、ピントの合う範囲が狭くなるります。
背景をぼかして、整理したいときなどには、絞りをあけることのできるレンズが有利になります。

Ｆ値の明るい単焦点レンズをお勧めされるのも、その効果を期待してと想像します。
単焦点の場合は、より画質の向上ということもありますが・・・

上の絵は、当該機でもなく、レンズもX4のキットと違うものですが、（EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM）
雰囲気はこんな感じかもということで・・・
シャッター速度と、ピントの合っている範囲・背景のボケ方を見て頂ければと思います。
私がTAMRON A16を未だに使っているのは、このレンズの明るさが好きだからです。

一眼レフのカメラはレンズを交換できることもおもしろみの一つですから・・・
折に触れてレンズを考えられてもいいとも思います。
と・・・なにげに沼に誘ってみる・・・

書込番号：11235354

[MOVEMOVEMOVE]

135�oと250�oあたりの違い	焦点距離によるボケの違い	単焦点の描写

はぶ子さん　
気にせずどちらから始めてもいいと思います。
あなたの写真ライフはお子様の撮影だけではないので、
今後のご自身の被写体の分交換レンズをお持ちになればいいのでは。

新生児も一年で大きくなるし、大人とのカットも撮ると思います。
お散歩で風景の中の抱っこしたショットもあるでしょう。
18mmは必要ですのでキットがいいとは思います。

それを考えるとｗズームの範囲でボケを生かしても楽しいですし
（あって困るものでもないし）
18-135でもういいかもと思う事もあると思います。
（私には短いですが）
18-55でも普通にはとれます。
（価格は安いです）
後で望遠なり高倍率なりを足すといいですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10505512011.10501011869.10501011809.10501011451


なのでまず写真をる為に、ほぼサービスの価格の18-55にしておくのもいいです。

でも初めは室内も多く、
明るい標準の単焦点や大口径ズームしか使わないと思いますので、
どちらかが買える予算でキットは選ぶというのはいかがですか？

単焦点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010008.10501010004.10501010009.10501010005
大口径ズーム
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011533.10505511521.K0000065674.10505011815.K0000026454

単焦点は綺麗により明るく、大口径は18mmから50mmまで撮れますので楽です。
もちろんどちらも開放値が高いと
暗い場所だけではなく、、、
同じｆ４でもキットより絞りこめるという事なので綺麗ですね。

書込番号：11235414

[gintaro]

＞（パンフレットの写真を見せながら)赤ちゃんの周りをパンフレットみたいにぼかすような取り方もできる

正しいです。キットレンズだけで撮ってると、一眼のメリットがいまいち実感できない
という人も多いですが、明るい単焦点レンズなら、一瞬で効果が理解できます。
お子さんがメインの被写体であれば、必須だと思います。

というわけで、私も、ズームレンズ＋単焦点というのがお勧めです。
子供が小さいうちは、携帯性も重要だと思います。18-135は重過ぎないでしょうか。
赤ちゃんのうちは、離れての撮影は少ないので、18-55でたりると思います。
単焦点は、EF50F1.8をお勧めします。激安で写りも秀逸ですし、
お子さんが小さいうちはこの焦点距離が良いです。（お子さんが成長したらEF35F2等）

書込番号：11235684

[SKICAP]

絞り込めると綺麗？？

シャープとか言うなら分かるけど。。

書込番号：11236957

[mt_papa]

この手の質問に人気のあるレンズは 35mmF2 が定番ですね。

書込番号：11239392

[SINVI_2]

EF-S15-85mmや(16)17-50mm f2.8通しのズームレンズと望遠レンズかな。
単焦点はEF28mmF1.8USMやEF35mm F2などお好みで加えてみてはどうでしょう。

ただ、連写等は大丈夫ですか？　安易なX4の選択ではないですよね。

例えばX3ですが子供の運動会で鉄棒で逆上がりを連射撮影したら良い所で撮れて
いなかった知人がいます。一コマ二コマ、以外と大きい差だったりする事もあります。

書込番号：11291366

[SINVI_2]

追加でお子さん用にはやはりコンデジもあると便利ですよ。
いつも持ち歩いてサッと出してパッと撮る。

デジ一には難しい事の一つに思います。

書込番号：11291381

[SINVI_2]

個人個人の感覚で機種を選ぶべきだと私は良く書き込みさせて頂きますが、出てくる絵も各メーカー
で違いがあります。長所短所もあります。それをわかって購入すれば問題ではないのです。
一番売れてるからとか良く薦められるからとか一眼だからとかましてや高画素だからとかそれが全て
ではないと思います。あくまで参考でしかありません。
自分にあった物かは別なのです。やはり自分の目や感覚そして何が必要かなどで選ぶべきです。
御自分が使ってきた愛機をここまで否定的なのは自分の目や感覚を否定しているかの様に思えます。

私は長所短所がわかっていれば最近はどのメーカーの機種を選んでも大丈夫と思っています。

書込番号：11291473

ボディのみかWキットか

[anaks]

はじめまして。
この度初めて一眼レフを購入しようと思っています。
本日お店に各社の実機を触ってきましたが、
手の小さい自分にはCANONが一番持ちやすかったためこのX4を購入しようと考えております。
そこでひとつご質問なのですがX4ボディのみ購入して別途レンズを購入するか、
Wズームキットを購入するかで悩んでおります。
主な撮影は、子供関連（運動会、入学式、卒業式、サッカークラブ）これがメインとなります。
旅行が好きなため月に１度は旅行に行くのでそこでも風景などを撮りたいと思っています。
予算は10万円前後
Wズームキットのレンズをそこまで使い分けられるか疑問な上、そこまで必要性がないのであれば取替えの手間もあるので最初はレンズ１本で行きたいなと思いました。
もし宜しければボディのにの場合はどうのようなレンズがいいかも回答して頂けるとありがたいです。どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11153797

[影美庵]

＞この度初めて一眼レフを購入しようと思っています。

初めての一眼レフで、ご予算があるなら、Wズームキットをお勧めします。
なんと言っても、価格が割安に設定されています。

セットレンズを使ってみて、不満が出てくれば、そのとき別のレンズを考えてください。
遅くはないし、初期投資も回収できているでしょう。

書込番号：11153816

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

このレンズが使いたい。というような希望が無いのでしたらレンズキットが良いと思います。
その場合、Wズームキットが良いのかレンズキットにするかですが、
サッカークラブでの撮影があるようですからWズームキットが無難だと思います。

最終的には、キットのレンズは置き換えるようになると思いますが、
五里霧中の現在何が向いているかは見当が付きません。

書込番号：11153831

[花とオジ]

初めての購入であれば、ご用途から考えてＷズームキットがいいと思います。

レンズ１本で済ますなら、
ボディとタムロン１８−２７０ｍｍかシグマ１８−２５０ｍｍと言う手がありますが、
何か腑に落ちない事があった場合に、まとめてキャノンで対応してもらえるＷズームキットの方が安心です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.10505512011

書込番号：11153923

[みやたく]

スレ主さんの想定使用用途で、レンズを１本で使いたいとするなら以下のレンズが
候補に上がりますね。
ただし、高倍率レンズだと暗い場所での撮影には不向だと思います。
室内や体育館などでの撮影では、別途Ｆ値の小さい(明るい)レンズが必要になる
場合があります。
画質とかは感じ方に個人差がありますし、好みの系統もありますので割愛させて
頂きますね。

自分が以前書いたもに加筆したのですがスレ主さんの参考になれば幸いかな。

キヤノン：EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS(手振れ補正付)
　　　　　キヤノン純正現像ソフトのデジタルフォトプロフェッショナルの
　　　　　レンズ補正機能に対応しています。他の３製品より高価です。
　　　　　USMが搭載されていませんが、フォーカス速度は速めです。
　　　　　※USM ウルトラソニックモーター(超音波モーター)
　　　　　　非常に静かで高速なフォーカシングが可能な機能　
　　　　　※IS 手ぶれ補正機能
　　　　現在所有していますが、シグマ18-250やタムロン18-270のレンズと
　　　　比べると望遠側が短いです。
　　　　ISは滑らかな動きをしますが、カメラの構え方に因っては乗り物酔いの
　　　　様な動きに感じます。手ぶれ補正だからといってもカメラはしっかりと
　　　　構える必要がありますね。
　　　　　　　
シグマ：18-200mm F3.5-6.3 DC OS (手振れ補正付)
　　　　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM(手振れ補正及びHSM付)
　　　　　キヤノン純正現像ソフトのデジタルフォトプロフェッショナルの
　　　　　レンズ補正機能に対応していません。キヤノン製より安いです。
　　　　　各種レンズ補正には市販品の対応ソフトが必要です。
　　　　　※HSM CanonのUSMと同じ機能です。
　　　　　※OS CaonのISと同じ機能です。
　　　　18-200のHSMなしモデルを以前所有していましたが、フォーカス
　　　　速度は遅くはないです。
　　　　手ぶれ補正はCanonと比べると「ｺｸﾝ」とした動きで独特な動き方を
　　　　します。

タムロン：18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherica
l [IF] MACRO (Model B003)(手振れ補正及び簡易マクロ撮影機能付)
　　　　キヤノン純正現像ソフトのデジタルフォトプロフェッショナルの
　　　　レンズ補正機能に対応していません。キヤノン製より安いです。
　　　　各種レンズ補正には市販品の対応ソフトが必要です。
　　　　※VC CanonのISと同じ機能です。


写りに関してはKissX4の板や各レンズの板で参考写真が多数あると思いますので
そちらを参考にして下さい。

書込番号：11153930

[anaks]

影美庵様、F2→10D様、花とオジ様、みやたく様
ご回答ありがとう御座います。
仕様用途は今のところ限られていますが、いろんな事に挑戦もしていきたいとも思っております。やはり、完全に初心者なのでWキットを購入して少しずつ理解していきたいと思います。
また知識をお借りする事があれば、お願い致します。
事細かく説明して頂きありがとう御座いました。

書込番号：11154129

[風の叉三郎]

EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキットてのも有るが初めて一眼レフを購入しようと思ってるのなら、このあたりが丁度いいのではなかろうか
135mmだと望遠不足にも感じるかも知れないがフィルム時代で言う200mm
初めての望遠撮影には適度なレンズだと思います

書込番号：11154820

[ぷーさんです。]

anaksさん

Ｗキットのズームレンズは、造りはチャチ（失礼）ですが、写りは非常に良いです。
レンズ単独で買うより安いので、Ｗズームキットをお薦めします。（私もそうしました。）

書込番号：11154863

[MOVEMOVEMOVE]

EF-S18-135 IS レンズキットもいいですが、短いですね。
でもサッカーならば250�oでも足りないかもしれないです。

しかし、いきなり500MMとか取りまわしたり、予算を割いたり
難しければ
まずは焦点距離を探る意味でも
望遠を使うのがわかっているのでWズームでいいのでは？

この場合は一本でおっしゃられても予算があるので
高倍率ズームという選択ではないかもしれないですね。

書込番号：11154979

[mt_papa]

＞子供関連（運動会、入学式、卒業式、サッカークラブ）

と風景となると、やはり１本では難しい面があります。

安心間でＷズームにするか、１本で、レンジの広いタムロンの 18-270VC
のどちらかがいいと思います。

書込番号：11155976

[SKICAP]

動きものを撮るならAFが少しでも速いほうがいいですよ。

なので今出てる中では純正のほうがまだマシです。
写りも納得できると思います。

書込番号：11156036

[シトロエン京都]

私は、通常キットレンズ仕様、もしくはEF50mm F1.8 IIの単焦点で普段撮りをし、
必要時に望遠レンズをレンタルするかたちをおススメします。

サッカー撮影時に、凝った写真求めるなら話は別ですが、記録写真ならデジ１よりコンデジの方が荷物少なくて良いと思います。特別な時だけ望遠借りる（笑）。こっちの方が、良いレンズ使えますので、良い写真取れますよ。

http://www.maprental.com/

書込番号：11156409

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
サッカー撮影に関しては、やっぱり一眼タイプを選ばれるのが正解だと思います。
ただ、スポーツ撮影というのは、何かと機材の負担が大きく、予算が必要な分野です。そして誰しも、無限の予算があるわけではないと思います。もしお子さんが小学生なら、まずはＷズームから始めるのは、良い選択ではないでしょうか。その後ステップアップしていけばいいのですから。
なお、１本で済ませられる高倍率ズームは便利ですが、サッカー撮影にはそれ用のレンズが欲しいですね。

書込番号：11157136

[MOVEMOVEMOVE]

サッカーなら最終的にジュニアユースさん
目指せばいいと思います。

初めから機材だけを目指してもダメですね。

私も慣れたころに、サッカー専用レンズに一票は入れておきます。

サッカーは試合ではなく練習を撮りましたが、ＫＸ４でも問題なかったですよ。
ISO800も綺麗でＳＳを稼げますのでＷズームでも高倍率でもある程度撮れると思います。

書込番号：11157198

[SINVI_2]

サッカーや運動会、連写やＡＦ性能は大丈夫でしょうか？

７Ｄの方が安心な気がしますがフィットしないのも大きな問題ですから難しいです。

もう一度仕様と使用感のバランスが良い物を探しても良いかもしれません。

書込番号：11291428

背中を押してください

[部長代理]

現在の手持ち
ボディ　ios kissDN
レンズ　EF200 F2.8L II USM
EF50mm F1.8 II
EF28mm F2.8

この構成で子供のバレーボール撮影をしていますが、
ご承知のとおり体育館での撮影は非常に過酷です。
ISO感度を当機種最高の1600、F2.8固定でSS1/250くらいがやっとです。
が、しかし皆さん察しがつくと思いますがノイズ全開です。
ブレるよりはましかと思い頑張ってきましたがAFの甘さや連射性能等でそろそろ買い替えを検討中です。
当初どうせ買い換えるなら７Dかなと思っていたところKiss X4が発売され、しかも評判もそこそこ良いようですので、Kiss X4＋レンズ追加と言う考えに変わってきました。
値段も半額近いし（これが一番の根拠）

できればKiss X4でのバレーボールやバスケットボール等の撮影サンプルをアップして頂ければ参考にしてみたいと思いますので、よろしくお願いします。

なんか下のスレとカブってるようでスミマセン。

書込番号：11162609

[みやたく]

花とオジさんと同様に予算が許すなら７Ｄの方をお薦めです。

自分は７Ｄもってないけど．．．欲しいけど．．.(^ ^;

書込番号：11162682

[カメラ大好き人間MK-�U]

私も7Dを推しますよ。Kissシリーズだとそんなにメリットが無いような。

書込番号：11162692

[Shivar]

7Dを押します(*´∇｀*)
昨年8月にX3のWZｷｯﾄ買いましたが、連写速度とAF速度に惹かれて12月には7D15-85mmｷｯﾄを追加購入しました(-_-;)

書込番号：11162759

[ぷーさんです。]

部長代理さん

バレーボールの撮影でしたら、少々無理しても７Ｄの方が良いでしょう。Ｘ４のＡＦ
は、Kissシリーズの中で「マシ」程度で、７Ｄにすればピント面での不満が解消する
はずです。

価格差は６〜７万円ですが、中級レンズ１本分以上の満足感はあると思います。

書込番号：11162936

[ゆーすず]

こんにちは。
やはり7Dでしょう。
KX4を購入したらきっと、「連写性能が低くて決定的瞬間を撮れない」と感じるでしょう。
安物買いの銭失いにならないようにしましょう。

書込番号：11163192

[部長代理]

皆様早々に返信有難うございます

花とオジさん
＞ストレスで体を壊す前に・・・
もう半分ほど壊してるかも？

みやたくさん
カメラ大好き人間MK-�Uさん
Shivarさん
ぷーさんです。さん
やはり７Dお勧めですか。良いですもんね。

ゆーすずさん
＞安物買いの銭失いにならないようにしましょう。
なんか心に響きました。その通りかと思います。

ということで今回は皆さんに７Dのほうへ背中を押してもらいましたが、
７Dの動画性能というものはどんなものでしょうか？
もちろんムービー専門機並みとは思いませんが、それなりにHD録画を楽しめるでしょうか？

またまたよろしくお願いします。

書込番号：11163794

[虹色仮面]

敢えて言おうX4であると　by ギレン

書込番号：11164129

[MOVEMOVEMOVE]

望遠でバレーボールを追うものではないですね＞動画

書込番号：11164315

[部長代理]

虹色仮面さん
敢えてX4を薦めてくださる理由は何でしょうか。
値段を考えればX4でしょうね。

MOVEMOVEMOVEさん
＞望遠でバレーボールを追うものではないですね＞動画
わかりました。そんなに期待することではないということですね。

でも気持ちは半分以上７Dになってます。
早く予算を工面しなければ（汗

書込番号：11164971

[MOVEMOVEMOVE]

＞そんなに期待することではないということですね。
プレーに対してです。。。

動く写真としての性能は断トツですよ。

さらさらと流れる川や、鳥、など高画質で残せます。

書込番号：11165411

[mt_papa]

F2.8 のレンズはすでにお持ちなので、あとは X4 で ISO3200 で、1/500s
ですね。

書込番号：11165560

[虹色仮面]

部長代理さん

おはようございます。

私がX4を推す理由は、確かに連射性能だけで行ったら圧倒的に7Dだと思います。
ただし、連射=動態予測ではないと思います。
Canonの場合以前より動態予測の評判がいいので、7Dの動態予測はかなりだと思います。
しかし、動態予測=決定的シャッターチャンスであるとは思いません。
鉄道写真や、飛行機、野球みたいに殆どその瞬間しかないような場合には動態予測=決定的シャッターチャンス
という構図もありかと思いますが、バレーやバスケの場合だと結構チャンスが広がっていると思います。
連射性能に頼るよりは、撮る側で予測すればある程度対応できると思います。

部長代理さんがKDNをお使いなので、X4の方がバランス的にも使い慣れているカメラに近いというのも推す理由のひとつです。
単に連射及び動態予測、ある程度の高感度を必要ならば値段も落ちているので、1D�Vも候補にいれたらと思いますが・・・。(^_^;)

皆さん言うように予算があるのであれば7Dは非常にいいと思います。
しかし、使い慣れたカメラの状態に近いというのも捨てがたいし、吐き出す絵があまり変わらないであろう事から、
金額が半分程度で収まるのであれば・・・というのが私がX4を推す理由です。

お店で両者をじっくりといじって検討してください。

書込番号：11167010

[脚下照顧]

連射とファインダーの見やすさならば、７Ｄを推薦します。出てくる絵はレンズ次第であり、双方ともそんなに大差はありません。モニタはＸ４の方が若干大きいですが、７Ｄでも不満はないと感じます。Ｘ４もトリミング耐性が高く、ファインダーで甘くなった部分は後で調整ということも可能です。で・・・・結局私はＸ４にしましたが、軽量＆コスパ最高で使い倒すにはばっちりのカメラだと感じていますよ。

書込番号：11167105

[部長代理]

皆さん沢山の意見本当にありがとうございました。
所用でPCの前に日中居れなかったので返信遅れて申し訳ありませんでした。

我が家の金庫番（オニヨメ）を連れて実機を見たうえでどちらか購入ということになりそうです。
せっかく皆さんに押してもらった背中を引き戻されそうで怖いですが(T_T)

書込番号：11168844

[Pretty Boy]

部長代理さん

>ボディ　ios kissDN
>レンズ　EF200 F2.8L II USM
EF50mm F1.8 II
EF28mm F2.8

>この構成で子供のバレーボール撮影をしていますが、
>ご承知のとおり体育館での撮影は非常に過酷です。

ボディは、最低でも７Dが欲しいですね。
べストボディは、１DMark�Wでしょう。
レンズですが、EF70-200 F2.8L IS�U USMはいかがでしょうか。

書込番号：11169079

[はるかかなた。]

子供のためにも、7Dでしょう。　レンズはEF200 F2.8L II USMで。

プロのスポーツカメラマンが連写とＡＦの性能を重視し、更に高感度を求めて、
7D、１D、D300S、D700など、当たり前のように使ってるの見れば。
KISS（５D2)を使ってるプロスポーツカメラマンって居るの？
サブにスナップ感覚でDN+EF50F1.8。

KISSだと近い将来ＡＦや連写で結局買換えしそうな予感。

書込番号：11171984

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ

であれば、Ｍ−ＲＡＷで連写できますよ（笑）
２００�o絞り開放、１／２５０（ＩＳＯ１６００）で、２０連写くらいできて、ＰＣでもレタッチできて、便利だと思います。

私の場合、畑は違いますが、４００�oＦ８で１／２０００を使いたい時に、ＩＳＯ１６００で使います。

書込番号：11172154

[部長代理]

解決済みの下にサガったスレに
わざわざ返信有難うございます。

はるかかなた。さん
＞KISSだと近い将来ＡＦや連写で結局買換えしそうな予感。
これは私もうすうす感じていました。

さすらいの「Ｍ」さん　
＞４００�oＦ８で１／２０００を使いたい時に、ＩＳＯ１６００で使います。
ウラヤマシスです(>_<)

書込番号：11173266

[EF-L魔王]

単焦点レンズを使うつもりがあるなら、7Dの方が良いですね。

AF性能の差もあれど、X4は最速のシャッタースピードが1/4000秒と、微妙な速度です。

1/4000秒は、ISO100で炎天下でも振り切ってしまうことが（もちろんレンズによりますが）ありますので、やはり1/8000秒まで対応できる7Dのほうをオススメします。

X4を購入しても、おそらくは7Dがそのうちに欲しくなるはずだと思いますので、最初から7Dですとそんな欲は現れないと思うので良いと思います。（フルサイズが欲しくなるという噂はありますが）

書込番号：11174383

[SINVI_2]

７Ｄの方が良いと思います。Ｘ４は動体向きではありません。

ＡＦも７Ｄとは別物ですから７ＤとＸ４とでは違うという事です。

書込番号：11291416