EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ダブルズームレンズ

[ヒロたまごっち]

皆さまに質問します
初心者ですけれど
ダブルズームレンズが
250mmですけど

その先の試写体を撮るのに
350mmか450mm 位で
安くて良いレンズはありますかメーカーは気にしません
運動会とかに使うのに近くで撮れないので矢張倍率を優先したくて
宜しくお願いします

書込番号：11251254

[ニコン厨]

シグマの120-400や150-500があります。
120-400が7万
150-500が9万といったところです。

書込番号：11251358

[花とオジ]

大昔は３５０ｍｍとかもありましたけど、今は無いと思います。
２５０ｍｍの上は３００、４００、５００と言った感じですね。
運動会は２５０ｍｍで頑張って見ては・・・
４００ｍｍクラスになると、取り回しにも腕力が必要になって来ますよ。

書込番号：11251374

[ニコン厨]

お礼の返信も添えて、解決済みにするのが礼儀なんじゃないかな？

書込番号：11251430

[ヒロたまごっち]

本日は有難うございます
細かく大体の金額を記入して戴き有難うございます

矢張 そうですよぬ
250mm で頑張って見ます

書込番号：11251433

[ベジタンＶ]

ココはシグマの150-500ですね♪
約1.8kgと重厚感がありますが、手ぶれ補正もあり晴天下では威力を発揮するかと推測します。

書込番号：11251436

[うる星かめら]

55-250の光学性能が結構高いですから、レベルアップは70-300より上のレンズでなければと思います。
また、55-250の問題はAFだと思いますが、それを感じましたら70-200/2.8LIS2が欲しくなります。
自分自身は100-400LISの後継を首を長くして欲しい中です。
ズームよりも単玉の画質が高いですが、300/4LISも、400/5.6Lも、完璧なレンズとは言えません。
どちらの望遠単焦点と、55-250の二台体制も一つの選択です。
運動会では55ミリより広角なレンズが必要になるケースが殆どないと思います。

書込番号：11251627

SDカード

[momo_oc]

一眼レフをはじめて買おうと思ってる超初心者です
ココでいろいろと勉強をしてEOS Kiss X4を買うコトにしました！

そこで今いろいろと周辺機器を考えてるところですが
SDカードをどれくらいのを買えばいいのか悩んでいます。

基本的にすぐにPCに保存する派なのですが
SanDiskのSDHCカードのclass10を買おうと思っています
写真・動画共に使う予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：11132717

[ばーばろ]

とりあえず、手頃な価格帯の容量・・・今なら4GBくらいか？・・・を1枚。それを使ってみてバックアップするまでにどれくらい足りなかったかを計算（単純比率で）して必要な容量のものを1〜2枚。

カードは複数枚・必要になるであろう容量の倍は持っていたほうがいい。万が一トラブルがあったときにパニクらないで済む。

書込番号：11132755

[６１０万画素]

私もある程度の容量の物を複数枚持っていたほうが良いと思いまツよ。
私は２ＧのＣＦを２枚もっていまツね。

やっぱり安心感が違いまツ。

書込番号：11132764

[びっぐろーど]

サンディスクが品質良いので予算が許せば良いのではないでしょうか。

書込番号：11132794

[BAJA人]

こんにちは。
どのくらいの容量を必要とするかは、その人の次第ですが…
私もまずは4GBを一枚買ってみて、様子をみてから買い増しがいいと思います。4GBで足りなければ8GBなりを購入し、最初の4GBは予備にすればいいと思います。
速度はクラス10であれば余裕でしょうね。

書込番号：11133492

[花カメ]

momo_ocさん　

サンディスクの選択は正しいと思います。
他の点でいうなら、予算が許す範囲でできるだけ容量の大きなカードを二枚以上、準備してはどうでしょうか。

もしjpegのみで撮るのでしたら、ラージのファインで、4GBで570枚撮れるとありますから、十分でしょうが、raw+ jpegなら、110枚しか撮れません。
たとえば子供の運動会を丸一日撮るのなら、足りない気がします。
動画も撮るのでしたら、確実に不足します。

複数枚用意するのは記録容量をオーバーした時と、万一機能しなくなった場合の予備です。
この点、サンディスクは信頼性の高いカードですから、あまり心配はないと思いますが、絶対ということもありません。
私は東芝の8GBを使って、これまで誤動作はありませんでしたが、前に使った某一流メーカーのSDカードは誤動作が起きました。
信頼できるブランドメーカーでもたまにこんなことがあります。

カードは多いほうがいいが、値段が下がっていますから、たくさん買ってしまうと、一年後には損をすることになり、そこが悩むところです。
メーカーの信頼性の他に、他の方も書いているように、自分が撮るだろうと予想される写真の枚数と動画の倍くらいの容量を想定して、カードの容量と枚数を決めてはどうでしょうか。

書込番号：11133593

[６１０万画素]

ツいでに言うとサンディスクとレキサーはかなりの信頼と耐久があり、トランセンドはあたりはずれがあると思っていまツ。

トランセンドはキャメラを選ぶので、きちんと相性を調べてから買いましょう。
しかし相性さえ良ければサンディスクやレキサー並みの性能でツ。
しかも安い！

書込番号：11133742

[momo_oc]

みなさんへ

ありがとうございます!!
以前一眼レフではないんですがMP3購入時に
安いカードを買って失敗したコトがあったのでちょっと不安でしたが
みなさんの意見を聞いて納得　(￣▽￣)

まずは4Gを買ってもってる1Gを予備にして練習をしようと思います。
その後足りないようだったら8Gを購入するコトにします。

書込番号：11137019

[MOVEMOVEMOVE]

カード容量をアップしたくなるほど
動画も写真も撮ってみてください。

嬉しい出費ですね。

書込番号：11141685

[momo_oc]

ついにX4を購入しました!!

コンデジしか使ったコトない私にはものすごくキレイで感動の毎日です☆
動画もビデオカメラ並みにキレイなんではないでしょうか!!
(GOMでスムーズに再生できなく他のソフトで再生してますが)
今はとにかくいじって撮りまくっています。

ホントに色々とありがとうございました!!

書込番号：11239950

EOS Kiss X4とX3とで迷っています･･･

[ふはまりこ]

デジタル一眼初心者です。
初めてのデジタル一眼の購入でEOS　X4とX3の
どちらにしようか非常に迷っています。
撮影対象は主に子供です。

予算的にはX3が望ましいのですが、コンパクトデジカメのように
液晶モニターを見ながら撮影（かんたん撮影ゾーンでの撮影）がX4では出来るが
X3では出来ないと店頭で聞きました。
その点以外は自分にはX3で十分だと思っていました。
が、コンパクトデジカメしか使ったことがない素人なのでモニター
を見ながらの撮影が無いと不安な気がします。

人それぞれだと思いますが、モニターを見ながらの撮影機能は
初心者にはあったほうがいいのでしょうか？

みなさんのご意見を聞かせてください。

書込番号：11233193

[Customer-ID:u1nje3ra]

ファインダーを覗いての撮影が「難易度が高い」と
思われる理由ってなんでしょうね？

ついこのまえまで簡単な写真機として世の中を圧倒的に支配していた
「写るンです」は、覗き込み式のファインダーでしたよね。

写真なんて、旅行のときとか、行事の時とかしか撮らない、オバチャンたちも
みんな「写るンです」でファインダーを覗き込んで写真撮ってたわけですよ。

パソコンが使える普通の人間が、ファインダーを覗いて写真が撮れないわけがないと思います。

書込番号：11233222

[approximate]

こんばんわ。
モニターを見ながら撮影したいのならば、間違いなくコンパクトデジカメの方が
使いやすいです。そもそもコンデジみたいにかまえて撮るようにはできてません。
重くて仕方ないです。

書込番号：11233328

[AyaChan-Papa]

X3ダブルズームキットで良いと思います。
今ならコストパフォーマンスも高いですし。

動きまわる子供の撮影にはライブビューよりもファインダーを覗いて撮るほうがオートフォーカスは断然早いです。
（私は入手後暫くでモニター見ながらの撮影は殆どしなくなりました？）

また使い始めるとかんたん撮影ゾーンよりもAVやTVを多様するようになるのではないかと思います。

予算が許すならＥＦ５０ｍｍＦ1.8を薦めたいですね。
室内撮影で威力を発揮します。

良い買い物をしてください。

書込番号：11233330

[トラクタードライバー]

ふはまりこ　さん　
こんばんは

自分も数年前はカメラに興味はありましたが、コンパクトしか所有していませんでした。
そんな素人がKISS DNを購入して　ファインダーをのぞいて撮影することに、

全く違和感はなかったです。それどころかコンパクトよりも、「撮ってる」って感じで
今では液晶を見ながら（コンデジやライブビュー）の方に違和感を感じます。

人それぞれでしょうが、初めは誰でも初心者です。
興味があるなら購入してから色々学べますし、経験もできます。

X4かX3の件は、お財布に余裕があるならどうせなら新しいX4をお勧めします。
その代り、物欲を抑える強い心も必要になりますが(笑）(^^)

書込番号：11233365

[ぽぽぽい]

こんばんは！　

わたしはＸ３を使ってます
まえはオリンパスのコンデジを使ってました
　
ファインダーを覗いて撮影すると両手と目（おでこ）の３点でカメラを支えることになり、そして脇もしまります
そのことによって手振れが激減しました
　
そもそも簡単撮影ゾーンでライブビュー撮影ができたとしても、本体で約５００ｇ（プラスレンズ）それをコンデジ風に液晶を見ながら撮ることが
『簡単撮影』だとはおもえません
　
三脚あれば別ですが

書込番号：11233404

[今はNOAH]

ふはまりこさん

X4ですが液晶モニターを見ながら撮影できますが
オートフォーカスが合焦するのにかなりのタイムラグがあります。
（なかなか合わない）

私が使ってるコンデジはパナソニックのFZ1とFZ18ですが
これらと比較にならないほど遅いです。

せっかく一眼を使うのであればファインダーを覗いての撮影をお勧めします。
被写体を追いかけたり、手振れを考えればファインダー越しが最良ではないでしょうか？

もちろんファインダー越しのオートフォーカスはコンデジなど足元にも及ばない
素早さです。

これらを考えればX4とX3違いは？となりますよね
どちらにしても高価な買い物なのでこの掲示板を参考にチョイスしてください。

いまが一番楽しみな時期ですよ　(^^♪

補足　マニュアルフォーカスのときは液晶表示で拡大して
　　　ピントを確認できるので非常に有用です。
　　　ファインダーでは確認できませんからね。

書込番号：11233406

[SKICAP]

＞液晶ﾓﾆﾀｰを見ながら撮影(かんたん撮影ｿﾞｰﾝでの撮影)がX4では出来るが

ライブビュー撮影なんてかったるくてやってられませんよ。
ここを重視するならソニーに行ったほうがいいです。

ファインダー見ながら撮影なら当然予算内に収まるほうですね。

書込番号：11233665

[αyamaneko]

＞液晶モニターを見ながら撮影（かんたん撮影ゾーンでの撮影）がX4では出来るが･････

店頭デモ機で実際にご自身で試してみてください。
(その店員には二度と相談したくない、と感じるかも。)

液晶モニターを見ながらコンデジのように撮影できるのは、一眼レフではαくらいだと思いますよ。

可動式のモニターなら使いやすい場合があるのはたしかです。
人垣の後ろから人の頭越しに撮るとか、地面スレスレにカメラを下げて(ローアングルで)撮る場合等。

わたしも光学ファインダーを使って撮るのが一番だと思いますが。
(メインはそうです。ちなみに、メインで使っているカメラにはライブビューはついていません。
キヤノンではないですが。)

書込番号：11233703

[lemaxai]

モニターを見ながらの撮影にこだわるのでしたら、X3、X4よりもニコン機のような液晶モニターが撮影しやすく動かせるものが良いと思います。

ですが現在デジイチをされている方のほとんどは、液晶モニターをメインで使用していません。
”初心者”だからライブビューから始める、というのもどのカメラ雑誌・書籍をみても書かれていないと思います。
初心者だからこそ基本はファインダーをのぞいて撮る、だと思います。

書込番号：11234531

[こてーつ]

＞予算的にはX3が望ましいのですが
Ｘ３Ｗズームでいいでしょう。

Ｘ３を使ってますがライブビュー撮影は、集合写真で三脚を使っての時
しか使ったことがありません。

ブレ防止の為にもファインダー撮影がいいですよ。

お子さんの撮影でしたら
なおさらファインダー撮影がいいですよ。

ファインダー撮影の方が撮影スタイルも格好がいいですしね。

書込番号：11234581

[ｈｏｔman]

いくら軽いKissデジと言えど一眼レフですからそこそこの重さはあります。
そのカメラでコンデジと同じように顔の前で両手だけでの保持では不安定です、
また続けて数十枚も撮ると腕がだるくなります。
折角ファインダーという便利なものがついているのですから、一眼レフの基本姿勢で撮るようにしてはどうでしょう？
脚を前後に軽く開き、脇を締め、左でレンズの下を支え、右手で軽くグリップ部を握り、人差し指を軽くレリーズスイッチに掛け、
ファインダーを覗き、（グイッと）頬と鼻にカメラを押し付けるように保持、レリーズ時は連続動作で軽く指を下ろすように、
慣れれば長時間でも楽に撮影できますよ。

書込番号：11234749

[じじかめ]

液晶を見ながら撮影するのなら、ソニーのデジ一かマイクロフォーサーズのほうが
向いていると思います。（高感度でどうかという問題は残りますが）

書込番号：11235299

[MOVEMOVEMOVE]

ふはまりこさん　
そうですね液晶を見ながらの撮影もたのしいですが、
簡単撮影ゾーンに頼る必要もないと思います。
Ｐであれば必要に応じてストロボや、ライティングオプチマイザ
ISOAUTOなどを自分で設定すれば、問題なくKX3でも撮れるはずです。

画質使い勝手などを考慮するとアップグレード版のKX4が
後悔なく使えていいと思いますよ。

書込番号：11235303

[FRP28]

>コンパクトデジカメしか使ったことがない素人なのでモニター
を見ながらの撮影が無いと不安な気がします。

それならコンデジをお勧めします。
ライブビューでの撮影は、皆さんがコメントしている通りです。
基本は、ファインダーからの撮影ですよ。

書込番号：11236013

[なおたん☆]

７ＤとKissＸを使っています。

私は３歳の子供の撮影がメインですが、
動き回る子供を撮るなら、断然、ファインダーを覗いて撮影した方がいいですよ。
みなさんもおっしゃっているように、ライブビューで撮影するとタイムラグがあります。
普通のコンデジだと、撮りたい瞬間＝シャッターを押したタイミングにならないですよね。
あれと同じです。

撮りたい！と思った瞬間を狙えるのが一眼レフのいいところなのですし、
初心者だからこそ、まずファインダーを使って基本から覚えた方が上達も早いと思います。
脇を締めてしっかり構えることで、ブレも防げます。

私なら、予算があるなら、高感度で液晶も見やすいＸ４を買い、
そうでないなら、Ｘ３を買って、余裕が出来たらレンズを買い足すと思います。

書込番号：11236255

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんがおっしゃるように、ライブビューは一眼レフでは特殊な撮影法といっても
いいかもしれませんね。
三脚に据えて風景や接写で厳密にフレーミングしたいときとか、頭越しのハイアングルや、
地上すれすれからのローアングルなど、ファインダーを覗けないときに使うものだと思います。
被写体を緊張させにくいという利点もあるかな？

普通に撮るならファインダー撮影のほうが断然使いやすいと思いますよ。

書込番号：11236828

[ふはまりこ]

皆さま、素人にもわかり易いアドバイスありがとうございました。

大変勉強になりました。

これでライブビューへのモヤモヤが解け
晴れて、Ｘ３を購入しようと思います。

購入した暁には
子供に、嫁さんにと大いに撮りまくりたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：11237330

動画撮影中の光学手ぶれ補正機能と外付けステレオマイクについて

[hetale]

はじめまして。
本機の購入を考えている一眼レフカメラ初心者です。

今まで動画及び静止画の撮影は、8年ほど前に購入したキヤノン製のIXY DV-MというDVビデオカメラを使用してきました。
静止画撮影機能がついているので、動画と静止画の撮影を一台で兼ねてきました。
（プラス携帯電話のカメラ機能）

最近旅行に行く機会が増え、現地の風景写真を撮影する為に本格的な一眼レフカメラに興味が湧いており、本機でも今までのDV-Mのような一台で動画撮影と静止画撮影をする使い方をしたいと考えていますが、その点に関して二点ほどご質問させて頂ければと思います。

○ 動画撮影中の光学手ぶれ補正機能について
DV-Mには光学式手ぶれ補正機能がという物がついており、個人的にはこの機能は大変重宝しました。
調べてみると、本機も同じキヤノン製の「IS」という記号のついたレンズを使うと手ぶれ補正機能が使えるようですが、これは動画撮影中も有効でしょうか？

店頭で実機を触ってみて、レンズのスイッチをOFF/ONしてみて静止画撮影時の手ぶれ補正機能は有効である事が確認できましたが、店頭機にはメモリカードが入っていなかった為動画撮影時の確認ができませんでした。
実機をお持ちの方、ご教授いただければ幸いです。

○ 外付けステレオマイクについて
本機はモノラルマイクが内蔵されているようですが、DV-Mは内蔵ステレオマイクがついているので、本機でも動画撮影時にステレオ録音をしたいと考えています。
ユーザーのHPなどを参照すると、ビデオカメラ用の外付けマイクをアクセサリーシューに取り付けて使用している例が多いようですが、その状態だといざという時の静止画撮影時にポップアップストロボが干渉して使用できないと思います。

マイク取り付け位置としてはアクセサリーシューが理想的な位置とは思いますが、この点を解消できるような、本機に合った超小型マイク等は存在するのでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：11199874

[robot2]

マニュアルを、読まれると良いです。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx4-im-ja.pdf
ステレオマイク（3.5mm ミニ端子）接続可能です。

動画中の、手振れ補正も有効な筈です。

書込番号：11200418

[robot2]

追申
動画中の手振れ補正は、シャッターボタンを半押ししなくても有効です（13P）。

書込番号：11200448

[robot2]

訂正
＞シャッターボタンを半押ししなくても有効です（13P）。
　　　　　↓
シャッターボタンを半押ししなくても有効です（マニュアル135P）。

書込番号：11200461

[ダイバスキ〜]

hetaleさん
こんにちわ〜

昔良く有ったブラケット
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html#5601
とか使えばペンタ部上のシューを使わなくてもマイクをセット可能ですが、大げさ過ぎませんか。
ステレオマイクは必ずしも光軸上に在る必要は無く、ブラケット付属のシューに取り付ければ問題は無いのですが…。
動画撮影時だけペンタ部のシューにマイクを取り付けた方が簡単だしスマートだと思います。
動画撮影時にはストロボは使いませんし、無理に常に同架する事も無いと思います。

書込番号：11200660

[GK7]

　そもそも一眼の動画は手持ちは厳しいです。三脚必須、ズーム不可、AF不可、AFが追従しないため動体不可と思って撮影しないとまともなものはとれません。
　手ぶれ補正の効き方は専門のムービーの効き方とは違うので効かないと思っていた方がよいと思います。
　一眼のムービーはシネマカメラと同じでコンテを描いて役者を使ってステージングして撮ると威力を発揮しますがハンディカムのように気楽にとれると思ったら失敗すると思います。
　ただビデオカメラにない魚眼等の画角を楽しむにはよいと思います。
私は静止画は一眼、ムービーはビデオカメラで一眼ムービーはその補助的に撮られた方がよいと思います。

書込番号：11200942

[hetale]

>>robot2さん
マニュアルありがとうございます。
動画撮影中も、手ぶれ補正は有効なんですね。

>>ダイバスキーさん
確かにブラケットは大げさすぎる感じがしますね…。
個人的には、超小型のステレオマイクのようなものがあれば、それをアクセサリーシューに
ポップアップストロボが干渉しないように取り付けられればと考えていました。

動画時にいちいちマイクを取り付けるのは、そもそもの目的が動画を撮影しながら切り替える事なく
静止画も撮影できるように本機の機能を使いたいと思っていたので、できればやりたくないと
考えています。

>>GK7さん
なるほど、ハンディビデオカメラのように手持ちでの撮影は厳しいですか。
旅行先で二台運用するのも手間取ったり荷物がかさばったりしますので、購入はもう少し考えます。
結局、私の求めている使い方だと動画撮影を重視するかそれとも静止画か、という事なのでしょうね。
ivisのようなハンディビデオカメラの静止画撮影機能も向上していると思いますので、
そちらも視野に入れて検討してみます。

書込番号：11205356

[NY者]

外付けステレオマイクは、皆さんはどのようなものを使ってらっしゃるのですか？　具体的にブランド名を挙げていただけると助かります。　

書込番号：11221704

[さすらいの「Ｍ」]

オーディオテクニカ　ＡＴ９９４１　を使っています。

ウインドマフ（ジャマー）付き、ＥＯＳでは電池作動です。

デジタル一眼ＨＤに関しては、玄光社のビデオサロンをお薦めいたします。

http://www.genkosha.com/vs/

最近は、撮影小道具を紹介する記事が増えていますので、面白いですよ。

書込番号：11226237

[NY者]

Mさん、ありがとうございます。　早速、読んでみます。　マイクの情報をいろいろ探してみたところ、こんな記事を見つけました。
http://www.bhphotovideo.com/c/find/newsLetter/Sweet-Sounds-of-HD.jsp

Rode Stereo VideoMicに興味があるんですが、かなり大きめなんですよね。迷います。　　　　　

書込番号：11227333

[さすらいの「Ｍ」]

NY者さん

こちらこそ、ありがとうございます

別のところで、ご推奨のマイクがありました。

アツデン（ＡＺＤＥＮ）、ＳＭＸ−１０　です。
ステレオマイクでもガンマイクに近い指向性らしいので、望遠レンズで遠方を録る時はこれが良いと思います。

http://www.azden.co.jp/product_203.html

ＲＯＤＥは良いそうですが、正規代理店が日本に無いと聞いております。

録音（収音・拾音）も奥が深いので、凝り出すとタイヘンなことになりそうです（笑）

書込番号：11227510

[さすらいの「Ｍ」]

捕捉です

ＲＯＤＥを販売しているサイトを見つけました。

メーカーサイト

http://jp.rodemic.com/

代理店サイト

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1505

商品：ＳＴＥＲＥＯ　ＶＩＤＥＯＭＩＣ

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ESVM%5E%5E

以上です。

書込番号：11228004

[NY者]

再度、ありがとうございます！　Rodeoのステレオマイク良さそうですよね．．．レベル調整が可能だし。　問題は大きさです。　X4に付けると、巨大なエビが乗っかったバランスの悪い天丼のようになりそうです。アメリカでデジタルSLRで映像を撮ってる作家さん方で、これを使ってる人が多いようですよ。　
Mさんの教えてくださった日本のサイトのほうが、アメリカのB&Hより安いですね。

オーディオテクニカ　ＡＴ９９４１で録音した音質も満足できるものらしいですね。　小型だし。　ボタンを押すなどのカメラの操作音を拾ったりして、困ることはないですか？　

書込番号：11228839

[ILoveMac2]

マイクはソニーのECM-MSD1を使っています。
コンパクトで使い易いです。

書込番号：11228885

[さすらいの「Ｍ」]

NY者さん

＞ボタンを押すなどのカメラの操作音を拾ったりして、困ることはないですか？　

カメラの背面の録画スタート（停止）ボタンを押すだけなら、その音を拾う心配はありません。
カメラのマイクは全然使い物になりませんが、外付けで前面への指向性が高ければ、後方の音は拾い難くなると思います。
問題があるとすれば、ＩＳ駆動・ＡＦ駆動のモーター音でしょう。

７Ｄと５Ｄ�Uで使いましたが、マニュアルで録音レベルを設定できるようになった５Ｄ�Uの方がより安心して使えます。
ただ、Ｘ４を含めて、録画に関しては、７Ｄが一番簡単に行えます（ボタンが押しやすいですしボディが重いですから）ね。

スレ主さま　失礼しました。

書込番号：11229537

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま

もう見ておられませんでしょうか？

カメラの手ぶれ補正は使わない方が、画面が安定します。
ただ、絶対に三脚が必要であるわけではありません。
プロのビデオ撮影の場面を思い出してみてください。
ショルダーに乗せてヘソの辺りに重心を置いて摺り足で移動しています。
これを簡単に習得することは難しいですが、いろいろな手段はあります。

�@一脚とビデオ雲台を使う（マンフロットは脚の先端が広がるものがある）
�Aバランサーを使う（簡易型〜プロ用まで多種多様）
�Bハンドルグリップを使う（元々は望遠撮影のアシスト用）
�Cストラップを首に掛け、両手でカメラを保持し、前へカメラを突き出す

�Cが一番簡単です。（コンデジの録画で試してみてください）
望遠レンズでは画面が揺れますが、慣れれば、広角〜標準焦点でならあまり気にならない様に写せますよ。

書込番号：11229822

[NY者]

Mさん、いい情報聞きました。　実は、X4と7Dのどちらを買うか迷ってるんです。　今年中はビデオ機能を主に使う予定で、機能自体はあまり差がないみたいなのでX4にほぼ決めてたんですけどね。使い勝手の良さは購入の際の大事なポイントですから、また迷いが生じそうです。　いろいろありがとうございました。

書込番号：11230278

[さすらいの「Ｍ」]

＜プロの世界＞

５Ｄ�Uが既にＰＶの世界で活躍しているのは周知の事実ですが、その使い方は、映画撮影を基に考えられているようです。

こんな記事を読むと、アイデアと実践で試行錯誤しなければ、良い素材でも有効に活かし切れない　ということですね（笑）

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/27/ibmd/

書込番号：11230621

[hetale]

>>さすらいの「Ｍ」さん
返信ありがとうございます。
ストラップを使った安定方法なら、荷物も増えませんし
不意の撮影対応でもセッティングせずにすぐに撮影開始
できそうですね。
動画撮影と再生ができる店頭機があれば試してみたいと思います。

書込番号：11230692

[MOVEMOVEMOVE]

私はタムロンなのでＶＣですが、
手ぶれ補正も結構有効です。

ＬＶで見たままです！

本当に外部マイクはピンキリですが、何に使われるかで製品を変えれるのは
レンズと同じ、チョイスする自由もありますね。

書込番号：11235324

カタログ用の写真撮影について

[ちあ〜ず]

EOS Kiss X4 ダブルズームキットを考えています。

人物、景色等一般的な目的にも使用する予定ですが、ここでお伺いしたいのはカタログ用の写真撮影についてです。よくあります商品のみで背景は単色(主に白)のものです。被写体は雑貨ですのでいろいろあり特定は難しいのですが例えばマグカップのようなものです。(他のものも大きさは大体それくらいです。)

こういった用途の場合、このキットレンズでうまく取れるものなのでしょうか。それとも他にお勧め頂けるレンズがありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：11230864

[BAJA人]

こんにちは。

マグカップ程度のものを全体を写すのであればこのレンズでもいいと思います。
一部分をどアップにとか、指輪みたいに小さなものならマクロレンズが必要かと思います。

あとは三脚と撮影ドーム、照明器具なんかがあればいいのではないでしょうか。
http://item.rakuten.co.jp/taps/c/0000000748

書込番号：11230883

[LR6AA]

kiss F 18-55mm ISの例を張っておきます．
大きさはマグカップ倒したぐらい．

たぶんおつりがたくさんくると思いますよ．
動画撮らないとかならX2のほうがコストパフォーマンスいいはず．
後は出力サイズが大きいならX4のほうがいいのかな！？

＞お勧め頂けるレンズ

追加でEF-S 60mm F2.8がいいかも．

書込番号：11230897

[ぽぽぽい]

こんちは！　
マクロ　とか　接写に強いのはこれから偉い人たちが教えてくれるでしょうから
（私はあまり詳しくないので）
　
わたしはＰＬフィルターをお勧めします！
差がわかりやすく載ってるサイトを見つけたので貼り付けときます
乾電池の写真なんて『カタログ用の写真撮影について』って構図にピッタリあてはまるかと
　
http://www.geocities.jp/digital_lom/pl.html

書込番号：11230908

[ごゑにゃん]

偉くないけど出てきました。　(^_^);;

キットレンズで写してみて、もっと大きく撮りたくなった時は↓こんなものもありますよ〜

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/

書込番号：11230982

[ばーばろ]

「撮る」のは、極端な話をしてしまえば「今売られているデジタル一眼レフで撮れないカメラは無い」です。

モノを撮るってのは、その前（セット）と後（データ処理）の方が重要。逆に言えば、この二点ができないとかやらないとかでは、1DsだろうがD3xだろうが撮れません。
物を置いてカメラを向けてパシャ・・・では、何を使っても欲しい写真はできないでしょう。

レンズは、そこそこ寄れるKITレンズ「こそがいい」でしょう。どのみち絞る（上の写真はf10まで絞ってますが、全体にはピントが来ていない）ので描写云々は関係ないです。
定常光を使って撮るなら、シャッター速度を落とせば絞れるのでゴツい三脚が必要なだけでしょう。フラッシュで撮るなら、絞りを効かせられるだけの光量を得られる物が必要になります。

書込番号：11231045

[hiderima]

基本的に物撮りはライティングが重要だと思います。
色々と、小物用のライティング機材は売られているので
御自分に合うのを探されるといいと思います。

参考程度に下記のようなものもあります

http://fujifilmmall.jp/shop/g/g201455294/

書込番号：11231103

[さすらいの「Ｍ」]

カタログ用ということですが、印刷されるのでしょうか？
それとも、ネットショップに掲載されるだけでしょうか？
商用印刷（オフセットなど）用途で大きな写真サイズで高画質を要求するのであれば本格的な撮影が必要ですが、そうでなければ、このセットで充分であると思います。

このカメラセットと、簡単な照明セットで良いと思います。
小さなモノなら、比較的楽です（小さすぎても難しいですけど）ね。

マグカップを撮影されるということですが、背景は白色でないほうが商品がハッキリ写ると思います。
「白」は清潔感は出ますが、高級感は出し難い色ですね。
また、「白」はハレーションが起き易いこと、人の目には眩し過ぎることで、見辛くなることも多いです。
それで、背景は、明るいグレーが無難です。
有彩色だと、商品に色が写りこみます
特に、白くて反射率が高いもの（マグカップも当てはまる？）は、明るめのグレーが最適ではないかと思います。

少し凝って、グラデーション（白〜グレー）の背景紙も市販されています

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/27/ibmd/

http://item.rakuten.co.jp/sd/pbp3707/

が．．．
長いテーブル上に、白い紙を敷いて、手前にマグカップを置き、カップの両側から照明（蛍光スタンド）を当てるだけでも、其れなりにキレイに写ります（後ろの方がボケてグレー色のグラデーションになります）。

背景と照明次第で、商品の質感が上がります（笑）

書込番号：11231155

[ちあ〜ず]

皆様、

早速のご回答有難うございます。

私の用途はこの｢EOS Kiss X4 ダブルズームキット｣で大丈夫そうですのでこれでいこうと思います。三脚、ライト、撮影ドーム、あと教えていただきました小物も参考にしてトライしてみます。あとは自分の腕次第ですね！

有難うございました。

書込番号：11231366

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さま

すみません

一番目のリンク先を貼り間違えました

こちらです

http://www.seventhland.com/cat/242.html?gclid=CMGd4tqphaECFUcwpAod50quug

追加です

http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=GPC

失礼しました

書込番号：11231408

水族館での撮影

[46jityu]

初めて水族館で撮影してきました。
添付のような写真が撮れたのですが、デジカメに比べるとよく撮れたと思うのですが、拡大するとぼけているようにも見えます。

　ピントが合っていないのでしょうか。そんなに激しく動く魚ではなかったので、SSが足らないと言うことはないと思います。それとも、水族館での魚の撮影は、水やガラスの汚れもあるので、この程度が限界でしょうか。
　
　Fは1.4から2.0程度、SSは1/30から１/125、ISOは800以下といったところです。

　ご意見、その他撮影方法のアドバイス等いただけると助かります。

書込番号：11195579

[ごゑにゃん]

３５�oのＦ1.4で比較的近距離の撮影なので、被写界深度が極端に薄くなっています。
絞りをもっと絞って撮ったら良いと思います。
２４�oですが、上にわんわんわ〜〜〜んさんの画像がありますので参考にさせていただいたら
宜しいかと・・・絞りの効果が判ります。

書込番号：11195642

[写画楽]

こんにちは
水族館でびしびし決まった写真が撮れるようになると一人前じゃないでしょうか。
私は現在挑戦の途上に位置する者です。
被写体ブレを避けたいので明るいレンズを開放で使用したいという方向性は基本的にはいいのですが、
くらげのような比較的動きの遅いものでも浅い深度で撮るとなんだかぼやけたものになってしまいます。
このようなものは深度が深くレンズの明るいコンパクト型のカメラが向いています。
いわしの大群のような対象も深度が浅いとどうもねという感じになります。
5Dでも撮りますが、明るいレンズがいいかというと実はそうでもないのです。
平面的な魚が横に移動するような場合はいいですね。
ただ、近くに寄るほど被写体ブレが目立ちやすくなります。

トンネル状の上をカメが横断するような場合は5Dに超広角が良かったりします。
フォーサーズに明るいレンズという手もあります。
私はこの3方式で対応しますが、本当に難しいと実感しています。

書込番号：11195753

[デジトウシロ]

ガラスの汚れもそうですがせっかくの明るいレンズを絞るのはもったいない気がしますがもう少し絞ってみられたらどうでしょうか。周囲は暗くても水槽内はわりと明るい場合があります。

絞ることでもう少しめり　はりのある鮮明さが出るのではないでしょうか。Ｘ４は高ISOに強いと言われておりますので。

書込番号：11195947

[ぷーさんです。]

46jityuさん

レンズはEF35mmF1.4Lでしょうか。このレンズの開放でＸ４のＡＦについては残念ながら
「この程度」と考えて下さい。少々ボケていても、ＡＦのインジケーターが光ります。
もちろんジャスピンの時もありますが、歩留まりは上位機に比べると低いです。

水族館での撮影ですが、動きが遅い魚はライブビューでＭＦする方が良い写真が撮れる
「確率」は高いと思います。動きが速い物は、みなさんのアドバイスのように、感度を
上げて絞って撮るのが対策ですね。

書込番号：11196034

[ぷーさんです。]

46jityuさん

また撮影はJPEGですか？RAWで撮って適切なシャープネス処理をかけると見違える可能性
もあります。

書込番号：11196136

[B777-300ER]

水族館での撮影は相当難易度の高い、難しい撮影になりますね。

46jityuさんはキヤノンのフォトサークルをご存知でしょうか。
撮影テクニックを動画で紹介しております。原則有料ですが
ＥＯＳユーザならお試しで一定期間無料で会員になれます。

こちらのコンテンツの中に水族館での撮影方法が、プロのカメラマンで
動画で説明してくれるコーナーがあります。

これによりますと、ＩＳＯ感度はできるだけ高めが基本です。
最低3200、できれば6400の設定を推奨されています。
（まぁこの時点でＸ２ユーザには水族館は無理って言われているようなものですが（笑）

写真を拝見するとＩＳＯ感度がまだまだ低いです。
せっかくのＸ４なので、最高感度を使いましょう。

キヤノンのフォトサークルはコンテンツが充実していて、勉強するには
もってこいですよ。ぜひ無料期間中に徹底的に勉強してみてください。

水族館編の他に、花火編、動物園編、鉄道編、ペット編など
被写体に合わせた撮影方法をプロが動画で教えてくれます。

書込番号：11198375

[dai_731]

一度水槽ガラスを通すので、その時点で解像度は落ちているような気がしますが。
水⇒ガラス⇒空気、波長によって屈折率は違うと思います。

書込番号：11198551

[46jityu]

ごゑにゃんさん

　コメントありがとうございます。今度は絞って撮影してみたいと思います。画像が探せなかったのですが、どこにあるのでしょうか。

写画楽さん

　コメントありがとうございます。水族館の撮影の難しさを実感いたしました。また試行錯誤しながらやっていきたいと思います。

書込番号：11198974

[46jityu]

デジトウシロさん

　コメントありがとうございます。絞った上で、SSを落とさないように、ISOをあげた設定でチャレンジしたいと思います。

ぷーさんですさん

　コメントありがとうございます。ライブビューでマニュアルフォーカスという方法もあるのですね。今度試してみます。

書込番号：11198978

[46jityu]

B777-300ERさん

　コメントありがとうございます。キャノンフォトサークルは無料の会員になっており、ビデオも時々見ています。水族館の説明は、事前に見たのですが、いきなり最高感度までISOをあげていたので、何を思ったか無視してしまいました。今度行ったときに試してみます。

dai　731さん

　コメントありがとうございます。なかなか奥が深そうです。

書込番号：11198981

[すみっこネコ]

PLフィルターで水面の反射除去

もう解決済みな感がありますが、コメントいたします。
被写界深度については他の方のご意見のとおりと私も考えます。

そこで、別のアイディアなのですが、PLフィルターを使ってみてはいかがでしょうか？
EF35/f1.4 ですと、フィルター系72mmとなり選択肢は少ないと思いますが、
ケンコー PRO1DサーキュラーPLスーパースリム なら端がケラれることなく使えると
思うのです。
PLフィルターは偏光により余分な反射等を除去でき、水族館のガラスの照り返し
を抑え、よりクッキリと魚を写せるのではないかと愚考します。

もちろん、フラッシュを併用するとガラスの反射でかえって妙なフレアが出たり、そもそも
暗い水族館内で１段露出を下げてしまう事になるのですが、高感度に優れるＸ４
なら、クリアに水の中の魚を捉えられるのではないかと思う次第です。

残念ながら私がＰＬフィルターや資金をご提供できるわけではないので、何かのご参
考になればと思うのでありますが……。

なお、水族館ではありませんが池の鯉を撮ったものを１枚貼ります。
私自身、まだ水族館には撮影に行っていないので、試せてない始末で重ね重ね
申し訳ありませんが、ご一考の程を。

書込番号：11202444

[うっちゃり八兵衛]

ちょっとブレちゃってます(^_^;	なかなか見れないイルカの正面^^	ペンギン水槽です。	あえて失敗例も(^_^;

　こんにちは。
　　
　自分も２週間前にX4を購入し、現在勉強中の身であります。
　Wズームでも書き込みしましたが、こちらでも同様のご質問がありましたので
僭越ながら別画像にてUPさせていただきます。

　レンズは付属のキットレンズです。
　何か参考になることがございましたら幸甚ですm(__)m

書込番号：11204404

[mt_papa]

水族館は難しいですね。

dai_731さん
　鹿児島ですか？（笑）

書込番号：11207301

[MOVEMOVEMOVE]

水族館は時間を忘れますよね、、、
KX2+A16ですが、、、やはり明るいところ（水槽）で撮るというのが一番かも？

書込番号：11208100

[dai_731]

mt_papaさん

MOVEMOVEMOVEさんと同じ（だと思う）美ら海水族館です。

書込番号：11210000

[46jityu]

　すみっこネコさん

　　コメントありがとうございます。フィルターという方法もあるんですね。ちょっと調べてみます。

　うっちゃり八兵衛さん

　　コメントありがとうございます。キットレンズでも結構取れますね。ショーのときは、望遠が会った方がいいので、次回はキットレンズでとってみようかと考えています。

　mt　papaさん

　　コンデジもいいですね。

書込番号：11212032

[46jityu]

MOVE　MOVE　MOVEさん

　きれいですね。私も、またそのうちリベンジに行きます。

書込番号：11212034

[MOVEMOVEMOVE]

46jityuさん　
リベンジですか！十分撮れてますよ！

大水槽は明るいですが分厚さはすごいですし、
関東ならフリッカーも出ます、単水槽は水か汚く暗いのです、、、、
ある程度までで綺麗さは納得して、構図や動き、好きな色の魚といった、
作品的な部分を大切にされた方がいいと思います。
実はそのほうがいいものを撮ろうとする気になるのでは・・・

ダイビングフォトの水中ブリンプ＋太陽光（ストロボ）まで綺麗に
ドラマチックに撮れるとは思いません。。。

書込番号：11222062

[46jityu]

MOVEMOVEMOVEさん

　暖かいお言葉ありがとうございます。構図ですかぁ。中央一点AFから脱却しないといけないですね。ロックしてカメラを動かすと、ぼけてしまうんですね。カメラの動かし方と被写界深度の薄さが問題ですが、練習していきます。

書込番号：11226866

[自然が１番]

元画像	調整	元画像	調整

こんにちは(^-^)
もう解決済み＆亀レスですが…
撮影方法に関しては、既に皆さまが書かれている通りかと思います♪

水族館の場合ガラス（アクリル板）＆水によって、ジャスピンで撮っても少し甘く見えてしまうことも多いかも知れません。
ぷーさんです。さんも少し仰られてますが、ＲＡＷで撮ってＤＰＰにてシャドーやコントラスト、シャープネスを調整すると違った写真になりますよ♪

失礼かとは思いましたがスレ主さまの画像をお借りして、ＤＰＰにて少し調整してみました(^-^)
上手な方だともっとキレイに仕上げてくださると思いますが、ちょっと参考になれば♪

書込番号：11230940