EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2010年 2月26日 発売

EOS Kiss X4 ダブルズームキット

「EOS Kiss X4」と標準ズームレンズと望遠ズームレンズのキットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥28,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:475g EOS Kiss X4 ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS Kiss X4 ダブルズームキット の後に発売された製品EOS Kiss X4 ダブルズームキットとEOS Kiss X5 ダブルズームキットを比較する

EOS Kiss X5 ダブルズームキット

EOS Kiss X5 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 3月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:515g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss X4 ダブルズームキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月26日

  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(17690件)
RSS

このページのスレッド一覧(全911スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X4 ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss X4 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

EosKissX4の望遠レンズを安く探しております

2017/06/23 23:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

スレ主 とも0515さん
クチコミ投稿数:28件 自由に運営しているウェブサイト 

運動会の撮影をしたのですが、レンズについて初心者なもので・・・標準レンズしかないのでこの際安めの望遠レンズを購入しようと考えております。
選択肢としては

Canon 望遠ズームレンズ EF-S55-250mm F4-5.6 IS II APS-C対応
SIGMA 望遠ズームレンズ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO キヤノン用 フルサイズ対応 509279
TAMRON 望遠ズームレンズ AF70-300mm F4-5.6 Di MACRO キヤノン用 フルサイズ対応 A17E

Amazonで見たところこのような商品が見当たりましたが、この中でX4で使える+使いやすそうなのを教えていただきたく思います。
よろしくお願いいたします!!

書込番号:20990751

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2017/06/23 23:43(1年以上前)

その中でならEF-S55-250で決まり。

書込番号:20990774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4896件Goodアンサー獲得:297件

2017/06/23 23:46(1年以上前)


とも0515さん

Canon 望遠ズームレンズ EF-S55-250mm F4-5.6 IS II APS-C対応

これがいいと思います。

書込番号:20990777

Goodアンサーナイスクチコミ!1


テト親さん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:20件

2017/06/23 23:51(1年以上前)

予算的にEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMもいけるのであれば、そちらの方をおすすめします。
画質とAFがEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIより向上していますので。

書込番号:20990792

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/06/23 23:58(1年以上前)

キヤノン55-250oSTMが良いと思いますね。

価格コム最安値が18,328円、キタムラネット中古未使用が17,580円。

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2145140004100

書込番号:20990802 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 とも0515さん
クチコミ投稿数:28件 自由に運営しているウェブサイト 

2017/06/24 00:37(1年以上前)

ご返信ありがとうございます!

書込番号:20990866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 とも0515さん
クチコミ投稿数:28件 自由に運営しているウェブサイト 

2017/06/24 00:40(1年以上前)

勉強になります!

書込番号:20990873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 とも0515さん
クチコミ投稿数:28件 自由に運営しているウェブサイト 

2017/06/24 00:41(1年以上前)

検討してみます!ありがとうございます!

書込番号:20990877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2017/06/24 00:48(1年以上前)

こんばんは

送料1000円いりますがこの辺はいかが?
55-250IS STM
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/17340
55-250IS U
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/17341

書込番号:20990888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 とも0515さん
クチコミ投稿数:28件 自由に運営しているウェブサイト 

2017/06/24 00:55(1年以上前)

見てみます!ありがとうございます!

書込番号:20990898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信21

お気に入りに追加

標準

ライブビューの星空撮影

2017/01/15 16:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット

スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

先日、kiss x4で星空撮影をしました。
星空撮影についてネットで方法を調べたところ、MFでピントを星に合わせるために画面の明るさを最大にしてライブビューで撮影する、とのことでしたので
やってみたのですが、
そのとき画面の明るさを最大にするのを忘れていて、おそらく真ん中?くらいの明るさで撮影したのですが、
ライブビューに星が一つも写りませんでした。
これはカメラ自体の故障ではなくて、画面の明るさを最大にしなかったからでしょうか?
最新機ではないから…とかそういう理由ではないと見込んでいるのですが、
お尋ねします。

書込番号:20571619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2017/01/15 16:42(1年以上前)

 私だったら、液晶の明るさというより、ISOを最大にして、明るい星でピント合わせしますけど。

書込番号:20571643

ナイスクチコミ!3


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 16:48(1年以上前)

>山ニーサンさん
さっそくの返信ありがとうございます。
いまそのときの星の写真のデータを見たのですが、
1/0s f3.5 iso1600
でした。
星の撮影に成功した時にはもうライブビュー諦めて勘で何度もピントを合わせたと思うので、なんとも言えないのですが、
Mモードで先に露光時間を長くしてからライブビューにすれば写る、という解釈で合っていますか?

書込番号:20571660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 16:50(1年以上前)

>遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
この時はiso1600で撮影しました。
なるほど…最大感度が6400で低めなのですが、
6400でも大丈夫ですかね(⌒-⌒; )

書込番号:20571664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/01/15 16:55(1年以上前)

>mystarhornさん こんにちは

星の明るさは肉眼で見えても、カメラで取り込むにはとても暗いです。
そのためにはなるべく明るい広角レンズが欲しいところですが、お使いの18-55oは解放でも3.5しかありません。
それでやってみるにはISOを1600にして、絞り解放(モードダイヤルM), 三脚使用でシャッターBで最初は10秒、
ピントは無限円でやってみてください。
出来ればブレ防止にケーブルリレーズがあればいいですが、お使いのカメラへ取り付け出来るか分かりかねます。
シャッター10秒で明る過ぎる場合は適当に短くしてください(あるいは長く)。

書込番号:20571679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/15 17:06(1年以上前)

シャッタースピード1秒では、ほとんど何も映らないですよ。
最低でも10秒は必要ですね。ただ30秒を超えるともう星が微妙に動くので等倍にすると点ではなくなります。
あとはISOで調節となりますね。

典型的な星景写真は、絞りF2.8、シャッタースピード20秒、ISO3200くらいですから、
絞りがF3.5ならISOは6400か4800となりますね。

あとはなるべく町から離れた場所で撮ることですね。

書込番号:20571715

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2017/01/15 17:10(1年以上前)

>なるほど…最大感度が6400で低めなのですが、
>6400でも大丈夫ですかね(⌒-⌒; )

 ISO感度が高くなるとのいずが増えるので、実際の撮影はどの程度のノイズまで許容できるかですが、ピント合わせの時はノイズはあまり気にせず、ISOを上げることができるだけ上げればいいと思います。ピント合わせだけできれば、実際の撮影時には、ISO感度を落とせばいいだけです。

 ちなみに私なら、明るいうちに遠くの景色でピント合わせして、テープで固定するとか、レンズの実際の無限遠の位置に印をつけたりします。そうしておけば、夜にピント合わせしなくて済みますから。

書込番号:20571727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2017/01/15 17:13(1年以上前)

mystarhornさん

ライブビューにしていたけれど、明るい星にカメラが向いてなかったとか。

ライブビューで拡大して見ていなかった。(画面中央に星が入っていれば 拡大すると見えてきたのかも?。)



なんて事はないですよね。


まずは、少し離れた街灯でライブビューの使い方を試してみるとよいのではないでしょうか。

書込番号:20571740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:6件

2017/01/15 20:18(1年以上前)

ピントを合わせる時の設定と、撮影する時の設定とを区別して考えましょう。

ピントを合わせる時は、絞りは開放の状態で、ISOは最も高感度で(拡張できるなら拡張で)、見えている星のうちの最も明るい星を選んで、三脚に乗せたカメラのライブビューで最大に拡大して(おそらく×10?)、慎重にピントリングを回しながらピントを合わせます。
ピントが最も合った位置で、ピントリングをテープで(セロテープは湿度に弱いので不可)きちんと固定しておきます。以後は、ピントリングには絶対に触れないようにします。

おそらくこの方法でできると思いますが、もし、上記の方法でピントが合わせにくいようでしたら、このまま5〜10秒くらい試写してみて、ピントが合っていたかどうかを再生画面で拡大して確認してみます。この方法では、ピントリングを少しずつずらして試写を繰り返し、より良い位置を探すことになります。

あとは、実際に撮影したい絞りに変え(開放〜1段絞りくらい?)、ISOも適切な任意の数値に変えて(1000〜3200くらい?)、これで準備完了です。次は、構図ですね。

ただし、レンズの鏡胴回りにカイロをハンカチ等で包んで、輪ゴム等で固定して保温しておかないと、夜露や霜がレンズ前面に付いて曇ることが多いので注意です。

書込番号:20572303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2017/01/15 20:29(1年以上前)

別機種
別機種

コンデジ星空

コンデジ星空

星空撮影の露出ってほぼ決まっていて

iso6400 シャッタースピード15秒 絞りF2.0程度ですよ

ちなみにこの露出で撮影するとやや明るく写りますが後からソフトでコントラストを上げて黒レベルを上げると良いと思います

赤道儀やペンタックスのアストロトレーサーを使わない場合は15秒以上露光すると星の動きが目立ってきます

一応サンプルを貼っておきますがコンデジでもちゃんと露出を合わせればこの程度は写ります

書込番号:20572325

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:21件

2017/01/15 20:37(1年以上前)


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 20:48(1年以上前)

>里いもさん

返信ありがとうございます。
ケーブルタイプのレリーズがなくて、セルフタイマーで撮影しています。
付属のリモートはありますが、それでもおそらく可能みたいですね。。

書込番号:20572383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 20:54(1年以上前)

当機種
当機種

>もしもし隊長さん

iso1600 f3.5 30秒で撮ったと記憶しています!
isoが普通よりも低いためか、10秒くらいじゃ全く当たらなかったので(⌒-⌒; )

こちらがそのときの写真です。

書込番号:20572403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 20:55(1年以上前)

>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。

その方法だと万が一ライブビューに写らなかった時に助かりますね、、!!
念のため明るいうちにピント合わせてテープで止めておくのもいいですね。

書込番号:20572412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 20:58(1年以上前)

>shimazu687さん

返信ありがとうございます。

大変丁寧に説明してくださりありがとうございます!
あまりにも知らなすぎました…^^;

書込番号:20572422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2017/01/15 21:00(1年以上前)

>餃子定食さん

返信ありがとうございます。そして、
参考写真まで載せてくださり大変助かります。

設定色々ズラしながらやってみて丁度いい設定をみつけます!

書込番号:20572432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/01/15 21:19(1年以上前)

>mystarhornさん

ずばり申し上げると、お持ちのX4は現行機種に比べてISO UPによるノイズに弱いこともあるでしょうけど、キットレンズ使用では
それも我慢しなければならない現実がありますね。
現行機種へ3万円程度の18-50 F2.8レンズでISO 6400へ上げたら十分な画像が得られるでしょうけど。

書込番号:20572507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2017/01/15 21:40(1年以上前)

別機種
別機種

ISO1600、F5..6、4秒

約100枚合成(北斗七星の動きが分かると思います)

>mystarhornさん

>ケーブルタイプのレリーズがなくて、セルフタイマーで撮影しています。

 ケーブルレリーズは色々と便利なので、一つ持っていても損にはならないと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089557/SortID=20571619/ImageID=2675859/

 中央部から右下にかけてが白鳥座だと思いますが、ご存知だと思いますけど、星は地球の自転による日周運動によって見かけ上は時間がたつと位置が変わります。北極星に近いほど動きが遅くなりますし、広角になるほど画面上の動きが小さくなりますが、ある程度以上時間をかけると、星から出た光がセンサー上で隣の画素に当たるようになりますので、単に三脚に固定した撮影では、露出時間を長くすれば、単純に露出時間に比例して暗い星まで写るわけではありません。

 暗い星まで点像に写そうとすれば、ノイズ覚悟でISO数値を上げるか、F値の小さいレンズを使うか、赤道儀というもので、追尾撮影するしかありません。逆にバルブ撮影やコンポジットと言われる手法で、星の日周運動を表す方法もあります。

 また、設定については、使うレンズやボディのノイズ性能によって、ある程度決まってくる部分はありますが、どういう場所で、何をメインに撮るかによって、変わってくると思っています。

 添付写真は、ボディもレンズも違いますが、街路灯の脇の花をメインに、北斗七星と北極星をバックにしたものです。これで感度を上げたりすると、花が白飛びしてしまいます。

 あとRAWで撮っておいて、PCで調整すると天の川がはっきり見えるようになったりします。

書込番号:20572575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/16 11:30(1年以上前)

>mystarhornさん

結構ちゃんと写っていると思いますよ。ISOを3200まで上げてもよかったかもしれませんけど。
ただ、一般の人はその写真を見せられても「ああ、これはナントカ座の何星だね」なんてのは
わかりませんから、星景だけの写真を見せられても「綺麗な星だね」としかいえません。

餃子定食さんの作例のように、いかに風景と組み合わせて印象的な写真を撮れるかですね。
そこが上手くできれば、星の写り方が完璧ではなくてもいい写真が撮れると思います。

書込番号:20573874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2017/01/16 13:01(1年以上前)

すみません、間違えてました。

× 中央部から右下

○ 中央部から左下

もう少し左下にずれていたら夏の大三角が入っていたかも。
でも、よく写っていると思います。

書込番号:20574077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:6件

2017/01/26 21:29(1年以上前)

>mystarhornさん

失礼しました。
ISOを上げても、ライブビューの液晶の明るさは変わりませんね。しばらく使っていなかったので、他の天体用機材と勘違いしていました。すみませんでした。

書込番号:20605249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズについて質問です!

2016/11/03 19:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

現在kiss x4 を使っていますが、広角のレンズに憧れています!あまり予算もないなか、フリーマーケットのアプリで 『シグマ AF 14mm F3.5』と『キャノン EFS 24mm F2.8 STM』がありました!
ほとんど知識がない中、手を出すのは無謀でしょうか?

また何か他にオススメの広角レンズはありますでしょうか?予算は2〜3万程です!ご協力お願いします!

書込番号:20357933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4860件Goodアンサー獲得:285件

2016/11/03 19:46(1年以上前)

24mmは換算38mmなので、広角とは言えないですよ。
また、もし、今使っているレンズがキットの18-55なら、24mmはそれに含まれるので、新し世界ではないですね。

広角を楽しむのならシグマの14mmでしょうが、キヤノン用ですよね?

書込番号:20357964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2016/11/03 19:50(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます(>_<)
キャノンマウント用と記載がありました!
問題なく使えるでしょうか??

書込番号:20357981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3751件Goodアンサー獲得:77件

2016/11/03 20:04(1年以上前)

シグマのレンズ、デジタル非対応。シャッターを切るとErr が出ると思われる。

書込番号:20358048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2016/11/03 20:59(1年以上前)

 24ミリはキットの18-55より広角にはなりません。

 シグマの14ミリは1992年発売の古いレンズで、今は生産されていません。しかも、当時のROMは現在のシステムに適合していなくて、修正してないレンズの場合、絞りが正常に作動しないようです。

 しかも、修正出来て無いレンズは現在では対応不可能ということです。うかつに手を出さないほうがいいと思います。

 純正の10-18くらいが少し予算オーバーで、F値も暗いですが、間違いないと思います。

http://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号:20358280

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/11/03 21:01(1年以上前)

シグマ・・・絞り解放のみ使えるヤツかな?

書込番号:20358283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2016/11/03 21:11(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
調べてみたら、そう書いてありました(>_<)すみません!ありがとうございます!

書込番号:20358337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2016/11/03 21:13(1年以上前)

>遮光器土偶さん
やはりそうですよね!ご丁寧にありがとうございます!ただまだレンズに高いお金を払うっていう感覚が無いので悩みます(>_<)

書込番号:20358352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2016/11/03 21:14(1年以上前)

>hotmanさん
ある人のブログにそう書いてありました!
かなり安く手に入りそうなので、開放のみと割り切って買うのはバカですよね、、?(>_<)

書込番号:20358358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/11/03 21:23(1年以上前)

EF-S10-18mmSTM
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/

純正ですし、これなら間違い無いです。

書込番号:20358388 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/11/03 21:59(1年以上前)

別機種

EF-S10-18mm
これなら使っています。
手ぶれ補正が強力なので、手持ちでもそこそこ行けます。

書込番号:20358547

ナイスクチコミ!3


F8sさん
クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:96件

2016/11/03 22:05(1年以上前)

割りきれるのであればアリだと思います。

始めての超広角であれば、
かなり寄ってパースを効かせたり
絞って風景や室内を広くとったり
色々試したくなると思うので、割りきれるかと言うと、、
私なら割りきれないと思います。

書込番号:20358583

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2016/11/04 06:29(1年以上前)

>逃げろレオン2さん
やはりそうみたいですね!(>_<)
今は我慢して、10-18を検討します!

書込番号:20359417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2016/11/04 06:30(1年以上前)

>hotmanさん
わざわざ写真までありがとうございます!
10-18mmで問題無さそうですね!

書込番号:20359419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2016/11/04 06:32(1年以上前)

>F8sさん
シグマの持ち主に聞いてみた所、
キャノン用だから問題なく使えるとの事でした、、
ただkiss x4 はフルサイズでは無いため画角が22mm小さくなるとの事。どういう事でしょうか(>_<)?

書込番号:20359422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2016/11/04 07:44(1年以上前)

同じ焦点距離のレンズでもセンサーサイズの大きさが画角に影響します。
センサーサイズの大きさの違いについてはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

画角の変動についてはこちらを。
https://sites.google.com/site/gofinch/sensorsize/size_angle

Kiss X4はキヤノンのAPS-Cセンサーなので、レンズの焦点距離の×1.6倍の画角(他社のAPS-Cセンサーだと×1.5倍)になります。

書込番号:20359571

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ45

返信34

お気に入りに追加

標準

吹奏楽の演奏会での撮影について

2016/09/23 11:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット

スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

今度、高校の文化祭で吹奏楽の演奏を撮影します。
動画ではなく、写真で、全体画からピンショットまでさまざまな角度から撮影したいと思っております。
体育館の舞台上は照明はついていますが、
舞台以外の観客席や、撮影する場所はもちろん暗いです。
こういった環境での撮影をしたことがないので、
どういった基本的な設定で撮影に臨めばいいか、教えてくださると光栄です。

kiss x4 のダブルズームキット、レンズは18-55mmと55-250mmを使用しています。

書込番号:20229516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に14件の返信があります。


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/09/23 13:21(1年以上前)

>奏者である部員にはおそらく携帯に取り入れた画像をそのまま携帯で受け取ることになると思うので、
後から細かく画像を編集したりはできないのですが、それでも大丈夫でしょうか?

ホワイトバランスを気にしなければそれでいいと思います。
が、ホワイトバランスをその場でうまく決めるのは難しいので、
とりあえずRAW+JPEGで撮っておき、

すぐに送りたい画像はJPEGのを使用し、
本当に綺麗に見せたい画像は後でDPPなどを使いホワイトバランスや明るさを調整して RAWからJPEGに現像するといいと思いますよ。

書込番号:20229849

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:16件

2016/09/23 18:02(1年以上前)

 もう他の方が丁寧な回答をつけてくださっておりますが。

 私も、先日娘が通う高校の文化祭で吹奏楽部の演奏を拝見してきました。
 そこでは部員4〜50人ほどなので、ステージだけでなく、フロアにも展開。
 コンクールで演奏するようなフォーマル(?)な曲目ではなく、文化祭を盛り上げるためのCMヒット曲等を演奏。
 (高2男子部員が「パーフェクトヒューマン」をシャウトする後ろに、サングラスをした先生ダンサーズ登場とか)

 カメラのシャッター音を気にするような会場ではない・・と解釈しましたが、今までの文化祭の雰囲気はどんなでしょう?。

 ですが、体育館のお写真を拝見すると、バスケットボールコートが一面ですか〜!!??。ずいぶん小ぶりな体育館に見えますが・・・・。部員もステージ上に収まる、小規模な吹奏楽団でしょうか。
 (人数が少なければ、それだけ全員を均等に撮ってあげなければならないプレッシャーは、ありそう・・・・)

                                 ↓
  当日は、動きやすい服装で。出来れば、在校時に使用していた体育館シューズを復活させる。(スリッパは避けましょう・・・)

  露出の設定は、ISO3200、シャッター速度1/250秒、絞り開放で、固定。
 文化祭ですから、他の部も登場しますよね。その際、試し撮りをしてみてください。顔が白く露出オーバーになってしまうようでしたら、シャッター速度を速くしましょう。(これで、極端に露出アンダーということはないと思います・・・)

 レンズは、55-250mm一本で。
 たぶん、全体写真は、ステージ反対側の2階から55mm付近で十分撮れる!とミタ。(断言は、しません・・)

 そして、体育館の2階に上がれる・・・ということは、ステージの袖にも立てる、ということですよね?。
 2階からステージ裏からフロアまで、遠慮なく動き回って、部員たちのいい表情を狙ってあげてください。

                                           結果報告、楽しみにしてよいでしょうか。
                                           (いえ、写真を見せてくれ〜、ということではなく)

                        

書込番号:20230480

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/09/23 18:47(1年以上前)

普通にストロボ炊けば良いんじゃない?
コンクールじゃないんだし、始まれば家族によるフラッシュの嵐つうのも良くある話。
演奏会つうより家族の為の記念撮影会みたいな…。

書込番号:20230606

ナイスクチコミ!2


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/23 19:01(1年以上前)

>SakanaTarouさん

ありがとうございます。
そうですね、ホワイトバランスも様子を見ながら確認して決めたいと思います。

書込番号:20230656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/23 19:06(1年以上前)

機種不明

>ごろごろ567さん
>ごろごろ567さん

返信ありがとうございます。
実際の体育館はこちらになります。
部員は40後半になります、パーカッションなどは舞台に入りきらないため下に降ろします。
やはり、望遠だけで十分ですよね…。
私は今も在校している高3で体育館シューズは履けますので、そのようにしたいと思います。
後輩たちだけの最初の本番なので、良い写真を撮れるように頑張ります。
ご丁寧にありがとうございました(^-^)

書込番号:20230674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/23 19:07(1年以上前)

>横道坊主さん

返信ありがとうございます。
周りの様子を見ながらストロボ使用するか考えたほうがよさそうですね。
部員の家族も大勢来てくださるので、使ってみるのもありですね。

書込番号:20230678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:16件

2016/09/23 21:59(1年以上前)

>横道坊主さん

 ナイスっ!、ツッコミ。


 あれ?、でも、スレ主さん、大光量の外付けストロボを持っていらっしゃる?。
 内蔵ストロボとしたら、望遠レンズ使用の際、どの程度役に立つのか・・・?。詳しい方、よろしくお願いいたします。m(__)m
 
                                                    ハイ、自分、ストロボ、持ってマセン・・・。

書込番号:20231271

ナイスクチコミ!1


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/23 22:54(1年以上前)

>ごろごろ567さん

外付けストロボのことなんですね!
内蔵のものかと勘違いしておりました汗
おそらく照明がかなりあるのでストロボは必要ないかなあ、と…

書込番号:20231504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/23 22:56(1年以上前)

>SakanaTarouさん

返信ありがとうございます。

おそらくこれと同じくらいの明るさが、これ以上の明るさになるかと思います。
これより暗いことはないと思うので、ISO1600くらいから様子を見てみようと思います。

書込番号:20231512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/09/23 23:21(1年以上前)

発表会でストロボ、、、皆んなで使えば怖く無い、、、お台場に大集結して大迷惑のポケモンGOユーザーと同レベル?
演奏してる人達は眩しくて、、、
いい写真が撮れれば何でも有り?

書込番号:20231624

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/23 23:53(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん

舞台が照明でかなり明るいのでストロボは使わない予定でいますので、ご安心ください。

書込番号:20231724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/09/24 21:53(1年以上前)

>mystarhornさん

こんにちは。
中学校の定期演奏会で音楽ホールで撮った事があります。
全体演奏とかなら照明も明るいですからシャッタースピードは1/125ぐらいでも大丈夫でしたよ、

動きが入るならもう少し上げても良いと思いますよ。
余裕があればモニターチェックもしてください。

照明を暗くしてスポットを浴びると白トビしますから
気をつけてくださいね。

私は最後列で撮ってました。
演奏が始まると動けないですからね〜

書込番号:20234623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Laskey775さん
クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:20件 note 

2016/09/25 02:21(1年以上前)

>mystarhornさん

こんばんは。コンサートやステージ撮影もしてますので、ご参考まで。

お持ちのカメラそのものは使った事が無いので、機能が違ってたら、すみません。
ブラスの場合は体育館のステージならそこそこ明るいですが、吹きながら動くくせのある人っていますので、被写体ブレと手ブレを防ぐのが先ずは肝心かと。
指揮者なんかは少しブレてもかえって動きがでて良いですが。

撮影モードはISO、絞りオートのシャッタースピード優先。
ISOは感度が上がるほど早いシャッタースピードが
切れますが、引き換えにノイズが増えますので、ISO上限設定が出来るなら、自分で事前に薄暗い場所で
試し撮りをして、ノイズの出方が何処までなら許容
出来るかを考えて、上限値を決めます。

ブレにくいシャッタースピードはやはり1/125以上は
欲しいところです。
一脚が有れば良いですが、無い場合はカメラの下に
タオルなどのクッションを敷いて、手摺を台替りに
する。とか、壁にもたれて身体がブレ無い様にして撮ります。

可能ならRAW+Jpegで撮れば、多少の明暗や変な色は
現像で救えますが、ブレやピンボケはどうしようもありません。

後はゲネプロで、コンサートの曲順、曲毎の奏者の配置、進行を把握しておいて、出来るだけまんべんなく
撮ります。

特に指揮者、指揮台の陰になりやすいクラリネットの
セカンドや、ユーフォ、チューバなどは正面だと奏者の顔が楽器に被ります。あと、ホルン。
スレヌシさん、ホルン吹き?なら、やはら少しでも楽器、せめてロータリーキャップくらいまでは見せたいですよね。^ ^、大抵譜面台に楽器が隠れちゃいますから。

舞台袖に行けるなら、上手、下手両サイドからパート毎に撮っておきます。
もちろん、ソリストを押さえるのはお忘れ無く。

本番前の明るい状況で全体を撮るチャンスが有れば
絞りをf8.0位にして撮れば、全体にピントがそこそこ
くると思います。

暗幕張った体育館はステージ以外は真っ暗ですから、
小さなライトがあるとカメラの設定確認などに役に立ちます。

本当なら絞りを調整してカッコ良く撮れたらいいのですが、あれもこれもは無理でしょうから、先ずはブレの無い写真で後輩にいい記録を残してあげて下さい。

書込番号:20235297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/09/25 03:02(1年以上前)

私なら普段の練習している姿から撮り始めるかな。
良い思い出を残してあげてください。

# 譜面も譜面台も撮りましょう。

書込番号:20235324

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/29 19:13(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明
機種不明

>Laskey775さん
>虎819さん
>ごろごろ567さん
>SakanaTarouさん
>BAJA人さん

リハーサルがありましたので、そこで一度練習をしたときのものです。
記憶よりも照明が綺麗に舞台を照らすものではなく、かなり極端な仕上がりなのでisoを1600で撮ると1/100〜125のシャッタースピードでギリギリ、といったところでした。
途中でiso3200に上げてみました。
赤、青、緑、黄色、といった色を使った照明もあるのですが、その各色をより濃く出すためにはホワイトバランスなど設定した方がよろしいでしょうか。

これ以外にも、アドバイスなどありましたら教えて頂けると嬉しいです。

書込番号:20249505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/09/29 20:42(1年以上前)

>mystarhornさん
2、3枚目はブレが目立ちますね。
ISOあげて シャッタースピードを少し早めにした方が良さそう。

>赤、青、緑、黄色、といった色を使った照明もあるのですが、その各色をより濃く出すためにはホワイトバランスなど設定した方がよろしいでしょうか。

やはりRAW+JPEGで撮って、RAWを撮影後にDPPでいじるのがいいでしょうね。

書込番号:20249747

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:16件

2016/09/29 20:43(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん
>しんちゃんののすけさん
>横道坊主さん
>つるピカードさん
>infomaxさん

 他、すべての通りすがりの方も。是非に。      m(__)m

>mystarhornさん

  あ・・・。進学先に、「写真学生」なんて、いかがでしょうか・・・・?。

>記憶よりも照明が綺麗に舞台を照らすものではなく、かなり極端な仕上がりなので

 そこの「人の眼の不思議さ」。一度、物理の先生に、詳しく個人授業して頂いてください。
 (物理の先生が、“イケメン、爽やか好青年”であることを、切に願います)

 「ホワイトバランス」は、今の設定のままで。
 むしろ、“人の眼を超えた”一枚として、後輩に配ってあげてくださいナ。

 感度は恐れずに、拡張感度ISO12800相当まで上げても。
 手ブレ・被写体ブレNothinng!!!!の写真を、後輩のために撮ってあげてくださいマセ。

書込番号:20249750

ナイスクチコミ!0


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/29 21:27(1年以上前)

>SakanaTarouさん

返信ありがとうございます。
そうですね、この際感度は二の次にしてシャッターチャンスを逃さないことを第一に考えた方が良さそうですね。

編集用ソフトを持っていないのです…(-。-;

書込番号:20249886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 mystarhornさん
クチコミ投稿数:33件

2016/09/29 21:29(1年以上前)

>ごろごろ567さん

返信ありがとうございます。

iso上限は6400までですが、そこまであげてみてシャッタースピードを速くするよう設定します!
ホワイトバランスはオートです、このままで行きます^ ^

書込番号:20249891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/09/30 02:45(1年以上前)

>mystarhornさん
DPPは無料ですよ。
キヤノンに聞いてみてください。

ISOは上げすぎると画質が悪くなりますのでほどほどに

3200くらいが画質的に
限度でしょうかねー?

書込番号:20250644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 星野写真にお勧めのレンズはありますか

2016/08/06 10:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット

スレ主 yus519さん
クチコミ投稿数:5件

お世話になっております。

Canon EOS KissX4を所持していますが、星野写真にオススメにレンズはありますか。

星野写真は撮影経験はありますが、久しく撮影はしていないため知識が乏しい状態です。

単焦点レンズになると思いますが、移り方の面白い魚眼も気になっております。
予算は5-6万ととても厳しい範囲になってしまいますが、オススメがありましたらご教授お願い致します。

書込番号:20094643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/08/06 10:31(1年以上前)

>yus519さん
18-55じゃ駄目なんですか?
ISO低めにしてマニュアルフォーカスで固定してしまえば、あとはレリーズでバルブ撮影か、SSを設定してセルフタイマー撮影じゃないでしょうか。
私もなかなか上手く設定できませんが、ある機材でも何とかなるかと思います。

書込番号:20094690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2016/08/06 11:00(1年以上前)

Samyangの12mm/f2.0が良さそうです。
f2.0と明るいので星野写真に向いていると思います。
MFレンズになりますが星野写真には、かえってAFレンズよりも使いやすいと思います。

書込番号:20094764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/08/06 11:25(1年以上前)

とりあえずレンズより、ポタ赤がよろしいのでは?

お手持ちのレンズを使って、修行を積んで何が不足しているかわかってからレンズの追加購入がいいと思います。

書込番号:20094820

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/08/06 11:33(1年以上前)

>移り方の面白い魚眼も気になっております。

気になっているレンズを購入してみる方がいいように思います。

書込番号:20094831

ナイスクチコミ!0


スレ主 yus519さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/06 11:51(1年以上前)

当機種
当機種

EF-S18-55レンズ、三脚、フィルター・加工なし

知人から借りた単焦点、赤道儀、フィルター・加工なし

>9464649さん
ご回答ありがとうございます。
私自身技術が高いわけではありませんので工夫次第ではおっしゃるとおり、より良いものが撮影できると思います。

以前、私が撮影したものです。
1枚目は18−55レンズ、2枚目は知人から借りた単焦点レンズと赤道儀で撮影したものです。

赤道儀を所持しておりませんので、ここまでのクオリティは求めておりません。
しかし、1枚目よりは星を映して撮影したいと考えております。

もしアドバイスまたは、良いレンズ等をご存じでしたらご教授頂きたいと思います。

>1/7124のキャンディーヌさん
ご回答ありがとうございます。
Samyangの12mm/f2.0、検討させていただきたいと思います。

>杜甫甫さん
ご回答ありがとうございます。
たしかに、ポタ赤もありですね。
ポタ赤ですとポラリエは以前から気になっていましたので、検討させていただきたいと思います。

>フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます。
魚眼でお勧めはありますでしょうか。
ご存知でしたら、ご教授お願い致します。



書込番号:20094874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/08/06 13:04(1年以上前)

>yus519さん
ニコンの作例ですが、18-55VRUでも撮影できているので設定だと思いますが・・・
ご知人から借りたレンズと同設定で18-55で撮影して同じなのかはわかりませんね。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html

書込番号:20095027

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2016/08/06 13:12(1年以上前)

yus519さん こんにちは

>単焦点レンズになると思いますが、移り方の面白い魚眼も気になっております。

前にも紹介されているSAMYANGの製品ですが 同じようにMFになりますが SAMYANG 8mm F3.5 UMC FISH-EYE CS II という製品もあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/samyang/photo/8809298882242.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116000/

書込番号:20095043

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2016/08/06 13:15(1年以上前)

yus519さん 書き落としです

フィッシュアイや 超広角レンズの場合 今回のサムヤンのレンズもそうですが 出目金タイプが多く 星の撮影でよく使うソフトフィルターは レンズ前面につけることは 出来ませんので注意が必要です。

書込番号:20095051

ナイスクチコミ!1


スレ主 yus519さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/07 10:55(1年以上前)

>9464649さん
設定をちゃんと確認できていないため、正確性には欠けていると思いますが、18-55と単焦点の差は時間くらいだったと思います。
単焦点は赤道儀につけていますので、その分長い時間で撮影してます。
HPをのせて頂きありがとうございます。
参考にさせて頂いて、技術をあげたいと思います。

>もとラボマン 2さん
ご回答ありがとうございます。
SAMYANG 8mm F3.5 UMC FISH-EYE CS II&#160;も検討させて頂きます。
また、フィルターについてもご注意して頂き、ありがとうございます。
フィルターも購入しようとしていましたが、失念しておりましたので、助かりました。

書込番号:20097312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2016/08/07 19:54(1年以上前)

お持ちのレンズが18-55一本と仮定して、まず18ミリより広角が欲しいのか、それより画角が狭くてもいいのか、そこを明確にすべきだと思います。

 例えば作例の2枚目は射手座付近ですが、30ミリということもあり、ほとんど射手座だけで画面が埋まっています。こういう画角であれば、ポラリエのようなポータブル赤道儀を考慮すべきだと思います。F値については光害の無い場所であれば、時間をかけることによってカバーできます。

 18ミリより広い範囲を写したいのであれば、F値の小さい超広角か魚眼になりますが、超広角であれば、トキナーの11-20PRO DX がF2.8とズームにしてはF値が小さくフィルターも使えるので、予算的に少しつらいですけど、天体写真には向いていると思います。

http://kakaku.com/item/K0000728951/spec/#tab

書込番号:20098347

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 yus519さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/09 07:39(1年以上前)

>遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、手元にあるのは18-55のみです。

そのため、広角もいずれは購入したいと考えておりました。また、フィルターも使用できるので予算は越えてしまいますが理想に近いかもしれません。
購入を検討させて頂きます。

書込番号:20101676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yus519さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/09 07:45(1年以上前)

トキナーの11-20PRO DXを購入したいと思います。
皆さんご回答頂きありがとうございました!

書込番号:20101688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

内臓ストロボの不具合

2016/05/31 17:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット

スレ主 hayatepapaさん
クチコミ投稿数:384件

お世話になっております。

本日この機種で普通に撮影し、その後600EX-RTを着けて少し撮影し、その後600EX-RTを外したところ内臓ストロボが使えなくなりました。
(600EX-RTを着ける前までは普通に内臓ストロボ使えてました。)

気付いたのはストロボ制御の所で内臓ストロボ機能設定を選択したところ「このメニューは表示できません。外部ストロボが装着されています。」とでます。

勿論外部ストロボは外していますし、本体のストロボボタンを押しても内臓ストロボは開きません。

一度バッテリーを抜きしばらくしてからチャレンジしましたが改善されませんでした。

単純に故障でしたら仕方ないですが、何か私の設定ミスでしたらお恥ずかしい。

何か原因のわかる方がいらっしゃいましたらアドバイス頂けるとありがたいです。
それと仮に故障だとしたら修理に出すより中古でもう少し新しい機種の購入がいいなどのご意見なんかもありましたらお願い致します。
※他に6D所有

書込番号:19919179

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件

2016/05/31 17:32(1年以上前)

>hayatepapaさん
こんにちは。

恐らく、外付けストロボを付けるシューのハネが戻ってないと思いますので
見てみて下さい。

違っていたらごめんなさい。

書込番号:19919188

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2016/05/31 17:38(1年以上前)

hayatepapaさん こんにちは

このカメラは 持っていないので合っているかは解りませんが ストロボ取り付け部分の金属レールの下にある バネの部分の所に 外部ストロボが付いているか 判断するためのセンサーかスイッチが付いていると思うのですが その部分が 固定されている可能性があります。

書込番号:19919199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/05/31 17:52(1年以上前)

X4使ってますが
外部ストロボを使いまくると
タマになりますね

これは、皆さんが言われてる様に
ホットシューにあるマイクロスイッチが
入ったままになっているかと思います
なので、小さな針なんかで
ホットシューにある薄いステンレスの
カバーを、ゴソゴソやってみてください(笑)
それで、直るはずです

なにせ小さなピンが、
ステンレスカバーのしたにあるので
それを、飛び出さしてやれば
直ります

書込番号:19919231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/05/31 17:54(1年以上前)

ホットシューのレール下側にバネがあります。
6Dと見比べて違うかを確認したら良いと思いますな。

外部ストロボが認識した状態になっていると思いますな。

書込番号:19919233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hayatepapaさん
クチコミ投稿数:384件

2016/05/31 18:12(1年以上前)

>こてーつさん
>もとラボマン 2さん
>うちの4姉妹さん
>fuku社長さん

皆さんいつもお返事ありがとうございます(*´∀`)♪
真に申し訳ないのですが、今日はもうX4が手元に無いため明日以降の確認となりますm(__)m

書込番号:19919265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/05/31 19:02(1年以上前)

スイッチが引っ掛かっていると思うんで、爪楊枝なんかでゴニョゴニョやると上がると思います。

書込番号:19919377

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/05/31 20:13(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

奥に見える黒い小さなポチがマイクロスイッチです

ステンレスカバーを外すとよく見えます

外したステンレスカバーです

外したステンレスカバーの裏側です

>hayatepapaさん

では、明日見てみてくださいな
マイクロスイッチが引っかかってるだけだと
思いますので

また、X4のステンレスカバーは
割と簡単に外れるので、最初に書いた方法で
ダメなら挑戦するのもアリかも(^o^)/

まぁ自己責任になりますけどね

書込番号:19919590 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29551件Goodアンサー獲得:1638件

2016/06/01 08:13(1年以上前)

多分マイクロスイッチですね
ありがちですから

急に使えなくなるとちょっと焦りますよね

書込番号:19920716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hayatepapaさん
クチコミ投稿数:384件

2016/06/01 16:59(1年以上前)

別機種

>こてーつさん
>もとラボマン 2さん
>fuku社長さん
>hotmanさん
>うちの4姉妹さん
>gda_hisashiさん

お待たせ致しましたm(__)m
皆さんのアドバイス通り爪楊枝でイジイジしたところ見事に復活しました!!
初め見た感じは普通にセンサースイッチが戻っていた感じだったんですが、微妙な接触不良だったんでしょうね。

因みに、うちの4姉妹さんのマネして金物外そうとしましたが無理でした・・・(汗)

いやぁ〜ほんとに焦りましたが無事直って良かったです。勉強になりました♪
レスくれた皆様本当にありがとうございました。

書込番号:19921431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/06/01 17:06(1年以上前)

>hayatepapaさん
いやぁ無事に直って
良かったです

ウチのマネは、したらダメよ(笑)
あのステンレスプレートは
ボンドでひっついてるので、最初は難しいかもです

書込番号:19921444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 hayatepapaさん
クチコミ投稿数:384件

2016/06/01 17:17(1年以上前)

>うちの4姉妹さん
もっと楽に外れると思ってました( ̄▽ ̄;)
ボンドとは・・・・やらなくてよかった(笑)

書込番号:19921464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/06/01 17:20(1年以上前)

そうですね

ウチは一度、ホットシューの止めネジが、
緩んでしまった事があって
修理後は、簡単に外れるようになってました(笑)
見るとボンドの跡が(≧∇≦)
です(笑)

書込番号:19921470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 hayatepapaさん
クチコミ投稿数:384件

2016/06/01 17:35(1年以上前)

>うちの4姉妹さん

ホットシューが緩むまでカメラを使い倒せってことですね(笑)

書込番号:19921497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/06/01 20:43(1年以上前)

>hayatepapaさん
ですね(=゚ω゚)ノ

いまは、5D3のホットシューが
緩んできてます´д` ;

そのまえは、7Dのボディーを止めてるネジが
バカになりました´д` ;
マウントは、強いんだけど
マグボディーを、信頼し過ぎて
重いレンズ専門で使ってたら
ボディーが開きました´д` ;>gda_hisashiさん

書込番号:19921958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X4 ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss X4 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss X4 ダブルズームキット
CANON

EOS Kiss X4 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月26日

EOS Kiss X4 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1067

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング