このページのスレッド一覧(全911スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 14 | 2012年2月26日 19:14 | |
| 10 | 14 | 2012年2月21日 00:36 | |
| 5 | 11 | 2012年2月21日 00:11 | |
| 7 | 8 | 2012年2月20日 22:28 | |
| 18 | 7 | 2012年2月16日 09:36 | |
| 3 | 14 | 2012年2月11日 09:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
20Dを中古で5年ほど使用中。
感度1600以上にひかれています。
X4、X5、60Dをおすすめいただきました。予算できれば5万5千以内。(SDカードも必要な為)
撮影は、ポートレート、スナップ。室内多し。
そこで質問ですが、
1、20D使用された方で、X4の操作性は大幅に劣るでしょうか?
2、AF精度、成功率は20Dとくらべどれくらい違うでしょうか?
数年のあいだに、kissクラスが20Dにどれだけ近づいたのか知りたいです。
0点
1こずつ古い10DとX3の使用経験ですが、
1、2桁D機からKiss系へ行くのは、操作系はけっこうきびしいと思います。
2、AF精度はX3でもかなりよかったです。
書込番号:14199486
2点
こんばんは。
1.劣るというよりも慣れるしかないと思います。
上部液晶がないので設定の確認全てが背面液晶になります。
ただピント確認ができる液晶やISOオートなど機能面の進化もありますので
操作が大きく劣るとは言い切れません。
2.AF性能は20Dよりも向上しているのを感じます。
どれくらい…というのが言葉の表現では難しいですが…。
総合的にみてX4で性能の向上を体感できると思いますよ。
書込番号:14199837
![]()
1点
こんばんは
予算\55,000ならば、中古の50Dもありじゃないですか?
キタムラ中古で5万円位ですよ。
二桁DからKiss系への移行はサブ電子ダイヤルが無くなるので、
少しなれが必要と思います。
連写性能も落ちますし、二桁D最終合金ボディーも検討下さい。
書込番号:14199865
1点
こんばんは
サブ電子ダイヤルが無い分操作が面倒になりますね
例えばKiss系で露出補正しようとすると露出補正ボタンを押しながら電子ダイヤルを回さなきゃならないという具合にファインダーを覗いたままでは変更しにくい仕様だったりします
AFは静止物なら遜色は感じませんが、動きものなら全点クロス測距で連写の速い60Dの方がいいでしょうね
ま、全点クロスになったのは40Dからだと思いますが
書込番号:14199940
1点
おはようございます。and penさん
ご予算が55000円以内ならば僕も中古の50Dの購入をお奨めしたいですね。
書込番号:14200049
1点
前回は 高感度ノイズのことをお話しましたが、
今回は インターフェースについて少々
たしかに画的には X4 X5 60Dに大きな差異は無いと思います。
でも 二桁機と Kiss は使い方が異なります。
ダイレクトに使い易いのは 60D
ファインダー倍率も20Dより大きい 60D
中間感度(500・640・1000・1250)も使える 60D
連写速度(5枚/秒)もシンクロ速度(1/250秒
)も 20Dと同じ 60D
バッテリー容量も大きいので撮影可能枚数が多い 60D
もし KissX5を買って予備バッテリーを1個買うと 高くつきますね。
まあ X4は在庫限りでX5もX6(?)の登場で更に安くなるかも知れません。
書込番号:14201488
![]()
0点
こんばんは。
文面からは、20Dに比べて劣った機能が無いのならKissx4でも良いという風にも取れますね。。
しかし、、、、キスX4は感度設定が1600の次は3200ですが大丈夫ですか?
60Dだと間が選べますよ。
しかし、5年は使われた20Dですから、デジック5が搭載される次世代機を見極めてからでも良いように思います。それまで待てば少し予算もたまるでしょう??
書込番号:14202335
1点
知らない事がかなり頭に入りました。感謝します。
X4でもいいかな、という気持ちは確かにありました。
AFも20Dでそれほど不便も感じないので、同程度か、若干進化していればそれで嬉しいです。
50D候補もふたたび浮上かもしれません。
前回は、感度3200を希望したのもあり、外れたのだと思われます。
欲を言わなければ、感度1600と3200のあいだくらい使用でも問題ないのです。
kissは、感度がいきなり倍に上がるしか設定できないのが痛いです。驚きもあります。20Dでは、普通に、100,125,200,250,320,とかできていたので。
あとは、露出補正の操作でしょうか。背面のダイアル操作の違い。これは慣れで何とかできるかもしれません。
やはり、60Dに絞ったほうが良さそうですね。X4も捨て切れませんが。
書込番号:14202826
2点
いままで20D、40D、7D、5D2を使ってきて少し前にサブにX2を購入しました。
Kiss系はボタン操作が大変です。
他の方も言われるように露出補正が慣れません。
ファインダーを覗きながら露出補正ボタンを押したつもりでも全然違うボタンを押していたりするので
結局はファインダーから離さないと操作できてない状態です。
他にファインダーを覗きながらの操作は結構難しいです。
ただ、小型軽量なのでかなり便利なのでスナップで大活躍です。
20Dからだと40Dがいいかなと思います。液晶と非UDMA以外は個人的に大好きな機種です。
高感度向きだと5Dの中古がいいかも…
書込番号:14204035
1点
ありがとうございます。
20Dの操作に馴染んでいるので、50D, 60D から中古で選ぼうかなと傾いてきました。
書込番号:14205596
0点
30DとX3、7Dを使っております。
X4は持ってません。個人的感想ですが参考までに…。
操作性は馴れしょうけど、KissX3を使う時はいつも戸惑ってしまいます。
AF性能については30D<X3<<7D(7Dは別モノとしてX3でも20D=30Dより精度は良いです。)
高感度ノイズは30D=X3<7D(ノイズリダクションOFFにて。ノイズ30DのISO800=7DのISO1600。7Dより60Dのほうが処理が優れいていてノイズが少ないという方多いですね。)
ファインダーX3<30D<7D(30DからですとX3のファインダーでもさほど都合悪くないです)
樹脂ボディーになった60Dには少々残念なのですが、値段と性能・機能を考えるといちばんお買い得なのかも知れませんが、手軽に持ち出せるKissも捨てがたいですね。撮れる写真には大きな差は出ないですし。
書込番号:14206208
![]()
0点
参考までに
キタムラでの50Dの中古価格です。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=EOS+50D+BODY%e3%80%901510%e4%b8%87%e7%94%bb%e7%b4%a0%e3%80%91
書込番号:14206222
0点
ありがとうございます。
X4は軽さも魅力だけど、操作性が。我慢すればできるのでしょうが。
50D, 60D、中古価格は大差ないようですね。
20Dがへたるまで、後少々ありそうだし、焦らず待ってみようかなという気持ちもあります。どれにしても、進化しているようなので楽しみです。
書込番号:14207966
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
ど素人ですが皆様教えて下さい。
初めてのデジイチ選びで悩んでいます。
撮りたい写真は手のひらくらいの小さな生き物をマクロ中心で撮りたいです。
また、夜にフラッシュなしの外灯下での撮影で、
ISO感度を上げてもキレイに撮れるカメラを探しています。
価格も同じようなKissX4レンズキットとD3100レンズキットで検討中ですので、
皆様のご教授をよろしくお願いします。
0点
こんばんは。
ボディはどっちでも良いけど、書かれてある内容から
マクロレンズとF2以下の単焦点レンズを買いましょう。
でないと、満足できないかもよ!
書込番号:14178302
![]()
2点
早速のお言葉ありがとうございます!
やっぱりマクロレンズは必要ですよね〜
まずは様々な用途でも使うと思うのでレンズキットを買って、練習しながらお金をためてマクロレンズを買いたいと思います。
書込番号:14178386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
波打ち際で明るく光るヤコウチュウを集めて撮影してみました。
海岸で青く光るもの
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1167424326
書込番号:14178555
1点
APS-C機であれば、望遠ズームのハーフマクロ機能でも被写体を結構、大きく写す事が出来ます。安いですし…。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511528.10505011422.10505011400
書込番号:14178648
![]()
1点
D3100は画質はいいんだけど、ライブビューで拡大するとモヤモヤなのでやめたほうがいいです。
マクロはライブビュー拡大してMFでピントあわせるのが普通なんで、
ライブビュー拡大してもくっきり綺麗なX4のほうがいいです。
書込番号:14178738
2点
普通、動く生き物の場合、ファインダーをのぞかない?
三脚に固定しなきゃ、Lvで被写体を拡大しても、ピントを合わせにくいだけじゃ…。
書込番号:14178753
1点
CANONは現像ソフトが無料でついてきますので
RAW現像するときに便利です。
私は石仏などを撮るときに暗部をよく持ち上げる際に
RAWで撮ります。
書込番号:14178791
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011376.K0000055485.K0000271170.10503511929.K0000063198
このようなレンズを検討することになると思いますが、初めてでは難しいかもしれませんね?
書込番号:14179249
![]()
2点
もちろんNIKONも、View NX2という RAW現像ソフトが付いてきますよ。
等倍マクロレンズは、タムロンの90mm Macroがお安くて良いと思います。
書込番号:14180093
1点
DPPがタダで付いてくるからお得って連呼する人が多いから、他社のカメラだとRAW現像ソフトは同梱されてないと思ってる人多いのだろうか?
書込番号:14180177
0点
早速のお言葉ありがとうございます。
何度かヤコウチュウを見たことがありますが、
あれを撮影するのは超難しそうですね。
でも夜光虫を撮影できる腕にしたい!!
KissX4でも撮れるのかなぁ〜
書込番号:14182014
0点
早速のお言葉ありがとうございます。
望遠ズームのハーフマクロ機能を知りませんでした。
ちょっと調べてみます。
サイトを確認しましたが確かに安いですね!!
書込番号:14182068
0点
お言葉ありがとうございます。
確かにD3100のライブビューの良い評判は聞かないですよね〜
やっぱりライブビューが綺麗なX4が無難かなぁ〜
書込番号:14182153
0点
こんばんは。
液晶はこの2つならキスの方が綺麗ですね〜。
書込番号:14182750
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
いろいろ悩みましたが、X4のダブルズームキットを購入することにしました。いろいろアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
で、周辺機器なんですが今の所
・望遠ズーム用レンズフード:「ET-60」
・ブロアー:「HAKUBAブロアープロCP KMC-32」
・保護フィルター:「ケンコートキナー Kenko 58s PRO1Dプロテクター(W)ワイド」×2
・リモートスイッチ:「EOS300 IstD.GX-20.10用RS-60E3互換リモートスイッチ」
を買おうと思って居ます。ちなみに三脚はSLIK F740を使用して居ます。一眼では心細いですが、一眼レベルの三脚だと高くなるので厳しいです。でも駅でのバルブくらいには使えると思うのでww
全部で5700円程度です。ちなみにSD・SDHC・SDXCなどの記録媒体はこの中にはいれてません。
この他になにか必要なものはありますか??特に鉄道撮影で必要なものや、普段使い(鉄道以外)で便利な品があったら教えてください。・°°・(>_<)・°°・。
書込番号:14178154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
必要に迫られたときに買うって手もありますよ。。
まず今ある装備で行ってみる。
不自由しなければ足りてるって事かと。
書込番号:14178645
0点
tetskonianiさん おはようございます。
ご購入おめでとうございます♪
SDHCは、クラス10
32GBを1枚より16GB2枚と8GBを2枚とか予備もあった方が良いです。
リスク分散です。
メーカーは、サンディスク、パナ、東芝などが良いと思います。
必要であればカメラバック(リュックタイプ。ショルダータイプ)
現物を見て決めて下さいね。(後々、機材が増えることも考えて)
ドライボック(又は、防湿庫)
必要になってからでも良いと思いますので
沢山、撮影楽しんで下さいね♪
書込番号:14178923
1点
ほかに液晶保護フイルムは付けたほうがいいですよ。ただし100円ショップのは駄目です。すぐに傷が付きます。
書込番号:14179076
0点
おはようございます。鉄道撮りだと脚立が有ると便利です。列車待ちの間、いす代わりになりますし…。
書込番号:14179176
0点
>ほかに液晶保護フイルムは付けたほうがいいですよ。
個人的には液晶保護フィルムは必要性が感じられないんですよね。そこまで大層な傷がつく事も少ないだろうし。
書込番号:14182197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いくらなんでも三脚が不安すぎる気がします。
大きな三脚は小さく使うことは出来ますが、小さな三脚は大きくなりませんので
その辺をしっかりと頭に入れて三脚を選ぶべきです。
大事な場面で失敗しないことを祈ります。
ちなみに三脚を使うならに水準器があると便利ですよ。
あとは飲食物と根気とマナーだと思います。
書込番号:14182499
0点
1976号まっこちゃんさん
でも沿線撮りとバルブくらいしか使いません。僕は沿線より駅撮り派なのでバルブくらいです。駅撮りで三脚を使うのはマナー違反なので基本的に使用しません((苦笑
F740には水準器はついてます♪
書込番号:14182520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうね。。
・望遠ズーム用レンズフード:「ET-60」
黒い紙で自作
・保護フィルター:「ケンコートキナー Kenko 58s PRO1Dプロテクター(W)ワイド」×2
当面付けない
で三脚の足しにするでもいいかなぁ。
書込番号:14182556
0点
三脚の水準器はすぐ狂うから当てにならないよ〜。ていうか、エラい達観したようなダメ出しぶり。もう自分で決めれば〜?(爆
書込番号:14182622
4点
こんばんは。
とりあえずは候補のモノだけでよろしいのではないでしょうか。
その他は必要を感じてからの購入でいいと思います。
書込番号:14182631
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
昨年の3月にX4を購入して、ほぼ毎日撮影を楽しんでいますが、ちょうど1年保証が今月で切れるので、キャノンのサービスセンターに無料清掃に出そうかと思っています。電話サポートで問い合わせたところ、無料でしてもらえるサービスに、サービスセンターで対応するセンサーの清掃というのと、工場?の方に運んで全体の清掃をしてもらえる2つのサービスがあると言われました。もし特に不具合を感じていなければセンサーの清掃のみで良いのでしょうか。それとも、長く使うことを考えると、ちゃんと清掃してもらった方が良いのでしょうか。サービスを使っている方の意見をぜひ教えてください。よろしくお願いします。
1点
サービスセンターでの 清掃で大丈夫です。
書込番号:14180066
1点
何も問題なければ、無料のセンサー清掃岳でいいのでは。
また、一年後くらいに気になる部分があれば、今度はオーバーホールすればよいと思います。
一年以上X4を使っていますが、基本的に、無事故で使っています。
書込番号:14180075
![]()
1点
プロは酷使の程度が違うので、1年に1回のメンテナンスが推奨されているようです。
また、プロの場合は、メンテナンスも特別待遇があるようですね。登録制みたいですが。
特に不具合がなければ、SCでの清掃で問題なしでしょう。センサーの清掃しかできません
けど。おおむね1時間ほど。
1年以内のフォーカスズレ等の問題は無料でしてもらえるはずです。ただし、その場では
できず、向上送りになるので時間がかかります。単なるオーバーホールだと有料かもしれ
ません。SCで聞いたほうが良いですね。
書込番号:14180130
![]()
1点
こんにちは。
私は購入店(キタムラ)経由で大阪のSCに送りました。事前にSCの方と話してたので、気になる箇所をプリントアウトして同封して、キタムラに持ち込みSC名を指定して送りました。
ボディも清掃してくれるので綺麗になりますよ
書込番号:14180143
![]()
1点
サービスセンターの清掃でいいのではないでしょうか?
工場送りは必要ないと思います。
書込番号:14180277
1点
こんにちは。yososさん
僕もSCでの掃除だけで十分だと思います。
書込番号:14180799
1点
みなさん、早速のコメントありがとうございます!! センサー掃除のみで良いということですので、早速明日にでもサービスセンターに持って行きたいと思います。工場に送るとなると一週間は撮れなくなるので少し安心しました。二年目もしっかりX4を使い倒したいと思います。
書込番号:14182052
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット
純正18-135ISレンズ装着時フードなしの場合と純正フードを装着した状態で何ミリあたりから画面下側にフードによるケラレが発生しますでしょうか?18−55だったらたぶん全域でフード装着した場合でもケラレはほぼめだたないと想像しておりますが教えていただけないでしょうか。またこのセットをスマイルフォトバックVにおさまるかもお尋ねします。よろしくお願いいたします。
0点
フードは、逆さに付きますので内蔵ストロボを使うのであれば
逆さに付けておくか、外して置いた方がいいでしょう。
書込番号:14157505
3点
こんにちは。
内臓ストロボの使用時はこてーつさんと同じくレンズフードを外しましょう。
ケラれも画角だけでなく被写体との距離によって変わったりもしますので。
書込番号:14157826
![]()
2点
僕も皆さんと同じ意見で内臓ストロボを使う時は
レンズフードを外したほうが良いでしょうね。
書込番号:14157860
2点
バッグはこれですね? レンズ付きのボディと、もう1本のレンズが入るようです。
http://camera.reviewjapan.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=187&forum=38
書込番号:14158357
![]()
0点
百姓一揆2さん こんばんは。
フードは内蔵ストロボ使用時以外は常用、内臓ストロボ使用時は外す方が良いと思います。
バッグは私は解りません。
書込番号:14158540
0点
みなさんどうもありがとうございます!内臓ストロボ使用時はフードははずすですね。わかりましたどうもありがとうございます!スマイルフォトバックについてはなんとか使えそうと見ました!どうもありがとうございます!
書込番号:14160545
0点
最終集計
内臓 3名
内蔵 1名
両方 1名
書込番号:14160878
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
昨年X4 ダブルズームキットを購入しましたが、超広角レンズ以下3点で購入を考えています。
タムロン10-24とシグマ10-20とトキナー124だとあまり値段も画角も変わりませんが、どれがオススメですか?
使ってみた感想など頂けるとありがたいです。
また、それぞれの対応のレンズフード、保護フィルターも教えていただけますか。
どうか、よろしくお願いします。
0点
こんばんは。おら三太ださん
シグマ10-20とトキナー124の感想シグマ10-20mmは片ボケの物がありましたが交換したら
直りました。トキナーは写る範囲は狭くなりますがこの3つの中での描写は1番です。
タムロン10-24は四隅が弱いと言われてるので買ってません。
フードはどれも新品で付いてきますよ。
フィルターサイズは各メーカーのHPに記載してあります。
保護の物は
薄枠タイプでデジタル対応ケンコーやマルミやハクバ製ならどれでもいいと思います。http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html
広角の10mmと12mmの差は大きいです。
超広角をとるならシグマ 描写を優先ならトキナーでしょうか?
書込番号:12494323
1点
予算度外視ならお勧めは純正のEF-S10-20mmなんですけどね
超広角での1mmの差は思った以上に大きいですからサードパーティだとタムロンかシグマですね
あとは望遠側の4mmの差をどうとらえるかでしょう
私ならシグマ10-20かな、シグマもタムロンもレンズフードが付属してますので購入の必要はありません
フィルターはケンコーやマルミのワイド用(W)もしくは、薄型を買えば良いでしょうね
書込番号:12494369
0点
おら三太ださん フィルターの大きさです。
トキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 77mm
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM 82mm
シグマ10-20mm F4-5.6 77mm
トキナーを買うなら下記で豪華な三脚がもらえます。
http://www.mitekakaku.com/shop/g/gATX124PD2C/
8600円相当
http://www.amazon.co.jp/SLIK-%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-SLIKGMGBKNEW/dp/B000RGJ1P2
書込番号:12494475
![]()
0点
多少無理してもEFS10-22を買った方が後悔しないと思います。
書込番号:12494570
0点
フルサイズに移行した時にレンズを無駄にしないように、シグマの12-24がお勧めです。
ただ、超広角の1mmの違いは大きいからなあ...
でもAPS-C専用レンズを可能な限り買わない主義者としては、やはり選択肢はこれになりますね。
書込番号:12494618
2点
私も、一昨年X2でデジタル一眼デビューして、広角ズームが欲しくなり、昨年これらのレンズと純正のEF-S 10-22 を比較しましたが、結局1ミリでも広角が欲しくてΣ8-16を購入しました。答えになってませんが、逆光にも強く、収納スペースも小さくて済むので、換算12.8ミリの広角を楽しんでます。
書込番号:12494690
0点
こんばんは。おら三太ださん
超広角レンズでお悩みのようですね。
僕ならトキナーAT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を
お奨めします。
書込番号:12494907
0点
超広角は適度にデフォルメされるように撮ろうとすると
構図にかなり制約が出てくるので…
一度試した方がよいかもしれませんね
本気で超広角やりたいなら上の方も紹介してますがシグマ8−16がよいかもです
http://kakaku.com/item/K0000105319/
換算12.8mmの世界はものすごくクセが強いですが、はまれば面白い(笑)
書込番号:12494958
0点
私はトキナーの124(旧型)を使っていて、描画にはほぼ満足しています。
但し、フレアーにはめっぽう弱いのが難点です(味わい?でもありますが…)。
U型になって改善されたとのことですが、真偽のほどは??。
なお、トキナー124DXは周辺光量補正にナンチャッてで対応しますよ。
スレ主様が何を撮るために超広角域のレンズを必要とされているか不明ですが、
すでに御指摘がある様に、広角端の1mmは予想以上に表現が変化します。
より広角らしい表現がお望みなら、広角端 12mmより10mmが良いかもしれませんね。
私の経験では、購入当初はともかく、だんだんと出番が減っていく種類のレンズです。
また、大口径ですから、PLフィルターなどは万円単位となるのをお忘れなく。
書込番号:12495409
0点
できればEF−S10−22が良いかと思います
(65k程度・フード別売)
ムリな場合僕だったら
シグマ10−20
(60k程度)
更に予算がなければ
タムロン11−18(ユーズド)
(35k程度)
を選びます
書込番号:12497272
0点
多くのご意見等ありがとうございます。
タムロンについての意見があまり無いようですが、やはりお薦めではないのですか?
メリット、デメリット等具体的にご教示していただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
書込番号:12501637
0点
タムロンは10-24と数字だけ見ればご立派に見えますけど、使うと相当に残念ですよ...
申し訳ないですがメーカーとして不得意なジャンルの焦点域のレンズだと思います。
スッパリと候補から外されることを強くお勧めします。
書込番号:12501882
0点
おら三太ださん
キヤノンAPS-C用の超広角レンズは
純正 EF-S10-22mmF3.5-4.5
トキナー AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
シグマ12-24mm(フルサイズ対応)
が手持ちでありますが、解像感でいうと シグマ8-16mm > 純正 EF-S10-22mm
>トキナー 12-24mm > シグマ12-24mm という感じです。
シグマ8-16mmは、フィルターが装着できませんが、描写としては格別な物が
あると思います。逆光にも非常に強いですし、アドビのLIGHTROOMの最新の
ものであれば、歪曲収差はきれいに補正可能です。
X4でのサンプルは、こちらに上げています。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51570262.html
書込番号:12502687
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











