EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Canon Camera RAWの対応について

[E46-330iM]

X4をご購入された方への質問です。

今まで私は機材(カメラ本体)の買い換えを行う際に、Canonのサイトから新しい対応ソフトでアップデートすることにより新機種に対応させてきました。ところが、X4に関しては発表から発売までの期間が短かったせいか、なかなかバージョンがアップされていないようです。

そこでやむなく(?)久しぶりにX4に添付のCD-ROMからインストールを行いました。そこで気付いたのですが、どうやらX4のCD-ROMにはCamera RAWが入っていないようなのです。従って私のWindows PCではCR2のRAW画像が見れません。もちろん添付のDPPやZoom Browserでは見ることが出来ます。

加えてX4のCR2データを含むフォルダをエクスプローラで見ると、必ずエラーのダイアログが現れて、Canonのサイトから最新版をダウンロードしろと言ってきます(うるさくて邪魔です)。キヤノンのサイトには依然としてX4に非対応のVer1.6しかありませんので、どうにもなりません。

CD-ROMをカスタムインストールにして内容を見てみましたが、リストにはCamera RAWがありません。

まさかとは思いますが皆さんも同じ状況でしょうか？

書込番号：11059854

[micci]

おそらくみなさん同じ状況だろうと思います。

先に発売された1D4にもまだ対応していません。

書込番号：11059869

[manamon]

RAW Codecはどのカメラにもついてないと思いますよ。
必要ならダウンロードして使うという形になります。
対応するまでまちましょう^^

もしかするとサードパーティ製のコーデックなら表示できるかもしれませんが、未確認です

書込番号：11060091

[ｈｏｔman]

日本だけではなく米国へいってもまだみたいですね。
もう暫らく待つ必要があるのかも・・・。
ただ、前もこんな感じじゃなかったかと・・・。

書込番号：11060729

[E46-330iM]

皆様、

早速のレスありがとうございました。納得致しました。アップデートを気長に待ちたいと思います。

micciさん、
1D4にも対応していないのですが!?早く対応して欲しいですね。CP+に行く予定があるので、そこでも聞いてみます。

manamonさん、
実はPicasa3のフォトビューアで引っ張ると一瞬表示されるのですが、直後に変な色になって画像が乱れます。X3のRAWまでは対応しているのですが･･･。

hotmanさん、
ですね。私ももしかしてと思って米国サイトでチェックしましたが日本と同じバージョンでした。

デジタル一眼レフカメラは、やはりPC+ソフトと一体で成り立っているのですから、発表時はともかくせめて発売日までにはアップデートして欲しいですね。特にCD-ROMに入っていないユーティリティに関しては。

書込番号：11064131

[SKICAP]

DPP使えってことかな？
こんな情報の上下をカットしちゃうよーなアプリ使いたくないな。追い込めないし。

ビギナーの目をごまかすのは上手いアプリですが。

書込番号：11071479

Ｘ４と、ＰＥＮライトで迷ってます！

[ぽにょっくん]

３日前に、Ｘ４と７Ｄで迷っていた者です。
みなさまの温かい意見から、
旅行で使うことや、妻も使うことを考え、Ｘ４にしようと思いました。

しかし、
そういうデジ一の使い方だとすれば、
オリンパスのＰＥＮライトのような機種もいいのではないか？
と、新しい迷いが生じております。

とはいえ、今、持っているレンズはキャノンのレンズが３本。（フィルム時代の一眼レフ）
コンパクトデジタルカメラは、リコーＧＸ２。（それなりの写真は撮れます）

画質的には、やっぱりＸ４な気もするのですが、
もしかして、あんまり画質に差がないのであれば、小軽量は魅力的です。
あと、動画についても強いほうが、うれしいですが。。。

かなりの素人なので、
詳しい方の意見が聞きたくて、質問してしまいました！

なにせ、デジタル一眼レフを買うのは初めてなので、
愛のあるご忠告をお願いできたら、と思います！よろしくお願いします！

書込番号：11058809

[さくら印]

GX2持っていて、レンズ持っているなら迷わずX4でしょう（^^）ﾉ

書込番号：11058904

[SKICAP]

愛のあるご忠告です。

ここはX4の板です。何割増しなのかはご自分の判断で。

またオリの板で聞かない理由って何かあるのでしょうか？
ここだとなかなか持っている人は居ないと思うのですが。

書込番号：11058915

[写画楽]

こんにちは
やはり携帯性をどの程度重視するかでしょう。
シャッターチャンスをモノにできるか否か、それは結構携帯性と相関します。
当たり前ですが持っていないと撮れません。（ケータイでOKという方は話は別）

旅行のような重要な撮影機会では、
不測の事態に備え複数台持参したいところですが、
私にはマイクロフォーサーズの2台持ちは現状では理想的です。
レンズ群も相対的にコンパクト、超広角域が必要なら最適だと思います。

将来的なことも考えて、一眼レフとの併用策があるのでしたらならむしろフルサイズの方が向いていますね。
私は被写界深度の浅い画像を撮りたいときはフルサイズ使います。（要するにいいとこ取り）
海外旅行には5Dを一度持ち出しましたが、レンズを含めかさばりと重さがこたえ、もう持ち出す元気がありません。
APS-Cは良く言えば中庸ですが、私にはマイクロフォーサーズとの使い分けのメリハリがつきません。

X3くらいまでは「無難な選択」と書いてきましたが、X4の18メガはどうなのでしょうね。ノイズリダクションがうまくなったのか、
もう少し研究してみないとコメントができません。

09年7月に出たE-P1のISO1000〜1250のサンプルはこんな感じです。（画素数変化なし）
http://yashikon21.exblog.jp/8609369/

被写界深度では、同位置で画角をそろえれば、X4の方が約1段分浅い深度で撮れます。
AFの使える明るいレンズの選択肢を考えると、浅い深度を望む場合はX4が有利です。
深い深度を望むときはマイクロフォーサーズが楽です。

書込番号：11059074

[アーリーＢ]

5D�U、7DそしてEP-2を持っています。
高感度、AF、画質などから、X4を推薦します。
PENライトは遊びのカメラです。

それでも欲しいというのであれば、止めませんw
着せ替え人形的要素もあって楽しいとは思いますが、X4の方が楽できますよ。

追記：動画に関しても基本的にPENデジは高感度に弱いので、室内はざらざら粒状的な絵になるので、私は「明るい・室外」でしか使いません。

書込番号：11059108

[じじかめ]

「リコーＧＸ２」って新製品でしょうか？

書込番号：11059240

[ぽにょっくん]

すみません、マルチポストというマナー違反を知らずにやってしまったようなので、出直します！
質問に答えていただいたみなさま、ありがとうございます！やはり、X4で決まりのようですね！値段の動向を見ながら、購入したいとおもいます！

みなさま、素人想いのコメントの数々、ありがとうございましたー！

書込番号：11059247

[ぽにょっくん]

あー！
リコーGR2でした！
重ね重ねすみません！
ありがとうございます！

書込番号：11059269

[titan2916]

＞Ｘ４と、ＰＥＮライトで迷ってます！
迷う機種内容が違いすぎると思います。（笑）

書込番号：11059861

[mt_papa]

TPOに合わせて両方もちたい２台ですね。
どちらがいいかというより、どちらが好きかで選んでいいと思いますよ。

書込番号：11061484

[ネオパン400]

お手持ちの機材を考えなくてよいのであれば、色々使えるＰＥＮライトと思います。
やはりカメラは手軽に持って行けるのが一番ですし、サンプルを見る限り画質は十分期待に応えてくれそうです。
このカメラは商品としてあらゆるところが非常に魅力的です。なんと言いますか、持っていると楽しそうだな、持ってみたいな、という気にさせるんですよね。

でも、すでにGR2をお持ちだとすると、悩ましいですね。3本のEFレンズも生かしたい気もします。

　と言う事で、どうでしょうか、順番に買うと言うのは。こう考えれば、どちらか一台と言うより、欲しいほうをまず先に、次にどうしても必要な物を…　あ、順番が逆か…

書込番号：11063018

[もも助２００５]

X4などのデジタル一眼レフは、手持ちの場合はファインダーを覗いて撮影することが前提ですが
奥様は化粧崩れを気にするあまり、ファインダーを覗くことに抵抗は持ってませんか？
持っているのであれば画質云々以前に、奥様にはX4は難しいかもしれませんね。

書込番号：11063903

[森ガール]

オリのE-P2に液晶ファインダーの組合せもいいですよ。あのファインダーにはヤラレました。ボディの質感の魅力もあり、自分も欲しいのですが高価なのでなかなか手が出ません。
X4も久々に質感がいいし、すごく綺麗なデザインでカッコいいですよね。
気になるのはXシリーズの常としてAFの合焦ランプまわりがボワーッとにじんでるように見えることですかね。何かピント合わせした時に違和感が残ります。
どちらにしても羨ましい限りです。いいなぁ〜。

書込番号：11070193

EF-S18-135レンズキットかダブルズームキットか

[ままま01]

はじめてのデジイチを購入しようとしている者です。EF-S18-135レンズキットかダブルズームキットか、私の使用ではどちらのほうが適しているのかご助言いただきたく思っております。

先日X3を購入を決意し（X3ダブルズームキットのクチコミでお世話になりました。ありがとうございました）近所の家電屋に行ったところ欠品中で未予約入荷連絡待ちの状態ですが、連絡も来ないうちにX4の発表、こちらにも魅力を感じ、改めて購入比較したいと思いました。

特にEF-S18-135レンズキットについては素人考えで「レンズ交換しなくてもいいのなら便利なのかな？」と思う一方で、望遠の不足が運動会等で不便を感じることになるのかな？と心配しております。使用目的は屋内外での子供の撮影です。

初心者なので十分な情報を明記できていないかもしれませんので、ご指摘いただけると助かります。アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：10919708

[ちょきちょき。]

予算があるのでしたらX4がいいと思います♪

あと運動会も考えるとＷズームのほうが無難かな^^

書込番号：10919860

[キャノＰ]

ままま01さん　こんばんは。

欠品中のおかげで新型ゲットの選択肢も出て良かったですね。

お悩みの件ですがお答えし難いです。
あえて言うなら、とりあえず、
レンズキットを買って完結っぽければダブルズームキット。
結構カメラ（写真）にハマりそうな予感がするなら18-135のレンズキットかな？
（今後もレンズを増やしていいきたいなと思っていればと、言うことで。）

ハマるかどうかなんて使ってみなけりゃ判りませんよね。
あまり的確な答えになってなくてすみません。

書込番号：10919943

[ヨチカメ]

初めての一眼ならダブルズームをお勧めします。
目的はお子様の写真ということなので望遠は必要だと思います。あとお手軽に一眼の醍醐味である交換レンズを体験してみてほしいのも理由の一つです♪

書込番号：10920115

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

18-135mmという焦点範囲は、日常的に使うならまず過不足を感じない便利なモノだと思います。
ここを1本でまかなえるという点で、とても魅力的ですね。

正直18-55mmでは望遠が足りませんし、だからと言ってWズームの望遠レンズを持って歩くかというと、それも邪魔ですから(^^

しかし、運動会のようなイベントでは望遠が不足するのも確かです。
そこは素直に70-300mmのような望遠レンズを買われるか、その時だけレンタルする。というのがイイのかな。と思いますね。

標準ズームとして魅力的なEFs18-135ISですけど、でもやっぱり屋内で撮影するならば、かなりISO感度を上げる必要がありますので、ノイズでザラザラの写真がいやならば、別途外付けのフラッシュを買うのがイイかなと思います。
一眼レフは、アレやコレやで、結構お金がかかりますね．．．(^^

書込番号：10920245

[cantam]

個人的なお勧めになりますが、
中途半端なものを２本買う（ダブルズーム）より、
中途半端なものを一本かって（18-135）、次に必要なものを見つけるといいと思います。

望遠が欲しければ、70-300 IS とか、
明るい標準ズームなら、17-55/F2.8 とか
超広角なら、10-22 とか
室内用の単焦点とか、

いくらでも広がりがありますので、またそれが楽しみになりえますので、
必要に応じてレンズを揃えていくというのが前提で、18-135 のお勧めです。

いや初期投資以外一切するつもりがない、できればしたくないというのなら、
ダブルズームキットのほうが無難だと思います。
屋外撮影ではまず問題ないですが、
ダブルズームだけだと、いくらか撮影の幅が制限されてしまいますことは覚悟してください。

書込番号：10920312

[大子煩悩]

僕の経験からいって、幼稚園の園庭程度なら18-135でもなんとか足りると思います。
でも、小学校の校庭では足りません。
ダブルズームの55-250レンズは、値段の割りに非常に評価が高いレンズです。
実際に僕も使いましたが、USMでないにもかかわらず音が静かでフォーカスも速いです。
また写りもシャープな印象がありました。
去年の運動会では、小1と小5の子供を写すのに大活躍しましたよ。
望遠側250mmは非常に心強いです。
今は沼に片足突っ込んだせいで70-200F4L ISなど使ってますが^^;
それと標準ズームの18-55は、非常に定評のあるズームと伺っています（使ってませんが）
一般的に高倍率ズームは画質がイマイチという評価が一般的ですので、18-135一本で済ませるよりダブルズームの方をお勧めします。

書込番号：10920729

[titan2916]

一眼レフカメラの醍醐味はレンズ交換で色々なレンズが使えることだと思います。
１本で広角から望遠は便利ですが直ぐに次のレンズが欲しくなりますよ。

書込番号：10921105

[こてーつ]

運動会などでお子様を撮影するのであれば
Ｗズームキットをお薦めします。
Ｘ３を使ってますが
自分は、レンズ交換が大好きです。
良く、埃など気にされる方
いらしゃいますが
自分は、気にしないでガンガンレンズ交換します。
撮影の為、面倒だとも思いません。
たまにしか(^^;(ＦＺ１８を使っていたためか)

１３５ｍｍまででは、足りない時後から望遠レンズ
買うと結局レンズ２本ですので
最初からＷズームレンズでいかがですか

書込番号：10921211

[kuma3kazu]

私はKissX3のダブルズームキットを昨年購入しました。レンズ交換が好きなら2本有っても良いのですが私は結構めんどくさかったです。そこで、18-200mmISを別途購入しました。そのレンズを付けたらそれで全てがOKです。画質云々は分かりにくいですが重いのとレンズが重さのせいで飛び出してくるのは難点ですが、焦点距離の広さは使いやすいです。その後、KissX3を売って７Dのボディーを購入。18-200mmISと組み合わせて使っています。
そう言う意味ではﾒｰｶｰｷｯﾄに捉われず若干高ｺｽﾄにはなりますがKissX4のボディーとレンズを別々に購入するのも良いかと思います。

書込番号：10921586

[坊やヒロ]

運動会を撮られるのなら、やはり200〜300ｍｍは必要ですよ。
レンズ交換が苦にならないならダブルレンズキットがお値段的も買い得ですが、一本でというのであれば、EFS18−200ISやタムロンの高倍率ズームなども良いかと思います。ただ、高倍率ズームの場合、目が肥えてくると、画質に不満を抱くようになるかもしれませんが。

書込番号：10921867

[lemaxai]

EF-S18-135　がいいと思います。とりあえず最初の一本ということで。

倍率から約７倍ズームとなります。
日常撮りでほぼまかなえると思います。
高倍率ズームは、便利さから人気になっているようです。


この質問、今後たくさん出るんだろうな・・

書込番号：10922335

[draque]

EF-S18-135レンズキットをお勧めします。
運動会などには、それなりのレンズを購入することになることでしょう（キットレンズで満足できなければ。）。
で、特定の撮影目的がなくてカメラを持ち出すようなとき（散歩や旅行など）は、守備範囲の広いキットレンズの出番があるはずです。

書込番号：10925745

[ままま01]

皆様大変親切にアドバイス頂きありがとうございます。

＞ちょきちょき。さん、ヨチカメさん、タツマキパパさん、大子煩悩さん、こてーつさん、坊やヒロさん
皆さんのご意見で運動会等では望遠レンズが必要になるとのことがよくわかりました。ありがとうございます。また、大子煩悩さんの幼稚園なら18-135で大丈夫だけど、小学校ではもっと望遠が必要、というご助言でその雰囲気が良く掴めました。重ねてありがとうございます。

＞タツマキパパさん、lemaxaiさん、draqueさん　
18-135レンズは日常取りを一本でまかなえる便利なレンズであること、最近人気であることがよくわかりました。ありがとうございます。一方、タツマキパパさんや大子煩悩さんにご教示頂いた「高倍率ズームの画質」についても留意したいと思います。画質にこだわるならば外付けフラッシュ購入を視野に入れるようにとのご助言もとても参考になりました。

＞キャノＰさん、ヨチカメさん、cantamさん、titan2916さん、こてーつさん
レンズ交換も醍醐味の一つで、ハマればレンズをいろいろ揃えていくことになる、との方向性のご指摘、ありがとうございます。凝り性の私にはとても腑に落ちるご助言で、とても参考になりました。また、こてーつさんの埃等を気にしなくとも良さそうとのアドバイスで、レンズ交換の雰囲気を掴めました。ありがとうございます。

＞大子煩悩さん
このダブルズームレンズの使用感について教えて頂きましてありがとうございます。安かろう悪かろうなのかなと思っていたのですが、お話を伺ってとても魅力的なものに思えてきました。

＞kuma3kazuさん
18-200mmISの使用感教えて頂いてありがとうございます。坊やヒロさんと共に、最初から18-200mmISのようなより高倍率ズームを、という選択肢をお示し頂きありがとうございます。

まだどちらのレンズキットにするのか決めかねておりますが、お陰様で具体的に比較していけそうです。本当にありがとうございました。

書込番号：10926243

[子だくさんパパ]

”X4のW ZOOM KITを買って、18-55をヤフオクで直ぐ売り、SIGMA 18-125OS HSM or EF-S18-135ISを買うか、X4とEF-S18-135ISのレンズキットを買いEF-S55-250ISをヤフオク等で買う。”をお薦めしておきます。
便利な焦点距離の18-125or18-135と運動会で活躍する55-250で、大抵の場面をこなせると思います。さし当たって必要な周辺機器としてはスピードライト、三脚が思い浮かびます。
その内にレンズもバリエーションを増やしたくなり、F2.8通しの標準ズームや30〜85mm辺りの単焦点、10〜12mm始まりの超広角ズーム、60〜100mm辺りのMACRO等に目が向いていくと思います。そして、赤い鉢巻きの有るレンズや白色のレンズが欲しくなる頃は、すっかりレンズ沼にはまっていることでしょう。

書込番号：10929490

[とんねるほり]

私は初めてのデジタル一眼としてKissDigitalX2（ダブルズームキット）を2008年夏に買いました。
私も購入時に最適化問題で悩みましたし、今後の事もあるので興味もあって考えてみましたので、良かったら参考にしてみてください…2分割して書きます

・『どの程度カメラを使うか』
・『どの程度カメラにはまりそうか』
・『予算をどのくらい使えるか』
・『どのようなものを撮影するか』
・『どのような形態（撮影者、服装、環境など）で使うか』
によると思いますが…

○参考情報1：レンズのスペック
（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS　最大径×長さφ75.4mm×101mm　最低価格47,979円　広角〜標準ズームレンズ？
（2）EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　最大径×長さφ68.5mm×70mm　最低価格22,470円　広角ズームレンズ
（3）EF-S55-250mm F4-5.6 IS　最大径×長さφ70mm×108mm　最低価格24,555円　望遠ズームレンズ

○レンズの望遠性能
（1）は35mm換算（KissはAPS-Cサイズなので1.6倍）で28.8〜216mm
（2）+（3）は28.8mm〜400mm

◆レンズの選択について


●レンズの使用実績について…コンパクトさ、気軽さ、機動性を重視するとダブルズームキット、レンズ交換を避けたいのなら「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」

ダブルズームキットのレンズですが、9割程度は広角ズームレンズ「（2）EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」を使います。カメラのレンズの長さは前述の通りですが、「レンズフード」（レンズの先に付ける傘みたいなもの）を付けたときの長さは広角ズームレンズのほうが圧倒的に短いです。実測（カメラ装着状態の接合部から）で
（2'）EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　+　レンズフード　8.7cm　
（3'）EF-S55-250mm F4-5.6 IS　+　レンズフード　15.8cm
となります。つまり望遠ズームレンズの方が長くなります
（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISは従来の製品を使い回す様ですが、カタログ数値がないものの、（2'）＜（1'）＜（3'）の長さになると思われます
ちなみに「レンズフード」は、私は必需品と考えます。光線の関係で斑点が写真に出来るのを防ぐのが主目的ですが、レンズ保護（金網越しに撮影したり、撮影対象に近づいたりするとき）や衝撃対策（カメラを落としたときにクッションの役割を果たす）にも非常に有効です。

9割程度は広角ズームレンズ「（2）EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」でまかなえるので、この広角ズームレンズのコンパクトさは非常に有効で、可搬性（持ち運び）、機動性に大変有利です。

『どのような形態（服装、環境など）で使うか』に関係するのですが、肩から腰にかけてかける小型の薄いショルダーバック？（22cm×30cm）にすっぽりと無理なく収まります。財布、携帯なんかと一緒に入りますし、ポケットが分かれているので傷の心配も少ないです。
持ち運びも便利で外出時に気軽に持ち出せますし、撮影したいと思ったときに気軽に取り出せますが、他にも本気のカメラおたくに見られる心配がないというメリットもあります。特に女性（家族、恋人、友人など）も使う場合には重要かもしれません。それこそ女性が持つハンドバックにも一般的に無理なく収まりますし…
ちなみに、望遠ズームレンズの「（3）EF-S55-250mm F4-5.6 IS」も傘を付けたまますっぽりと底に収まるので、若干膨らみますが、ポケットで分かれている事もあって、傷にならず持ち運びが楽です。同時に買ってしまったカメラバッグはまず使ってません…（無駄になってしまった）
膨らみますが、「（3）EF-S55-250mm F4-5.6 IS」を装着した状態で、レンズを下向きにして、入れておくことも可能です。

普段は「（2）EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS」を装着した状態で使い、必要なときだけ「（3）EF-S55-250mm F4-5.6 IS」も持って行くような運用形態にしています。

「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」だと、さすがにここまでの気軽さは難しいかと。
気軽に持ち運べるという事は、面倒になって使わなくなる可能性が減り、撮影チャンスも増える事になります。

ただし、「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」は見た目にもかっこいいし、F値（明るさ）で、ダブルズームキットよりも有利な領域がおそらくはあります。おそらくは35mm〜55mmあたり。また、女性にはレンズ交換は特に面倒でしょうから、子供の撮影を考えると、こちらのレンズの方が有利な場面もあると思います。

デメリットとしてダブルズームキットはレンズ交換をしなければなりませんが、これは慣れれば一人でもレンズを脇に挟んだり、カメラを首からかけたりして、立ちながらでも簡単にできるようになります。２人以上いればさらに楽。
埃には気をつけて、交換時はカメラを下に向け、レンズのカメラ側も下に向けるなどの対策はしています。比較的ヘビーユーザーで、2万枚くらいはすでに撮影してますが今のところ大丈夫。


◆どのようなものを撮影するか…撮影対象が「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」に収まる範囲で限定されるのならこちらでよいが、広く一眼レフを学び、発展性を考えたいのならダブルズームキットか

小さな子供を撮影するくらいなら、「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」でも良いのですが、運動会などを含めて小学生以上になると望遠側が間に合わないのは皆さんの言うとおり。
さらに『どの程度カメラにはまりそうか』を考えてみる必要があります。
一眼レフがあるのだから色々取ってみたい…となるとダブルズームキットの方が圧倒的に有利だと思います。電車とか飛行機とか走る車とか鳥とか…望遠側は400mm換算まで出せますので。「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」 1本だと216mm換算が限界です。

書込番号：10955281

[とんねるほり]

◆カメラ及びレンズ購入戦略

以上を踏まえて考えると、ダブルズームキットでよければ、X4（115,545円)でも良いのですが、X3（74,000円）どころかX2（62,650円）まであります。
他方「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」ならX4（115,528円）だけですね。安いX2のボディに（1）のレンズを組み合わせても、92,169円からですので、昔のモデルでもよければダブルズームキットの方がお買い得です。

よほどの新し物好きでなければ、すぐに後継機種が出て価格が下がることが容易に想定されるなら、安くて機能に問題なければ昔のモデルでも…と考えると思います
X2のダブルズームキットからレンズが手ぶれ補正付きになり、当時は高くても買う価値はあったのですが、今回のX4にそこまでの価値があるか…が重要です。X2でも1回の充電で1000〜1500枚くらいは撮影できますので…私にはバッテリーをを2本持っていれば十分
動画撮影が必要ならX3からの対応で、X4で進化しているようですので新しいものが良いと言う人は出てくるかもしれませんが、私なら…使いませんね

『予算をどのくらい使えるか』にもよるのですが、私ならX2のダブルズームキットを買って使って習熟も兼ねて様子を見ます。動画を考えてX3でも価格面では大した違いではありません。
そしてどうしても必要なら「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」を単品で買います。ここまでしても110,629円で、X4の（3）のレンズキットを買うよりも安いですから…

さらに『どの程度カメラを使うか』にもよるのですが、高額商品の場合は壊れる事を考えると多少割高でも大手家電量販店で購入して、延長保障（5年）をポイントから付ける事を考えると思います。私の場合は徹底的に使い倒す可能性が高かったのでそうしました。
価格から考えると、X4の各キットは高いので保障を付けないと不安ですが、X2、X3なら安いので…有事の際は使い捨て覚悟での自腹修理でも…と考えると思います。この意味からも、X2、X3が許せるのならそれだけ安く上がります。


◆付属品を考えると予算は余裕を持って…+3万程度は見たいか
・レンズフード（私は必須）
・レンズプロテクター（私は必須）
・メモリカード（必須）　X2からでもSDカードが使えます（コンパクトデジタルとある程度共有できるが、転送速度が速いものが良い「SDスピードクラスで�C以上」
・レンズクリーナー一式（必須）
・保管ケース（湿気対策）（まあ環境によっては無理になくても…）
・マニュアル本（私はメジャーなのを買いました）
・カメラバッグ（これはいらなかった…掲示板にもいらないとテンプレで書いてある）→実際に使ってみて、自分に合ったバッグを使うなりすればよく、よほど神経質に衝撃性を考えるとかなら、専用のバッグを買う事を考えればよいかと。

◆ おまけ
●子供を撮影するならEF50mm 1.8F �U（希望小売価格12,000円）は持っておいたほうがよいですよ
明るくきれいに写る間違いのないレンズで、且つ格安ですから…
●習熟には余裕を持って…6ヶ月〜1年程度は欲しいか
レンズ交換も含めて抵抗なく気軽に使えるようになるまでに、普通に仕事をしている人なら6ヶ月〜1年程度は見たいところです。その意味でレンズ交換の必要がない「（1）EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」の魅力はあると言えるかもしれません。
また、慣れる頃には後継機種が出ると思われるので、習熟段階から高いお金を出して一番新しいものを買う意味はないような気がします。X2かX3を使い捨て感覚で使い倒して、慣れたら最新のを買うのも手です。仮に慣れた段階で型落ちで安くなっているであろうX4を買っても、今の段階でX4のレンズキットを買うのと大差ない出費になると思いますので…


以上長々と失礼しました…

書込番号：10955309

[ゆうこりんパパ]

2005年にKissDNのダブルレンズキットを初めて購入しました。
その時の経験から、200mmの望遠を使う際に被写体ブレと手ぶれが多くなります。
遠くの動き回る人物を写すわけですから、被写体ブレは章がないとしても、手ぶれは、一脚や三脚等の固定が欲しくなります。
その後の私は、55-200mmを売却して、18-85mm ISと単焦点24mm、50mmの購入に踏み切りました。

お子様の運動会等での撮影で利用されると言うことですが、撮影される場面を割り切ってレンズを選択されると良いかと思います。
レンズ交換しているうちに、シャッターチャンスを逃す事が多いかと思います。また、レンズの選択が円滑に出来ると良いんですが、刻一刻と場面が変わる状況で何を写したらいいのか困惑しそうな気配です。

今回の件では、場所取りの問題もありますが135mmの近距離の撮影に特化して、あとは足でズームもしくは、臨場感いっぱい（トリミング用？）の使い勝手が良いのではと考えています。

望遠レンズで遠くを写すのは、移動無しで便利ですが200mm以上の望遠だとF4ぐらいの明るさとISが欲しくなるので、135mmでの撮影で構図を練った方が楽しいかと思います。

絞り、シャッタースピード、感度の相互関係を撮影で体験してから、露出補正と望遠レンズに足を踏み入れても遅くないような気がします。

私は、IXYとKissDNの二台で楽しんでいます。

書込番号：10964198

[ままま01]

遅くなりましたが子だくさんパパさん、とんねるほりさん、ゆうこりんパパさん、アドバイスありがとうございました。一言で済ませるにはあまりに丁寧なアドバイスを頂きまして、本当に恐縮です。

皆さんのアドバイスを参考に、先週量販店へ出向き、最終的にはダブルズームキットを購入いたしました。最後まで迷ったのですが、運動会に250mmが必要、ということでこちらにしました。

使ってみて望遠ズームの高倍率に驚き、レンズ交換という行為自体も楽しいものだと思っている次第（まだまだおのぼりさんですね。すいません。）。まずはいい写真が撮れるように、頑張って練習と勉強をしますので、これからもアドバイスをよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

書込番号：11066584

レンズのおすすめ。

[ayu-honey]

シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と　Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
ですと、どちらの方が画質がいいでしょうか？
ズームは今の所そこまで必要とはしていません。
どうぞよろしくお願いします。。。

書込番号：11056983

[Frank.Flanker]

シグマ18-50mmF2.8-4.5OSは純正のEF-S18-55ISよりも良いと言われているし、18-135は高倍率レンズに属するレンズ
GANREFのデータ見てもシグマが上回っているように見えますし、EF-S18-135の歪曲収差は少し酷く感じる

＞ズームは今の所そこまで必要とはしていません。

というのが18-135の50mm以上のことを言われているのならシグマでも良いのではと思う。
軽さも機動力に繋がるし、広角端のF2.8は室内とかでは結構役にたちそう

ただ他に純正レンズを持ってない(買わない)のなら、初期不良とかがあった場合に原因がボディなのかレンズなのか切り分けできないのでちょっと不安はあると思うけど

書込番号：11057062

[じじかめ]

こんなレンズも検討してみてはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026454.10505011965.K0000073220.K0000055484

書込番号：11057270

[SKICAP]

X4で高感度を多用するならカリカリとした絵を出すレンズが最適…と最近思うようになりました。

NRが強く必要以上に解像感が失われていると思うからです（特にJPG撮り）。

レンズの口コミやレビューを参考に、そのようなレンズを探してみては？

EF-S18-135 ISは結構いいです。特にワイド側を少し絞ったとき。でもお手軽ズームで、使い勝手重視のレンズではあります。

書込番号：11057347

[パパ_01]

>>ayu-honeyさん

画質だけで言うとシグマではないかと思うのですが（Frank.Flankerさんの言う通り）
距離も値段も明るさ違うレンズです。

画質ひとつにこだわらず、用途を考えてみても良いかと思います。
またメーカー（レンズ）によって、色の出方、シャープさ、逆光時の強さ、
AFの速さ等、画質以外にも着目した方が良いと思います。

私もシグマに一票かな。
ただ純正（キヤノン）は色乗りも良いと思いますし使い勝手もまた便利かと思います。

書込番号：11058055

[ayu-honey]

皆さんありがとうございます！！

実はキャノンの一眼を使うのが初めてで、
GF1からのステップアップを考えています！！

ズームはあった方が嬉しいのですが、
予算的にも厳しくて、、、。
どこのレンズが一番丁度いいのか、いまいちわからなくて、、、。

説明もヘタクソですが、回答していただいて、嬉しかったです。

書込番号：11059849

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

ＤＣ18-50ＨＳＭを４０Ｄで愛用しています。

画質傾向は、かなりシャープに写ります。輪郭描写が大口径のような上品さがあります。各焦点域で安定した画質でおすすめしたいですね。10Ｍ画素とはとても相性がいいようですが、18Ｍ画素との相性はわかりません。
だだしウィークポイントもあって、１８ミリの周辺画質が甘いです。こちらはＥＦ−Ｓの方がシャープです。そこを我慢でききればおすすめです。

もうひとつは、レンズ構成図を見るとわかるのですが、大口径ズームとほぼ同じ構成（非球面３枚+SLD２枚）になっています。なんと第一面に大型非球面レンズ（ガラスかハイブリッドかはわからない）を使っています。２万円代でこんなレンズありません。シグマが「渾身の力作」といっているのは贅沢な造りにあります。インナーズームもカテゴリーの中ではこれしかありません。
2009年モデルなので、15Ｍ画素以上に対応できると思います。

画質と明るさで選べばシグマ、倍率とＡＦスピードで選べばＥＦ−Ｓだと思います

書込番号：11060448

[mt_papa]

新しいボディであれば、EF-S の新しいやつとの組み合わせがよいと
思います。ボディ側で小細工しているみたいで、結果はよくなっている
ようです。（今月の月カメを参照。。）

書込番号：11061548

[gintaro]

望遠があまり必要ないということなら、
差額１万円で買えるEFS18-55ISのレンズキットで良いのでは？
画質的にも、この中で一番良いかもしれません。

書込番号：11061745

[ayu-honey]

皆さんの意見を参考に、
今は純正のレンズに気持ちが傾いています。

で、また迷っているのですが、
Canon EF-S18-135 F3.5-5.6 ISとCanon EF-S18-55 IS
ではどちらがおすすめですか？
画質優先しているのですが、難しくて。。。

レンズ選びってこんなに大変だと思いませんでした（笑）
それが楽しいんでしょうが、失敗はしたくないので（ワガママですいません）

皆さん、どうぞご協力お願いします。

書込番号：11062716

[MOVEMOVEMOVE]

	この135mmあたりと50�oあたりの違い分背景に差は出ます	ps:どちらにしても50�oあたりでいいので単は欲しいですね。

ayu-honeyさん
いえいえどちらとも失敗はないです。
だからこそキットレンズでは、、、、

他メーカーのレンズを初めから買えるのは、
アドバイスを良く効いてご自身で確認された方だけですので。

でも、後でもっと望遠欲しかった、もっと広角だと良かったのに＞？
そのわがままに答えられるのが一眼レフです。買い足せばいいです。

私は倍率が便利で使いたい（動画でも便利）とおもうなら135キット
中望遠はいらない、または後で買う。
わからない、レンズは付いていればいい、高場率と迷う人まで55キットでいいと思います。
それは蓋レンズとよばれるくらい安いのです。

55キットを購入後に望遠まで欲しくなればマジにレンジ使える高倍率や、
綺麗でキレのある70-200mmなどを買えばいいのでは？

望遠が初めから欲しい人にはwズームも安くあります。

さて初期投資ですべて終わりではない、それがカメラです。
もし数年感すべてのレンジで楽しみたければ、
wズームか高倍率しかないです。

ご自身が「今撮るだろう」という内容は買ってすぐに変わると思います。
なので、この二本で迷うという事はまだ分かっていないので
もう少し、実機で確認するか、シュミレーションするしかないです。
手元の画像データー的には、この二本それほど変わりません。
良くいわれるバランスは、135�oのほいうが前重ですが、、
重心を左手で支えるのが写真機の持ち方です。
高倍率でもこのポジションなのでちゃんとカメラの定板とレンズの間で
18-135mmでも持てますので問題ないです。
なので70-200mmでももっと先を持つので問題ないです。
マクロは確かにボケますが、18-55mmもそれほどよりに強くないので
本当に欲しければマクロレンズを多用したほうがいいですね。

★私のスタイルでは135mm終わりでは使えないのでせめて250�oは欲しいです。
あなたは逆に何ミリですか？
という問いに答えられるまで悩むか、あっさり買ってしまったほうがいいですね。
私は高倍率８０％大口径標準１５％マクロや単５％ですが、、、
動画だともっと広角や、望遠は三脚なしではブレルので１３５まででいいかも？と思います。
でも、、、５５では全くもって足りません、、、

つまり動画が増える事であなたの考えも変わるかもしれないです。

ps：単焦点も買ったほうが楽しいですよ

書込番号：11062907

[uemii]

参考までに。

シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM のレビュー
http://digicame-info.com/2009/12/18-50mm-f28-45-dc-os-hsm.html

キヤノン EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS のレビュー
http://digicame-info.com/2009/10/ef-s-18-135mm-f35-56-is.html

書込番号：11063204

[gintaro]

＞Canon EF-S18-135 F3.5-5.6 ISとCanon EF-S18-55 IS
＞ではどちらがおすすめですか？
＞画質優先しているのですが、難しくて。。。

上にあがってるphotozoneのレビューを見ても、画質が良いのは18-55だと思います。
とはいえ、画質の差って、特に最初のうちは分かりにくいかもしれませんので、個人的には
価格と利便性の兼ね合いで選べばよいとも思います。
18-135なら、当分これ一本でいけるかもしれませんね。
ただ、どうしても画質にこだわりたい、ということであれば18-55をお勧めします。
開放から隅々までフラットな写りで、標準レンズとして大変使いやすいです。マクロもききますね。

価格と利便性の兼ね合いと書きましたが、
今は、自分に必要な画角とか分からないため、利便性の評価が難しいかもしれませんね。
この辺は人それぞれなんで、アドバイスもしにくい部分です。
最初は、勘かもしれません。。

書込番号：11064186

Kiss X4 vs DMX-SH11

[Bbird]

動画中に静止画が撮れるという意味でX4とXactiのDMX-SH11を候補に考えております。比較すると
1)SH11のほうが動画のリモコンができるし、携帯性にすぐれている。
2)x4のほうが画質は良さそう。

ただ、2)の画質がどれほど違うかを含めて、判断材料をアドバイスお願いいたします。

書込番号：11058325

[ぐらんぐらんす〜]

画質に関して。ということに限ってですが、
SANYOのサイトに他機種のサンプルが幾つかあるかと思いますので、一度ご覧になると良いかと思います。
方向性とか、質とかは、それほど大きく変わらないと思います。
そういうものから想像すると、
比べるという行為自体が馬鹿馬鹿しくなるくらい違うと思います。

書込番号：11058399

[Bbird]

ありがとうございます。
両方のサンプルをダウンロードみて確かめました。
やはり、x4のほうが歴然として画質は良いようですよね。

実は、現在一眼はD90を使っており、X4が出たとたんにレベルの全く違う完成度に買い替えたくなりました。
また、動画はHV10で満足しておりましたが、SH11をみて、この携帯性と機能性に惹かれたわけです。
目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです。
ただ、欲が出て画質は良いほうに憧れてしまいます。
さらに室内で犬や猫の撮影も多いため、暗所にも強いものを探してます。
機動性と高性能と欲を出してしまいました。
こういう状況ではどちらを買うのが満足するかなと悩んでいるのです。

書込番号：11058685

[ぐらんぐらんす〜]

>目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです。
今なら、それは正直Xactiではなく
http://kakaku.com/item/K0000081195/
http://kakaku.com/item/K0000081191/
これらになると思います。
これも、Xactiと比べると数段画質は上ですよ。
あ、でも動画撮影中の静止画撮影がどうなるかは存じませんでした^^;;

書込番号：11058906

[Bbird]

DSC-HX5Vは確かに基本性能は上なのですが、
リモコンが使えないのと、2G規制が残念だと思いました。

書込番号：11059514

[mt_papa]

＞目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです

とりあえず、デジタル一眼レフはむかないですね。（笑）X4 はなし。。

書込番号：11061506

[MOVEMOVEMOVE]

	動画からZBで切り出し。

＞目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです。

まあ小さなカバンではは無理ですが「小さめ」ならば一台でできますね。。。

KX4の動画でだめならムービーカメラ二台でガチャガチャに戻ればいかがですか？
絶対そちらのほうが操作性はいいですが。

一眼の動画も結構面白いので、はまるかもしれません。

ムービー中の撮影では一秒スチルが入ります（でも１８Ｍの画像です）
ムービーからＺＢ（ズームブラウザというバンドルされているソフト）
の機能で切り出すと軽い画質になります。
そのあたりはご注意ください！

書込番号：11062079

[Bbird]

みなさん、ありがとうございます。
まだ、一台で使い勝手がよくて満足いく方法はなかなかないようですね。
DMX-SH11やDSC-HX5Vも検討したのですが、前者は画質に問題あり、後者はリモコンなく
結局どうせ買うならX4が一番満足いくかなと考えた訳です。

ところで、動画からの切り出しはソフトでないとできないのでしょうか?
カメラ内では無理なのでしょうか?

書込番号：11062533

[MOVEMOVEMOVE]

出来ません
ソフトといってもＺＢはムッチャ簡単な付属ソフトです。
プレビューしながらストップして「静止画として保存」押すだけです！


でも撮影時にシャッターボタンを押して撮るとフルスペックで写真が撮れ
動画は一秒ストップモーションで記録されます。
どちらを選ぶかはお任せします。

また簡単な前後を切る「切り出し編集」はカメラの中でできて、別名保存も出来ます。
もちろんＺＢで動画をきりだすこともできます。

書込番号：11062942

ライブハウスでの撮影について

[えり★]

初めて質問させていただきます。

x4を購入検討中です。

撮りたい被写体はライブハウスでの人物です。
現在、x2でレンズキットの短い方を使用ですが、新宿loftで動きがある被写体だと、100枚撮っても使えるのは数枚で、使えない画像はぶれています。

（ライブハウスでも明るい暗い、被写体でも動く動かない）はありますけど、良くても2枚に1枚はぶれてしまいます。

　キ○ムラの店員さんに相談したところ、レンズを明るいレンズにした方が良いとのことでした。　

しかし私はドラマーの撮影もしたいため、タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)　で撮りたいのです。（購入検討中です）

　x4は高感度ということで、このような悩みは解消するのでしょうか。

　アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：11054805

[1976号まこっちゃん]

おそらくB003の270mm側を使って撮影するのだと予想しますが、正直言って無理です。AFは遅いし270mmでの撮影となるとF6.3でシャッター速度がかなり遅くなると思います。

ライブの撮影経験はありませんが、135mmF2＋X4の高感度で手堅く攻めて何とかなる程度と思ったほうがいいと思います。

書込番号：11054898

[デジ（Digi）]

> しかし私はドラマーの撮影もしたいため、
> タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD
> Aspherical [IF] MACRO (Model B003)
> で撮りたいのです。（購入検討中です）

270ミリF6.3でドラマーのスティックの動きが止まるくらいに写したいのでしょうか。
しかも暗い照明下で、かつフラッシュなしで・・・

それは無理です。
物には限度があります。

書込番号：11054965

[じじかめの愛人]

高感度に強いと言われているX4でもキットレンズだと暗くて難しいでしょう。
ノーフラッシュだとF値が2以下の単焦点レンズが必要かと思われるます。
私もニコンD5000プラス単焦点で薄暗い会場でラテンダンスを撮影したことがあります。それでもISO1600まで上がり、ギリギリぶれずに取れました。
X4はまだ高いのでX3ダブルズームにキャノンの50ミリの単焦点レンズ(一万円程度)で十分かと思います。
これとニコンD5000、ペンタックスKX、単焦点を比較検討されてはいかがでしょうか。
これらもコストパフォーマンス高く高感度強くISO1600でも十分綺麗です。
個人的にはD5000推奨ですが単焦点レンズが25000円位します。

書込番号：11054975

[Dr.T777]

328ですが・・・	50ｍｍ	40Ｄ＋トキナー10-17お魚ズーム

＞しかし私はドラマーの撮影もしたいため、タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspheri
cal [IF] MACRO (Model B003)　で撮りたいのです。（購入検討中です）


との事でテレ端の２７０ｍｍで撮るとは書いてないと思うのですが？？？



ライブじゃないですが、以前音楽団の演奏会を撮る事が出来たので経験から・・・
会場の明るさ・ドラマーまでの距離・観客の人員等々がわからないのですが
このレンズをドラマー撮影の為だけに購入するならＥＦ５０Ｆ１．４とか１３５Ｆ２．０とかの単焦点をお薦めします。
他にも流用する予定があるなら一度トライしてみては如何ですか？？


参考になるか判りませんがその時のモノを少し。

書込番号：11055470

[＃４００１]

私の経験談で言えば・・・
暗転しているステージのボーカルに強いスポットライトが当たっている状況で・・・

ISO800　F4.0　SS1/125秒〜250秒です。

この状況でF6.3だと
ISO800　F6.3　SS1/50〜100秒です。
ISO1600　F6.3　SS1/100〜200秒・・・と言う感じ。

ロックバンドなら・・・
ギターをかき鳴らす手は止まりませんね。。。
ヘッドバッキングしながら演奏している場面もダメです(^^ゞ

X4ならISO3200でも綺麗と言うなら・・・
ISO3200　F6.3　SS1/200〜400秒・・・
これなら行けるかもしれません♪

ただし・・・あくまでも・・・眩しい位のスポットライトが当たっている、比較的恵まれた撮影シーンと言う前提です。
スポットライトの当たらないドラマーなんかは・・・ダメでしょうね^_^;

多分・・・
ISO1600　F5.6　SS1/15〜30秒位だと思うので・・・
ISO3200　F5.6　SS1/30〜60秒ですから・・・キツイですな。。。

クラシックやポップス系等の薄明かりだと・・・こんなモノです。

書込番号：11055503

[Dr.T777]

すみません。
Exifデーター消えてましたね。

＃１　ＩＳＯ２０００　３００ｍｍ　Ｆ２．８　　１/４０　手持ちです。

＃２　ＩＳＯ１０００　５０ｍｍ　Ｆ２．５　１・３２０


です。

書込番号：11055516

[ちょきちょき。]

X4を使っても今より少し改善されるくらいです。

明るいレンズを使いましょう♪

書込番号：11055608

[200IS]

よくライブハウスで撮影しますが、通常演奏の上手なプロ程体全体を細かく動かすので、ステックや手は動いてブレてもスピード感が出ますが、顔がブレては使える写真に成り難いです。
　一度シャッタースピードを確認してください、安心できる目標は１/２５０です。１/60
~1/125では　止まった瞬間を狙うしかありません。その前提で、
１）X4　ISO６４００　ライブ用には便利に使えます。
２）レンズは　２．８以下の明るいレンズでないと撮影が難しいと思います。
３）手持ちだと手振れ補正も必要です。（マイク、ピアノ、ドラムなど動かないもので、手ぶれ確認して下さい。）特に２００ｍｍ以上の望遠では、一度三脚、一脚等を使用も考えてください。

　以下の条件で暗くて撮影が無理なら、ライブハウスの宣伝用、ブログ用写真、ベストショットをミュージシャンにプレゼントするなどして、主催者に写真撮影に理解していただく努力が必要です。理解が得られれば　適切なスポットライト増設、明るさにライブハウス側がしてくれます。取材や宣材の撮影の時は　たいてい明るくしています。

　以上が無理ならX4で、動画＋３脚＋音声録音も考えてください。動画面白いですよ。

書込番号：11055932

[mt_papa]

明るいレンズと高感度の両方が必要な条件っぽいですね。
F1.x の単と、iso3200 くらいでなんとかする、、かな。。

書込番号：11056012

[MOVEMOVEMOVE]

B003だと135MMまでならＦ４なのでISO3200をよしとすれば
何とか撮れます。
でもスティックが止まっているような写真はＨ（１２８００）でも無理でしょう

書込番号：11056468

[えり★]

皆様、返信ありがとうございます。
勉強になりました。
正直な所まだ迷ってます。

ライブハウス以外にも撮る事があるので、ライブでB003で試してみるのも手かもしれません。

しかし、一歩が踏み出せないので、価格とにらめっこしながら、検討中というところでしょうか。

最後になりますが、スティックがぶれていても、絵としては、成り立つ事は良くある事ではあると思いますね。

ありがとうございました。

書込番号：11056549

[街の掃除屋]

MOVEMOVEMOVE氏
>B003だと135MMまでならＦ４なのでISO3200をよしとすれば

表示はあくまで目安にしかならないの知ってますか？
F4と表示されていても実際のF値は高いのですよ

同じF4でもレンズによって明るさが変わるの知ってますか？
B003のF4　＝　単焦点のF4　の明るさではないのですよ

それらを解っていてB003を薦めているのですか？

書込番号：11056661

[MOVEMOVEMOVE]

しっていますよ
F5.6にはならないということですよ。
Ｆ４通しのレンズでもテレ単は同じです。

純正も同じで250�oまで
Ｆ５．６といっても限りなくＦ６．３です

書込番号：11056789

[デジトウシロ]

私はB003は所有しておりますがX4が高ISOに強いとのことで購入を考えております。３２００や、６４００を使ってみたいです。

孫の発表会ではマクロの２、８/９０ミリで出来るだけ前の場所をとってX2で連写して必要あればトリミングで対応しております。貧乏で明るい望遠はかえません。同じような考えの人がいらっしゃるのですね。

書込番号：11058896

[まいるすでいびす]

こんな感じはどうですか
確か５０ミリ　Ｆ１．８？

書込番号：11059114

[まいるすでいびす]

ライブドラマー

画像添付できませんでした

書込番号：11059128